장음표시 사용
241쪽
Nempe opus fervile Fortunati Mardonae ex prediis Titi Manlia Maximi speri. XXVIII. Tandem autem ne per omnia excurrendo nimis longum faciamus, aliud addemus monumentum, ex quo luculentius innotescat, Cryptam-Ferratam , seu Tusculanum magnificis nobilium Romanorum Uillis, atque aedificiis totum propemodum fuisse circumseptum. Tale monumentum, ac testimonium praestat Codex antiquus si) de Vita S. Bartholomaei IV. Abbatis Cryptae Ferratae, Templique Fundatoris, ex quo perspicimus, in sacro eo AEdificio extruendo ex circum-jacentibus antiquis aedificiis materiam suisse subministratam :quam ad rem Codicis ipsius verba subiicimus: To νέαν Σια,
242쪽
M. T. CICERONIS. 39γὰρ δ τοπος ιλην. Novam Mou Deiparae Ecelosam extruere aggressus ipsam columnis proceris , quas In circumjacentiburantiquis aedissetis invenerat, voluit inniti e quum autem una ex columnis non miniserio manuali ab eminenti parte deducenda foret, locus quippe suberat 'ceeps . Quae quum ita
sint, & quum ex omnibus indiciis, ac notis, quibus a Strabone Tusculanum describitur, satis superque effectum sit, antiquam , & nostram de Tusculano Ciceronis opinionem optimis & rationibus, & monumentis esse circumfultam; quis mirari satis poterit, unde Adversario nostro in mentem venerit , neglectis totius loci evidenti descriptione , illiusque naturae qualitatum, & situs circumstantiis, in editissimum alium,& plane arduum , angustumque locum non modo Ciceronis Villam, sed alias plerasque transportare t Qua in re quoniam praeter alia objecta, & commenta, quae nosse , & mirari operae pretium fuit; nonnulla adhuc restant, quorum in verisimilitudo silentio omittenda non est ; propterea rursus cum eo nobis ulterius disceptandum erit, ut reliqua conficiamus, quae ipse vel in auctoritatibus, vel in rationibus plane cum veritate , & non modo cum asserto nostro, sed etiam cum dictis suis pugnantia in medium protulit. XXIX. Is squidem , ut Strabonis locum, quem contra se facere quivis alius, praeter ipsum, manifesto agnosceret, in partium suarum munimentum traducat ; provocat ad contextum, utque ex eo certius aliquid pro se essiciat, priori errori alium addit; qui error ut omnibus fiat in aperto, laudata per ipsum Strabonis verba cum sua, quam apposuit ve
243쪽
quam bellus tibi, nedum ratiocinator, sed interpres etiam sermonis Graeci Cl. P. Zuggeri videtur Propositum illi in universa Dissertatione sua fuit, lectoribus persuadere in Rusifin ellae suae situ Ciceronis Villam extitisse ; idque ut ostenderet, postquam in sententiis Auctorum, quos citat, exponendis aberravit, in ipsis deinde verbis, 3c re grammatica labitur. Et sane poteratne is voce V τοπι si σως magis abuti, quam revera abusus est, vertendo οικοδομέως υπom sinous,
edi G, ehe sanno nel dorso Ego autem ad hoc non Graecorum Scriptorum, aut Lexico - graphorum auctoritatem Opponam in re tam parvi momenti, quum satis notum vel iis, qui leviter imbuti in Graecis rudimentis sunt, praepositionem. Urroverbis praepositam relationem dicere rei inferioris ad superiorem. Ex quo notionem, quae occurrit in verbo UποπίχΠειν,
tam male ah afferto suo stare manifestum est , quod scilicet aedificia , de quibus quaestio est, desuper & in dorso existant, ut potius talis verbi notio omnino declaret aedificia ipsa tria Ioeo, dorsi illius respectu, decliviori, eidemque subjecto eracollocata. Quod Sc rem nostram apprime confirmat , & illi etiam difficultati explanandae conducit , cui tamquam maximmi momenti nobis oppositae do illo Commentatoris Horatiani dicto ad latera superiora , abunde satisfecimus si . XXX. Et quoniam de aedificiis praecipua hic nobis mentio est , a verborum interpretatione ad res redeundo judex sit mecum Lector , dum illi observandum propono quomodo Cl. P. Zuzzeri memorata aedificia , alias universa in summo
244쪽
Tusculi dorso sita velit , alias vero caeteris omnibus Uillis remotis, binis omnino Villis locum dumtaxat relinquat. Si enim illius dissertatio continuo, & ordine percurratur, modo eum
uno in loco si) ita deprehendimus affirmantem: Samiamo da Strabone, ehe la mugior parte di quese Ville savano fiat dors dei Monte Tusculano daua parte di Roma ; modo vero altero in loco eumdem sibi contradicentem a reperimus. Ost ervo, ehe neva parte, o lato superiore di queso Monte non possono fatalmente collocans aure Vule , ebe la da me eredula di Gabinio , e questa di cui partiamo. La prima era di grandis maesensioue . . . . e occvs tutio quas queἰ tratio, ehe P fino at Suburbio deli' antico Tusculo . Dalla parte pol deua nos, Villa verso Roma , per an gran traito it Monte Θ molto risiado, nὰ stare a proposito per aure fabbriche motio grandi. Losesse , e molio pili si dica datis parti a Mezzodi , e a Damonia
tana . Neque hic tantummodo in disserendi ratione , quam adhibet, Adversarius ingerit contradictionem , verum etiam
ad Aquam Crabram quod spectat , de qua pluribus superius est dictum; nequaquam in iis constans reperitur, quae semel affirmavit . Postquam, enim ad refellendum constantem opinionem Sc stabilem de vero Ciceronis Tusculani situ , Aquae Crabrae obstaculum , quod maximum illi erat , inanibus fundamentis, & conjecturis quaqua potuit convellere , licet frustra , conatus est ; in alium errorem impegit . Aquae enim Crabrae originem, quam sibi vel non plane perspectam, vel in situ Tusculi dorso inferiore ponendam prius esse non erat 'inficiatus r , quod id minime asserto suo ossiceret, eam ori
245쪽
gine rursus, probabilibus secundum se argumentis , multo eminentiorem fuisse assirmare nequaquam veretur, idque rati ne argumentandi , cujus tum in serma, tum in materia, uti NOX Ostendemus, manifestum peccatum est . Is squidem p
stea ad probandum, eas Villas, quae in supremo Tusculi dorso fuerint, Crabra Aqua se iste irrigatas , hujusmodi formare videtur Syllogismum : qui tamen , quum male conformatus,& ab auctoritate, & sensu scriptorum , quos laudat, omnino diversus sit, omnimode falsitatis evincitur I . ait enim ipse: Ex Frontino nobis constat , quod omnes Villae Tusculani de Aqua Crabra participabant sa) . Sed ex Strabone nobis traditur quod major Τusculanarum Villarum pars sita esset in
summo Monte ca). Igitur Aquae Crabrae origo supra Tusculi
dorsum est repetenda. XXXI. Falsam esse hujusmodi argumentationem singulas praemissas expendendo , eruimus sequenti ratione . Talis enim syllogismus, qui ita prolatus bene habere videtur, peceat primo , quod major propositio quantitate falsa est , quia
id quod particulari dicto verum est , pro universo accipit. Minor vero omnino inficianda, quod Strabonis verbis pugnat. Concluso igitur , quod Aqua Crabra supra dorsum Tusculi originem haberet , tota corruit . Quum enim a Frontino de Aqua Crabra dicatur, quod omnes Villae trae us ejus dispensatam accipiunt , idem est ac dicat , quod peculiares Villae tractus eius, scilicet regionis, in qua excurrit Crabra )di Dpensatam accipiunt , & en major quantum quantitate peccat Α Strabone autem vere , & non perperam , ut Adversarius
246쪽
abutitur , intellecto quum asseratur , quod maior Uillarum , pars Tu stulano dorso esset subjecta , non superposita , quod a nobis superius demonstratum est , minoris propositionis en patens falsitas i ae proinde talis ratiocinatio merum Sophisma est, quod a Cl. Viro quaque methodo exhibitum sit, revera tamen sensum habet hujusmodi. Aliquae Villae tractus Tuscu- Iani accipiunt Aquam Crabram . Omnes fere Villae subjectae non suprapositae sunt Monti Tusculano . Ergo Aqua Crabra
originem ducit a summo Monte Tusculano. XXXII. Quam tandem ad rem essicacius convellendam, videndumque quantum Adversarius noster Scriptorum auctoritate , & Strabonis potissimum contra se aperte faciente abutatur, verba ipsa tum Interpretis nostri , tum Strabonis hoc Ioco sunt repetenda ci , ubi Cl. P. Zuggeri probare nititur Crypto-Ferraton sem Agrum extra Tusculanum agrum esse reponendum. uanto F sendesse H Territoris , o l'Agro Tusculsno non to fanismo preci mente . . . . ma ehe pol vi Fsendesse vers Meetaodi dalia parte det Monte Albano , e di Grotta-Ferrara non solamente non puὸ prosas , Ana inolire se erediamo agit Autori antichi la Valle eontigua aI Monte Ti sulano, neus quate Ra Grosco Ferrata , amarienes at Terr torio Albano . Ibi vero ut conficiat a meridie , seu Albania, versus, nihil suisse extra Montem , quod ad Tusculanum pertineret , in idem erratum impingit , alienum prorsus ab Auctoris verbis sensum , suarum partium studio, a iungendo . Anqui amant usi bisomnia sugunI Z En somnia Cl. P. Zuggeri manifestissima de male intellectis verbis Strabonis , nihil dises milia ab iis , quae superius de alia Graeca interpretatione sunt adnotata . Ita Strabo ait. δ' εSi vi τοι τῶ Αλ-
247쪽
υῆν, ita vertit noster Adversarius si): Ad em eoue sono immediatamente congiunti I luethi figetti ai Monte Albano , i uali anno gι' ise preti, e ornamenti . Quis autem in hujusmodi interpretatione non hallucinationem apertam, non con tradictionem, Sc merae vocis significatus detorsionem ad integri contextus manifestum sensum depravandum , animadver
tat 7 Et quantum ad hallucinationem , ea quidem manifesto deprehenditur in additamento illo ab Adversario facto : Ad o eoue fono immediatamente eongtonii . Ut enim is persuaderet , meridiem versus Colle Tusculanum terminari ; ante interpretationem vocis Σi χἀ addidit verba illa: ad em Coiale , tamquam Per vocem ipsam συνεχη non agri quidem T sculani continuatio, seu tractus innueretur, quem Strabo describendum sibi praefigit, & quem totum ipse Adversarius supra recitavit, sed ibi Tusculano limes poneretur, ac propteret non de Tusculano agro , sed de Tusculi Monte mentio fieret, in quo quidem res ad paralogismum recidit , quemadmodum supra in alia argumentatione ab eodem factum suit a
XXXIII. Quod vero ad contradictionem hoc satis ape te evincitur ex verbis , quae statim ab Adversario subjiciuntur, in quibus sibi ipsi non constat , quodque prius posuerat, per se ipse statim evertit. Posuerat enim si): me quellast rola ToυσκλονIgni a Tusculanum, to ha gid asperiito it Fabreui, ed Θ eerto , glaechὰ la descrIzione ebe fletur, non suis essere delia Citid det Tusculo . Usque adhuc bene . Uide autem ex hoc quid, & quam apposite deducat . Addunque Straboue
248쪽
mnium, & in contrarium torta verba Auctoris, atque senten
te Albano. Animadverte, amabo Lector, jurene, an injuria, nos Cl. Virum P. Zuggeri imprudentiae insimulemus. Animad-Verte , inquam , atque perpende verba haec : Iuahi forgettiat Monte Albano. In memoriam redige quomodo Adversarius in Strabone superius interpretando, voce υποπίHω prius abusus sit si , vide quomodo nunc plane contrarium, licet verum eidem sensum attribuat. XXXIV. Verum ut detur in praesens, consistere ea posse,qum ipse in sua Topographia ad libitum ponit, quae corruent mox, iis excussis & repetitis, quae: superius ab ipso de Tusculani Montis angustia statuta erant; in ipso Strabonis textu paulo diutius insistentes , non ab re erit Lectori observandum Praebere , quam aperte Adversarius omnibus fucum sacere in re nemini ex ipsis verbis non manifesta videatur. Perpenda mus , amabo , verba illa : δ' ἐςὶ ioci τἀ τῶ
Perpendamus totam ex verborum consequutione Scriptoris Geographi mentem , perpendamus alia verba : Tor γαρ Toυσκλον ἐντάυθα ἐήςἰ: Nonne luce clarius existit , sententiam Auctoris totam, descriptionemque eo tendere, ut universum illum tractum comprehendat , legentique ante oculos ponat,
quem Tusculani sui ambitu contineri apertissime innuit Hoc sane n i si ex voce Συνεχn , quae ex verbo quod com proben o sonat , R eontineo , clarissimum fieret ; ea certe,
249쪽
quae sequuntur, prorsus jugulant Adversarium, τὰ τῆ Λλ- βαιῶ ἔta υποπίπΠοντα. ; quippe quum particulae tales aisi , &etae , non limitem loci , sed tractus continuationem , tum vi propria , tum textus ipsius consequutione evidentissime importent. Qua re germanus textus hujusmodi Graeci sensus est: Tusculanus hie es Collit terra fertilis , irriguui , placido
se attoueny vertice multis in locis , regia , pulcher Imaque ea mens aedificia. Continentia vero sunt illi , quae Albano Moni subjiciuntur, eadem praedua virtute, o ornamentis. Continentia , inquam , quod idem est , ac continua , sive cum tractu illo continuata , quod ut paullo ante confirmaturos spopondimus , non ex textu modo Stabonis luce clarius affulget , sed ratione ipsa , & evidentia , aliisque Adversarii ipsius assertis ratum cssicitur. Qui tamen ut proposito suo velificaretur, &Russin ellae situm antiquae Ciceronianae Villae situm esse persuaderet , Tusculanum in tantas angustias coarctavit, ut nonnisi duarum Villarum capax esse constanter asseveraverit. XXXV. Quonam Cl. P. Zuzzeri se vertet , quaenam spatia, nisi imaginaria , designabit, spositis maxime iis , quae de praerupti Montis arduo , R inaccessi, situ ab ipso jam statuta sunt ad antiqui Tusculani tractum locandum , mentemque Strabonis , ut par est , tuendam , ubi ipse spatium Albano Monti subjectum, & Crypto-Ferrat ensem agrum excluserit ὶ Ne dicam hoc loco quomodo faetis etiam , & veridicae Historiae
monumentis sese opponet, addita etiam traditione , ex quibus apud Ooctos viros pro certo , A constanti habetur, Crypto-Ferratensis agri tractum Tusculanum tractum esse, & Tusculani appellatione semper insignitum fuisse ὶ Quomodo Cal metii claram & apertam hac super re sententiam infirmis suis
250쪽
coniecturis audebit infirmare r qui 3 de S. Nili adventu,
& Monasterii Crypto-serrat ensis sundatione loquens, ita aper te pronuntiat . Gregorio Conte di Tusculo avendo Intes ι' σε rivo det Santo, penne a prostraras alia di Di piu , e gia d/ fe r Serto G DIo io non fon degno , che voi emrIate sito iareuo G un pereatore , uale sono io : ruttasoua pereθὰ ad Uemplo δει τυ o Signore mi aveIe preferuo sui giusti, per pecca tore ehe io sis , eeravi D mIa e s , la mis Otid , e turto itfuo Territorio , disponerene eome mettio τI piae erd S. Nilo gia doman un Logo atto ger orare in ripos, e Gregorio volentieri gUeIo secord). Luesio era un piceuis rimass-glio deua dI Vna di Cicerone , nomata D Grotta Ferrata. Qua ratione praeterea iis quae memoriae & Mss. Bibliothecae Crypto-Ferrat ensis consignata , diligenter usque adhuc adservantur, refragabitur Z in quibus de D. Nilo , quum primum divino quodam amatu ad ea loca, Sc ad Gregorium Comitem Tusculanum accessit , talia ipsius Comitis verba sunt descripta sunt .: Ecee domus mea, totumque eum suo Agro oppidum ante te es ; quidquid de iis libuerit , jubeto r Cui
S. Pater respondIt . . . particulam in ditIone tua nobis eoncede . . . . Gregorius autem metna alacritate implebat , quod jullum erat C e. ex quibus clare aperteque colligitur locum
illum, id est Cryptam-Ferratam , qua S. Nilus a Comite Tusculano donatus suit, pro Monasterio aedificando, in agro Tusculano extitisse. Quare Humphridus Hodius a de Cardinali Bessarione verba faciens , recte , inquit : A Pio II. anno I 63. prae eius est Monasterio Cryptae-Ferratae in Villa Cieeronis Tusculani sito , ubi more Graecanico Sacra perageban-