Iacobi Cuiacii i.c. excellentissimi Operum omnium epitome, in qua continentur differentiae iuris ciuilis, seu leges difficillime & inuicem pugnantes ab eodem conciliatae & illustratae. Ex schedis Bernardi Autumni jurisconsulti, & in senatu Burdegalen

발행: 1615년

분량: 953페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

161쪽

I 1 DIFFERENTI ARVM

adiecto ei nomine cui Pam qui heres non H,dare damnasus, teram legatum debes. nam etsi duos ex heredibin seu nominatim quis damnasses, o alter hereditatem non adisseι qui adisset, totum deberer, Mars eius qui non adisset,ad eum quι adspiperuenerit. 3. 1. si Titio e posthumis legatum sit,non nato posthumo, totum Titius vindicabis, sed etsi testator Titio spes humis viriles partes dari voluisset, velesiam id expressisset,loιum legatum Titio debetur, non nato poss-

hum a

Vetum quaero quid Iuris sit, si legatum sit seruo communi,nec legatum habeatur pro non scripto, utrum Vno exdominis repudiante alteri domino totum accrescat. Celsus exustimabat & Proculus alteri domino non accrescere, quia cum legatur seruo communi, non videtur coniunctim legari

eius dominis, sed separatim pro partibus dominicis. igitur

. non est Ius accrescendi,t.& Proculo. instit .proX. Verum ab eis dissentit Iulianus I.2. s I .supra.de usu fructu accrescend. idque apparet euidentes ex eo quod in illo 3. I. nominatim respondit rationi quae mouit Celsum, dicebant illi dominos serui c5munis esse vocatos in partes dominicas. Respondit Iulianus, fateor eos pro domi ncis partibus vocari,verum non dominorum, sedstrui personam spectamus, ex eius persona inducitur Ius accrescendi, nam etsi solus sinlegatarius, & partem repudiavero, nihilominus totum acinquiram, serui igitur persona inspicitur. Quod repudiatur an accrescit cum onere, id vercrcertum

est cum onere accrescere. l. mortuo.f. Vlt. titu. proximo. l. I 6.

S.I.hoc tit .l. si quis legata.g. vltimo. de condit. & demonstrat. Obstat his scilicet quae de heredibus in accrescendi Iure diximus di de caducis .l.Celsus.29. .Vlt .infra. tit.prOX. qUa colligitur fideicommissum ab uno cxheredibus nominatim relictum non deberi si is repudiauerit,igitur repudiantis pars

caeteris non accrescit cum onere, pars Cnim accrescit, caeterum onus non sustinebit hoc in M. penuit. dicitur. rivo. repetendum, portioncm repudiatam accrescere cohaeredi. l. rh.sup. similiter portio quae alia ratione deficit,Iure antiquo co

haeredi taccresci t. ex lege Papia cadit in fiscum, quod ita deficit vel cripitur lictedi.

162쪽

LIBER I. i. : Verum ea lege Papia excipiuntur liberi x parentes xi ad tertium gradum heredes instituti. l. vnti t.f. I. de caducis ιρι- lendis. idem dicitur in l. s. de vulgari. eodem pertinci l. 29.

F.vltimo. Vcrum uterque f. penuit. δί Vlt. ostendit sine oncreac crescere.

Sic respondemus ut cohaeredi accrescat cum onere,id est, ex constitutione Seueri & Antonini Ccisus auctor l. 29. fuit ante Seuerum & Antoninum, nempe Traiani lcmporibus, quo tempore etiam fuit Iulianus. ideo is etiam scripsit cohaeredi accrescere sine onere in d.l.si Titio& Maevio. 1.Iulianus.

Verum adiecit in eo L. Vlpianus. sed post constitutionem Seueri Sc Antonini cum onere accrescet, idem adiicien d hirta est ad Celsum, atque sic omnia conueniunt. id Accurlius aliquatenus attigit. LVnica.de caducis tollendis. Sequitur sexta quaestio an inuito accrescat. Cohaeredi generaliter inuito, 6c ipso Iure accrescit portio heredis deficiens,id est siue sit coniunctus, siue disiunctus. d. l. unica .f. in iis itaque .l.si quis heres. l.si ex duobus. g. vlt.de adquirend. heredit. Iustinianus hanc dat rationem, quia eiusdem hereditatis heres partem agnoscere, partem repudiare non potest. Iustinianus non utitur alia ratione, non est igitur alia quaerenda in collegatario. Distinguendum est, nam collegatario disiunctim, id est,

coniuncto re tantum accrescit etiam inuito. dicta l. unica. si vero non omnes. coniuncto autem re M verbis non accrescit inuito.dicta l.umca. g. Vbi autem. Ratio differentiae: re coniunctus ab initio habet solidum, concursu partcm per Vindicationem. I. i7.1' bab-.σ' ι. i8.cr quidem.

sui filiabin legauit .si mentionem aliqua parte testamenti poss-bumae secti υι ιον in siliarum legato, oris post malensisse f. i.squis ita legauerit .si qua sitia mihi genitur, ει beres meus centum dato, pluribus natu videtur Angulis tantundem legasse, quod Da accipien- m est nisi euidens sit contraria sententia Isatoris, ε. 2.Aυ iobe.

163쪽

redibu, fuerit legatam, hoc deberi ei incio iudicusamilia erri manissum est :sed orsi ab aeris se hereditate, consequi eum hoc legatum posse constat. L. 18.es quidem torum legatum peterepotes, quamuis a semetipso inutiliIer ei legatum fuisset. Libertas relicta est ci qui erat in utero ancillae singulari

numero: pluribus natis videtur omnibus data libertas i. cum inter. C. de fideicommissu iberi. aitsingulis tantundem Deatum. igitur legatum multiplex, &non una Ioo. debentur omni b. sed singulis sua Io . Obilat l. virum . infra. de rebus dubiis. legatum est relictum Titio & post humo, plurcs nati sunt, omnes concurrunt in eandem rem cum Titio igitur non multiplicatur legatum. Aliud est si dixerit posthumo Ioo. lego, tunc enim pluribus natis singulis Io o. debentur, longe aliud est, Titio Mposthumo lego Ioo. nam tunc pluribus natis omnes cum Titio in eandcm rem vocantur, hoc essicit coniunctio illa, Sccomparatio Titii cum post humo. Opponitur l. I 8. primo scrutis cum liberalitate heres scriptus a semetipso libertatem accipit. l. ex parte. I 8. de adquirenda heredit. l. 6. I. vlt. de heredibus instituendis. igitur cur etiam lcgatum non relinqueretur heredi a semetipso'

Sic dicendum: legatum dari non potest cuiquam a se metipso, libertas etiam proprio non datur a semetipso, sed seruus qui instituitur cum libertate, smul ac hercditatem delibertatem a semetipso accipit, idque fit necessario heredita. sis obtinendae causa,alioqui nunquam posset heres institui.

Extra I. -

Certa re legata uni ex duobus heredibus cam partem unam dumtaxat capere Iurcietati, a cohaerede scilicet, partem altoram retinere iure hereditario. I. Vir. l.I7. ML proxim. siqua. C. semiv mcisci ilcm si hereditas ei fuerit ablata tanquam indigno,tunc totam rem Iogatam petet, i. eum qui . . vlt. de his quae ut indig. Obstati. miles. g. I. tit. prora ait uni exheredibus legatum

fuisse

164쪽

LIBER I. I i

relictum, & eum decessisse deliberantem ante ad itam hereditatem, ait eius heredes hereditatem quidem non habituros,sed legatum petent eius hcredes non totum, sed pro parte cohaeredum tantum, pars hereditaria ad substitutos pertinebit. ccursus in illo loco & hac l. 18. omnino Halc, sed recte in l. filio .hoc titu. Ita distinguendum, aut ille hercs cui est lcgatum, unus. desiit esse heres, scilicet repudiatione, & tunc integrum legatum acquirit & transmittit,aut dum deliberat,decessit, SI tunc non transmittit nisi partem legati, quae consistit ex persona cohaeredum,quia cum decessit, nondum in eo fuit res ut totum legatum ad eum pertineret, reliqua pars pertinet ad substitutos. Postremo oppon. l. vltimam. g. vlt. & l. apud. . si quis ex uncia.de exceptione doli. colligunt ex eo,eum qui omisit hereditatem,legatum etiam non habiturum. Sed hoc ideo, quia utrumque videtur relictum subcadem conditione, scilicet si parem rationem ferent. in cadem

specie& hereditas & legatum sub illa conditione, id est, si

apocham feeerit, dantur, l. qui filium . de manumissis testam. id est,si apocham fecerit, sic igitur utrumque subhac conditione relictum fuit, itaque neutrum sine altero 3ebetur vel si

accepit pretium hereditatis ut ea mitteret, non habebit legatum, quia testator voluit ut alterutro esset contentus.. i. 'gata inutiliter.

Legata inutiliteν data Papinianus putaι lib. quas .confirmari per repetitionem , id est, per hanc scripturam posteasne in codicistis factam: hoc amplius et heres meis dura, ct diuersum esse in ilia scriptura quas pecvnras legaui, quibus dies adpo Dus non est, annua, bima trima die heres meus dare damnas esto. non enim hoc egisse testatorem, ut confirmaret qua inutilia Funt: sed ut diem inutilibus prorogaret,*. I. Idem eodem loco, ct insabstituto impubem stri i, visi fuerat ab impubere inutiliter legatum substituιm hoc debeat, shεο amplius legatum ab eo fit relictum aliquid, nec iste parra heres exsti-rerit decesserit. 3. 2. in legato piaribus relicto Hanes adic ννηβοι,αροὶ seruantur.

165쪽

, ς DIFFERENTIARUM

Idem i. si pure tibi. lib. 3. l. I3. eiusdem tit. lib. 3&non refert dicat hoe ampli-, siue amplias quam . l. qui ita.de dote praeleg . nec interest siue amplius praecedat, siue sequatur, ut secundo hoc amplius dato, dicta lege sipare libi. Verum hac in re cum dictis legibus omnino pugnae, i. si seruus legatus. . si ita scriptum. hoc titur a dixit testator,pri- .mo fundum dato,hoc amplius secundo LO.l. I . ait, legatum fundi in personam secundi repςritum videri, & ideo iecun dum habiturum & partem fundi de io- altera lex negat, Meum non dicit habiturum nisi decem. primum rero integrum fundum habiturum, & utraque lex non esse dubitandum ait.

Sic statuendum: in eadem persona haec verba hoe amplius futile. repetitionem inducunt, ut amplius quam quod Titio legaui ei decem dato, superius legatum repetitum videtur.d. I. si tibi pure. & l. I9. & dict. l. qui ita.item si dixerit praeter id quod Titio legavid. Seio. L uxori. de annuis legat.hoc in eadem persona, in diuersis personis non tam facile repetitionem inducimus: nam si coniuncta scriptura primo siegetur fundus, de hoc amplius secundo ro. dicimus legatum fundi repetitum rideri, & secundum in fundo partem habiturum, ita accipio. t 6. o I i tibi puia. & vero coniunctionem hoc facere ostendit l. vltima .in tacde rebus dubiis .aliud igitur dicemus si separatim primo legeriar iandus, bd postea hoc amplius

sec-ndo 1 o. nam tunc non diccinus eandem rem rursus lcgaea ni,sed illis verbis priori legato aliud legatum adiectum, atque ita amplius oneratum heredem,nec temere hoc casu repetitionem i nd ucenaam .sic est S. snpium . haec de modo repetendi legati-

L. grege legato , o quae postea accedunt, ad legatarium per

L. 22. Ss grege letato aliqua pecora viso testas ore mortua essent,m eorumque locum aliqua essent substituta, eundem gregem videri,

166쪽

LIBER I. I reum vindicariposse quamuu grex desisset esse, Femadmodum insula

legatasi combusta esst,areat ιι vindicari. Verum obstat l. s chorus. g. vlt. lib. 3. lex ait si area legata

se, & postea inaedificata nihil posse peti, sed si rursus ficta siearea, peti poterit: verum quandiu aedificium manet, quod post testamentum impositum est, nihil peti potest. Breuiter dicendum eam legem esse Celsi, qui hac ua redissensit ab aliis,ut & in specie g. vlt.d. l. chorus. species, seruus est legatus deinde manumissus non debetur, sed si rursus fiat seruus eiusdem,conualescit legatum . hac in redissensit Celsus. sic scribit Paulus L qui res. s. area. de solui. cum ait, ibi Celsum dissentire,intelligit de lege sichorus.sunt qui ad hoc

conciliandum statuunt disserentiam inter legatum 6c stipulationem,uerum nullam statuendam esse ostendit. l. si seruus legat. 3.vit. de adimend.legat.

Alia differentia est de quadriga', id est, iunctura quatuor equorum, si quadrigae fit ususfructus legatus, uno ex equis mortuo nihil debetur, quia non est quadriga.l. quid tamen.

f. vltimo. qui b. modis ususseuct. amitt. verum quadriga legata uno mortuo superstites debentur, nisi mortuus sit equus

ille qui quadrigam demonstrabat. l. peculium. s. quadrigae. tit. proximo. igitur hac in re distat usus fructus legatus a proprietatis legato. Lusisum

Si quis bonoram partem tegauerit, τι hodiest, sinorum uret ismi , nisi mora intercesseriι heredis.

Necol stati. 3. s. nunquam. de usu frust nam in ea lege fructus debentur ante moram percepti Iure Voluntatis, quia ea fuit voluntas defuncti. Nec etiam obstat l. balista. ad Trebellianum. nam in ea specie fructus debentur etiam ex voluntate defuncti, quia hereditatem noluit restitui ex fidei commisso, sed ex cautione conuentionali ab herede praestita, quae quidem cautio recipit semper incrementum fiuctuum . . pecuniae.F. I. infra. de

167쪽

143 DIFFERENTIARUM

l. .luod in rerum stratura.

suod in rerum natura adhuc non sit legari posse, veluti quicquid ista ancilia peperisset, constitit, velisa ex vivo quod in fundo meo natam e messarius tantam dato.

Initio legis ostenditur legari posse id quod nondum est

in rcrum natura,vt fructus futuri, aut foetus.

Verum poterant quidem legari per damnationem, sed non per vindicationem Caius in x. instit.tit.de legatis. ideoque in Li. in fine de δondit.& demonst. & hac lege ponuntur legari per damnationem, hodie excUstitutione Iustiniani quoquo modo possunt legari.

. Si nauem legauero, oroecialiter meam adscripsiero, eamque per panes totam refecero,carina eadem manente, nihilominus recte a te gato vindicabιtur. Ea lex pugnat una in parte cum aliis, quidam suam nauem refecit ex aliena materia nauis est aedificantis secun dum Proculianorum sententiam. s. cum ex aliena de rerum diis uisione.at lex Minutius. de rei vindicat. eam esse domini materiae , quia scilicet Minutius & Iulianus fuerunt Sabiniani, Minutius fuit tempore Traiani. l.vlt.de feriis.aliud autem est in specie f. vlt. si nauis tota dissoluta est, inutile est legatum, nec conualescit,si post alia nauis reficiatur. l.lana. lib. 3. idem . in domo domus est legata & resecta tota per partes manet legata, destructa tota,destruitur etiam legatum, nec restituitur lagatum domo restituta.l.si ita legacum.*.Vlt. hoc titii. V. a iν.

. filio herede etiam pura patri legaripotest. nec interes an die edente legati in patris potestatem, igitur etsi is se patris adita sit he

168쪽

L 1 AER I . . vel filἰo, nihil enim refert instituto patri legatum relictum est, hoc utile est ab initio, deinde acquisita est ei hereditas,

quia iussit filium adire, euanuit legatum. lex ait d legatum parra non imputari in Fatad.quia non debetur. Verum sciendum: imputari in Falcidiam. dupliciter accipitur uno modo,cum numeratur inter ea quae patiuntur Falcidiam, quae minuuntur per Falcidia m. sic in l. i. . item si ita legat 9 m. i. si a me tibi .adl. F4lci d. Ha ctiam accipitur. d. l. si a seruo. igitur acquisiva patri hereditare per filium legatum ei a filio rei,ctum non imputatur in Falcidiam, id cst, non pati tur Falcidiam, quia non debetur: altero modo imputari dicitur id quod numeratur inter ea quae cxplent quartam Falcidiae, ita enim hoc loco: ergo acquisia hereditate patri per filium legatum ei a filio relictum imputatur in Falcidiam, id est explet Falcidiam,quia non capitur Iure legati,sed retinetur Iure hereditario. annotandum ex constit. Iustiniani, hoc esse aliquatenus mutatum. C.de bonis quae tib. aduentitia here ditas delata filio, non acquiritur patri proprietatis Iure. ergo 'pater non fit heres per filium , igitur legatum ei relictum a filio non extinguitur. itemque semper subiicictur Falcidiae.

Von ampliuι legstorum nomine ad quemquam pertinere via fur, quam quod deducto eo quod exploda conditionu causa datum

Uset sapere ei. .

Quae dantur heredi a legatario conditionis implendae eausa, ut si legetur fundus, si hcredi decem dcderit, illa non imputantur heredi in Falcidiam: denique totus fundus qui legatus est, subiicietur ralcidiae, non deducto eo quod legatarius dedit conditionis causa. l. at veterani in fine. l. si seruus ligatus .in fine .adl.Falcidia m. d. l. in quartam. β.Vir. Verum obstat huic sententiae haec l. 36. id tantum videri

legatum quod superest deducto eo quod dedit conditionis implendscausa.lcgatus est fundus qui erat viginti, sub conditione: si Titius daret quinque secundum sententiam huius ictis, quindecim tantum videntur esse in legato: igitur em

169쪽

Iueo DIFFERENTI ARVM quindecim detrahetur Falcidia, non ex toto fundo, id est,

ex viginti. Dicendum. I.36,non loqui de lege Falcidia enec ea detrahenda est. data igitur conditionis implendae causa in Falcidiae ratione non computantur.

Si certum corpus hedys dare damnarus est, nec fecerit quominus

ibi, ubi id esset,iradiderit, id postea Ane dolo se culpa heredis.

Ante moram heres praestat interitum, videlicet si dolo vel culpa eius perierit, non si casu aut damno fatali, praestat hem culpam etiam leuissimam. m l. cum res. s. si seruus legatus. in hoc tit.at aliud in fidei commissis. nam praestat ibi tantum dolum vel culpam dolo proximam, id est, latam. d. l. si seruus legatus .f. cum quid. l. mulier. 3. sed enim. ins ad Trebell. Ratio differentiae ea est: legata sunt in vindicatione, fidei commissa sunt in petitione,&restit. Paulus. 4. sentent.tit. I. d. l. mulier. g. non est. de l. penult. infra.de fidei commiss.li-

herlata

Verum hodie fideicommissa eodem Iure sunt quo legatam sunt hodie in vindicatione: ideoque hodie heres etiam in fidei commissis praestat omnem diligentiam. d. l. cum res. F. penuit. Si quis a filio pupilla herede sestituto . eam is iar tutelam Fam venisset lecuniam legauerit, , a substituto. Vereri legata repetierat impubere filio mortu secun in heres legatum non debebit, quod ita verum essessam Sextus quam Pomponim putant, si reperitio legatoνum ad eum modum concepta sit,uelusi qua a filo meo legari, qaaque eum dari iosita, mihi heres est, id heres meus iisdem diebus dato pure re petita videbuntur legata, o dumtaxat demonstratio eorum facta. igitur se hoc ipsium legatum de quo quantur,praesens deb ιιur. . Nec obstat l. sub conditione. supra. de heredib. instituen-

170쪽

LIBER I. VI dis.ait lex institutionem factam sub craditione, &instituto

datum substitutum. an videtur in substituto eadem condietio Iepetita, repetitat minime. Videtur pure substitutus.

Dicendum sic, conditio imposita instituto non videtur imposita substituto, id concedo, quia alia est instituti, alia substituti persona, igitur alia institutionis, alia substitutionis causa, quoniam Vtrumque non videtur fuisse pari animo.

ntia textores meos omnes praeterquam quos hoc testamento alii legauι ego. Plotia vernas meos omnespramquam quos alii legaui, lego cum eFnt quidam se verna. idem es textores. Labeo aιι, quoniam nec quos Dira ιextores non legaueris, aliter apparere positi, quam si gnitum fuerit quos eorum Plotia legauerat: nec quos Plo,ria legauerit, possit: neutrius legato exceptos esse eos de quibus quaeri tur. O ideo communes ampobus esse. hoc enim Iuris est, essi nesιrius legati nomine quicquam esset exceptum, quodsi hoc modo esset segm

mores,qui se urena se tenoressis reutri fuisse legatum.

Obstanti .vxorem. . codicillis. infra. lib. 3. l. is. de pecu lio legato. solue ibi species, derogat generi etiamsi species praecedat genus: verum in I. codicillis. Iurisconsultus ex ab undanti alia ratione utitur pietatis intuitu, id est, ne filii naturales abstrahantur a patris amplexu. Accursius Opponit. l. I. 3. quae depositis. depopositi Se l. s. in fide instructo legat. dicendum in eis locis, non agitur de personis,sed de rebus. & in d. g. quae depositis .seruo deposito accedit vestis equo capistrum. igitur illa vestis pcr se non censetur depositi I ure, quia accessio est. qua in re notandum reprehendi Sabinum mi. I. de instructo S instrumento legari eius legis duae suiu partes quae pugnant,Verum prima pars est scriptura Sabini, secunda annotatio Pauli. Ligarar ., S. 1 isti gatuim.

Si legatum nobis relictum costitueremus , solli ad ηὐ pertineri

SEARCH

MENU NAVIGATION