장음표시 사용
251쪽
asa DIFFERENTI A RVM proprietatis nec posscssionis, quod& de possessione naturali
fateor accipiendum esse, unde sequitur mulierem non possidere,cui donationis eausa maritus posscssionem cessit rei donatae,contra quam definitur hic. At breuiter respondeo multum interesse, per se quid fiat, an per consequentias. l. I. supra. de auctorii. tutorum .mulierem per se quidem, id est prima ratione non possidere, si vel possessio vel proprietas ei donatasit, at per accidens siue per contingentias contingit ut possideat, quia posscssionum maritus diuisit & ipsa apprehendi r. AEL. 3 . hoc ait venditorem quia vacuam possessionem fui, di Corneliani tradidit emptori existimanti, sic accipere Sempronianum , cum in corpore fundi errarer, & dissentiret emptor,de alio videlicet sentiret emptor, te alio venditor, cum inquam venditorem non amittere posscssionem, quia nec ciqui accepit,ante acquisita intelligitur, & videtur utique qui tradidit sub conditione recessisse de possessione, si accipientis possessio fieret, haec est sententiau.3 .Vnde dubitatur, cur non & in specic propoli ta in hoc 3. dicamus mulieri, non acquiri possessionem: δc consequenter virum cam no amittere. Verum nihil est, quod tam facile expediri possit, hic non est error vel dissensus in corpore rei,quae donabatur,uterque consensit in idem corpus, cum vir possess amitteret, mulier nancisceretur, M si quidem vir cam amisit, quod attinet dicere mulierem eam non adquisisse, si sanae mentis fuerit. ergo nec errat ipsa, nec consentit in corpus, ideoque possessionem non adquirit,& tamen maritus possessionem amittit.sic fit ut amittam etiam, quod in neminem eransfero, ut posses sionem scilicet amittam, etiamsi eam in illam non transferam cum id ago abcise M absoluto ut illam dimittam,ut puta si quid impediat causam possessionis in alium transferre . nam si nihil impediat, nihil est opus, aut sane nulli usui est haud dubie eam non transferri in eum in quem translatam vo
Item acquirimus pusi nem perseruum, aut*iam qui inpol sate eme quidem earum rerum quaspeculiariter tenent, etiam leo
252쪽
L1BER I. an ranies sicut Sabino, o Casis,or Iuliano placati, quia nostra volun- rate intelligantur possidere, qui riuu peculium babere miserimus. igitur ex causa peculiari or insani o furissim adquirum dissionem usucapiunt, or beres si hereditarius seram emat.
Hic inquam, seruus hereditarius si quid adquisierit iacente,vacante hereditate ex causa peculiari, indei nsertair, id est, ex eo Iure singulari id psssidere de usu capere hereditati iacenti,quae interim domini locum obtinet, ac postea hereditate adita in heredem transire, dc consequenter iacentis hereditatis tempus huiusmodi postea facto prosccre ad usu capionem. l.qui a seruo .infra.de actionib.& obligat.quod tamen pugnat omnino cum l.praescriptIo. vlt. tit.sequent.nisi dicas quod dixi supra de Iure communi, ibi Papinianum loqui de Iure summo, non de Iure singulari, quo de tractauimus; de imperfectam Papiniani scripturam esse, subiecerat enim Ius. singulare communi. Pugnare etiam hoc videtur cum L nunquam. g. si seruus. titu. sequent. ubi indistincte est,siue peculiario, siue meo nomine filius vel seruus meus aliquid possideat, per eum etiam . ignorantem me possidere & usucapere. at sane nihil pugnabit ille s. si quod aicvsu capere reserat &restringat ad modum dc causam peculia I era tantum , quod autem ait possidere ad utramque causam , possidere est commune utriusque causae usucapere peculiaris tantum, alioqui Ius illud singulare illes: subuerteret.
Per seruum qui in fuga se nihil σι nos passidere Ne filius ait,
licti resondeatur, quamdiu ab alio nonpsideatur,a nobis eump deri, ideo e interim etiam usucapi. sed militatu causa receptum est,
τι impleatur usucapio quamdiu nisai H eius possesso ρεσπι nem autem per eum adquiri, serper eos quos in prouimia habemus, cini o Iulianismientia es.
L. si seruus. de publicia. in rem actio. Aecursus obiicis huic postremae parti huius i. dum concludit per seruum fugitiuum domino po silenem rerum,quas acquirit, acquiri.
253쪽
quod illa lex non dicit, imo &vt ibidem Accursius refert ex quorundam sententia, quos tamen non sequitur, satis aperi illa lex si seruus supponit seruum fugitiuum, rerum quas parat sibi in fuga possessionem ciuilem acquirere domino, cum rei quam seruus fugitiuus emit,& accepit a non domino, domino serui deferat publicianam action zm, ciuilem inquam, ea lex dicit, possellionem acquiri, etiamsi nondum dominus naturalem nactus fuerit, nihil est certius.
Incertam partem rei ρ ideP nemo potest, velutisi hae mentesis ut quidquid ritius positara,ra quoque velis possidere.
Obiicitur lvoc loco, quod incerta pars cum ignoratur quota sit si iusta sit ignorantia,vindicari potest. l. quς de tota. g. vlt. de rei vindicatione .l. 8. communi diuidundo. vindicari potest verbi gratia hoc modo, partem aliquam illius rei mea aio. quod si pars incerta vindicatur, partem etiam illam in- . certam, qua de re agitur a possetare, possessio vindicationi. parit aduersarium, facit aduersarium. l. unica. de alienat. iudicii mut.caus .Lq.partis ergo incertae posscsso est. At breuiter respondeo, ab eo a quo Imrs incerta vindicatur,part m etiam illam incertam , qua de agitur, possideri, scd quoquo modo cum tota re,non per se, 6c ut sit locus vindicationi id quod vindicatur, quo modo ab aduersario post Ldeti satis est. δι ει eumpνgidere. . .
Clam pa*dere eam dirimus, qui furtiae ingressus spes a-
nem ignorante eo quem sibi controuersiam facturum Assicabatur, se, ne faceret timebat .is autem qui cum possideret, non clamse celavit,in ea causa est,ut non videatur clam ρ ιdere.non enim ratio obtrnenda 84st onu, sis origo nancisicenda exquirenda est: nec quemquam clam possidere incipere qui silente auι volente eo ad quem ea res perti-nu, auι aliqua ratione bona st dei pos nonem nanciscitur. itaque in- 'Fis Pomponius, clam nanc φιέμrposse ea, quisexuram contra Disiligod by Corale
254쪽
L IB TR I. 2 stiersiam metuens, ignorante eo qssem metuis, furtiseispassis ionem ingreditur. io Neque vero suic sententiae quicquam obstat. l.sed etsi. ψ. quod si ab initio. de petitionc hereditatis. vel lex quod autem. de liberali causa. quas adduxit Accursius quemadmodum quod hic dicitur, respectu usucapionis dicitur, quia superueniens clandestina possessio non interrumpit usucapio in nem bona fide inchoatam, aliud in petitione hereditatis aut possessione libertatis. Non obstat etiam l. penul. pro suo. quae ait, partem edi tam ex ancilla furtiua, bona fide comparata clam possideri, si
intra constitutuna usucapiendi tempus cum matrem emptorresciuit esse furtiuam, S potuit certiorem faccrc seruus dominum, id non fecit, quia ut breue faciam, id eum rescisse matrem esse furtiuam, supra ponendum est,non postea.
Si ego tibi commodauero tu Titio qui petes,mum esse nihilominuae ego iapoindebo. s idem erit Acolonus meus fundum locauerit,auι is apud quem deposueram, apud alium rursus depasuerit,inta quam liber perplarium personam factum obseruandum ita erit. Obiiciuntur duo ab Accursio, primiti obiicitur l. non
solum. 6. si pignori. titu. sequent. ex quo constat dominum desinere possidere, si depositarius vel commodatarius rc mali enauerit, hoc cum obiicit, ipse sibi respondet:si alienaversi fateor, desino possidere', quia furtum facit, quia interuertit possessionem meam, vel subuertit me possessione : at salii Cominodauerit, putans rem eius esse, vel si deposuerit apud alium, vel si alii locauerit, puta dominus non desinit possidere. & haec ex diribus, vel tribus, vel quatuor Accursit responsionibus sane verior est.
obiicitur etiam Lquaesitum. infra. de precario. si dominus mihi precario aliquid concesserit, quod ego idem mox alii precario concesserim, hic secundus precario rem habet, nona domino,sed a me:hoc est veru . sed an ideo ego desino pos-
255쪽
sidere λ minime. verum heres coloni, quamuis colonus non sit, non locatori sed mihi possidet. l. cum in plures. s. here
t. 33. fund enditis. ndi Oenditor etiamsi mandaueris alicui, ut e rorem in vaeuam possessionem induceret, pri quam id fieret, non recte emptor per se in possessioηem veniet. 1tem si amicus venditoris monso eoniusquam idscires aut non prohibentιbus heressibus id fecerit, rem posses. tradita erit, sed si id fecerit cum sic ter dominam mortuum,asi cumsciret heredes id facere noste,contra eris. Nihil omnino obstant li. quas opponit Accursus nec I.2. .si quis.de donat.quia illic non proponitur, mortem domini ignorantem procuratorem implesse mandatum, & de sciem te igitur ille locus accipiendus est.
Ideoque o si seruos meus rem mihi siubripuerit, deinde eandem
locoso reponat, poteris usucapi, quasi in potestatem meam redierit, viique si sy: nam si simi, exi mus τι redisse sitam in meam pote statem, vem si eam rem quam semus subripuerat, pecutian nomine te near,non videri ιn poιestatem meam reuersam Pomponius ait, nisi ita habere coeperimus quemadmodum habuimus antequam subriperetum ut cum rescissemus o peculio eum habere concesimus.
Argumentari contra quis possit in hunc modum, furtum nihil aliud est, quὶm postessionis interuersio. l. r. f. Scaevola. infra. si qu is testament. liber esse iuss. Re . rerum quaesubreptae sunt a seruo quandiu is eas retinet, pessessionem non amitti mal .rem. supra. tit. prox. ergo earum furtum non fir, sed quemadmodum in seruo fugitiuo, quem certo constat sui furtum non facere, sui posse ionem non interuertere id receptum est.vr quod ad usucapionem attinet,conditio eius,
quasi furvum sui fecerit,mutetur. II: C. de seruis fugitivisa.
256쪽
ancili. in fide stirtis,usque adeo ut ne longi temporis exceptiqpossetati prosit, ita si res dominicae a seruo surreptae fuerint, in ea causa sunt, ut si propriae surtiuae non sint, antequam alii traditae sint, quas furtiuae tamen usucapi non possint, ut est pro ditum in hoc 3.de serν fugitivo. πνφι Δm ω'nδ ι. non filum. Si dominus fundi homines amatos venientes existimauerit, atque ita profugerit: quamus nemo eorum fundum ingressus fueris: videiectis videtur: βed nihilominus idpradium etiam antequam inpo.
restate domini redeat, a bona fidei possessore usucapitur quia Plotia o Iulia ea demum vetuit longa possessione capi, qηa ubitosse afuissent, non etiam ex quibus vi quis deiectus fuisser.
Obstat l. 3. .si quis autem infunde vi. arg. l. metum, .l. sup quod met.causa. Multu sane interest,utrum quis conspexerit, an audierit, .
nam si quis metu venientium perterritus fuserit,nemo dubitat eum vi deiectum videri, videlicet si possessione illi occu-- pauerint,l. I.3 idem Labeo, ins de vi & vi armat. sed & si quisco spectu armatorum hominum perterritus,qui eo ad vim faciendam veniebat,profugerit, vi deiectus videtur,etiamsi eorum nemo possessionem apprehenderit Sc ita Labeoni visium est d.f. idem Labeo, in eade sententia esse Iulianum puto in thoe s sed tamen ipse pro existimauerit in eo legendum esse opinor existimauerit, sed si quis profugerit visis armatis hominibus qui alio tendebant vi deiectus non videtur d. l. 3. s. si
Cum vir praedium dotale vendidit scienti vel st oranti rem desis esse: Maritio non valet quam defuncta postea multer In matrimonio, . confirmari conuenit tota dos lucro mariti cessis, idem iuris est, cum is quι rem furtiuam vendidit, postea domino heres exstitit. Huic sententiae opponitur l.quae ab imito est l. pen. dediuersis regulis iuris. Resp5deo eam esse regulam Catonis,quae ad legata duntaxat, institutioncsq; pertiuet.Item oponitur l. si seruo sup. qui Aca quibus. spondeo libertate aIieno seruo 'relictam ab initio prorsus inutilem esse l.s alienam, supra d*hzredibus Iussiduendi .
257쪽
prasiripiis longae possessionis ad obtinenda loca iuris gentiam publica concedi non solet. quod ita procedu, si quis edificio fundum dia
to,quod in littoreposueraι aus dereliquerat aedificium: alterius posea eodem loco exstructo occupantis datam exceptionem opponat. vel si quis quod in luminis publici diuerticulosius planta. annis psa tussis, alterum eodem iure prohibeat. Ius piscandi in portu fluminibusq; , omnibus comune est. ius piscandi in diuerticulo fluminis,propriu unius esse pot*st,& hoc quidem fit aut permissu principis,au i longa consuetudine. l.si quisquam,mfde diuersCtemp. praes. ubi pluribus annis, id est longo tempore,de quo saepem eodem titul .agitur, vulgo autem cum illa valde ista lex pugnare creditur qua de re quid sentiam paucis explicabo. Marcianus lib. 3. institi docet cum qui aedificat in littore, soli dominum esse quandiu aedificium manet.l. in tantum.sup.de rerum diui Litem Marcianus in eo lib.in l. si quisquam, cum qui in fluminiς publici diuerticulo longo tempore piscatus sit, alterum eodem iure uti prohibere, per longae consuetudinis exceptionem, quod sic accipiendum est, si non desierit piscari , si co adhuc iure utatur, ex diuerso enim sicut aedificio diruto locus ad pristinam causam reuertitur: ita si desinat piscari alterum eodem iure quin utatur,prohibere tuin poterit,& hoc Pap.in hac lege sentit.
f. post mortem. vers. quemadmodum etenim.
Post mortem domini seruus hereditarius peculis nomine rem coepit renere Uucapionis primordium erit tempus hereditaiis aditae, quemadmodum etenim usucapietur quod ante defunctas non pobsiderat
Non negat hereditate iacente compleri usucapionem adestincto coeptam, sed procedere Μgat viucapionem, si seruus hereditarius peculii nomine rem possidere coeperit:quod pugnat cum eo quod proposuimus l. iiis. qui pro emptore. l. iusto 1.uondum: sup .Vbi ctiam Vnam Accursit sententiam re'
258쪽
LIBER I. 233futauimus aliter haec verba peculii nomine sicaecipit in hoc
s. ut non ex causa peculii rem possederit,sed rem aliquam tenere coeperit, qua fi datam in peculium, cum tamen ei concessum non esset peculium. . At vero ita rectius dicemus respondisse Papinianum de iure ciuili,verum iure singulari receptum esse, ut a defuncto coepta usia capio hereditate iacente procedat ,' item ut si seriauus hereditarius peculii nomine possidere coeperit heredi tate iacente procedat usucapio l. rustO. F. nondum. supra,sic videtur.
Lucἱo Titio cum ex causa iudicati pecunia deberetur es eidem δε-bliori alιam pecuniam ereὰeret in cautisne pecunia credita non adiecit praeter eam pecuniam debitam sibi ex causa iudicati quaero an integra sint utraque Lucio Titio petitiones. Paulus res ondit,nihil proponi car non μι integra
biici potest huic sententiae.l. Proculae de probationibus, verum ut respondeam species l. Procul e . parum aut nihil habet commune cum specie huius legis, haec lex est de omissa commemoratione veteris debiti in cautione noui, quae omissio nihil creditori nocet, lex Proculae est de omisis compensationis ratione, non semel dumtaxat, alioqui nec. omissio huiusmodi quicsuam creditori noceret,i.sicum dos. in princip. D. rerum amotarum.
Huic regulae nam quod obtinuit regula est prorsus cotraria est regula,quaeproponitur in l.plutaedelicta,ms. hoc τιαλ-
259쪽
2 O DIFFERENT IARUM delicet plura delicta in una re, id est, ex uno facto seu delicto, . quae tamen videtur esse plura propter plures actiones,quae ex eo competunt,plures admitti actiones,sed no posse omnibus uti,5 utraque regula est vera,sed adhibenda distinctio est Minterpretatio,si ex uno facto & una actione consecutus fueris id quod interest altera idem persequi non potes,nihil est a surdius quam bis idem petere siue res sit,sive poena, contra si una actione con secutus fueris,id e st, id quod interest, altera poenam persequi potes.
Extit. de mesi obligationibus.
Stipularionum quadam in dando quadam in faciendo consistuna
o harum omnium quadam paratum praestationem recipiunt, veluti cum decem daristipatimur,quadam non recipiunt. D in his qua natara diuisionem non admittunt,veluti eum viam,1 ter, actum stipulamur quadam panis quidem dationem natura recipiunt, sed nisi tora dantur, stipulationi satis non sit, veluti cum hominem generaliter stipato aut lancem, aut quod libet vas. Nam sistichi pars soluta sit, nondum in viti pane stipulationis Meratio nata est, sed aut Iim repeti potest, aut in pedenti es Osee alius detur eiusdem conditionis es basipulatio, Stichum auι Pamphilam dari
Obstat l.qui hominem,infide acceptilationibus, sed disserentia est inter solutionem & accepti lationem, is qui promisit hominem generaliter, vel qui promisit Stichum aut Pam- hilum,non recte partes soluit in diuersis hominibus,sed unuominem solidum soluere debet,quod si Stichi tantum partem soluerit, si dixero eum recte siluisse, M pro parte esse liberatum, licebit ei etiam partem alterius hominis soluere,& in totum liberari,atque ita in diuersis hominibus partium solutio fiet,quod fieri non debet.
260쪽
unus contra quam caurum sit , secent, auι ab omnibus heredibus par- nam comm ιιιi pro porrione hereditaria, aut ab uno proportionesua
ab omnibus id factum de quo caurum est individuum sit,ueluti,ire fleri quia quod inpartes diutri non potest, ab omnibus quodammodo factum videreturmat sidera cautum sit, quod diuisionem recipiat, v lini amplius non agi, tum eum heredem sat aduersei ea fecit,pro tor iisne suaselum poenam commiιιere. Obstati. 13.vit. infra. Recte Ioannes animaduertit in hoc I. agi de stipulatione quae consistit in faciendo,ratam reni aberi,amplius non peti inl.s. 3. vlt. de stipulatione quae ccmistit in danda pecunia, vel re certa,quarum utraque est diuidua.
Is mi bonis inire dictum est stipolando sibi adquiri . tradere verro non potest vel promittendo obligari est ideo nes iusseν pro eo interuenire poterar/ων nec preser se. Verum obstat l.Marcellus. infra de fideiussorib. pupillus sine tutore, prodigus vel furiosus mandati obligationem non contrahunt,3c ideo si eorum mandato quidam pro eis fideiu-beatra soluat mandati actionem non habet,nec tamen quod mandati acti Mem no habeat,ideo subueniemus ei, ut ex sua fideiussione non teneatur,tenebitur enim.
Lex loquitur de pupillo,furioso,prodigo obligato non Obligatur si stipulanti promiserit, nec adpromissior pro eo ut in
dicat, i. Marcellus. L8.in ista pipulatione.
In ista stipulatione,si Kalendis Sticham non dederis decem dare
θondes'Monao homine quaeratur an statim ante Kalendas a possit, Sabinus, Proculus .expectandam diem actori putant quod est verius. rota enim obligatiosub conssitione o in diem castata est: luet ad conssionem commiur videarur, dies tamense res, se c*m est qηi