Epitome manualis missionariorum orientalium ab admodum R.P. F. Carolo Francisco a Breno strict. observantiæ S.P. Francisci theol., fideique controversiarum praelectore generali olim compositi. Nunc vero in compendium redacti. & in quatuor partes divi

발행: 1736년

분량: 390페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

41쪽

2s4'. Noe sundamentum innixi vetustissimi

Romani Pontifices non minus doctiina, quam Sanctitate celebres, se ipsos Universales Eceleissiae Praesules, & Ecclesiam Romanam omnium Matrem , Principem , di Magistram , etiam ante exortum schilina , appellare minime dubitarunt , ut Siricius epist. ad Himer. , In noc. I. Epist. 12. ad Episc. Maced . , Leo Ι-

Epist. 84. ad Anastas. Episeop. Tessalonic. a Greg. Mag. lib. 7. Epist. 6s. , pluresque alii ,

maxime ex iis, qui primo , se eundo , ac ter tio saeculo floruetunt , quos plena manu Cu mulat Bellar. to m. I. controver. lib. 2. Et si autem Epistolae Romanorum Pontis eum ante Sirietum in controversiam a nonnullis vocentur, eas tamen alii eruditi Viri sustinent uti

genuinas , Neque omnes co Truptae a aut com mentitiae censentur.

48. Minime quoque timuerunt Romani Pontifices , etiam antiquissimi, & primorum seculorum , eadem ratione suffulti, ampli Dsimam etiam in Episcopos, & praecipuarum sedium Patriarchas Orientales juri sdictio nem

exerCere , nemine reclamante . Sie Victor Primus Firmilianum , aliosque Asiaticos Praesules in celebratione Paschae aberrantes com

prellit . Damasus I. Flavianum Antioche num Patriarcham Ioco movit . Julius I. Athanasio ab Arianis expulso Thronum Alexandrinum restituit . Sixtus III. Policro. nium Ierosolymorum Antistitem a sede dejecit . Caelestinus I. Nestorium Constantinopolitanum patriareham prava Dogmata spargentem sede nudavit . Leo I. Maximum Antiochenum in Urbis illius sede constituit, Dioseorum vero Ecelesiae Dei rebellem, at-

Re insultantem a Thron0 Alexandrino de

42쪽

turbavit . Agapetus Antimum regiae Urbis Antistitem haeresi pollutum Euthichiana , Constant inopolitano solio nudavit, Mennamque in eadem dignitate suffecit . Legatur cir- ea hoc Epistola Nicolai I. ad Michaelem oubi Dogma hujusmodi demonstratur. 49. Ex hac eminenti potestate appellationum usus , quibus ad Romanum Pontificem, veluti supremum Eeelesiae Tribunal , semper ab ipsiusmet EeeIesiae primordiis provocatum et , neque unquam in controversiam appellatio vocata ; quod sane indieat supremum Ecclesiae Magistratum . Propterea Marcion ab

Episcopo suo exeommunicatus , cum ejusdem absolutionem , etsi poenitens obtinere non posset, ad Anicetum Pontificem accessit, re

ius sui petiit absolutionem , & impetravit sex Epiphan. haeres. 42. Athanasius ab Ariani Iacessitus ad Iulium Romanum Pontificem inimicos suos provocavit , & redditus sedi suae ex ipso Athanas Apol. 2. de fuga sua. Joannes Talaida Alexandrinus Patriarcha vexatus ab Hostibus suis ad Romanum Ponti ficem appellat, Romam venit, & absolvitur

vianus Constantinopolitanus Antistes in Ephesina Latrocinali Synodo oppressus Romanum implorat Tribunal , atque ad S. Leonem P pam appellat ex Actis Ephes. ι.Joannes Chrysostomus a Theophilo Alexandrino , aliisque orientalibus Episeopis in Synodo congregatis, vexatus, atque Patriarchatu nudatus ad

Innocentium Primum Romanum Ponti fieem appellatione hostes suos provocavit, ex literis ejusdem ad praefatum Pontificem datis, Nrestitutionis obtinuit Deeretum . Igna ius

eiusdem Restiae Vibis Patriarcha Bardae Cae-

' B L satis,

43쪽

saris , ac Michaelis Imperatoris violentia, Photiique fraudibus e Throno pulsus , ad Sedis Romanae asylum legitima coa fugit appel- Iatione , sustinetur, ae solio suo restituitur a Nicolao Primo ex AELI. Synodi octavae Generat. , & Epistola ejusdein Nieolai ad Michaelem s. FO. Hanc supremam Potestatem ex Apostoliea D. Petri Apostoli laecelsone manan tem Sardieense Concilium Oecumenicum agnovit, dum Can. 3. ita statuit: Signis Diascoporum in aliquo negotio condemnandus vi

sus fuerit , σ existimet , se non malam , sed donam causam habere , ut etiam Iudicium renovetur , si vestrae dilectioni videtur , Petri Apostoli memoriam honoremus , ut ab iis , qui sudicaverint , scribatur Vialis Romanorum s Episcopo , per propinquos Proυincia D scopos , si opus fueritia, judicium renovetur scognitores ipse praebeat ere. Idipsum sancitur Can. 6- , ubi statuitur . eausa pendente , in JOeum accusati Episeopi neminem substitui , etsi ab Episcopis depositus fuerit , donec Romanus Episcopus , causa cognita , senten-riam tulerit. Eadem Cap. s. repetuntur, quod quidem saeculorum sequentium in Dei Ecclesia praxi perpetua servatum est. Propterea ante etiam sardieense Concilium Causae majores semper ad sedem Petri fuere devolutae r se exorta celeberrima de Paschate celebrando controversia a s S. Polyearpus Smyrnensis Episcopus , eam ad Pium I. Romanum Ponti fieem detulit apud Euseb. lib. q. eap. II., Dionysius Alexandrinus Patria relia Dionysio Romano Ponti fici haeresim Sabelli i , tune exortam , aperuits

seque de illa doctissime purgavit a atque ab

44쪽

solutus est ex Athanas. de sent. Diony., ge

Euseb. lib.7. cap. s. 32. Propterea magnifieis adeo nominibus Patres antiquissimi nedum Occidentalis , sed orientalis Ecclesiae Romanum consueverunt commendare Pontificem . Ita Patres Coneilii Calcedonensis D. Leonem Magnum , Pastorem Ovilis Domini ei , Caput Ecelesiae , Custodem Dominicae Uineae , IJpiscopum Unive salem appellant , Epist. ad Leonem Magnum,& Act. I. Synod. 6. in Acclamat. , eum Sum inum Papam, & Pastorem dicit & ipsi met Imperatores , supremum in Dei Reelesia Plincipem, ac Rectorem agnoscunt , ut Constantinus Magnus in Epist. ad Sylvestrum data missaque eum Decretis Synodi Arelatensis . Theodosius Senior eum Gratiano , & Ualentiniano , dum vult eam fidem tenere , quam tenet Romanus Pontifex: uam D. Petrum

iradidisse Romanis, Religio tisque adhuc ab ipso insinuata, declarat. Valentinianus Epist. ad

Theodosium inter Calcedon. Prete liminat. De bemus, inquit , Dignitatem propriae venera tionis B. Apostolo Petro intemeratam servare squatenus Beatissimus Romana Cisitatis Episcopus , cui Principatum Sacerdotii contulit antia quitas , loctim habeat de Fide , re Sacerdot bas sudicare. Galla Placidia soror Honorii Imperatoris, Uxorq; Constantii II. Augusti,

ad Pulcheriam seribent , hortatur, ut circa tumultus Concilii Ephesini 1. Praedatorii, res ita componatur: Ut omnibus integris permanentibus , ad Apostolica Sedis iudicium , in qua Primus Aposolorum B. Petrus , qui etiam Claves Regni Caelorum suscipiens , Principatum tenuit , Episcopatus causa mittatur . Similia scribit ad Theodosium . Et Pulcheria Augu-. Bue

45쪽

3 stantibens ad Leonem Magnum , huiusmodi

formulis utitur: quibus quoque utitur Justinianus I. Augustus , quibus Primatum a Petro derivatum in Romano Pontifice coruscantem ultro confitetur , & congruam S. Sedi reverentiam profitetur exhibere in Epist. ad Joan. Pap. Cod. de Sum. Trili., & Fid. Cat. in princi p. Authen. , & ad Bonifae. Cap. Multa alia ex ipsi sinet Orientalibus congeri valent, quae legi possunt apud Jodoc. Coee. in thes. Cath. , Poet EoI., Turrian. , Ualentiam , alioLque Controversitas , igitur negare nullo modo possunt Orientales Etherodoxi, quin Romanus Pontifex Petro succedat nedum in Epistopatu Romano verum etiam in Ecclesiae Uuit versalis Praefectura ,

Soldiuntur Objectiones. 33. Bji. I. ex Coneiliis : Nicaenum Priumum Dioecens aeque distribuit, vel supponit antiquitus cistributas, Episcopo Romano, Alexandrino, dc Antiocheno; Ergo Romanus Pontifex non succedit Petro in s premo Ecclesiae regimine . Consequentia patet. Probatur antecedens e Can.σ. citati Conisellii ita sonante r Antiqua consuetudo servetur per si rapium , Libiam ,. Pentapolim; it aut Alexandrinus Episcopus horum omnium babeae potestatem , quia i Ur Urbis Romae 'sscopo parilis mos es et Et Clarius antiqua Canonum eollectio , usque ad Dionysium Exiguum, qua Eeelesiae Alexandrina, & Antiochena utebantur 3 ergo Nicaenum Coneilium aeque Dicecem ses distribuit Episcopo Romano , Alexandri no , dc Antiocheno a

sq. Resp.

Diuiti so

46쪽

s . Resp. nego anteeedens, ad culus pro bationem nego consequentiam; sensus siquidem allati Canonis non est ille, qui ab Adversariis intenditur , sed per eumdem dumtaxat i nuitur , quod Antistes Alexandrinus , recensitas Provincias debeat gubernare , quia Romanus Episcopus ante omnem Conciliorum definitionem consuevit permittere Episcopo Alexandrino regimen AEgypti, Libiae, & Pen- rapolis et non ergo est sensus, quod Patres Niseaenae Synodi Dice eesim distribuerint Romano Episcopo , cujus sipremam authoritatem , ab ipsis independentem , eertissime agnove runt , & proinde Canonem hoe pacto edidere i Ecclesia Romana semper habuit Primarum a ae postea subduntur, quae habentur in obiectione , eo sane sine a Nicaenis Patribus prolata , ut Meletii Lycopolytani Episcopi eo er-eeretur audacia, qua Privilegia, majestatemque Alexandrini Patriarchae violenter invaserat , apud Theodoretum Lib. I. Hist. Cap. 4. Obji. II. Coneilium Calcedonense Oecumenicum Act. Jσ. Can. 8. eoncedit privilegia eadem, quibus fruitur Romanus Pontifex , Episcopo Constantinopolitano , eo quia Praesul est Regiae Urbis, dc quia id deereverunt Patres Synodi Primae Constantinopolita.

nae, iisque privilegiis ideo potitum fuisse, quia

Roma vetus Caput erat Romani Imperii ; ergo Romanus Pontifex neque est omnino Supremus, neque hoc habet ex Divi Petri Sue-eessione .s6. Con L ex Coneilio IV. sub Simmaeo Papa ubi sie habetur: Apostolicae Sedi ConcAliorum venerandorum authoritas singularem

in Ecclesia tradidis potessatem ς ergo Roma nus Pontifex non habet ex successione Pe-

47쪽

tri Supremam in peetes a Dei aut horitatem .s . Resp. Nego antee edens : Uerum enim Cone ilium Calcedonense, supremam in Romano Pontifice aut horitatem agnovit, in Petri suecessione fundatam , atque a Christo ipso manantem e hinc ex solo mandat S. Leonis Papae compellitur Dioscorus minime sedere ut Patriarcha Alexandrinus , sed potius se sillere ut rerum atque omnia agit directione Summi Pontificis , quem Vineae custodem appellat. Itaque Canon ille , eompleta jam Concilio , Patribusque dimissis , furtive , ae subreptitie, Legatis Apostolicis absentibus . fuit conditus , qui eognita fraude acerrime reclamarunt , neque umquam ab ullo Romano Pontifice fuit approbatus, sed potius a S. Leo ne reprobatus , etsi Marcianus Augustus , de Puleheria uxor pro Anatolio novitat electo deprecarentur , ut ex epist. eorumdem ad Leonem datis,& ejusdem ad ipsos responsi vis literis liquido apparet , & propterea hujusmodi aequalitatem subsequentes Patriarei, ae sanctimonia elati minime agnoverunt .s 8. Eodem vitio laborat etiam Cano a Constantinopolitanus , qui nunquam a Sede Apostolica sive per Damasum , cujus authoritate collectum est , sive per subsequentes Pontifices , calculum approbationis obtinuit; Mhoe adeo verum est , ut nemo ex Constantinopolitanis Patriare his a Nectatio ibidem electo , usque ad Anatolium , qui Synodo Cale edonensi interfuit , hujusmodi privilegio

tui praesumpserit . Itaque non locum aequa Iem eum Romano Pontifice , sed eo infesto-sem: at Patria tehis Alexandrino , & Antio-eheno superiorem obtinere tentarunt, quod

tameta in Anatolio s. Leo Magnus, datis ad

Diui ipsi

48쪽

eumdem literis acerrime reprehendit , veluti Patriarcharum Antiochiae atque Alexandriae repugnans privilegiis , quae a Synodo Nicaena I. fuere firmata .s s. Eodem sensu Synodus Τrullensis privilegia Patriarchete Constantinopolitano eon. cessit, at nimirum primo post Romanum Pon tifieem super Patriarehas Alexandrinum , & Antiochenum respective honare frueretur; loquitur enim in sensu Synodi Constantinopo- litanae atque Calcedonensis , quas vovimus Patriaretiae Constantinopolitano non aequalem Romano Episcopo , sed ptimum post ip- , sum attribuisse. Caeterum Synodus Trullen fiet non magni facienda est , quae nec 6. Synodux diei debet , quae Monothesitas damnavit , neelegitima, utpore multos Continens errores, neque umquam ab ullo RGInano Pontifice , neque Eeelesiae Universalis calculo approbata . clo. Ad Confirmationem facile respondetur ex ipso inet textu , inquit enim : Ejusdem - Sedi primo Petri Apostoli meritum , deinde secuta iussisne Domini, Conciliarum venerandorum authoritas singularem in Ecclesiis tradidit potestatem. Cum ergo ex jussione Domini, di Petri Apostoli merito , Sedes Apostolic s. Supremam potestatem obtinuerit , Concilia nihil eidem contulerunt , nisi agnitionem, atque approbationem , non vero ipsammet Diguitatem a 61. Obji. III. Romanus Pontifex a Conelliis suprema sua Dignitam spoliari potest; ergo eam non habet ex sueeessione . Consequentia patet , antecedens probatur . Nam Greis. gorius Sextus legitimus , & Sanctus Pontifex,

49쪽

34 Ttisingens in Coneilio sutrino fuit depositus,

Hermanno Contracto, & Lamberto Scapha- burgens in Hist. suorum temporum referentibus . II. Ioannes Uigesimustertius in Synodo Constantiensi, non propter haeresim, aut seliiDina , sed ob immania seelera ipsi objecta , nec ab eodem diluta , ut patet ex sententia ad versus eum latar Sess. I 2. fuit a Pontiseatu depositus; ergo Romanus Pontifex potest a Conciliis sua digaitate spoliarit adeoque &c. σ1. Respond. Si loquamur de Pontifie

eerto , & indubitato nego anteeedens, ad cujus mobationem , quantum ad Gregorium Sextum attinet, admittendo eum fuisse legiti-- mum , Sanctumque Pontificem nego consequentiam 3 rion enim legitime , sed violenter,& injus ῆ fuisset depositus , praepotentia nimirum Henriei secundi Imperatoris , qui rebus se Eeelesiasticis libenter miseebat , & electiona Pontifieum inhiabat , ut Clementi Secundo ejusdem conterraneo locum daret, uti tenet Barcinius an. II 4 . vel sponte , ad tumultu geffugiendos , oneri, simul & honori eessisse , utpote virum Sanctum , & Religiosum ex Leonis Hist. in Cronic. Cassin. lib. 2. cap. 27. Si autem teneamus eum aliis, ut Paulo Langio in Cronico Ecelesiae Cirinensis , Mat. Palinmerio in Croni eo , & aliis, Gregorium fuisse illegitimum, & Sehismaticum Pontiseem , sumus extra aleam difficultatis ; eum , Papa i trusus , & Schismaticus non sit verus & ii dubitatus Pontifex e ad hoc autem , ut argumentum probaret , convinci deberet , verum , certum , & indubitatum Pontiseem fuisse de- politum , & quidem a legitima potestate , quale non erat concilium futtinum mere Pr vinctale .

50쪽

63. Ad Seeundum Φodem pacto respondes

tur Joannem XXIII., non certum', sed dubium , di in Sehismate regnantem Pontificem extitisse , alioquin , quomodo tanta Eeelesiae turbatione ad idem sedandum opera , atque

industria Sigismundi Augusti fuisset, post quadraginta annorum schisma Synodus illa collecta λ Ideo autem in sententia diffinitiva non fuit Sehisna pro eausa depositionis expressum,

quia hoe notorium erat non autem erant

notorii pravi mores, ob quos, stante se hismatis opportunitate , deponi debuerat z Caet tum non desunt Rcta illius Synodi, praesertini illa, que coIligit Hermarinus mander. Hardi. in quibus exprimitur sehisma pro eausa praeci eis a depositionis ; sicut ex se juxta Christi ju-

dieium deponeretur, non autem ab Ecelesia quem contingeret in Heresim mani sestam in ei.

dere juxta Can. Si Papa, Dist.Αo. uti a Deo solo , & Christo eligitur , sola persona per Cardinales electione designata .s - Θbji. IV. Pontifices ipsi asserunt , se Decretis Conciliorum , & Ecclesiae subjectos. a quibus eis minime licitum est deelinare ; ergo Pontifices ab ipsis Conciliis, & Reelesia potestatem agnoscunt; ergo non habent ex sue eessione in Cathedra Petri . Consequentia patet, Probatur antecedens, ex Gelasio ad Episcopos Germaniae, ex ToZimo, & aliis relatis a Gratiano M. quaest. I, cap. Contra: Ergo

Pontisees se fatentur subditos Deeretis Conciliorum , & Ecelesiae. 6s . Resp. ne . eonq. illa en. subjectio, de qua Pontisees mentionem faeiunt, si Deere. ta non Fidem, sed mores , & diseiplinaria urice respiciant, est solummodo directiva , non coactiva, eo modo , quo boni Princire B s Pella

SEARCH

MENU NAVIGATION