장음표시 사용
251쪽
do sunmonem a Deo sibi eommissam diI genter exerceat minquam percipiet veras caussae eircumstantia , ex quibus iustam in aequam dicat sententiam Eadem ratione salubriter quidelm olim reeeptum fuit,ut testes devingulis qualitatibus caussae interrogentur per iudieem psum verum paulo postpemno Pano More, in perniciem hbmanae societatis conuer , sum est; vealiquo summi iurrs praetextu liceat partibus ex scripto exhibere nouos artiaculos schedas speeiseationis, interrogato ita propemodum infitiita ut tantrsaepe non si tota ea um, se reassis obularis, quanti pe- eunia dc tempus, quod in deseribendis testi fieationibus sermularii rotulum exam i ,-.tionis voeant animantium detrimento per di, calistratus .PL 3. inninest 'de resib Testum fide sinquit disgente exammand
eneideoque in persena eorum expuranda erunt. Et explorationem ne quis falso tribuat interror' iis par trum adiicit in tae: Dil/gentia iudicantiost explorare. Profecto litigantiu interrogatirines seria piae, quibus nunc utimur in proleta iud
clario, non examinant, non explorande sed ' conscindunt,ca raniantur,4 euertunt vera testium dida. Iactaturm s. mcaussan
252쪽
qua inter AreMepiseopum. de testib. Et hactenus de priore cognitionis parte. stErio renoero partem officii sui iudex
recte expedier tribus modisrvidelicet, tur iurandis, transactione sententia Primum autem omnium debet parare animos dissic dentium ad tranfigendam faturam, aut coepta litem. Quod ut eo commodius fiat: upse iudε nestissimam hane operam subinibit, non sine maximo studi st. Nam audiendo summatim caussam Ticili me intelliget totum controuersiae seopum .deuter iure se superior Plus certe lucis ad eognoscendam eau Raadsert una coram audiedi hora, quam annus, quo iudiciaria leguntur scripta. Quanquam aurem Doctores vix summo attingentes diuito huiusmodi praeclara iuris dogmata , solent ea urbanitatem appetiata re, non praeceptum iuris: dico tamen cum optimis au ribus. ista dSurbanitate dicta, non solum sella esse iure scripto, sed etiam impia prorsus sicut sequentibus locis pro ἀb: bimus clare Proculus in mi muretin. eserintvij inbis prato De qua re inquit volo cum Iberio loquaris , ne rem illicitam faciat. Nec hisiunmde ea re dubit reputo, quodrem non per missa Gai, rubuio deundum parietem com
253쪽
HE DE IURE ET munem extruendo. At dicet forte aliquis
Proculus hie non prς cepit Certe multo in nus resert urbanitatem, vel sales. Nulla propemodum lex in Pandectis habet verbum praeisis, estne ideo nulla lex praeceptum Faeeuantistae ineptiae. i. n. t. Romani olim in Republica bene constituta obseruabant ut non daretur actio in personam , nisi admonito prius debitore. noc modo Denunciabatur ei dies, quo aut soluendum , aut iudicium eo nomine susti piendum esset,idque testato, hoc est,adhibi . iis testibus, qui id factum esse confirmarent.. Paulus quoque in L Emitius Larianus. F. De minori. Vendito salthdenunciationibus ruintoribu apa datis, post annum eandem possessi nem Claudio Telemacho vendideratDio eletianus Maximianus Imperatores, Debitores inquiunt' praesentes prius denunciationibus conueniendisunt. Igitur, si conuenti debito satis nonfecerint,persequentisibipignorastu Nothetas , quas infrumento sterialiter comprehensaae esse dicis , competentibus actionibus, pector rouincia auctoritatis sua auxilium impartire non dubitabit. Inde actiones in personam omnes appellatς sunt condictiones Condicere enim prisca lingua denunciare est. f. in Emmus. Insit. de actionib.
254쪽
. Accedit auctor eoeli, terrae Deus ipse Matth. 8. c. V. I. orinis. 3. Si percaueris ista fraterium . vades coni eum inter tes
sumsolum. Si re audierat, lucratus ertastatrem tuum. Site non audieris,adhibe tecum unum vel duos ut in ore duorum vel triumset omne verbum. Ruodsinon audierit,di Ecclesia. Videturne iam tibi urbanitas aut lusus esse id, quo praecepit aequitas auctore Christo ZEst ne primarium iuris praeceptum , honeste viveres Instit. da Uit, oriund iustitia ea. f. eoaetis. Vivitne honeste, qui proximum suum non admonitum, molestia adscit iudiciaria ι quam modico tortassis denunciandi negorio euitare potuisset EleganteriΗudaecedit Quod iudieium ,
&conlilium non ita multuma Eerui.Nudi , venerandae antiquitati consulere fuit iudieare noc est de utiliis honesto decernere. Vnde Senatusconsulium nomen traxit. Et nune quoq; si quid interest,hoc fuerit Quod in iudieiis contentiosa: in consiliis vero voluntaria iurisilicato exereetur L LF deo . Praeons Iudicia item aperte tracianturicon- filia autem plerunque semotis arbitris.Alioqui effectus virorumque eodem tendit.Vnde adsessores quoque iudiciorum, dicuntur
consiliarii. Consiliariis. l. vlti gis adsese
255쪽
sori Quid autem iudex potest consulere vesci lius atque honestius, quam odissentientes Tedeantrin concordiam, quam Deus amus Saepe enim progressu lytis, de controuerten tes ipsi & eorum cognatioad perpetua rapitur odia, quae interdum devitae & bonoruns
Qua rati e Leo 'Antoniisus, loquentes de semM. fies inquiunc venuant aduem sarisnan timente tibeat animos micaria paenitum do pacta eonferans aransactisnos loquantur. Papinianis in L l .F. Ramili. O cundἈνιιtrio inquies arcem fratreσcommunem haredi iaretransentis diuidistes, pietatis inrisfungum p . Vlpianus in I. Item si res f. Poten etiam. f. de aliena.iudiri mutanda f. Dct. Hae enim ait miseeundias cogi ratio eiuι, qui lites ex e
'Qginimo iudex aliquado suadere debet litigatoribus, ut caussam componant m de Diocletianus Maximianus, im Uris'm latione adesententu sint locutio. omni iudicidistinguentes consilium iudietis de transactione datum a sententia:Paegra inquiunti
Uximispersenissuadendo. Et infra V paris 'suadentis Prodis: Quare audex in posteriore actione, velut nune dicimus: in secunda instantia nihil aliu&
256쪽
a iud nee re debet, quam consultare, dic Ihriter prioris sententiae error emedetur, Gque partes in gratiam redeant mutuam:
Vnde est it. C. de appellatronibus d conis sellatronibus. Consultare enim non signisi cat priorem molestiam eonduplicare, ae noua in immensum seripta congerere , ut nune ει sed inquenti opera consilium inixe, quemadmodum reformata praxedentis disceptationis iactura iustiorem ac celeriorem eaussa sortiatur exitum.
V. Monelusio in ea ussa pertinet semper ad '
formam iudicii, nec potestomittiaron ara trone, quam formularii comminiscuntur ideo, quia humanus adfectus ex natura corrupta, proclivus est ad controuerten i dum M. Item sinin. f. vlt.1. de recept arbit. , meterea inigatores, dum vel inscitiae, et fraud eonscii metuunt caussae suae, nullum faciunt scribendi aut dicendi finem invia nunquam sbisa trifaciunt, semper aliquid putantes addendum oportet ergo iudicem curare, ut tandem ineptiarum proeessus cois .chidatur utque sciant partes, certum litis exitum per sententiam sireIA. tra. G. rim dyti. Clea Sape de verborsegnificIn conclusiti ne olim scopum iuris in unanC. aux Paucas theses solebant reduceres, veh
257쪽
consensi artium, vel auctoritate iudieisrvi ad Principem referretur, si magna& dubia admodum esset caussa. Si leuior, ad aliquem Iurisperitum quod Bariolus vocat formare punctum. Inde est titulus C. De relationi bus. Ex quo multa praeclara vetustatis vestru gia relucent, ad colligendam aequitatem. Et ina. I. I de peliatio. Uconsultatio declaratur differentia inter consultationem, appellationem.
Idem enim signifieant consulere Prinetape:referre ad Principem :&reiicere caussam
adPrincipem.Errant autem tota Via, qui pu
tantio stationes ad Principem hodie pro . hiberi. Quare sic collige secundum Bartois lumina ecursium,alioul, communiter.
Primo Iudicibus de facto dubitantibus nemo debet aliud consilium impartire, quavi seipsos inuestigandiveritati religiosose
hibeant, hoc est, in timore Dei diligentes-Leum quem temere. Is de iudici. Has enim ressinquit nonnunquam infamat, ct materiam gratia vel ambitionis tribuit. Secundosi de iure, quod ex facto collectum fuerit, iudex dubitet potest ac debet hodie etiam referre, vel ad Principem, vel ad Iurisperitum Bariolus in I. C. de relatis-nib. Prontur Nou.de iudicibus Coa 8 TertIo
258쪽
Tertio, si iudices coeperint audire caussam non sine sumptu litigantium, vel etiam si ante coeptum iudicium, volentes inuidiam euitare, reiecerint caussam ad .Principe, id videt ut contra ius xaequitatem. Sic intelligitur Nou. de iudic Constit. I 2 s. Est ergo maximus conclusionis effectus. Nam interrumpit vanum disceptandi progressum is praeparat viam dicendae sent entiae.
V I. i sententia ad iudieii constitutionem haud dubie pertinet necessario ibi caussa non potest aliter transigi: quandoquidem tota iudiciscognitio maca est, nisi sequatur tes iudicata, qtri finem controuersiis imponat. Hanc autem alias dici oportet ex breui-io,in rc tribunali, quod editiore loco plerunq; solet. Alias de plano,sine prae-
Fadiri Iuli. de adulter. sententiam autem dicere non lassicit,niis . si iusta dicatur: adeo , ut ne nomen quidem aliter sententiae mereatur Modestinus in LI Fde re iudicat. Res iudicata inquit, dieitur,qiιafinem controuersarum prenuntiatione iud quod si condemnatione, mel absolu-uit Vlpianus nil. 3. ibidem Con
259쪽
damnatum ait accipere debemu eum,qui rite condemnatus est,insemetia valeat.Ceterusialiqua rationesententia nullius momentisi isen aum meondemnationis verbum non trirere.
Pulchre itaque cohaerent istae partes Ci- tatio enim vocat iudicandum. Editio actionis instruit Litis contestatio confirmat iu- ficium: Cognitio aperit negocium Conclusio interrumpit diseeptationem. Senten-ria dissinit totam litem. Ex praedim apparent perniciosissimi rores: quibus nostra tribunalia scatendi. ID Aod hoc tempore Magistratus permett- tun romnes oris nium personarum caussas ex scripto tractari: quanquam &nonnulli sunt seriptorum nimis morosedontemptores Ee se Iudiei ad nudas perducunt ceremoniassetibendi, nihilo flictus quam si quisemimagine pro mitu depicta , voluerit --
gnoscere nominem nunquam visum. Modus igitur adhibendus est secundormaequrtatem:vt,sieut non semperita,sepe eo-gnoscant iudices ex non scripto,ae tali sint adsectu, ut vel modis si veritatem intelli. gant expeditam voluerintem litem. II. Tratur in eo innod iudices plerique non aliter pro tribunali quam in scena Φιρηκ seu sarellitium tantum ostendunt,
260쪽
nee loquentes quidquam, nec agentes, prς- ter termini ut vocantpraescriptam ceremo.niam. Et serenihil putant aliud dicendum quam Decernimus, Admittimus,Ptolongamus vltimum taeausidici;nestio quid ad satisfaciendum termino petentis,uerbum prosmore repetentes ad instar echonis. Profecto, si iudicem sufficiat adeeremo,
mas tantum coniuere cur non minoresum-
ptustatua ponatui in tribunalibus, addita cista, in quain strina coniiciant caussi dicit ut dum collectis aliquot catilliarum actisdedi gantur obiter sinsulis mensibus ' Porro,omnes iudici ornm formulae&obseruationes nihil prorsus conserunt ad causesarum cognitionem, nisi iudEx ipse viva, si Manimum suum instruat de his , quae dubia ii ni Acto vident L Si enim eaustae progressuset praesente opera, eluti iratis inportum;diris in per eum debet. Hine fit, quod huam luseteri emur, processus, ostri iudrelatii, tanto longius ab
aequitate cognoscendr recedatur.Vtasit. deamus; uis istis obseruationibus forte commodari uni uel altericans':certe iisdem rursus incommodatur mille aliis. Ita fit; vidum.