Pauli Leonii Patauini iurisconsulti ... In L. qui Romae duo fratres ff. De verbor. oblig. solennis interpretatio

발행: 1557년

분량: 198페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

51쪽

L. QUI ROMAE g. DUO FRATRES.

in casu . d. l. Qui cum tutoribus, in prin .ss. de Transact. quam fidei commissum, in casu lauius tex. Si vero praesupponimus viroque casu , illum, de cuius successione agitur, superstitem esse . adhuc idem dico, videlicet non esse disserentiam inter unum, & alterum casum: Quia quando sumus in successo ne ab intestato, dicunt Bart. Et sequentes eum , nullam spem probabilem esse succes-

sonis: Quia nulla adest ipsus defuncti dispostio , prout adest, quando sumus in successione ex causa fidei commissi . Dico ego, quod licet non adsit dispositio hominis, S sic testatoris . adest tamen dispostio legis vocantis illum proximiorem ad istam succesIo , sonem. Neque video cur debilior dici debeat spes sundata in dispositione legis, qu1m illa. quae est fundata in dispositione hominis. Et si diceretur, quod est in facultate ipsius, de cuius successo. ne agitur , ' qui superstes adhuc est, condere testamentum, S sic tollere legis gispositionem in hoc : Tunc respondeo , quod si

loquimur in istis terminis, idem quoquc erit . quando est factum fidei commissum : Quia cum vivat adhuc testator , est paritor in eius facultate etiam eo casu aliud sibi condere testamentum. & sictor spem illam illudere. ct vanam reddere : Nam ambulatoria est hominis voluntas usque ad vitae extremum exitum . l. iij . q. fi .cum. l. seq. ff. de adim. leg. Et potest quandocunque post primum teminentum aliud condere praecedens reuocando. g. posteriore, instit. Qui b. mod . test . infir . l. Si quis, in prin . testamenti, ubito 3 materia . ff. de leg. iij. Et si rursus dixeris , non praesumitur hoc . videlicet, quod ipse velit mutare voluntatem, arg. l. Non ad ea . ff. de cond. I demonstr . Et . l. Sancimus . C. de testa-Ios mentis. Dicam verum esse, Sed etiam verum hoc est, non praesumi pariter . quod quis, cum facit testamentum, velit alijs extrane is suam relinquere naereditatem, dimissis suis proximioribus, qui ab intestato sibi sunt luccessuri . l. Lucius, in fi . si . de haer. inst. Et arg. l. Cum auus. ss. de condit. R demostr. in . l. Scripto. ss. Vnde liberi. l. Cum ratio . si . de bo n. damn . Cum smil. Igitur si ille, qui proximiores sibi coniunctos habet, potest facere te

stamentum, non est credendum, aut praesumendum , quo live lit extraneos vocare suis omissis, ct sic contrarium disponere, quam

fuerit per leges prouisum , ct per naturam inductum : Immo eius voluntas .ct disposito etiam iam facta ita declaratur in dubio, vi delicet, ut sit conformis dii postioni legis, ut tradunt Doctorestri. l. Haeredes mei. q. Cum ita . si . ad senatuscons. Trebel. Et

52쪽

ss. DE VERBOR. OBLIG. I9

quod dicit Bald . in . l. Precibus . col. antepen . circa medium ver . Nam ct testator . C . de Impub. Vbi dicit, quod testator fingitur cogitare id, quod lex disponit. Et Soc. in consi.

xxj. col. iij. Ver . Praeterea cum lex . vol. iij. cum multis aliis. Adeo quod, ut vides, data paritate terminorum, nulla videtur disserentia inter successonem ab intestato, Rex causa fidei commissi, quoad propositum, de quo agitur, quicquid dicat Bart. Si

I io igitur ibi. s. in contrario . d. l. Qui cum tutoribus, in prin .Pra supponimus illum alium fratrem tempore factae transactionis cum tutore superstitem fuisse, prout Bart. videtur illum tex. intelligere in prima opp. Tunc termini non sunt pares cum tex. nostro. Et manifesta inde resultat concordia, seu solui. Videlicet quia ibi ille frater, de cuius portione agitur, tempore factis transactionis Ier alium vivebat: Ideo non poterat transactio per unum facta trari ad portionem alterius: Quia res inter alios acta. Sc. l. Si v-nus . q. ante omnia .ss. de pact. cum smil. Et etiam quia non

potest fieri pactum aliquod super haereditate, aut bonis viventis, d. l. fi . C. de pact. Ubi not. Et in . l . stipulatio hoc modo concepta, tit. nostro : Non autem simpliciter, ut dicebat Bart. ex eo quia erat successio ab intestato debita. quae est spes debilior: Quia illud, ut vides. nihil est: Quoniam in terminis, in quibus loquitur iste tex. Uidelicet de successo ne fidei commissi ex testamento, mortuo iam eo, de cuius successione agitur , non est illa spes quoquo modo debilior, Immo vero fortior, ac efficacior, ut supra Jemonstraui: In terminis verb illius tex. Uidelicet quod viueret ille, qui fecerat testamentum, seu fidei commissum, non esset dubium, quod transactio non traheretur ad fidei cominissum per testatorem adhu cui uentem relictum: Nequ)e ibi pariter spes aliqua probabilis.& iuridica subesset: Tum quia nec Valeret per . d. l. ili putatio hoc modo concepta. isto tit. Et per . l . s. C. de pactis. Tum etiam quia posset ille vivens aliud condere testamentum, Rillud fidei commissum reuocare. l. si quis in principio te ita menti. si . de leg. iij. cum materia. Et in . l. iij. in fi . de adim. leg. Et pariter in contrario posset condendo tellamentum auferre spem succedendi ab intestato, ct sic eadem est ratio in successione ex testamento, quae ab intestato, data paritate terminorum. Uis III ergo in hoc consistit, Quia ibi vivebat ille, de cuius portione dubitabatur . hic autem mortuus iam erat. Sed si praesupponimus, quod etiam in casu illius legis iam defunctus esset alter frater tem

53쪽

L. QUI ROMAE g. DVO FRATRES.

pore factae transactionis, prout ex verbis, quibus ille tex. utitur videtur posse colligi: Quoniam verbis temporis praesentis utitur, quando loquitur de morte fratris, sicut & quando loquitur de

transactione facta cum tutoribus, ct de actione mota aduersus ipsos, Quia dicit egerat,& transegerat, Item cui laaeres extiterat: Et sic omnia ista videntur reserri ad unum, R idem tempus, Videlicet quod quando egit, ct transegit, etiam haeres extiterat fratri. Et tunc vera responsio est, Quod i Jeo ibi non venit alia portio in transactione . quia fuerat specifice restricta ad portionem suam tantum, Ut expresse ille tex. dicit. de sola portione administratae tutelae suae egerat.& transegerat, Sc. Non sic autem Achim fuerat in casu tex. nostri .Quia immo absolute .ct generaliter fuerat facta promistio,

non autem restricta ad unum, vel ad alium casum . prout ibi. Et hoc reiecta ratione . seu responsone Bart. Quae omnia not. Quia pulchra sunt, Et nemo animaduertit, nequc ita declarat. Circa contrarietatem, quam notabat Ial. in ijs, quae Bart. Dicit in hac orima sol. Fi sequenti, dum utranque dicit ella verissimam, Et tamen videntur contrariae, Respondet ipse, ct bene, in voce ciecta-ia raui, Nihil addo. Ex sol. tamen, quam posuit hic Bart. Ipse insert ad quaeitionem,

Si fratres inter se diuiserint haereditatem, ct renuntiauerint Omnituri, quod eis inuicem com petebat, si contingat, quod unus desinat soluere legata a se relicta soluenda: Ita quod veniat prauandus portione sua haereditatis, iuxta dispositionem Auct. Hoc amplius , ct in corpore. C . de fideicom . An frater, qui renuntiauit,

possit portionem illam obtinere, An vero virtute renuntiationis,

quam fecit, intelligatur ab illa exclusus, Bart. dicit se dixit te, quod non sit exclusus per praedicta, Et per tex. in . l. Damni in s cti stipulatio competit. g. j .ss. de Damn . infect . Posset etiam induci tex . in . l . Damni insecti quidam . I. fi . eo. tit . Et idem quod hic concludit Bart. etiam in . d. l . Qui cum tutoribus, in prin. Ede Transact. Et in . d. Auct. Hoc amplius. C. de fideicom . Et seir quitur Alexan. in septima quaestione, Et Ias. etiam, qui plures al-leg. Et eam extendit, etiam quod fuisset additum in renuntiatione quod renuntiant omne ius, quod habent, vel habere sperant . , et expresse remisissent ius eis de futuro competiturum, , t per Ial. Et Crot. post Rapha. Cum an . Quam conclusionem Bart. Et Doctorum, puto verissimam in terminis, in quibus loquitur hic Bar.

illani intelligendo,Videlicet. Quod renuntiatio fuerit limpliciter

54쪽

ss. DE UERBO R. OBLIG. facta de iure, quod eis competebat: Quoniam istud, quod ille

' non esset impleturus voluntatem testatoris, S sic non esset legata luturus infra annum, non erat in aliqua consideratione, &sic non suberat spes aliqua probabilis, aut considerabilis: Ideo non Iotest dici, quod ad illud extendatur ipsa renuntiatio, quae loqueatur de iure. quod eis competebat. Sed dubia videtur ipsa conclusio in casu extensionis, ut supra relatae, ct prout eam sc p nit idem Bart. in . d. Auct. Hoc amplius, ct in . d. l. Qui cum tu toribus , ubi express8 loquitur in casu . in quo renuntiauerant etiam iuri, quod sperabant: Et eo magis dubia mihi videtur, quando adsunt verba illa, quod renuntiant etiam omni iuri de fui II 4 ro quia eo casu expresib renuntiant etiam illi iuri . quod sibi tunc non competebat , ut verba significanti: Nam qui omne dicit, nihil excludit. l. Iulianus. ss. de leg. iij. c. si Romanorum. XiX. distinct. Cum vulgar. Dispositio enim generalis restringi non debet, nisi subsit ratio restringendi, Bald. in consili. xlviij. vol. iiij. Et omnis interpretatio restrictiua dicitur contra literalem sermonem. Idem Bau. in consit.&ccclxxj. ver. In contrarium, Vol. V. optime facit quod idem Bald. Tradit Ioquens de generali trans, ctione in . l. sub prie textu la ij. in primo not. R in prima, ct secunda opp. C. de Transact. sequitur Alexan . in conii l. xlij. col . iij. Ver. Quarto. Vol. 1. Corn . in Const. cxliiij. col. iij. ver. Et insuper, vol. iij. Facit quod concludit Bar. in . l. si de certa, col. ij.Ver. Venio ad glos. magnam. C. de Transact. Ubi licEt transactio generalis super una re non trahatur ad aliam rem, tamen trahitur ad omnem actionem pro illa re competentem, quando actio generaliter fuit proposita, ut ibi in ultimis verbis concludit. Et siquidem volumus in istis terminis hanc opinionem contraDoc. tenere . Non erit magna vis respondere ad ea, quae in contrarium allegantur. Nam ratio. qua hic mouetur Bart. videlicet, quod non erat ius istud debitum nec re nec spe, ideo non venit in renuntiatio ne generali, tollitur. Quia hoc non procedit, quando in renuntiatione est expresse facta mentio de iure de futuro et Nam tunc pa tes voluerunt renuntiare etiam iuri, quod sibi tunc nullo modo competebat, ex quo de futuro mentionem fecerunt: Secus vero est in terminis, in quibus loquitur hic Bart. Ubi renuntiarunt II y tantummodo omni iuri, quod ipsis inuicem tunc competebat. Et ideo etiam non ob. tex in . l. Damni. g. .Ede damno infect . Quia cautio illa erat expresse restricta vel per partes, vel ex natura sui

55쪽

L. QVI1ROMAE g. DUO FRATRES.

ad causam damni ex vitio aedificii contingentis: Ideo extra illam causam non extenditur. Non obstat ratio, quam allegat Bart. ind. Auct. Hoc amplius, quod non trahatur ad ius, quod ex culpa, negligentia remittentis procedit: Quia posset id procedere, quando remisso fuisset restricta: Non autem quando fuisset gen ratis , prout erat in casu nostro. per supra dicta. Vel quod posset

procedere. ne alias ille ex culpa, ct negligentia sua commodum consequeretur: Quod non est in casu nostro. quia licet renuntians exclugeretur propter suam renuntiationem, tamen ille, qui non soluat legata .non obtinet bona, Immo alijs personis ibi enumera- II 6 tis deseruntur. Non ob. etiam ratio Rapta. Cuman. relata per Crol. Videlicet, qu bd non debeat renuntians excludi , successone ex dispositione. d. Auct. Hoc amplius: Quia aduersarij non interest, qu bd ipse excludatur. Quoniam cum ipse, qui non impleuit voluntatem testatoris non soluendo legata, ct cui fuit sacta renuntiatio, non possit Obtinere ipsam haereditatem, utpotὰ priuatus a lege. s. d.Auct. Hoc amplius, non interest sua, qubd ille, qui

renuntiauit. non admittatur ad illam partem, non obstante renuntiatione facta: Qu.ia etsi ille non admitteretur,tamen ipse remanet priuatus ex quo legata non soluit infra annum. Nam ad istam rationem respondebat Crot. Quod immo sua interest. vi renuntians e cludatur . ex quo renuntiauit: Quoniam ipse renuntians censetur,

cum ad te portio illa fuit delata, statim eam acceptare,ct fratri eandem renuntiate. Vnde licet ipse, qui non impleuit voluntatem testatoris non soluendo legata. sit ab illa exclusus ex titulo institutionis, tame poterit eam retinere ex titulo cessionis sibi factae, ut per eum. Quae tamen responso mihi nullo modo placet: Nequit verum p to , qubd iste, qui est priuatus successo ne ex dispositione illius tex. in .d.Auct . Hoc amplius, possit eam sic, ut Crot. dicit, obtinere: II Nam hoc modo cisset aperta via fraudi, di de facili et lusoria reddi poterit dispositio illa: Quae interpretatio non est sumenda. l. Haec stipulatio . q. Diuus. ss. ut legat . nomine cau. cum suis sim . Plura ad hoc alles. Crau. in consit . clxxv . col. i. ver. Et nisi ita di cas . Et in consil. xx. col. iij. ver. Septimo nullum verbum. Et debet potius fieri impropriatio, quam qu bd dispositio ita intelligatur. ut per eam laedantur iuris ὀecisiones, ut per Abb. in . c .. . in s. de clani . despons. Ultra quod dico. quod ille non posset facere huiusmodi tacitam renuntiationem quam considerat Crol.

illi, qui iam fuit iure isto priuatus per non solutionem legatorum in prae I

56쪽

4 an praeiudicium ipsorum,qui sunt vocati in . d. au' Hoc amplius: Quibus est iam ius quaesitum . eo ipso quod ille non soluit legata.

II 8 Et alius renuntiauit. Unde ego puto aliter responderi polle ad istam rationem Raph. Cuman . Si volumus illam opinionem contra Bart. Et alios tenere, Uidelicet Qu ia licet non intersit istius. qui legata non soluit, cum ipse omnino sit exclusiis: Tamen in.

terest aliorum, qui sunt post primum vocati, di qui iuri suo non

renuntiauerunt . de quibus in . d. auist. Hoc amplius: Et ideo ille non debet posse obtinere legatum contra decisionem illius tex. Ex quibus omnibus satis apparet . quod haec opinio posset sustine ri. stante generali renuntiatione etiam auris de suturo. ret Nisi tamen tuendo Bart. , elimus intelligere renuntiationem iuris de futuro,fundati tamen in causa depraesenti, ct subsistente tune tempore factae renuntiationis: Unde curia in casu nostro ista causa. videlicet quod priuandus esset, quia legata non soluit. tunc non subesset, quia nondum lapsus erat annus, merito &c. Prout si

declarat Bald. in . l. Sub praetextu. la ij. in iij. opp. C. de Transact. Et per Bart. i. in iij. Quaestione. ubi videbimus. Ad quod optime facit decisio Oidr . in consit. ccxciiij. Ubi loquitur de renuntiatione per filiam facta, ut non excludat eam a petendis bonis ex dispositione. l. Foeminae. C. de secust . nupt . Irrogantis poenam transeunti ad secundas nuptias : Et loquitur etiam quando aderat iuramentum : Idem dicit Guido Papae decis ccxxviij. os refert Dec . in consit. ccvj. in prini. Licet in casu suo contrarium decidat, quia termini erant diuersi, Et vide omnino eundem Cuid. Papae in decis. seq. Uidelicet ccxxix. Vbi loquitur in terminis c sus nostri, scilicet quando in renuntiatione ruerant apposita ver ba generalia, ct ampla. Idem dicit Dec. in consit. ccxxx. col .ibver. Uenio igitur ad secundum. facit optime tex.in.d. I. Qui cum

tutoribus . in fi .ss. de Transact. i it

et ro Secunda solui. quam ponit Glos. hic ad contrarium. d. l. QE cum tutoribus, in prin . ff. de Transach. Et eam refert Bar. hic in secunda oppos. est, bd male fuerit iudicatum per iudicem, qui pronuntiauit aduersus petentem fideicommissum, quasi de eo quoque in diuisione, seu in transactione actum fuisset, ct sic remissum fuisset: Quoniam immo non veniebat in ea fidei commissum ali-ruo modo: Prout hoc probatur in . d. l. Qui cum tutoribus. Et c secundum istum intellectum non erit contrarius ille tex. huic, Dicitur tamen poenam fuisse commissam. etiam quod male fuerit

57쪽

se L. QUI ROMAE g. DUO FRATRES.

per illum iudieem iudicatum . Et sic sententia, quan uis iniusta, in squa declaratur, quem contra uenisse, facit ut poena committatur.

De ueritate autem huius intellectus plene. i. dicemus. d. ix 2I Ex hoc tamen insertur per Bart. ad quaestionem talem. Factum fuit compromissum inter Titium,& Seium, qui promiserunt se non petituros reductionem ad arbitrium boni viri sub certa poenai Si coptra factum fuisset. Quae tamen promissio, secundum Docto. res, non intelligitur in casu, quando arbiter iniquum protulisset laudum: Qigia tunc, non obstante renuntiatione, seu promissione illa, potest peti reductio, per tex . in . l. Si libertus ita iuraue. rit. st . deo per. liber . eum simil. Insea allegandis. Modo is, comtra quem fuit latum laudum iniquum, petijt reductionem ad ar. P. I ibi trium boni viri: Et aduersus eum fuit pronuntiatum, videlicet quod non recthream petierit . Quaeritur an poena per ipsum promissa peri possit tanquam contrauenerit Tex. iste secundum

supra dictum intellectum probat, quod poena si commissa proptest sententiam , in qua succusuit, etiam qu bd sit iniqua, seu iniuste lata. In quo atticulo Doctores latis insistunt praesertim Alexan. qui1nore suo in ordinat ' resert omnium dicta. Ias. Et Crot. referunt quatuor diuersas opiniones, ut per eos.Unde dicit Alex. in consti 22 I xvj. vol. v . in s. Quod iudex in hoc articulo non diceretur fac cere litem suam propter multas opiniones, inter quas non digno scitur, quaenam si communis, S usu approbata. Prima igitur fuit opinio Dyn . in consi. xix. Prout Bari . resem

Videlicet Quod iste dicatur in poenam incidisse indistincte. Ne

que possit ideo excusari: Quia laudum, seu arbitramentum fuerit iniquum: Ex quo in secundo iudicio fuit pronuntiatum , illum non recte petiisse reductionem: Nec potest amplius allegari id cuius contrarium fuit in illo decisum. Et istam sequitur Bart. hi GEt in effectu cum hac residet etiam Alexan. Eam tamen limitandoput per eum col. vj. Et ista dicitur communis. Pro qua o 'nione allegatur primb tex. iste per Bart. pro casu secundum illum intelis lectum . qu bd malo hic fuerit iudicatum, ct tamen dicitur poenam

eiic commiliam. Vel aliter inducendo, quia cum iste tex. ita sm pliciter, ct generaliter dicat poenam esse commissam, non distin AHendo an ben b, vel malὰ fuerit iudicatum, ergo tex'. in sui g Ia rrcs litate id probat. Secundb adducitur alius tex . per Bar. Videlicet in l. de pupillo. q. si quis rivos ss. de operis no . nunt.

. . bi quan io qui* aedificat purgando riuos, aut clopcas, seu itin

58쪽

ss. DE VERBOR. OBLIG.

ra reficiendo, vel simile quid, cuius mora periculum esset allat ra , poteli recte, & impune spernere nuntiationem noui operis sibi factam. ne aedificet: Qubd si de hoc dubitetur an scilicet sit tale, quod periculum si mora allatura, tunc apud iudicem id declarabitur: Qui s declarauerit esse tale, quod periculum erat mora al-- latura, non est dubitandum. illum non incidisse in illud edictum, sed recte spreuisse: Si nautem, secus esset. Ita ergo in proposito di- Camus , quod sententia super causa reductionis totum faciat: Si enim declaratur. illum rectepet ijsse reductionem, non incidit in poenam, si vero contrarium iudicatum si, secus erit. Et illud, quod ibi dicitur in poena legali, habeat etiam locum hic in co I uentionali. Tertio adducitur tex. in . l. Et ex diuerso. g. 1 .st. de rei vendi c. Ubi sententia, licet iniqua. super principali lata praeim dicat etiam in accessorio, & sic in fructibus ibi, ergo idem in poe- 1 tna hic. Cui tex . non conuenit illa solui. quam tradebat Ang. UD delicet quod ibi fructus petebantur in eadem instantia: At secus in accelsorio illo. quod in alia instantia peteretur, ut de pinna hic dicitur: Quoniam ille tex. non considerat hoc: Immo Glos. ibi in ver. Errore, expresse loquitur, ct intelligit etiam quando in alia instantia petebantur, Et Bart. Ibi col. ij. ver. Puto tamen, Et Alexan. Et Aret. hic ita intelligunt, ut per eos videri potest. I 2G. Quarto adducitur per Aret. texJ. in . l. s deferente. st. Quib.

mod . pig. vel hyp p . sol. iuncta. l. fi . C. de fruct . ct lit . expen. Vbi sententia absolutoria lata ad fauorem rei super principali debito liberat etiam pignus, dato quod iniqua esset ipsa sentcntia. Et idem in iuramento ibi in prin . dicitur: Ergo idem quoquE di-

Camus , ct in sententia condemnatoria, ut prost actori ad poenam

agenti: Sicut ibi absolutoria prodeli, reo respectu pignoris: Quia ad paria iudicantur. d. l. s. C. de fruct . de lit.: expen. Ad idem

facit tex. in . l. Fundum, Et . l. Fundi. ff. de except.Ut per eum.

1ar Quinto facit, quia sententia pro veritate habetur. l. l . C . de re iiudi c. l. Res iudicata. ff. de reg. iur. Immo facit ius, ct facit' quod dicitur ) de albo nigrum . l. Ingenuum. ss. de stat. hom.

l. j. g. fi . cum duabus seq . ss. de lib. agnoscen . Neque potest in

dubium amplius reuocari id, quod per sententiam fuit decisum, ct statutum. I. Si quis cum totum .g . si ancillam . ss . de excep. rei 1 28 iudi c. ut per Bart. i. in . v. op p . ubi videbimus. Optimc facit rex. in . l. Praeses. C. ad legem fau. de plag. Nam ille tit . locum habet, quando quis vendidit seruum alterius scienter, vel rem

59쪽

L. QUI ROMAE g. DUO FRATRES.

aliam, ut in. l. iij. ss. illo tit. Et per totum: Modo in. d. l. Praeses dicitur. Quod si, mota accusatione super plagio, iudex pr nuntiasset seruum fuisse ipsus vendentis, ct sic non alienum, statim cessat causa criminis, etiam quod in dicta sententia nihil de eo tas dictum fuerit. Sexto facit, quia post latam sententiam nulla potest opponi exceptio. quae tendat ad ipsam impugnandam. l. De

emptorias . C. sententiam res . non posse.Not. in . l. i. C. de iuris

ct fact. ignor. Sed illa exceptio, per quam ille vult se tueri, dum poena ab eo petitur, est huiusmodi, ct ad illum finem tendit, quia dicit sententiam non rectit fuisse latam, ergo Rc. Et haec in effectu sunt, quae pro ista prima opinione magis stringunt , omissis multis, quae hic per Doctores allegantur, quia leuiora sunt, vel ad idem tendunt. Quibus tamen singulis, s quis vellet, posset scr3o respondere. Et primb ad tex. istum dico, quod non potest super eo

fieri vis propter varios intellectus, qui ad ipsum traduntur, iuxta doctrinam Bart. in . l. In ambiguo. ss. de reb. dub. Et quod dici solet. quod multipliciter exponitur, communiter ignoratur. Si enim tu dicis, quod in isto tex. fuerit male iudicatum, dicam contra, quod immo bene: Ideo nil mirum, si hic dicitur poenam com-I 3 I mitti. Et hoc rationabilius est, ct magis iuridicum. Quia sic lex praesumit pro sententia iudicis. l. Herennius. I. Gaia. ff. de euict Optimus tex. in . c. Nis essent, de praeben. Et tex. est expressus in . c. In praesentia, de renuntiat . Nec quicquam facit, quod iste tex. simpliciter, S generaliter loquatur: Quia cum non exprimae

quod male fuerit iudicatum, intelligi debet, eum loqui in casu. quo fuit bene iudicatum, Et ita praesumendum est, prout lex ita praesumit: Et latissima, ac valde dubia est illa qua stio, An. s. serenuntiatum etiam fidei commisso per diuisionem inter fratres s ctam cum illa clausula, se nihil contra diuisionem facturos, De quo infra videbimus:Et ex eo pendet, An bend. vel male fuerit iu- 3a dicatum .. Ad secundum , scilicet a d. l. De pupillo. g. si quis riuos, Respondetur, QuDd ibi dubium erat, An essemus in casu, in quo nuntiatio debuisset fieri: Non autem constabat, An fuisset recthfacta, vel ne: Ideo verum est, quod illud dubium declaratu e per sententiam subsecutam. Sed in casu nostro secus est: Qu ia loquimur, quando iam constabat de iniquitate laudi: Et istud est

praecipuum fundamentum se excusantis a poena. videlicet quia iustam habuit causam tunc petendi reductionem ab illo laudo aper id 133 iniquo. Ad tertium videlicet ad . l.Et ex diuerso . g. 3 .ss. de rei

60쪽

ss. DE UERBO R. OBLIG. 23

vendic. Omissa responsione, quam tradebat Ang. Respondeo, non esse mirum, si illa sententia lata super causa fundi trahitur etiam 33 ad fructus : Quia fructus sunt quid cohaerens ipsi fundo, immo sunt pars fundi, ut est tex. in , l. Fructus, ta ij. illo tit. de rei vendie. Et . l. In lege falcidia placuit, ubi Bart.Sic summat. ss. Ad I. falci. Tradit Afflict. Decis. clxxxviij. ver. Dicebat conuentus. Ideo dicit ille tex. Non debet possessor habere id, quod non habuisset, si statim restituisset ipsum fundum. Secus vero est in poena , Quia nec dicitur pars rei principalis, nec in ea procedit ratio, uam ille tex. considerat 'Uidelicet quod si iste non petiisset re-uctionem , sicut fuit iudicatum , ipsum non rectis pelijsse: ille

consecuturus fuisset poenam, prout in casu illius tex. eueniebat.

3s Vltra quod dici potest, sententiam ibi extendi ad fructus,qui tunc

erant: Ad poenam autem hic extendi non potest, quia nunquam fuit commissa. Quod sic probatur: Nam eo tempore, quo petijereductionem, non fuit commissa, quia recte peti jt, ex quo laudum erat iniquum, Neque adhuc fuerat iudicatum ipsum male petijsse: Nunc autem, postqukm sic fuit iudicatum, ii Ie acquiescit sententiae Et nihil facit contra eam: Ideo non potest dici, quod sententia illa trahatur ad poenam, quae nunquam commissa fuit. Ad quartum, videlicet ad tex.in. l. Si deserente.TQuib. mod. pig. vel hyppo. sol. Respondeo primo, qubdibi erat tale accessorium illud. f. pignus , quod non poterat de per se subsistere sine obligatione prin-r37 cipali: Ideo illa sublata, etiam illud cessat: At in poena secus, quia obligatio poenalis potest separari ab Obligatione principali, Im-mb quandoque illam nouat, ut in. l. obligationum ferc. q. fi .ss.

de act. st oblig . Item quod quandoque possit stare obligatio

poenalis absque principali, probatur in . l. stipulatio ista. g. alteri, isto tit. Secundo respondeo illum tex . nihil probare in casu n x38 stro, nec ex illo posse ad casum istum inferri: Nanque ibi dicitur , quod sublata obligatione principali per iuramentum, vel per sententiam, est etiam sublata obligatio pignoris: Quod est verissiamum, quia accessorium non potest stare sine suo principali, c. cum accessorium . de reg. iur .in vj. l. Cum principalis. ss. eo. tit. Uerum non licet ideo ad casum contrarium sic arguere, Ergo eluam inducta obligatione principali inducta etiam censetur accessoria: Quia principale per se subsistere potest absque accessorio, licci accessorium non possit absque principali, immo inconueniens

SEARCH

MENU NAVIGATION