장음표시 사용
231쪽
rum fidem violasse, si I raecedente pacto de emendo & vendendo eo. que serio cubi re era venditor quaei item torem aedium&emtor aedes, recedunt uterque a tractatibus. iniis diceret,quod hoc sit res mali
nuinet etiain hoc seri possit. & sat quotidie salva uti obique amicitia. Ulterius,quis non justissime irasceretur venditori. si diceret, se Paratum este ad x endendas aedes , pretium quod postulaverit et Jej
taxationem magistratus , si petat, ut judex cogat Reum,ut pretium
lioe ipsi solvat, da, er dem mundorlichen 1lensoen tem Strol.
lopst ι urechte felle. Aut si emtor sint ilia urgeat adversus vendito. rem . urgendo se pretium justum obitidisse. & venditorem ex mera avaritiae eo nolle esse contentum. Id saltem jam probandum erit, quod secundum jus Canonicum licita sit recesso a simnsulibus etiamsi unus saltem recedere velit. Nam textus praesens Lancelotti vi- δε- - ἀdetur utique loqui de mutuo dissensu , R de eo etiam loquia ν φeur c. a. de Ponsalibus in mar ne citatum. Sed de altero ealii' diserte loquitur c. II. eod. Requi vit a nobis rua fraterni- tas, quia censearu mulier compelli debeas , quae iuri jurandi religIone neglectu nubere renuis, cui se nupturum interposi osuramento 'mavit. Ad quod respondeo, quod cum Mera δε- heum es matrimonia, nimienda est Fotius quam cogenda, cum coactiones dissiciles soleant exuus frequenter faberre Quodsi haec
verba ultima conferas cum xerbis huius raragraphi ultimis , iterum Vpatet it, Lancelotium etiam hoc capitulum inspexisse. Qu:e vecom d. c. II. de admonitione dicuntur, horum mentionem fecit sit pra . o. in fine, non tamen desiam ta ex d. c. II. sed ex c. Io. eod. quod eapitulum directo contradicit cf. cum Pontifex ibi jubeat. nou ib-lum monendos sed & compellendos esste per ecclesia ilicam censit ram - , qui sponsalia jurata adimplere nolint, uti etiam Lancelotius retulit. Sed mirum non est, quod l'apa Papae contradixetit & dantinomiae dentur etiam in iure Canonico. Milandum potius vi , qua ratione Theologus, alias magni judicii. Cheninitius sibi in uno eodemque loco contradicere I otuerit, ut, dum fatetur, sponsalia da . ... futuro, certo non inducere emeacem obligationem 3 mox tamen uro . .
232쪽
non sunt audieadi: 28M ii vero aIteriiter istorum ad pubertatis al1noSper vesaerit, infra eoSdem annos altero existente, m sponsalia contraherentur, li is ,qui minoris est aetatis, a 86) ad pubertatis ann perveniens reclamaverit,nec in alterum consentire voluerit, judicio eccleste separari poterunt-Mulier viripotens contrahens cum impubere, non potes restare sed impubes actuspubes, potest. ιὶ orn. δε f. i, Mulier δε quoque, quae nubileS annos at-ysis.f.m-tingens,ei qui nondum matrimonio erat aptuS, nlapsit,i lieV. exi cum in eum semet consenserit, amplius dissentire non
δεβρην nisi ipse, cui nupsit, Postquam adlegiti
te latius egi in disert de pactis fluurorum siponsaliorum S. as. lit. s. Et tota illa dissertatio plura suppeditabit praesenteni notam itin lustrantia & probantia. T. ad i. n. 18s Quia scincer impuberes nec consentire nec dissentire
nec insequam ante pubertatem intelligere existimantur; Expectanda igitur erit pubertas , ut tum gestis ante pubertatem vel probent, vel improbent. Quamprimum autem alteruter eorum si uterque impubes eontraxerit sponsalia) ad pubertatis annos pervenit, non tenetur alteriistis pubertatem eκpectare, si vult resilire, clitum etiamsi alterum expecta. ret ut ad pubertatem per 'eniret non posset ad matrimonium contrahenis na cum illo cogi. I. Bapr. Vivia nuba f. c. 7. X dessso at. impuba.
6, Allex enim di lentire pro lubitu non potest, quia pubes quum esset, semel consensit. & hinc ex consensu proprio obligatur. Sed profecto. si sponsilia demum intellistuntur, ubi utrinque consensus intercessi utiqtie obligatio non potest esse Z. ad II.,, Γ, ΑΡ- έ287ὶ Insipidum hoc est, sponsalia esse contractum ultro ei
233쪽
DE SPONSALIBUS. 8 rimam aetatem pervenerit, in eam suum negaverit praestare consensum. Contrahens sponsilia cum impubere coacte, non te. netur expectare impuberem
s. i . Haec tamen de his dicta intelliguntur,quae sponte cum minoribus sponsalia contraxerinta Si qua. 288 enim ) non tam monte sua, quam a parentibus c. u. Coacta, a89ὶ cum impuDere contraxerit , & domum
troque obligatorium, uti volunt Canonistae, & unum tamen tam arcte obligari, urticenitere non pol sit, alterum ita non obligari. Qtiae absurditas induxit Andream Fachinarum,ut dissentiresic s. controv. cap. s . non satis attentus ad Constituisonem pontificiam, aut de industria eam contemnens. Z.
dam anno tr. jurata fuit E desponsata cui dem puero '. vel Io. annorum. Lancelotius primam circumstantiam ideo omisie, quia, ut verba initialia hujus paragraphi ostendunt , oh identitatem rasionis extendit etiam ad casum, si filia majorennis a parentibus coaeta fue rit ; posteriorem vero, quod in dato a Ponti see casu, sponsa aetate provectior erat si 'on . ideo omisit, quia putavir eam circumstantiam ex verbis seq uentibus : si puerum &c. colligi posse. Ihitur intuitu hujus circumstantiae hic paragraphus simul continet limitationem eorum quae posuerat in verbiss is qui m/nsrises aetatis &c.T.. 189 Minis scilicet & verberibus. Solum enim reverentia lem metum non sufficere . constans est Doctorum sententia. Didac. Covarruv. de mairmiam pari. a. c. I. g. cf. n I. . Beust dem Irim. p. a. e. q. Z.
234쪽
traducta fuerit, r9o licet aliquando ibi invita perman- serit. 29i si puerum utque annum decimum quartum misit me exspeelandum duxerit, ei alium sibi virum accipiendi libera concedenda facultas erit. 29r . Sponsalia contracta a parentibus, nou tenent, nisi Ilii assentiant'ratriccnt.
- e. r. s. g. Ur. Non absimile est m) quod de sponsalibus, , de de- quae parentes 293) pro filiis puberibus frequenter δεος. im' contrahunt statuitur: nam si quidem ipsi filii expresse
crimis consenserint,vel tacite,ut si praeseiues fuerint,nec con
tradixerint, ry obligantur: & ex eis oritur publicae
o lactis in fauo Ad consummationem enim matrimonii & mutuam comaomum. versationem necessarium esse videtur, ut conjuges in unas aedes conis veniant. Et hinc ex deductione in mariti domum , matrimonium colligere licet,si quidem non invita ut hic contigh.cle diusta fuerit. T. timitatis. 19 ij Alias si non invita, sed cess:inte jam metu, si Fonte cohuis bitasset,metus antecedens purgatus, novusque consensus intercellisse praesumeretur. Menoch. I. s. prasinu. s. n. so. Gail. a. oesy nrem. M. T. Decurarie. aur) Praevia tamen monitione, ut, si fieri possit, aliis interim n ptiis abstineat. Z. pcr d. cas. Il.
speetale in parentibus. Alius enim extraneus si destion iux ei it Tituam, etsi illa non contradicat, propterea tanaen non oblidatur , nee sponsalia valida fiant , quia de suo quem l romittere o martet, non de alieno , Lae . f. de V. O. Caeterum de Jure civili major lite fuit po. . testas patris in siliam , quam in silium. Hic enim dissentire poterat ex quacunque causa, illa non aliter, nisi indignus motibus vel turpis
sponsus a patrς electas fuisset desponsi. c. 7. Z. Di siligod by Coo e
235쪽
tractis a parentibus pro filiis, nec ipsi Obligantur, a97 . nec publicae honestatis justitia inde exoritur.
αρ γ Εκ Iure Civili id de filiabus tantum intelleetur oliunt. DForiis, nee tacituin filiorum consensum iunicere. Vid. Bacho
bee. desponsa n. Z. 29o .fid si z publicae honestatis justitia explicat autor
196) Hoe igitur casu non sussicit desponsationem parentum competiam habere & non contradicere, sed opus est actum aliquem . alium ratificationis accedere. Z. . . ' as-n inia quoad matrimonium filii censentur sui juris, nee D. si si dependent a patria potestate, ita, ut inviti ad matrimonium cogi ne- pubem, , . . queanti Loquitur autem hic Autor de sitis puberibus. De filiis rem impuberibus decidit Papa c. t. X. de desons impus. posse talem a patro , cui velit, matrimonio tradi, & post si iam latius perieneth ad persectam aetatem , omnino debere hoc adimplere. Quae Constitutio quum dura videatur, variae excogitantur eXplicationes. Et fate. tur atque agnoscit Joh. Bapt. Vi ianus adisum Textum, quoad juris vinculum nullam ex paterna hoc desponsatione ipsi Filio oriri obligationem, propterea honelium quidem esse ait, ut filius post adultus adimpleat sponsionem patris . necessirium tamen praecise non esse . quam eYplicationem etiam tenet Glossa. Sed haec non sa- . tlsiacit Paulo Laymanno l. theol mor. Ir. Io. p. I. e. r n. Ia. Ipse . - igitur aliam confingit , nempe, non abiblute intelligi debere Pontificis vel ha, sed ad hoc, ut matrimolitum valeat, necesse esse, ut sitius' . post pubertatem consensu suo rutilicet. Dictusior est in hoc nodo 'resoluendo & intricatior Augustinus Barbosa d. Sed nihil agi .
236쪽
Spoissalia dissolamitur ψso jure , quando non ha
betur ratio voluntatis contrahcutium.
g. 16. Dissolvuntur sponsalia , aut ipso iure, aut facto hominis. Ipso jure 298) tunc dicuntur spon
salia dissolvi, ut cum nulla habita ratione voluntatis& consensus partium, eX certa superveniente causa distrahuntur: ut ex contractu matrimonii, sacrorum ordinum susceptione, religionis ingressu, cognationis in
Matrimonium per verba de praesenti contractum tollit siponsalia praecedentia , et iuramento firmata : sed matrimonium contractum per verba de praesenti, non irriritatur etiam secuta copula.
quunt tam perspicua sint verba Pontiscis , iit intortum sensem non ierant. Et ablolutam filio imponi necessitatem tuetur C aetns ad - cap. ex ea scilicet ratione . quia pater perinde ut tutor consensum& judicium impuberis suppleverit,ut aeque ratum sit quod fecit pater. ae si fecisset ipse filius. Sed enim firma adhuc manet regula, non' eoei posse a patre silium ad matrimonium ex sponsione patris proinmissum, potiusque est, ut Pontiscem hic juris naturae vincula x iolasse dicamus. ΖQ-id ja: ipsi. ad I6. 1ς8ὶ Praecedente tamen sententia super fieto. de quo si non constet,neque lex quidem executionem ipso jure operabitur Est autem uerborum ipso jure hic essetfius, ut operentur non demum a sentet tia,sed ab ipso momento, suo quid sectum est. Joh. Petr de berrariis in prax tit. I. glog δ.Bacbov. in Treuiter. Voca.d18Maι. υ th. t.
237쪽
etiam si inter te & ipsam sponsalia juramento sit mala extitissent, 3oi cum tamen copula non intervenerit, 3or nihilominus per secundum matrimon him, 3oo
etiam ad s. 17. 69) Per verba de futuro, quibus nondum anduci
obligationem malimonii,jam ante dixi. T. 3οοὶ Quando scilicet partes mutua pactione categorice de f- ire; conjugio in praesenti paciscuntur, h. e. viando ipse corquoi contractus categorice pura pactione in praesenti cessiratur, ea intentione, ut absolute matrimonium ineatur. Ta is enim pactio inducit efficacem obligationem, nexum Sc vinculum conjugale , rauaue adeo est initium veri conjugii. Z. 3oi I. Sponsalia enim quia de futuro sum, juramentum additum I. similiter id quod futurum est tespieit. At in terminis fortiora sconsistit id, quod sit de praesenti. Queniadmodumsi perfecto contractu Titio . vendiderim ades meas, plus confoetum intelligitur, quam si Promiserim, etiam sub juramento, vendere me ei Ile. VII. Quamvis doctrina mea & explicatio de nutum 1 potvidi m γος.
de effectu not. as . exposita, multis forte ex Mostiarii S non sit placitura, cratum tamen est, uuod uuae passim ad hunc titulum vit Ziegleriis,& inprimis hac nota dc nfra. Φndicent, eum re-- M.
ra mecum sentire, δι si onsalia Iuris Canonici Pro mei is tractatibus ha. 'bere. T. 3oa Per hane enim sponsalia de futuro in Τpsirm transeunt matrimonium. Et tale matrimonium dicitur praesut ' mmc so a. de Μm pra=-Iponsat. quod propter copulam intervenientem potemius est l)osteriore matrimonio solenniter reapse cum alia persona contracto. T. N; Ita dicuntur sponsaliti de praesenti insecuta. Sptinsula enim de praesenti faciunt matrimonium hullatum ἄτ:num, quo animi
238쪽
eriam re invito; tolluntur: 3o ) licet' fidem stangen tibus, salutaris siti injungenda paenitentia: 3o3 quanquam sit prius per Verba ContraXisses de praesent , ita
firmum maneret matrimonium, ut per secundum, et
iam secuta copula, tolli non postit. 3oo Nec enim ut
--. passio. junguntur de uniuntur. Et licet ipsa etiam in futurum respiciant quod shil. sironi, ad muc tradenda Se adducenda sit sponsis, vere t men eonjugium sunt,& jam initium iactum est praesentis conjugii. quemadmodum vere jam emptio facta est, etsi traditio possessionis aliuturum alici uod tempus dinoratur. E. r,aiis is ut Jo4 Regula igitur tale est: Sponsalia defuIuro etiam iurata, Protesis ei, disolvunIurper ahasson aba uepraesenti. , id. Carpetov. 0. Con-
δ ' )7 Velesiasticam quam salutarem dicit ex pharisaico sui ercilio. & nimia inmerito bonorum operum fiducia. Recte autem puniuntur, qui fidem
II. Sed quomodo poterit dici fidem datum si egisse, qui sdem
non dedit, ted saltem in trueiatu fuit constitutus, ut ipse Zieglerus agnovit noIa a N. O sot. Ex hypothesi ieitur juris Canonici pecuis liari de natura juramenti, punietur hoc casu a sponsalibus prioribus recedens intuitu juramenti. T. πιώθ. 3z6 I. Ratio est, lata priora sponsalia matrimontam pexfecisse δε-ἀctio intelliguntur. Ergo quod sequitur matrimonium. adulterium sive . potitis est, quam matrimonium. Subsistent tamen sponsali posteriola deprcaesenti contracta,&concubitii confirmata, si priori ponsa nolit cum adulicro mulsimoniumconsummare, id qxiod ipsius arbitrio eommittendum et . Joacti. a Beuit. de sponsi. c. Io. Hac igitur ratione per adulterium videntur spoli saltu pilora hactenus luta, ut nisi per novum sponsis prioris consensum dc accedentem condona initionem redintegrent , ex parte ejus obligatio plane cesset. Caele
239쪽
xum in orem adhuc efectum iii uni non milli benedictoni Ecclesi- Uicae, dum liatuunt, spontalia priora per pol teriora propter carnulem copulam non tolli. tolli tamen propteris ρολογίαν, , si ea posteriorib spontaibus, accinerit. Vid. Carp ov. i. a. conisi. sis. Et σε. Cui reponi posset, quod copula carnulis ad usum conjugii S sic ad ' naturalia ejusdem pertineat, benedietio autem si cerdotalis extrinsecus ex constitutione Ecclesiastica advenerit. Vid. Joh. Selden in Uvor Hebr. Le. At proinde non videantur fortius ligari spontalia s)erbeis medimoiem sacerdotalem, quam per copulan3. Etsi enim necessaria sit Benedictio sacerdotalis & hodie ud formam externam conjugii pertineat, ita ut, omissa ea liberi nec legitimi dici, iam ad patris hereditateni eum aliis legitimis admitti debeant, uti antro I6q2. mens Januar pro . nunciavit Facultas iuridica Lipsiensis referente Sam. Mosbach des'. ad
Leivisas. in corosior. t. non alla tamen ejus est necessitas, quam prae cepti, h. e. extrinseca, cum dol ula carnulis ante omne praeceptum is
clesiue ex ipsi institutione di Qimi ad usum matrimonii pertinuerit. Z. ' II. Illustrantur hic dicta in ea quae Zieglerus de Epis opulU. α βω- 's. cap. ao. s. F. ex Novecta 7 .c. V docet, adhuc Iulliniani tempore benedictionem Iacerdotaltim in nuptiis nondum usa missu receptam,R g. Q observat, primuiri Leonem Imperatorem, cognomento Philoibiqium, in nreesta de re legem conscripsisse, post Leonem. vero Alexium Commenum speciali constitutione a Leunclauio in semiso are Rom. lib. a. adducta, jussisse non in nuptiis tantum, sed in talibus etiamsi cras preem concipi & adjungi, utve intor spoliis lia Sem ptias aliquod temporis intercederet. Sane. quod jirs Cutioni eum attinet;Iitulussiquens ostendet, benedictitorias sacerdotalis .ibi nullam
fieri mentionem, tantum abest, ut Jure Canonico ea ad es Ientium ma 4 trimonii requiratur, ostendet etiam, jure Cunonico nou reqssiri, ut In- - .eter consensum, per uerba de praesenti declaratum, & copulum, stiι; uolspatium temporis intercedere ebeat. lmo ipse Carproviussi a qtio hierecte dissentit Ziegletus, alios JCtos protestantes citavit qui laac in quaestione nullum peculiarem essectum benedictionislucet lotulis agnoiaverunt. &.simul memorat. quod ipse alibi hanc 'sententiam fuerit se acutus. Observatis autem hisce facile respondeia pqtest aut
240쪽
pactionis fidem uuerdum frangi jura sustinent, ita
pH--- ibulam lente,nun priorem mutantis, ratis aes quas inter praecipua est.. tiuam elicu finem dictae definitionis affert. quod benedinio facem dot..tis evicio, up matrimonium sit cieramentum, inae ratio per supra norata non μ'. JCtum Evangelicae religioni addictum parum decrbati Peserit etiam ex hactenus dictis facile responderi He ,ico Christophoro Hochmanno is benedictione nuptiab c. F. g. Ama conum id agenti, ut pςobet, henedictionem sacerdotalem pertinere ut esse tutam niatriinonis, nouqutilem in genere consi- delati. sed in s cie Christiani. Adde B. Stryhium filium ab reliqumrseramenti in cau matrim. ca', -a. a f. Is . Exceroam hic
B--saltem marginalia. Copula fice risus es invenium poni reιorum. Rusio inuenix r. ut sta&harur G MIM papatu, a. ut aveatur'. ut observetur ratissuramenti. Est ergo ex reliquiis Rapa, quod nostri numium ιribuant erepulae sacerdo itiis, s eam is tutionis diminae esse versiitisse aseνant. Sententia doctorum de origine copul acerdotalis examιnatur.Statin con ινσμυ - An vestia rius copulae reperiamur in escissa -- rarimea' Nec reperiunIur in Guesia Patriarchiali. nec in Ecclesia Mosaica, nec in Eccles a novi testamenti tempore Chri OAps orum. Locus Ignarii examinatur, item Garim, Soteri , eo Clementis Alexandrini. Tertulliam restimoniaperpenduntu Seeulo siqq. quaedam re eriuntur vestigia cresente dominatucieri. Nondum tamen cominuo Uu hic ritus receptus, nec Iusti viani teret ores d tamen seculo p. tege piatica miroductus. Tum
S.I .sequentibus sententiam suam de eopula sacerdotali exponit, MCarprovio aliisque dissentientibus respondet. Etsi vero eius singu- Iasussertiones non faciam meas, tamen pIeraque ex ibi dictis cum hactenus observatis conveniunt. Quae vero fit mea de hodierno usa