장음표시 사용
111쪽
cum expost in crecumquaque corpus ambrat, quandam que quas atmosphaerulam constituat. Si enim ad conjunctio.
nem partitim in corpore necessarius est, eo . : αδ extruso, in pulverem abiturun corpus credam , ni forte in omnium rerum generatione nimiam mercurii copiam praesto eis contendas Liaque etiam de integritate campanae, quae tantam mercurii vim, exhausto aere , in vacuum imn attere debet, aiot. non parum labores quanquam αβ. yne hoc quidem scio , cur aer exhauri
ri possit, mercurius non possit' enique ββ doceri perve-
inter duo corpuscula sit perncietenus compressus aeqtie haeret in sui3erficie ac intia corpus & quoniam in aere sunt corpuscula variae magnitudinis,in aequalia conjunguntiarcumaequalibus, secundum .LQV.F.3Lis C. I. s. ri non possim non siperficialibus hisce corpuscillis mere alibus alia ex aere atmospitalico adhaeremo sic amo Mimalairia
An cedere idem est ac extrudit ecce quam malus sis interpres Aix, vesica aere inflata, si hinc cillinc prematur, ut sursum cedat atque deorsum, ideo discedit seu extruditur. Non est ergo, si me recte i
telligis, quod raedas iis pudierem abituracm corpus. 4iae sociamini proximi paragraphi ς , χοα, - quod propria Moesi talia: nisi enim affectu tam obtusa fuerit acies mentis live, ut sdere acceperis pro discedere, de integritate campanae,'iue tantam me curii vim in vacuum mittere debeat, ne persemnium quidem metueres. eis Prolixe tibi repeterem ea quae C. I. g. χχ. hanc in rem dixi, ris metuerem taedium lectoris, qui non potest non indignari quod tam
clara Aes lia haud assequaris. Brevibus itaque dubio tuo satisfactum accipe quod quoniam aer non eo tinctus est cum campam, sicut ine curius, ille possit vidi auriri, hic non item sicut enim vitrii non po-- est exhauriri aut metallum si nec m----- isto initis reta
ββ Si omnia tua dubia essent alia, qualia sunt haec responsonem sane a me tulistri nullam. Interim lege Lib. I. C. VI. . ubi videbis, quod mercurius se rinis an, revolvo, M. ubi initisses, quod Diuitia ' Cooole
112쪽
lini,quid ita corporum amosi l rae manui nigentis iiiiiii stanta Demomi varii homines satis ab invise remoti,iuisti men atm haeris, te auctore continui sint, cur, nisi quan dol in ejusmodi mo laetas,utin vita incidam Hyaque atque inseviduanta de ustam quidem justissimam haec talia aquaerendi liabere vule N. cur enim in campana , post
exanclatum aerem tam tenaciter cohaereant mercurii partic lae ut ipsam campanam firmissime alligenta extra eam non colimrimo Go vide igitur ne mercurius tuus ure suspectus sit immo vide ne ipsetibi,quae est natura ejus, ηο. e manibusessiuat,& abeat in auras: sed quicquid esum certe transit, y-do alia sese obferunt consideranda.
atm haerae ex mercurio constituaritur: si mo aer manin tangentis
iusti es, omnium fisidissima. - rs, sinii naturae, ita tuimc 'rebrum occupavit, ut nullam credas in natiira cohaesionem, nil ubi
--ehim nunquam disti, quot iam tenaciter cohaesistit mercurii par ias: Iae, ut ipsam eampanam , ista /-firmaturii emanthia, dum undique sibi in adversiim ehstin eo useula merserialia: non vero lis gamentis, quae rit tibi concipere videris Tu vides, ne te lectori hactenus flendendum praebueris, tot in
113쪽
ctum refringantur radii laterales , certa quadam profunditate , ibidemque Θβ. magnum quendam constituant Deum ad coquendum ae confiiciendum salem idoneum. Quae coctio& generatio quo pacto fieri debeat mox addis. Id ipsum autem quod de foco disseris, eis non vulgarust doctrina a nemine tamen rectius circumstantia pensculante negari poseo, existimas ego contra β. vide quam judicia hominum discrepare soleant a nemine medioci iter attendente a& rerum Oimorum perito Medi illud posse arbitror. Sivne tibi alia quod commune vimini ciuisticita, sive comem, planiim sive utrinque convexum3 ves, quod ad propositum accommoda rius videtur , sume extubo optico lentem quam vocant objectuvam, lique expone ac chartam aversae parti sic applicat λγ
Ggo Tota rei objectio cadit, si ad tria attendas quod focum non sumam mathematice, pro minimo puncto in quod colliguntur radii, sed physice pro qualibet collectione radiorum, ad radium rectum. 1 si cogites, quod praevideris tu i objectionem dc ideo non sociiii
Aselute dixi, sidiis. M, questam incum,umquedis sim αι - tam, quia urinatoribusnon percipiatur F. o. c.s quod nunquanti, mihi innismem venit distinis i ii si ris concipere unde significanter dixi, quadam ρυ---e, .sem
nee determinanda necessario. Scilicet vidimus specimina tuorum judicionun supra P. F. p. d. n. LX. q. .vi centum aliis lψcis.
κιλ ut magni momenti dubia opponere mihi possis, sinistra tua me . nam ob ruin int relatione efficis, quod di paulo ante Cyiλφα dc seqq. ,sic hi captas vocabulum μή contra expositata ninia
verba, sicut patet ex β. λβ Apparet ex instantia, quod putes me secum concipere in fundo maris, quod mihi nunquam venit in mentem. Refringi autem&eou. Iisi radios solis in aqua marina, nemo rerum opticarum peritu re potest.
114쪽
harta minutiant. μβὰ eamque vel pauxillum magis is sectarit , quam si removeatur vitriam Z credo , nihil tale H observabis mulioque minus in ipsis interioribus vitii partibus iusmodi secum vel ardoremanima haereos V quomodo ergo in inari tandem atque oceano e res generiintur praesertim cum oceani figurii, propter eundem telluri apertae non dissimulam, οβ ad convexo concavam potius quam ad convexori
nam aut utrinque convexam accedere videatur , cujusmodi lens nemo ignorat, quam nullo plane modo ustulares calefice
solent. Nec pro duas maris te quicquam in juvat , quae OG licet
ciui3 Ad meum institutum suscit distinctio aquae marinae, qua in certassin tia i igida insilior terminatur ad calidam seperiorem, quaea radiis selis varie restinis es 4esseris incalestit, sicut patet ex ali a iandum de bullula mercii tali sti m dices, facile poteras concludere
quod die iam focum non in fundo maris concipiam , sed in confinio regionis superioris inferioris. Tua quapropter instantia nihil ad rem facit quoniam mare concipis tanquam vitrum, fundum maris tam
a Calor etiam vi Mes, sinsibili, sit, ait ---δ-oer, vi , haud requiritur, sed ut diserte dixi se ac nouis et w--Lilao Focus qui uia tum est ad institutum necessarius,
autem radionini ab omiu corpore eqm ex pellucido praestar indubi- . um quan sautem calor a piae niarinae resis hi debetur tamen & de superiore quidem maris regione de qua bla muhi sermo est, ita calor est indubius, ut vel fundamentum sit dividendi profunditatem maris in duas regiones,Pseris m, calidam ' sc infe- . risinem, fimdam
οβ me nihil ad remiminent, eum secum non stamin in fluido
- - tuam adjuvat oppositionem, quoniam tota directa contrita eam quae in fundo mans statuit semim, hoc est comm aliam quam
115쪽
licet decem milliarium, quin viginti etiam& plurium, esse conis Cedatur, perquam tam ei eXigua sit, cum distantia es foci collata, quae maris convexitati respondeat, hoc est, quae adminimum duos atque terrae diametros. Habes rationem iudicii mei quod item confirmare experimentis possem si commodum videretur σβ sed placet ad viri nobilissimi Ro3. Bonntractatum de tempeties marisamn regionum provocare,ubinruit habet experimenta aestimonia, queis ius lenter parem non modo calorent nullum, sed magnum etiamfrigus η' pro-iundissimo quasque marium paries occupare.
De ratione tua contra visionem in
T Entem vitream oculum inter rem adspiciendan sic coli
eas ut res constanter intra secum oculus modo intra, tum extra consistat quo pacto 4, tanquam in obscura camera, ita in oculis rerum species exprimerentur, fieri censes non posse, quin ista res modo recti mo. do inum se apparent quae cum pos uiam unam tque eandem. . servare ficto e foco urente hoc valet, non item de minio illo latius se dicto
o β' Placet mihi non solum ad eundem virnm nobilissimum provocare, sed Mad eundem tractatui de Temperi μό-Finarum re omum V. LIV 4 duas mari regiones adscribit, quarum prior ait, concipi potest a superficie mire pis deos. - manifes vreario mori νυμ-- - fractorum radissem , selisia re is a minet' η, o ibidem historiam recenset, quod aqua marina observata sueris Lan oluta, ut eodem calore rina in fundo navis etiam in incerent: mimaerii vimin
116쪽
seratare videatur, perspicuum arbitrans esse , visionenti in oculis non fieri. Quod ut magis pateret , usus etiam diagrammate es, eoque te praeclare prorsus ces geometruce quod erat demotastrandum , demonstrasse existimas. Sed non patiar te in tanto φβxerrore versari. ecquis enim tibi ctiao Qui vero possum hoc existimasse, qui per totam hanc physicam ,
ut in praefatione piliribus edisserui, nihil prorsus rerum naturalium mathematice tractare sit scepi. Nam gemetricarum computationum hoc aevo pia fatis est causarum vero atque mo orum recte in rurum
nrasn mlhuc est penuria: has perquirere meum essediti. Videc piso Arragori αβλιψία mihi insultas. Nam si tu vim arguinericlinei
esse assecurus, vidisse te nihil mihi opponere, nisi quod antea praevisum ama. s. elusi quem f. s. petiolum adversiis omnem hunc demo strationis tuae strepitum allegasse sitfficeret lectori intelligenti, wafs Mum vel vacuo vel domino. Nam demonstratio mea adversiis v
tam de mera,e i ne hypothesin isto nonem hoc casu neque per radios axi nemre per virm δε- eis Moeri, sed per eos qui a parallelisino paululum de lenti Hos ego in physicis histe meditationibus ubi άκρίζει matbematica non est
necessaria, ad parallelos retuli maxime, cum mea sententia omnis visio fiat et per axi parasielos, vel per axis ecantes , resiquos enim vos
fingitis quinin respiciens hosce duos casus, quibus objectum a vobis conspici uitatuis vel per radios arin sicantes, si si in ilistantias; vel ' αari parallelos, aut sere narallelos vi se in distania krbrevitatis ergo dixi sive per parallelos sumatur fies fviso sin per Alii strantes, se
per appariturum esse, quod visio non fiat per meram receptionem. Asde igitur si placet radios intermedios demonstratio mea adversiis vos, dummodo non provincias aetheri detis, jam per axin, jam axi πα-ρολλα,λως , jam intermedis meatu pergere jubeasis auod credo vobis
pudori erit, adhuc erit mussima. Nam si quomodo nil te demoli-Arasti quomodo lumen in distantia Aa perveniat ad oeuhini, remisto objedio in is caut apparebit fucus, aut dicendum aetherem, ut o his objei im λα inversem videat, intelligere sibi mina. I. esse permeandam. Haec omnia iniquisita, postulataisa 'rothisi xi
117쪽
dixit, e radios axi A B parallele incidentes, titae EF, repraesentare objectum oculo, vel axim secantes Cin in quorum utrumque Coc a principiis repugnat opticorum&χω
manifesto falsum est, cum propter alias causas, tum quod priori modo non nisi in puncto G constitutus oculus , posteriori ne , hic quidem, radios admittere necessarios, atque adeo cerner per vitrum Dis objectum C E posset. Scilicet quam pulchrum erat, fateri potius inscientiam ωβ geometricorum opticorum dogmatum, quam eam prodere invitum, urbanitatemque
peritorum solicitare En veriuri hujus loci explicationem. - Sit
ea allis scilicet principiis opticorum, quae ego g. 8. seqq. resutaVi, hoc est praeiudicio isti optico, quod infiniti radii ex singulis punctis corporis iaminosi, ad Νου- H- , quod illuminaηt, difffundantur Iuncta, cujus rentationis tu ne quidem ausis es defossionem fiscipere. ψὴλ se ivlum riuun petitionem principii, qua mea ex vestris, quae e ς resito, principiis iudicas, manifesto falsum tibi videtur, sed si emotare possis, quod secundum meam bypothesin visio non fiat
per meram radiorum receptionem, sed per συν-γει in hinc a radii ad videndum necessarii formemu ab oculo ipso, hinc ut jam dixi. f. υβ omnis visio vesper radios arisarallelos vel axis secarius fiat, po- teris, si per affiniis praejudicia maliceat idere,quod ulmeaprincipia demonures manimo esse filia, aliunde, quam ex illo vestris, de metii radiorum receptione, praejudicio,probationem arcessere desinas. - eptum hic agis parit g m, qui mihi inscientiam earum reriinia
opprobras, quas ego magno conatu refutavi. Nam hoc tuum figmentum quod mox proponis fundatur magno illo praejudicio pesro , quod radii ex omni puncto dirigantu in omne punctum, hoc ego prolixe
g. 38. resitavi qui itaque illud ignorare potui, quod tam operose coi vino ita quidem, ut tu neque illud ipsim a rasad rem me defendere. c., sine dubio, ut ille apud Terentium,
Venis meditatu alicunde ex sis loco, oriuionem spera invenisse te qua me prosternas. Ita caream tua h*c de nonstratio tam erum . Diuitias by Corale
118쪽
in sigillaAB intra secum I vitri CD constituta, oculus auten
vel carnera obscura primum intra focum K mi positus conci. piaturci patet, radium rechim Am, quem remoto vitro pum rctum A ad oculum mitteret, nunc, propter vitri interjeetiam, versus re reseactum praeteriri, radium vero Ar axi I A parallelum ad punctum K pergere , atque ita ad alterum oculi latus praetermeare i qua de causis radium, qui ad oculum perveniat, in punctum aliquod n. incidere debere, quod magis qua, ab axe IK distet, sed minus quam , ita ut post solitam refraettionem versus O progrediaturi similiterque puncto B radium,quias pertineat, in punctum sincidere debere, magis quam ab axe remotum unde post Blannem refraetionem illabatur. Iam oculus extra secivn hii consti ut intelligatur patet eodem
minio, ex puncto A non radium directum An L inflexum Aeo, cujus punctum e non modo magis quam n, sed etiam-gis quam , ab axe distet, ad oculimi e se perrecturum,o B, ro radium B so eras cum raru ab A A B progredientes, sive, oculus inti a BrumAhio sive extra eum in locatus sit, quam
bis est, ut nisi in mitiam eorum responderem, qui meam lini possudentiliysicam, istae tuae argutiae responsionem haud moerentur , sed
sola allegatione g. is abunde consularentur scilicet vere in te tuosisque convenit, etsi alio sensu illud Claudiani Tibi malita aether, dum eum veluti miti em tuum ducis, quo opus est, ut ain hic radius ocu
lum intret, jam alius, jam item abiis, prem ficto vira es quod sane non est ratiocinari, sed ine retia re. Nihilominiis si tibi has omne, fictiones, ex illa Dionum opticarum parente, directio Misa rum ex
omni puncto in omne punctum,quamindulgentissime concesserti. Jam Rehum extra secum removero , poterit haec tua tota demonstratis applicari ad hane etiam objecti distantiam, eademque conclusio deduci, nempe quod objectum, quod constanter hoc loco inversum appa
119쪽
quam se inreticent nisi in Oies o peripicuum est, objectumso eadem utrobique positurarer debere. q. e. d. βγ. Aliter is res habet cum de oculus extra cum κ&oin id quod adspectatur extra focum tin αβ consistit tum enim propteriri. xco suetam refractionem, non alii ad oculum radii quam decussati in puncto aliquo ὸ perveniretis. possunt. Ceterum ut, quod
hactenus Ita Getissene Domine R. G. F. s. aliter se res habet, quod ego jam dixi an . s. 13. in eo, quod abires res haseat, vim de m. strationis meae potiuisum positi. Quare autem alia res est &cu-dius si ex si pergit in e vel in hine in o vel , non etiam tendat pariter ex Pin locum aliquem vitri prope e hiii legibus refractionis in G, pariterque ex propes, hinc iisdem legibus in o quo ipso sagitta αβ non pollet non apparere recta. Nam si verum est, quod aliis in locissimilis, eo omni nempe puncto e mare radios in omne timebun etiam ex la in e iuneti vicina, exi inf& eadem pervenire des eiit, cur itaque oculus videt magis per decussatos βδίε α δ e quam per. alios Nulla hie poterit alia dari ratio, litam quod nisi id ita finger
tur, non appareret quomodo objectum λα possit videri inversum Meliore concuinitares connexione haec phaenomena ex hypothesi de emissione radiorum demonstrata lege Phys Div. p. os seq. . Oo. seqq. γγ Quamnam rem' -- habolumen & quomodo propter similis, hoe est naturalem , resactionem radii decussati ad oculum per veniunt, ab At vero non item Quodsi oculus sit in radii a vobis
inde a 344 non dirigendi per axem sunt, sed secundum axem, ne objectum appareat inversum. Talibus prOVmcII ego mea lamenta nunquam oneravi agunt enimnaturaliter, semper nitendo vesta perispheriaiacientrum et contra.
'γo Cum hoc ipsun caput rei sit, annon alii ex dulantia λα ad ocu-ε lum o pervenire, ipsam demissati, pessint radii, quare tam pari in risum hic loci es, dc rem tanti momenti ne unica quidem ratione vel breviter illustras Fecisses nempe haud dubie, si aliquam habuisses rigo vero facile contrarium ex ipsa vestra hypothesi probabo. Si enim verum est incomprehensibile istud vestrum principium, ad quod in aliis necessitatibus opacis confusius, quod nempe radii ex omni pii sto
120쪽
hamnus deduxi, id luculento etiam experimento doceare; sinis oculum artificialem , cui oppone rem satis illustratam, lentemque vitream ita insere, ut objecta res intra iacum consistat vid bisque propriis oculis , sive oculum artificialem extra focum sive intra eum statuas rem eodem siti, licet non eadem magnitudinein claritate,infundo ejus depictam fore. .
De operimento, quo dilucide apparere
centes,quod visio per retorsionem radiorum i
- sioni dirigantire in onine punctum, hoc quoque loco ia ipsum valere debet, adeoque non solum, uti tu fingis exa ine, hinc ini, sed ex eadem αpropos, hinc in o refringi radii debent. Unde nisi demonstrare possis oculum s ab his decussatis istum, non aliis assici radiis, fatendum tibi erit, mod radiu des provincim- - Exhoc tuo experimento patet,quod vunnini argumetui non sis asse cutus scilicet ego duobus maxime modis vestram eminionem de vissione in oculo sum aggressus,quo nprimummaebe debetur lectori, stris praejudiciis citctionibus nondum praeoccupato, qui vel nescit, vel
jejunum saltem existimabit, vos radios derivare undecunque opus est, pyramides refractas praelongareis abbreviare prout res postulati Cum autem scirem vos eludere demonstationem meam vestris ficti
nibus posse, ideo volus dein s. s. n ume opposuill phaenometion Viis. quod ,siobjebimestras, eum ina, o bis in I va sntremota, illius TA. quidem inversum appareat ubi credidi, quodρ νάπη - μπιαν o. His μμ ab objecto magis remoto lumen alia mitaprogrediens fingere, cum
lumen nullas habeat potentias nisi natu is quae omnes in natiua de prehenduntur constantis a nisi impediantur. Itaque hoc erat demo stratidum, qua causa naturali tum asia progi'ediatur per axin, non
uti in B, indum axines tum in 'rude visjungeres illud tuum e. . sim sust ajactarum.