장음표시 사용
381쪽
362 i Lib. II. riti s XIV. 6.ffae min. O l. 3. f. profoeto. dicitur nulla es societas dolo maIo coita. 3. Contractus bonae fidei, cui dolus dat causam, non habet omnia substantialia, quia deceptus non absolute consentit, seu sub tacita conditione, nisi solus imre eniat: cum erret in causa, at in contracta stricti juris non consideratur error in causa sutpote quae est extra contractum, quia in hoc contracta nihil attenditur , quam id , de quo expresse conventum, & ideo datur absilutus sensus. R. Imprimis retorquendo omnia in comtractibus stricti juris, in contractibus metu extortis, . cum quibus I. I. cit. comparat emptionem
malae fidei di dolo factam, ac in Matrimonio. Item oppono leges alias nostrae sententiae fa-Ventes. Nunc ad singula R.ad r. est nulla, vel irrita quoad effectum , si deceptus velit actum rescindi. C. in se. Λἰ. vel : non est efficax co tra deceptum. C. contra decipientem. N. Sic explicare has leges cogit nos ratio, ne sequatur recessus a jure naturali non satis clare expressus, aut contrarietas cum aliis legibus. Ad 2.vel est eadem responsio; vel dic, sermonem esse de dola substantiali, ut evitetur antilogia legum. Ad 3. Etiam causia, circa quam erat deceptus, in contractibus bonae fidei est extra contractum, &sie utrobique est consensus absolutus, ut patet in Μ vrimonio. Certe nullum jus vel a longe indicat, dictam conditionem inesse contractibus bonae fidei ; quod enim in his concedatur extenso ad ex-Fresse non conventa, nihil iacit ad rem, cum illa extensio etiam interveniente dolo locum habeat
Dein error cum dolo non coniunctus non faciti consensum condit natum, nec metus, in contractibus bonae fidei ; cur ergo dolus iaciat λ6 Dico 3. Dolus antecedens accidentalis faciti
contractus tam stricti juris quam bonae fidei nisi
382쪽
De dolo, se contuma Id. 36 snt ex natura sua irrescindibiles, ut Matrim
nium & Professio Religiosa) rescindibiles ex parte decepti non ex parte decipientis, qui irr scindibiliter obligatur in ut adeo ipsi competat actio doli , si contractum jam implevit; quae ac tio & exceptio competit quoque haeredibus
decepti, non tamen contra haeredes decipientis.
Sumitur ex β. I. inst. de except. & aliis legibus pro priori assertione allegatis, item ex L 7. ff. de except. praescript se L Iz.ff. de dol. mali cirmet. except. Notandum tamen est, quod actio
doli, cum famosa sit , seu inferens infamiam,
non concedatur, ubi alia actio specialis locum habet, v.g. actio tutelae, restitutio in integram&c. atque ideo Subsidiaria vocatur , sicut nec liberis datur contra parentes &c. Ob reverentiam his debitam , sed actio in factum, qua
idem obtinetur. Ceterum actio doli solum conceditur per biennium L fn. C. b. t. nisi commodum aliquod ex dolo perceptum'adhuc extet apud decipientem vel apud ejus haeredes, contra quos tali casu non actio doli, sed actio in factum procedit tunc enim eXtenditur ad 3O .pannos text. ω gl. in Let . H. eod. 7 Dico . Dolus concomitans seu indicens nec irritum facit contractum, nec rescindibilem; quia consensum non tollit, nec ulla lex reddit rescindibilem: dat tamen actionem doli decepto ad resiarcitionem damni & interesse adve
sus decipientem, ut restituat, quod ratione contractus plus justo accepit & licet laesio fuerit infra dimidium II 3. ζ. I. O . . n. de act. n. 8 Quaeres, quomodo probandus sit dolusὸ R. ordinarie, quia intentio prava decipiendi latet in animo, non aliter nisi per praesumptiones in indiciis indubitatis fundatas, adeoque violentas, si de vero dolo agatur; vel per praesumptiones admodum
383쪽
dum graves ex indiciis urgentibus , licet 11 tmanilestis, desumpras , si de dolo praesiumpto sit sermo. Quaenam in particulari sint talia i dicia, Iudicis est arbitrari circumstantias personae, actus gesti, rei in contractum deductae, verborum, & modi in contrahendo adhibiti , temporis, loci , &c. diligenter pensantis.s Dico s. Ut aliquis habeatur pro contum
ci in non veniendo, requiruntur duo. I. Citatio trina , vel una peremptoria a competente
Iudice facta, & legitime intimata I. σ3. ff. dere jud. a. Absentia justae causae a veniendo excusantis d. l. 13. δερ. Tales causae sunt notoria incompetentia Iudicis : prohibitiis proprii Magistratus : absentia Reipublicae causa : majoris negotii occupatio: citatio ad superius tribunal praeterita prima instantia : adversa valetudo et inundatio aquarum e nimia loci distantia r &quidquid accessum ad Iudicem reddit vel impossibilem citato, vel valde difficilem. Si unabora tantum serius comparet, quam fuit designatum , Pro contumaci non est habendus et quod aliqui etiam extendunt, fi uno die int gro serius veniat, & primum alteio post diem
designatum: quod ex aequitate admitto in tantum, ut non necessario talis statim sit condemnandus ut contumax, etsi altera pars postulet. Io Dico 6. Ut aliquis condemnari ut contumax possit in poenas a jure statutas , requiruntur iterum duo. I. Ut constet de contumaciae setis,ut per se clarum est. 2.Ut pars adversa accuset de contumacia, & condemnationem petat sqq. ff. I. 13. β.2. C.de Iudio. Poenae autem sunt l. refusio expensiarum , quas altera ParS facere debuit ob contumaciam compartis; &in has semper condemnandus est contumax, licet
serte pro ipso serretur sententia. O 6. Atia
384쪽
De dolo , se contumacia. 3 IIemel C. quomodo se quando, & si easset vendo sit, arbitrarie puniendus per L Ist. de poenis. Σ. Immissio in bona, sed suo modo, ut dicetur: si autem contumax bona non habeat, vel immissio non videatur Iudici expedire, illius loco potest decerni sequestratio rei petitae, possessionis, fructuuin, vel captio pignorum ex rebus absentis, vel prohiberi, ne debitores absentis huic selvant debita , sed apud Iudicem
deponant, vel contumax capi, incarcerari, a
restari, aut alio modo invitus trahi ad judicium, vel per mulctam intentatam ad id compelli, vel Puniri baiano Imperiali, vel, si Iudex est Ecclesiasticus, ab hoc per censuras cogi ad com- Parendum. 3. Procestus in causa, itaui ad pariis Praesentis instantiam de causa cognosci, ac, si de ea liqueat, pronuntiari possit. q.Si vere, &non mere prauiimptive, sit contumax, negatur ipsi restitutio in integrum quoad ea, quae interim eo absente acta sunt, item appellatio, licet intra Io. dies post latam sententiam appareat, item n ua citatio; & arbitrarie insuper puniri potest,nisi
nempe comparens purgaverit contumaciam. F. In
quibusdam locis habetur pro consesso, & con demnatus causa cadit, quod tamen de jure communi non procedit. 6. Contumaciter non respondens Reus ad articulos actoris quoad hos habetur pro confesso c. 1. de confessis is 6. II Quaeres, quomodo ergo Procedendum comtra contumaces; R. cum distinctione inter ach rem&Reum. Si reus contumaciter adsit, antequam contestatus est litem, actor, si petit,regulariter mittendus est in.posieitionem bonorum Rei ex
Primo mecreto de quo in titseq. nisi nimirum hona in territorio Iudicis non habeat Reus, vel nisi magis ex dire viaeatur Iudici captio pigno,
385쪽
3 2 Lib. II. Titulus XIV. so ad comparendum, ut supra notavimus. M. vero lis jam fuit contestata, tunc altera distinctio est adhibenda: vel enim jam satis liquet, ex qua parte stet melior causa, & tunc ad se tentiam pro-vel contra actorem praesentem est Procedendum: vel nondum satis liquet, & tunc in arbitrio actoris est, vel petere immissionem in bona Rei, aut alio ex dictis mediis uti, vel in ipso negotio principali procedere, testes &alias probationes adducere , ut secundum merita causae proferatur sententia , cum absentiam contumacis suppleat praesentia Dei , & Iudex illius partes, quantum potest, sustinere debeat . . b. t. L I3. β. 3. C. de judic. auth. cit. Quodsi autem actor contumaciter absit, & quidem post litem contestatam, tunc, si petit Reus, iterum citandus est: si vero neque tunc compareat , in arbitrio Rei erit, an velit petere se absolvi ab instantia seu observatione iudicii, vel continuari Processum , h.e. recipi suas exceptioneS,. eam rumque probationes, testes, ac ferri sententiam, qua penitus absolvatur:a petitione a iis e si tamen judex , qui partes actoris absentis, ut poterit, sustinebit, meliorem causamesse iacto ris invenerit, pro hoc feret sententiam, simul tamen eundem condemnabit in expenses, quod semper fieri debet contra contumacemarat.' DD. in C. 3. h.t. c. um de eo, qui miti. in m 1si in si ,st. I 3.cit. g. . C. de luci. Si vero ad r post oblatum libellum contumaciter absens fuerit lite nondum contestata squod vix possibile est ω-cundum ius Canonicum c 3 cit. cinc. pari modo contra jam proceditur : de iure civili vero Post novam citationem conceditur ipsi integer annus, intra quem, si comparuerit, audiri quidem debet, sed refusis prius expensis Reo, &Praestita idonea cautione de iudicio sisti: si intra
386쪽
De eo , qui mittitur se. 3 3 annum non comparuerit , proceditur contra ipsum, sicut contra lactorem , qui post litem contestatam fuit contumax. Sicubi tamen alia est praxis procedendi contra contumaceS, attendi debet. OMP.Lite non contestata non potest procedi ad sententiam definitivam t.t. Ut lite non contes. ergo Mo vel actoreὶ contumaciter absente ante litis contestationem non potest contra ipsum procedi ad sententiam definitivam. R. n. cons. & suppositum , quod lis in effectu non sit contestata; nam in casu talis contumaciae lis habetur pro contestata ex officio. Uel dic, casum contumaciae esse exceptum a communi regula, quod lite non contestata ad sententiam definitivam procedi nequeat.
TITULUS XU. De eo, qui mittitur in possessionem causa rei servandae.
a Quid sit missis in possessionem ex primo , ct
Iecundo decreto. a Quid requiratur , ut contra reum decerni
s 4x a Issio in possessionem est jusso seu decreo
. Ira tum Iudicis,.quo alicui bona vel eorum possesso attribuitur : est duplex , una in possessionem impropriam , & in detentionem custodiae causa, quae nisi aliud remedium V.g. captio pignorum , arrestatio , captura &c. de quibus priori titui. magis expedire videatur in c. I. M. b.t. I.2.19. st' quib. ex causin possfear. attribuitur actori contra Reum contumacem li-
387쪽
lite nondum contestata , tanquam custodi, ne res per Reum fiant deteriores, fiuctus abali nentur M. nam Reus tanquam Dominus non
ejicitur de possessione, sed&actor& Reus possessores fiunt, iste ut dominus & proprie, ille ut
custos di improprie, ac pignus praetorium Co sequitur in rebus , in quas immittitur , seque tueri potest interdiuo, ne vis fat. Et haec immissio vocatur ex primo decreto: Altera fit in possessionem veram ac propriam bonorum Rei contumacis, & haec immissio vocatur ex secundo decreto; quae vera possessio tribuitur actori, acti nem personalem instituenti, per secundam jussi
nem Iudicis in bonis Rei mobilibus, & s haec non suffciant pro quantitate debiti praetens, in imm bilibus etiam, possessione ipsi adempta, relicta tamen propristate, si reus per integrum annum non comparuerit. Si vero instituit actionem realem,
tribuitur actori vera possessio ipsius rei petitae, di quidem sine novo seu secundo decreto quamvis in praxi adhiberi seleat in si Reus intra annum non
comparuerit c .s D. ut lis. non comest. c. I. b.LCNIcente contumacia, & Reo nec postea comParente, actor rem per sententiam mi adjaducari petit, per quam consequitur & ' oprietatem si ult. inst. M osc. jud. quod aliqui vocant immissionem in possessionem ex tertio decreto. N ta: si Reus, actione reali conventus, post luem contestatam sit contumax, Iocum non habet im missio ex primo decreto, sed, si liquet de iustitia causae, debet procedi. ad sententiam: fi non liquet , adjudicari vera possessio c. q. de dolo. Haec
non procedunt contra actorem contumacem ,
sed observantur, quae in tit. praeced. dicta sunt. Ris' . US contra reum decerni possit una ex praedictis immissio, requiritur I. ut ante litis contestationem sit contumaciter absens. a. Accusatus
388쪽
Ut lite pendente nihil innovetur. 37 sde contumacia. 3. Et petita immissio ab actore. 4. Ac in ordine ad immissionem ex secundo decreto nova citatio dc nova contumacia r ejusque accusatio. s. Summaria saltem cognitio , an citatio ad Reum pervenerit, an actor sialutem praesumptive probet, se jus habere in re, vel ad rem, quam petit, an Reus & qualia habeat bona, in quae sit facienda immissio , demum, si agatur de secundo decreto, an annus integer lapsus sit. DD. communiter ex c. u. . n.tit tit.non contes.se autb.s qui iurat C. de bonis autθ.jud. possid. Ceterum si Reus post immissionem, etiam ex secundo decreto, compareat, &probet legitimam causiam, propter quam comparere non potuerit, debet ipsi iterum adjudia cari possessio, vel, si ex legitima causa appellat contra processum, eadem restitui , praestita tamen cautione de judicio sisti, imo nec in expensas condemnandus est c. I 8.de sent.ω rejud.
. SUMMARI UΜ. x Quomodo inducatur Iitis pendentia, se quid
1 Lite pendente nibu es innovandum in prim judicium partis. 3 mas poenas incurrat alienam, se recipiens rem litigiosam. a T D pendens dicitur , quando inter duos a mota, & in judicium deducta est controuersia super aliqua re. Inducitur autem litis pendentia per citationem Reo intimatam. Cis 2.
389쪽
b t. ac durat, donec lis finiatur per sententiam,&quidem, s post primam appellatur, per ultimam in appellatorio, vel per transactionem,uel per ces.sionem aliam partium, expressam aut tacitam. Perlitis pendentiam simul res, vel, s actio per natis est instituta, ipse actio redditur litigiosain hinc, si
circa alterutram aliquid innovetur, conceditur parti vitium litigiosi: vi cujus potest petere, ut, siquid innovatum vel attentatum fuerit circa rem vel actionem, quae per innovationem dicitur lab Tare vitis litigist,revocetur in pristinum statum, ac interim sistatur processus ad ulteriora Per c.3. b.t. et Dico. Lite pendente nihil est innovandum, nempe in praejudicium partis litigantis, ut habet per modum regulae generalis rubrica hujus tituli. Adeoque nihil est innovandum I. circa rem iiii iosam c. I. 3 4. b.t. se auth. litigiosa. C. de litigio- s. adeoque alienari non potest, & ne quidem valide juxta jus Codicis Let. cis. ω. . g. I. c. eod. Excipe, nisi alienatio fiat causa dolis: Danactionis; divisionis rerum haereditariarum; vel nisi alienatio fiat per ultimam voluntatem: nisi sit necessaria, V g. quae fit per publicationem bonorum ex praecepto Iudicis, vel si sit periculum, ne res litigiosa pereat. 2. Circa actionem litigiosamΙΣ. cit. ita ut alteri cedi, donari , vendi nequeat. 3. Circa jus, ratione cujus litigatur, v. g. si duo
litigent de beneficio Ecclesiastico, lite semel m ta non potest fieri nova provisio: licet unus litigantium moriatur,vel lite cedat c. I. a. b.t.in 6.quia per hoc non constat, an superstiti vel cessionario competat jus. q. Circa possessionem rei, aut usum juris c. I.2. h. t. X. adeoque possessori salva manere debet sua possessio, & fructus, quamdiu lis pendet; nisi nempe ob periculum, ne partes veniant ad arma, vel ne fructus dilapidentur, & Reus aufugiat, vel ne res pereat, necesse sit possessionem,
390쪽
De sequestrat. Possessionum Arc. 37
fructus, vel rem sequestrari, de quo rit. q. F. Ci ca statum causae controveris, itaut desiper privilegium vel aliud rescriptum, nisi in eo fiat expressa mentio litis pendentis, valide non obtineatur P. r. 9 ult. h. t. . 3. dederim. Siquid tale fiat, dicitur comitti attentatum remedio attentatorum , si pars, in cujus praejudicium contigit, eXigat, Omnia in pristinum statum reponi debent, ac de jure Civili attentans condemnatur in expensas. 3 Quaeres, an & quas poenas incurrat alienans& recipiens res litigiosas λ R. Si neuter scivit, rem esse litigiosam, neuter incurrit poenam ob defectum culpae, quamvis revocari in antiquum statum debeat, si id petatur. Si uterque scivit, tunc. emptor amittit pretium, & venditor tantundem debet conferre de suo, ac utraque quantitas fisco applicatur, res vero litigiosa nulli cedit, sed manet in suo statu . Si alienans solus scivit, qui o dinarie praesumitur scivisse, debet pretium reddere ignoranti, ac insuper tertiam partem pretii vel aestimationis rei, reliquρ autem duas partes fisco inferre. Si accipiens solus scivit, non modo de hei restituere rem, sed etiam perdit pretium, fisco applicandum tuli. r. se β. I. C. de litigio P.
Sed opus est sententia Iudicis.
De sequestratione possessionum, fructuum .
2 3 An seque iratio sit licita , se an privet possessione. 4 .m , O quando arrestatio sit lieita.