장음표시 사용
391쪽
3 8 Lib. II. 'Titulus XVII. SEquestratio vel sequestrum est rei litigiompossessionis, vel fructum apud tertiam qui
sequester dicitur, & res illas interim custodire,1ubinde administrare debet finita lite victoricum fructibus, aut eorum pretio, restituendas depositio I. Do. ff. de HS. Alia est via taria seu conventionalis, quae fit utriusque partis con sensu. Alia necessaria seu Iudicialis , quae fit per Iudicem vel ex ossicio, vel ad petitionem unius tantum partis. Differt a deposito, quod solae res litigiola dentur iindequestrum, & de-Ponantur apud tertium. Vicina est arrestatio seu arrestum) qua res vel persena aliqua prohibetur interim moveri loco ex causia securitatis. Iterum. alia est voluntaria , quae fit consensu utriusque partis. Alia Iudicialis, quae fit. mandato Iudicis, fere ad instantiam partis tantum , & subinde etiam per manuum injectionem. Differt a sequestratione , quod haec fiat post litem jani motam, illa vero lite nondum coepta, & solum ob faetensionem alicuius.1 Dico I. Sequestratio voluntaria semper est licita L6. f. depositi. Necessaria autem regul riter est prohibita c. I.b.t. Lux. C. de probibita sequest. pecvn. Iudicium enim non est inchoa
dum ab executione , ut habet Brocardicum ex I. I. C.de execut.rei jud. Lun cit. sequestratio autem est species executionis. Dein pendente lite nihil est innovandum , nec possessor privari fructibus & commodis suae possessionis debet. Dido, regulariter ; nam ex justa causia recte fit, uti T. s non constet, uter litigantium possideat: vel si
periculum sit. 2.Ne veniatur ad arma. 3.Ne ReuS,s lis sit de re mobili, cum hac fugiat. 4.Ne Reus rem dilapidet, super qua litigatur, vel fructus, quos servare deberet, consumat; tunc enim recte vel res, vel pretium exinde collectum sequestra
392쪽
De sequestratione pri sionum 3 q
tur. y.Si Reus sit contumax, dcommissio in bona non habeat locum, uti in beneficialibus; tune enim, si neuter ex litigantibus super beneficio sit possessor triennalis; vel fructus soli, vel una cum beneficio sequestrari debent, &c. Sumun
fati ar. coss. Interim tamen si pars , contra quam petitur sequestratio, satis daret, vel fide-juberet idonee de judicio sisti, vel de re integra conservanda , ac in eventum restituenda victori, illa omitti vel jam facta tolli deberet. 3 Quaeres, an sequestratio privet possessione , eamque transferat in sequestrem λ R. negative Cum communiori propter textum in I. 39.j de acquir.possess. & rationem; quia sequestrum est species depositi: nullum vero depositum tran
fert possessionem in depositarium I. I. 6. I . U. depositi. Excipe, nisi vel partes ipis , vel Judex specialiter velit sequestri dare possessionem I. I .cit. ibi: rei depositae proprietas apud deponentem manet: sed se possesso , nisi apud sequestrem deposita est: nam tum demum sequester possidet; id enim agitur ea depositione, h.ecipecialiter intenditur, & animus transferendi possessionem cum re tradita accedit: alias non . Objic. In c. I seqq.b.t. dicitur possessio sequestrari. Idem
in ord. m. p.t. tit.2I. .ult. ergo transfertur insequestrem. R. Ibi per possessionem intelligiturres ipsa sequestrata. ordinatio camerae autem loquitur de possessione dubia , quam ute que litigans praetendit: at nec isto casu adimi tur possessio, aut in sequestrem transfertur, sed huic solum committitur conservanda victori , sicut res deposita depositario. Unde victori contra sequestrem datur aistio depositi sequestraria di
recta: sequestri autem contra victorem contraria ad se indemnem servandum L s.f. depositi .
393쪽
38o . Lib. II. Titatus XVIII. 4 Dico et . Arrestatio voluntaria semper est Itacita arg. l. 2I C. mand. Necessaria vero seu Judicialis de jure communi est prohibita regulariter quia Iudicium non est inchoandum abeXecutione, cujus species est arrestatio, & quia per arrestum aliquis dissamatur de nomsolventia, vel de delicto Accedit recessi Imper de anno II O. Interim tamen Arresta vi consuetudinis passim rece-- Pta permittuntur sere ubique, sed ita, ut petatura Iudice ordinario loci, si ejus copia haberi pos. sit, nec propria auctoritate quis invadat personam vel res debitoris: ut adsit justa causa, v.g. Ω- spicio de fuga:ut Iudex sine mora denuntiet ei,contra quem petitur Arrestum , ut se vel res non moveat loco, donec coram se comparuerit; postea autem in utriusque praesentia summarie cognoscat, an actor afferat justa praetensionis hujus argumenta, ac dein totam causam examinet atque terminet. Si talia argumenta non invenerit, Vel si Reus idoneam praestiterit cautionem, quanto-cyus arrestum debet dissolvere. Cancellar.Schimid. ad Stal. Bav. tit. 13. art. 2. se tit. I9. art. 8.
tiam, se rici quoad qualitatem. λ . 's suando in criminalibus praejudicet consten- an confessio. criminosi sociis , . t. . 6 An
394쪽
De eo ess . τε An retis in judicio interrogatus teneatu ram steri veritatem.' An confesso judicialis retractari prist. 4 Confesso extrajudicialis regulariter non 'o- . bat plene.
Onfisso, prout est huius loci, & forum
vi externum spectat non internum , ut consessio Sacramentalis , quae ad aliquid probandum in foro externo nullatenus attendi potest ex L 2. Cod. quorum inpellat' sic d scribitur est asservatio illius , quod ab ad versario intenditur, facta in judicio , vel e tra illud. Unde confessio propria dicitur esse optima probatio. Alia est iudicialis , quae fit in judicio I. unis. C. h. t. seu quae fit coram Iudice competente qua Iudice , sive actualiter pro tribunali sedeat , sive ut.aliquibus placet) non sic sedeat , nempe ita loco judieii excava judicandi. Idem est, si consessio fiat c ram Notario cauta ad Protocollum sedente rvel si coram arbitro ad dirimendam litem esscto. Alia est extradadicialis , quae fit extra locum iudicis , & non coram Iudice compe-teate, vel saltem non coram Iudice qua tali, aut Notario ad Protocollum sedente. Rursus alia est simplex, qR1 quis fatetur debitum vel delictum simpliciter , pure , & sine qualitate modificante aut restringente adjecta: alia qua Iscata, quando adjicitur clausula vel qualitas modificans aut restringens , ut siquis dicat accepi quidem mutuum, sed jam solvi: occidi Cajum, sed necessariae defensionis cauis. Item alia expressa , quae fit verbis , scriptura , vel
alio signo mentem confitentis manifestante e alia tacita , quae nempe vel praesumitur ex aliquo facto, vel fingitur a lege : sic , qui arti-R c
395쪽
eesis positionalibus respondere jussiis non et spondet, vel non recte , censetur eos confiteri c.2. h.t. in 6. qui allegatis in judicio contra se non contradicit, ea fateri praesumitur, ut ha
bet communis. Iterum alia vocatur disscreta , quae nempe fit cum expressione causae, ex qua
ortum est debitum: alia indiscreta, quando nuti Ia obligationis causa expximitur. Demum alia est circa casisam civilem , V. gr. circa debitum pecuniarium: & alia circa eausam crimianalem, stil. super delicto quod vindictam p blicam promeretur: si haec obtineatur vi, m tu, tortura, errore ,dolo, dicitur extorta; si sine vi, metu, tormentis , errore , &c. Apontanea. a Dico I. Confessio judicialis rite facta non sesum relevat adversarium ab onere probandi, sed etiam plenissime probat contra confitentem, di alias probationes, quae pro ipso militant, infringit L l .ff.Lun. Ch. t. c. Io de M. in . c. . de HS. Et hinc dicitur optima probatio: probata probatio: inducit notorium, tollit praesumpti
nem iuris & de iure, licet haec alias probati
nem aliam non admittat: valet etiam post co clusionem in causa: retractat sententiam, licet
in rem judicatam jam transierit, & habetur
in statu rei judicatae: appellationi viam praecludit: atque omnem defectura processus, saltem civilis; fanat. Dixi tamen, ritefacta, nimirum
T. a majorenni. 2. Sponte ; nam a minorenni
facta, vel per metum M. extorta, vel est nuti Ia, vel revocabilis. 3. Cum pleno usu rationis,& advertentia, non ex quadam passione, Wg. aestu iracundiae praedominante. 3. Contra ipsum confitentem. s. In judicio, prout iam explica tum est. 6. Coram adversario ves ejus procuratore ) saltem de jure civili I.6. β. 3. h.t. imo etiam de jure Canonico, ut contra quosdam
396쪽
docet Abb. in c.fn. b. t. n. 16. Excipe nisi confessio sit relata in Protocollum vel aliam scri-Pturam; tunc enim nec de jure civili requiritur praesentia adversarii. 7. Ex certa scientia, non ex errore juris vel facti , aut sub dubio tantum. 8. Super re litigiosa seu in controver sam deducta. 9. Nec debet repugnare causae favorabili de jure communi , qualis foret, s- quis confiteretur contra valorem Matrimonii. Io. Nec juri contraria esse, ut siquis confiteretur, se valide professum esse Religionem ante
1 6.annum aetatis . II. Nec naturae, ut siquis co
fiteretur se occidisse Titium, qui tamen adhuc vivit, vel non constat, Titium esse occisum , vel nullum apparet vulneris, aut alterius violentiae vestigium. Has conditiones Glossa in c. h. t. complenitur his versibus: Major: θοnte fciens: contra se: tibi jus st: se hostis: certum lisque: favor: jas: nec natura repugnet. 3 Quaeres, an contra judicialiterconsessum ad huc opus sit sententia Iudicis condemnatoria pR. affirm. l. 3. I. s. st. de custor se exhib. c. ro de transact. Excipe, nisi judicium Summariumst institutum, vel ordinarium quidem in causis civilibus, sed lis nondum contestata ; tunc enim sufficit simplex praeceptum Iudicis solutionem imperantis l. I. U.de judic. Objic. n. l. 2s.st ad L. Ruit dicitur: Nullae partessunt judicantis in confitentes. R. In ordine ad examinationem & probationem ulteriorem causae. C. aut . in
ordine ad prolationem sententiae 7 .ant. se conis 4 Dico et . Confessio judicialis qualificata non potest a Judice acceptari quoad substantiam , ouinfimul acceptetur quoad qualitatem adjectam, si
qualitas vel per se est conneXa, vel contra eam non stat praesumptio juris, v.g, si fateris, te quiἀdem vendidisse, sed sub pacto legis commissoriae , R s ves
397쪽
vel si fateris , te quidem sponsalia contraxisse cum Bertha , sed sub conditione , si parentes consenserint .. Sumitur ex L28. q. 12 ff. deliberat leg. Econtra si qualitas est separata , vel contrae eam stat praesumptio iuris, potest acceptari consessio quoad substantiam , ac rejici quoad qualitatem v. g si fateris, te quidem accepisse mutuum, sed jam solvisse: vel si fateris, te quiadem occidisse Cajum , sed ex causia necessariae defensionis; tunc enim mutuum, & occiso hahentur pro consectatis , tu vero probare debes solutionem, vel necessitatem defensionis. Sumitur ex L2s f. de probat. l. I. C. ad L. Cornes. de Sicar. Unde monent salubriter DD. ut, si qualitatem certo existere scias, nihil fatearis, sed neges quoque mutuum scit in hoc sensu, propter quod alteri sis obligatus, vel occisionem a te faStam, nempe in hoc sensiu , ut proptereas reus , e, puniri possis ; sic enim non imp nis tibi obligationem probandi qualitatem, &tamen non mentiris; quia petitia in sensu a
ris , & interrogatio in sensu ludicis principali, est
false, atque ideo recte&cum veritate negatur.
1 Dico 3. Confessio judicialis in Criminalibus, si dolose sit elicita a Iudice, est nulla. Σ.
Si per torturam , quam jus civile vocat quaestiones .it extorta , non praejudicat confitenti, nec facit probationem plenam, nisi intra unam vel alteram diem Reus extra conspectum to
mentorum positus , sed ad banchum juris , ut
Vocant, iterum confiteatur, & sic priorem confessionem ratificet. 3. Neque consessio criminosi, de se jam consessi, probat contra socios, qu fatetur vel dicit scisse complices. 4. Nec Iudex regulariter interrogare potest de sociis. Pars i. fundatur in aequitate & communi DD. sensiue c. 7. de renunt. si Ramen Reus postea noth
398쪽
De confessis . 38 srevocaret confessionem taliter elicitam , extraordinaria poena eum puniri ajunt. Dolose ceti-setur elicita consessio , si per ficte promi si a mimpunitatem, vel per quaestiones captiosas, quibus inducitur respondens ad perplexitatem , obtinetur. Pars et . desumitur α c. 6. de R.J. O I7. 23. 27. ff. de qui est. & communi Interpretum sententia, ac Praxi. Si tortura non es et
legitime adhibita , ut si non certo constet de corpore delicti: si non adsint tanta indicia, ut 1aciant saltem semiplenam probationem, quod hic homo commiserit delictum: si Reo non prius intimentur indicia, relicto spatio ad ea diluenda: si persona sit exempta a quaestionibus seu
a tortura : tunc conlectio taliter extorta, etsi postea ad banchum juris eam ratificet, non praejudicat Reo. Pars 3. quam tenet communiS cum
Menoch. & Farin. fundatur in ratione jaris , quia criminosus de se consessus , vel convictus in judicio, est infamis , ac iste inidoneus testis: quamvis denuntiare crimen , vel aperim Judici non prohibeatur, sicut alii infames, vi las, & apparitores. Dixi , non probat facit enim aliquam praesumptionem, ut de lociis denuntiatis inquiri possit generaliter, imo&speci ali ter , si crimen est exceptum seu atrocius, vel
alia accedant indicia contra socios. Pars q. Constat ex c. I. h.t c. Io. de testib. dc ex ratione, quiae
hujusmodi hominibus , qui cupiunt habere socios poenarum , vel sperant mitius puniri, ac simul infames sunt, parum fidei tribuendum. Di xi, regulariter; nam de sociis interrogare fas essJudici I .in criminibus, quae non committuntur sine complice v.g adulterio, stupro &c. 2 In criminibus, ex natura sua occultis & di ilicilis probationis, modo verisimile sit, confessum de 1e habuiste socioso 3 an criminibus exceptis, quae ni
399쪽
mirum valde sunt perniciosa Reipublicae, uti simonia, latrocinium, grassatio per vias, maleficium Magicum, falsatio monetae &c. q. Vi consuetudinis in crimine surti. s. In criminibus, in quibus jam aliunde adsunt indicia, quod alius vel alii cooperati sint. 6. In criminibus, super quihus agitur tantum civiliter. 7. quando agitur de crimine futuro, vel continuando in aliorum damnum , V.g. de aliquo occidendo. Sed in his casi-hus debet Iudex de sociis interrogare prius in genere tantum, an criminosus habuerit socios, dein
quos ; alias enim seret potuit funestio, quam im quisitio, nisi prius jam fuisset confessus crimin 1us, quod cum socio deliquerit; tunc enim statim peti potest nomen complicis, uti &, si aliquae persona in specie jam aliunde esset suspecta.
6 Quaeres, an Reus in judicio interrogatus t matur fateri veritatem ρ Resip. I. In Civilibus , ubi agitur de debito quod Deus scit esse contractum, & non expunctum, tenetur fateri etiam non interrogatus, nisi velit clam satisfacere) quia aus naturale, & justitia commutativa, ac Praeceptum Iudicis ita exigit. Resp. 2. In Criminaliatas, ubi agitur de poena, non capitali, tenetur, quando Iudex est legitime interrogans. Ratio .
quia Judici & Superiori legitime praecipienti est
Parendum secundum jus naturale: sed Judex legitime interrogans est legitime praecipiens, utpote ad veritatem dicendam juste obligare Intendens. Accedit, quod jus interrogandi, & obligatio respondendi, quod res est, sint correlativa , di illud sine hac frustraneum etat. Aliud foret,s Judex nou servato juris ordine, sea non legitime, interrogaret; quia tunc Iudex se haberet ii
star privati per c. I I9. de accusat. ut si interr aret Reum de crimine alio, non connexo cum illo,
de quo extant iudicia gravia, de altero autem diis
400쪽
dissamatus non est; vel si de crimine, super quo
Interrogatur, non appareant tanta indicia, ut
Iaciant semiplenam probationem; & probabiliterat clubium sit Reo, an Iudex sit legitime interr sans , &'suffcientia delicti indicia habeat, ut
crocent Lessi Laym. Lug. contra Silv. Bonac.Dian. quia melior est conditio possidentis bonam famam, & incolumitatem. Neque dicas, praesumptionem esse in dubio: quod Iudex juste interro et M praecipiat; nam R. id procedere, quan-uo Judicis potestas aliunde jam est certa, non Vero , quando ipsa potestas , uti hic, est dubia. Lugo to. 2. de just. d. o. fect. I. n. a. Pari modo licet Iudex legitime interroget, si tamen. innitatur praesumptioni falsae , non est obligatio latendi crimen, sed potest interrogatio elu-'di vel aequivocatione , vel restrictione sensibilimentali, v. g. factum est homicidium, quod a te commisum esse gravia adsunt indicia, quia notatus es de loco occisionis cum gladio stricto Z te proripuisse, tu tamen non commissti; negare potes , te cum stricto ense in loco tali fuisse. Idem est in civilibus, v. g. accepisti mutuum,1ed 3am solvisti: promisisti puellae matrimonium,1ed hcte &c. a Judice interrogatus negare PD-tes mutuum , dc promissionem; quia propositio Judicis in ipsus sensu principaliter intento est falla; quia Iudex non in alio sensu interrogat, vel interrogare potest , nisi an re ima occideris, Vere mutuum, vel sponsalia contraxeris. R. 3. In criminalibus, ubi agitur de vita amittenda , vel de poena aequivalente, utut Iudex legitime fit inrerrogans, non tenetur Reus fateri de- Iictum , a se commissum , si putet, illud plene Pro-hari non posse, vel si celando veritatem per aequi- Vocationem , vel restrictionem mentis sensibilem, credat se vitam salvare & conservare posse, V. g.