Dominici Diodati ... De Christo græce loquente exercitatio qua ostenditur Græcam, sive Hellenisticam linguam cum Iudæis omnibus, tum ipsi adeo Christo Domino, & Apostolis nativam, ac vernaculam fuisse

발행: 1767년

분량: 229페이지

출처: archive.org

분류: 유대인

191쪽

ergo Ioseph sese antequa in bellum Iudaicum Graeco sermone scriberet, eamdem historiam

patria, idest Chaldaica tradidisse lingua in

usum barbarorum Iudaeorum , qui extra Mnes Romani imperii trans-Euphratem vivebant, utpote qui excusso jamdudum Graecorum jugo, avitam sere conservassent linguam. Neque enim in regione trans-Euphratensi tam altas Graecorum principatus egerat radices, ut etiam eorum ibi lingua propagaretur. Aperit Iosephus ipse caulsam, cur id fecerit : scripsit primum historiam illam Chaldaice Iudaeis trans- Euphratensibus , ut nempe cognoscerent , quanta mala Iudaeos Hierosolymitanos oppressissent; eamdem historiam Graece vertit in gratiam Iudaeorum, qui sub Romano imperio degebant, hoc est, qui Palaestinam incolebant. Simonius contra VOcςς το ς ανω pro temporis adverbio sumit, ita ut τοῖς α, βαρβαροις verti debeat iam baris superioris temporis : sed fallitur. Nam licet ανω tam pro temporis adverbio, quod significat ante , retro quam pro adverbio

loci, quod valet superius, sive loci superioris sumi possit ; heic tamen pro loci adverbio

accipiendum necessario est. Ait enim auctor se historiam illam Graece scripsisse pro Imdaeis , qui sub Romanorum imperio degebant, quibus opponit Iudaeos morantes extra im

perii

192쪽

perii fines , in quorum usum historiam primo ediderat Chaldaice . Aliter si ανω pro temporis adverbio sumas, & τῶς ανω βαρ- βccροις Vertes pro Iudaeis retro barbaris, significaret Iosephum scripsisse historiam pro illis Iudasis , qui retro luerunt barbari, ita ut in usum jam defunctorum illam condiderit, quod ridiculum est. Locus igitur ipse nostrae potius, quam Simonianae favet sententiae . E cui lux V. Ac tandem explicandus superest qui Iudaeos alius Iosephi locus libri vi. de ballo Iudai- lloquςn co quem licet nullus adversariorum alle-

s Verit , attamen religio mihi eli praeterire . Ibi ergo expositurus quemadmodum

Titi imperio Ioanni , & Iudatis deditionem suaserit, haec habet ; Καὶ ο Iμητος, ως G

praesertim Ioannes Hudson ἰ Atque Iosephus, quasi non soli Ioanni , etiam pluribus cuni consitisset, exaudiri posset quaeque ipsi in mandatis dederat Caesar Hebraice nunciavix , multisque eos precabatur . Hic interpretes verbum Uigi;αι υ reddiderunt Hebraice , sive Hebraica lingua; omnino, ut mihi videatur, perperam. Etenim Kβραῖ

non solum dicitur , qui Hebraice loquitur, sed

193쪽

sed etiam, qui ab Hebraeorum partibus stat, quique Hebraeos studio exprimit, refert, effingit ; non secus ac Iάδαι - , quod non modo Iudaice loqui indicat , Verum etiam Iudaicam religionem sectari , stare a partibus Iudaeorum est & Graece sedimocinari, & Graecorum modo vivere, Graecum se ostendere ; Pωlaeo Romanam linguam usurpare, eorumque partes sequi; sic quoque Περπίζειν , νίζειν , & alia hujusmodi sexcenta . Nunc illud est a nobis quaerendum, an E βραι is hoc loco pro Hebraice loqui accipiendum sit, an vero pro Hebraeis faυere, Hebraeum resedire . Mihi quidem Iosephi locum accurate expendenti videtur vox illa posteriore signi. ficatione accipienda esse; quod multa persuadent . Iosephus enim, ni ad Romanorum amicitiam sese adjunxit, maximoque in honore esse coepit apud Vespasianum , & Titum, in tantum Hebraeorum odium incidit, qui eum pro patriae proditore habebant; ut ipsemet in ejus vita haec de se scripserit;

ta Alexandria ) una eum Tito missus ad Hierosit morum obsidionem, non semel de vita periclitatus sum ς oe Iudaeis modis omnia

194쪽

bus id agentibus ut me in potestatem suam redigerent , quo me Iupplicio incerent si . obsessa autem Hierosolyma , Titus cum tanta sibi de urbe, ac templo praedicari audiret , putavit gloriosius sibi ad famam futurum, si omne de iis abjiceret solo aequandis, diruendisque consilium . Quapropter ad-

Vocato Iosepho, praecepit ei, ut hortaretur Iudaeos ad deditionem , utque patriae parce rent, ne una secum urbs , & templam caderent . Sed quo pacto suadere Ioseph haec poterat Hebraeis, quibus suspecta erat ejus fides Τ Quique eum proditoris loco habebant8Hinc ad comparandam verbis suis fidem , necesse fuit ut , idest ut Hebraeorum studiosum se ostenderet ; quod in eadem concione palam professus eli Ioanni seditiosorum duci ' At memento quod poputaris qui Ium re moneam , Iudae que i in

promittam Absit enim unquam me ita captivum vivere , ut genus in memoria tenere desinam , aut eorum quae a patria

mea sint, obliviscar, c c. Haec igitur omnia secit Iosephus, quia Titi mandatis nunciandis ab Hebraeis ipsis etiamtum se patriae

amantem , deque ejus incolumitate sollicitum credi volebat , quasi Illa non tam ad Romanorum , quam ad suae gentis utilitatem suaderet . Atque hoc sensu acceptum

195쪽

Uβρά; ιν optime in rem Iosephi cadebat. Neque aliter vocem illam accipiendam esse

censeo .

VI. Nolo hic silentio praeterire, quae mihi dόό ἡ

ante hos paucos dies Vir doctus contra Christi , & Iudaeorum Hellenismum objiciebat. Innumerabiles prope, ajebat , libri sunt cidiciter Christi aetatem a Rabbinis conscripti ,& quidem in Paliestina , qui non aliter, quam Chaldaice loquuntur; velut sunt paraphrases Ionathan, & Onkelos, Mischna , R Gemara Hierosolymitana, aliique . Qui id tacite dicere videntur, non quidem Graecam, sed Chaldaicam linguam illa aetate in Iudaea viguisse. Fateor ita se rem habere, si Rabbinos audiamus; aut eos, qui a sycophantis istis toti pendent, qui libros hosce velut antiqui Lsimos nobis venditant. Sed diu est , cum Rabbinorum ineptias detexerunt nasuti homines , veluti Ioannes Mart hamus, Paulistus Pesron, Isaacus Vossius , aliique docti simi viri , inter quos eminet eruditissimus Ioannes Morinus, qui in posteriori Exercitationum biblicarum parte singulos hos libros ad examen revocans, fuse probat Rabo hinos nullum procudisse commentarium aut in sacram Scripturam, aut in traditiones

suas , quod primis quinque Christianae aerae saeculis non posterius sit ; nec historicum li-M brum

196쪽

I78 DE CHRISTO HELLENI STAbrum anno Christi millesimo antiquiorem: adeo ut Mischna ipsa Hierosolymitana circiter Iuliiniani aevum digelia fuerit; Gemara item Hierosolymitana post annum DC. a Christi nativitate ; paraphrases vero Chaldaicas, sive Ionathan , sive Onhelos , quas jactant Rabbini ante Christum , aut statim post ipsius mortem editas, Thalmude Hierosolymitano inferiores esse ostendit; neque aliter dicendum est de paraphrasi Hierosolymitana , & anonyma; Seder olam Rabba librum historicum , quem Iudaei antiquissimum faciunt trecentis annis , & ultra Thalmudepolteriorem; Iosippum Hebraicum ante annos circiter sexcentos a Iudaeo compositum evicit . Siquidem nemo hos libros antiquorum scriptorum memorat; non Hebraicae

antiquitatis promus ille condus Iosephus Flavius, non Origenes, non Epiphanius, licet saepe traditionum Iudaicarum varia genera recenseant , & Rabbinorum ; nec de illis quidquam rescivit Hieronymus a Barrabano

Tyberiensii , & Lyddaeo ; quinimo diserte scribit Augustinus nullum ejusmodi librum

apud Iudaeos exstare. Ac praeterea, cum iri praedictis voluminibus saepe Occurrant Vocabula Persica, Arabica, Babylonica, & alia,

quae Gothicam barbariem olent, & mem retur Ccnstantinopolis, & Turcarum n men ; perspicuum est, Rabbinos fumum veridere

197쪽

pARs TERTIA CAPUT H. g. VI.

dere, dum istorum librorum vetustatem praedicant. Iam quis erit , qui hujusmodi Rabbi. norum quisquiliis fidem h bebit , librosque

illos circa Christi tempora fuisse exaratos put hit 8 Contra certo scimus, auctores Machabaeo. rum, Matthaeum, Marcum, Lucam, Ioannem, Paullum, Petrum, Iacobum , Iolephum Flavium , ceterosque Iudaeos , qui Graeco scrLpserunt, & ante, & paullo post Christi tem

pora claruisse; neque de eo adhuc quisquam dubitavit. Sic si sequioris aevi scriptores spectes, qui in Iudaea , ac finitimis locis otti sunt, Graece omnes scripsisse invenies , veluti Iustinum martyrem, Symmachum, E sebium Caesariensem , Cyrillum Hierosollamitanum, Ioannem Climacum , Sophronium, Hesychium , Ioannem Moschum ceterosque alios. Quae cum ita sint, fidenter assirmo, nullum Chaldaicum librum ante septimum Christianum saeculum in lucem prodiisse . Nihil enim ante illud tempus tam singulare accidit in Oriente , quod Graecam limguam ab Alexandro, & succetaribus ejus propagatam , aut Graece scribendi morem immutarit. Primus quidem in Oriente Heblanismum nonnihil turbavit Chosroes r. Periarum Rex vulgo Magnus nuncupatus, quismperante Iustiniano, stimulatus invidia , quod Africae, atque Asim ditionem Romani

198쪽

victorias consecutus est, praesertim in Syria, de quibus plura habes apud Procopium , ΙΤ& Theophil actum et). Tum vero Chola es II. Horisidae filius , qui inito vi I. saeculo A

meniae, Syriae, ac Iudaeae regiones armis in

vasit , Hierosolymam diripuit, vastavitque Palaestinam 3) . Ac demum subsecuti sunt

Arabes , qui circa Christi annum DCxxxv rerumpentes e desertis , Persas, & Graecos ex Asia, atque Africa expulerunt, Iudaeamque , AEgyptum , & Mesopotamiam belli jure occuparunt . Neque vero omittendus est celebris ille Alinalid ebn Abdolmelec Arabum Calipha xm: qui Christianorum scriptores in Syria non Graece, sed Arabice posthac libros exarare iussit, auctor est Gre

gorius Abul-Pharajus 5 ) . Hi ergo , ut supra dictum est , si suam domitis gentibus

linouam omnino non indiderunt ; Graecam tamen linguam , & literaturam in Oriente ita profligarunt, ut nova apud eas orta sintidiomata . Hinc in Syria ex Persicae, Arabicae, & Graecae linguae commixtione tertia nata est , quae Syriaca moderna appellatur, sive Aramea . In AEgypto autem Graeca,

199쪽

PARI TERTIA CAPUT II. g. VI. 181

quae ibi vernacula erat, cum Araba mixta ad Copticum sermonem deflexit . In Iudaea tandem orta est dialectus illa. Rabbinica nuncupata, sive Chaldaico-Syra , quae plurimas

Graecorum , Latinorum, Persarum atque Ar hum voces admixtas habet,qua nempe conscripta suit Gemara Hierosolymitana. Quadere poli illud tempus Rabbi Iudas sanctus nuncupatus Mischnam composuit; Mischnam secutae sunt Gemara Hierosolymitana, & Targumin; inde ingens illa Rabbinorum librorum turba. ADque hinc est , cur in his libris innumerae

offendantur voces Persicae, Arabae, & Graecae . Quae quidem obscurissimos reddiderunt libros illos , & praesertim Gemaram Hierosolymitanam, quae adeo his vocibus scatet, ut nullus post tot saecula sive Hebraeus, sive Christianus vir eam interpretari ausus sit. Sed hic labor , quaeque laborem consecuta est immortalis sane laus manebat clarissimum virum Blasium Ugolinum Venetum, qui nonnullos Gemarae tractatus nunc primum Latina interpretatione donavit, eosque in suo Antiquitatum Hebraicarum numquam interituro Thesauro inseruit. Hae sunt igitur , quas refutatione dignas censui, o,

jectiones . Ceterum si quae sint id genus aliae , doctorum judicium exspectabo.

200쪽

Quo pacto nonnulli facrae philologiae nodi hujus hsematis ope facile dissolῬantur.

E Quidqm , nisi mea me fallit opinio,

videor mihi fatis iam probasse , jam

inde ab Machabaeorum aevo in Iudaea nouHebraicam linguam , Syramue , aut Lat,mam, sed unam Hellentilicam in usu fulta, eamque Christo Domino , Apostolis , ac Iudaeis omnibus fuisse vernaculam. Quae si vera sunt, quod non dubito , iam nullo negotio eorum ope plurimos sacrae criticae modos ditatuere quisque per sese possit. Sp cimen ipse eorum hoc loco exhibebo. ἡ; L primo diu, naultumque ab erudiis M. et 'E..tis Viris super Matthaei Evangelio disput . Soliis. rum est , qua nempe lingua conscriptum primitus fuerit, Chaldaicane, an, quemadmodum ceteri novi Tel amenti libri seripti reperiuntur, Graeca. Receritiores critici, reserio perpensa , Hellenistice illud exaratum his rationibus nisi docuerunt. I. Quod Gra cum opus originalis potius, quam versionis a Chald.eo codice, signa praesert. Nam Chaldaea nonnulla verba , quae ibi inserta sunt,

SEARCH

MENU NAVIGATION