장음표시 사용
81쪽
42. LIBER PRIMUS, CAP. UΙΙ. vliquanto Quinctilianus , lib. I. cap. q. Epicoena sinquit , esse , in quibus deaus Uterque per alterum Paret. Advertendum tamen , genus Dicornum ad
grammaticum nihil spectare, sed ad Rhetorem , sive linguae peritum . nam rogatus puer, cujus generis Sit Aquιla, si dicat esse Epicoenum , nihil certi attulit , nisi dicat esse Epicoenum femιninum.
dis. Naturam Epicoenorum non perspeκit Sanctius noster, dum distinguere non valuit inter alia-Tum rerum . commvnia , Vel Dubia, et Animantium: Epicoena. 1Iaec enim caussa , quod ridicu Iosyron unci et Vide et infra lib. v. in Ellipsi , voce Femina
Iemere nimis illos , qui Epic uena
ad aNes tantum et quadrupedes ,
haud dubie etiam pisces , et in Secta . retulerint . et quod ipse Perperam iis qLo .lue attribuat ut facit etiam Ursinus GrammaticInstitui. Seor. III. cap. 22. humanae actionis et officii nomina , quae reVera communia Sunt pleraque , et in utroque Genere ad utrumque separatim sexum deci Iaudum usurpantur. Nec enim dicitur solo masculino etia in do
Epicoenis adscribit, quia eodem Genere de utroque dicantur SeXu. Sed in quo Me certe neutiquam sibi habet assentientem Non Cnim proprie haec notant ipsos homines diversi seXUI. Sed quandam eorum qualitatem , quae in Utrumque seNum potEsu cadere. Ut multa verba et facta utrique setaui post uni esse communia , ita quidni etiam vocabula , factum aliquod , fortunam , aut qualemcunque descriptionem , declarantia, utrumque se Xum , uno Genere designent In servi- . tutem incidisse poteSt et Vir et Femina, uterque ergo et est tunc, et dici potest, mancipium. Huc re fero etiam Pluralia Masculini Ge.
udris , Sub quibus etiam Feminae comprehenduntur i VeIuri LibeνLImmo sic etiam Filios et Fratres dixisse Veteres ostendi infra lib. IV. cap. Io. de Syllepsi Generis, licet intelligerent Filium et Filiam , Fratrem et Sororem. Sed in his pluralibus uterque SeXus communite designatur potior Genere , ut saepe fit etiam in Adiniectivis. Vide ipsum Sanctium infra d. l. Vera autem Epicoena illorum ma Xime fuerunt Anima lium , quorum seκus discretio Vulgo non erat nota. Idcirco enim illa Animalia utriusque se-Xus promiscue, dum ignorabatur , cujus sexus essent singula . uno Grammatico Genere aput Graecos et Latinos designabantur : Reliquorum vero Animantium vocabula sunT Communia urriusque Generis Gramatici sub una terminatione , Veluti, hie Boset maeo Bos , hie Canis et hae Canis. Atque ita etiam olim dixerunt hie Puer et haec Puer, a Graec ἔ κπι ἰῆ ααie , unde Aeoles for-m Arunt πιTO. et Latini, suum Puer . Utrorumque di Scrimen manifestum habemus apud Aristote Iem Ilist. Animal. VI. 24. ubi inuima Seetione 3 a. dicitet ὀ Θe υ: όρω : eri quo Pater,
mune utriusque Generis, at ἔογΩ:c, MuIus , esse Epic num , uno quippe Masculino Genere etiam Feminam notans. Sic Ael. Isist. Anim. I. a. de pisce Scaro femina , non modo ait θ
τ Θῆλυν , manifesto iudicio , Nomen illud piscis, quod est opiωρ b, e Se vero Epic innum, seu
82쪽
6 Communia igitur nomina , auae intelliguntur h
ammaticis , nulla sunt : nam , ut diximus, ineptus; et sermo νidi νatem , νsdi sacerdotem , sine adje is , si nomina ex aequo significarent utrumque Se Xum. igitur animal nullum est in rerum naturR, quod xus ambos aeque potentes habeat, frustra erit nomen,
lod nominet rem, quae non sit. Nec mihi quisquam ijiciat Hermaphroditos, seu Androgynos : nam in iisermaphroditis alter semper sexus excellit. Imo ratio
mmune duorum Generum. Iteres smen etiam Communiariusque Generis Nomina Amantium Epiroena aliquando di-
runt, ut C szendam paulo pOSI. ecte autem illud folsan Sane-:s , quod Genus Epicoenum erirammatica exturbat. Nominant Epicoena n. e. unico suo Ce- re utrique Sexui κώεά , atque
3 Ε'πιatis ali. e. magis communia
ae aliis Communibus, quae suum,iod ex terminatione habere de-2nt, et maXima habent, Genus
Xu , ut Epicoena , sed diversum ii dupleN Genus ab utroque il-3 sexu accipiunt. Aquila ergo, quis roget, non diei potest, si esse Generis p aeui , ,ed, esse Nomen Dicaeum Generis autem Feminini, quodlmen tribuatur promiscue utrique . quilarum Sexui. Dic amorum
xempla vide supra ad init.Capitis. 6 communia igitur nomina nulla sunt. I Immo sunt, et ad undem lapidem impingit Sanci s, dum non distinguit inter
Uomen commune, seu Duplicis e reri , et Gentis Commune, quod
.ici utcunque posset de Epictaris, ut in quibus unus Genus Jrammaticum utrique Seκui est ommune . non item de his, uuae duplici in Genere promiscue id hibentur. Ceterum sicuti Linoia Latina recepit Fpi Cana haec voeabula. quae uno Genere , et ua 3 coni ructione , utrumque seNum declarara queUnt, quidni similiter ejusmodi haheat V Ccabula , quae in construcri GDe Atrique Generi se accomodent, ri ut vel ad mas ultim , vel ad feminam s8gnificandam adhibentur , ut dicatur , Liu sacerdos , hac sacerdos , hic Dux , hinc Dux. Veluti Florus IV. II. Prima Dux fugae Regina. Ubi τα Prima sine talla referri ad G Dux , certum esse nobis potest ex his
Ciceronis locis et de Seneci. c. a. Quod naturam optimam ducem sequimur, et de Amic. c. s. Qui as-
δequuntur naturam , optimam rectae
vivendi ducem. In quibus manifesta LSt, ac proximae et direcim constructionis , convenientia illa Adjectivi et Substantivi, per quam solam utique neris doctrina cognoscitur , et propter quam So lam in arte Grammatica illud requiritur. V. et infra p. 34. Nulla ergo causa , quamobrem refugiamus , et hoc Ncmen Dux, et alia nonnulla , dicere , non qui dem cum Grammaticis , Communia esse generis , sed potius i Duplicia , vel esse Communia Utriusque , mascuIini et feminini, Generis , ni quae Construuntur per se et directe , modo tanquam masculina. modo tanquam feminina.
At in eo , quod hic malui Nomina , non taria communis , quam Duplicis esse Generis , Vel ipsa potius Communia Utriusque Generis, dicere, plane nodum in ac lato me quaerere, Pronunciat Vir Chariss.
83쪽
est h me, qui Epicoena nomina constituo, inquitus, ut dixit recth Quinctilianus , sexus uterque Per alteriam apparet. Sed in Epicoenis distinguendis antiqui solebant addere , pro rei natura , mas , aut femina ; ut Aquilarmares , Piscis femιna. Aliquando tamen hoc signo
supersedebant, ita ut nomen masculinum viderent
, efferre feminine , aut contra : ut si dicas, vidi mu-
Seci. III. cap. 2 r. p. M6. Fateor id me mirari, quum res Sit mani- feta issima, si spectemus, quid prinPrie et vere commune fit. Nihil enim aliud hoc est, quam res
Simplea , cujus plures participant , aut cujus jus, usu S , Sen-
S, et e . ad plures perVenit. Quando Cicero. Famil. II. Io. Aman mmontem sibi eum Bibula esse communem ait, nihil aliud significat, quam sibi et Bibulo jus esse agendi in uno illo monte Μonsergo ipse communis erat utriuςque Proconsulis. at neutiquam dici Potest , Μontem eum fuisse communis Proconsulis , quod nul rem habet sensum. Sic ergo et
Nomina , quae in Utroque Ge-Nere . Masculino et Feminino, adhibentur . rectius utique dicuntur Communia Utriusque Generis , sicuti fecit et ipse Sanctius
IV , 4. Voce Femina, ipso initio, Iicet ei istic male ea rejiciat penitus. vel esse Duplieis Genet is , at minus recte , esse communis Generis . quum utrumque Genus singulatim et pariter in isthaeuNomina , tanquam communia Sibi, conveniat. Neque tamen id a me hic agebatur, ut recepta appellatio prorsus iam reiiceretur , sed ut ostenderem , Nomina quidem ipsa communia , quae Sanctius nulla esse dicebat, longe rectius vocari , quam Generis Communis dici. quod vulgo fa .eiunt Grammatici , quorum errores passim Uossius Vide Eumomnino de Anal. I. I s. et ipse
Ursinus exagitant. Ceterum , ut
ad Sanctium revertamur, Nomina it Ia Communia non tamen
utrumque sexum ex aequo simul sin
gulis locis signiscant , sed modo nunc , modo illum , prout diversimode construuntur, et potiorem, h. e. Masculinum , is simpliciter dicatur eκ. gr. Vidi
Sacerdotem, Eabeo Ducem. Neque Video , quod discriminis sit in re ipsa , sive directe Bie dux. Haec dux, sive per Ellipsin per-
perpetuam Bie mascuIus dux, tia.
femina dux , dictum olim tradas , nisi quod noc operosius ac dissicilius , magisque idoneum fit turbandis mentibus discentium , illud clarius et expeditius. USacerte res ipsa eodem recidit , et per istam Ellipsin , quae tamen
hic minime est necessaria . Substantiva aeque cum Adjectivis aIlerius Generis construi utique ex Ructoris nostri sententia queunt, ac si essent et ipsa ejus plane Generis. Denique nulla prorsus causa est , quare Sub Stantiva sub una terminatione recipere non queant duplex Genus , aeque Re in Adjectivis una item terminatio omni Generi accommodatur. Communibus autem adscribunt nonnulli Vocem Iuventa. Negant id Vossius de Anal. I. I s. et Auctor Methodi L. L. feci. I. cap. I. Notarum, et Ursinus Seet. III. cap. 22. pag. 2 q. amrmantes semper id esse Nasculinum . aenegantes licitum dicere de Fc-mina , Egregia juvenis. Sed tamen errasse eos liquet eκ Μunker Notis ad Hyginum Fab. I 82. Sue
ionius ei iam in Augusto car. 3I. iuvenes utriusque Sexus diXit.
84쪽
tem foetam, cum mus perspicue sit masculinum. Quod ut facilius et explicatius probemus , Quinctiliamim ipsum audiamus lib. 9. cap. 3. Eiunt , inquit, et circa' Genus figurae in nominibus ἰ nam et oculis capti Talpae, et timidi Damae dicuntur a Virmiis : sed subest ratis ,
quia seetus uterque altero significatur ἰ tam enim mares esse Talpas Damasque, quam feminas certum est.
Hae Fabius. Virgilius in illo loco figura Ellipsi usus
est, quum dixit Eclog. S. Cum canibus timidi Menient ad pocula Damoe et et Georg. I. Atque oculis captifodere cubilia talpae ἰ ) respexit enim non advocem , sed ad significationem maris ; quia Talpa , et Dama Epicoena sunt et et quoties a terminationis genere defectimus , sigura est , vel Syllepsis , si aliud concipimus, quam proferimus , vel Ellipsis, si deest aliquod nomen generale , cum quo adjectivum debeat
Respexit enim non ad ricem, etc. I Aliter Ego censeam. Nam, quidquid tandem obstrepant Sanctius . Vossius , immo ipse Quinctilianus, V irgilius hoc V ves Animalium, Damae et Talpae,
consideravit, ut Communes utriusque Generis . atque ideo , eX sententia Servii, probante Vos-
λευον dixit potius timidi, quam rim due Damae : quod et fecit Georg. III. 3 8. in medio versu coniungens timidi Damae , quia toc longe concinnius etiam istic sonat , quam timida Damae. Neutiquam tamen id fecisset, ut Opinor , utique tam levi de causa , nisi putasset Utroque Genere recte eas voces adhiberi. Sanctius
tradit intelligi Mares, quod hiza Iienissimum. Nam ita sequeretur ex sententia Uirgilii . tantum Mares Damas venturos ad pocula Cum Canibus , non item Feminas , et tantum mares Talpas CSsC OCUlis Captos , quum mani- estram sit loqui Virgilium de to-o Geriere istorum animentium in E cliscrimine sexus. At Plinius es ergiuiams VOccm , quae Hasculina ceteroquin est et Epicoena, Feminino genere usurpavit Nat
Hist. N. 6 I. Eadem aola voIucrum laete nutrit, ubera admovens , et geminos volitae amplexa infanter.
Nempe sumpsit hoc sibi, quia nimis manifeste de actionibus tantum Feminae loquebatur. Quinctilianus pro Epicoenis taec Communia quoque habuit: Sed ille
omnia Animantium Vocabula , quibus uterque saxus sub una tantum Terminatione designatur , Epicoena putat , sive uno Genere nobis Occurrant apud S riptores , ut hic Passer, Sive utroque, ut hie et hae et Bosr praevalere autem id Genus, quod praefert Ut indicat Terminatio. Arque ita in telligendum , quod ait Epicaena, esse , in quibus sexus vrerque pexalterum apparet, Vel signiscarum Nempe T. a sub una illa rerminatione , quae Genus Femini num , atque adeo et Sexum hunc. proprie et primum praefert , utrumque tamen Sexum significat, si Ve semper dicitur haec Tarusta , si e modo hie Talpa , modo haec Talpa Quia vero usit 3tius
85쪽
Concordare. Syllepsios exempla aliqua subjiciam, reliqua require in Gllepsi. Terentius : Mea GlFcerium, quid agis y Glycerium juxta terminationem neutrum
ESt, ut sunt omnia nomina diminuta in on apud Graecos; Ut το γλυκεριον , Susi,'ium ἰ το ανθρω πιον, homunculus ἰτο ανθρωπαριον, homuncio, το γραι διαν, Metula. Id quod
etiam Quinctilianus significavit , quum inquit lib. I.
cap. q. Aut qua feminina positione mares ς aut neutrali , feminas significant , qualia sunt Murana , et GlFcerium. Idem paulo post , quasi Se e XPonens, inquit In eadem specιe sunt nomina feminina , quibus mares utuntur et neutralia, quibus feminae. Sed hoc antea Varro docuerat lib. 2. Analog. in calcei , inquit, muliebres sint , an viriles , dicimus ad similitudinem figura, quum tamen sciam US , non nunquam et mulierem habere calceos viriles , et Mirum muliebres : si dici virum Perpennam , et Marcum Leccam , muliebri se a. Quasi dicat : Perpenna, Lecca , Antonius Musa, et Ioannes Maria, cognomina, sunt foeminina ; tamen ideo habentur masculina, . quia maribus adhaerent, et de maribus dicuntur. Prisciani etiam haec sunt verba Lib. s. de genere. In Eetiam uno Genere , utrumVis se Num promiscue designant. Ea ta
men ipsa distingue hant, Et facit diserte et Quinctil. I. 4. a Commia nibus proprie dictis, quae non Aui
mantium erant, sed aliarum rerum vocabula. Rccitus tamen Alii 'leaena ita a comm tinibus distinguunt, ut vel Masculina sint, vel Feminina tantum , quae Una voce et Uno Articulo Utriusque Natura Animalia soIeant signiscare ,
Verba hac sunt Prisciani Db. V. init. Similiter Diomedes lib. I. de Epicoeno , quod aut specie Masculini generis declinatur , et simul sisntfeci etiam femininum Genus , ut Lie Passer ; aut decliniatur specie Feminini generis . ae etiam Muscia linum Genus signi sicae , et sic stibuno Genere utrumque inteγῶ itur ,
ut IIaec Aiuilia. Iare videtur terminatio , ides per figuram dictum ait a Virgilio Deu- Iis capti Tarpae. Figura enim ipsi nihil aliud est, quam novata qua dam forma dicendi, et a consuetudine vulgata deflectens. Vide Iib. IX. cap. I. et 3. Sed hanc figuram loquendi praeter et contra receptam consuetudinem dratione defendi posse addit , quia
Talpa , etc. sit Vocabulum 'Noenum , quae Vocabula Sub una terminatione alterutrius Generis vel Se Xus , utrumque tamen SeTum significent, et ideo etiam utroque Sexuum Genere adhibita Occur-Tant. Videm Ur autem plures olim in hac fuisse sentcntia , atque ideo Epicoena etiam appellaSIC Promiscua , non per m eum Vedixionis., ut Sanctius loquitur . sed respicientes usum vocabulorum . Guae sub utra icrminatione. SKpe
86쪽
puoque productum inMeniuntur feminina , sed Graea duntaxat, ut Taygete , Euter Peί et in um figurate , ut Glycerium mea , Dorcion , et Philotium. Figurate, inquit Ρriscianus , quod et sentit Lin acer. Itaque Latine
dicitur : Haec mutier est ri OPUS mi es , bonus comes,
ignaνus agricola : ut dicimus . hic homo est fera beia tua , et taurus , mazima Victima ἰ et aurum est dum bonus ; et Dinum optimus in deae ; et hoc animal est
testis honus. 8) Sed quum dixit Cicero , naturam
bonam ducem ; et Valer. Maximus lib. 2. cap. S et 6. Antiquorum simplicitos certissima index : Et de Ma silia loquens , Semeritatis custos acerrima , figura est
Syllepsis : quemadmodum et in illo Plauti , quum de
semina dicitur : Qui hic commercaris ciνes homines liberos r et Terentius de Ancilla : Quum ejus tam
negliguntur internunIii. At Vide ad pag. 69. Et in
;acris, in historia Abrahae saepe iteratur , Mortuum neum , quum de Sara fiat sermo. De Ellipsi quaere exempla in voce Femina , Fabula , Urbs, μνis , Verba. Desinant igitur jam obstrepere Grammatistaerum nomine Homo quos vel Calepinus inscitiae arguit ex illo Ciceronis ; Quoniam homo natu erat et nam omo ibi nullum habet adjectivum ut tua filia nata
8 Sed quum dixit Cieero. J Atride quae disputavi paulo antele Communibus pag set. Eo enime ferenda haec sunt. Dux , Iudex, ustos , neutiquam ad Syllepsin ,
i ut Ellipsin. syllepsis quidem per 1llipsin foret expedienda. At quae lic Ellipsis quid intelligitur l
iuando e X. gr. si Iieitas illa di-itue certissima index coettinentia:
suid mimo intelligi potest, quod
zdaret certissima a Voce In aer
)uid multa Sicuti Genus Subsanti vi eri Adjectivis ei iunctis
ognoscitur potissimum, ut mOX3ag. 36. ipse docet Sanctius , sic Idiectivum Certissima , quod hic id nihi I aliud referri potest, dela at liquido Vocem Index hiconi in Genere Feminino , atque deo esae eam vero Nomen Commune. Ursinum Valde miror . qui pag. index in Enicce na confert. Si ita, tum Vero V lerius dicere debuisset, prout Epicoena eiusdem semper sunt Genaris , nec illud murant, Simplieitatem illam fu sse iudicem certissimum. Plane id ipse Ly rsi nugneutiquam vult dici bonam Principem , Hominem miseram , Fur em magnam , quia Princeps , Homo , Dur , licet de Feminis quoque dicantur , tamen gint tan ura Magis culini gener s, itidem ut Index ex ejus sanientia esse debet. Neutiquam tEmen amrmaverim Ego . Plautum , quando de Feminis dixit, Fures estis ambae, Si Epitheton Voluisset addere , dictu i um potius Magni fures estis amoba, quam Anna.
87쪽
erat homo , sic potuisset dicere , nata erat animal δut Terentius in Phormione dixit, Viriam me natam
pellem. - Livius lib. 28. 9ὶ Porcias natus erat 11 femina ς Et Ovid. 2 Amor. s. o mihi perpetuum
sa nata Puella malum. qui etiam de Caeneo loquens : a Femina natus erat. An ergo stolidum Grammati s corum pecus contendet, Feminam esse masculinis, generis i quod similiter de muliere facere eos opor-11 tet cum Plautus dicat , Amphitruo factus est. s, mugier. Ρari modo Puer erit eis femina , cum sita, apud Iustinum lib. I. Semiramis puer credita est. ) is Adjectiva nomina non habent Genus, sed terminationes , et ut Grammatice dicam) personas ad Genus;
ita ut terminatio in us adaptetur masculinis in a , femininis; in iam , neutris. Itaque Genus est in Substantivis tantum , et invento Genere, quaerimus terminationem in Adjectivis : et ita, si non essent nomina Adjectiva , nemo quaereret Genus Grammaticum neque si nomina adjectiva unam tantum haberent Terminationem. Ut parens , conjuae , infans , adoleScens, juvenis , senea , pauper , dives , et hujusmodi alia. Sed mirandum non est, Adjectiva nomina in singulari, aut plurali, propter rariorem usum aliqua terminatione deficere , praecipue neutrali ut in nomine Alma , quod quum sit adjectivum , tamen raro in masculino,
nunquam in neutro reperitur. Sic nova nupta , quum
nuptias sit participium. Unde Ρlautus Casina ; Νονum
nuptum cum nox o marito e Sid apud GraecOS -πμνια ,
id est, veneranda. Sic Mictrix et ultriae ἰ qtiae merito vocantur ab Scaligero adjectiva , etiam in singulari :nam in plurali dubium non est ut arma Victricia ς ultricia tela. Et apud Lucanum victrici dextra. Priscianus ideo dixit, haec nomines facere ablatisum in e , Mel i, quia sint AdIectiνα. Denique nominum vis et
natura est intuenda , etiam si usus non totam nominis naturam aSSumat; nec enim , quia Sola femina possit
ς Poreus natus erat femina. JVerba Livii alit8r se habent: PDdicus biceps , ar agnus mas , idonitio femina. natus erat , lib. XXV II. c. ra. Vide et infra S..nctium IV,
88쪽
QMe. praegnans , dicendum est cum imperitis , praegnans . esse generis feminini tantum : nam p Emans scin
cerebrum legimus et fatum ejusdem femur dicimus :
Et , scandit jatalis machrna mGros , Ioeta armis ἰ et gravidum equum Trojaniam. Sed jam , ut sentio , exspectas a me, ut haeet nomina , quae exempli causa adduxi, probem esse adjectiva. Ρrimum omnium , Adjectivum necesse et sit omno nomen , unde duci potest comparatio ς Ut senior, IunιOr, adolescentior; quia qualitas nominibus significatur adjectivis , non substantivis. Parens a pario fit, Inquit fenuS , et verum ParticiPium es nam parere apud antiquos do homine. etiam dicebatur Sicut G κτω apud GraecOS. Homerus, o, αθάναΤΟ. Z , id est quem immortalis peperit Iupiter. . t Cicero Z. Tusc. Deianiram ait Oenei partu ediam tam , . quod pater Oeneus eam peperit id est . enuerit. J D Pandectis parere de hominibus etiam dicitur; quomodo Nonius Marcellus Io) citat Cret-lium poetam. CO Uae est, quicquid est sub eodem iugo : reliqua ad hunc locum pete ab Ellipsi, in voco. Wr , .vel Femina , et Puer, et mmo. Restat illud quod a nemine animadversum esse video, si I)mina propria hominum , urbium , fluviorum , mon-
. Vide Nonium cap. VI. n. 94. ubi ait , Parere etiam rixos diei osse Caecilius auetor est , ac profert
dein ipsa Caecilii verba. H Nomina propria ete. I Non
. absurde quidem disputantur sequentia, sed tamen memplis demonstrari potest contrarium, scit.
etiam Nomina Propria Adjeetivis directe et per se sine , . ulla iungi , et proinde Genus
. Grammaticum revera habere , quod utrumque negat Sanctius. Ne longe abeamus, nec re PetR--- mus eXempla Arborum . in initio huius Capitis ab ipso Sanctio al- ara: nomina propria Urbium . quae mascia lino in genere ponun- Iur et construuntur, nullam utique pariuntur . velutiquum clicitur Narbo Martius.
ovomo aquoFus : Livius XXIV. a. Ut receptus Croto Brutiorum ex et
Haec enim ut Adiectiva et Sub -
DStius adhuc e π eo est . quod nulla prorsus nomina urbium masculino gen Ere consῆrue a o curant. nlii quorum terminatio est masculina. EX quo pruinae apparet. ista etiam Nomina tempere Genus suae Terminationi conveniens, te in constructione eorum cum Adiectivis haberi rationem non alicuius sed Terminationis , et Guod evea oritur, Gener s. Nam si Eli Insis quaeeam statui oosset in illiemasculinae terminationis et ccnq-
89쪽
tium, caetera hujusmodi, Genus Grammaticum habere
non posse . nam, ut saepe monuimus , Si non essent Adjectiva nomina , Genus apud Grammaticos locum non haberet : si enim dicas Rexereor patrem : Neladas hominem : Exclude canem ς non refert, cujus generis sit, interrogare, nisi addendum sit adjectivum.
Hinc jam patebit, Genus in illis nominibus non esse quaerendum , quae Adjectivis conjungi non possunt: qualia sunt, Ego , Tu , Sui. At viae , quae disputavimus in contrarium Supra I , a, . extr. et hominum , et Deorum nomina propria : ut Ego sum Hispantis , scilicet, homo : vide in Ellipsi Homo. Magna Tarentum , scilicet, urbs r vide Ellipsin, Urbs, Arbor,
Fluxius , Mensis , etc. Causa nunc est aperienda , quare nomina Propria
nolint Adjectivis conjungi. Quod proprium et singulare
est, sic a rebus caeteris separatur , ut nulli alii videatur posse conferri et comparari. Porro si comparari non potest, non admittit qualitatem aut quantitatem i non
tructionis urbibus, o curreret eadem illa aliquando etiam in femininae vel neutrius terminationis urbibus, et dici posset per eandem Ellipsin aeque . Roma vel Brundisium receptus , ac Croto, quod nusquam tamen fit, et alienum taret ah omni ratione Grammatica . Similiter Nomina Ur-hium Neutrius formae etiam Adjectiva et Participia eiusdem Generis sibi habent juncta. Livius
II. 63. Antium paucos circumsessum diea deditur. Et III , I. An-
lis capto I non eapta. At ibidem mox , sed per Appositionem ,
di. ci posse. Liquet hinc si occurreret Antium capta , fore illud expediendum per talis Appositionis EllipFin ; at quando dieitur
Antium captum , receptus croto ,
accipienda ea esse, ut per disertam Adjeci vi ut Substantivi Con-ecitdmiri dicta. Sad et , quidni -PI pria Nomiua recipream Adiectivum descriptionis. immo et distinctionis I Nam nou omnia Adjectiva praeferunt distinctio. nem. Quum dicitur Narbo Mar. eius , non significatur e . essa et aliam istius nominis urbem . aqua isthoe Epitheto haec distinguatur : sed simplici descripti ne, eam , cum potuisset ab alio . fuisse , Marcio conditam. Sed tamen et Distinctionis Epitheta quidni conveniant nominibus Propriis , quando pii res sunt, quibus unum illud nomen Proprium convenit I Sic utique Alba Longa Ascanii fuit dicta . non
respectu omnium aliarum urbium, sed tantum aliarum Aibarum , Seu aliarum Drbium , qPae item appellabantur Atha. Immo et in Propriis nominibus civium Roman rum Praenomen et nomen Genti- litium sunt vere Substantiva et
Adiectiva. Veluti : M. Tullius significat illum I Liretim, qui este X geii e Tull a , eum plures es sunt alii Marci ia aliis. gentibus.
90쪽
dicitur , urbs Palma , nisi comparatione alius
urbis. Si is itur velis conjunsere cum ηoma hoc nomen a P significas esse aliam bomam parvam, quod intelligi noη potest. Dices igitur, Roma est magna ,
subaudi, urbat. Sic Petrus est cibus , subaudi, homo , nam albus est, don quatenus Petrus , sed quatenus homo Est. Scio Pseudosophistas nostri temporis aliter haec disputare : sed ex ipso Aristotele discant se delivam , nos recte Sentire : nam in prima Philosophia lib. s. cap. 9. Singularia , is quit , non suscipiuntdeIermisationem , quia de Plura bus non Uirmantur: et lib. 7. cap. q. et ibidem cap. I s. sic ait et Singu-
Est autem Tuirutis vere Adjecti- um , et proinde dicitur Tullius,
Tullia, L Itium. verissima haec sunt, et tamen Cl. Ursinus Grain mat. Instit. Seet. VIII. seu Tom. I l. R. 16. uperiora qu.dem , qua
de Nominibus Propriis hie disputa Vi, probat, at postrema, quod nollem , reiicit . Fatetur ipse No. mina Gentilitia , Guius , δε- ιιua , etc. esse Adjectiva , aedlamen cuχ erat nominibus Iuncta putat pr9 Substantivis accipienda , et per Appositionem ex ficanda . una hac ratione , quod
F,iis Praenominum sit distinguere honines ejusdem Gentis , atque adeo Gentilirium ait .natura PriuS , ctii pastea Praevomen per modum Appositionis adjiciatur. At ratio haec et falsa est, et nulla Falsa, quia Praenomina sunt vere antiquiora Nominibus Gentilitiis ,
quae inventa demum sunt . quando iam in I alio complures e XOriebantur ejusdem Nomitiis Homines . quod antea unum modo erat singulis , ut apud GraeCs, tum Hebraeos . aliosque Populos . Etiam Nostros Maiores , sed quod Nomen tunc demum Praeis . nomen coepit dici, quum illud alterum addi iam coepisset. quo ergo antiquius longe et naturarritis fuit. Nulla porro est , quia ,
lacet homo , qui naszitor in Gente ΤuIlia , Tulliua statim sit
et antequam Marci praenomen habeat, non inde tamen seqiii-tur, vocem Ilius murare suam naturam, quando dicitur Maniseus Tullius , aut aliud quidpiam
haec significare , quam Marcus ille , quι est Gentis Tulliae. Plane sicuti quando plures sunt cjusdem Nominis , ac Ego distinctionis gratia dico , Zeno Ele tes , Zeno Citticus , Dio Syracu
sanus , Dio Prv3eus , etc. ceris m
est haec ab Urbium Nominibus derivata vocabula esse plane Adiectiva , quae ad Nomina illa
Hominum tanquam ad sua substantiva directe referantur. Et tamen illi Homines prius suerunt L Ieatae, Syracusani , etc. quam Zenonis aut Dionis nomine prae diti. Immo si Pindarum dicam Portam 2 hebanum , certum est
potitam, et tamen concordia est
illa Adjectivi et Substantivi. Μulta sunt similia. Quocirca quum plures Romae essent Mamei, dcirco, ut apud Plautum in ΤrIn. plures Lesbonici in una platea debebant describi, ut is . qui quaerebatur ostendi posset
ita et ex Mureis illis ut cognoscerentur singuli , unus I tilliis ,
alter Iunia, etc. Gentium n - .minibus quoque designabantur.