Leipziger Studien zur classischen Philologie

발행: 1885년

분량: 743페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

173쪽

CLASSISCHEN PHILOLOGI Ε

174쪽

CLASSISCHE Γ PHILOLOGI H

175쪽

ERNESTUS GRAF, Ad aurino aetatis fabulam symbola .... 1 CAROLUS ALBERTUS BAΡΡ, Do sontibus quibus Athenaeus in rebus musicis lyricisque enarrandis usus sit 8b J. H. LIPSIUS, Zu ThuMdides II, 2 16lH RICUS IIEYDEN, Quaestiones do Aelio Dionysio et Pausania Atticistis Elymologici Magni fontibus 17 lOTTO IMMISCH, Da glossis Ieriel Hesychiani Italicis 265 O. RIBBΕCK, Zu des Aristophanes Acharnern 379- Zu Sopholitos' und Euripides' Elelitra 382- Die Medea des Neophron 386 Sehlus3Wort 390 Dissiliaco by Corale

176쪽

SCRIPSIT

177쪽

uuanto magis in dies intellexerimus, quae grammaticiet lexieographi Graeci undique congesserint, quam uariam et multiplicem doctrinam, quas ineptias conscripserint, quanto magis perspexerimus, quibus sontibus usi sint recentiores et quemadmodum scrinia ueterum doetorum compilarint - tanto magis celeriusque, quam quinquaginta fere abhinc annos Ritschli)exspectauit, historiam artis grammaticae conficere poterimus. Attamen cum satis multae difficultates hac in prouincia o stent, id quod, si quis mediocriter hnie disciplinae naeauerit, mox intelleget, parua iuuare debent, praesertim si non sino aliqua opera indagata sunt. Pusillum lueis afferre posse mihi uideor lexicis rhetoricis Aelii Dionysii et Pausaniae atticistarum, si hac dissertatione O8tendero, quae ex eorum operibus auctor Etymologici Magni in suum horreum comportauerit. Ac profecto illorum reliquiae in Elymologico M. facili negotio agnosci poterunt, eum in propatulo sint neque ex glossarum colluuio eliciantur atque extricentur necesse sit. Glossas enim omnes, quas Eumologus ipse ex lexi eis quibusdam rhetori eis haustas esse formulis: ἐν

ex atticistarum illorum lexicis fluxisse mihi persuasum est. Cui quidem sententiae obloquentes habeo Naberum et Boysenum, quorum ille in protegg. ad Photium p. 169 sqq. quaestione parum diligenter absoluta glossas Elymologici M. rhetoricas - ut ita breuiter dicam Photii esse dicit, hic in

Dissilired by Corale

178쪽

commentatione de Harpocrationis lexi ei sontibus cap. V. k 4 p. 67 de illis glossis rhetoricis agens Naberi argumenta uno de suo addito adoptat. Argumentorum autem primum respiciendum est illud Boyseni censentis: is et Photii et glossas rhetori eas in medio Elymologico M. desiderari , quo ex eonsensu, quem demonstrasse sibi uidetur, Boysen efficit rationem quandam inter Photium et glossas rhetoricas intercedere, deinde quod Naber et Boysen

consentiunt:

homnes glossas rhetoricas in Photio adhuc superesse neque quicquam ex Photio in glossis rhetoricis deesse , denique quod iidem statuunt: hglossas rhetorica8 cum Photio convenire etiam incorruptelis . Inprimis igitur Naberi et Boyseni sententia huius dissertationis capite primo mihi resutanda est, ita quidem ut l. contra Boysenum Ogiendam: isPhotii per totum Etymologicum M. aequabiliter dis- Gersas neque ullis formulis: ευρον ἐν τεῆ ἡ τοριπιῆ ceti.

β 2. contra Naberum et Boy8enum demonstrem: isduas glossas Εtymologici M. rhetori eas in Photio deessehaliasque multo uberiores in Elymologico M. quam in Photii

istexico ex8tare , k 3. contra e08dem confirmem: AEtymologum M. in multis glossis rhetoricis lectionem rectam,isPhotium salsam exhibere, ergo corruptelas qua8dam comismunes ad lantem communem esse reserendas. Tum capite altero demonstraturus sum, glossa8 rhetoricas

ad unam omnes reuocandas esse ad lexica rhetori ea i) Aelii Dionysii et Pausaniae attieistarum. Disputabo autem l 4:li Non premo - quia inter omnes constat - primum Aelii Dionysii et Pausaniae opera permultis locis ab Eustathio appellari λεξικὰ λτορικά:ef. uerbi causa lag. Rindfl. no. 24. 52. 203. 257. 291. 347 ubi λεξικὰ λτ. cum atticistarum nominibus coniuneta gunt et sm. uo. 51. 143. 161. 178. 2bb. 276. 279. 293 coli. Eust. 1280, 50. 408, 4. 1413, 30. 1944, r. l957 62.1496,56. 3l0, 30. 4bb, 39, ubi inter evr. uerba et nomina atticistarum

Dissilired by Corale

179쪽

Quaestiones de Aelio Dionysio et Pausania atticistis. 175hde Aelio Dionysio ab Etymologo M. Iaudato et de glossisArhetoricis, quibu8cum plane conuenit alteruter atticista apud isΕustathium , deinde β b.: sede glossis rhetoricis, quibuscum conueniunt atticistae apud hΕustathium, Photius uel discrepat uel congruit ;dein β 6.: sede glossis rhetoricis, quibuscum consentiunt atticistae apud isΕustathium, quae quidem Omnes apud Photium deside-

tum g 7.: sede glossis rhetoricis, quibuscum concinunt lexicographushBachmanni, cuius texieon Photium in usum uocasse cumhBoySeno l. c. p. 34J consentio, et Photius et Suidas aliiis Hesyeh. et lexi cogr. V. Behk.l - desunt attieistae -. Quibus addam k 8.:hglossas rhetoricas, in quibus conueniunt Suidas alii Hesych. , olexi eogr. V. Bekk. et Bachm.J praeter Harpocrationem -hΕustathius et Photius desunt , et eiusdem paragraphi in riparte altera gl088as rhetoricas, quibus persimiles sunt Harispocrationis articuli, quos quidem hunc grammaticum exissonteet ipsius et atticistarum communi descripsisse Freyer )ispalam fecit - conueniunt Suidas alii praeter Eustathinniis et PhotiumJ . Postremo k 9. enumerabo: hXIII glossas rhetoricas, quibuscum congruit aut unus Pho- istius aut Hesychius uel scholiasta Aristophanis uel lexi eo-hgraphus Bachm. et Photius - Suida excepto - , VIII,

apatium interest uel initium enuntiati noui, ita tamen ut manifestum sit, ξ. θητ. egse Ritici sine scf. Nab. proli. g 6, p. 483, qui paulo ante uel post laudatur, deinde formulas omnes et simplicissimas ueluti ρητορικὴ et ple

niores ueluti, ουτως εἰρον έν τω a ρητορικDν unum eundemque sontem

uel, ut hic statuendum est, ad fontes duos les. hui. diss. φ9, II, 2 γνωριων et lis, III. 1 βατεια : ἐν τοῖς ex rooικιαέι eiusdem generis spectare. IJ In quaestionibus de scholior. Aeschineor. fontibus. Leipaiger Studien V. p. 259.

Dissilired by Corale

180쪽

is quibuscum consentiunt Hesychius uel scholiasta Arist. uelislexicogr. V. Behh. et Baetim. - Pliotio et Suida exceptis -,hVII, quibus simile quid apud ullum grammaticum non eXStat i).

O l. Photii per tot um Etymologicum M. aequabiliter dispersas neque ullis formulis: ευρον ἐντεῖρκτορ ἐκ se e et t. notatas esse ostenditur.

Boysen, postquam recte confirmauit in Elymologico M. medio glossas rhetoricas deesse , - id quod Naberum fugerat inde proficiscens Photii quoque in illa Etymologici M. parte desiderari nobis persuadere conatur his argumentis. Primum quamquam in Elymologico M. sub liti. κ glossis triginta quinque, quae eum Photianis contendi possint, inuenit, tamen, cum id curet, ut Photii Παε ον in illa parte nec uola nec uestigium appareat, illas glossas ex Photii lexico fluxiss6 negat, 'plerasque LXXVJ potius e uetustioribus etymologicis uelut ex Gudiano' uel Orionis derivatas esse opinatur et, quia glossis decem, quae restant, Photianis similibus uix quisquam magnam fiduciam habiturus sit', quam certissime affirmat haeli operae pretium est. atticistarum doctrinae frusta colligere, quae Etymologus N. In Iexicon transfudit auxilio aliorum grammaticorum ueluti Photii uel lexicogr. V. Behk. et Bachm. uel Hesychii: cf. Meteri comment. opp. Rcad. II. P. 123 sqq. 2ὶ A fossa s. u. θέσθαι p. 448, 15 usque ad glossam sub lemmate σκρον, δῶ ξν ἔχουσι p. 716, 53. Conseras Gaissordii indicem auctorum s. u. λεξικ- in ed. Εt. M. et Masium in ed. Opp. academ. Ed. Meteritom. II. P. 117. 33 Unde hoc sciat Boysen, vellem indicasset. Nam quantum scio, adhuc nemo de rationa inter Eumologicum M. et Gudianum intercedento disseruit. Quare cauendum est, ne consensu utriusque Elymologici nimis confidamus.

SEARCH

MENU NAVIGATION