장음표시 사용
191쪽
Quaestiones de Aelio Dionysio et Pausania atticistis. 187τρυγνὶ γαρ ὁ Λ ιζτριακὰς καρπος, quae paulo mutata redeunt apud El. M. p. 637, 24 8. u. O τρυγηφάγος ' τρυγη, ὁ Λημη
ὐτρυγηφαγος omissis uerbis Photii τον κριθοφαγον ' gotianoς. At dixerit quispiam Etymologum sua ex Photio uix sumpsisse, cum etiam ab Hesychio uel Herodiano petere ea potuerit. Sed tu ipse glossas aspicias. Primum Hesychius haec praebet s. u. ἀτρυγηφάγου ' πολυφάγου. τρυγη γαρ O Aq- μητριακὰς καρπος, quorum Sola in Elymologico M. conspicis uerba nouissima, quae tamen neutiquam, cum ea sub littera αreperiantur, ab EUmologo secundum morem excerpendi incomponenda littera o deseripta, sed sortasse in alterum articulum, qui e8t p. 167, 21 s. u. ατρυγετος, translata sunt. At uero ne haec quidem sententia stare potest, cum ibi auctorem appellet Elymologus Herodianum: ατρυγετος ' 'Itaρὰ θὶν
Huc reseruntur uerba uncis inclusa, quae, id quod nomen Herodiani in fine appositum declarat, ex huius opere Iscit.
περὶ σταλὼνJ, una tamen cum uerbis εἰ μεν παρα την τρυγην, ως ἔνιοι, OD πλεοναζει et εἰ δὲ παρα To τρυειν, πυονα ει fluxerunt, quare Lentet fere totam glossam inde a uerbis εἰ si ἐν re. τ. in Herodiani fragmenta recipere debuit, non sola
uerba tom. II. p. 174 uncis inclusa iure omissis illis ξ μὴ
pediat illud 'ενιοι, qnod iam apud Herodianum legi potuit. Itaque ex Herodiano Ε ymologus deriuauit, quae sub littera α, ex Photio, quae sub littera o exstant, ita quidem, ut his glossis
192쪽
id quod ex illo manifestissimo exemplo sub voce νεαλής elucebah ab Eumologo, si duas glossas in lexico praebet, duos
libros esse usurpatos, optime confirmetur. - Quae autem Hesychius sub littera o exhibet: o τρυγηφάγου ' περιττὰν τὸ O. τρυγη γὰρ ὁ σῆτος καὶ ὁ χορτος, ea sententiam nostram non perturbant.
Pluribus uerbis demonstrare in medio Etymologi eo M. uestigia Photiana inesse cum non iam opus sit, tamen de duabus glossis uerba faciam, quibus, ut hoc iterum iterumquo premam, adnectere poteram multas alias Elymologi obseruatione8, quae, etsi concordant et cum Photii et eum aliorum v. e. lexieographi Bekk. uel Bachm. glossis, tamen summa eum uerisimilitudine Photio tribuendae sunt. Priore loco asseram illam narrationem de Atheniensium die festo in honorem Iouis instituto, quem uocant τα Πάνδια nel Πάνθεια. Legitur in Elymologico M. p. 6bi, 2i: ἐορο I9 νγ ιν' arro IIανδεέας τι ς σελῆν ς' η απο Πανδίονος, Ουκαὶ ἡ νυλὴ ἐπ ύννμος' η οτι τεὴ ista ἄγονται τα Πάνδεια 'ωνοφια Tal απs του παντα δινευε ιν l) τον Λιῖ. Auctorum, qui aliquantulum de hoc die sesto tradentes ab Etymologi M. uerbis multo distant, scholiastam Demosthenis fed. Dind. Opp. uol. IX. p. 539J, Harpocrationem, Hesychium prorsus omittere licet. Restant lexieographus V. Behk. et Photius, quorum ille haeo
δεῖν Θυειν τευ isti Perspicuum est Etymologum debere aut priorem partem glossae lexi cographo V. Bekk. et posteriorem Photio aut totam glossam patriarchae. Pro δινευειν ab Etymologo M. tradito scribendum esse δεῖν Θυειν Photii uerba
Denique mihi in animo est glossam Etymologi M. tractare de triremi sacra Πάραλος p. 699, 14: ἱερc τρι ρης ωσπερ καὶ Σαλasi via καὶ ωντιγονὶς καὶ Λ, τριάς' arro Παράλου Diqiligod by Corale
193쪽
Quaestiones do Aelio Dionysio et Pausania atticistis. 189 τινος ήρωος ' προς υπηρεσέαν τῶν ἀνaγκαέων ἐπιτήδειος. αυται δε ἐπὶ στρατπους επέμποντο, καὶ τοιαυτας τινας χρείας. Quam expositionem non ex uno sonte manasse facile cognoscitur. Diuidenda enim est in partes quattuor: ab initio usque ad nomen Irim τριας, dein usque ad uocabulum riρωος, tum usque ad adiectivum ἐπιτήδειος, denique usque ad finem. Unde deprompta sint uerba media, pars secunda et tertia, inuestigare non potui. Cum extrema autem glossa concinunt ad uerbum extrema uerba glossae lexici V. Bekh. p. 267, 21
χρείας, ubi etiam priora uerba Etymologi M. fere omnia oecurrere uides. Num autem haec gl088a lexicographi V., quae sub littera i exstat, huic Etymologi articulo sub littera re sonssuerit, ualde dubito, praesertim cum illic media Eumologi uerba desint neque probabile esse uideatur, Etymologum eandem glossam, quam antea sub lemmate ἱερα i et D i r ρεις p. 469, 19: a ἴτινές εἰσι IIάραλος, - αλαιιινla. Αντιγονίς, is stria Dictς. aDTal ἐπἐlurco Pro ἐπὶ στρατxIγους καὶ τοιαυτας τινὰς χρείας in sarraginem receperat, posthac denuo in usum conuertisse idque ita, ut priorem partem illius glossae Seguerianae LMραλος usque ad 'Axγι τριας'l transcriberet, his ex alio quodam sonte nonnulla fααδ LIαραλου ἐρωος usque ad ' ἐπιτήδειος' i adderet, postremo in fine ad illam doctrinam Seguerianam faιται δε εαὶ στρ. usque ad 'χρει i rediret. Veri
esse similius censeo hoc loco Etymologum lexi cographum V. Behh. non adiisse sed, quae uerba cum illo conueniunt maximeque extrema, ex communi aliquo sonte deduxisse. Initium autem transiit procul dubio ex Photii articulo II αραλος' ἱερὰ ωσπερ καὶ η -αλ ιινici' νησαν δε καὶ ἄλλαι τριν ρεις ν ' Αντιγονὸς καὶ Arisιητριός ' ..., omissis uerbis quae super uacanea esse uidebantur, inde ab 'νησαν usque ad 'τριν ρεις ν'. Restat, ut, quod mihi extremum proposueram, quam P0S
gnm brevissime de glossis Photianis disseram, quae in Κου- mologico M. sub littera x leguntur. Paginarum quadraginta, quae continent hane litteram, de
194쪽
tem priores accuratissime cum illis grammaticis, quorum Opera fortunae beneficio ad nos peruenerunt, contuli atque sedecim articulos collegi, quos ad nullum alium nisi ad Photium redire nece8se est. Ex illo autem numero colligendum esse uidebatur, Boysenum in numero gl08sarum CLXV, quas ab Elymologo M. ex Photii lexico sub littera τ arreptas deprehendit, errauisse. Nam tantum aberat, ut equidem Boyseni rationem confirmari illas reliquas triginta paginas litterae τ percurrens viderem, ut tantum sexaginta circiter tota littera τ glossas Photianas emcere p08Sem. Illas autem sedecim adnotationes ex Eumologico M. huc ad litteram transferri non opus e88e censeo, cum certis argu mentis me iam unicuique persuasisse confidam. Attamen, ut euilibet occasio sit illos locos comparandi, enumerabo eos atque adiciam nomina et locos lexi eographorum, qui uel similia uel alia praebent. l) Εt. M. p. 743, 56: ταγιρι. Hesychius 8. u. ταγυρι usimilia. 2) Εt. M. p. 74b, 33: ταν ro δας. Hesychius S. v. τανυποδας Ἐριννυς similia. 3) Εt. M. p. 745, 48: τ ανυπτερος. Lexicogr. Bachm. AGr. I. p. 3Si, 29J eadem, sed sub lemmate
1 Praebet El. Gud. hoc loco veriloquium uocis ταπus, quod legitur in parte altera glossae Etymologici M. auctore Orione appellato, cuius quidem loco, cum expositio in illius lexico desit, certe cum cod. V ori nomen scribendum est.
195쪽
Quaestiones de Aelio Dionysio et Pausania atticistis.
p. 751, 5 s. u. τελενικέσαι. Hesychius 8. u. τελενικίσαι similia.
113 Εt. M. p. 751, 8 g. u. τελεσθῆναι. Antiauicista fBekk. AGr. I. p. 114, 28J sere eadem. 12) Εt. M. p. 751, 11 s. u. τελετή pars priori. Hesychius s. u. τελεται plura, ex quibus Photius sua depromere potuit neque uero Photii articulo non aspecto Etymologus, qui ad litteram cum Photio conspirat. Etymologus Gud. p. 524, 50 similia. 13) Εt. M. p. 751, 26 s. u.
Tελμισσεῖς. Hesychius 8. u. Duuσεὶς alia. 14) Εt. M. p. 752, 6 s. u. τένθης. Εt. Gud. p. 52b, 52 s. u. τένθνοῦς est mnito uberior, unde uel e cuius sonte Etymologum M. hausisse non est ueri simile coni. EL M. et Phot. 15) Εt. M. p. 752, 78. u. τένοντας. Lexicogr. Bachm. l. c. p. 384, ibi et Hesychius s. u. τένοντες similia, item Εd. Gud. p. 526, 17 8. u. τένοντα. 16ὶ El. u. p. 753, 10 8. u. τερμινθος καὶ τέριι ιν - θος. Hesychius s. u. τἐριιινθος habet solam priorem glossae Εtymologi M. partem, quae conuenit. - Cum omnibus autem
locis congruit Photius. Antequam hanc paragraphum absoluam, breuiter illos Εtymologi M. articulos attigerim, in quibus Photius ab illo laudatur. Omissis his tribus glossis p. 418, 49 EL M. S. v. ηγητορία, ubi Elymologus eadem praebet ac Photius, El. M. p. 505, 19 s. u. κερασβολον, quae Photii lexico aliqua quidem ex parte debetur ), El. M. p. 529, 50 S. u. κορεσθῆναι, quae in Photio periit B, mihi est agendum de articulis Εt. M. p. b40, 4 8. u. Κρονος, Εt. M. p. 613, 4 8. u. ὀβολος, Εt. M.
articulus ' Κρονος' in Elymologico Gud. p. 586, 2l ad litteram
una eum Photii nomine, eo omisso in schol. ad Heg. Theog. u. 459 reperitur. Glossas autem, o go λος et παρι ιενος, quae solae supersunt, neque in Photii lexico neque usquam in lexicographorum uel grammaticorum uel scholiastarum collectionibus, quas perscrutabar, reperire potui. Propterea autem
l Quamquam patriarchae nomen, eum solo in eod. Flor. legatur, librarii errore hue ex articulo ' ονος translatum esse Miller l. e. p. 20 lata. 4 mauult. 23 Cf. Phot. ed. Pora. I. p. l76, Q. Nab. proll. p. 5 et p. 350. '
196쪽
mihi consequens esse non uidetur, ut Photius in nullo omnino opere has uoces interpretatus sit, cum aliter explicari non possit, cur Etymologus M. illis expositionibus Photii nomen subiunxerit. Neque uero cum Nabero emetendum est Photium ipsum λέξεων συνογωγην non consecisse, sed eius librarium aliquem, qui, cum posthac turbatum uerborum ordinem emendaret, has glossas, quae in Photii lexi eo aut non leguntur aut minus uberes exstant quam in Suidae aliorumque lexicis, omisisse - quam coniecturam, cum Freyeri) satis iam resutarit, hoc loco breuiter perstringo. 2. Duas glossas Elymologici M. rhetori eas in Photio deesse aliasque multo uberiores in Elymologico M. quam in Photii lex ico exstare
Naber cum coniecturam illam adm0dum artificiosam pro-p0suerit, qua doceat, Photii lexidon, quale mine habeamus, decurtatum esse, glossas, quas hae paragrapho eXaminaturus sum, maximi momenti atque ponderis esse negauit et nonnullas
prorsus neglexit. Causa enim, cur duae glossae rhetoricae in
Photii lexido desint aliaeque multo uberiores in Eumologico M. exstent quam in Photio, Nabero est Photius decurtatus. Cum seri non possit, ut huic suspicioni aecedam, quoniam Freyerum, ut modo dixi, sequor, illae glossae mihi singularem eximiamque auctoritatem nanciscuntur: conclamant et affirmant Etymologum haudquaquam in componendis glossis rhetoricis Photii lexico usum esse. Quod ne Boysenum quidem fugisse uidetur, qui quidem tantum abest, ut illis articulis summum pretium addici concedat, ut in medio relinquat, qui, cum Photium nos decurtatum habere ipse neget, illud fieri possit, et aequiescat his in uerbis i p. 69J: 'exceptis glossis 'σφαδα ιν
et ζυγαστρον', quorum supplementa unde fluxerint, nondum seio, Etymologus glossarum ceterarum supplementa uel totas glossas ex Etymologico Gud. recepit.' Quae cum ita sint, Boy
li L. c. p. 288sqq. adv. Nab. proll. p. 164 sqq.
197쪽
Quaestiones de Aelio Dionysio et Pausania atticistis. 193
senum adduci necesse esse puto, ut sormulas rhetoricas non Photium sed Etymologum Gud. uel alios, qui illa additamenta praebent, indicare suspicetur. At eum illa, quae glossis rhetoricis mediis quoque inserta u. c. gl. γγαστρον inueniuntur, omnino introducit, ipse declarare mihi uidetur sese Elymologi M. rationem excerpendi ignorasse. Ac prosecto facile ille intellegere potuit Εtymologum semper articulum, quem in sarraginem recepturus est, fideliter describere uel excerpere eique adnectere adnotationem nouam alius euiusdam lexi cographi uel suam ipsius doctrinam, nunquam autem illa noua articulo prius deseripto medio inserere. Ea autem, quae Boysen de supplementis excogitauit, quibus glossae rhetoricae uberiores sint quam Photianae adnotationes, salsissima esse, in singulis gl088is, quas insta enumerabo, accurate o8tendam. Glossae rhetoricae Εtymologici M. in Photii lexieo desunt hae:
Photio desiderari iam Boysen uidit et p. 69 addit: 'nisi sorte illud si τορική librarii errore nou sub finem uocis τολυπευμα quae glossa in Etymologico M. sequituri sed sub finem glossae illius antecedentis quae est glossa τολυrio νJ posita sit'. At omisit Boysen et in cod. Flor. Milleri p. 283 eadem legi et in eodicibus V kr ορος et Du ρ glossae τολίνιον subiuncta
esse, contra Sub sine glossae τολυπευtia neque in cod. Flor. neque tu libris a Gaissordio conlatis ullum uestigium illius formulae inueniri. - Ρlane autem fugit Boysenum illa altera glossa rhetorica, quam Etymologus M. adiunxit Photianae expositioni de uoce Dφαλοι p. 785, 43: υποθaλασσιοι 'κεκρυρι-
198쪽
194 Henricus Heyden Glossarum, quae multo uberiores exstant in Elymologieo M. quam in Photii lexico, principatum quae teneant, dignae sunt duae: de uocibus iνδεκα et ἐσχαρα, quas et Naber et Boysen neglexerunt. De illo Atheniensium magistratu, qui uocantur OI ενδεκα,
tradit Εtymologus p. 338, 3l haec:lCompara Photii obseruationem,
a 'καὶ το γνωσθέ, ' usque ad ' ἐνδεέζεις plenior est quam Photius, uerum etiam parte priore ita cum patriarcha discrepat, ut, quamuis gua uterque ex communi sonte derivarit, nunquam Εtymologus hanc glossam rhetoricam ex Photio describere potuerit.
j Photius praebet hac de uoce quin
199쪽
Quaestiones de Aelio Dionysio et Pausania atticistis.
Naberi et Boyseni sententia hoc exemplo optime eonfirmaretur et praeeipue Boyseni supplementa defenderentur, si glossae partem priorem usque ad nomen 'φακλεῆ ex alio opere, ex alio reliqua fluxisse demonstraretur. Enimuero Etymologum Μ. et Photium in parte posteriore, quae finitur sormula ρική, ita concordantes videmus, ut formula ad Photium solum - id quod illi amrmant - spectet. Sed uiris illis doctis spem bonam certamque sere praecidit Eustathius. Etenim sorte iste commentator seruauit in commentariis ad Iliadem p. 815, 10 eandem obseruationem de uoce ἐσχαρα atque Elymologus A., quam ex alterutrius atticistae lexico rhetorico depromptam esse infra ostendam ij. Eustathius autem l. c. haec tradit: τὰ
ραι ἰατρικῶς καλουνται. - Utut autem est, id constat non solum et Eustathium et Elymologum hanc obseruationem eadem forma in suo sonte inuenisse, uerum etiam et Photium et auctorem illius expositionis Eustathianae communi sonte scit. Αmmonio in posteriore glo88ae parte conscribenda u808 e88e. Conuerto me ad illas duas adnotationes ' γαστρον et σφαδαζειν, quarum supplementa, quibus Εtymologus uberior est quam Photius, unde fluxerint, Boysen ignorat.13 l b, I. Diqiligod by Corale
200쪽
sam descripserit. Boyseno autem, si scire cupiat, fundo fluxerintilla supplementa: 'κοH.Ο Γυγαστροι 'rcaea το ἐνεόευχθαι καὶ ἐνδεδέσθαι αλληλαις τας σανέδας'. hoc enuntiare possum.
Euoluat enim mihi iste Lust. comment. ad Il. p. 956, 4 et uideat eandem fere expositionem ibi legi eamque ex Pausania atticista haustam, ex cuius lexico etiam Etymologum M. non solum supplementa, sed totum articulum Sumpsisse insta confirmabo i).