장음표시 사용
341쪽
3o2 Anatomes necis proditoriae, M. XXIV.
ria, immo Ο forta sex ea intentione procedat indefensio. n. is. ita s de in
defensione dicendum ess, quod non sufficiat ad excludendam immunitatem.1
Quando restruat r absolutio ab homicidio, non intesti tur de eo, quodsit per omissionem, sed solum de eo, quod est merum, se sit per siparationem anima a
corpore Niolenter: ergo in idem dicendum,ob paritatem rationis, quae est odiositas materia, de bomicidio ad excludendam immunitatem. n. I s.
Potuisset Ucclesia huic omi ioni statuere i meram immanitatis, cum sit certum principium , quod per legem humanam potest imponi excommunicatio, in aliae iuris poenae ob omissionem actus debiti.
Immunitaris capax e 7 messicus, qui per iniustam omisionem curationis est causa, ut aeger aliter impotens ad se tuendum a morte moriatur. n. 22. quae omisso si occurrat in Ecclesia, eam non polluit.n
Saluitur regula pro hac materia assignaro discrimine intir non defendere no-ximum altas impotentem, seu non impedire eius mortem, quod est pura negatis , F inter ponere obicem eius
saluti, es impedire, ne a periculose defendat, quod est positiva actio coniuncta cum omissione defensionis, is impediιω-nis periculi : in primo casu non amittitur immunitas r secus tu sicundo , in quo etiam incurritur irregularita/. nu.
Quamuis omissis , in commissio non His rant specie, quoties obiectum omissionis, cir commissionis es idem n. 23. Ad esctus tamen iuris, multum interest, an actus sit commigro, meia omisso, cum id, quod iura decernunt in odiosis pro commiFone, locum non habeat pro
omissione. num. L4. Delictum estgrautusfaciendo, quam omittendo. Ibidem.
O civ o R de omissione ractionis debitae ex iustitia, de procedit difficultas de
casu mortis, quam ex mea iniusta omissione operantur agentia naturaha in impotentem ad se tuendum , & quae mihi immediate imputatur in genere moris; Nam desasu mortis, quam ex mea iniusta omissione operantur agentia libera, v.g. latrones insidiose occideniates ex eo quod ego Princeps non impedio huiusmodi latrocinia insidiosa,
sicuti tenerer ex osscio, & omittendo curare, ut capiantur, vel expellantur, grauiter pecco. Chapeau ille de casib. reserv. pes mihi N 7. g. Iritto.certum apparet ex supradictis, quod hic casus, in quo occisiones illae liberae ab aliis agentibus immediate factae sunt , & ipsis
ranquam causis physico- moralibus, mihi autem tanquam causae solum morali imputantur, Petrus Binsseldius in Enebitidio Theologia pastoradisparte s. cap. L. pagonibi 3 OG. in edui. Tunnsi s septimu qui tenentur, non excludit immuniu
Duplici in autem accidere potest, 3 ut per alicuius actus mihi postibilis, de
a me ex iustitia debiti omissionem sequatur ex vi agentium naturalium mors tertij impotentis ad se defendendum, Primo ita, ut solum praeuideam, esse secuturam mortem ex illa omissione,& me posse,& debere ex iustitia impedire eamdem mortem,sed non habeam expressam, & formalem intentionem,& affectum, ut mors illa eueniat, sed omissionem ipsam velim ex alio quopiam motivo, V. g. ex taedio, ex timore
humano, ex avaritia, aut aliis similibus affectibus. In quo casu mors eadem mihi est .
quidem voluntaria imputabilite qua tenus secundum aestimationem mor lem censeor illam mortem Velle eo
342쪽
δε nato mes necis proditorii, β. X XIV. 3o 3
ω hoc totum cognosco, de tamen sine ulla iust a causa non impedio; Sic enim me habeo,ac si directe vellem, ut explicat Lessius in praelectiombis
Quidquid sit de illa quaestione, an
ad hoc, ut effectus sequens ex omissi ne denominetur Muntarius,rcquitatur semper, ut adsit debitum morale descendens ex praeccpto impediendi i
lem effectum,id quod volunt Vasquea
An ver0 lassiciat debitum physicum, importans scilicet pastiuam exigentiam physicam , aut necesstatem positivi concursus ad impediendum id, quod dicitur procedere indirecto ut vult, & pluribus prob Nicolaus
Statuo autem exemplum istius voluntarij indirecti sequentis ex omissione actus debiti ex iuilitia, in hoc, Videlicet si tenear ex pacto gubernare navim , & praeuideam naufragium, & interitum vectorum, nisi munere meo fungar, quo bene fungi posse sum, & tamen ex lupina negligentia, vel ut ludam, aut dormiam, linam na- uim abripi as i ct bus,& in cautes illidi, sine intei.' 3 Cne tamen, ut iidem Vectores pereant, interitus subsecutus, 'ui Vtique est proditorius, cum sit hominum impotentium ad se desedetidum ab impetu maris, aut fluuij, im putatur mihi, quippe volitus in iniusta gubernationis omissione, tanquam in causa. Less de iust. 5b. L. Lip 9. ni mer. I 8. Ouicd cis. m.6s. ac proinde voluntarius indirecte, perinde ac si iniuste dedissem positivam aliquam causam illius interitus, sine expressa volu tate occidendi. . Sed cum dixerim , & probaueiii I, requiri ad immunitatis amissionem ex titulo proditoris , voluntarium directum, patet, interitum impotentium ad se defendendum secuti ina ex iniusta omissione, ista ut sit indirecte voluntarius, esse inessicacem ex hoc capitet, etiamsi iiii aliud adesset, ad exclusionem immunitatis. Sccundo ita ut non soliam praeui- deam interitum secuturum ex illa iniusta omisione, v. g. ex omissione d bitae ex iustitia gubernationis nauigij, sed omittam ex direct avoluntate aptius interitus, quia scilicet volo, ut intereat inimicus meus natangi ignarus,i omni alio perfugio carcnS. In quo casu ipse inius lus interitus, ec quidem proditorius, cum sit hominis impotentis ad se tuendum, est mihi directe voluntiatius, cum adsit Voluntatis tendentia tum in iniustam
omissionem, tanquam in causam, tum in interitum, tanquam in effectum ex illa secutulum. SuareZctu. romo J.cle ceu
Est autem hic casus meus, circa quem gdico hanc iniustam omissionern , ex qua praeuideam secuturum interitum proximi, quantumcunque proditorium, & quantumcunque in se velim ipsum interitum, qui proinde sit dirocte, expresse, de omni pleniori modo Voluntarius, non suffcere ad exclusionem immunitatis. Ducor,quia cuentus ex initista omissione sectitus, v.g. subnaersio nauigij, de vectorum intcsitus , non reducitur in me omittentcna tanquam in causam physicam, cum nolens succurrere na
iii, non fuerim causa physica influens, ut sebmergereti ir nauis, derivando efficacitatem
343쪽
3o4 A nat ornes necis proditoriae, V X XIV
ficacitatem meam in talem effectum,scu, Vt paucis verbis optime more suo explicat Leis est. in praelect. posthum. dub.
Omittendo , non potuerim effectum positiuum realiter causare, Sed reducitur tanquam in causan negatiuam, cum non apposuerim impedimentum submersioni,quod ponere poteram, & ex iustitiae praecepto debebam, & me posse,& debere, reflexe agnoscebam, quae proinde causa negativa, aut merum non ens, non egit,
di ideo illius non actionis nullus potest esse essectus. Leander qq.m res parte syract.2. distur. 1 ad finem.
Unde illa submersio in me sic indebite omittentem reducitur, tanquam causam solum moralem moraliter influentem , idest secundum imputabilitatem l hoc enim est moraliter in flucre ob libere violatum debitum ponendi actionem impeditiuam submersionis, ut colligitur ex Gabr. UasqueZ
cit. cap. I. uum. II. disp. 4. concurrente
praecepto , tanquam conditione, seu causa, ob quam euentus iam dicitur moraliter ad voluntatem omittentis pertinere. VasqueZ cit. disp. 24. cap q. ad Nam obligatione, & praecepto non interueniente, nihil est, quod annectat moraliter submersionem cum omissione, cum qua per aliquem physicum influxum non connectitur. Oui ed F n. 69. Illis autem interuenientibus, esse ctus positiuus fit moraliter dependens ab omissione, & cum illa connectitur. Oui ed. n.7o. iuxta doctrinam S. Thm
sed sciendum, quod, non semper id, quod
sequitar ad defectum amonae, reducitur sicut in causam, in Mens ex eo, quod non Mi sed solum tune, cum potes σε debet agere. Ita S. Doctor. Quare merito SuareZ cit. disp. 4s.scct. 6.num L in s. Gibalio. de irreguiar.
cap. quaest. t. num. q. pag. 4 . Leander
qq.mora parte F . t CLa. disp. t C. quasi 88. s. Probatur primo & alij communiter, non impedientem , cum possit, & debeat impedire, dicunt esse moralem causam homicidii, & trans re moraliter non physico P in commissionem homicidi j,videlicet quo ad aestimatio nem prudentem, quae est principium
imputationis , concurrente ratione morato,dc libera, tanquam fundamento adaequato imputabilitatis. Ouied. --
Et rursum Gil alin. cit. quaest. Iar. I. y p. l. i s. dicit, quod obligatio de senadendi proximum nascatur ex iustitia, facere quidem eius omissionem iniustam, & iniuriosam, non tamen ut sit causa aliter, quam negativa. Sed verbum occidendi, quo utuntur 14 cap. t. de bo c. & Gregoriana, Vt excludant participationem immunitatis Ecclesiai um, signiscat in toto rigore fictum , id est occisionem per atiionem positivam, & physicam,non per negativam , & moralem duntaxat, quae dicitur quidem factiam, sed cum addito
morale , imputatione, & interpretatione quadam, non secundum proprietatem,
quod Theologi dicunt reduci ad ἀ-ctumvelfactum, vel concupitum,8 c. Hoc autem factam cum addito in re
odiosa, scuti est excluso immunitatis, non sussicit ad participandam den
Quia in huiusmodi odiosis explicandis debemus uti non impropriis, Mamplioribus interpretationibus ; sed propriis, & strictis. Confirmo a simili; Si enim ad polluendam ex capite is homicidi j Ecclesiam,non sussicit omissio defensionis etiam debitae ex iustiistia, ob pactum,vel ossicium,ut optime concludit D. Passerin. est. tr Lis poliat. Ecclesiaν. dis' a .r 7. num. . es s. pro pter odiostatem materiae, & modum loquendi canonum: Itemque
344쪽
Anatomes necis proditoriae, LXXIV. 3 o
Iteinque si ad incurrendam irregularitatem ex delicto homicidij, non sufficit omisso iniusta defensionis, ex qua omissione sequitur homicidium. Ioannes Praepositus, Gaspar Hurtadus, Turrianus, &alij, quos citat, & sequi
late hoc probat: Quod extendo, etiamsi cum ea in defensione proximi sit coniuncta com-yl acentia in ea iniuria immo & fortas. sis ex ea in ictione procedat illa omissio defensionis Gibal in. g. I 3. col. Qtria canones in re odiosa, sicuti estir irregularitas , quippe quae elidit ius, quod homo baptizatus habet ad recipicndos ordines, intelligendi veniunt de homicidio in strictissimo sensu, qui veliscatur solum in homicidio causato per iniustam actionem positivam, qtiae multo atrocior est, quam mera non propulsatio iniuriae, ut optime ponderat Tiraque lius laudatus a Gi
Ita & dicendum de homicidio ad
excludendam immunitatem, quae ex-cthisio elidit ius honorificum, quod templa habent ad tutandos a soro laicali reos confugas, & ius,quod habent ipsi confugae de recipiendo hoc tuta
Confirmatur rursus ex eo, quod I 8 quando reseruatur absolutio ab homicidio, non intelligitur de illo, quod fit per omissionem, sed solum de illo, quod est verum, & fit in proximum
per separationem animae a corpore viOlenter. Grast.cod. reseruLb. I. cap. 4. n. . Ioseph de Ianuar. de casibin reseruar. r so 64n. F.
Ergo & idem dicendum, ob paritatem rationis , quae est maioriae odiositas,de homicidio ad excludendam immunitatem. Demum confirmantur haec ex traditis per Belletium disiquisic clericia
s . . desauore Cisrhor. reati. num. qmihi ας . ubi quod non amittit immunitatem ille, qui subditus sciens machinationem contra Principem, non reuelatet; quia hoc crimen esset omisi o-ni Non commisi onu, prout Q. Mettir requirere Constit. em ij ; quae doctrina venit optimc ad casum nostrum applicanda. Potuisset tamen Ecclesa huic omissioni statuere iacturam immunitatis, cum sit certum principium, quod per ν' legem humanam potcst imponi excommunicatio, Sc aliae iuris poenae propter omissonem actus debiti, ut firmat Petrus Sutor Theolog. Cariusianus mlibesiis de potestate Ecclesiae in occultu.cap. 3. DII 8. ex Petro de Paludem .smemtiar. disput. 13. quas. 3. conclus8. ubi ait, quod qui in potestate existens, omittit facere, quod debet, licet nihil exterius . agat, poenam tamen iuris incurrit, quia ad idem indicium pertinet habitus, &priuatio.
Ex his infero, non esse ab immunitate excludendum medicum, qui contra debitum iustitiaile, ob acceptum salarium, influit mere negative per omissonem legitimae curationis, in momtem aegpoti, sine illa curatione impotentis ad se tuendum a morte, etiamsi directe eam mortem intendat: Sicuti per eamdem mortem in Ec- 2.1clesa mere negative causatam contra iustitia a medico, non polluitur Ecclesia. D.Passerin tra Lis potat.Gcles disp.s.
Sed quia non possum recenseresus omnes in hac materia,
Obseruo, & statuo tanquam regu - 2 illam, quod disserunt inter se non defen-
345쪽
3 o 6 Anatomes necis proditoriae, *. XXIV.
dereproximum alias impotentem, seu non impedire eius moraem , quod est pura negatio, ponere obicem eiins uti, a
que impedire, ne a periculo se defendat, quod est positiva actio conluctacum omissione defensionis, & impeditionis periculi,
Si enim mere non defendam,etiamsi tenerer ex iustitia, & ex hac non defensione homo impotens alias ad se defendendum moriatur , non amitto immunitatem,ut dixi: Si autem per me ipsum statuatur obex vel auferendo rem hominis, quam si non auferrem, ille se defenderet a morte impendente ab agentibus naturalibus, Sc necessariis; v g. senem
suum, aut scapham suam, dum ille ingurgite periclitatur, Vel faciendo aliquid, quod est iniusta causa, ut ille non possit se defendere a morte imminente ab agentibus
praedictis, vel positive prohibendo, ne aliquid iise agat, vel re aliqua utatur,
unde collocaret in tuto vitam, & capitis discrimen euaderet contra Vim agentium praeditorum, quem obicem
Bellat dolosam subtractionem Gu
Iam si hie homo ex vi huius positi-ui obicis,seu dolosae subtractionis moriatur impotens ad se tuendum , ego exinde excludor ab immunitate tanquam proditorius homicida , influens tanquam unica principalis causa physico moralis,ut patet ex dictis. Et fio irregularis. Leander qq. mora parte F. tr λα. disp.ro. quaest. 96. ubi ex Maiolo tib s. cap. 48. P. . num. I. sic: Et in casu contingenti cum quidam ad impetu fluminis mergeretur, manuque appre hendisset arboris ramum, inde sduari potuist, alius quidam eius amulus ramum asse, i, ne illo auxilio salutaretur, ita illa extincitas ab aquis fiat: certe qui ramum abstidit,homicida fuit, s irregularis: Erita ego rogatus restondi. Ita Maiolus,& Sayrus lib. . Thesauri. cap. 4. numa. 5 Gibalin. de irregulare .l s,co I.
Ex his inser,quod quamuis omissio, 23 S commissio non disterant specie,qu ties obiectum commissionis,&on D sonis est idem, sumendo speciem lamge, quam negatio , vel priuatio habere potest. Ioseph de Ianuar. resol. mora
Interdum tamen in ordine ad effe- 1 ctus iuris, multum interest, an actus
si commisse,an vero omissio; quod enim iura decernunt in odiosis pro commissione,id locum non habet pro omissi ne,Vt ex praedictis patet. Certe delictum est grauius facie do , quam omittendo. Moron.d de,
q. l .n.I2. Cagnol. in L contractus Ude regulis iuris. m. 1 I. Scomittere non est proprie maleficium ; quia malefacere non est, nisi interpretative. Blancus in pract.crimin fol.4 7.n. T. Praemissis autem tam multis, tam
que diuersis de nece proditoria, quae multum luminis pro intelligentia obseurissimae dissicultatis praebuerum , descendo nunc ad describendum proditorium , quod sine praedicto tinnine describi ab initio non potuisset.
Homicidium proditorium quid' SUMMARIUM.
Homicidij proditorij deseriptis es,
si iniusta, o praemeditata ,seu appensata, ου ex σψPo, industriaque proc cedens occisio timinis in aure ne ipsa afectate invienti impotentis ad se bicies nune taendum ab amessore. nu
explicantur singula partes deseriptimo anum. I. ad L
346쪽
Anatomes necis proditoriae, X X V. 3or
Homicidij nomen sonat erimen contra im
Si absque crimine occidari νg. in tui defensionem necesseriam, a tergo,vel per alias insidias exquisita non es homicida. sed tui defensor.ibidem. MFertur ex Terro fabacto descriptio homicid j proditorij: caedes liominis nillil tale suspiciantis. num.' .es' Impugnatur usque ad Si Princeps ob publicam quietem, iubeat occidi quobbet modos urosum, qui regionem infestet, e 'alms capi non possit,
ut rite iudicetur, in condemnetur occisio huius fiat ex insidias, non est proditoria. n. Io. Sc it . eliciti a Principe committitur cuilibet ,-in quemlibet, etiam Clericum tiarum obsessorem, o grassatorem , in in notoris sacerdotem publicum latronem, in Ua tuto in bannitum , F licite executioni mandatur ἀquolibet. n. 1 2. potest fieri cum meritose agatur ex talo iustitiae, etiamsi stea occidens assciviur ad hoc pro consequendo praemio , vel ut i e liberetur.
Optime satisfecisset Cabalius, si tradidisset
proditori j siriptionem per ordinem ad impotentiam se tuendi ab aggressore,quae estprimum in re, es diser ossi
fundari potest ,stas aliter semper est
eadem in ordine ia constituendum pro
Variae definitiones proditorij homicidij
In dictis definitionibus ,seu potius imperfectis deseriptionibus , quae interdum sint exempla proditionis, continetursaepe merum non insensu formati,sed ca ali
solum .omittitur tamen fere in omnibus
aliquid ex requisitis ad proditorium. ibidem Arguendi simi Doctores, qui in tractaribus de proditoribus, in in occasione definiendi quidditatem proditorii, non res onderunt in sensu hornrisi,sed causali, in alias ita imperfecte, riam quasvidere conceptus formari nonpossit, cuius imperfemonu assertur exem
N p E R o septimὁ, posse describi homicidiu proditorium, ut sit, Iniusta,m praemeditata, seu appensia, Crex propo-sso, industriaque procedens occisio hominis in ager tone ipsa assectate inuenti imporentis ad se hic, Κ nune tuendum ab auressere.
Ly : iniusta, typraemeditata, seu anem sta, in ex proposito, industriaque procedens occisio hominis r stat loco generis, per quod homicidium proditorium conuenit cum homicidio habente qualitatem deliberati, & facti is sanguefreddo. Reliqua vero contenta in dicta descriptione , stant loco differentiae, per quam homicidium proditorium constituitur in sua specifica qualitate, Mcondistinguitur ab omni alio non sic qualificato homicidio. Dixi: iniusta, nam homicidij nomen
sonat crimen.Gambacurra lib. ycap. 2 n. 8. & quidem contra iustitiam commutativam , cum sit actio iniusta, ac violenta, ex qua per se, ac in ipsa mors sequatur. D. Passerin. trare de poliat.Gelesiar. disput. s. cap s. n. . & quando in iure absolute ponitur homicidi, nomen, intelligitur illicita hominis caedes contra iustitiam. Passeri incit. disp. S. EU. IO.
Vnde si absque crimine occidas, verbi gratia in necessariam tui defensionem, non es homicida,sed tui ipsius
defensor. Gambacurra loe.cit. ac proin,
de nec proditor, etiamsi a tergo , vel per alias insidias etiam exquisitas id praestes Quamquam nomen homiciab etiam pro licita, & laudabili necatione reperitur acceptum, sed raro Petrus Nauarinra de remt.bb.Lcap. I. r. 3. Dixi: praemeditata, P vi condisti
347쪽
3 o 8 Anatomes necis proditoriae, *. X X V.
guam homicidium proditoriun ,quod est qualiscatum, ab homicidio simpli- Impugnatur proditor' descriptioci, ἐκ puro, quod fit sine praemedita- tradita per Petrum Cabaiatione, appensamento, proposito, in- lum. dustria, in casu subito.
1 Dixi excludam Ex quibus colligo , impersectam ,
iniustam , dc appensatam occisionem nimis esse descriptionem prodisius tra
hominis, qui prius dis datur, & quasi di tam per Petrum Caballum Din. de
constituitur in naturali potentia se omnigenere homicidii n. 99. tuendi, & subinde in conflictu fit imia caedes hominis nihil talesuspicantuaeq.I. potens ad se tuendum ex arte confii- de bomis. gentis cum ipso, vel ex alio extrinse- Primo enim non explicat iniussitiamCo accidenti. actionis, quod necesse erat.
6 Dixi: ut ostendam, Unde sequitur ex Caballi doctrina, io proditorem consultare prius seciam in quod si Princeps ob publicam quie-
quo articulo possit quis inueruri in a tem iubeat occidi quolibet inodosa- cautus , si compos sit rationis, vel gitiosum aliquem , qui regionem inse- alias impotens ad se tuendum, & post- stat,& alias capi non potest, ut rite iu- modi m eumdem proditorem ex libe- dicetur, & condemnetur, ra. electione consummare aegressio Occisio haec , si fiat ex insidiis, erit nem in illo ipso articulo,quod est. G homicidium proditorium . erit enim maliter aggredi ex ins diis. cades hominis nihil tale Aspicantu. 7 Dixi: impotentis: ut ponam ob ocuta Et tamen nemo dixerit hanc occi- I Llos Vltimum terminum, de quasi fota sionem habere conditiones homicidii male obiectum, per habitudinem ad proditorij secundum Omnes est quod desumitur vltima disserentia contra iustitiam , quia est contra ius constitutiva pressitors quatenus prodi- fruendi vita, & defendendi vitam: torium est; Contra quod ius nullo modo est Quantumcunque enim quis iniu- haec flagitiosi eodem iure priuati occi- sic, &praemeditate, ex proposito , alia sio,quae sicut licite a Principe commitaque ex industria occidatur, non intel- titur cuilibet. Bannez de min. in iure, ligitur occidi proditorie , nisi occiso quaest.c. . an.3.conclus L. pag. LO6. Lessus
S cuti quantuncunque quis intelli- Et in quemlibet, etiam Clericumgatur esse substantia, corpus , vivens, viarum obsessorem, di grassatorem, in animal, non intelligitur esse Limo, nisi quo Clerici casu Princeps, in quem intelligatur esse rationatis. Respublica transtulit suam potestatςing Dixi: hic e nime: ut significem ad ad propulsandam vim cuicuque mem- proditorium requiri, & sufficere prae- bro suo factam, quae potestas exerce- senteni in his circumstantiis impoten- tur per Principis ministros, non agittiam palliue aggressi ad se tuendum, ex iurisditione in Clericum, seu ut eius siue alioqui futurus esset potens ad id superior, sed ut contra eius iniuriam extra articulum, & circumstantias ag- defensor. Franciscus SuareZ in defensgressionis,siue non; ab hoc enim prae- fidei contra Regem Anglia lib. l. cirp. 3 .
scindit omnino proditio. num. O. I. τ' Iv.
Et in notorie sacerdotem pubi cum latronem,ut pluribus probat Uerticeli.
348쪽
Anatomes necis proditoriae, XXV. 3o9
qq.morat. in Mai. traa.8. quaest. 1. per to- si tradita foret descriptio prodisorij per sicut & a statuto iii bannituin. ordinem ad inpotentiam praesentera se Ita & licite executioni mandatur a tuendsi as aggressore, quae est: primum in
quolibet, ut optimc dixerunt Religiosi re, & diuersimode fundari potest, sed apud Nellum tract. de bonitia. parte si- se aliter semper est eadem in ordine
eunda secundi temporis quaest. I i. de occi- ad constituendum proditorium. dente bannitum ex illatutinum. Lo.st Variae aliae desinitiones proditorij 1 mibi 77.col. I. qui allegatis duobus Do- afferuntur, praesertim per Gigantem,&ctoribus in contrarium, concludit, & per alios,quorum formalia verba retulibenc,se relinquere DD.Theologis. Dra g. i 7. Atque hoc idem 1ustinent plurimi, Sed omnes sunt omnino gesectibi- quos allegat Iuli uias Chartar. les, ut colligi potest ex dictis, neque
v. I.vum. I 86. GrassconsiZlib. .dehomis. enim hic vacat,neque expedit singulas conf7. n. 16. Chapeauille de ea .reserv. examinare.
pag. mihi tueo. Id solum moneo in praedictis defit 3 Immo fieri potest haec executio nitionibus, seu potius imperfectis de-
cum merito, si agatur ex Telo iustitiae. scriptionibus, quae lὰpe sunt exempla Farina . cono s. n.6 . ut impij de terra proditionis, quibus Vtuntur Doctores, perdantur.GraFcit v. 16.etiam si postea sicut exemplo usus est Vlpianus ad de- occidens alliciatur ad hoc, pro conle- scribendum merum imperium, ut sen- quendo praemio, vel ut ipse liberetur. tiunt antiqui Glossatores Vlpiani, Bar- Grais n. 13. tolus, & Cuiacius apud Fachineumr Secundo non explicat Caballus, controuersiartaris lib.9.cap. 9. . ubimtium fieri actionem ex praemeditato,& pro- contineri saepe verum, non tamen inposito,quod item necesse erat. sensu sormali, sed causaliduntaxat, de Unde sequitur ex Caballi doctrina, omitti late in omnibus aliqua ex requὀd si quis in subito casu, atque ex quisitis ad proditorium sesundum mo-
impetu occidat a tergo hominem in- Talem aestimationem, .g appensamen- cautum,erit homicidium proditorium; tum, intultitiam 5 c.
quia erit caedes hominis nihil tale sub i- Moneo item, dignos esse reprehen- i 3
cantis. sione Doctores, qui cuna instituerint Et tamen nemo dixerit, hoc futu- trae latus de proditoribus,cum esset locus
rum proditorium, quamuis ego dispu- respondendi quaestioni similiari, quid tandi gratia,dixerim,contrarium vi)eri sit proditorium, non responderunt inprobabile supra g.ti. sensu formali, per assignationem scili
3 Tertio non explicat primam radi- cet praedicatorum quidditatiuorum,cem,ex qua pullulat deformitas prodi- sed in sensu causali,aut alias ita imper toria , & est praesens impotentia ad se secto, ut adaequatus de re conceptus tuendum. Amaari non possit. 1ς Quarto restringit caedem ad non Assigno exemplum huius imperse- suspicantem,lc tamen extendere debe- ctionis ex Didaco a Cantera qq. erimibat tum ad cognoscentem se inuadi, natium pag. 8.eo Lar mitium, Ubi dicit, sed non ita opportune,ut se possit tu quod proditio fit, cum aliquis alterum ri,tum ad cognoscentem se in uadi, sed percutit. non valentem hic, ω nunc resistere, Non explicat autem, in quo consitum ad incapacem suspicandi, & co- stat ista securitas, nec dicit quidquamgnoscendi de iniustitia actionis, nec de appensa Quibus omnibus fuisset satisfactum, mento,& proposito,nec de limitationa
349쪽
ri o Anatomes necis proditoriae, I. X XVI.
securitatis ad articulum aggressionis, citiae omnia ad prodatori conceptum faciunt.
Omne homicidium proditorium esse eiusdem blectet atoma. SUMMARIUM.
Omne proditorium homicidium,in ratione
proditorij, es eiusdem Jecisi atomae.
od proditorium fias sub diues in
Harum modo, non tamen per id diuerssicarur ratio formatas proditorii, in o dine ad quam Gestas insidiarum es
Formata ratio superstitionis in inuocatione Daemonum non diuersificatur per assumptionem rerum inter se materialia ter diuerserum in genere entu. n. 3. Nou disseri formaster in genere moris diauinare per aquam, per ignem, per astra, p/rs tale ortes. ibidem. ynsidiae interdum inuoluunt peculiarem malitiam, qua adjungitur malitia proditorij. n. F. Si insidiem per promissonem de non ossendendo, . contra Ham occidar, homici dium proditorium habet coniunctam murtiam insidelitatunbid. Hae malitia est extrinseca, F accidental irationi proditori; ut sic, quo modo malitia incest , adulteri, es. est extrinseca rationi luxuriae natural cri sic
Si insidiem per falsam significationem
amora es sub ista occidas,occisio proditoria continet malitiam mendacij, si ilia si visitario sita sit inmeria, vel
simulationisisi in factu. n.T. Haec malitia est peccatum eveniale per se, mortale autem rationa intentionis nocendi corporaliter. n.8. oe est extrinseca rationi proditorij ut sic. ibid. Ex concursu malitiarum infidelitatu, aue mularionis amicitia ad malitiam pro ditorij, tanquam causarum instrumentalium, ingeritur oculo morali species horribilior deformitaris. n.'. Et qui contra fidem, vesper amicitiae praetextum occidit, vel occidit a curarum per apprehensionem sua connexitatis cum suo occisore, catur eum quodam maiori 'macia proditor, non ampliato comceptu quo ad malitiam proditoriam secuniam sua praedicata quidditatiua sumptam, sed quo ad malitiam modias di omnino extrinsecam rationi proditorii. n. O. Occisio proditoria per insidias negativas facta, ingerit flam steriem malitiae
proditoriae, non trahentis secum aliam malitiam, per unionem ad quam reddatur borribilior in conceptu morali : non tamen ideo deficit hae occiso a plena, atque Miuota ratione proditorij.D. I i. Proditorium proprie non habet species, modos, quibus hoc commune es, me quis occidatur improuisu, er incautus.
Inter modos proditionis admittit Gamba curta aliqualem Hsserentiam secuniam
magis, minus,qua explis tur.D. I .
In illis tamen saluatur iaquata, plena, 'uniuor Hindiuisibilis ratio proditori j , neque amus in rigore potes dici magis,vel minus proditorius, nisiextrinsece a modis insidiandi, in per habitud nem ad persenam proditam, quomodo
Iudas dicitur teterrimus omnium proditorum. n. I qa
contra sulum Iuda inuebitur Ra audis: F quantum illud fuerit execrata prim Ecclesia. n. I, Proditorium homisidium, sub quacunque forma insidiarum set , excludit reum non filum 2participa tone immunitaris, sed etiam Regiorum indultuum, in quiabus seruari abet proprieta/ verborum.
350쪽
A nato mes necis proditoriae, X X VI. 3 ii
consilium auctoris non inutile circa con
pendi riam propositionem ordinis, quo ruu practice progreditar ad prodit
N F E R T v R demum , quod omne proditorium homicidium, in ratione
cici atomae, cum participet eamdem rationem geneticam, & vltimo differentialem, Ultra quam nempe non est
assignabilis ulla alia, quae diuidat, &contrahat esse proditorium ad aliquid ulterius, praeterquam ad indiuidua.
, Quod enim proditorium fiat sub
diuerso insidiarum modo, non tamen per id diuertificatur ratio formalis proditori ,m ordine ad quam diuersitas insidiarum est plane materialis: , Sicut sermalis ratio superstitionis in inuocatione Daemonis non diuersificatur per hoc, quod ad eam assumantur res inter se materialiter diuersae in genere entis, ac proinde non differt formaliter in genere moris diuinare per aquam, per ignem, per astra per somnia, per sortes, tametsi in genereentis detur differentia inter haec. C
stro Ps. parie 3. de supergit. disput. r.
Non diuerssicatur inquam ratiosormalis proditorii; quia semper eadem ratione somicida proditorius eatenus dicitur, quatenus impotentem ut sic ad se hic, & nune tuendum aggreditur, & occidit,quantumcunque diuem si ficetur causa,origo, & modus imp tentiae, quae proinde diuersitas, cum materialis solum sit, non tangit ullo pacto Armalitatem proditoss.
Coniungi interdum cum proditoris
extraneas malitias. 3 Accidit autem aliquando,ut insidiae inuoluant aliquam peculiarem mali tiam in genere moris, quae adiungitur
malitiae proditoris, Nam loquendo de insidiis positivis, si hoc, per quod persona, prodita ass curata fuit postiue , sit promisso de
non offendendo, Iam homicidium proditorie factum contra dictam personam, habet coniunctam malitiam in elitatis contra datam, & specialiter obligatam fidem. Sed haec malitia eodem modo est . extrinseca, & accidentalis rationi proditori, ut sic, quo modo malitia incestus contra pietatem, adulteri contra iustitiam,sacrilegij contra Religionem est extrinseca rationi luxuriae naturalis ut sic, de ad eam se habet omnino per
accidens , tametsi coniungatur cum uno, & eodem actu includente unam speciem luxuriae infimam contra castitatem, ut optimc ex Caietano tradunt Gabriel VasqueZ i. v. disp. 3. p. π.2Q. Tanner. . L. disp. 2.qvies. 3. Lb. v v
Si autem hoc, per quod persona fuit τassecurata, ut supra, sit exterior falsa significatio amoris non existentis in corde proditorij homicidae, quae significatio est instrumentum quoddam, Mesea laesonis, Iam homicidium proditorium continet malitiam mendais, si exterior illa significatio consistat in verbis, vel malitiam simulationis, si consistat infactis , iuxta doctrinam S. Thomae 2.2.
quaest. centesima indecima. an. I. in eo .
Et malitia haec est peccatum venia- 8le per se iuxta doctrinam Francisci
SuareZ tomo de lesb. lib. 3. cap. 23. mi.
cap.47. num. Ao. Molinae de iust. triat. t. disp.262.n.9. Mortale autem ratione intentionis nocendi corporaliter, iuxta eumdem S.Thom. eadem x. quaest. II .an. 2. in
eo T. Vers alio modo,ubi dicit de,hoc haberi prouerb. 27. Meliora sunt vulnera diligentis, puam fraudulenta Oscula odientis.