장음표시 사용
481쪽
44o Anatomes necis proditoriae,*. XXXII
ter probabile per testes, sed solum pereoniecturara ex quibusdam exterioribus , de quibus deponere debet tectu , non autem expresse de animo deliberato , qui non per testem , fled per Iudicem venit coniecturandus , seu
per praesemptiones merbi , mel facti
Ex his coniecturis , in praesumptionibus appensamentum, sicut in propositum, in induLma convexa, censentur
probata modo inter homines possibili. ibidem. Hoc modo probationis in causa proditorij debent esse contenti etiam j, qui ad cognitionem causa immunitatis requirunt plenas probationes. num. IO.
Ane amenti probatio non potest cad re immediate , nisi supra solas coniecturas ,-mediate supra appensamentum ipsum, sicuti neque immedia te sepra quassam res externas , sed mediantibus praesumtionibus , cuiusmodi sent adulterium , in sodomia.
Ex insidiarum executione per terminario nem occisionis ad persenam impotentem ad se tuendum, habetur ratio constitutiva proditorij. num. I 2.
Vsus insistarum est unum quidem medium ad probandum appensamentum , sed
non est inicum, cum alia multa concurrere possint adprobandum illud. ibi
Agitur de probatione proditorij, sub signis
amicitiae formalis, non autem de probatione prodito ij contra personam, cum qua habeatur amicitia praesumptiua, id est communis ilia amicitia, quae regulariter praesumitur, in non arguit assi dationem positivam prodisi de prodito- resed meram indiffidationem de illa, est amicitia negativa, in resiluitur in praestumptionem nou amicitiae, in ipsa quoque excludit praesumptionem animi
Probaudum es per tesses, mel in horum defectum, per indicia modo pradicto, quod tu oceideris bominem affidatum prius per exhibitionem signorum amicitiae , quae exhibitio probari debet Vs. num. DAdprobationem ploditorij, 2bsignti amicitiae , non si est probatio exhibitionuborum signorum, ΣΠ formata amicitiae fecutae in prodito erga prociorem repu
cum per hoc non probetur Upensamentum qualitas proditoria, quin potius eiusdem appensamenti praesumptio excludatur ,'praesumatur praecessse riaram inter occisorem, ιν occisum, mel alioqui subitum caseum. n.I7. Non es verosimile, quod intercedente amLeitia inter me, se te exterius tibi declarata , atque a te credita Nera ex parte mea, ego te sedato animo inuaserim L datum a me, o imprecauentem is me: at et erosimile es , quod id eaenerit ex
Frobationi amicitiae a me o gens in te, necesse est adsisere probationem non se cutae rixa inter nos tempere occisionis.
Hae debet probare, qui dicis non adfuisse rixam , sicut in qui asseuerat esse factum sedato animo , itemque qui dicit non praecessisse subitum caseum. ibid. me negatiua bene per testes probari potest, sicut in per conseisionem partu : immo debet. num L .
Disserunt negativa indeterminata, s co arctata, quod ista regulariter probari non potest, in boeqso satis dicitur probata quo adsuleuandam negantem: at coarctata debes omnino a negante probari. ibidem. Qi fundat intentionem suam in non facto, debet oe ipse non factum probare. ibidem. Protatis signis amicitiae, es non rixs , non casu subito, habetur probatio proditori j : num. 2I. Appensamentum praesumitur ex non rixa,
ω non casu subito. ibidem. cum dissicile sis a e re probationi amicitiae
482쪽
Anatomes necis proditoriae, β. XXXII. 44 I
probatioMm per testes vin secura rixae, aut subiti casu, debet probari extitisse
ansentu praemeditatiu in occidente. nu
Qia huiso auimi probatio est probatio που quidem vera , sed promptiua non secutae rixae , in non secuti subiti
casu , cum praemeditatus animiu prosemptionem rixae , subiti casia n tam consurgere ex amicitia , Hrecte praeripiat, qualemu nustam praesupponit instantem prouocationem,o' rixam.
Appensamentum non compatitur se se cum rixa, nisi sit a sectara , sicuti nec rixa cum appensamento, eum rixa ex improuiso procedat, si ne tangssio, oenouex proposito. ibidem. Sicuti probatio appensareenti excludit prae-smptionem rixae , ita inprobatio rixae excludit omnes alias praefiumptiones appensamenti. ibidem. Fit prasium tua probatio non secutae rixae in causa proditorij, m haec quali- iis sit difficilis probationis. Habetur huius animi deliberati coniectura ex insidiis , quatenus conmunt in propinatione meneni , item in di
ctione falsi , seri filicet assidatus
sit de aggressore aggressus. n. 24. & 23. Omnin amicitiae per false merba, mel facta , eoncurru secundum diuersos rejectus ad confiituendum prodit
Si probetur, quod ego, qui professus sum erga te amicitiam per blanda merba, vel propitium factum, fuerim mendax, e simulatus in facto, quia in tui absentia prolemtus sum , me tibi sita se , iam
probabitur totum, quod requitur ad proditorium. n. 27. Hatitar animi deliberati coniectura ex hoc,quo forte exciderint mihi in abstutia tua haec verbumon diligo Petrum: te postea occiderim, quae verba in Le.ιnt tum inimicitiam rn te meam, tum fictionem ossense tibi amicitiae.n. 28. Si occiderim te , cui me omnderam amicum, probeturque amicitia, quae inducis assidationem temqueprobentur ilia verisba dicta in sua absentia, per qua excluditur praesumptio rixae, subiti caseus, habetur totum id, quod requiriIur ad proditorium. m.29. certificatio non praesumitur. ibidem. Generaliter conmentia in animo probautur confessione extraiudiciaei: inimicitia autem, is amicitia fiunt passiones mentales , qua retinentur in animo : m nominatim inimici ia probatur ex iis Dembis extruiudicialiter dictis: c on diligo
zolus,fraus,o simulatio, quaudo concurrunt ad proditorium sub colore amicitiae, si probari non possint per merba ab amico mendari emanata in protectationem falsitatis , probantur per alias praesemptiones. ibidem. Habetur coniectura animi ἰliberati ex ilia
tione multorum vulnerum. n. I.
Exemplum praedicta coniectura ex Giuria.
stando aliunde probatur appensamentum, necesse non es probare expresse non riaram. ibidem. quae doctrina confirmatur ex facto Pauli V. num. 3.
De a s coniecturis animi doliberati remi siue,aduertendo tamen, eas solὰm fune adprobationem proditorij, quae scum non trabunt di dationem personae occia
AFertur doctrina Gonetali Suaret de Fad olentis, quando inuicem erant amici, mortem occisipraesumi semper fecuram, oe impugnatur. n. 3 3.
Ex amicitia non praesumitur factums se homicidium sine rixa, nee rejcisur iureum onus probadi fuisse factum in rixa, ut se releuet a proditorio , sed potius ex amicitia praesumitur factum fuisse iurixa, in reiicitur in actorem onus probaodi fuisse factum sine rixa,ri conuincat proditorium. ibidem. Agitur de pro vi ne proditorij, inter con
483쪽
44 2. Anatomes necis proditoriae,*.XXXII.
ia, quodiu oaideras hominem peculia riter tibi connexum, cultu counc xstatis probari di bet titulus. n. 3Non sumi probatio sola huius tituli, qui
potius tosiit praesi-ptionem appensemλti ad proditorium requisiti, in facit
in coniunctis praesemptionem casu δε-bet mero adhei probatio mel non rixae, vel non alterius subiti casus, vel alias appensamenti. n. 3 7. Assertur doctrina cuiusdam viri docti, o impugnatur.n. 38. Vertuis optima doctrina Nouari s molentis, quod quoties insidiose, incaute homicidium patratum sit, hoc casu his ficiat ρrobari societatem, paternItatem, velfhationem:addentisique,quod ex se tu qualitate siliationis, pateriaitatis, vel
f etatis, immunitas non amistatur. ibidem
Astitur de probatiove pioditorij, sub pr migione de non Menaeo, es sub p.rce.
I .39. N seqq. retur doctrina quorumdam volentium pacem prae Uractam ex antiqua causa, non coussito de superueniente nouaraus .n. 9.&4O. Impugnatur emaciter eadem doctrina. n. l.&seqq. cum per pacem, in qua inclussitor promissio de non Mendo, extincta censeatur ominnino antiqua inimicitia, o remissa causa antiquae, Uflabilita noua amicitia, pax operatur, mi quis praesematur off
fensivi ex noua, noua, non ex antiqua ea . n. I.
Neces est, ut probato prius vel ere, mel salte praesumptiue homicidio probetur noselum promissis de ossendendo, stu pax,
sed etiam non rixa , mel alias appensamentiam ex nouis coniecturis , cum videatur homicidium factum fuisse in rixa , qua ex prasuppositione verae amictaliae praesumitur.ibidem. Hoc appensument m, praeter reliquo argum istatores probari in hoc casi, proban
tiam declaratin a promissore coram aliuquibus tu absentia promissarij, in cum
ignoratione eiusdem. n.qL. Auctor non potest adhaerere Farinac.n. I. Neque eiusdem Fari cij duas Lobinas fit conciliare.nqq.
I FFICi Lis est nodus illic, quem Lepe miratus sum extricatum no fuisse , immo ne tactum
quidem a Doctoribus, praesertim a Iosepho Mascardo, in suo plenissimo, dc egregio opere de probationibuS.
sed ego dico primo quod in homicidio proditorio est actus occisionis hominis,&qualitas ipse proditionis,quae includit duo, appensamentum scilicet,& terminationem ipsius actus occisionis ad impotente se tueri ab ataretare. Oportet ergo probare primo,actum a ipsum occisionis suisse a te comissum,& cum hic actus sit omnino externus, de de se cognoscibilis, probari potest per veram probatione, idest per depositione testium actum ipsum intuitom. Quod si oeciso facta sit clanculum,& remotis arbitiis, ut sere semper fit, tunc sussiciet, ut probetur per coiecturas,praesumptiones,& indicia vel indubitata in se, vel reddita indubitata ex coniunctione plurium dubitatoru, Vel etiam, secundum unam sententia sumiacientia ad torturam, iuxta firmata per me in praesenti sectione AE. 29. Quia vero, probato delicto,non re- ι
manet probata qualitas. Ciarlin. conIrouersiarum serens parte 2.cap. IV. num. I 8.& qualitas facti constare debet, sicuti factum. Egid. Bossius titulo de δε-
Oportet probare secundo appensamentum praedictae occisionis. Claria
es Debuit. es n. is s. vers. . ideo nuue satis non erit. Cum
484쪽
Anat Omes necis proditoriae, M. XXXII. 443
Cum enim haec qualitas sit aliquid facti, & quae sunt facti non praesumantur, sed per illum sint deducenda, leprobanda,qui in illis sesundat.Cephal.
ptio est pro negante. Nicol. Vigellius
diale tica iam. regula 1. pag. FI . Fulvius Pacianus concivis meus lib. I. de probat.cap. C. n.48. & omnes negationes sunt liquidae iuris probationes, cum sint probatae eo ipso, quod contrarium non probatur. Idem Pacian.
Eadem qualitas non praesumitur. Cason. tract. de indiciis in praemisi. eap. 3. num. I cI' s. Vulpel l .reo onse I 27.num. I. Alba lib. s.cons. carum. v. dicens esse regulam iuris.Caball. traade omni genere bomicraeuum. 38s Blanc. tract. iis indicia. Num sq. Farinac.qa Zi,s.n. io6. Iuliuus Chartar. deris crimina gys. num. LI. Ver-migii ol. conseri n.2s. num. i 3. Phili p. Paschalis trin. de viribus patria potest. pqte Leap. s. m. 17. & plures, quos citat, & sequitur Anton. de Ballis varior. tractat. libro 3. quaest.2. ωμου I. num. O.6c consequenter probari debet Giurba. consiloarum.1 . 24. & ea non probata , homicidium praesumitur facium in
rixa. AEgid. Boff. tit.de homiciae num. I. Farinac.consi s 8.nun . I7ib.2.dicens esse conclusionem communem. Giurba
Ri . parte 4. deri L . num. 18. Horatius Persius conscriminat. L. num. 18. Vel pue- sumitur faetum potius accidentaliter, quam data opera, & praecedente tractatu. Marius Antonin. variari resolui. bb. s. restit. Io. num s. seu factum casu. Giurba consuer .u. L. Anton. de Balliscit. quast. .n. 33.
3 Vnde audiendi non sunt quidam tacito nomine relati a Casonio cit. n. s.& ab Antonio de Ballis cit. num.Io. Κ m. v. qui senserunt, praesumi praecogitaἐum, quando non apparet de pura rixa, quia lex male praesumit de ho
Sed tu dicito, praesumptionem hanc legis habere locum in latronibus, aut in alias assuetis ad homicidia. Calon.
Alioqui eni hi semper praesumeh-
dum est minus delictum. Farinac.citat. quaest.IL6. num. Ios. &in dubio fieri debet interpretatio,ut excludatur, quantum seri potest,delictum. Alba. citato
Quibus autem mediis probetur appensameutum, dicam paulo post commodius , quam hic. Oportet probare tertio qualitatem Gipsam specificam proditionu, Zc docere de actibus proditoriis.Ciarlin. cit.n. I 8. idest occisionem ipsam iuisse terminatam ad personam impotentem hic, &nunc ad se tuendum ab aggressore, ac proinde occisionem fuisse securam omnino, ob adhibitas ad sic secure occidendum insidias.
Sed quia insidiae, sub quibus fit ho
micidium , 3e ex quibus resultat iri ipsum homicidium denominatio , de qualitas proditor , non sunt sempor eae dem,sed diuersae, propterea ut distinctius procedam,& clarius demon)rem quid, & quibus modis probandum sit, ut probetur proditorium in diuersis it sidiarum formis,ideo.
De probatione homicidii, proditos
per instas negat tuas. Lico secundo, si agamus de homicidio proditorio per insidias negati uas, de quibus F. 6. Iea. i. probandum esse vel per testes de visu, vel si haberi lion postitit hi, per praesumptiones, coniecturas , 6c indicia indubitata modo supra dicto, vel sussicientia ad torturani secundum unam sententiam, quod itiKkE 1 occi
485쪽
44ς Anat Omes necis proditoriae,*. XXXII
occideris hominem,& ad occidendum de re in habitu clericali , dc praeter usus sis insidiis negati uis, verbi gratia, morem induente vestes rusticanas: &te posueris post sepem,vel a tergo, vel nominatim si laruatus,baculo, vel lac- in fenestra eminus cum selopo , & culo lapidibus pleno percusseris. Car-quὀd exploseris stlopum in incaute pari. commentanad cap. Homicida. nouar. gradientem perviam sine ulla dissida- constitui. numero iiii. AEgid. Boiulustione,unde ille secura internecione in- titulo de homicidarum. s. gel ex eo quod terierit. Colligitur ex Ciarlino cit lari.I. venenaueris. Novell. supra numero 39. c. .ν. I. ρ. D proposito. folio i L. AEgidius Bossius. citato titulo 3 lyrin ὀ enim ex usu insidiarum ne- de bomisiae numero Grassis. de casibus gatiuarum habetur coniectura appen- reservat. libro i. cap. I num. O. Balard. iamenti, nimirum ex eo , quod tu te ad Clarum quast.68. in merbo Ῥenenum posueris in insidiis, ut hominem intem malam, numero iry quae Venenatio po ficeres. Farinac. quaest. iis . num. I i. in test fieri sine admixtione ossici j ami- abscondito scilicet expectans illum, citiae, ut dixi. F. ly.nmn. . Vel ex eo, quem occidisti. Blanc. de indiciis nu- quod occideris infantem , immo dc mero i88. Vbi apposite allegat cap. i. amentem , dc ebrium , & dormien-debomitiae Caball. tractatu de omni ge- tem , qui tamen sint quieti, & non vere bomis. num. 39L. Ilacob. Novell. in aggressores ; nam hi omnes sunt in pra L. theor. caus crimina num. 23.sol. capaces rixae , dissidationisque , dc mihi li. Hortens Caualcan. tractatu de ex ipsemet statu probantur tales temia parte 2. numero x6 3 .fol. mihi so. vel caecum , & omnino surdum, qui Menoch. de arbitr. Iudic. casu 36I. n. r. . & ipse videtur incapax rixae, & dissida-Mascasd. conclus. 98. numero i3. vel in tionis.
deserto, ta insueto, vel etiam insgni Habetur inquam ex usu insidiarum loco, Ut in praetorio , vel in templo. negatiuarum coniectura appensemen-Porrus in fasticulo rer. criminat. pag. 129. ti,dc consequenter etiam propositi, at Noueli citato numero xue. Mascard. citato que industriae. enuus 98. num.13. quod dictum accipi Insidiae siquidem important machi- debet cum moderatione adhibita per nationem siue manifestam, siue clancitasum Menoch. numero 38.vel ex eo, destinam. Blanc. trin.de indisnum. 388. quod e senestra selopum exploseris. ac proinde inuoluunt industriam, MCiarlin. parte L. cap. I 31. numero . vel praesupponunt propositum, atque a P ex eo, quὀd tacite,&nullo dicto ver- pensamentum, cum insidiatores legu-bo, a tergo percusseris. Menoch. est. lariter procedant sedato animo , Nnumero αἰ Vulpeli. responso i 27. nume- sangue freddo, ac proinde cum libero, r. 8. Mascard. citato numero i3. Caball. N perspicuo usu facultatis coniuxtricitato tractatu, numero 393. Novell. nu- cis, ex qua promanant actuum delibe- '. folio I 2. quod intelligo, ni- rationes,& praemeditationes, propos 1 si aliunde constet, te in rixa, vel stata ta, &industriae. tim post rixam reuersum , intulisse alia Quia vero appensamentum 'teri tacite a tergo vulnus t vel ex eo, iis,quae cosistunt in anim , 'quod si ggressus cum habitus mu nota sunt,ideoq; probatu valde dimciletatione, Vel cum aliquo figmento peria est,immo simpliciter no probabilς per
486쪽
Anatomes necis proditoriae, M XXXII. ης s
Ideo quando exterius non fuit manifestatum, testibusue de ea manife itatione non constat, aut quando homicida ipse illud non confitetur,non ΡΟ-test aliter probari,& persuaderi, quam per recursum ad umentia indicia, quae illud omnino perluadeant. Molina delusi. tractat. D HLIul. 23. num ro Z. seu quod idem est, per recursum ad coniecsturas. Blanc. itsel. 3 Atim Ti. Milis. in repertorio inuio 8. numero Ly Marsit.
mero rc. Royas supra numero HI. Ivlivus Chartar. decis eri . 'F. num. Moe deos numero Facunde Z in s. Decalogi praeceptum,libro I. cap. I. Uum.ls.
Philip Paschalis de stibus patria potest. cap.6. numero 7. ex quibusdam exterioribus. Clarus 3. Homicidium n.8. es. ex proposito. Caualcan. eis. Parin
te 2. de testibis n.118. , duobu/ sqq. De quibus proinde exterioribus, videlicet comprehensibilibus per aliquem ex quinque corporeis sensibus, deponere debet testis, non autem Expresse de ipso animo deliberato, qui per ipsos sensus imperceptibilis eth,& non per ipsum testem venit conle- sturandus, sed per Iudicem, ad cuius ossicium hoc attinet. Alba cons. 472.
Seu , quod idem est, per recursum ad praesumptiones. ROya . Ap .n. l. fol. o. verbi, vel facti. Blanc. tractat. de
Habitisque his indiciis,& coniecturis,seu prae imptioniblis,appens amen tum censetur probatum eo modo, quo
probari potest inter homines, & consequenter etiam propositum, & industria, quae connectuntur, & immediate non sunt scrutabilia ab hominibus.1o Et hoc modo probationis in causa proditorij, debent esse contenti etiam illi, qui ad cognitionem causae imm nitatis requirunt plenas,& concluden-re, probationes non solum criminis excepti, sed expresse qualitatum ipsius criminis, ut loquuntur Belleti. Ciarlin. Thom. Sanch. N alij, a me citati F. 29. in prima sententia. Neque enim appensamenti proba- itio potest cadere immediate,nisi supra solas coniecturas, indicia, & praesumptiones,& mediate supra appensamentum ipsum,ut patet, dc rursum demonstrabo opportune in sequenti sectione, ubi plura essicaciter in hanc rem , Ω praesertim quod probatio non potest cadere immediate supra res aliquas
etiam externas,quae tamen concludun-
zur per probationes petitas ex praesumptionibus, idest cadentes immediate supra praesumptiones, do mediate suis pra ipsas res, cuiusmodi est adulterium;
Vt probauis. 2'. num. Log. dc sodomia. Ricclarae a.deia 9.n.8. Secundo autem ex insidiarum exe- x xcutione per terminatione occisionis ad
personam incauta sine dissidatione, aut alias impotente ad se tuendum, habetur formalis ratio prodisorij, seu proditorij constitutiva, ut patet ex ditiis latius in prima sectione. Probatis aute his tribus,actu scit.occisionis,appensemcto, dc terminatione occisionis ad impotente tueri se ab aggressore , probatum manet proditorium,ad quod nihil ultra requiritur. Aduerte rame,vsum insidiatu esse unu 1 quidem mediu ad probandum appes amen tu,sed ns esse unicu,cum alia multa cocurrere possint ad probandum illud idem , de quibus loquor insta in hac, dc rursum in sequenti sectione. Habet aute hoc peculiare prae caeteris praedictus usus,ut no solum indicet appensamentu, sed etiam impotentia ad se tuendum in aggressio , cum insidiae, iuxta firmata per me F. s. constituantur in suo esse per habitudinem ad hanc impotentiam , in qua formalis ratio proditorij radicatur.
487쪽
44 6 Anatomes necis proditoriae,*.XXXII.
14 Si vero agatur de homicidio proditorio per insidias positivas, ego ad vitandam confusionem , loquar seor
sim de probatione homicidi j sub signis
amicitiae, & inter personas connexaS,
de postmodum de probatione homicidi j subpromissone de non laededo
signis amItalia. Dixi jub signis amicitiae, ut ostendam, me loqui de proditorio contra personam assidatam per exhibita illi signa amicitiae formalis, non autem de proditorio contra personam , quacum habeatur amicitia praesumptiua; id est illa communis amicitia, quae re
n. . praesertim inter Christianos. Anonymus in ast arisne apud Campanil. in
inde etiam inter proditorem, & nodiditum, nisi de alio constet. Haec enim praesumptiua amicitia non arguit assidationem positivam proditi de proditore, sed meram indiffidationem de illo. Quia re vera haec praesumpta amicitia est amicitia negativa, id est non
inimicitia, cum amicitia non possit esse erga ignotum. Giurba coni. Lo.
Ac proinde praesumptio haec amici tiae retoluitur in praesumptionem non inimicitiae, cyaae non inimicitia arguit meram indissidationem inter amicos praesumptos, seu potius inter non inimicos , di ipsa quoque excludit praesumptionem animi deliberati. Iuli-uus Chartar. deris crimi M. 93. num. q.
1 1 Dico ergo tertio, probandum esse vel per testes, qui vidcrint, vel in horum defectum, per indicia modo praedicto, quod tu occideris hominem, quem prius assidaueras per exhibitionem signorum amicitiae, quae proinde exhibitio probari debet & ipsa, tanquam prima origo operatae assidationis in prodito, qui exinde non praecauerit, impotensque fuerit ad se tuendum ab aggressore,& probari potest per testes s ngulares singularitate ad
Ad probationem autem proditorij iss signis amicitiae, non susscit probatio exhibitionis horum signorum, lesermalis amicitiae secutae tu prodito
erga proditorem reputatum amicum Verum,& exterius non apparentem diuersum, quidquid sit de interna eius dispositione. Neque enim per hoc probatur ap- Tpensamentum, Ze qualitas proditoria, s de illis aliunde non constet. Clarii
Nam tantum abest, ut amicitia ostensa inter duos probet appensamentum ad proditionem requisitum, ut potius eiusdem appensamenti prae
praecessisse rixam inter occisolem , M
vel alioqui subitu casum. Vermigilol.
conscrim.89.u. 3.Mascard.concl. 864. I . Anton. de Ballis varior. tram lib. . q. L. casius I. n. s. BertaZZOl. conf2 8. n. I s. lib. i. Cabal.de omni genere homiciaenas s. Blanc. in practie. crimina. Istra. D n. I9.es' Lo. Carpanus commenta .ad cap.Homiacida, nouar constitui. n. 329 . ex svel casu deuentum sit ad homicidium sine praemeditatione inter amicos, nisi forte appareat, amicitiam fuisse sal sam ex parte aggressoris, ut iamiam
Neque enim verosimile est in ordine ad
488쪽
Anatomes necis proditoriae,*.XXXII. 447
ad hominum iudicium, quod interce dente amicitia inter me, & te exterius tibi declarata, atque a te credita vesaeX parte mea, ic de cuius filsitate nihil appareat , ego te scitato animo, dc a
fingue freddo inuaserim assidatum de
me,& imprecauentum a me: quam inuerisimilitudinem voluntatis de offendendo eo, cui offensor probetur suisse amicus, ponderat BeriaZZ. conj I O . Est autem verosimile, quod id acciderit ex suborto accidenti fortuito altercationis, quae me impulerit ad te percutiendum, vel ex alia impulsione improuisa, uti usuuenit inter homines. 1, Probationi ergo amicitiae a me oste-sae in te, quae generat fauorabilem praesumptionem conuincentem,quod ego non egerim dolose, iuxta doctrinam Paciani de probat. lib. l. cap. 46. num. 3 c. quinum. F4. Optime notat, quod qui habet praesumptionem iuris in fauorem, dicitur probare suam intentionem eo ipso, quὀd contrarium non probatur: quod hoc est id, quod a nonnullis traditum est, ipsam quoque negativam praesumptionibus,&coniecturis probari. Necesse est adiicere probationem
mn secuta rixae inter nos tempore occlusionis. Vermi gliol .cons89.num. l. versic.
sed quando constat. de quo habes exemplum apud Vulpell.re onse u8.n. . Ille enim debet probare, qui dicit,
non adfiiisse rixam. Ciarlin. cit. cap. I O. num. II 4. sicut Zc qui asseuerat, est e factum sedato mimo , & deliberato.
n. 23. itemque qui dicit,non praecessisse subitum casum,qui casum,qui causam dederit impulsioni. Et hanc necessitatem probationis de
non secuta rixa innuunt Bart. in cresipiaciendum,*.delinquuntsi de paen.& sicquaces,dum describentes occisionem proditoriam , dicunt me esse proditorem, si veniens tecum tanquam socius itineris, uulti interuenienta rixa, te percutio: quasi necesse sit,probari non solita me exhibuis Ie tibi signa amicitiae, per quae sueris de me assidatus,sed non habui se tecum rixam , & sic te manentem assidatum a me, ex proposito, Nappensate occisum fuisse. Quae negatiua bene per testes probari potest. Gutierr.consuesset. λ. quia cum sit coarctata loco,ic lcmpore, aequi pol let assirmatiuae. Cason cit.traa.de indiciis praemis' 6 n.6. Fulu. Pacian .de probat. lib. I.c. O r. 3 3. aeque enim cadit in sensum,ac assirmativa. Hercul. de negati .n 2co. ac proinde, s testes adsint, probari potest per ipsos: sicut dc perconfessionem partis. Tonduti q. in resol.
benesicia volum. i.tib. I parte .cap. . s. I.
Probari inquam potest, dc onmino debet,cum hoc sit discrimen inter negatiuam in determinatam, seu infinitam, oc inter coarctatam, quod illa regulariter probari non potest, dc hoc
ipso satis dicitur probata quo ad subleuandum negantem : at negatiua coa
ctata debet omnino a negante proba
Vnde optime dixit Callet in addit deumdem Pacio. cis.c.46. ω.A, quod quisendat intentionem suam in nonfacto, . debet de ipse non factum probare: seu, quod idem est , quando negativa est fundamentum intentionis actoris, de bet illam probare concludenter. Petr. Francise.de Tonduti Santegerq st.
rest. benefic. motum. 2. pG te 3. cap. 83. num. 8. Marcus Mantua.cons 4'.num. . lib. 2
Unde si quis impetret beneficium ex capite non fictae prosessionis, quae
requiritur ad obtinendum beneficium regulare, tenetur probare negativam illam non factae professionis, cum n gatiua illa si fundamentum intentionis ipsius, etiamsi probatu sit dissicilis. Idem Santeger citat.parte 3. cap. I96.
Bene aute probata fuit negatiua coarctata
489쪽
44 8 Anatomes necis proditoriae, .XXXII
elata in casu recensito per Gulielm. Benedi istum post repet.in cap. Tayn t. electam. mq st. e semesae folio 37. col. 3. es' 4. dc quem casum filisse proditorium , constat ex dictis per eumdem
Dem in quod. xi Probatis ergo dictis signis, & probata per testes non rixa, Zc probato non
caseus bitoliabetur probatio proditorij,
quia habetur appensamentum , quod ex non rixa, & non caseu subitauro praesumittar,ut tradit Vulpeli. Jon' i 27.n. 8.& supponit Antonius Columbus incompendiaria forma procedeta, extraordinane in controuersitis criminalibus in volumine tractatuum criminalium per dilutum cosiectorum. art. Q 8. n. r 18. fol. mibi
ubi quod ille, qui occidit transeuntemper vicum , absque aliqua rixa , non gaudebit immunitate. Itemque habetur terminatio occisonis ad hominem manentem assidatum de aggretare.
Sed quia dissicile est in praxi ad ijcere
probationi amicitiae inter te , & me, probationem per testes non secutae rixae inter nos Domicidij tempore , aut probationem non secuti subiti casus, propterea quod occisones proditoriae admodum raro, & fere nunquam fiant coram iis, qui de illis occisionibus, earumq; circumstati is deponere possint. Propterea alio medio utendum est
ad probandum proditorium sub signis
Probatis enim signis illis, proditi aD fidativis, debet probari extitisse ani
13 Probatio enim huius praemeditati animi, seu appensamenti, est probatiotion quidem sermalis, &vera,sed conia tecturalis, & praesumptiua, non secutae rixae, id non secuti subitanei casus, &consequenter non destructae in prodito assidationis. Quia praemeditatus animus,seu appensamentum directe praesumptionem sicut subiti casus, ita 8c rixae natam consurgere ex amicitia praeripit, quatenus nullam praesupponit instantem
prouocationem, aut rixam, Ut optime notauit Decian. tract. criminat. Lbro c.
cap. 28. num. I folio 16.col. 3.sub initium& nullatenus cum rixa, nisi sit affecta ta nam in affectata interuenit animus deliberatus. Farinacius quaest. 12s. n. D 3. AEgid Bossius tit. de homu. v. 'G.J sese compatitur. Sicuti neque e conuerso rixa sese compatitur cum ipso. Magonius ci
Nani rixa ex improuiso procedit. Peguera decisi criminalium cap. 14. u. I S. Scaglion. fper pragmat. apud T luitum
se mihi roo.col. I.num. 31. & sine consilio, neque ex proposito procedit. P guera cit. num. is. & deliberatio animi cessali interueniente rixa. AEgid.Bossius titulo de homicidio num. 3L GuliereZpra fricar. quastionum libro I .quast L num.23. Gmrba cons8 1. num. Io. & rixae inconsultus calor facit abesse omnem dolum. Farina . cons.67. num. 2. in late in
additio.ώ idem cons lis. A. instrere. Et appensamentum , & praemeditatio in rixa non possunt considerari,ubi durat furor,ira, ic metus instantis periculi, quae tollunt deliberandi consilium.
Auton. de Ballis varior. tractat. libro I. quaest.2. ωμ ι .num . . & proprie dicitur rixa , ubi non adsuit tractatus. Idena de Ballis eadem quast. z. casu 3 .u. 3 3.
Vnde sicuti probatio appensamenti excludit praesumptionem rixae, ita dc probatio rixae excludit omnes alias praesumptiones animi deliberati,si quae
in contrarium adsint. Giurba. conf63.
Verbi gratia si percussiones factae
essent in capite, & inter rixates praecederet inimicitia, & homicidium esset commisim in loco publico, V. g. EC-
490쪽
Anatomes necis proditoriar,*.XXXII. 449
clesia,vel praetorio,& occisus quis esset pluribus vulneribus,& de nocte, & ex portatis per occisorem prius bonis, &homicida visus fuisset hequentare locum commissi homicidij. Ita Farinac. Sussicit vero haec praesumptilia probatio non secutae rixae in causa proditorij, cum haec qualitas sit dissicilis probationis iuxta per me late dicta tu
a Habetur autem huius animi deliberati coniectura ad rem nostram ex multis, de in specie. Primo ex insidiis positivis,quatenus consistunt in propinatione veneni. Iacobus Novellus in practici theoris
num. i. Gabr. de Bellis in Fuo posthum
quae propinatio fiat, ut fieri regulariter solet, per ossicium, ερ speciem amicitiis inter vina,& epulas hilares.
a. 1 Item quatenus consistunt in dictio ne falsi,unde scilicet assidatus sit de aggressore aggressus. Caball. cit. tractit. de omni genere homiciae num.322. Menoch. citato casu 3 si .num. 29.vers. Ex buitque iuucti u 28. et/es. Primassem.
Et consonat Blancus de indiciis, Num. I 88. quatenus dicit, oriri praecogitationis indicium ex hoc, quod cum tibi essem amicus, idest simulate , Vel saltem inter te, & me nullus erat ranincor, percussi te de retro. io Vnde in hoc casu ostensio amicitiae per falsa verba, vel facta, concurrit secundum varios respectus ad constituendum proditorium.
Quatenus enim exterius apparet Vera , operatur in aggressis assidationem, 5 impraecautionem de aggressore. Quatenus vero est falsa, &sii mala ta, operatur praesumptionem appensamenti existentis in ipsemet aggrestare, ac proinde non secutae rixae,dc non secuti subiti casus. Neque enim utimur his deceptoriis mediis, nisi prius,sedato animo, fuerint
nobiscum praeconcepta, & composita ad fallendum. Si ergo probetur, quod ego , qui x compellaui te blandis verbis,& professus sum amicitiam per haec verba, Vel per aliquod propitium factum, suerim mendax in verbis, & simulatus infacto, quia scilicet in tui absentia protestatus sum coram aliquibus, me tibi illussse, iam probabitur totum, quod requiritur ad proditorium , assidatio scilicet aggressi de aggrestare, ex eo quod signa amoris, quae sibi exhibebantur ab ipso aggretare, ipse aggre Lius credebat vera, & per ea se assidabat de illo , & impraecauens reddebatur: appensamentu in vel ὀ ex parte aggressoris ex eo, quὁd concinnavit insidias,
exhibendo signa falsa. Sed quia non ita facile fiunt iste il-LSlusionis protestationes a volente occidere alium proditorie sub signis amicitiae , affero aliud medium ad probandum animum deliberatum, dc Dico, quod secundo habetur animi deliberati coniectura ex hoc , quod
sorte exciderint mihi ab ore in absentia tua haec verba : Non diligo Petrum i& te postea intersecerim. Cason. de indicise tra Z.7.n. ol. I. Nam ex illis verbis praesumitur ini micitia, & ex inimicitia praecogitatio inducitur. Blanc. citato tracZ. de indi iis,
Praeterquam quod eadem verba probant, ostensionem amicitiae a me tibi factam, non processisse ab animo vero, sed ficto , ac proinde appensato, quod appensamentum in hoc casu colligitur ex duplici argumento, inimicitia scilicet, & fictione.