장음표시 사용
81쪽
Addit. ad Collectan. Do R. in Lib. II. Decretal.
cte pertinentes , in quibus suprema & generalis illa praelatio non consistit, nonnisi centum annis praescribuntur, excepti S haereticorum bonis, quae a Catholi eis ipsorum haeredibus legitime possidentur rsuadetur conclusio quoad singulas particulas sigillatim ex e . cum diled a, de con m .vtiti, ibi, possessiones, & iura,&e.& ex tex .in praesenti, ibi, principaliter,& exd.c. Ult.in prin. 9exd. c. a. in alarte. Et iuuat ratio quia conueniens fuit huiusmodi res Ecclesiae Romanae, quae caput est, & mater omnium
Eeclesiarum , & fidelium, speciali gaudere priuilegio, per quod diutius conseruentur, & ita nonnisi longissimo omnium spatio praescribantur, ut intendit Imp. in autb.υι Ecessa Romana. CAP. CUM VOBl S. XIV. post num. r.
In tex. ibi Legali igitur centenaria prascriptio
contra Romanam Ecclesiam per leges Civiles introducta, & recepta est , idem probae c. ωι. in ea 6.q.3.auth.quas actiones,ins ne,C.aejacrof.EcιIesiuncto autb. Ot Ecelsa Romana, ex quibus hic pal- sim colligunt DD. communiter, immo ex Conititur. Iustiniam id Iuris statutu fuit ad fauorem omnium
Ecclesiarum , ut nouissime detectum suit ex arcana historia Procopij apud Alemannum pag. 123. Oers Priscua quidam apud Emessenos . Sea obstat
tum quia tex. 1n d.auth. υι Accusa, ad quam Pontifex hic respexisse videtur , ut patet ex verbis sequentibus, ibi, ut cotra Romanam Ecclesiam,&c. non tantum agit de praescriptione contra Romana Eeelesia, sed etiam contra inferiores Ecclesias illi subiectas, tu etiam quia in omnibus abrogatur per Iustinian. m auth. haec connitutio innovat, ac iis..hinde nulla iam datur lex Ciuilis, quae contra Romanam Eeclesiam speciali priuilecto centum anno. rum exigat praescriptionem, ut intendunt Ioan.&Αaeto relati agus m d.auth. ut Ecclesia, verbo annorum , NU.υu.in v. autb. quas actιones, aduertens v Itima verba tex. ibidem hodie non esse vera attento Iure Civili, sed tantummodo attento Iure Cano. nico de quo in cap praced.ct in cap. cum dilecta, de eonfirmationa υιίδε, cum al:js,ldem probat Pine l. an
actiones, & quamplures iD eadem opinione existere re fere Cui ac. Bb. F. obseruat. v. s. voluit Bal. duim. in presu. vi refert si Ou. in reg. poste orρ. a. s. a.n.6.insne . Sed haec sententia confunditur expresse ex hoc rex. ibi, legali, ct ex d. cap. υD. ubi habetur Imperatorum leges contra Ecclesiam Romanam non admittere praescriptionem minorem Centenariam, quae verba omnino corruunt, & falsa
sunt si nulla est lex Ciuilis hodie vigens, quae cetum
annoru praescriptionem exigat contra Romana Ecclesiam. id quod temere supponunt Pinet. & Cuiae. Ubisu . Vnde Hirner. Quem refer & l equitur glos d. verbo annarum, Cou .vbisv.6e est de mente al iorum, iii telligit per generalia verba d. auth. hac conas tutio. reuocari priuilegium centenariae praeis scriptionis concessum Ecclesi jS inferioribus, non . vero Romanae,de qua specialiter agere debuit Im
de retram Iiig. I .glos i . n. 93. Sed non satisfa-Clζ, quia d. auth. hae constitutIo absolute reuocat constitutionem illam , quae centenariam praescriptionem eocesserat Romanae,& alijs Ecclesiis,& ita per relationem ad constitutionem praedicta ut E cIesia Romana, videtur reuocasse quoad Romanam
S eaeteras Eeclesias, de quibus constitutio illa loquebatur arg. I. ait prator A. r. f. de re iudici Deinde glosin d.L Iciendum proceo te ubi lex prior specialiter disponebat, lex vero posterior generaliter loquitur, in proposito autem nulla datur specialis agens de Romana Ecclesia, sed generalis, quae illi, di omnibus alijs centenariam praescriptionem concesserat in d. autb.υι Eccusa. Vnde tentari potest priuilegium illic coeessum Romanae,& alijS Eeclesijs non subditis imperatoribus nunqua potuisse
reuocari a Iustiniano iuxta doctrinam Innoc. n. 6. in eap. nouit, de iudie. receptam communiter ex
Felio. n. v. Dec. II. ibid. Fel m. n. a. in c. I .deprobat.
sentiunt Bart. & plures alij relati a Gabr. communiti tit. de Iure quaesito concl. 7. d.n. lo. Merito igitur non obstante reuocatione, de qua in d.auth. hoconnitutio, durae priuilegium respectu Ecclesiae Romanae , non vero quoad alias Ecclesias inferiores, quia respectu illarum valuit , utpote contrarium canonibus,de quibus in cap. I. sequentibus,r6.quas. 3. Vel rursus dici potest ex sententia glossae in rubri ea d.autis. hae eo itutio, quod tex. i lle reu cat priuilegium de quo in I.vit. C. de Meros Eceus concessum Ecelesijs orientalibus, ut refert Cuiae. ubi supra,t, de diuersu priu emptionibus cap. 3 r. non
autem reuocat priuilegium , de quo in a. auth. VE colesia eo ne essum Ecelesis oecidentali , id est Roma nq, quε eaput est, & omnibus Eeclesijs inferioribus eidem subiectis , id quod fatentur omnes ex
uia c. d. cap.F. quae sententia suadetur tam ex rubrica, quum ex verbis d. auιθ. bae constitutio , qui conueniunt d.Lvis. in qua speciatim agitur de monasterijs,xenodoch ijs, venerabilibus locis, non ver . conueniunt d. auth. υι Eeissa, in qua nulla illorum expressa mentio habetur. Ibid. st n. a. Reg. supra dicta generaliter,& indistiniste proposita videtur comprehendere etiam res mobiles,& se mouentes Eecclesis Romanae, ut etiam h c non triennio , sed centum annis prescribantur, idem suadent generalia verba east. pracia. ad finem, ct auth. Ut Eecusa Romana , quorum argumento ita obseruant Doctores communiter i ut per Abb. n. Ia. Dec. in eap. cum dilecta , de con mat. miti Balb. deprascriptionibus pari. r. quinta n. a I. Sed Ue rius est triennalem usucapionem in ijs rebus locum habere iuxta reg. I. r.f.de υu cap. transs quae arta, proposito limitata no reperitur, ut obseruat Ang.ind.autb.υι Eecusa n. 1. Nec obstat tex. hic,& similes, quia priuilegium concessum Ecclesiae Romanae circa centum annorum praescriptionem tantum odolocum habet ubi alias eo tra priuatos longi Mel iongissimi teporis, te contra Ecclesias inferiores quadraginta annorum praescriptio procedit, patet exd.auth. in prine. verse cum enim, & ex d.auth. quas actiones G.desaeros Eerinjs unde licet tex. in praesenti, di similes in cap. pracedentI, ct in cap .vis..Id.
82쪽
De Praescriptionibus. Tti XXVI. Ir
va I. 3. generaliter loquantur nihilominus, tamen
quia huiusmodi priuilegiu,de quo agitur,emanauitti in eoepie a lege Ciuili , ad quam lex Canoni ea se
reseri, ut patet ex hoc tex ibi, tam Civilis,&e. , ex d. e.υu.merito declaratur,& intelligitur secundum eamdem legem, & ita non comprehendit res mobiles , quas praedicta lex non comprehendebat, ara
tor. g. I. Τ.de re Iudic. Sic lane corruit sententia S lie. in d. l. I. n. . N Felin. in cap. pracedenti n. 26.
in quam inclinat Balb. ubi Iupra, dum existimat huiusmodi res mobiles Romanae Ecclesiae nullo teiapore praescribi , ad exemplum rerum fiscalium iuxta reg. s. res ci, Inst. de Usucapion . quae sane reg. in proposito nihil concludit, quia ultra tradita per Butr. in cap. r. nu. I a I. de in intemum renitui. procedit tantum in fisco Imperiali,& non omnem , nec in omnibus rebus praescriptionem excludit. Ibid. post n. 3. in eadglos versic. Sed non es re-eedraum, ere. vult glos.quod licet praescriptio immemorialis probetur per testes deponentes sub forma de qua supra hac ead. glos versis. vei quod te
ses, & per glos verbo memoria in cap. r. boc.tit.tib. o. comuniter receptam, ut per Gabriel .communia stibhoe tit. de praeseripi. concI. I.n. 7 . Molin, de primog. tib a .cap.6.4 n. 3 I. nihilominus tamen adhue huiuia modi probatio immemorialis praescriptionis nor sume it ad concludendam, di probandam centenariam , de qua in hoc tex. sequuntur Doctores communiter hie , Se alibi, ut per Couar. in reg.possessor
si multis contendant oppositum longe verius: Ad nertendu tamen est verum no esse id ,quod lige glos. supposuit in verse. per testes scilicet testes non pos se deponere de iis, quae ante pubertate viderunt, &apprehenderunt, siquidem eostat post pubertatem posse quem deponere de iis, quae ante illam doli ea- pax, id est cirςa annum decimum cum dimidio viis die S apprehendit, Nofverbo ιmpubes inI.3. verse. ego Iulia Τ. de tesibus, glos vis. in cap. reuium 37. diis. ct in s. te les In i .de te tamen .eum similibus,
per multa, quae citant, communis ex Felin. Panor. n. I o. & alijs in praesenti, Couar. multis confirmansobi supra n. g. Molin. d. loco num. a. Clar. s. aI. qu .a .nu. a I. intelligentes tex. in d. versu.lege, ex similes tantum prohibere ne quis impubes deponat, & testimonium ferat, tex. vero in d.s.lses,cum
miribus procedere in testamento in quo lex iustis de causis speciatim requirit pubertatem tempore , quo testamentum fit, nec sat est impuberem testem interesse, licet postea deponat factus pubes. Sie eodem modo satis deprehenditur verum non esse quod haec glos in a. versper teritis dieit,scilicet quoci testes huiusmodi ad probandam centenariam prς scriptionem deponant de visu omnium centum
annorum, quia secundum mentem communem ex
supra citatis est quod deponant de ijs,quae viderunt, vel apprehenderue per quadraginta annos retro, &i ea debent esse saltem aetatis quinquaginta annorucum dimidio Couar. nu. 7. Molin. n. o. dictis i eis ; de reliquis vero anterioribus deponant communem opinionem sic extitisse, vel famam , quae inios antiquis,& a nostra memoria remotis probati9nem effeti iuxta HV. d. verbo memoria, O glos verbo committat in I. at qui, a o. s. cum mess. de nes receptam communiter ex multis doquibus per Duen. rer astya versis. limita. 7. Cam. deess. ayos CAP. AUDITIS. XV. post n. I. Probathie tex. iurisdictionem , & iura episeopalia posita
praescribi ab inferioribus, ut notant glos M. 9 DD.
fle. Archid. & satis deducitur si aduertas iurisdictionem , di Iura omnia episeopalia saltem a Pont. Max. posse priuilegio concedi alijs, quam Episeopis
de exess. Pralat. cap. bbate 33. de priuileg. Iib. 6. Amplia procedere etiam in Iuribus episcopali bus arduis, & quae solis Episcopis ,&ipsorum dignitati reseruantur, ut colliges ex d. e. eum olim,versquia, & constat quia cognitio causarum matrimo nialium est de arduis, quae soli Episcopo reseruantur,& ex stilo Curiae committuntur,d. cap. acceden tibus , Concit. Trid.fessas. de reform. east .a O. vers ad haec, resoluit Cou. de sponfp. a. e. I. s. II. in princ/di tamen tex. hic probat huiusmodi cognitionem legitima praescriptione posse in serioribus aequiri, ut hie notant omnes,ut per Parisn.3. glosa .er in per tex. ibi in L accedentibus, Nomt . in eap.I1tteras , de resit. sputat. communis ex Palat. in repet. cap. per vestras, de donat. inter virum, notab. a. s. st .nu. 3 3. Balb. num. II. Cou. ubi proxime , contra Hos .in d. cap. titteras, quem sequitur Ia m l. more n. ράfde iura .omnia iudiciNon fauet cap. quanto , de eon et . ubi Ius conserendi Sacramentum Cofirmationis uti res ardua, & Episcopis reseruata, vitex. habet, non potest praeseribi ab inserioribus non Episcopis, nam ultra multa,quae ad illius materiam di intellectum tradutur per D D. ibi,& per S. Thom. ubi Caiet. 3 .p. q. gr. an.I P. & post alios Cou. tib. I.
huius tex. & ampliationem praedictam procedero in iis, quae reseruantur dignitati, & iurisdictioni episcopali, non autem in reseruatis ordini, de quibus agit c. quamuis 6S. dis. plane collatio Sacramenti Confirmationis ex Apostolorum traditione reseruata est ordini Episcopali, ut probat tex. in d. cap. quanto, cap. I. cum sequentib. de consec.dis. r. Concit. Trid.ssi. 7. de Coninmat. cap. 3. Ose . a I. de Sacram. OrdIn. cap. 7. Non obstat c. perueniι ys. dia . nam ultra ea, quae ad illius intellectum tradunt DD. ut per cou. d. cap. r .d nu. 7. ct G. Ledeta. ubisv. satis fit ut per eund. Cou. n. ΙΑ. & per relatos a Gabr. commvn. sub tu. de prascript. concI. I.
Ibid.n. 1.in sine Vnde colliges ex hoc tex. quatenus in eo exeluditur Episcopus a iurisdictione, Aealijs Iuribus praeseriptis per Abbate, in illis verbis, ibi, silentium imponentes, iura se praescripta non competere praescribenti accumulative eum Episcopo, quasi ille cum hoc insimul accumulentur, v I uterque utatur, & locus sit praeuentioni, sed p
83쪽
υε Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.
t Ins priuatiue respectu Episeopi, itaut solus Ab
has praescribens utatur, Episcopus vero priuetur,& excludatur, ne amplius via valeat . idque obseruant Abb. n. 7. Felin. s. Panor. 7.hie, idem Abb. &Imol .an cap. cum Otim, δερ. boetιt. Abb. nu.7. Felin.
s. in cap. pastoralis, in pranc.de Uf. Ordin. ubi post
Ioan . id ipsum intendit glos. I. Bald .cons. ao I. IIb. r.
Marian. num. S. in. cap. cum contingat,deforo comp. Balb.de prascript. I. p.s. num. 33. resert alios Cou. in cap .alma mater p. I. s. a. num. 3. ex quibus iam
hodie haec videtur recepta opinio. Contrariam vero sententia, immo quod iurisdictio, & Iura episeopalia, vel similia non priuatiue, sed accumulati-ue ad Episcopum praescribantur, probarunt Ioan . Andr. Host. Butr. Imola,& alij in a. e. pastoralis, de satis Rotand.configo .d n. 1 aib. a. quam & praxa fer uandam, & commune in antiquorum fortassis testatur Cou.cti sup. Pro concordia dici potest pri
rem opinionem procedere ubi per integrum praescriptionis tempus praescribens solus usus est iuri Ddictione, & Iuribus praeseriptis , posteriore in vero procedere ubi etiam is , contra quem prς scriptio copletur , intra tempus illius exercuit iurisdictionem, vel Iura, aliaque similiter alius prς scribens quasi possidens exercuit, tunc enim quia is non solus, sed accumulative cum illo quasi possedit, de usus est non solus, nee priuatiue,sed accumulat tu cum illo praescribit, & acquirit, ut videmus contigisse in plerisque causis mixti fori. CAP. CVM EX OFFICII. XVI. post
n. 1. Cirea visitationis praescriptionem sequens formanda est conclusio. Praescriptio, quae tollit omnino visitationem Iure communi iniunctam , merito prohibetur, quamuis admittatur, quae illam transfert, vel alii ae cumulat, sicut etiam admittitur quae omnino tollit praescriptionem Iure speciali competentem . Hanc conclusionem recipiunt in effectu
omnes in praesenti, Host. in sum. de ineio Arebid.
Probatur quoad primam partem, nam merito proinhibetur prς scriptio impediens morum correctiois
nem, & Ecclesiarum resermationem arg. r. cum
inte , ct cap. ex parte, de consuet. eum alijs, qui inpequς cedit in damnum publicum, S ex eo proueniunt multo maiora mala in Rep. quam sit bonum vitandi lites , & seruitutem dominorum, pro quibus bono publico introducta fuit pr*scriptio I. I. V. dr Uucap. sed prς scriptio omnino tollens vilitationem iniunctam Iure communi, impedit morum correctionem , & reformationem Ecclesiarum, &ita obuiat bono publico, quod per visitationem pr tenditur iuxta addita ad cap.accedentes, Dp.hoetit. Igitur, dic. Iuuat cap. ire agabiti,in prines. vers. Ut autem, de incio Ordin. cap. ad nostram 3 .de appellat. Posterior vero pars suadetur, quia praescriptio illa admittenda est, quae nullo luro prohibetur , nec impedit morum , aut Ecclesiarum resormationem, nec alias obuiat bono publico, d. l. r. sed prς scriptio, quς trans seri visitationem, vel alij accumulat, sicut etiam omnino tollens illam, quς competit Iure speciali, nullo Iure prohibetur , morum, & Ecclesiarum resormationem non impedit, nec bonum publicum offendit,cum adhuc maneat visitatio faeieda ab eo, in quem trasserturι vel aecumulatur, vel etiam ab ipso,cui Iure iniugitur, penes quem etiam sublata visitatione Iure speciali competenti remanet visitatio Iuris communis, per quam bonu publicum reputatur,ergo,&c. Et satis eandem conci . probat hic tex. qui agit de visitatione Iure communi competenti, qualis est
illa, quam Archiepiscopus exercet in prouincia,S dicit contra visitationem hanc prs scribi no polle, quς verba intelligutur de priscriptione, quε
ex diametro opponitur, & omnino tollit visitationem, lige enim praescriptio proprie, & absolute loquendo dicitur contra visitationem,cum vero Pontifex subiungit quamuis alius contra eundem pre
scribere possit, aperte significat admitti prςscriptio.
nem, per quam transfertur, vel accumulatur visitatio,quia talis pr seriptio absolute loquendo non est contra visitatione, quam non tollit, sed contra Prε- latum, cui psiudicat, iuxta quem sensum verba inatex. aliquo modo, non sunt intelligenda de modo per quem prς scribitur tras ferendo, vel aceumulando, sed de modo per quem p rq scribitur contra Visitationem, scilicet tollendo , & extinguendo illam, nam quoad hoc nullus modus perscriptionis admittitur . Non obstat quod Iura Episcopalia possunt pr*ser ibi ev.auditis, r.ea omn,hoc ιιι. de quibus Iuribus Episcopalibus est visitatio e.conquerente,de ineis Ordin. d. enim quod quamuis Iura Episcopalia praescribi non prohibeantur, quia per illOrum praescriptionem non ita prε iudicatur bono pu blico , sed magis Episcopo, contra quem p rq scribitur, nihilominus tamen visitatio Iure communi competens prς scribi prohibetur ob grauissimum Reip.detrimentum, quod illa sublata sequeretur. Circa vero procurationis prς scriptionem seques
formanda est conclutio. Contra procurationem ratione visitationis iure communi debitam manente visitandi onere prohibetur omnis preleriptιο, ita Felin. hie n. ly. Marian. deus ι. n.sq. Beruard. reg. do . Uers sexto. Probatur, nam omnis prescriptio tollens visitationem Iure communi inducta merito prohibetur, ut in hoc tex. ibi, nec contra visitationem, &c. at praescriptio contra procurationem ratione visitationis Iure communi debitam saltem Iuris praesumptione tollit in estectu visitatione ipsam, qua ordinari .praesumuntur negligere,& omittere admissa praescriptione contra procurationu, quae ad visitationem peragendam Iure restituitur, Igitur, dic. & ita hane rationem satis praesensi e Pontifex in praesenti, dum dicit contra procurat IO-nem ratione visitationis debitam prestribi non posse,quemadmodum nec contra visitatione ipsam, eandem ratione probant omnes hic, & in dictis Ioel S, aduertetes procurationem esse annexam visitationi, ae subinde de illa,& de illa circa praescriptio. nem idem esie iudicium, argum. cap. super eo, de
In tex. ibi Leontra proeurationem, Oc.J Intellige siue totam, siue partem , veluti cum minuitur quantitas alias soluenda. iuxta p.rum Apostolus,
84쪽
De Praestriptionibus . Tit. XXVI. 73
1irius sentetia suade tur ex hoc tex.ibi, quae ratione .visitationis debetur , liquidem procuratio, qu euebetur ratione visitationis,ost illa integra,de qua
procur-torem praescribitur si quoad aliquam eius partem admittatur praescriptio. Quamuis DD. hic alibi,ve per eundem Abb. & Felin. d.n. Id .in prIn. Od. n.II.Marian.de Ostat. n. 7. O s I. contradicant, quorum opinio non probatur hodie per d. πινauag.υers nos , ut existimant Felin. & Paris. ωbι Dp. quia tex. 1lle non approbae praescriptiones minuentes procurationem de qua ibi,sed consuetu-tudines, in quibus longe diuersa videtur ratio.Vide Conc.T ridinesia . de refor. e 3. Uersin bis vero. Adis uertendum in proposito est praescriptionem no prohiberi respectu modi, ut scilicet procuratio potius in fructibus his, vel illis,qnam in pecuuia,vel e conuerto, seu iuxta alium quem uis modum diuersum praestetur,ut obseruant Do .communiter hic ex Feb. I in. dn. Io. Marian. Gisv. n. 9. Bernard. d. reg. 6o .very. l. Concit. Trid. Mi Dp. -υ. sit tamen in optione. Similiter aduertere oportet prohiberi hic praescriptionem contra procurationem futuram, ne scilicet in fututum eximatur quis a solutione illius, admittitur tame praescriptio cotra procurato rem praeteritam, id est annorum praeteritorum, secundum omnes in praesenti, quia cessat ratio do qua supra, eum nullum vertatur prs iuditium visitationis, quae iam pro illis annis praecessit, sed solius Ordinarii, cui quantitas soluenda est , & controquem praescribi posse aperte docet Pontifex ibi,
quamuis alius contra eundema A.,
In tex. ibisnon m/mineruntd Valde eotrouersum est an ubi lex praescriptionem prohibet admittatur illa, quae est longissimi temporis 3 O. vel Φmaanoru, aut saltem centum annorum, seu in memorialis, an per contrarium omnis sublata censeatur . in quo tres principaleS reperiuntur opiniones, quas a nostrum institutum adducere non oportet, sed quod attinet ad materiam tex.ex supra citatis verbis colliges quod cum Abbas & Prior de quibus hic allegassent praescriptionem immemorialem, ipsamquGallegationem Pontifex reiecisset, ut patet ex littera, itis, nulla penitus, Sc. aperte tex. signifieat in proposito non admittI praescrsptionem etiam tem poris excedenti S hominum memoria, ut obseruant Vinc. N antiqv. Abb. n. 4. Paris. 3. Felin. In prine. 9 alii in pri senti, lo. Andr.& alis in eap.cu infantia,decens b. Felin. In east.accedentes n 6.veryfami ιertio, eum leu Dp.hoc ιιι. ubi Par i. n. I 3. Duen. NX. δώμampl. 3. Pro quibuS etiam urget hic rex. ibi, aliquo mocio, dic. nam si admittitur praescriptio temporis excedentis hominum memoriam, utique aliquo modo Prκ scribitur , quicquid contradi eant Abb. sibi
In tex. ibi Alius3 id est non subditi ipsi eximetesse . seri alius in eisdem, siue sit Praelatus aliquis non sutioitus Archiepiscopi contra quem visitatio, 3e procuratio. in reliquis subditis praescribi potest, obseruant post alios Abb. n.4. Felin. Ia. Bernard. d. Har. εο .verss. de ad hoc reducenda eligiosa. in e. Denerabili, de censib. 9 Verbo praeurationes in Ex
In tex. ibi Γνωιt Arabιepiscopus , ct c. J Butr. Imol. & quidam alis putant Archiepiscopum
attento Iure communi non potuisse proserre sententiam hanc, vel animaduertere in subditos sustra in ganeoru procurationem denegates,tum quia calus hic Iure expressus non reperitur , di ita succedicreg.cv.pastoraris,in princip. de victo Oiam. tum
etiam quia Pontifex expendit sententiam hanc fuisse prolatam de antiqua Metropolis conluetudine, quasi non de Iure communi. Sed probabilius videtur Archiepiscopuin attento ture communi Pro pter denegatam visitationis procuratione potuis se animaduertere in hos subditos sui suffraganei, ut notat glos Uerbo exceptis in sine 1n d.cap. pastoratis,glo pen. de alij ut per Abdi n. II. Felin.7. Paris. I9.6c o. ibi expedentes regula cap. I. da poenιs Iib. 6. Non obstat d. cap. patiora lιs, quia iuxta prε dicta casus hic satis Iure expreisus est et nec item obstant verba illa, de antiqua eonsuetudine , quia ultra intellectu
Abb. d.n. O. Ac Paris. a . consuetudo haec non con
traria, sed conformis Iuri potuit expedi ad maiore iustitiam sententiae ut in eap. sopita, ubi glosen. decens b. vel consuetudo non refertur ad potestatem animaduertendi, sed ad modum,& eircumstantias, secundum quas Archiepiscopus sententiam tulit. . . In tex. ibi L qui spiritualia teminat, cte. J Cum ergo procuratio non in pritium vilitationis, sed in stipendium laboris concedatur, cessat omnino simois
niae vitium ex D. Thom. a. a. q. IO O. art. 3. ad 3. sequitur Sot de Iufiit. Ab. 9.q ο .art. a.υery a ιι aut, qui tamen putat Episcopis habentibus alias redditus pingues, ex quibuS sustentari valeant , non esse satis tutu accipere procurationem huiusmodi, sed haec sententia non probatur Iure , immo refragari videntur verba tex. ibi, di plerique similes, dum absolute loquuntur . nec distinguunt inter Episcopos tenues,de inter eos,qui pingues redditus habent, de rursus dum constituunt procurationem in stipendium laboris,quod tuta coicientia accipitur etiam ab ijs, qui aliis opulentos habent reddituS iuxta illud, dignus est operarius , &e relatum in cap. cum feeundum Apostolum, de praeben.
colis, o cens. ιιθ. LI. . litibus. ) Licet haec glos. non respondeat, tamen ut bene aduertunt Abb. n. 6. nsne. Imol .n. 6. tex. ille non agit de re imprς scriptibili, vel que simpliciter prε scribi prohibeatur , &ita cessat argumentum, quia tex. hic procedit data
huiusmodi simpliei prohibitione. In glos. Penitus 3 ibi sed non es verum, die.
Intendit glos. Episcopum non posse expreste remit tere procurationem pro annis futuris ratione visi lationis soluendam arg. p.cum venerabιιιι, de cen . quam conci . late explicant Abb.anu. la. O l . Imol. l. r. post alios Felin. an. II. Pari n. II. Marian. de visitat. dn. 3 . multipliciter declarantes.
In glos. L Uimationem J Ηsc glos. dum existi
mat visitationem contInere obedientiam ,. qu*Praelatis debetur . ae subinde prsseribi non posse
iuxta c. eum non liceaι,hoc ιιι. refellitur, tum quia
obedi alia , de subiectio huiusmodi non magis
85쪽
Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decreta l.
eernitur in visitatione, qui min coerctione debitorum, in institutionibus, & reliquis Iuribus Episeopalibus, quae praescribuntur, ut satis de dueitur
ex eap.a .in prine.ibi, in scrutinijs,& subiectionei, de evell. monacb. iuncto d. cap. auditis, vers. quia. tum etiam quoniam Abbatiae, de quibus hie , licet ab Arehiepiscopis non visitarentur, in reliquis tamen omnibus cognoscebant, & non subtrahebane obedientiam Metropolitano debitam: & tandem quia d. cap. eum non liceat agit de praescriptione P per quam directe, & absolute tollitur obedientiata, non vero de illa obedientia, quae per indirectum cernitur in hoe,vel illo actu particulari, alioquin
nullum Ius episcopale possit praescribi, cum in omnibus obedientia ,, subiectio per indirectum confia
CAP. SI DILIGENTI. XVII. nu. I .ibi, a nu. 6a. Balb. de psescripti. .nu. 3 .ct r.p.6. num.1 f. PereZ ad I. a. tu. r3. ob. 3. Ordin. Amplia id ipsum proeedere in iuribus ineorporalibus, quae quasi possidet is, cuius nomine quasi possidentur, secundam communem in i. quod meo F.de acquir. posis. Iate Tiraq. de eo fituto ampLI . intendit tex. hic, qui de his incorporalibus agiti. Amplia etiam quamuis praescriptio longissima, vel etiam im meis morialis proponatur, quia nee per illam praescribe is, qui alieno nomine possidet, cum non possideat
ipse, ac subinde deficiat substantia praeseriptionis respectu illius, resoluunt Bald. Paul. & alij in i nee
eolligitur ex hoc tex. in quo spatium centum anianorum , quod aliis lassicit, & requiritur in praea seriptione contra Romanam Ecclesiam e. de quarta Dp.hoe fit. non prodest ei, qui non suo, sed alieno nomine possidebat, quicquid contrarium in tenvidat glosus d. cap. cum non oceat, Me tit. Ibid. post eund. nu. II. Amplia etiamsi colonus per longissimum tempus pensiones domino non soluerit,litet enim contra illum non soluentem do.
minus quasi spoliatus suo iure , & quasi possessione reeipiendi pensiones, agere possit utili interdicto,
unde vi, arg. cap.querelam, de eladi. I. litibus , C. MagrieoLIib. I r. resoluunt Com. I.Tauri nu.rra. Valala. de iure emphi. q. IX. n. Io. nihilominus tamen nisi colonus requisitus soluere denegauerit no priuatur dominus possessione rei locatae, immo adia huc colono non soluente, retinet per eundem, qui propterea praescribere non potest glos per tex. ibi, Oerbo debeat in I. a. C. de praeseruet. 3 o. ubi Cyn. Bart.& communis, resoluunt Bald. per tex. ibi in ι. Pomponius r. 91.uct=. quibus modis Uufri Alex. in I.quamuis s. r. num. a.=de acquir.posses. Soce in. confro 6.n. 3 lib. I. Tiraq. d.loco nu.6. Limitabis thmen procedere in praescriptione respectu Iuris colonarii , quia colonus longissimo tempore soluens uniformem pensionem praescribit ius coloni perpetui , ne iam amplius a domino expelli, aut pensio augeri possit, Bai. nu. 7. Angel. Alex.& Bart. & alij in d. L 1. communis ut per Valast. Gisup. q. as. n. Ia .ubi testatur ita iudicatum , idem sequitur, &asseuerat Gam .deeiLao .coLa. in prisc.ct decis. 2 . n. ro. Limita rursus praedicta non procedere volcolonus, vel similes alieno nomine post dentes im eruertunt possessionem illorum , quorum nomine possident, iuxtatos . d. I. a. C. de prascript . 3O. vide
In tex .ibi seos Anem 1aamicte. ergo & praeiudicat Eecla siae confessio solius Plaebati, ut notant omnes hie ; sed obstat, quod Ite et hoe v sum lit,ubi Prietariis solus est, nec habet sub se legium, seu Comientum,iuxta doctrinum glos pem ms. et ivraus in eam. χ ait de Aeatὸ, eo muni te recepta ex Parishic nu. .ct in ea intus,' hoc tisi
etiam in ass,de reser t. & ἰn speeie post adios r soluit Paris. d. vers tertia. Nihilominus tamen ubέPraelatus collegium habe , vel Comunmtil ut hiσhabebat Archiepiscopus eonfessio eiusdem solius absque consensti; vel mandato Creleg j, vel Conuenquus non praeiudieat Ecclesiae of pej.verbo neseio H
fessionem solius Archiepiseopi iii proposito attensedi, ac praeiudicare Ecelasiae, quia eunt liquido constaret Iudieatum Calaritanum,&totam Sardiniam ad Romanae Ecclesiae patrimonium immediate per tinere, ut rex. habet in Pine. utique Iuris praesumptio erat pro consessione Archiepiseopi,ae subinde illa tanquam Iuri,& praesumptioni tonformis apparebat , di ita admittenda fuit absque alio Capitulieonsensu, etiam in eiusdem pr2 iuditium. Securius videtur supponere terminos habiles, & ita quod eonfessio secundum Iuris regulas valuit etiam iris Ecclesiae praeiuditium, nam siue dieas ut ex littera
colligi videtur quod Archiepiseopus in iudicio
apud Pont. Max. agebat, vel defendebat causam sua, vel saltem communem, siue eum Eeciesia Pisana, in qua specie solus agere, di conueniri potuit, iuxta
communem ind. cap.edoceri. ubi late Felin. 2nu. a.
merito consessio Arehiepiseopi ex ne eessitate iudi- eis procedens praeiudieat etiam scelesiae, sicut inafimili consessio procuratoris,lutoris, vel similiu in iudicio absque alio mandato noeent domino, pupillo. similibus, e suborta, ubi glosa. de re iudicata ν
in I. certum sed bane . de eonfessis , Hippol. singulari zyo. Capel. deess. 39a. Sarmie n. post alios lib. I. selectar.cap.rg. num. 3. Si vero dicas conseiasionem hie fuisse factam per viam voluntariae iuris dictionis, S: absque necessitate iudici j, quia tunc ut Ecclesiae, vel Capitulo praeiudieetur , necessario requiritur consensus, vel mandatum speciale, nec suificii generale, diei. g. sed an, ubi Bart. nram. τε
munis ut per Sarmien. Ubi supra , in qua 'ς cie intelligenda videtur sententia glossae in dicra
86쪽
De Praescriptionibus Tit. XXV l . Is
ea . de Constantinop. tune supponendi sunt termi vi habiles, idest quod interuenerint omnia necessaria, le ita consensus Capituli, seu Eeelesiae argu- .mento cap. r. iuncta Nos verbo ab omnibus,de con- situlgus r. in I. I. C. uesacros Ecclesys. In tex. ibi rerum Tecles ii rumine. Intellige in quibus Ius commune,vel praesumptio est contra pr scribentem,prout contigit in proposito, tum quia lecundum Ius commune tota Sardinia nonois ad Romanam Ecclesiam in totum spectabat, ut ii Bee is tex .in princ. ac subinde ipsum Ius commune in proposito erat contrariu Archiepiscopo Pisano,& eius Ecclesiae, respectu iudieatus,&i iuramenti, de quibus hie , ut intendit Abb. in praesenti num. 3 ρ. . versis. Dem potes , tum etiam & eo maxime , quia .ut probat tex. in praesenti, ex consessione Arehiepiseopi insurgebat vehemens praesumptio eo tra illum, scilieet quod iudicatus & fidelitatis iuramen tu in non ad ipsum, aut eius Ecchesiam, sed ad Romanam
tantummodo pertinerent, & consequenter necensarius erat titulus,qui causam praescribendi tribue ret , iuxta tex. in cap.I. boc tit. lib. b. prout intelligunt antiquiores hic, Abb. d. n. 3 .Paris. 6. glos, magna versu.pone exemplum , ubi omnes in d. cap. g. glosvis. 1n cap. dioelio Io. quas . 3. communis ex Couar. in reg. possesor pari. 23.3.n.6.versis.pri, ma ; sic etiam in cap. dudum 3 a. de decimis requiqvitub titulus quia secundum communem ibi, &in dictis loeis Ius commune erat contra Hospitalarios praeseribentes decimas , quas Ius commune Ecclesiis parochialibus concellerat cap. cum contingat , de decimis eodem etiam modo procedit tex. in cap. cum persona, verse. quod si, de priuilegys in o. Nec obstat cap. de quarta, supra hoc tit.vbi quamia decimarum & oblationem, quae Iure communi Episcopis debetur, per quadraginta annos absque ullo titulo praeseribitur a Clericis contra quos Ius Commune existit, quia ultra glospenuit. de Doctores ibi,aegi I. in reg.pus oride alios, respondetur cu
Bellemer. num.II. rex. illum intelligendum esse
suppositis terminis habilibus, scilicet interuenien te quadragenaria prescriptione legitima,in qua vltra bona fidem titulus necessario concurrat iuxta hunc tex. & d. eap. r. idque suadetur, quia cum
illic circa tempus tota fuerit dubitatio, ct quaestio, quam Pontifex decidit,utique circa reliqua de quibus non dubitatur,scilicet titulum,& bonam fidem, squamuis tex. non exprimat rermini habiles sop. ponendi sunt, quasi dicat tex. Clericos posse se tueri quadragenaria praescriptione concurrentibus
alijs neeessarijs, id est si nihil aliud obstet, argum. . qui te Hamento. in prine. ibi,si aliud eos nihil impediat Τ. de totam. Nee item aduersatur cap.rfup.
hoc tit. cap. piacuit iI a. I 6. quas . 3. ubi aderat luscommune contrarium Episcopo alienam plebem , vel partem alienae dioecesis conuertenti, & praescribenti, & tamen non proponitur titulus aliquis, refellitur namque si aduertas illic auctoritate legis in Fidei fauorem possessionem iustificantis iustum titulum induet, argum. I. iusse possidet Τ. de AEcquirenda possessione, & consequenter ex speciali concursu, & auctoritate legis procedere praeseriptiooem illam. scioli ex eadem p mimum, &ius plenum potuit, statim aequiriti sim tit. C. de
CAP. C V M OLI. M. X V M. num. 3. in eon de illum, qui consuetudine, vel praescriptione aequisiuit potestatem excommuni cadi, non posse alias censuras serre notarunt Abb. bimum. 7.& Felio. in cap. auditis num. II. Mς tit. VgOlin. de ren rn tabuia I. cap. a. g. ἐμ d num. 3. Soar.
ba hac desumuntur, didris accipitist pro .copnsciun
dit aperte Pontifex hie xt p retem vers. semen t-bus, edi in ea litterasci L a. de restit. et t. cap. quaerato. . vers esse fides, de Poenit. d 13. cap. omnes s. illud a g. q. . post alios N u. in ca se q*is
conscientia fides. vel quia est credui ita Equaedam circa proprios actus , et quia sicut fides incIuditiudicium , quo aliquid iudicantes . credimus, ita conscientia, quae. est applicatio. scientiae ad ea, quae agimus ex s. thom r. a. q. I9.am s. Os. 9qμο r
actibus bonis, vel malis praetice sudicamus secun dum Cou. Gio Cassi Siae ter poenari Lb. a. c. II. mr porua a I. Iuxta hunc ergo. sensum auctoritate Pauli probat hie tex. Gmne id , qtiod nou est, ex conscientia, vel seeundum conscientiam, di ita contra illam esse peccatum, non tantum ubi conscientia recta est, ver que, sed etiamsi falsa sit, &erronea, vel denique dubia , .ut declarat Pont. in d. c. litteras ct in eap. per itias 36. de flamon. S. Thorn.
. d. artis .ct. 6. d. qtaadtib 3. art. 27. ubi argumenotis contrariae partis respo*dit,9 quodlIb.3. an. I Siluest verbo cossi etia n. a. Nau. tu man. c. 27. n.2OS. Ibid.post num. .Quamuis circa rationem varient
scribetes tam hic, quam in.rg.possessor, lib.6.vbs Io.
si, sup. hoe tit. dici potest rationem in buceste quia
nullus delinquens per suum peccatum, S ci iis continuationem ex legis auctoritate acquirit praemium, vel commodum.aliquod, ut colligitur tum ex.reg. cap. intelleximus , de Iudic. cap. ex te nore , de rescript. eum alijs, tum . xciam quia absurdum & omnino iniustu. xst praemia, quae virtutis tantum propria sunt, di secundum omnem iustitiam constitui debent, ut honi,vel meliores esset an o Li.j. de Iu sitia, ex legis auctoritate deferatur
iniquis, qui supplicita promerentur, & ita quod l*x sit nutritiua peccatorum, quibus fauet, &'ad quae inuitan subditos, quibus pro stipplicii Sprami aia,
pro incommodis,quae promerebantur, contra Iustitiam commoda desere , contra re g. cap. erit autem
87쪽
Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decreta l.
Dae . si ' capi qua rontra morer I. dis. cap. ex parte, Ae eonfiael. Constat autem quod ii malae fidei possessor ullo tempore praescribat, iam delinquens ipse per suam malitiam , nequitiam , & peccatum,
etiam eontinuatum , eontra omnem iustitiam retinens alienam rem, praemiu, & commodum acquirit,
scille et dominium eiusdem rei, vel ius alienum, quod praescribit,l. ad de usucap. igitur, Sc. Ibid. n. 3. Iniustae igitur sunt, & ut tales merito abrogantur leges Civiles praescriptionem eum mala fide admittentes', ita quod etiam in Hro Ciuili vim non habeant,idq. aperte probat is tex. ibi, nulla valetis ibi, tam Canonica , quam Civilis, tex. in eap. sigilanti , ct in eap. pen. hoc tit. resoluunt
in I. a. n. 78. C. deseruitutius, Peres ad rub.ιit. I . Iib. 3. O ι n. Auendan.de exequendis mand. lib. a. e. rr. I .Quamuis contrariam sententiam, immo
quod huiusmodi leges in lao foro possint & dein
he ni obseruati,licet in Canonieci non recipiantur, teneant Ioann. Andr. in rem pomor q. 3. ubi Anch.
tiones, ct in V. hi. de re turis. Mese e , m snti , Pract.Ferrari n. in forma responsonis Rei concienti
tur, quia ratio, quam supra addidimus, ob quam praeseriptio cum mala fide prohibetur,multo magis in praeseriptione immemoriali viget, In qua peccatum malae fidei possessoris eo grauius est, quo illo
diutius alienum retinens commoratur e. vis. in prine. de consuetud. quamuis contradicant Salae ed.
in I. . . n S.C.fruittit. &alij relati a Cou. Molin.& Mench. q/ιμ ra. ' Ibid. n. r. in Ane , ex antiquioribus Duen. reg. ε Padii. ini. a. n. a. deseruitvt. Gesor. conmun. sub boe tit. conri. 3. O . addit ad Bernar d. reg. 3 8. pro quibus faciunt generalia verba huius tex. ibi, nulla valeat, &c.quae omnem Praelariptionem exeludunt . Deinde verba ultima tex. ibi, con.
scientiam rei alienae, quae satis verificari videntur in debitore, qui dum scit se debere, & retinet inuito cleditore, habet eonscientiam rei , id est iuris alieni, i. rei appellatione a 3.F. de verobor.Anseatione. Accedit & ratio in qua tex. illo absolute fundatur , scilicet peccatum, quod cominmittit is , qui mala fide praescribens per suum scelus ex legis auctoritate praemium consequitur, quae ratio aperte viget i n. quo u is debitore mala fide , di eum precato debitum retinente. Quamuis contra
etiam sententiam,immo quod tex .hic,& similes locu non habeat in praescriptione actionum per nat tu, quae etiam cum mala fide procedere possunt, teneant Host. in sum. xi .de 'raescript. rerum immobis. quaeres n. U. Bart. in i equitur, δε veras . Usu p. O in L nemo potest, n. aa. . de Iegat. r. & multis aliis in locis, de quibus per Ferret.in I. 3. n. 36. f. de Osucap. & plures relati per lupra citatos.
Ibid. n. 8. Exemplum potest poni in Bulta Pij.V.
33. in Bullario, quam refert Steph. Gratian. Ma chia deeis. 3. relatus ab Aloys. Ricc. eouerit. agy. snmed. qua attenta hie Romae famuli salarium prs scribitur biennio; & triennio apud nostros Lusitanos per Ordin. Regiam lib. s.lit. 3 α. de qua,& simili in Regno Castellae agunt Cou.rn rem possessor p. z.F.rr-
cum sequentibus, apud quos reeeptum est legem illam Lusitana,& similes non proeedere ubi dominus est in mala fide, sed honam omnino esse necessariam, veluti si dominus non per se, sed per ceconomum, vel procuratorem cum famulo contraxit, & per eundem salarium χluere solebat, vel agitur de horede, aut successore , qui iustam habet ignorantiae
Ibid. n. s. in ne, Dec. in L petens, n. 7. C. d
mun sub boc tit. cone . 6. Baptista de Ufuris commensa. a n. 9S. quorum sententia non est improbabilis,& bona nititur ratione,videlicet quia quamuis emptor sciat ius illud competere venditori, nihilominus tamen dum pretium non offertur, iuste & sine peccato retinet,ae subinde non habet conscientiam licet habeat scientiam rei, id est iuris alieni. Ibi d. n. I Α, in Me . Vnde secundum hanc vitimam opinionem recte infertur poenam legalem: etiam ipso iure incursam prascribi posse ab haretico , Vel quocunque alio, cuius bona ipso iure ad fiscum pertinent, iuxta reg.ωρ. eum fecundum , debaret. liis. 6. licet enim huiusmodi delinquens haheat scientiam rei alienae , id est domini, ad fiscum
pertinentis d. e. cum Iriundum , non tamen habet conicientiam rei alienae, di ita neque peccatum iniussae retentionis, quin imo tuta conicieneia retinet huiusmodi bona , quae licet exactus teneatur erogare,& pati executionem ante illam tamen reddere non tenetur in Conicientia, gIV. 3. recepta in
eap. fraternitas La. q. a. S.Thom. ubi Caiet. a. a. q. da. art. 3. commun1S ut per Cou. desponsal. p. a.
c. 6. s. I. num. PO. Nau. in man. cap. II. num. 66.
Colia .rn repet. s. eum in Hiis, verbo bona d n. 7.
Ibi d. n. Io in sine. Intellige primo bonam fidem praesumi etiamsi illam non alleget is is qui praescriptionem proponit secundum plures relatos per
Mench. 1 u. c. 7o .n. t 1. de quo tamen vide Dec.
cons. 267. n. s. Tiraq. de praescript. glos a. Uerf. se quaestionis. Intelligesecundo praesumptionem hanc esse iuris tantum, itaut mala fides ex aduerso legit amos modis, vel etiam indicijs probari possit iuxtagios verbo bona in eapse diligerati, v.hoe Di. Gam.
88쪽
, . De Sententia , dc re iudicata . Tit. X X VII. 77
Lusit. deesset ιλο . num. a. late Menoch. de arbitr. fudi 2 3 .u prιnc. qui vari OS refert modo S per quos mala fides probari potest , vltra quos notabilis est ille , qui tolligitur ex Bald. per rex. ibi in I. non es fer ausds de transaction. naib. 29. N. S. Gra-mat.decyIO3.a n. 3 I. intellige tandem sementiam huius glosiae procedere in dubio , ibi contra possidentem nulla apparet malae fidei praesumptio, iecussi appareat , ut in specie r.est. G.unde vi, 9 in reg. quι contra iura,de reg. ltiris Db. o. tradit glos.d. ver. o bona, tunc etenim ad eam praesumptIonem purgandam necessaria eth ex aduerso probatio honae fi-aei, vel praesumptio contraria sortior, quam indu
cit spatium longissimi temporis, quo di mala fides praesumpta purgatur, & bona praesumitur, quandiu
aliter conctarium non ostenditur,ex Ibart. n. II. Pertex. ibi in d.Luti. sequitur communi S ex Cou. in .
quorum fundamentis ipse respondere nititur . Ibi d. n. Iy. ibi, cap. 77. Huius glos. Opinionem sequuntur DD. communiter ut per Abb. n. qO. Paris. d n. I. post alios in praesenti, Ias. inL 3 9 genera n .r7.1.de acquir.postes Balb. a.P. 3 q. a. Nau. In eap. si quIs autem, n. 39. de Foenit. disi. 7. Samnien .seleel. c. I O. a n. F. Menoch. dc Mench. eιtatis Deis. Contrariam sententiam, immo quod huiusmodi du .hitis non bonae, sed malae fidei possessor sit, tuentur
Boetis. Cuman. n. ρ. in I. naturalit3r . de Usu cap.& post Adrian. Sol. & Ledeis. in ten ait Ioseph An gles insoribus I eoAg. in quas.de praeferipi. art. a. adsie. a. vers. quo ita. 'ed has contrarias opiniones fidere clistinctionis componendas esIe iudico , vestitie et opinio huius glos de sequacium in dubio iusto & speculativo recte procedat, si consideres bonam fidem prout lure c a non leo intelligitur, altera vero Butr. & sequacium procedat in dubio iniusto, Et culpabili, vel etiam in dubio praetico .
Ad Lib. II. Tit. XXVII. de Sententia ,
A P. SENTENTIA. I. n. a. ibi, n. y3 3. adde Menoch. constro .n. 66risori. Odd. tonsac. n. yF.Steph. Gratian .dVcepi forens cap. I O3.n. 2 ιc turb. decis 6y. n. 23. Nam tune de muria sententi a contra ius non valet quando error in tenore illius expressus ponitur pro fundamento eiusdem scia. tentiae I. i.Τ. quasententiasne appelI. I. a. quando prouocare non es necesse. lnt lige procedere quando sententia in tali errore sumpto pro sundamento ita fundatur , ut ab eo totaliter dependeat, & in illo principalis causae definitio consistat, no vero quan-clo ultra praedictum errorem expressun in Cadem isscntentia, exprimitur aliud fundamentum legitimuti secundum lus procedens, ex quo eadem sententia iis illo consi stere possit, si alii dum interueniente tali sundamento, S in illo fundata praedicta sententisi, metro iure valida cli, non obstanto alio luris errore in ten re ipsius sentc:uiae cxpre libi ut per Abb. hic n. 7. Vant .d. tit. ex defectu processu ,num. 123, Hippol sing. 6I . Tiraque l. ecsan. te ear Λωιt.
tellectum variant DLλ. namglcf. r. in praeuenti dicit tex .esse mic: ligendum in illis sentcntiis, quae a non competenti Iudice proferuntur; ali j ine: stincto putant nullam ella quamcumque sententiam pralatam contra legem, Canonemve contra Dium di sponentem ab illo, quod p creanoem sententiam iudieatum e , si eadem sententia per relationem adacta proferatur. Ego vero praedictis, ac etiam ait Srete lis intellectibus dicendum puro tox. hunc tantummodo intelligi in lententia, quae in tenore ipsius aliquem errorem luris continet.. licet enim aliae sentcntiae, striae praecedente desertu iurisdictionis , seu personae, vel simili nullius momenti lit , nihilominus tamen per hunc tex. ut nobis videtur, solum illa nulla est i pio iure, quae in tenore ipsius aliquem
expressum Iuris errorem continet; nam cum rex.
iste in sua proprietate intelligendus sit iuxta re g. tex. in I. non aliter Τ. de is lat. 3. de se nrentia contra leges proprie & stricte solummodo illa dicatur,
quae Erica modum promi nctationis Iuris repugnatia in in se coirtinet, qualis est illa in cuius te note aliquis Iuris error expressus repcritur , merito esse tum est ut tantum m do in illa rex. iste intelligatur: confirmatur ex verbis huius rex. ibi, prolata, quod quidem verbum importat, di respicit ipsam Iudicis phonunciationein habito respectu ad illud, quod definitur, ncn vero ad aliud, quod prae-eedit in ipsa prolatione , prout in specie considerauit Iure cons in I.s e r P;m 38. sue de a pellatio nibus ibi, expressim, & ibi , iuerit prolara , quibus
verbis denotat Iure cons. necessariam esse expr2ssionem in eadem sententia, S insuper quod ipsa expressio in illa proferatur, hoc eli in tenore ipsius. Amplia primo te M. in praesenti sic explicatum procedere in quacuque sententia arbitri, hanc etiacontra leges prolatam non valere resoluunt glos.
verbo siue iniquae in I. diem profer e a 3 F de recepi.
arbitr. glosi verbo optasur, ieeundusi veram illius litteram, in cap. pastoralis r . in princip de νε-
recept arb. ImOl. in e. r. n. Ps . de constitui. Folin. hre n. 6. Gabr. commvn. sub hoc tit. cones. o. nu. 7. ubi extendunt ad arbitros compromissarios, nona ta- en ad arbitratores' Amplia secundo procedere in quibuseunque legibus seeularibus, ut in erimi sentit glos dieri. O cenistra Ieges, Feliansu. Σ. d. apertius Abb. n. a. In praesenti,
per hunc tex .eci quod dictio, ve, de qua hie, sicut &fictio,&, diuersa so)et coniungere tuum doctrinam rig. rcceptae in ru=. Τ. άr Iurιs ct facti ignor. ae sub nde cum poti sex ad ij et ar vernum, Canone S,DvG 3 cessario
89쪽
γ8 Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.
eessario dieendum est verbum, leges, praecedens de civilibus,& seeularibus legibus intelligendum esse ;aecedit quod Pontifex hie agit de mora prolata a Iudice eeclesiastico, qui deficientibus Canonibus secundu leges iudicare tenetur, tradunt glo verbos eundum quod Canones in cap. I. de incio Ordin. Dec. in eap. Ecelesia S. Maria , num . a. de consitution. ae proinde eum leges seculares dicant sententiam contra illas prolata nullius esse momenti, uti quo dicendum est Pontificem in praesenti mentionem focisse de praedictis legibus ei uilibus , ut instruerethos Iudiees ecclesiasticos circa nullitates ex eisdem
Amplia tertio proe edere etiam in legibus particularibus illius sori, in quo sententia profertur, contra quas si sententia proferatur nullius est momenti , ut per Abb. num. I 6. & alios in praesenti,
Bald. in I. a. num. a. C. quando prouocare non es nece e , Gabr. commvn. sub hoc tiι. conia. 7. nu.s.
Amplia quarto procedere in quibuscunque eonstitutionibus ecclesiasticis, quae etiam Canones vocantur . Nieana in prine.3r. dis Gratian. in sum.3.dis. Abb. hie non r. Imol. in d. c. r. de consις. in prisc. ubi Dec. in r. Dct. n. r. factis scilicet tam a Concilio generali, quam a Romano Pone. Cassad. decis r. n. F. O decis. ra. n. 3. super reg. Cancel.& ibi Gom. in prooem. quas . a. etiamsi sint Episcopales quando non continent Iuris Canon. repugnantiam; siquidem & hae quoad hunc effectum Canones iudieantur,itaut contra illas prolata sententia nullius sit momenti Atib. in praesenti not. t.
Dec.ind.e. r.n. . in I. Iect. licet contradicat Bald. in
eap.eum venisset,de eo,qui mittitur in posses. Vel dicta Sanctorum Patrum, quae quidem sub verbo, Canones,de quo in hoc tex. contineri dicendum videtur, dummodo reserantur in cap. sis. 13. dis .ctis αδε Iibeuis ao. dis.eo quod si concors sit illorum sentetia,& lex Canonica deficiat, vim faelut di auctoritatem legis Canon. censentur habere no solum quoad Fidei dogmata, sed etiam quoad mores, de quibus secundum illa inter ecclesiasti eos, & per Iudiees ecclesiasticos iudicatur, ut probat tex. ind. p. de Iibellis, & ita in specie traduntglos verbo in i is in p. noti meis dis.y. recepta ex Fel In.ὰ nu. 3. ubi Dec. 2 n. o. in e. ne innitaris, de confiit. Canode Deis Theolog. lib. r. cap. 3. Albertin. de agnoscendis q. r3. d n. 7. 9 II. ct q. Αο.dn. 67. Ο I3. 9
an cande Mureo p. r. in initio n. s. quicquid aliter intendat Castr. aduersus hareses lib. I. c. 7. o lib. a.de lege poenati c. s. versa. Limita no procedere quando sontia profertur contra legem loquentem tantu modo in simili casu, diuerso tamen ab illo, de quo agitur, ut per Felin. hic n. rs. vers. Iimita y. Bald. in I. 1.n. 7. C. quando prouocare non en necesse,Gabr. commvn. sub hocliit. concι. 7.n ar.Ue i quando leges no claros & manifestos, sed varios,& obscuros habuerint intellectus, de quibus probabiliter dubitari possit, tune enim seu tentia mero Iure valet,licet prolata sit iuxta alique intellectum non verum,& minus probabilem,ut per Bart. n. a. in sene, Albcr. in prine. IV. n. Ia. Alex.dn. S. 6c alis in I. cum prolatis . hoc tis. Bald .d.I. a. n. 6. Abb. nu. s. & Felin. n. r s. in praesenti, Gabri
sub Me tit. concI. 7. n. δ'. Ibid. post n. . In tex. ibi symo Iure 3 Ergo ad annullandam sent etiam contra leges, Canonesve prolatam hominis ministerium non requiritur, & abs que illo nullum habet effectum, ex eo quod talis se n. tentia ipso iure est nulla , ut per Bart. & DD. Om muniter ind.Lpresatis, Dee.d n. 31an c.quonia conistra, de probat. Laneel .Lb.3 .insit. Iuris Can.sub hoc tit. I. I. na cum hominis ministeri u no requiratur ubi lex executor est ipsius nullita is,quam inducit,& data nullitate ipso iure incursa dicatur lex esse executor illius , ut tradunt omnes ιn c. cum secundum, de haret. Ab.6. utique necessario dicendum est ad annullandam sententiam eontra leges Canoneiaue prolatam, de qua agit, hominis ministerium non desiderari, eum talis sententia ipso iure nulla sit,ut patet ex hoc tex. in verbis proxime relatis. Illud tamen aduertendum est Iudicem proferentem sententiam prs dictam, sicut & aliam ipso iure nullam,po D se illam reuocare, quod quidem in Iudice ordinario citra controuersiam procedit propter te X. e
pressum in I. i. in e C. de sentent. ct interloq. o in As praeses ε. C. quomodo. ct quando Iudex. In
delegato vero communis est sentetia non posse iterum aliam proferre sententiam, tradunt glos. I. in
fine in i. Iudex posteaquam L hoe titglos et L in.Ls ut proponis φ. C. quomoao, ct quando Iudex,
Abb. in praesentι n. a F. Bellem. 7. dieit communem Dec. in e. in litteris n. s. de incio deleg. Rip.
in I. quod iussit, n. 63. Τ. Me tit. Capeli. Tholos g
quid dicat Bald. hic ἡ n. s. nisi eius opinionem intelligamus in delegato inferioris, qui non ad uniuersitatem caularum , sed simpliciter ad aliquameaillam ab inferiore delegatur. CAP. IV RG ΑNTl v M. II. n. a. ibi, terminari, idest celeri sententia esse terminandaS , idem probant tex .in capincut a. q. r. in c. emtitibus,ct in cap. sin .ae dolo, tradunt glos in praesenti verbo celeri, Abba .a. Bald. Imol. in prine. Felin. n. s. & alij hie . Ibid. post eund. n. a. Sed obstat Lproperandum,in princip. C. de iudie. ubi tex. dicit a litis eontestatione usque ad diffinitiuam sentetiam per spatium triennij processum iudicij durare posse. Deinde o stat La. C. de sentent. ex breu. mis. ubi tex. aperte prohibet repentinas, & cum celeritate prolatas sententias. Vnde nonnulli DD. quos resert Cou.
in e. quamuII p. a. . I. n. . existimant faciendam
est e differentiam inter Ius Ciuile, & Canonicum νita ut tex. in pia senti eum similibus procedant at tento Iure Canonico, alia vero Iura in contrarium
adducta procedant de iure Ciuili. Alis aute putant tex. in praesenti non solu agere de ipsa sententia, sed etiam de tota instantia, & processu iudiciali, it aut sicut illa, iste item celeris sit, & sicut in una, ita in
alio celeriter procedatur. Ego vero ex inente Aretini in leg. I.f. r. num. let .st. de Uerbor.obligaιion. ὁ Felin. bjς num. 6. melius diccndum puto tex. in praeian
90쪽
De Sententia, de re iudicata . Tt. X XUII.
praesenti solum agere de prolatione ipsius sententiae postquam in causa conelusum est: pro quo inteI.
lectu faciunt verba huius tex ibi, celeri sententia, quibus verbis tex. manifeste innuit celeritate de qua hic tantum odo esse necessaria in sente tia,per qua idetex. iubet litigatru cotrouersias terminare,eo quod tex. aperte in illis verbis coniungit eeleritate eum ipsa sententia, patet ibi, celeri sententiae undo eum non sit recedendum in dubio a verborum proprietate, iuxta reg. rex. in Iaron aliter=de legat. 3. ne eessario videtur dicendu tex .in presenti tantummodo agere de prolatione ipsius sententiae a Iudice facienda postquam in causa conclusum est. CAP. NON POTEST. III. n. a. ibi, deponendum,unde interueniente ista causa ex magno, seu graui erimine resultante posse clerieum deponi,
ultra ter in praesenti,probant etiam Qinuentum i6. q. p. c. tιM6. de poenis c.nouimus 17. g. . de verbor.
Agnis c. at si clerici in prine. 9 eap. cum non ab M-
senti. glosinsum. II. q. s. ct alia verbo ct damna. tione in e. r.3I .dis. glos. υerbosupplicauit ine . r.
grauissima in cap. ad Apostolica, hoc tu. eod. lib.
verbali, nam cum agat de imponenda deposition propter illas causas, quae ex criminalibus resultare pollunt non facta declaratione, quae nam causae sus icientes sint, proptereaque arbitrio iudicantis re- Iinquantur iuxta te ruin I. autfacta I 6. f. de paenis,
Alberti n. d. V.Clar. d. q. 7 . n. a. Menoch. de arbitrica I I. n. q. utique necessario videtur dicendum de verbali depositione intelligendum esse, in qua praedictu arbitrium attento Iure cadere potest ei rea crimen pro quo talis depositio est faeienda. Confirmatur eadem explieatio quia tex. iste agens donum ero plurium Sacerdotum iudicatium eribuitur S.Cregorio,qui floruit ab anno I9 i.quo tepore numerus plurium Sacerdotii iudicantium iam requiis
rebatur,prout constituerat circa annum Io 6. Concit. Agat benis I. de quo ιu cap. si quis tumidus ty. q. .quod quidem Coacti. non solum de depositione verbali in ordine ad actualem, sed etiam in illa, quae terminum pgnae constituit loquutum suit, patet ibi, vel aliquam causam, &c. idem etiam antea constituerat Conei l. Carthaginense III. de quo in eap.s autem, ead. cauo ct quαι .ibi, ipsorum causas, &e. Vnde dicendum est S. Gregori uin huius Decretalis Auctorem, qui post multum tempus floruit, de eadem de politione etiam tractasse. Deinde confirma tur eadem explicatio ex verbo, submouere, de quo hic, iunctis verbis,ibi, a Sacerdotali gradu,quae vertia ver incantur non solum in depositione in ordine ad actualem degradationem perquam quis non solum ab ordinibus,sed etiam ab omni priuilegio elericali deponitur,ut Curiae tradatur saeculari,verum etiam verificantur in depositione verbali per quam
quis ab ossicio perpetuo remouetur, Constito teriamino poenae in eadem condemnatione, idque etiam patet ex verbo, sententia , de quo in hoc tex. quod ne, prout terminum poenae constituit. CAP. EA, Q V . E. IV. post nu. r. Collige exlex. sententiam ab inferiori prolatam confirmandam esse per Romanum Pont. idem probant tex. in eap.omnibus modis, cap. sicut ergo Is.q. 9. O in c. 3. de confirmat. Utili,retolia iant glos. verbo roborentur, Abb.n. . Imol.& Bellem .n. r. Iel in.& alii in praesenti, Barr.eommuniter receptus in is expressim n. I rs de appellat.e5gerit multa Tiroq.rn tractis morι p. 6. decuria .n. I. Aliqui DD. prout sunt Bartol. d. n. II. Αlex .in I.de pupillo s. qui opus n. 3 st de nouι op .niae.
3.de cons . Utili, intelligunt hunc tex. in sententia iusta, & valida , post quam tranti uit in rem iudicatam, it aut ille,qui eam obtinuit possit petere ipsius eonfirmationem a Ponti fiee . Verum hic intellectus ad litteram tex. nullo modo accomodari potest, quia secundum illum otiose pontifex hic statuisset posse peti confirmationem a Sede Apost. ex gratia, quam ipsa sine lege dare potest, & cum lege non tenetur: tum quia te x. hic videtur imponere praece pium per illa verba imperativa roboretur. Quare dieendum est tex. in praesenti tantum intelligi in eonfirmatione iustitiae, quae median te appellatione, vel supplicatione a parte possit latur: nam eum data appellatione, vel supplicatione secundum Iuris ordinem Pontifex quatenus iudex est teneatur sententiam a qua appellatur cofr-
mare, vel infirmare,& haec confirmatio, vel infirmatio non aliter quam exigin te iustitia per suan sententiam facienda sit, merito e sic ictum est ut confirmatio de qua tex. agit, sit confirmatio iustitiae, Nin illa debeat intelligi,qui quidem intellectus etiam
eonfirmatur ex verbis huius rex. ibi, nostra quoque sententia, quibus verbis tex. apert E supponit in veribo, quoque, aliam esse sententiam circa quam partes habent controuersiam, & in verbo, sententiam, apert denotat per modum ordinarium confirma tionem esse facienda si praecedat rationabilitas,qui quidem modus ordinarius dicitur iustitiae sicut clieitur gratiae , quando inodus extraordinarius est. Confirmatur etiam ex ali is verbis huius tex.ibi,iuste & rationaliter sacri e definita , in quibus Pontifex videtur profiteri quod licet supremam habeat
potestatem, qua possit aliquando contra Iuris regu gulas iudieando dispensare, ut colligitur ex tex. in cap. in causis, infra hoc tit. regulariter tamen si valide & iuste definitum sit ab inferiore , non potet
ille talem definitionem reuocare, sed necessario confirmare debet, prout etiam colligitur ex verbo, roborentur,quod quidem ut supra dictum est praeceptum imponere censetur, & ita obligationem indu cere videtur ac subinde de eonfirmatione iustitiae necessario tex. est intelligendus . CAP. DE CAETERO. V. post n. r. probat hietex. executorem alicuiuS sententiae prolatae non posse cognoscere de exceptionibus,quae contra sententiam opponuntur, idem probat rex. in I. se Fraetor'. in princ. ct in si . Marcellus. F. de iudie. tex. Opr. in Ioιυι proponis 6. C. executione rei iudieatae ct ine. pastoralis β. quia vero, de ossicio delegati, tradu ne