장음표시 사용
91쪽
8o Addit. ad Collectan. Doct. in Lib. I l. Decreta l.
I. u diuo Pio, in prine. s. Me tit. O in I. et non
ςognitio Co contra ius, Vant. de nullitatibias rit. eo ram quo nu. a1. Menoch. de arbitrarys quaesi. 33.
Alberitin.de agnoscendi 1 quaeI . 22.a n. b. Intellige in mero Iuris executore, cui in auxilium iurisdictionis integra, & adhuc non discussa sententiae execuistio committitur, nam cum tex. agat de executore,
qui propter discussionem causae principalis ratummodo cognoscere potest de exceptionibus sententiam infringentibus ad effectum ut remittat , non vero ut definiat, & id solum sit merus iuris executor, cui in auxilium iurisdictionis integra,& adhue non discussa sentet te executio committitur, utique necessario tex. iste intelligendus est in mero executore Iuris, cui in auxilium iurisdictionis pra dicta cxecutio sententiae comissa est. Confirmatur etiam hic intellectus ex verbis huius tex. ibi, a nobis latam, ex quibus aperte constat sententiam de cuius executione tractatur , esse prolata a Romano. Pontifice , cui quide tu ad illain exequendam non deficit iurisdictio ex reg. tex. in cap. Cuncta per mundum s quas. 3. ac proinde nece dario dicendum est executorem, de quo in hoc tex .no in defeetiim, sed in auxilium iurisdictionis, & ita ad faciliorem ex . peditionem suisse constitutum. Confirmatur deinde ex alijs verbis eiusdem tex. ibi, sententiam praecipimus per aliquem executioni inandari; qtribus verbis constat fuisse delegatam sententis executionem, integram & adhuc non ventilatam . Non obstat rex. in d. I. etsi non cognitio , relata a Cratian. in cap. dicenti verse. etsi non cognitio as. quas . a. quia procedit quando fraus contingit circa merita & iustitiam causae principalis, S: li4 cire a
exceptionem peremptoria aduersario copetentem, tuc enim de toto negotio cognoscit executor delegatus,& in eo verificantur verba huius tex. impersonaliter prolata, ibi, de toto negotio cognoscatur.
Nec etiam Obstat cap .paI toralis F. quia vero , deo .deleg. quia procedit in mero Iuris executore in auxilium iurisdictionis dato. Nec etiam obstat eap.
a is eriminefat , quia agit pariter de mero Iuris
executore , cui in auxilium iurisdictionis committitur plena alicuius sententiae executio, patet ex illo tex. ibi, sentcntiam, iunctis alijs verbis, ibi, sub
nomine noli ro, quibus constat sententiam fui stoprolatam a Romano Pont. qui quidem executor non fuit laudatus ab eodem Pont. in eo quod admisit exceptiones falsarum litterarum, sed solum in eo quod talem sententiam executioni non mandauit, di lic supercessit in ead. executione,ut colligitur ex alio verbo illius tex. ibi, non Observes , quod quidem facere tenebatur, ac proinde in alijs supponendi sunt termini habiles, hoe est quod idem executor exceptiones fallitatis oppositas remisit ad Pontificem. delegantem, per quam remissionem Ponti sex notitiam habuit fortasse de facto executoris, propter ouod illum laudauit.
CAP. CUM A L I QUI B US. IV. n. a. in sine. Intelligitur hie tex. per Host. Butr. Abb. N
reliquo, ut procedat in pignore praetorio, de quo intit . . . praetorio pignore, in I. missio f.ρro emptar , explicar Cui ac, Bb.I.obseruat.UpUο., lib. F. c. 37. Mainus lib. 2.actionum eap. rg. vel At san vicum aliquis a Iudice causa custodiae, vel rei seruandae in possessionem mittitur, iuxta liti de eo, qui mIMtitur, & cap. quoniam , . in ahjs , Ct Iite non contes. ita quod no sufficiat in his terminis dari pignora, sed oporteat corporalcm possessionem tradi : qui quidem intellectus licet in se verus sit, ut patet ex L non esst. de pignor.action. non satisfacit huic tex. tu quia restringit litteram illius,& titulum sub quo collocatur, tum etiam quia verba illa , ad sudicata possessione, proprie S simpliciter important posses.sionem absolute,& in totum ad rudicatam, idest, a P-plicatam alicui per sentctiam tanquam ipsius Propriam iuxta cap. Albate in p=umVp. ib adiudicare , hoc tit.Lb. 6. Vnde verius eli tex. iuxta verba,& titulum generaliter procedere ubicumque alicui per sententiam possessio adiudicatur , ut secundo loco intelligunt omnes hic. Tiraq. de retractu lig. s. 3.glof n. ἔ 3.Menoch.remia. I s. recup. n. O . . iuxtaque intellectum consonat tex. in I. qui resiluere 68.
in prinςd de reι sexdic. E t ratio cir quia I S, qu; per sententiam tenetur ad iudicatam alijs post cilionem tradere, vel restituere dando pignora, nec satisfacit
Verbis sententiae, quae proprie & praecise intelligi
debet ex Bart. in Mutianus n. s.f. de condi I. iniab. recepto communiter ex Menoch. de arbItr.q. 69.n.
Is. nqc item satisfacit intentioni Iudicis possessionem adiudicantis, qui litis controuersiam termina. re latendit cap. 1. IMP. hoe tit.f. l. f. eodem , non au
tem ut ex priori lite iam decisa lis alia super pignor bus suscitetur L terminato, insine C. de fructibus,l. g. I. st . hoe tit. Se denique non satisfacit victori, ut inuito pro possessione pignus , & ita aliud pro alio praestare nequit ex reg. La . g. r.in sine β. si cert pet. Prines. Instit. quibus modis to litur. Sic sane
Iuxta hunc H tellectum ex mente omnium verba it .
la, adiudicata possessio, possunt intelligi vel pro re ipsa,& proprietate, iuxta l. interdum 78. ff. de verb.
Ignis cap possessones, da ribus Ecelesiae, vel etiam
pro usu,& possessione rei, iuxta titsue de acquirenda posses. ut notant Tiraq.& Menoch. citatis locis. Amplia tex. procedere etiamsi victor, cui posse iasio adiudicatur, at ceptet huiusmodi pignora , quae ad cautionem ,& securitatem praestantur. adhuc
enim ni si aliis facta sit nouario , huiusmodi pignorum datio non suffcit vi satisfiat sententiae posisessionem adiud: canti, ac subinde nisi aliud obstet de
illius executione agi potest. d. l. . s. sex conuentione, vers sedet ubi omnes notant. Amplia rursus et rasi codem natus det pignora pro aestimatione rei adiudicatae, ut ex illis satisfiat victori tam de valore, quam de eo, quod interest, immo etiamsi pignora multo maioris valor: s dentur pro re ipsa, vel pos,sulsione adiudicata , quia adhue id non suffieit ni fiv;ictor consentiat, nec liberatur victus a traditione, quippe cum non satisfiat sententiae, nec victori ,.euianuito aliud quant uncumque in se utilius praestarision potest ex reg.d L 2.I. r. iuncta I.vit. f. de Us Ohabitide resolutis post alios ner Sarmie n. fetict. lib.
huic amni. obstat quod obli statio d idi rem est obligatio faciendi Is rem a S. f. te Oerb. oblig. in qua sc-cundum communem ne in i praecise cem pellitur. sed libera. ur
92쪽
De Sententia , & re iudicata. Τit. XXVII. 81
liberatur praestando id,quod interest. squis I 3. g.
Du. .boc tit. nam omissis alijs communis illa, a qua
nouiores no Immerito recedunt, limitatur coinnm .
nuer, ut non procedat in obligatione faciendi, quae procedit ex sententia Iudicis , ut hic, vel ex manis dato superioris, qui potest, sicut& ad faetendum, praecise cogere, probat Li. qui ref ituere, comunis
rus . Nec item obstat quod in titulo C. sin ea a rudicatι, accipiutur,& suis ciunt pignora,vi ex illorum aestimatione satisfiat victori. quia dictum sit. S Iura similia procedere ubi executio non in re
certa, ted in quantitate facienda est, veluti cum reus quantitatis debitor ad eandem persoluendam con ciem natur , vel etiam ubi rem certam per actionem realem, vel personalem tradere, vel dare condemnatus est , & nihilominus quia res illa non existit, in eius defectum executio facienda est in stimatione, iuxta d.L qui resisuere, his enim casibus pignora in causam iudicati captu tur,& lassiciunt ut ex illis distractis per solutionem satisfiat victori, at vero tex. in praesenti procedit ubi certa res, vel possessio adiudieatur tradenda, seu restituenda, & ea existat, itaque corporali eiusdem polle ilione victor laetari
In tex. ibi Cnonfusicit dari pignoraJ Sic similiter
is, qui per sententiam soluere tenetur non satisfacit dans pignora , vel fideiussores L . g. I. ubi omnes s . hoc tit.I. promissor a r. f.,vit. 1. de consit. pecvn. uald . in praesenti,communis ut per Dec. & Cagnoi,n I .in l.nemo dubitatΤ.de regulis Iuris, Neguetant.
lige ubi quis codenatus est, vel tenetur soluere qualitatem liquidam, alioquin si talis no sit, sat erit pi. gnorum, vel fideiussorum cautionem praestare, iuxta
obseruant Angel. Ias. Rip. de communis in dI. q. s. I. multi ut per Tiraq.d. tit. I. g. r. glos I9.u. a. ROt.
In tex. ibi corporali posses oneJDe corporali pos
sessione agit tex. in prς lenti ad excludenda pignora, non autem ad excludendam possessionem quibuscumque modis legitimis tradendam,& licet de corporali possessione egerit,quia frequentius corpore ,
Ee actu traditur,& acquiritur, non tamen voluit exiscludere reliquos modos legitimos, deminus frequentes , iuxta glos verbo praesidentes , in fine iii Oem. r. de rescript. cum similibus late adductis per Tiraq. de retractu tit. t. g. ao. n. g. o. in eqs. Praesertim quia etiam per alios modos vera possensio acquiritur arg. texIsuod meo i8.A. a. in sine β
recte insertur sententiam pronuntiantem non est Matrimonium,quod est legitimu,vel quae Iure proh ibitum admittit, no ita transit in rem iudicatam, quin veritate comperta possit omni tempore retractari , quod quidem ultra fundamenta supra relata ex eo probatur quia sententia, quae iniustitiam continet litigantium consensu irremissibilem non ira transit in rem iudieatam quin possit veritato
ev.inter,hoe Iit. ubi omnes, re laut Abb.n. 9. Felin. I 6. in cap. lator ins hoc tit. Marant. de ordine iudie. 3s.6.nu. I sua de trae/atu tu.8.I. I gufa .nu. 37. sed sententia pronuntias non esse matrimonium contractum, vel legitimum,cum in rei veritate contractum & legitimum sit , continet iusticiam litigantium consensu irremissibilem , eo quod remittere non possunt vitium,ile iniustitiam illo rum, quae non sunt in ipsorum potestate , & ad supe riorem spectant,arg. tex. in Cum. I. in princip.Uers nos inter , de eis I. c.vit. insine, de pactis , & quia uterque litigans sciens sententiae iniustitiam grauiter peccat si obediat illi, cum potius necessario teneatur oppositum facere iuxta supra dicta,ergo,&e. Recedit quia ut pungit Ab n eo con anguinei, n.
s. ins hoc tit.sententia, quae non lautum contra Ius priuati, verum etiam contra Ius Reip .promulgatur potest veritate comperta retractari, L Imperatores 33 . Me tit. notat glosis p.r. 3s.q. 9. plane sen tentia in terminis de quibus supra non tantum contra ius litigantis,uerum etiam contra Ius,& bonum
Reip. profertur, quia publice interest Matrimonia legitime eo trahi,& contracta ad publicam traquillitatem perdurare,illegitima vero omnino euitari, id quod ve fiat quilibet de populo tanquam in causa publica agens admittitur, e. Ult. in princip. ubi glos. Verbo voluerit, deiciandest.desponsat. cap. Ulti
His consequens est recte Pontificem in specio huius tex. constituisse retractari posse sunt entiam, de qua hic si veritas in contrarium. appareat, si qui
dem pronuntiaueratimatrimonium esse illegiti. mum,& non valuisse propter metum illatum sci mi- ,de quia illa non erat nubilis aetatis,cum tamen utrumque esset falsum iuxta narrationem mariti,
maxime attentis verbis , quae sunt in originali, ubi refertur maritum proposuisse quod mulier haec erat vidua tempore huiusce matrimoni j & insuper quod in facie Ecclesiae contraxit, ac subinde cum cessante omni impedimento legitimum fuerit matrimonium cotra veritatem temere di luebatur, de consequenter illa comperta retraetari debet sententia, ut satis intendit tex. in fine,ibi, matrimonia canonice contracta, &c. idem intendit tex. in eap. consanguinei infMe ιι ubi si vera est consessio mu-
Iieris quae per se non sufficie, ut ibi addam sententia pronuntiauit non esse Matrimonium legitimum propter impedimentum compaternitatis , quod in rei veritate non suberat tempore contracti Matrimonii.
In tex. ibi fisi Uerbis consuerit J Intellige etiam
post longissimum qc. annorum sparium agi posse, Ac probata veritate sententiam de qua hic retractari
ex Imol. n. Io. in Clem. I. hoc tit. Maran. de ordine
iudie.3 p. 6. n. II . & satis intendit glos vir. hic in princi de suadetur,quia ratio peccati irremissibilisper partes in qua tex. iste fundatur, iuxta supradicta per spatium illud non tollitur, quin imo augetur
- In tex.ibi non fui e legitimeseparatosJ Intellige etiamsi sententia separationis, de qua hic, per secundam in tertiam confirmata sit, adhuc enim reristia veritate comperta retractabitur, ex But r. n. 3 a.
93쪽
81 Addit . ad Godlectan. Dosti in Lib. II. Decretall
Praep.n. I 9. in cap. staternitatis,destigidis, O malefImol. n. g. Tabares. s. in Ciem. I. hoo tit. intendunt alij ut per Gabr.commun/ub tit.de except.rei mi; conel. r. nu. ar. Nec obstatNos verbos learia in e in d. cap. staternitatis, communiter recepta ex Abb. nu. ro. 1 ne, Felin. nu. .in praesenti, Cou. desponsalib. p.a .c.vlt. .vh.π.1 a Gabr. Ubιδερ. n. a 3. Nam licet glolsam illam reprobent nonnulli, quasi velit non posse retractari sententiam in causa ma trimoniali bis tonfirmatam, ut per Butr.& Praeposit.
dictis Deis, ImoLGi supra n. L nihilominus glos illa
non negat sententiam non posse retractari, sed tantum dicit tertiam appellationem in proposito non admitti,quia tit.C.ne liceat tersis prouocare cum similibus, procedit etiam in causa matrimoniali secundum praeeitatos, nec contrarium.Iure expresi
In glos. LInsinuatione, r.3 ibi, in quibus vertituη perieulum anime Vult hqe glos. maritum de quo
hie contra factum proprium &propriam turpitudi, nem allegantem audiri propter periculum animς,&peccatum, n quo persistebax matrimonio aliis lagitimo per fraudem illegitim E distriluto, Doctores
comuniter sequuntur hic, gloss. verbo turpitudinP in Panter dilectos, de donatιοnglos 2. in c.tertio loco,deprobation. ubi Feli. n. O Nant .dIalam νχ.Bernar. reg. x . Hine. quinto secundum quos limitatur reg. d. eap. inter dilectos, ct i. cum prostraris C. de reuo- eand donat. de qua late Felia. hIc d prine. de ubi suis pra, Bernar. dasco. Tiraq. de retritit r. g. r. Nos S. n. ao. di 2 . cum M. Sarmie lib. 3.sele i. cap. I 3. num.1. 9 I r. qui ex aliorum mente recte aduertat reg.illam proceder tantum in materia, in qua tura pitudinem allegans liberam habet potestatem, &potest de Iure exponere, tune enim ne eidem turpitudo patrocinetur contra cap. ex tenore t s. in i,
de reser t. non auditur illans allegans, secus vero si liberam potestatem non habeat, prout contingi dubi principaliter in Rei p. taclesiae, tertis alicuius,
vel etiam animae bonum propria turpitudo allegatur, ad quae seducuntur omnes ferε limitationes eongestae a Felin. & Berna r. ubi Iupra. Adde in proposito ex alio capite allegationem turpitudinis propriae non obesse, quia agebatur contra participem eiusdem turpitudinis ut patet ex tex. ibi ἡveriusque studio in re rueniente , iuncta l. de tutela, C. de in integrum resit. minori ubi Doctores com muniter, ut per Bernar. Ubi supra limitatione r.eum
seq. Felin. bunum. r. O in dicto cap. tertio Deo,
In glos. Opermanere, ut o 3v id est cum im gradu prohibito, dic. Intendit hqc glos.decilionem
huius texu procedere siue sententia prolata sit conistra matri inonium, ut quia promantiat non ess matrimonium , vel non esse legitimum , quoa in
rei veritate legitime e Oneractum est , ut aceidit in proposito huius tex. siue pro matrimonio, veluti quia pronuntiae esse legitimum , vel admittit. illud quod i a veritate iure contrahi prohibetur,utroque
enim easu veritate comperta retractari debet sententia quantamcunque in rem iudicatam transi eo
intendat gloc magna in d. p. iurauit, No D. mcap. erses a6.ct in cap. cum in tua, de testis. D. CAP. CUM CAUSA. VIII. poli n. a. intex. ibi Nos autem, Oc. Collige ex tex. non valeis re consuetudinem in praeauditium, S contra Ecclesiam introductam, idem probaz te in cap. mnι
buff. in comp.Hienat.d num. RO. Gam. decisS3. n. C Ratio autem decisionis Tedditur diuerse a Do.ctoribus4' nonnulli enim exiii Mane consuetud inem in specie huius tex. cstectum non habu ute,nec auctoritatem, quia praescripta nou erar, . RHjucr dicunt propterea consuetudinem de qua hic, non
valuisse in prauuditium Ecclesiae quia non per Ec elesiuili icos . sed per saeculares erat introducta, ac proin elices lintrodue res per illam ligaren-.tur,nequaquam tamen E esiae ligabantur. Tertio. Ioeo atri intelligunt texan praeienti agere de con- .suetudine, qua pavebatur. ne bUna Iinmobilia id
Eemelias transirent, vel ab illam retinerentur quin immo ab illis quaesita intra certum tempus in
laicos transferrerentur.' L itP.
Verum praedictis intellectibus omissis dieendum puto tex. jn prη senti procedem in consuetudine, irrationabili, per quam re mattebautur solemnitates,' uae in alienandis rebus Ecclesiae requiruntur. prout intelligit glos. d. Verbo promulgauit, Abbin .F.. de Doctores communiter in d. p. vulii, Rebus d. compendia anu. 1 o. pro quo intellectu facit ratio, quam reddit Ponti sex in d.versc. Nos autem , quae quidem verilitatur in consuetudine irrationabili, tum etiam quia in specie huius rex. dupliciter fiementio conlitetudinis , patet ibi, Veronen Ciuitatis eoasuetudinem, & ibi, lacundum eamdem consuetudinem ι secundum quam dudices duas protulerunt sententias.& non est dicendum, quod Pon- , tilax in praesenti saepe repetitam consuetudinem improbaret , si illa rationabiliS proponeretur , a C subindρ cum reprobasset non obstantibus duabus sentcntijs, utique necessario tex. de irrationabiIi consuetudine. intelligendus est. Tum denique per verbum , vendita , de quo. hic, Per quod constae alienationem de qua agitur i,osis Perpetuam , penquam totum ius Ecclesiae ab eadem abdicatum censetur, quae quidem sne notabili, & iusta eausa fieri nequit, ae Iiubinde cum in hoc rex. de tali cauiasa non consteti ut in dubio propter Ecelesae pretinia ditiu praesumenda non sit, . igitur videtur dicendam in hoc tex. ideo improbari consuetudinem , quia irrationabilis erat. Quoad lacundam partem in
94쪽
'im Sententia, dcre iudicata. Titi MXVll.
dnectust facit verbum illud, ab Archipresbytero, de qno in hoc tex. per quod aperte constare videtur illum solum alienasse, unde videtur dicendum non tuisse obseruatas solemnitates, quas Iure requirunt, & ita tex. agere de consuetudine, per quare mittebantur praedictaei Iuris sole mimates . Confirmatur denique ex aliis verbis tex. ibi preta j, ma Canonum, quibus verbis conitae secundum Iu . die em adiudicasse domum venditam laicis amplo ribus, neglecta Canonum sorma, quae Canonum larma circa venditionem, de qua agebatur , alia
non est nisi illa, quae Continetur in cap. sne Grais
CAP. TENOR. X.inum. 2. in sine. Cui intellectui contona ut verba te x. ad finem ibi licita absolutione ,& iuxta hunc sensum mulier de qua lite nonclauditur. Contra lententiam ex prim legio causae matrimonialis iuxta re g. eap. lator, ct ca . vin anguinei hoc sit.ὶsed via communi/trullitati&. quia: sententia in rem iudicatam transiuit, quam
s. & ali rex illimates sententia in proposito valuisse mero Iure, quia mulier per contumaciam abfuit , id quo do C tex. dicta. nec an dubio praesumi debet Ibid. post n. . lano I. vlt cibi se d eia Miquis, re. Idem probant omnes in praesenti, ut Abitin .s. Felinam cap Lator n. 7 sq. Molit. Cou.desponsutib. ρ. a. c. n.3. resoluentes ita propolito interdici usam Ita potissionem matrimonis, quia contractum fuit ite pendente contra prohibitionem Iuris da qua
contra tu. de titigmo seipsum temere .alienavit, de in alterius potestatem per matrimonium tran
stulit iuxta illud Pauli relatum in eap.non debet, drconsavccon in ande. r. O vitale Masmm.contra II C A P. CONSANGUIN E I . X l. , post n. a.In tex. ibi, adseundas nuptias conuotauit Per hunc tex. ainpliatur decisio cap.Iatosv.boe tit ibi ad dula, ut scilicet sentetia in causa matrimoniali
contra veritatem prolata vitium continens irre
missibile per partes veritate legitime probata possit retractari etianili post sentcntiam secundum
Matrimonium ab utroque vel altero coniuge cOu-vractu proponatur, ut notat omnes in praesenti de Probat cap. I . ubi Hofυerbo retractare in c. lauda
nes in e cut 9. de tesibgDfιnsum. 3I.q. 9. Ne vim hique communis, & satis euincit ratio iniustitiae irremissibilis , de qua addidi ad d. e.lator, siquidem multo magis concludit ubi secundu matrimonium contractum est,& manet cum peccato, si aliud in rei veritate legitimum existebat. Nec contrarium probat d. e. setit,in verssuper quo, iuncto vers. sequenti, nam respondet Hospen. abi supplendam esse particulam, maxime, sequuntur DD. ibid. Sed non satisfacit, tum quia supplet, tum etiam quia non satis conuenit litterae, nec apparet quo in loco particula illa suppleri debeat tan-clem quia tex. in vero, iuncto praeced. absque
aliqua suppletione duo membra distinguit dicens in priori subsequuto secundo matrimonio im-Ponendam estu pce nitentiam testibus tam deperiurio, quod iuxta ipsor una: consessionem comminsum est, quam de adulterio, cui iuxta eandem coa- fessione per falsum testimonium, quo sententia pro Iata, & Matrimonium solii tum est, causam dederunt,& dei retractatione sententiae verbum nullum,
deinde aduersatiue in UeUsi vero inquit quod si res
integrae manet, & secundum Matrimonium contractum nori .est, diligenter inquirendi sunt, &e. & sententia retractanda , quae dati gens inquisitio, & retractatio non fit, nec admittitur in priori membro, ubi secundu Matrimonium contractum proponitur.
Vnde omittis . alijs intellectibus, de quibus per
dum videtur in specie initis tex: sequuto secundo
Matrimonio non rutractari sententiam, quia non constabat legitime de veritate contra illamv prout requiritur hic,&in limitibus, licet enim testes a Glaruerint se corruptos favum perhibuisse testimoniumiuis tamen, e tex. habui, non ereditur , 5c licet per alios, qui corruptioni praesentes fuerunt , eadem' corruptio probetur, adhue tamen non probatur Neritas contra sententiam , id est non subesse consanguinitatem propter quam probatam diuortii. sententia prolata fure, fieri enim recte potuit vecorrupti testes veritatem Lixerint, ac subinde pro batio eorruptionis falsitatem testimonii non con cludit ex reg. I. . C. Unde legit. iuncto e. Iueι oerseidem , de probat. di qua nauis Pontifex huiusmodi probationis corruptionem velut legitimam ad mitistat in vers. vero. ad retractandam sententiam ubi res integra. man fit, di secundum matrimonium subis sequutuin non est, in qua specie intelligenda est communis, de qua per Dec. n. ao.& Felin. n. 3 o. Π d. e.Aret, nihilominust tame quia in secundo Matrimonio contracto agitur de grauissimo praeiuditio, &eiusdem dissolutione, merito Pontifex huiuimodis robationem non admisit ad retractandam sententiam , S: dissoluendum posterius Mactimonium, in quem sensum satis defenditur intellectus glos. In Lfιmma, Osos vis. 33. q. s. dum de facilitate , dedissicultate agit. Nec item obitat east. .33. q. r. ibi, reconciliare nequibit, nam ultra Gratian. glosest. & alios ibid. ex mente glos3.in d. cap. I gl vis. in . d. cap. laudabitim , glosverbo ossumun m d. p. fraternitatis, tia
Cappel. ubi late addit. dees 3IO. P. tex. illum speciatim agere de maleficio, quod cu sua natura probetur sit impedimentum respectu unius tantum, non vero quoad alios , & propterea Iure concedatur impedito facultas contrahendi cum alia , merito dum is contracto secundo Matrimonio potens apparet non dicitur constare de veritate coniatra sententiam , vel Ecelesiam deceptam este ,
quippequae non iudicauit illum simpliciter, & abloia lute impedimentum respectu omnium , sed tantum respectu illius, cu qua primo contraxerat, id quod secus est in impedimento frigiditatis, de quo 1nd. p. l. 9 in d .eap. Iaudabilem, rn suu , ct in d. eap. fraternitatis, in hoc enam probata potentia constae de veritate contra sententiam . quae absolute qnoad
95쪽
8 1 Addit. ad Collectan. Do R. in Lib. II. Decretali
Praep.n.I 9 sn cap. fraternitatis, defrigidis, O matis
Nam licet glolsam illam reprobent nonnulli, quasi velit non posse retractari sententiam in caula main trimoniali bis tonfirmatam, ut per Butr.& Praepositὼ dictu Deis, Imol. isupra n. nihilominus glos. illa non negat sententiam non posse retractari, sed tantum dicit tertiam appellationem in proposito non admitti,quia tit.C.ne liceat tertio prouocare cum simiIibus, procedit etiam in causa matrimoniali secundum pruitatos, nec contrarium.Iure expresilam reperitur i ii
In glos f In natione, 1 l ibi, m quibus vertituκ
perietium animae Vult hqc glos. maritum de quo hie contra factum proprium &propriam turpitudisnem allegantem audiri propter periculum animς,&peceatum. n quo persistebat matrimonio aliis legitimo per fraudem illegitimε dissoluto, Doctores comuniter sequuntur hic, glogverbo turpitudinP in
inter dilector, de donatιOnglos 2 .gn c. tertio loco,is probation. ubi Felis. n. 6 ant. diaum ς 2.Bernar. reg. x . ωersie. quinto, secundum quos limitatur reg. d. eap. inter dilectos, ct i. cum prostearis C. de reuo- eand. donat. de qua late Felia. hic aprine. de ubi supra, Bernar. d.lo . Tiraq. de retritit. r. g. r. Nost S. n. ao. O 2 ri eum seq. Sarmien.lib. 3.seti I. cap. I 3. num.1. 9 II. qui ex aliorum mente recte aduertit reg.illam procedere tantum id materia, in quatur.
pitudinem allegans liberam habet potestatem, &potest de Iure exponere, tune enim ne eidem turpitudo patrocinetur contra cap. exteriore t s. in ride reseripi. non auditur illam allegans, secus vero si liberam potestatem non habeat, prout contingi dubi principaliter ia Rei p. Ecclesiae, tertii alicuius, vel etiam animae bonum propria turpitudo allegatur, ad quae seducuntur omnes fere limitationem eongestae a Fella. de Bernan .HIMyra. Adde in proposito ex alio capite allegationem turpitudinis propriae non obesse, quia agebatur contra participem eiusdem turpitudinis . v v patet ex tex. ibi ι veriusque studio in re rueniente , iuncta l. de tuteu,
C. de in kntegrum re t. minor. ubi Doctores communiter, ut per Bernar. Ubifurae miratione r.eum seq. Felin. Θις mu .:r. . in dicto cap. tertio Deo ,
Inglos Permanere, vit id est etim in gradu prohibito, c. intendit hqc glos decisionem huius tex. procedere siue sententia prolada sit conotra matrimonium, 'ut quia Pronuntia ζ non est νmatrimonium , vel non esse legitimum , quod in rei veritate legitime eondractum est, vi aceidie in proposito huius tex. siue pro matrimonio , veluti quia pronuntiae esse legitimum , vel admittit illud quod i a veritate iure contrahi prohibetur,utroque
enim easu veritate comperta retractari debet, sententia quantumcunque in rem iudicatam transi earit, ut doeent Abb. Buer. Et viij, ut per Felin. hie
intendat gloc magna in d. p. Iurauit, s vocis cap. eries a6.ct in cap..cum an tua, σε de testis. n. CAP. CUM CAUSA. VIII. post n. a. iatex. ibi Nos autem,ctc. Collyge ex rex. non vale. re consuetudinem in praeiuditham,& contra Ecclesiam introductam, idem probat Leian east omnia
eum venerabilis. 7.ue conoet.ct in cap. I.ue ys, quin
huff. in comp.atienat.4 num. RO. Gam .decf.Do n. c. Ratio . autem decisionna Tedditur diuerse a DOMctoribus ψ nonnulli enim existhhant conis eruditanem in specie huius tex. cstectum non habu ille,nec auctoritatem, quia praescripta non erad. Α,sive voldicunt propterea consuetudinem, de qua hic, non valuisse in praeiuditium Ecclesiae. quia non per Emelesiasticos . sed per saeculareS erat miroducta, a proinde Ilere ipsi introdue nres per illam ligarentur,nequaquam tamen E esiae ligabantur. Tertioloeoaln intelligunt tex.m praesenti agere de consuetudine, qua pavebatur. ne bona Immobilia in
Eecletias transirent, vel ab illam retinerentur , quin immo ab illis quaesita intra certum tempus in
laicos transferrerentur . . .' 'a tim2 Verum praedictas intellectibus omissis dieendum
puto texa in praesenti procedem in consuetudines. irrationabili, per quam remittebaatur solemnitates quae in alienandis rebus Ecclesiae requirunturii prout intelligit glosta. Verbo promustauit, Abbis. ..& Doctores communiter in d. ρ.nuni, Rebulf. d. eompendia . nu. ao. pro quo intellediu facie ratio. quam reddit Ponti sex in d.υersc. Nos autem, quae quidem veri fleatur in consuetudine irrationabili, tum etiam quia in specie huius rex. dupliciter fiet mentio consuetudinis , patet ibi,Veronen. Ciuitatis eonsuetudinem, & ibi, secundum eamdem consuetudinem ι seeundum quam Iudices duas pro tulerunt sententias,& non est dicendum,quod Pon- , tifex in prasenti saepe repetitam consuetudinem improbaret si illa rationabilis proponeretur , ac subindet cum reprobasset.non obstantibus duabus sentcntijs, utique necestario tex. de irrationabili consuetudine. intelligendus est. aum denique per verbum vendita , de quo .hi , per quod constae alienationem de qua agitur . , Graia perpetuam , per quam totum ius Ecclesiae ab eadem abdicatum
censetur, quae quidem sne notabili, & iusta causa fieri nequinae subinde eum in hoc tex. de tali caudda non consse cive in dubio propter Ecelesae praeia ditiu praesumenda non sit, . igitur videtur dicendum in hoe tex. ideo improbari consuetudinem , qui irrationabilis erat. Quoad secuadam partem intelleis
96쪽
' De Sententia, cic re iudicata . Titi MXMil. E a
cthinus faeit verbum illud, ab Archipresbytero,
d rq no in hoc tex. per quod aperte constare videtur illum solum alienasse, unde videtur. dicendum non tuisse obstruatas sinamitates, quas Iur . requirunt, & it a tex. agere de consuetudine, per quarem utebamur praedictaei Iurist solemnitates . Ccin firmatur denique ex aliis verbis tex. ibi reta inae ma Camonum. quibus uerbis constae secundum Iu . di eam adiudicasse domum venditam laicis empto-rmus. neglecta Canonum lama , quae Canonum inma.circa venditionem, de qua agebatur, alia non est nisi illa , quae continetur in cap. sine mis
absolutione ,& iuxta hunc sensum mulier .de qua , lite Nem auditum Contra sententram. ex ptim legio causae matrimonialis iuxta reg. eap. isto ct cap. eo anguine i hac siti sed via communi arullitatis, Miarententia in rem iudicatam transi int, quam
s. di Hir existimates sententia in proposito valuitie mero Iure, quia mulsor per contumaciam abfuit , ἰd quodnec x .dicisMnecun dubio praesumir debEt Ibid, post n. . In gis. Hicibi sed cu Miquis, dic. Idem probant omnes in . praesenti, ve sitan .c. tuum capctator n. 7sq. Moλι. Cou. deI 266. ρ. D. e. sui c. aris resoluentes improposito interdici vium , e potissionem matrimonέ, quia eo tractum fuit .iis p ente: contrae prohibitionem Iuris. do qua in tit.m tite pendouu in cap. eia tu an otiora, δεγαμ α ita contraheny Roderieus in ptaesenti contra ιιι. de litigiosis seipsum temere alienavit να in alterius potestatem per matrimonium tran stulit iuxta illud Pauli relatum in eap.non debet, d
contra veritatem prolata vitium continens irremissibile per partes veritate legitime probata possit retractari ediamii post ,sententiam secundum Matrimonium ab utroque vel altero coniuge contractu Proponatur, ve notat omnes in praesenti, ideprobat cap. I .via glos Uerbo retractare in c. Iauδι-
bilem, in Ane, destigidii, observat glosen. v bt Omnes in c. cut 9. de WiGglos insum.3 .f. 9. Se viro hique communis, Se satis euincit ratio iniustitiae irremissibilis , de qua addidi ad d. e. lator, siquidem multo magis conciudi ubi secundu matrimonium contractum est,& manet cum peccato, si aliud in rei veritate legitimum existebat. Nec contrarium probat d.e. Mut,inore ver quo, iuncto vers. sequenti, nam respondet Hospen. ibi supplendam esse particuIam, maxime, sequuntur DD. ibid. Sed non satra facit,tum quia supplet, tum etiam quia non satis conuenit litterae, nec apparet quo in loco particula illa luppleri debeat p&tandem quia tex. ιnwυ guro, iuncto praeeed. absque
aliqua suppletione duo membra distinguit dicens in priori subsequuto secundo matrimonio imponendam esse poeniteat iam testibus tam de per- aurici, quod iuxta ipso an consessionem mmmis sum est ι quam de adulterioletii iuxta eandem Coa-stssione per falsum testimonium, quo se ruenti a prolata, di Matrimonium solutum est. eausam dederunt,ia de ire tractatione sententiae verbum nullum, deinde aduersatiust In μά. . vero inquit quod si res integrae mane ei di seeundum Matrimonium contractum non est, diligenter inquirendi unt, &α &λα- tenti retractanda , quae id si gens inquisitio , & re tractatio non fit; nec admittitur in priori membro, ubi fecundu Matrimonium contractum Proponitur.
. Vnde omissis. alijs inter lectibus, de quibus per
uini. Aretin .ec aliorum4bis Domin. V a t. dicendum videtur in specini inius rexI sequuto secundo Natrimonio non ruinastari sententiam, quia non constabat lagitime de veritate contra iIiamu prout requiruunhIe, Nin limatibus, licet enim testes a Rseruerint se corruptos falsum perhibuisse testimonium.ituis tamen, ut xex. habet, noni ereditur , Ac licet per alios, qui eorruptioni praesentes fuerunt,
eadem eorruptio probetur, adhuc tamen non probatur meritas contra lententiam , idest non subes e consanguinitatem propter quam probatam diuoreii sententia prolata iure,fieri enim rectὰ potuit vecorrupti testes veritatem.dixeriat, ac subinde pro batici eorruptionis uisitatem testimonii aron con cludit ex reg. I. . C. Unde legit. iuncto e. ιDeι verseidem , de probat. & quamuis Ponti sex huiusmodi probationis corruptionem velut Iegitimam ad mitistat in vers. vero. ad retractanda in sententiam ubi res integra, manfit,& secundum matrimodiam subis sequutum non est, in qua specie intelligenda est communis, de qua per Dec. n. et O.& Fesin. n. 3o .m a. e.lioet, nihilominus tame quia in lecondo Matrimo
nio contracto agitur de grauissimo, praeiuditio, ae eiusdem dissolutione, merito Pontifex huiusmodi
probationem non admisit ad retractandam sentenistiam , S: dissoluendum posterius Matrimonium , in quem sensum satis desenditur intellectus glos. in L summa, Osos vis. , . q. yia dum de facilitate, Ac dissieultate agit U
Cappel. ubi late addit. dees 3 So. I t. tex. 3lium speciatim agere de malefieio, quod eu sua natura probeturm sit imped mentum respectu unius tantum, non vero quoad alios , S propterea Iure concedatur impedito facultas eontrahendi cum alia , merito dum is contracto secundo Matrimonio potens apparet non dicitur constare de veritate eoniatra sententiam , vel Ecelesiam deceptam est
quippe quae non iudicauit i Ilum simpliciter, & absolute impedimentum respectu omnium , sed tantum respectu illius, eu qua primo eontraxerat, id quod laeus est in impeditnento frigiditatis, de quo is d. cap. i .ct in d.cap. laudabium, in flue , ct in d. eap. fraternitatis , in hoc enim probata potentia roni aede veritate contra sentent a m. quae absolute qno ad
97쪽
84 Addit ad Collectan. DOR. in Lib. IL Decretal.
Omnes coniugε impotente pronuntiauit,'ut bene
In text. ibi L propter solam consessonem,cto. J Ergo ad retractandam sententiam in eau fa matrimoniali prolatam non sufficit quod is pro quo lata fuit, confiteatur illius errorem, & veis ritatem esse in contrarium , idem intendit a. lator supra hoe fit. immo nec satis est utriusque partis confessio, quia supposita sentctia pro qua Ius pnae sumit,eontra illos est praesumptio, & timor collusionis gi. a. in praesenti, Abb. n. 3 .in cap. super, de eo, 3 ω . consang. Cou. desponOL p. r. c. s. f. n. . Menoch. de arbitr. casu IOI. d princip. Noa obstat, quod in reliquis musis in quibus sententia omnino transit in rem iudicatam, & irretractabilis est, sufficit ad retractationem confessio illius pro quo lata fuit ex Innoc. in eap.quia plerique, n. 3.des un. recepto, ut Per me. n. 39. in c. quoniam
contra, ubi Bero.dn. a 3 7. de probat. Valasc. de iure e ηι. q. T. n. 3 a. quia respondetur doctrinam illam Innoc. procedere tantum ubi confessio fit cir . Ca ea,quae pendent a libera voluntate, & potestate confiteatis,fic ipsius tantum respiciunt praeiuditiu, nec ullatenus Iuri repugnae confessio, ae sub indovero similis p sumitur, secus vero si consessio ema. net super ijs,Muae non sunt in potestate confitentis, alterius praeiuditium eontinent , vel ubi eonsessio repugnat Iuri eommuni, ita ut non verosim ilis, sed per eollusionem facta praesumatur, ut in d cive glos pen. in c. pen. de raptorib. communis ex Menoch. & Cou. ubi lap. nia s. Plan E in proposito non tantum aderat prs iuditium alterius scilicet matrimoni j seeundo loco contracti , verum etiam prae sumptio impedimenti praetextu cuius lata suit leuistentia pro qua praesumitur, ac subinde confessio tanquam non verosimilis Iuri contraria , & tertio praeiudicans non suffieit. CAP. C VM OLIM XII. num. 2. in ea Et iea eommuniter receptum est eum,qui in eadem
Eeelesia ex legitimo titulo habet duas praebendas, vel praebendam & dignitatem , ubi cuilibet per solus vocis, & distributionum competit, & duplieem
vocem, & duplices distributiones habiturum, Ioan . Andr. Labaret. Abb. n. ε. Felin. a. & alios in praesensi, communis, ut per Cou. lib. ari. cap. I 3. n. 6. Holed. de inrempaιibilit. bene .p. r. cap. I a.dn. Is.
Re 1 in praxi tu. de dispensat.ratione aetatis versin Cathedralibus , ad D. Pro qua sententia inter alia, quae a praedictis adducuntur, urget maxime quod ubi munera, vel officia duo in uno, & eodemia
legitime concurrunt, debet hic unus sicut duorum Iura habens, ει utriusque munere fungens dupliei potiri emolumento, perinde ac duo potirentur arg. . tutores a 1 .veri discreta J. de νι, quibus υι indign. cap. R nutιus, cap. Rinynaldus, de te iam. dum de duabus qu/rtis loquuntur, & in duobus ossie ijs veutrumque habens utriusque salarium perciper debeat, probae tex. in auis. υι iudices, s.illud, ubi Angel .post alios Fςlin. θις n. r. Pinel .in I. r. C.de Manli ma .p.3.n 73.ςOLI. quamuis in proposito quoad dupliees distributiones contradi eant Butr. n. TO. &
ad Cosm. in magm. ni a redas. s. vlti vers. dum sas, Rebus. Obi Iura ι . - in tex. ibi f in renerim remeabimus. J Eruo non valet collatio beneficij a Pont. facta contra senten. tiam ab ipso prolatam, cuius in collatione mentio facta non fuit, ut notant omnes in proenti, Baria in L quod iussit n. est. vhi Ias, in e , & nouiores assθος tu. Xuar.aueg. 3. n. r6. O aueg. s. n. S. cum sq. O aueg. IX.n. ε δ qui testatur hunc tex. ab Omnibus in id notari ι His eonsequens est veram e doctrinam Bart. in d. l. q-d iussit,n. ωι. dum me hunc tex. resoluit quod etsi iudex possit suam i terlocutorram reuocare la. I. quod iussit, eap. cum csante, de anesus 'nihilominus tamen in disio si
proferat secundam contrariam primae non censetur primam reuocare, cuius in ecunda mentione non feeit,sicut in pro filo huius tex. non Censetur Caelestinter collationem subsequutam contrariam pronunciatioui eande monunciationem reuocares& ita magis ignorantia,obliuio, vel circumuentio squam reuocatio praesumi tui, probant Alex. m. I R
Felin. 1 Mers amnia uritu. hie,quamuis Contravi eat Bare. sibi contrarias in I. cana procurator s. o.
appellari a iudice, cui eausa enmmunx utriusque partis consensu commissa fuit, ut notant Nos vis.
di omnes in praesenti, idem probat cap. super quasionum si verum, ubi nos vi de ineio de Q. & est ratio quia partes per huiusmodi consensum approbant personam Iudicis, de qua eerti sunt, leave
non possint illum nisi ex noua lausa retusare d. g. verum, non autem sementiam, quam iguorant, prout In tose,& eius testimonio probat isquis teis Dbus, C. de re i3b. c.ωι. ver quII a. q.6. Non obis fiat quod arbitri communi partium consensu eliguntur ca . I. de arbitru & tamen ab eis non potest
appellari, I. r. C. illo sit. idque propter huiusmodi
consensum; na ultra rationes alias, quas colliges ex Bald .d.I. I. in prιne.& alijs ibi, Alciat. Rip. d nu. so.
Gulier. 9 nouioribus in L nemo potes=delegat. t.
Τde arbitr. potui se appellari a sententia arbitro. rum , si eu t a sententia Iudicis communi partium consensu dati, ut hie, di quemadmodum etiam a pleri'. actibus extraiudicialibus appellari lieet, cap. consultationi,de appellaι.lib.6. nisi oppositu a cautum esset rescripto Principum iuxta d. I. r. ibi. rescriptum, idque ex ratione ibi praescripta, iunctis alijs, de quibus per supra citatos,quae per se absque rescripto non lassicerent. Sic sane tex. in e. 2 iudi . cibus a. q.6. dum probat a iudieibus electis per par. te S non posse appellari, quicquid aliter intelligant alij, non agit de iudicibus partiu consensu delegatis, sed de arbitris, qui ab eisdem eliguntur, & pase sim Iudices appellantur,I minor s. Iss de minorib. I.qui neque Τ. de iudieys, prout intelligit glos
ubi DD.in cap .ab arbitris,de ine delegib.6. di fatis costat ex originali illius tex. ubi de arbitris agitur. Ibida
98쪽
De Sententia, ct re iudicata. I it. XXVII. 8s
Ibid. nu. a. in e. Menoch. de arbitrar.q. 3 .n. r. Felin. n. q. in east. cum inferior, de maiorit. sic ampliantes reg. I. 3Τboc tit.
N E M. XV. post n. 3. Ex his verbis etiam colligitur a sententia conuitionali, qualis erat haec, decendium ad appellandum incipere,& computari ab articulo prolatae sententiae, non vero ab implemento conditionis, idem probat I. I. g. biduum, in Mef. quando appellandum, eap. biduum a. q. 6. Hos &communis In eap.praeterea o .de appellat. post alios
Igitur qui intra decendium eum posui non appellae, quamuis non verbo, facto tamen suo sententiae consentire, & parere voluisse videtur, secundum omnes hic, idem probat I. vltss. quando appeliandum, .vit. C. de sentent. quasne certa,d. cap.riduia, in ne, tradunt glos pen. ubi communis In c. a. de concelf praeb. Abb. & alij, Vbi Dec. d n. IO in cap.saepe inf. hoe ιit. Cou. de sponsal. p. a. c. I. F.est. n. IX.
CAP. SICUT NOBIS. XVI. post n. I. In tex. ibi frectitutionem. J Innuit tex. actum fulsese remedio possessorio ad restitutionem pro iuribus mere personalibus, cuiusmodi erat ius percipiendi annuatim modios,de quibus hic, & ita notat Abb.
n. a.dc alis in prasenti, idem probat cap. querela a . ad . de electione, late Menoch. remed. I. recuper. d n. gr. 9 n. XX. meminit huius tex. Gig. depenson.
Iatex. ibi ex depositionibus, ctc. J Dissi ei lis videtur hic tex. dum admittit testes ad probandam sententiam dissinitivam, in qua scriptura usquo
adeo requiritur, ut aliter prolata sententia corruat ipso iure I. 2.9 3 . C. de sentent. ex breviloquio, αυδε. Boς tit. lib. 6. DD. citari in cottict. ad ob. a. rιι.ry.
Imol.& aliorum hic, ac ComeZ in I. I. Tauri n. a. dicentium testes hic admitti quia scriptura sententiae fuerat deperdita,& ita succedere reg. I. testumi ι e.C.de teflib. cap. olim I a. ubi glos vis. δερνι- ώιleg. responderi potest scripturam nullibi desiderari ad substantiam, vel probationem sententiae, sed tantummodo ad probationem eiosdem, requiritur enim quod Iudex illam ex scripti recitatione proferat , ut si e & maturius deliberet, ti deliberata ceristius pronuntiet, prout colliges ex d.I.-3. O d. cap. ωι. ac subinde ubi ex scripto sententia per Iu dicem prolata est satis fit leo,& solemnitati dicto.
Tum Iurium, quoad probationem vero cum opposi tum ita Iure tantum no reperiatur standum est reg. I in exereendis G. de e In iram. Ed ita admittitur Probatio per testes Iuxta hunc tex. quem sic ines-fectu intelligunt Abb. n. as. Felin. O. 9 39.bις, Rot. nova deers. I9. sub hoc ιIt. alia S. Dy. Vant. delattit. ex defectu processus n. 77. Franch.1n d. e. vis.
In tex. ibi C quas nude prelatum. 3 Ex his verbis colligunt glos. a. Ac ali 1 in praesenti quod testis
non tenetur , quinimo nec debet reddere rationem
sui testimonij, nisi de ea fuerit interrogatus, similis glos verbo de Musis, ubi late prosequitur Felin. in cop. cum causam e teso. ct ιn caps teses s. solam s. tradunt g Ios.& commu uis in Laolam C .de D. Aib. Croe.de te lib. a n. 3oy. Men h. de arbitr. q. 23.
Ea Z.quc vide,sib. a. singularium resp. o. ct alis acii cientes verbosum esse testem, qui non rogatus rationem reddit. Sed hec resolutio non probatur hic,
N plerique alii textus no agit de ratione, vel causa testimonii, sed sententiae, luper qua testes deponebant, & ita de causis, quibus Iudex sententiam p-- ferens motus est, ut patet ibi, cum causis Sc. Δ re spectu harum causarum deficientium apponitur in tex. particula , nude; nec item praedicta resolutio indistincte vera videtur, ut deducitur ex auris. de testib. s.licet vers. aut et am cauIam, ut per Ta E.
Ubi supra, & constat ex multis casibus eongestis a Felin. & Croe. dictis locis, CAP. CUM HERI OLDUS; . III. n. ac
Ιbid.post n. 3. Quamuis supradictus intellectus, &ratio adducta verus sit in rigore disputationis , &melius quam omnes defendi possit, non displicet asserere propterea in creditorem Iuspatronatus non transire, quia illius iuris,sicut & ipsius rei pignoratae nullum dominium, nullaue possessio in illum transfertur, sed solum nuda detentio donee debitum persoluatur a domino, probat rex. in I. spi- ui 3'. st. de pignorat .a I. & in possessione probattex. in I. i. siler Ierusi ila. Τ. de aeq. posse ac proinde cum ad praesentationem faciendam dominium, vel saltem possessio in praesentante requiratur , veluti fundamentum validitatis ipsius d.rv.consultationibus,de Iurepatron.c. quereIam, de elect. merito effectum est, ut propter rem pignoratam iuspatronatus illi annexum in creditorem no transeat. Nec obstat quod ius praesentandi, seu praesentatio ipsa , est comoditas, vel quidam fructus iurispatronatus iuxta doctrinam mos. receptae verbo Capitulo ad . in cap. cum olim,de maior. O Obed. 9 glos.CD. in prasenti, qui fructus a creditore percipiuntur: satisfit enim si aduertas receptionem illorum non proprio nomine,prout a possessore, sed nomine alieno fieri, & uti talem in facto consiliere . Vnde nil mirum si id contingat absque possessione , valide tamen ad effectum restituendi, vel computandi ex intentione contrahentis; at vero prasentatio licet fructus sit, nihilominus tanae talis est,cuius effectus
non consistit sotu in facto reeipientis, hoe est praesentantis, sed etiam dependet ab institutione per Epm facieda, qui validitatem illius,& merita praesentati
iudicare debet,& tenetur,iuxta tex. n ridecernimus I 6. q. 7. Vnde cu insitu utio attulo Iure no exhibeatur
nisi illi, qui a vero patrono, vel salte a possessore iuris praesentandi, praesentatur, ut supra dictu est, recte fit, ut cum ereditor, nec verus dominus, nec posses sor sit,facta per illum praesentatio non valeat. Ex his colliges primo gener u creditore, cui pr pter non solutam dote res in pignus data est in ter minis tex. in cap. salubriter, de usuris, no posse interim praesentare ad Ecclesia vacante vigore Iurispatronatus,quod ei de rei pignoratae annexu est, quod secus dicendia foret si ratio, qua comunis arsignat, coulideraretur, eo quod talis creditor fructus ex re
pignorata ly hac specie percipere pol in sorte prin' H ei palem
99쪽
86 Addit. ad ColIectan. Dossi in Lib. I I. Decreta l.
ei pale minime e5putandos, probae tex. in d. e.saluabriter, tradit glol.& Omnes in c. ca ωιra, de pignor.& in c. r. se seudis, resoluunt Fortun. de intimosine
Secundo colliges data conuantione de facienda praesentatione per creditorem si per illum facta sit, nullam usuram committi , siquidem in hae specioereditor nihil lucratur quod debitori restituere ,
vel in sortem principalem computare teneatur, ac proinde usuram cessare , quae alias reperitur in receptione rei pecunia aestimabilis,& ita in specie reis soluit Beroi. in eap. ex Atteris ins eod. pro quo etiatae it quia deformitas usurae consistit in eo quod
pro usu rei mutuatae pretium a mutuante recipitur, unde cum praesentatio propter coniunctionem, quam habet cum rebus spiritualibus, non reeipiat aestimationem, nequaquam in illa usura dabitur,
eo quod ex se non possit subire vicem preti j per
quod praedictus usus rei mutuatae apretietur, iuxta
resoluta per D. ThOm. a. a. q. 73.art. a. sn corpore ν
C A P. I N C A USIS. XIX. nu. in sine. Tametsi regulariter exemplis iudicandum non esse asterat tex. in L nemo C.de sentent. O interi. & illum , qui solis exemplis utitur, ostendere se Iuris imperitum dicat Albertc. in I. I.n.F.1.de eo situ . Prinrip. ubi post Iacob. de I auenna carpit eos, qui
ubi defuerint sibi Iura & rationes, nihil aliud seiune allesare, quam quod ita fuit dictum, ita decisum ,
tradit Boer. in addit. ad Ioan. de Montaig. intract. de pariam. p. i. n. S. Ac post eum Franc. a Ponte de potes . Proreg.tit. I. n. II. Sed d. I. nemo intelligitur si exempla sint contra lege S claras,& perspicuas, puta quia lata proponatur sententia contra casum legis,ue ideo ipso iure sit nulla La. C.quando prouo care non est nec. at non ubi exempla vertuntur ei rea Iuris dubij interpretationem , ut bene explicat. glosint. in d. l. nemo,& tradit Menoch.deprafumpi. ιIb. II f. I.n. 23. 9 29.
AP. AD PRAESENTIAM. XVI. n. r.
Ibid. eod. n. o. in sine. Urget enim praesumptio quod fideliter se habent in eorum officio, Crauer. confa ρ. n. 3. late Menoch. dc praef.hb. a.praef. 31.
CAP. REPREH ENSIB I LIS. XXVl I. post n. 6. In tex. ibi L ni orte talis sis culpa, cte. 3
Ex his verbis colligunt aliqui quando Iudex pronuntiat egeommunica tum eum , qui antea lege dia sponente est excommunicatus, quod non requiritur citatio, ut per Roman .in Lis, cui bonis eoI.6sfriverb. ossis. quem refert Felin. in c. a sub n. 6. deuon-fatib.eund. Roman .eo . 3 I . tua. b.wrftertio diaco, & ideo alij per hunc tex. limitant regulam quod
ad validitate actus requiratur citatio. ut non prΟ- cedat quando agitur de imponenda poena ipso iurea lege imposita, quae exequi potest absque eitatiorine, Mari. Soccin .rn repet.rub. de dilation. col. 3. versquarius carasae Marsit .m I. ωnie. n.66. C. de raptu Virgin. quod in terminis declaratoriae sententiae excomunicationis visus est sentire Soar. tom.1.diis. s.fect. IO. n. I 3. referens in hanc opinionem inelina. re Cou.in cap.alma p. I.s. 'sub n. I. Verum in sententia declaratoria excommunicationis lata a canone partis citationem requiri tenent glos verbo confiterit in clem.sin .de cens b. ct in Ciem. a. eod. verbo, de poenis, Dec. in praesenιi col. 2.Berffed isa conclusio, Abb. in eap.peruenit 1 r. n.F.boc ιιι. de appellat. ubi Dec. sub num. a. Felin. in cap. R du busn. I .verscitetur 9 para v. de rescript. Gig. depensiou.q. 78.n. F. Cou. sub d. n.s . Uerffunι vero , Nau. conss.16. n. F.υeF. cur addo, sub tit. de senteni. exeom.
Ad tex. vero in praesenti multipliciter respondet supradicti Doctores,qui tenent in sententia declaratoria ex comunicationis lata a Canone partis citationem requiri ; in primis aliqui dicunt, prout sunt Abb. Franc. Sc Dee. in praesenti, de Feli. in d. cap. a. n. o. vers. sed re vera,de pons quoS refert Cou.
non intelligi de sententia declaratoria excomuni cationis de qua loquimur, sed de sententia excommunicationis , quae fertur ab homine contra eum , qui a Canone pro ea culpa ipso iure est ex comunicatus, qui cu possit iterum ab homine excommunicari , id quidem fieri potest absque monitione. Alis,
ut Host. in praesenti,quo refert Soar. intelligunt huc Lex. in sententia declaratoria,quae ferri potest absq; citatione dummodo factum sit notori v. Vtcunq; vero sit, dil hic tex. intelligatur siue dicamus quod ita
sententia ex comunicationis secundu unum intelle-eiu, siue declaratoria secundum aliud, no requiratur monitio , oportet tamen de facto & crimine, cuius causa excommunicatio indicta est a canone, citata parte prius costare,unde praemissa est citatio ad sen. tentiam, non autem ad causae cognitionem, ut indiuidualiter tradit Roman .d. consiI.qor. & ali , quos refert,& sequitur Cou. d. g. y.sub n.3. Soar. d. seMIO. n. I de secundum praedicta sentiunt idem Rom. in d .is,eui bonis, qui loquitur de pronunciation excommunicationis latae a Canone,& Mari. Soein. dg Marsi l. ex aduerso citati, loquuntur de exequutione poenae a lege impositae, quae secundum eos potabsq; citatione per hunc tex.oes ferri tamen conuemunt quod debet prius de excessu constare citata parte , vide addita ad cisero, S.desentent. exeom.
CAP. D I L E C TI. L Il. n. 2.ιn sine. Nam pius est factis qua verbis aliquid approbare . Beec.
cta magis sunt efficaciora ad declara dum animum faeientis,quam ipsa verba, Abb. cons. 156.υolum T. Neu iE. eonf76.n. 3. Magon. Lucens deris. I. a. n. Py.& cum ratione quia verba quandoque sunt is i sata , facta vero nunquam,ut inquit Bald. in I. Paulus, is rem ratam haberi, Adciat.oIp. a J. n.6.verfnon
100쪽
De Confirmatione utili, vel inutili. Tit .XXX.
Hat , secundum impress Lugdunen. εCAP. PASTORALIS. LIV. s. Verum
post a. y.In tex. ibi in excommunieatuI per denan. Hationem amplius non ligetur. Vide Roman. eonf Sri in a. duo. Soar. de censur. disp3.sect. ro.sub n. I6. Ioan . Ualer.de disserent. inter Utrumque forum verbo excommunicatio dister. Ir. quia aeclaratiose refert ad sentetiam Canonis, & retrotrahitur adi Ilam, ad notata in eap. eum tu, Ze ibi DLa.de uris , Ioan. Miles verbo declaratio, Vers deciaratio retroistrahitur, Paris confoy.n. . voLI. Vnde vis declara
tionis virtualiter continetur in ipso declarato,quia declarans nihil noui addit, Lbaredes palam g. sed si notam, ubi. Bart. Paul. de Castr. & ali1 F. de tesam.
Paris. d. confos .n.1. O 6. Socin. Iun. cons. 9y. n. 1. ct 76. Uol. 3. Menoch. cons 7 3. n. 2 . tum etiam quia declaratio non mutat essentiam, aut naturam dispositionis, Roland. cosi Isin. 27. voL3. Menoch. U. 33rm. TOO. Ο cons. 36ο. n. . O cons. σ3. n. I. Hi ne videbatur dicendum excommunicationem ipaso iure latam in Bullis contra pensionarium in carisu non solutionis faciendae in certo termino eo ela in piscenseri in eursam non a tempore declarationis pensionariν, & sententiae Iudicis declarantis in ilia iam incurrisse, sed iam inde a termino elapso: ut vi.
detur insinuare Nau. In man. cap. 23. n. Is . ante
vers itaque , nam licet poenae excommunicationisti priuationis de quibus in litteris pensioniS, non incurrantur,nisi pensionario volente de declarante, Cauad. decisa. 9 3 .de locato, Flamin. de resignat. Iib., .f. 3.ctlib.Lq.a. n. 139. Oq. 3.d nolla .vel donec declaratoria data sit per Iudicem in pesionarius ea utatur, intimando illam aduersario; vel parocho,
aut ponendo cedulones, ut voluit Nicol. Gare. d-ben p. I.c. D n.1Ia. tamen facta huiusmodi decla. ratione per Iudicem& pentionarium non censentur excommunieatio &aliae poenae incursae a tem
pore declarationis, sed iam inde a termino elapso, ut supra dicebam. CΑΡ. VT D E BI T U S. LIX. n. o. in αAduerte tamen quod ubi Princeps, qui solus poς test rescribere eum clausula appellatione remotε . I. g. interdum st quibus appetiare non licet, adita rescribendum ex causa aliqua mouetur, dum maperitia, & irrefragabilis integritas in ipso Iudico
exigitur, Cou. pract. e. a 3 sub n.6.vers. quinto prombare poterit ; unde circumscripto eosensu partium ex doctrinag f. r.in cap. d tu ιbus vers. dicet ergoa .g. 6. vel nuquam sic rescribitur singulari personae, vel si rescribatur, nihilominus postea idem Princeps appellationem admittit propter facilem indu .ctionem grauaminis , quod a Canonica sententia non exorbitari docet glos Cerbo ab eo prouocare ind. l. r. g. interdum, nec hoc casu datur clausula parito, ut late fuit tentum in mulsetitana exemptionis I . Martis Idr 6. caram D. Pirauano.
CAP. CUM DILECTA. IV. n. as. ibi,
Ad Lib. III. Τit. I. de Vita & honestate C Iericorum.
A P. v T LA IC I. I. m. i. ne. Nulli isitur Laicorum ibi eum ministris Alearis loeum esse aicietex. in praesenti, Cuillelm. Duris.
una Valentina Capelia x. Mariij I sqq.coram Iuno quipimo nee subdiacorii oIim admittebantur ea .ribn oportet 23. di .hoe vero intelligitur de loco adHetiu,sedendi, vel standi cum ipsis ministris, set ucro ad effectum re eipiendi Sanctiss. Eueharistiae Hranientum, vel orandi; ut declarat Abb. in πα- Usub num. P.ad .vers. nota , pisin.rivistat. Ua. q. 3.n.3 6 .versatiari indum tamen. 0CAE P. EX LimrERT S. Xv1. ms .inprincibi,n. f.adde Vine. Fidice. tom. 3.tract. r. c.=.n. 33.
tione Clericorum, Sc mulierum .
Ad Lib. II l . Tit. III. De Clericis
AD rub. in fine. Vincent. Fiminc. tomo. tras.
Anton. Massobr. insua praxi habendi concursum req. 7.dub. 33 secundum Noman. impressis du=3 .rohiuit quod Matrimonium nullum ex desectu sormae non inducit priuationem beneficii I .. Ibid. post. n. li. Limita tertio si pensio sit reseruata pro offeto aliquo eompatibili cum matrimo Mimvelut propulsandis eam panis, vel eustodienda Ecclesia , similive alio in quo conseruatur intentio Papae, Gig. de pensori l. 1 . n. 3 Rot. decis Io 79. n.r. p. 3DIO. 3. diueF. .l i: . Limi ea quarto fi eum,tali cierio fuerit suffeiε ter dispensatum per Papam, ut non Ubstante matri monio possit remere per fiouem Gl. x sub n. . U. quando auum apparere . eoncella enim hae habilitatione nihil est quin retineri possit pena so non obstante matrimonio , sue agatur de pen H a sone