Thobiae Nonii iuriscons. Perusini Interpretationes in nonnullos Institu. titulos primis annis in Gynnasio Perusino explicatae. Nunc ab omnibus erroribus maxima diligentia emendatae per Fuluium Constantinum ... Additis nouissime enarrationibus in quos

발행: 1566년

분량: 353페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

111쪽

Ins hi tutionibus

prima est, an dicatur facta inter caeteros. Altera uero est, an in sceminis saltem ualeat. Circa primam Ias laic uidetur admittere ut ex-htredatio ista dicatur inter caeteros. uerit hoc nullo modo probat: de ideo ego cum Vigi. dicerem, Pectae redatio ista neq; nominatim facta, neq; intercseros dici possit: u, non dicatur nominatim facta omnes admittunt: cum pater plures habeat, &nomen eius, quem extis ede esse uoluerit,non expresserit. Quod uero nec inter c steros facta dicatur probat ust hic:quia tunc dicitur cile inter cae ros ex iis redatio: cuna una exhaeredatione plures conlpraehendi debere significatur: ut caeterorum appellatio ostedit,quae in pluribus ueriscatur: sed hac ea haeredatione unum ex filijs meis exhaeredo, non c5prshenduntur plures, sed unus tantum: e

so eos redatio ista inter c steros dici non potest: ec ita est cocludenduin in hac prima in speetione. 19 Circa alteram i uero, quicquid Accurs. llic innuat , concludas ex Lς redationem istam neque in filiis ualere. l. ij. f. de lib. de posthia. neque etiam in s minis ratione incertitudinis. arg.l. duo sunt titii .is. de testa. tui. & ita concludit Ias de sequuti

tur recentio s.

Inrad. glos ibi vel uno instituto habeinus aliud exemplum ex haeredationis inter csteros, ut cu pater uno instituto dicit reliquo uel ceteros extisredo: illa enim dicitur esse ex haeredatio inter ceteros, ita inquit Accur de doct. vidcntur communiter sequi, de re uera ista est extis redatio inter c ero ut ex Theophilo hic percipitur, qui tunc siacit inter csteros fieri exheredationem, cum quibusdam institutis subiungit testator, cstcri exii eredes Ilinto: sed quid si dixerit instituto uno filio, caeteri fili j extisredes sento, di dicas cil e ex Esrcaationem nominatim factam secundia. l. titius . in prin. ff. de lib. N post h. secus uero si dixisset cferi liberi : ut in Ploc seq.dicemus. In ea fel .ibi,licet dicat,&c. Habesn qui plures habet filios & extraneo haerede instituto dixerit, filium meum ex haeredo, ex haeredatio ista non ualet. Uj. is de lib. N posth. ex sequuntur doct.comuniter . Verum ut persectam huius rei notitiam dio habeas: l de ut scias quando ex haeredatio in filiis

facta ualet, de quando non, plures considera casus. Primus est, quando pater unicum habet filium, &instituto extraneo hqredi dic it, filium meum exhetredo, dubitatu r modo an haec exhaeredatio dicatur nominatim facta, de valeat: S utim uidebatur di cendum non dici nominatim iactam: tunc enim quis dicitur nominatim exhaeredari, cum nomen praenomen, vel cognomen eius in ex haeredatione

exprimitur .l. i. ff. de lib. de posth. sed nullii est isti,

sui expressum merito, Zec. Contrarium tamen uerius est, ut hic probatur in ver.nominatim:& in .l.

ij.is de lib.Ac posthii. dc ratio est,quia ex quo pater non habet nisi unicum filium, illud appellativum nomen filij sungitur uince nominis proprii: cum uni soli in proposito conueniat.

Secundus est casus, quaado pater plures babet

filios de praedicto modo ex haeredationem concetit: quia extraneo inlii tuto dixit,filium meum ex aeredo: dubitatur modo an ista caehaeredatio ii Ieat, de hoc casu uidebatur dicendum ex haeredationem ualere: quia indefinita squi pollent uniuersali. l. si pluribus. de ibi Barto. de leg. ii. si plures. deleg. iij. sed si pater uniuersaliter conceptis et exhPredatione, ex haeredatio ualeret. l.titius . in priri. E.

de lib.de pol h. ergo debet etia ualere quando camin definite concepit. Contrarium tamen beni uainterpretatione receptum est. l. ij. de lib. do posth. quo. n. sumus in ex haeredatione filioru, de sic in odiosis indes nita non debent uniuersalibus ς lutia pollere. P. l. cum quidam. ff. de liber. de pol thu. Tertius est cassis, quando pater unum habet filium,de extraneo liae rede instituto ita ex iis redationem concepit filios meos ex haeredo:& hoc casu dicas ex haeredationem nominatim factam dici, dc ualere .l.titius. in princ .de ibi Castrensis de liberis posthumis. Quartus est casus, quando pater duos habet filios , de uno haerede instituto dixit filiu meum ex- haeredo,de lioc casu, licet nihil a doct. dictum inuenerim, dicerem ex haeredationem ualere, qui constat de quo filio senserit testator. argu . d. l.il. F.

de liberis & posthu. praeter institutum enim nisi virus superest filius. Quintus est casus, quando pater plures habet filios 5: uno instituto, uel etiam instituto extraneo dixit omnes filios meos exhaeredo, de hoc casii dicas ex haeredationem ualere dc dici nominatim, de

rite factam. l. titius. in princ. is de ii .de polli u. qui enim omne dicit, nihil excludit uulgata .l. Iulianus. de legat. i ii Scxtus est castis, quando pater, ut plures habet filios, uno instituto, uel etiam instituto extraneo dixi csteros filios meos eos domunquid ista di

catur esse ex haeredatio inter csteros, an uero nominatim secta, de ualeat, de liccet Accuri . in seq.gl. uideatur dixiste ex haered itionem istam no ualere in masculis,ex quo uidetur inter caeteros facta, in clateroru in ea fiat mentio: tamen Bart. Bal. Alex. Iacde alii in. l. titius.in prin. E. de liberis N posthu. dc Socin. in . l. ij. nu .vijaeod. tit. Sc doti .etia hic dicunt exhaeredationem istam nominatim factam dici ex quo exprimitur nomen filiorum, de sic subsistere, dc ualere. Mouentur primo ex d. l.titi .in princ. uerum ei sacile respondetur, cy non solum dictio, caeteri, fiterit in ea extis redatione apposita, sed et ii dictio, omnes, ideo non mirum si ex haeredatio illa ualeat, de ideo secundo loco, Sc vltuno me litavita haec recepta opinio probatur, cinaeredatio per uniuersale signum Θ i nes filios facta: cum constet de mente testatoris: nominatim facta esse dicitur, dc ualet M.titius. in pri n. de facit d. l. ij. Edeliberis de posth. sed csterorum, Zc reliquoru appellatione Omnes compraehenduntur. l. citcrorum. f. de vest .sis .ergo ex ba reditio ita concepta cster filios meos e tredo, debet ualere,ut ualet exhaeredatio illa, omnes filios meos exhaeredo. septimus

112쪽

Septimus est casus, quando pater duos tantum habet filios, de instituto extraneo haerede, ita ex- haeredando dixit, filios meos exhaeredo:& hoc casu dicas extisredationem istam nominatim factam dici, & ualere, ita tenent Ang. Imol.Alex. N alii in d .l tisius. Rin .in l. ij.num.viij.is deliberis &posthu. Fab.de Bollo. infra in seq. glos Mouentur isti, quia quotiesconstat ex verbis testatoris quos filios uoluerit exhaeredare: licet in exhaeredatione corum nomina, praenomina, tici cosnomina no

presterit , exhaeredatio nominatim facta esse di iacitur, di valet.d. l.ij. ff. de liberis S posthum. sed cum pater duos habet filios, & dicit filios meos ex

haeredo, constat de mente testatoris quos uoluerit exi redare: cum liaec pluralis loquutio duo rum numero contenta sit a. ubi numerus. is de te stibus: ergo exhsredatio lita nominatim tacta dicit , ta valere debor. l l

Octauus Sultimus est casus,& hic magis dubius, uando pater tres,uel quatuo uel etiam plures habet filios ,& extraneo instituto dixit filios

meos exi, redo, nunquid diceturexhaeredatio nominatim lacta,& ualebit: In hoc casu due sunt doct.opiniones, Prima est cν exhaeredatio ista non ualeat,& hanc sequuntur Angel. Imol.de Alexa.ind.l.titi uian prin., in .in d .l .ij.num .viij.Bellon.

sea in seq.gi.& haec est communis,& recepta opi

adducitur in primis,quia sicut quando pater iri numero singulari indesinite dixit filium meum exliae redo,cum Plures haberet filios, exhaeredatio nulla est.l .ij.st.de liberis N posthu ita etiam est dicendum, quod cum plures duobus habeat filios si numero plurali indefinite dixerit filios meos exhqredo, exhaer atio nulla sit: quemadmodum enim

odio exhaeredationis indefinita numeri singularis uniuersali non aequi pollent,ita etiam eodem odio Ddcfinita numeri pluralis uniuersali aequipollere non debent. Verum huic rationi facile responde tar, quod numerus singularis ex sui proprietate solam uno est contentus, & ideo cum incertum sit de quo senserit testator, fit illa interpretatio, ut nullus ex haeredatus uideatur: sed non ita est in numero plurali, quia numerus iste ex sui propriet M plures duobus potest comprehendere, ut etiam a Grammaticas habemus. & si tu opposueris.l .ubi

numerus. st. de testibus. S c. pluralis loquutio. de

regulis iuris in sexto . Respondeo, quod ille leges loquuntur in dubio, quod saltem duo dicuntur

implere numerum pluralem: non 'ludd numerus pluralis etiam proprietate inspecta non ueri scetur in tribus, quatuor,& pluribus . Secundo adducitur a Socino textus in c.is cui. de praebendis.

in sexto. ubi in materia stricta gratie plural itas ad duo restringitum sed huic etiam textui potes respondere, quod ex eo illud sit, quia ibi Summus

Pontifex expressat : alias enim secus esset. Altera

uero est opinio, quod immo exhaeredatio ista ualeat, ct hanc tenet Fbb.in sequen. glosinfra di de ure ueriotem este dicitia&ntaria.tiuus.ua Princ. colum. ii. ff.de liberis 3e postlium. adducitur ad id

probandum in primis. in argu. textus ii .l. si cum dies. . plenum. F. arbitris.uerum facile respondetur, quod ibi fuit apposta dictio univcrsalis,ut intextu apparet. Sccundo adducitur ab eodem Aret. glos in clemen.j.de praebend. & facit etiam textus ibi iuncto. c.cum illis.de praebendis. in sexto . Et haec mihi opinio magis probatur ea potis simum ratione, quia quoties sumus certi de incnie tcstatoris ex eius uerbis de his, quos exhaeredare uoluerit, tunc exhaeredatio nominatim tacta dicitur esse, & ualet .l .ij. t f. de liberis di posti . rextus hic. in uersic. nominatim: sed exploratum est ex his uerbis exhaeredo filios meos, uoluisse testa torcin quot habebat filios exhaeredare:cum plura lis ista loquutio etiam ui uerbi inspecta duorum numerum excedat, ut supra dixi, ergo cxhaeredatio ista, filios meos cxharedo, nominatim facta dicitur, & ualet. Et haec dicta sint quando expresse filiorum sit mentio in exti aeredatione: quid uero si quando si mentio liberorum in sequen. glos.statim dicemus. GLos in veri extet. in trus parto diuiditur. ut hie per Bellon.

a i In eadem Dibi , ut omnes liberi,&e. t Elicitur hinc,quid haec exhaeredatio, omnes liberi mei ex- haeredati sint, nominatim facta dicitur: ita dicit

hic Accursi contrarium tamen tenent glos. DIU.

Barto. Bald. Alberi. Imol. Alexan. Aret. Iasb. Malij communiter in.l.titius. in princi p. inglosin ver recte .st. de libe.& posthumis. Fab. Bellon. de alij recentiores hic Mouentur isti solii hae ratione quia ex aeredatio illa dicitur non natim facta que

unum tantu destendentium graduum complectitur quae uero plurus complectitur non nominatim sed inter cΨteros tam dicitur, ut ti actu hic eadem

sto. in sin. & ibi nunc dicemus: sed exhaeredatio, omnes liberi inci cxheredes sint, plures complectitur desccndentium gradus cum liberorum appellatione non solum filii, sed nepotes pronepotes,& caeteri destendentes coinpraehend. uitur.Uibe rorum appellatione.ff. de verborum signi sic. ergo haeredatio ista non nominatim, sed inter caeteros facta dicetur: di ita est concludendum eum 12 recepta opinione. 1 Quod tamen nonnullis casibus non procedit, Primus est quando liberorum appellatio, ita restringerctur ut solum unum de-stendentium complectatur, ueluti dixerit, liberos

meos primi gradus extisredo, ita dicit Bes .in prin.

d.l.titius quem sequuntur ibi Imol.de Ias .sequutieetiam Bellon. hic: S ratio est quia hic non sit graduum confusio, & co at de mente exiit dantis,

uoties uero costat de mente testantis: nec gradus escendentium plures in exhaeredatione compraehenduntur,noniinatim lacta dicitur cxliae redatio,

non inter caetcrin, ut diximus. i ι

Secundus est casus quando testator dentonsi ra

res ad oculum ut isti alii γ liberos, quos extra redabat, ueluti se dixistet. hos liberos exhaer ostendens quos dicat Bald. Iinob de ita in diti-

Thobiae Nonisi. H .

113쪽

Institutionibus

tius. in prine. Bellon. hic :& probatur optime haeratione: nam quod per corporis demonstrationem

fit nominatim fieri dicitur.I.nominatim.sside coisdit. de demonstrat .l. certum.E si certum petatur.

Sed ista exhaeredatio fuit facta per corporis demonstrationem, eum dixerit testator, hos liberos exhaeredo ostendens quos significabat, ergo nominatim facta esse dicitur. Tertius est casus quando testator non nisi filios habebat: nepotes uero,& caeteros descedentes nullos habebat, ita dicit hic Bello. quamuis Fab.con trarium tenuerit: & ratio est quia ex quo liberorum appellatio hic non potest plures descendentium gradus complecti,cum non adsint: inter caeteros facta exhaerodat lo dici non potest ex his, uae supra diximus,facit in arg.l .ij. de lib. de polibu. In cadem glos ibi. sed secus, δα. videtur Meurs. sacere differentiam inter hils exhaeredatio

nes . omnes libe ros meos ex aeredo: & caeteros liberos meos exhaeredo e ut prima dicatur nomina tim facta: altera inter caeteros . Verum haec diffe- .rentia reprobatur a Fab. Ias Bello.de caeteris: Maadifferentia nulla est inter istas uoces in proposito

In eadem glosin sin .ibi,quia mixtio fit i habemus ergo ex hac glos. quod tunc dicitur elle inter Ieros Coaeredatio, cum plures descendentium gradus complectitur. Et hinc est quod si dixerit liberos meos cxhaeredo: cum non solum filii, sed nepotes,& alij descendentes liberorum appellatione comprahendantur Hiberorum .sside verb.sso inter caeteros exheredatio dicitur: si uero dixerat, filios ex haeredo, dicitur nominatim facta, ex quo

filii appellatione proprie liberi primi gradus cotinentur.l .libertum. in ptin .sside excusat. tui. de ita tradit flos hic: S sequuntur docto.commimiter: sequuntur etia Doeti uno ore. in .l.titius.in princ.sside libe.de posthia. Iactamen hic in addition.tria contra hanc receptam resolutionem obiicit, & inprimis textum in. l. ij.ff. de liberis de posthum.ubi pater per uerbum filium exliaeredauerat,& tamen exhaeredatio non ualet, veruin huic textui facile respondetur quod cxl redatio rasi ualet, non quia sit inter caeteros: sed quia incerta est: ut ibi omnes concludunt: secundo igitur obi jcit Iaso. quia et exhaeredatio ista, posthumus exhaeres esto,dicitur nominatim facta.l. iij. M. nominatim .is de iniust. pl. S: irr.testa. Et tamen haec exhaeredatio plures .coplectitur liberorum gradus. f. sn .supra qui test. tuto dari pol Chuic etiam textui ex intelione Bellon. respodeas quod ut posthumi appellatione filii, & caeteri descendentes compraehcndantur: es hsecundum facti contingentiam: non P simul compraehendantur, ut si in utero si nepos, dc detur tutor posthumo, vel exhaeredetur posthutnns, cor praesenditur nepos ille:si in utero erit filius,com praehendetur filius,& sic dimo ista posthumus est apta copraehendere omnes descedentes secundum facti contingentiam: in se tamen non potest nisi

unum descendentium gradum complecti, nempe eum, qui in utero est: S ita loquitur d.f.Cn. nam

dando tutorem posthumis meis: licet liaee uerba sint apta compraehendere filios, nepotes, de caeteros in ulteriori gradu: tamen non nisi unum gradum continent: probatur aperti ssime, nam aut uis

eum, qui dat tutorem, habere filium impuberem, aut puberem: si tu dicis habere filium impuberem, non potest posthumi appellatione compraehendi nepos ex eo filio, cum impubes sit: si uero dicis eia se puberem opusest, ut non sit recasurus in patris potestatem is, cui tutor datur. f. permissum supra de tutet . de sic uides, quod licet posthumis detur

tutor, tamen non nisi unus descendentium gradus compraehenditur is scilicet: qui in utero est: ut si sit in utero filius, censeatnr ohaeredatus filius: si sit in utero nepos,censeatur exhaeredatus nepos,de se apparet quod in hac exhaeredatione non fit plurium graduum commixtio: sed secus est quando exhaeredo tib ros meos: quia tunc simul, S una filii de nepotes censentur exhaeredati: cum liber

rum appellatione simul filij, & alij descendentes

comprehendantur d.l .liberorum. Tertio de ultimo,obijcitur.text. insna eod. in aequeri. in vers.

masculos. ubi inquit Imperator quod si quis filios

posthumos,& caeteros deinceps uolucrit recte Ex- haeredare : ita debet ex haeredationem concipere,

quic linque mihi filius genitvx fuerit exhaeres csso: ec ergo quod hic fili j appellatione continentur nepotes, di sit plurium graduum commixtio quia simul filii posthum & caeteri deinceps extis dantur, & tamen exhaeredatio nominatim facta dicitur : huic textui rospondet hic Bellon. quod aliter appellatione liberorum continentur nepotes, aliter appellatione posthumorum . nam si quis dixerit , exhaeredo liberos, comprehendet sub hac ex- haeredatione filios , nepotes, de alios, quos habet, descendentes: sed secus est quando dixit exhaer do posthumos, quia solum eos compKhendit,qui in utero sunt ut inpra diximus: sic in d. versic.ma sculos.comprehenditur solum is,qui est in utero.& non alij ita Bellon. erum haec tua solutio mihi non arridet: non enim posthumi, uel posthumo rum mentionem fecit testator in sua ex haeredatione i sed filii, de ideo ita huic textui respondeaxquod Imperator ibi, noluerit sub ea conceptione compraehendere nepotes posthumos, dc alios de scendentes: sed v, uoluerit dicere, quicunq; uult extisre Lire posthumos filios,uel deinceps csteros: ita debet exhaeredationem concipere. Quicunque mihi filius natus fuerit exhaeres esto: de hoc quando posthumos filios vult exhaeredare: quando uero vult exhaeredare nepotes, debet dicere, Quicunq; mihi tropos natus fuerit ex haeres esto:& hoc sibi uoluit Imperator, non q, sub illa conceptione, utcunq; mihi filius natus erit ex haeres esto,nepos copWhendatur:hoc enim esse non potestaeum filii appellatione,& nresertim in odiosis: . ut hic,nunquam compThengantur nepotes. .sin. supra qui test.tut.dar. post .l. quod si nepotes. Edetestamenaut. . hic est uerus illius.I. sensus. iEt ex

114쪽

De Exhaered. Liberi.

Et ex praedictis apparet, quod firma permanet communis, & recepta doctorum resolutio, quod tunc dicatur exhaeredatio inter caeteros facta, cum sub una exhaeredatione plures miscentur destendentium gradus:& hoc exui etiam nominis cotiligitur, cu dicatur ex haeredatio inter citeros: qu si filius,uel filii non nominatim, sed inter caeteros descendentes, uel cum caeteris descendentibus simul exhaeredentur. Et ita est concludendum. SUMMA RARO M CAPITA .r Posthumus multipliciter dicitur. α Posthumi liberi,vel haeredes multuendisunt, uel ex haere est, ne rumpant testamentum, quod tribus modis ibi ampliatur, O sex restringitur, sim In

mitatur.

3 An filius spurius post testamentum conditum legitimatus, sisese in eo praeteritum iuuenerit, ruptum eius legitimatione faciet testamentum. Tenamentum,in quo praeteritus est post humus,ab initio ualtilam s. Ratio ponitur ibi n m. s. o Ditellectus textus circa illa uerba, aut totum in

metu .

In ex te amenta,quodponbueti praeteriti natiuit, te mutum est, legata, o fideicommissa debeo ris Partus sexta mente natus abortus duitur esse,et ideo testamentum non rumpit. OtaciG::nio posthumum mihi haeredem instituo, omnes pos testamentum conitum natos filios compraehendat, an solam primo loco narum. io An pradicia posthumi institutio natos ex alia uxore Iios compria dat. II Oen, et quando exbsredatio posthumi simpliciters

ctu extendatur ad unum .an ad omnes.

I3 An potuerit obaeredari iure authentico m. i nscius sexto mense natus rumpat testamentum.1 s quid de nato octauo menst. 1 6 situs sexto, uel septimo mense natus sit, non δε-tur dicto matris, sed Poscis. Osthumi. Ad faciliorem huius. . in

tandum, t quod post humus multipli- ' d citer in iure accipitur, ut ait glo. in ri brica. Ciae posthu .haered. de inprimis Posthumus dicitur is, qui post humatum patrem nascitur. l.iii. s. posthum .i fide iniusto rupi. irr. test. Secundo, dicitur etiam is, qui nascitur uiuo quidem patre, sed post testamentum ab eo conditum .d.l. iij.f. nominatim. Tertio,dicitur cliam post humus is, qui ab eo, qui testamentum condidit, adoptatus fuit: ita tradit glosin dicta rubricax.depol th.haered. instit. 3e facit textus infra qui b. m .lesia. infirm. in princ. Quarto, dicitur etiam esse post humus nepos, qui post morte aut incipit esse in potestate sui patris,ut tradit praedictast. & sequuntur doct. communiter. Quinto, dicitur quoq; post huiuus

nepos, qui post mortem sui patris incipit esse suus

haeres auo. gl. praeclicta, de est textus in . . posthumorum infra eod. ubi diccinus. in .l.saltus .f. nunc de lege. ff.de liberis de positu. Sexto ultra praedictam glo. dicitur etiam posthuituis monasterium, in quod post conditum testamentum testator ingre itus est Iason,&alii in rubrica. is deliberis de posthu . de hinc est,qu Ad si monasterium non fuerit in eo testamento institutum, illud rumpit authent .sii qua mulier. 3c ibi Cyn. & Bal.C.de sacrosan .eccles. Septimo,& ultimo posthumus etiam a doctoribus dicitur siluis post conditum testamentum legitiniatus. ita dicat Bald arg. illius legis. in I.filius a patre.*.i. fide lib. de posthu . de sequuntur doct. communiter in rubrica .ff. de liber. & posse. Advertas tamen u, licet onmes isti possit aliquo respectu posthumi appellari, no tamen Omnes proprie post humi dicuntur, ut infra proximo. .declarabo. Et ideo errare uidentur doetores, qui dicunt has esse positumiorum species enim proprie genera suo inest. Bald in .l a j. C. de iure aureoru annuli. illi autem omnes proprie posthi init no dicuntur, sed Alum is, qui post humatione patris natus est, ut ait Bart. in .l. gallus. in prinus de liberin posth. R. infra nos late ostendemus. His praenotatis. i. hic noster. una cuni Beli. hic intres partes principales diuiditur. In prima ponitur dictum. In secunda ponitur in quo conueniant omnes posthum. In tertia de ultima ponitur in quod ii crepent masculi posthumi a foeminis. Secunda ibi, & in eod. Tertia,& ultima ibi, sed se mini. Post humi uel instituendi sunt, uel

haeredandi, de masculi quidem nominatim, minae autem inter caeteros, dato tamen legato,hoc dicit sub compendio g. iste.

a Notandum est ' in primis, o posthumi uel instituendi titiat, uel ex haredandae ne pollea nascentes rumpant testamentum: ut hic expresse probatur,& inu. iij. in prin is de liber. de posthu. Quod ampliatur, ut non solii procedat in iis, qui nati iunt

post mortem patris:sed etiam in alijs, qui nastuntur post conditum testamentiam d. l. lli. I. nominatim. ac etia qui post icti a me Tirin adoptantur, infra qui b.mod.test. infirman prin. de striincludam,hrsdictum notandu procedit in Ommbrum, quos sipra poli humos polle dici dixim .Solum tibi us est legitimato i ii quidcin an filius spurius pinit stamentu legitimarus, si in eo inuenit se prsteritu, rumpat facta legitimatione testamentum Z ista est utilis quaestio,qua inplicant doct. Socin. Iacd: alij in rub. t .de lib. de post h. sed cum frequenter cotingat,nos aliquantulum circa eam insistemus. Et ne conise cum doctoribus in prs dicto loco procedamus tres debent coli derari casus. Prim quado is, qui fuit legitimatus,erat filius naturalis tantum natus cx ea muliere, cum qua matrimonium prohibitum non erat: dc hoc primo casu ex intentione doctorum .m d. rub. ff.de lib. de positi. concludenduin est testinuentia rumpi, di hoc uidetur expres lerrobari in . . reliqtu authe. quibus mini. nat infitc.

iiii .cum uelit ibi lilii in ianus eos qui pruis fuerint

Thobiae Non ij. H ij

115쪽

Institutionibus

naturales tantum,& postea legitimati sunt: illas successiones habere, quas habent ij, qui ab initio Iegitimi nati sunt: sed legitimi rumperent testa mentum, ut hic: ergo hi quoq; illud rumpere debent . Secundus est casu quando is: qui fuit legitimatus: non erat naturalis tantum, sica spurius natus ex ea,cum qua prohibitum erat matrimonium:

ac insuper legitimatio a Summo Pontifice facta suit: & hoc quoq; casu ex intentione omnium indicta rubr. deliber.& posthu. dicendum est legi

timationem ualere,& legitimatuin rumpere testamentum: quia Summus Pontifex facultatem habet dispentandi, de legitimandi: ut dicun t docto. in c. per uenerabilem. extra qui si iij sint lesitimi. Tertius de hie dubius est casus, quando is, qui fuit legitimatus, natus fuit ex ea, cum qua prohibitum erat matrimonium ,& non Summus Pontifex , sed Imperator, uel habens potestatem ab eo illum legitimauit: nunquid is conditum ante legitimationem testametum, in quo praeteritus fui t, rumpat de Socin.quidem in rub. st.de lib.& post

huna .arguit, ν is testanactum rumpere non possit.

Primo quia legitimatio ista spurij, quae sit a Princire seculari no dicitur proprie legitimatio, sed dispensatio: probatur quia ubi non potest cile ueritas matrimonii, ibi a Principe seculari non potest singi imago matrimoni j .arga. i. in prin. ibi satis absurdum. C. de lat. lib.toll. sed non potest uere matrimonium cum ea contrahi, ex qua spu rius natu vest: ut praesupponimus: ergo no potuit etiam adesse imago matrimonii, de sic legitimatio, sed erit dispensatio. Sed in dispensatione stridie procedendum est: & cum odiosa sit, extentio non pe

mittitur. Dec. in c. at si clerici. . I. col.vij. num. xcj. vers. sed aduertendum .extra de iud. ergo cum legitimatus a Principe consequatur tantum successionem ex icstamento,ex ab intestato: ut probatur extit. authen. quibus modis natur. ci sic. sui. non debet extendi ad successionem contra testamentum,

quae differt a praedictis succededi seneribus. l. min adoptiuis . ubi Bart. C. de adopt. Huic rationi possumus refroiadere , quod immo iste a principe seculari legitimatus non dicatur dispensatus, sed proprie i itimatus: ut uult Bart. in . l. si is qui pro emptore .st. de usucapion. nec obstat quod ubi veritas matrimoni j este non potest elle imago: quia legitimatio ista, quae fit a Principe, non fit respeetu matrimonii ita, ut fingatur natus ex legitimo matrimonio: sed respectu naturae,apud quam non

erat consideratio matrimoni j: cum olim natura

omnes liberi essent legitimi, de postea legibus legitimi a naturalibus, de spurijsa istincti suit: Imperator per hanc limitatione reducit rem ad istam pristinam naturam: ut probatur in .s natura liquidem .authen.quibus modis natur.es c. legit. Secundo igitur mouetur Socin.quia spurij,uel etiam naturales tantum testinati non succedunt patri, ut sui haeredes, de liberi: sed ut agnati: cum cxtantibus liberis legitimis ipsi non .succedant. I. si quis igitur. generaliter authen. quibus modis natu. esse. sui. de . . si quis sine hon habens.authen. quibus modis naturai. es sic. legit. sed agnati non rumpunt testamentum: sed soli filii,uel alij descendentes, si sintPraeterita: ergo non poterunt etiam

rumpere isti spuri j legitimati. Huic ctiam rationi facile respodetur, quod immo legitimatus succedat ut suus turres, de filius: cum per legitimationcm sit constitutus in patris potestate, de succedit etiam una cum filijs legitimis: ut argu . illius text. dicunt Bald. de s)quuntur reliqui in .l. si te parens.

C. de sitis delegit. Decius conlii .cclxxvj. nil me. Vij. ve sic. quarto facit. de consit. cclxxxiv. nume. ij.

Nec obstat. d. I. si quis igitur . quia loquitur desiccccstione naturalium tantumnit per Bart. in . . discretis. d. tit. non obstat etiam d. . generali

ter.& d.I. si quis sane non habens quia non dicunt legitimatuiti non succedere una cum liberis: sed quod extantibus legitimis liberis non facile ad legitimatione spuriorum deuenitur: nec cliam impedit lex illa quod si Princeps notitiam habeat i

gitimorum filiorum, non possit naturales tati tum legitimare, de sic ista iura ad rem non uidentur sacere. Tertio de ultimo mouetur Socin. quia legitimati non rescindunt disposita a patre: nili liocc presse in legitimatione cis concedatur: dc hinc est, quod non habent inocticiose donationis quaer lam, quae non legitimatis per rescriptum, sed legitime natis competit. l. si totus. de ibi Sal cet.C. duino fificio. donat. de tamen si dicemus ilium pollere scinderetesiainentiam, res indcret disposita a patre: sed de huic rationi respondetur quod ex eo norescinditur inofficiosa donatio ab isto legitimator quia iam est acquisitum ius ei, in quem collatacst:

'uare debet rescriptum Principis interpretarI, ut illud noluerit tollere. arg.l. ii .f. merito. E. ne quid in loco publi. Sed secus est in casu nostro: quia,ex quo nemini ius ex te sit amento quaesitu in est, iaci

lius rescindi potest: arg. l. patre furioso. E. de his qui sunt sui uel alte. tur. Et ideo doctores postea communitendicunt ex legitimatione spurii rumpi

prius conditum testamentum, in quo iste prest critus inuenitur: ita tenent Canon iste in c. per lacnerabilem. extra qui si iij sint legiti. Bald. N Iinol. in

l. certum. in princ. fide mittito rupi de Irr. ζ cstarn. Roman. consil. xxxiij. licet naturalis. Ancliar con

sit .ccl. in successione ab intestato. Sicul .c5ii l. lviii. col. Hj. lib. ij. Socin. Alexan. N alij in rubrica. f. deliberis de posiliv. ubi Alexari. hanc esse communem opinionem asserit, Tiraque l. in .lta unquam. inglos .in ver.suscepit liberos. mura lxxxj. ubi Plu res concordantes allegat. C. de reuoc. donat. pro

qua plura possent adduci, de quibus per docto. in praedictis locis: sed unica in proposito siti sciat ratio: nam ij, qui legitimati sunt, illas dc ait

habere successiones, quas habent ij, qui ab initio legitimi fiunt. . reliqui igit iuvat illi R. quibus modis naturai. essic. sui. sed isti si post testamen- tuin nati sunt, rumpunt prius conditum testamentum. l. ij. i. ij. S. f. nominati m. t f. de inlusito rupta 1π.tcst acu.tcxtus hic noster: ergo debeat et t. rumpere

116쪽

De Exhaered. Liber t. si s

rumpere ii, qui post conditum testamentum legi tiniati sunt. & si tu eum Socin. in dicta rubrica deliberis Se postliuinis dixeris d. f. reliqui igitur . t qui in naturalibus tantum, qui exosi non sunt: quare debet extendi ad spurios, quos odio prose

uuntur leges. Respondetur quod dicuntur exo

antequam sint legitimari: sed cum legitimati a Principe sint, propter istam legitimationem ce

sat odium illud. Habes ergo primam ampliatio . nem adnotandum isti id, ut icti vinentiam non solum rumpatur natiuitate ueri post humi, sed etiam

legitimatione spurij, adoptione filist ut supra se itd ictum. Secundo ampliatur, ut procedat etiam in testamento matris initem iure noluissimo authenticorum . Cornes. consilio. ccxxxiiij. lib. ij. Dec. imi postliti ora de laberis praeter. S ratio est,quia testamentum etiam maternum: in quo filius absque iusta causa praeteritus, uel exhaered tus est, nullum est. aulli. ut cum de appeti .cognos.

. aliud quoque capitulum. Quare, cum hic post-

humus nullam potucrit iustam ingratitudini causam committere, maternum testamentum, in quo praeteritus est, rumpet: secus tamen crat iure codicis : ut probatur in .l .iij. 3d ibi not.plo. quam sequuntur Barth. Bal.Saly.& Castrens C de inolite. testament. Tertio ampliatur ut procedat etiam, si is posthumus ex secto matris uentre nastatur.l.

quod dicitur .ff. de liberis S posthu. & ibi doct.

Quarto ampliatur, ut procedat etiam si non inte-frum animal natum sit, dummodo spiritum ha- eat d.l. quod dicitur. N si tu dixeris hoc uidetur

cile contra. l.quod certatum in sn. de posthum. here instit. ubi expresse dicitur,quod ad hoc ut is, qui est in utero, inpat testamcntum, O pu s est, ut tituus ad orbem totus proces ierat: respondeo quod ampliatio nostra procedit, quando posit humus totus processit in orbem, sed non integre: sed quia membrum aliquod ei incisum fuit, ut puta manus, uel aliud men ibrum .d. vero. l. quod certatum. loquitur quando is, qui erat in utero, incepit uiuus nasci, & antcquam totus natus esset, decessita nam is non rumpit testamentum. Quare in his Limitatur primo loco praedictum notandum, ut non procedat . posthumus, antequam perfecte natus sit, moriatur: ut in d. l. quod ccreatum . in fin. 3

hine dicebant ibi Bald. & Corn. quod si is retento

etiam solo pede in materno utero decesserit,test mentum non rumpit: quia uiuus totus in orbem non processit, ut textaexigit. Secundo limitatur etiam ut no procedat,si is abortivus nascatur: text.

expressus in a. ij.C.de postliuat aeria. insiti t. de text. etiam hic noster . Tertio non procedit etiam quando is, qui natus est, declinaret ad monstrum, uel prodigium d. l. quod certatum an sin .ubi doct. declarant quando partus dicatur ad monstrum, seu prodisium rendere: tu uide .l non sunt liberi. α ibi Scribentes.sside statu hom. Qirario quando sexto mense natus esset: nam ex quo certum est eum mori, non debet rumpi testamentum. Ca

sit f. ina. oris abortu.C.de posthu. haered. in-siit. De hoe dicam insta in glos. Quinto non procedit etiam praedictum notandum,quando post humus natus post linamentum uiuo adhuc patre ex hae migrasset uita: quia testamentum iure praetorio subsitinetur. l.posthia. f. de iniusto runt. irr.te- fiam.quod quomodo sit intelligendum supra eod. in pri n. declaraui. Sexto & ultimo limitabant id nonnulli alii, ut no procedat,quoties in testamento est apposita Mausula codicillaris concepta ue bis futurum tempus designantibus, Zc ita nonnul-Ii dicebant: sed tamen contrarium uerius,aequius.& receptius est, ut ait, ac etiam probat Ioan . Di- Iect.caul. x.tib iij. Et haec in testamulo procedunt: secus uero est in codicillis: quia Post humorum agnitione non rumpruitur. l. pen .F. de iure codicit.

4 Notandum est secundo 'l testamentum, in quo praeteritus est posthumus, ab initio ualidum est: ut lila expresse probatur: dc in. l. posthumo .C. debon. poli. contra tabu .cum dicat, nato posthumo rumpi testamentum: ergo ante natiuitatem non rumpitur: idem etiam probatur in . l. iii. .Post humos.&.f.ex his.fide iniust. rupi. S ire. testam. Et

hine est postea, ν hoc testamentum, in quo post humus praeteritus est, prius iure conditum testamentum rumpet.d.Liij.3. sed & si stante. Scilicet dices tu quae in ratio. θ ualeat ab ini tio testamentum ils lud λ Respondit ex intentione Bal. in . l. si pater. in . ix.opp.C.de institu. de substit. qilia post humus

dum est utero,antequam nascatur, situs haeres non est: ut est tex. licet illum non alleget. Bal. in .l. i. .f.toties.& in .f. seq. F. de ventri in pociniit . ubiis, qui est in utero si ius futurus dicitur: ergo interim donec est in utero non est suus: quare cum sui haeredis praeterisio nullum reddat testamentum, posthumus hoc facere non poterit, nili cum siluserit.i cum nascetur. l. post humo .de collat. Dec. tamen in .l .posthumo . in prima lect. col. j. C. debon. post .contra tab. nititur reprobare hanc rationem dicens, quod i innio is, qui est in utero, stilis est non uere, dcita loquuntur ii ira praedicta, sed fictet ad id dicendum ex duobus mouetur primo ex. I. rosit humi infra de haered. quae ab intest

defer. Posthumi quoque inquit ibi Iustinianuqqui si uiuo parente nati essent, in potestate eius futuri sorent, sui haeredes sunt, & sic apparet, quod posthumi etiam adhuc non nati sui haeredes hunt. Sed huic textui sacile respondetur quod non loquitur denasti turis, sed de natis iam postumis: ii enim siti haeredes stant, de quod hoc sit uerunt probatur : quia is, qui est in utero; haeres cile non potest, sed tune lis res enicitur, cum in orbem Productus est. l. quod certatum .ibi, si ad lucem tu, set redactus. U.de posthum. haered .insiit .conditio enim nihil ponit in esse: quare cum ibi dicatur, quod si potamus ad lucem fuerit redactus, situs haeres fisturiis est, praesupponiturqu0d antequam ad lucem sit redactus, non est suus haeres: sed ind. . posthumi. dicitur quod post humi sunt siti lis redes: ergo praesupponitur, quod ad lucem reda ora fuit: α hoc ucre uoluit sibi Imperator tum ait.

Thobiae Non ij. H iij

117쪽

Institutionibus

posti mi. i. filii post mortem natris nati qui si utiuo parente nati essent in potestate eius futuri forent, sui haeredes sunt. Secundo mouebatur Dec.& ultimo, quia qui in utero est quoad sui commodum pro iam nato habetur. l. qui in utero.Κde st tu honi. sed si is natus fuisset suus haeres esset ut c stat: ergo dicendum est, quod fingatur etiam suus haeres dum est in utero, cum hoc ei commodii a ferat. Verum haec ratio tantum abest, ut Dec.intentioneni confirmet, ut illam impugnet: nam in

iis is, qui est in utero, fingitur natus, qui ei utilitatem afferunt: si utilitatem non afferant natus no fingitur. l.qui in utero ua prima.ε de stat. lio glo. in I.qui inter. Iaii. eod. tit. sed posthumo nulla a

sertur utilitas, quod fingat btres, dum est in utero, ut probabo ergo dicendum est quod isto respectu natus fingi non positi. Minor probatur, quia, si isti posthumi non nescuntur,nihil sunt a.

qui mortui. f. de uerb. sign. si nascantur uiui, cH-ciuntur sui haeredes. d. i. toties. cum .3.sequ.& retro finguntur filisse sui are. l. sn. ff. de collat.bon.& sic quod interim dum sunt in utero, singantur sui, nihil commodi eis affert. Et si tu dixeris potest esse utile quod fingatur suus dum est in utero, ut pater possit et pupillariter substituere: iuxi l ij.sside vulg.dc pupil. Respondco, r pupillaris substitutio no tantum: fit suis lis redibus, scd etiam iis, qui laturi sunt sui lis redes cum in ciuitatem pervcn rint. l. lex Cornelia. ff. de vuls. de pup .ubi constitutis in hostium potestate pupillariter a patre substituitur,& tamen ij no sunt sui heredes, sed spes est,u, sui sint isturi: sic etiam in proposito est dicendum. Concludas ergo,quod ex eo testamentum, in quo posthumus est prsteritus,ab initio ualidii est, quia eorum liberorum prsterulo testamen tu nutulum reddit, qui sui hqredes sunt supra eo. in prin. Sed posthumus,donec est in utero, non est suus haeres.l .posthumo. Cale collat .l.j. .toties.&.f. se'. Ede verit. in poss. mitten. ergo posthumi praeteritio testamentu nullum non re)dit. Et hinc postea ii fertur , u, cum uiuus postea nascitur posthumus, suus haeres dicatur esse legibus praediciis. tunc te stamentum rumpet, di nullum reddet: in quo ipse praeteritus fuerit ut in textu dicitur. Notandum est tertio,ex textu hoc nostro, quod adeo posthumi praeteriti natiuitate prius coditum

testainentum rumpitur, ut neque legata, neque si dei comissa ex eo debeantur: cum totum testamentum infirmari Iustinianus hic dicat, dc ita ex texta nostro notant hic doct. Aret.& alij,sed ne decipiamini, de ut materia hic intelligatur totandu istud duplici indiget inspectione:quarum prima erit an

ex texi .nostro eliciatur.Altera uero an hodie correctum sit ex dispositione. auth. ex causa.C.de lib.

6 praeter. Circa i primam inspectionem licet Scribentes hic communiter ita intelligant textum n strum,dum est, totum testamentum posthumi natiuitate rumpi:Bell.tamen dicit intalectum istum textus nostro non conuenire,& veru non essem

si ita intelligeremus sequeretur, quod quando esset

prsteritus iam natus filius,& testamentum ab initio nullum esset, legata α fidei comissa ex eo debe rentur. tum dicat ca ratione totum infirmari testamentum,quia ab initio ualuit: ergo si ab initio noualuisset, non totum infirmaretur: sed legata,de fideicommissa hoc iure deberentur: sed hoc est salusum, ut supra eo. in princ .ergo falsiis est etiam intellectus iste, & ideo aliter ipse textum hunc intelligit, solum testamentum infirmetur non respectu legatorum tantum, sed respectu aliorum graduum haeredum: nam si quis plures haeredum gradus fecerit, natiuitate posthumi non solum rumpitur primus heredum gradus, in quo praeteritus est posthumus sed etiam secundus, a quo sorte est eo

haeredatus: cum enim ualeat ab initio primus gradus, & sic testametum ab eo uim habere inceperit, di posthumus eum ruperit, corruent alii haeredum gradus. arg. l. cum principalis. F. de reg. iur. Ad hoc respectu totum testamentum rumpi dicitur, ut est textus in .l. nam etsi sub conditione.*.fin .sside iniusta rupto dc irr.Dei.testa.sed secus est, si a primo gradu praetereatur filius iam natus,a secundo exhἴ detur, quia cum primus gradus ab initio fuerit nullus supra eod. in pri n. de sic testamentum nunquam ab eo inceperit habere uim: uires postea accipiet a secundo gradu haeredit ualido. l. iij. g. sin. Ede lib. de posth.ed hoc est,quod sibi uoluit Imperator hic dum ait, de ea ratione totum infirmatura de hic uerus ni fidior text. nostri sensus est. R itoto tamen communi lia tellectu, V neque lesata, neque fidei cominissa ex hoc posthumi natiuitate rupto testamento debeantur:qui uerus est in se a.d. 7 insin. de post h. haer. insiit. Succedit testera inspectio an correctus sit ex authen ex causa. C. de liberis prael. de sic in hodie praestanda sint legata ex eo linamcnto, quod post humi natiuitate rumpitur λ dc Aret . quidem hic, δι alij ut uidistis tenent

legata praestanda ei te: euacuato enim uel irrito facto tessamento ex causa praeteritionis, uel exhaeredationis caetera firma manent dicta auth.ex causa

sed ut eius rei ueritas elucescat, duo sunt considerandi casus, quorum, Primus est: quando parens scienter praeteri jt cum, qui in utero erat: ut put δquia in testamento eius mentionem fecerit, de hoc casu .glosin id.C. de posth. haere. instit. O ld. Ric card.Malumb. Butrig. Odose .de Alb. in d. auth. ex causa. dicunt legata praestanda non esse: nec in posthumo esse locum. authe. ex causa.C.de liberis prine.& haec fuit originalis opinio Amnis in si imma illius tit. quam se uutus fuit etiam Signor. de Hom . in consilio is . si quaeratur nunquid. auth. ex causa. Mouentur autem isti ex duobus precipue primo, quia. . aliud quoq; capitulum. cum .ff. q. auth .ut cum de appel.cognos . unde sumitur. aut his ex causa.C. de laseris praete. loquitur in iis liberis, qui causam ingrati tuai ius conlittere pollunt: mdicat non licere parentibus liberos suos pnterire, uel ex haeredes facere, nisi ingrati probentur: ergo

regula debet intelligi in ijs tantum liberis,qui causas ingratitudinis comittere possunt: sed posthu

118쪽

De Exhaered. Liberi. 4 6

mra nullam ingratitudinis causam committere potest .l .liquis in suo. . legis.C.dei nostic.tcsta.ergo in postsumo non est locus d. .aliud quoque capi

sa. Huic rationi possumus respodere,u, immo d.f. aliud quoq; capitulit. loquitur seneraliter in omnibus liberis, s si liberi praeteriti a paretibus sint, uel exhaeredata iniuste testament uni nullum sit: αlicet cxcipiatur nisi probentur ingrati, ista exceptio ostendit locum esse praedicte regule in ijs liberis, qui ingrati probari non possunt: sed posthumus non potest Probari inῖ ratus, cum non possit committere causam ingratitudinis d. . legis ergo in posthumo quoq; totus ille loquitur. Secundo

mouentur,& ultimo quia quoties testamentum ab initio ualuit, tunc eo rupto onuata in eo disposita corruunt. l. nam etsi sub conditione. . s.ff. de iniusto rupi. ire test.quia inceperunt dependere ab eo. argu .l .cum principalis.ff. de reg. tuta & hinc est etsi ab initio esset nullum non ita esset. l. iij. . s n. i.

de liberis N post h. sed ab initio testamentum istud

ualuit, ut luc dicitur, ergo eo rupto oia corruunt, quae in eo disposita sunt, S: ex hac rone se pluries coram peritis uiris obtinuisse,tradit Alb. in d. in

then .ex causa. col.v. Vcrum huic rationi poto respondere, 9, non est in consideratione eo respectud.autii. x causa. utrum ab initio ualuerit testamentum necne: nam etia si ab initio ualuerat,S postea cormat legata tamen praestantur,ut in .f.si quis depraeditatis. in fin. N in .f. si unu de pridiatis. m vers.

sed haec quidem ibi, sed hac quoque institutione.

authen. ut cum de appellatio. cognos & ideo Placent.ut refert Albati d aut h. ex causa. Iac.ab Are. Cyn. Bart. Bal.Ange Corn. Ias.& alij communiter in d .auth.ex causa. Bart. referens plures .gl. in .l.filio praeterito num.viij. ff.de Iniusto rupi. irr. t sta . contrarium tenent, & haec est comunis opinio, ut Corn.ait in diatu the .col. .quae ex duobuε potissimum probatur. Primo ex generalitate d. g. aliud quoque capitulum.cum seq. Generaliter enim v

lunt,q, si liberi praeteriti sint uel sine causa exhaeredati,tes tametum quo ad institutionem infirmum, irritum, di euacuatum sit: caetera uero si a m neant: sed post humi liberorum appellatione continentur.f.pen .sia pra qui testa.tui. dar. po ergo si ij prsteriti,uel exhydati iniuste fuit, rumpunt quoad

institutionem tantum testamentum: caetera uero firma manet. Secundo de ultimo, quia quoties duo

a iure antiquo aequiperata sunt, tunc lex nouasi ire rueniens in uno ex illis loquens, in altero quoq; loqui censetur, di haec extensio passiua dicitur 11. s.lex falcidia.& ibi Alexi. g. ad legem falci d. sed posthumus, & iam natus aequiperati sunt a l. maximunt uitium. s.fin.C.de liberi praetaergo d.f. aliud quoque capitulum,uel d. auth ex causa.C. de liber Prat. superueniens in iam nato tantum loquens, ad posthumum quoque extendi debet. Alter uero est casu quando pater ignorans aliquem sibi posthunium nasciturum, eum siletio intestamento prateri jt, nunquid nato posthumo i stamentum in totum rumpatur, an Llum respectu institutionis, caetera uero firma maneant Θ in hoc casia due sunt principalis doct. opiniones. Quarum prima est testamentili solum respectu institu tionis infimiari, de hanc sequuntur Franc. de Rampon. Bal. Saly. Fulg. m. in puncto iuris Alexa.de Iasin auth. ex causa. C de libe .pnaei. Sab. in .l.j.C. de posthii. here .insiit. de uidetur originaliter tuis. se opinio. glafin .inu .uxorem iuncto tex.sside in numistest. Mouentur pluribus: sed ego ea tantum adducam, quae magis stringere videntur. Moucntur primo,quia vulgaris eu trita doct. propositio, P lex generalis, generaliter debet etia intelligi .l.i. s. generaliter. ff.ae leg.prsita. de preci O. Ede pub. sed d. aut K. ex causa.de tex. unde sumitur generalis est,nec aliqua fit ibi mentio de exheredatione, uel e teritione scienter facta: ergo siue ignoranter, siue scienter fiat huiusnodi praeteritio, uel exhem datio non refert. Sed potest responderi ιν licet generalis sit illa dispositio, non tamen potest nefari quin emanauerit in fauoiem testatoris hoc respoctu ut saltem quo ad tesata testamentum seruetur: sed in hoe cassi deest voluntas testatoris,quia praesumit lex,u, legata no secisset, si putasset filium s-bi nascituri A pen. in fin. E. de iure codic. ergo in hoc casu debet restringi gc nerali tas illa. Secundo, adducitur criam. l. si quis cli testamentum nullum.ffide iure codicil .sed huic texta cile respo detur,mex eo filius post codicillos natus legatum in eis factum praestare debet, quia uidetur consi re de mente testatoris , ex quo dixit quisquis mihi heres erit , bonoriive possessor eius fidei comitior α hoe sibi uoluit text. in sin. dum est, intelligitur

enim is quoq; Eeres scriptus: in casu autem nostro non constat de hac testatoris mente: Mima opotius

est uerisimile, u, si silium nasciturum putasset,le- ata non fecisset. Tertio adducitur.l ab intcstato .de iure codicili. sed huic legi respondetur.* ille successor post codicillos natus non erat filius testatoris, sed alius agnatus, qui testatori succedebat: ideo non mirum si legata non pristet: neq; hoc tibi absurdum uideatur, in nouum non sit cx una

lege aliam declarari. l. non est nouum is de legib. se. in.l.pe.eiusde tit .de iure codicit. dicitur-filius post facios codicillos natus legata in eis facta non prs stat: eruo d. Lab intestato,uoles a successo repost codicollos nato legata praestari, in quocum alio successore det intestigi, exceptis liberis. Quarto, adducitur etiam, qu ia ex eo ex d. auth .ex causa.C. de lib. prael. legata ex rupto, uel irrito facto ex causa praeteritionis, uel exliar ationis test mento prael tantur: quia snuum est seruari uoluntatem defuncti saltem in iis . argu .l. J.C. de sacros. eccl. Sed haec ratio locum habet siue posthumus ignoranter iit praetcritus, siue scienter, cum abs lute testator lorata reliquerit: ergo eadcm quoq; in utroque casu habere locum iuris dispositio arg. l. a titio. fide uerb.obl. l. illud. f. ad legem aqu. sed haec ratio tantum abest ut hanc confirmet Opin. ut illam impugnet:nam quoties testator i norans si

bi silium

119쪽

snstitutionibus

bi filium nasciturum legat, in dubio praesumitur

quod ita non legallet, si filium nasciturum putasset. d. l. pe. ff. de iure codic.cum aliis quae infra adducentu r: quare cum legata praestentur ibi, ut te statoris seruetur uoluntas hoc casu non prolabu-tur ex quo deest hic uoluntas. Altera igitur si- periori contraria est opi.quod imo quando post humus ignoranter a parentibus est praeteritus testamentum in totum infirmetur de nec legata, nec fideicommissa praestentur: & hanc sequuti sunt. Bar. in l. filio praeterito. sub nu. viis & ibi Bald.&Ang. E.de inivit. rue.& irr. test. Bald. in i litius testamento in prin .ff.de lib.& posth.Benedeel.de Plumb. in l. generaliter testamento. ff. de fidei

com. liberi. Bart.consi .ccx. In nomine domini, dcc cccxxxv. Lapus fecit testamentum. Mouentur autem isti ex pluribus ego tamen omnia sere unico fundamento concludam: nam certum est secudum omnes ex eo seruari legata ex d. auth .ex causa .de lib.prael.quia aequum est, ut cum respectu institutionis sit ruptum testamentum, saltetu respectu legatorum ualeat: quo minus pereat testatoris uoluntas: sed haec testatoris uoluntas conseruandorum legatorum no praesumitur adesse qua-do post conditum testamentum natus est sibi filius: de quo no cogitauerat ut mox probabo: ergo legata illa prs stari no debent. Minor probatur in I. sicut certi. cum . l. seq.C. de milit.test.ubi licet silentiu militis soleat haberi pro extis redatione tamen quando eum praeteriit quem ignorabat se habere uel nasciturum esse silentium illud pro exheredatione non habetur sed tellamentum infirmatur , di se apparet quod ex seperitententia filii inscio patre facta desinit paterna uoluntas relinquedi extraneis: nec dicas cum doct.quod ille tex. loquatur solum respectu exhaeredationis: quia dico quod locum etiam habet in tesatis ut est tex. not. in i militis codicillis. . miles in supremis. F.de milit. test. de ex hoc postea tolluntur etiam quaedam alit doct. solutiones. Secundo di ultimo, omissis alijs probatur in i .pen. ff. de iure codicil . nec dicas cum nonnullis quod ex eo post humus ibi no prς- stat legata, quia a nato filio erant relicta, cum ad eum codicillos scripserit defunctus: quia respondeo quod idem quoque est in casu nostro: iiii cum legata in testameto facta ab herede instituto praestanda sint ut infra de legat. f.s N posthumus haeres a testatore non sit institutus ab eo praestari nodebent ut tamen Intelligas. l.pen. Z . l. ab intestatosf.de iure codic.qus uidentur sibi contrarie: quoties quiritur an legata in codicillis facta, filio post eos extra patris spem nato debeant praestari, ita est distinguendum aut testamentum est conditum,dctunc cum ad testamen tu habuerit respectum pater conficietis codicillos censetur eos uoluisse praestare legata, quos in testamento lis redes instituit, nosthumum: de ita loquitur. d. l. ab intestato. in

. Aut nullum condidit testamentum, de tunc est

sub distinauendum: quia aut codicillos simpliciter fecit ad neminem eos dirigendo, di tunc quicunque est haeres siue iam natus sit,sive postea n statur, legata in his facta praestare debet:quia uidetur omnem eum grauasle qui sibi, intestato erat s cessurus: & itaprocedit d. l.ab itellato in prin. aut non simpliciter condidit codicillos: sed eum, ad quem direxit, uel in iis aliquem, quem putabat suum lis redem nominatim uoluit legata praestare:& tunc si codicillanti nascatur posthumus, his ea legata praestare non cogitur, quoniam si putasset filium nase iturum non misset illa filio ablaturus. 1d.l. pen. s. de iure codicili. & ita debent iste leges

declarari, ne sibi contrarie uideantur.Constat e go ex praedistis, quod quoties constat defunctum uoluisse aliquem in specie, legatorum praestatione grauare, quod posthumus superueniens ea legata non praestat , quia non uidetur adesse uolutas defuncti: sed quando conditum est testamentum .dein eo sunt facta legata,constat quod haeredem institutum uoluit testator legata praestare ar. s.j. in fra de legat. ergo post humus superueniens, dc - scindens pridictum testamentum illa praestare nocNitur, dc cx his ego cum hac aequiora, dc recepta

Opinione concluderem. Hanc tame receptam opi

nionem Limitabis pluribus modis, ut per Ias. ind. auth .ex causa nu. .cum sea. de latius per Com. col. ix.a quo tacito authore omnia sumpsit Ias. ad uertas tamen circa limitationem quam tradit Bal. in l.titius testamento F. de lib. de post h.quoniam falsa uidetur ex d. l. pen. F. de iure codic. cum ibi fuerint a nato ia silio legata relicta de tame post humus superueniens illa, uel illorum partem non praestat. Notan .est quarto, quod uxoris abortu testamentum i ii quo uenter praeteritos fuerat non rumpitur, ut hic expraeste Iustinianus ait de probatur in l. uxoris abortu.C. de posthu .here.instit. s 1 Et hinc est quod cum partus sexto mense natu , abortus esse dicat, ut post Gale. in aphoris. tradit Soci. in i .cum auus. nu .cx.ifide condi. dc demon sit. testamentum non r uraret. Notan .est quinto insilia posthuma praeterita testamentum nascendo rumpit, ut hic: de si tu dixeris quo potest testame- tum rumpere, cum si nata esset, bc ruisset praeterita non infirmaretur testamentu supra eo . in prin.

in vers. sed no ita respon eas ut hic per Iasonem in additionibus. GLoc in ver. post humi. In duas partesdiuiditur. In prima declarat text. In secunda mouet

questionem de respondet: secunda ibi quid in exheredatione.

In ea d. gl. ibi ex praesenti matrimonio nasciturum dec .duplex est necessaria inspectio. Prima est an hic institutio posthum vn mihi hi redem instituo, cOprshendat omnes post conditum testamentum natos filios, an uero solum primum. Altera erit an comprehendat posthumos ex ea uxorcn tos , quam tunc habebat testator an etiam ex futus ra.Circa i primam inspectionem prima fronte dicendum uidebatur solum, primum filium post testamentum natum ea inlii tutione coinpraehendi. Primo, quia certa uidetur esse regula apud docto. nostros,

120쪽

nostros, ut sermo simpliciter prolatns de primoratum actu uerificetur. l.boues. . hoc sermone .F.

de verb. sig. sed simpliciter hic posthumum instituit testator, ergo i ii primo tantum posthumo institutio ista uerificari debet. Verii huic rationi respondet doct.'tune sermo simpliciter prolatus in primo tantum actu uerificatur, cum fumus in

non fauorabilibus: si uero sumus in fauorabilibus sicus est. Et hinc est V si uxori quis tuae alimenta

imauerit etiam de secunda intellexisse censetur Alex .consi. clxxj. lib. ij.et si pater fili e casu quo uidua sit, habitationem domus reliquerit, s tertio, di quarto filia uidua fuerit habitatione consc'ue tur Butr.cosil. xxx. sed hic sumus in fauorabilibus, cum de posthumi institutione agatur. argu .l. cum

quidam. E. de lib.& posthii. ergo praedictae regulae

non est locus . Vel potes etiam respondere negando omnino ueram cile regulam prsdicta muc obst. d.=.hoc est sermone. uia, ut Alciat. animaduertit, ex eo hoc sermone, dum nupta erit, prime nupti e

significantur: quia nupti js primis dissolutis uerba

flam : amplius enim nupta non est, &quod semel desinit, rursus non conualescit.ar. l.qui res. . aream .ifide solui. Secundo,& ultimo potest etiam hoc confrinari, quia verba indesinite a testatore prolata ad tempus conditi testanicii reseruntur a. ii ita legatum. ii. de aur. & arg. leg. Sed haec uerba, polita uinum mihi haerede in instituo', indefinite a testatore prolata sunt, ergo ad eum tantum postlium iam debent relerri, qui in utero tempore testimenti conditi erat, non ad alios postea natos, scd de huic rationi respondeas Q, d.l. si ita legatu pr cedat ubi aliter uel uere, uel praesumptine non constat demente testatoris, ut de in text. innuitur, ecdoct. ibi admittunt sed praesumendu est sp si pater cogitasset plures nascituros posthumos, cOS Omnes inlii tu illat quemadmodum primum instituit,

tum ne cius testamentum rumpe tur, tum G ia paterna pietate motu .arg. l. pcnul. f. de iure codicil

I. cuin acutissimi.C.de fidei corni ergo dicendum cst non ad eum tantum posthumum, qui tunc temPoris in utero est et, referri: sed uniuersaliter ad omnes posthumos postea natos,& ideo doct. post

ca comuniter, de uno ore contrarium tenent tum

hic, tum etiam in .l. placet. is de liber.& posthuta hoc verissimum est,quod probatur tum in d.l. placet.in fin. tum etiam quia indefinita di praesertim in fauorabilibus uniuersali aequi pollent. lui pluribus. ubi Bara .ff. de leg. ij. l. si plures. de log. iij. sed

indesinite fuit a testatore pol thumus liaercs institutus: ergo perinde cst atq; si uniuersaliter omnem posthumum haeredem instituisset facit. l. qui fili bus .f. I. ff. de leg.j.S hoc uerum est no solum quando posthumum sibi haeredem instituit, sed etiam si

uentrem instituisset,ta plures ex eo uentre uel uno

Partu,uel diuerse nati fuissent. Ioa. And. in addit. ad Spec. in tit. de testa in rub. in vers. occurrit alia quaestio.quem sequitur Iaso. post multos per cum

resatos in L l .placet. ut per eun hoc tamen nones

Ita calibus restringitur dc primo, quando testatos restrinxisset institutione ad certum aliquem potalium ii, ut instituo mihi haeredem post humu, quem

nunc in utem uxor mea habet, hoc mi in casu alii postea nati postliuini haerede, instituti non censentur: arg.l .conimodassa meas de liber. de posthim S ita dicat glos in .l. ideoq;.eod lat. quam sequuntur ibi IasS alij docto. communitcr. Secundo restringitur pra dicta concluso ut proceda quando testator ignorabat uxore praegnantem cite: secus uero si sciret : quia tunc uidetur solum uoluisse instituere eum, qui in utero crat, α ita dicit Castreucin d. l. placci . uerum hoc non admittunt. Nex .de Iasibi: quia est contra illum tex. ubi expresse dicitur,u, quando instituit posthumum testator, no solum censetur institutus is, qui tunc est in utero: sed etiam omnis alius, qui post-ca nascetur nec dicat Castrensibi ignorasse test

torem mulacrem praegnantem,tum quia est diuinare,tum etiam quia non est hoc uerisimile,ut ex comuniter accidetibus c5stat, S prauertim, quia ille text. uidetur praesupponere hoc testatore sciuisse.

Tertio restringitur etiam, ut non procedat,quaudo dixillet testator posthumii meum hae dein instituo, quia solum is,qui est in utero hi res institu tus censebituri ita dixit glo in D.idcoq;.S uidetur etiam ibi Arct. sequi. Mouciatur autem ex.l. si ita legatum A. de auro S argen aeg.contrarium t men tenent mens Alex. Iacta alij ibi: dic ut percos. Quarto restringitur etiam,ut non censeantur instituti iiiij naturales tantum , ut amuallius wxt.

dicit Bal. m d. l.placet. quod tamen declara, ut ibio per doct.Circa testeram irem mspeetioliem nunquid hac posthumi institutione, laeta nati, ex alia quaru poli conditum testamentum duxerat uxores iiij comprehendantur. Plures casus considerandi sunt: quorum. Primus in quando testator expretasse de natis ex prima uxore intellexit, ut quia dixit posthum v cae ritia uxore mea haeredein mihi in

uituo: d hoc casu certum cst natos ex alia uxore

pol thumos non compraehendi, ut uolunt glos.&doot .m d. l.placet. mu .seq. de est text. in s.filius a patre.fii quis ex certa .ls.de lib. N posth. Secundus cst casus, quando simplicit cr posthumum sibi heredem instituit: ta hoc casu dicendum est censeti institutos omnes posthumos etia natos ex alia uxorc. d. l.Placci . cum a. sicq .ct ira doctores ibi dicut.facit CIIam d.; at quis ex cena. I rtius est casus, quando testator uentren; uxoris suae sibi hqr

dem instituit: & hoc casu dua sunt doctoru primcipales opiniones 'riarum Prima est quod nati ex alia uxore sitij instituti non, censeantur: & hanc sequuti sunt Comes. Caiir. dc Aret. Inda. j.placet.

cum a. seq. mouentur ca duobus, primo quia tune posthumi institutio natos ex alia uxore compraehendit, cum simplex est nee se rc stringit ad alique posthumum: si uero ic restringat secus est, ut su-hra dictum est in duobus praeccdentibus casibus ried quando instituit uentrem uxoris suae, uidetur solum cogitasse de his , qui nascentur ex ea iaciorear.Ui uiande ara. de arg.leg. ergo illi soli seu,

SEARCH

MENU NAVIGATION