장음표시 사용
91쪽
tem eum adhibentur ad eam probandam. In testamento enim nuncupatiuo non adhibentur testes
ad persciendam voluntatem,sed ad illam probandam. l. haeredes palam in princ. ff. eod. Et sic apparet textum illum loqui in eo testamento, quod inscriptis fit, quod per testium subscriptionem perfici dicitur. l. hac consultissima in princ. C. eo. Et ex his apparet, quod in hac qu. utraque opinio disputando substineri potest. Ego tamen cum
Ioan . Andr. concluderem. Nam cestante legis r tione legis quoque dispositio cessat. l. adigere.=. quamuis .is de iur. patronat. Tiraque l. in tract. de
causa cessam . in prima parte . sed ratio quam lex concesserit in testamento inscriptis testibus legari poste, cessat in testamento nuncupativo, ut probabo: ergo eius quoque dispositio debet ces, tare. Minor probatur. Nam ex testibus in testamento in scriptis condito adhibitis potest legati: quia testibus adhibitis confirmatur testamentu. id est: quia simul atq; adhibitis sunt testes,testainentum non indiget ali confirmatione, nec testes circa illud amplius testimonium serum, ut expresse dicitur in D. si quisita. f. de rebus dubi)s: sed testamentum nuncuP-tiuum adhibitis testibus non confirmatur; qui opus est, ut illi testes coram iudice examinem irsut turres nuncupatus obtineat haereditatem: er in testamento nuncupatiuo cessat ratio illa. Et ita ego sentio. Retenta tamen communi opinione.
Quartus di ultimus, siccedit casus, quando fuit conditum testamentum nuncupat inuin, quod in instrumentum publicum non est redactum, &ex eo haeres haereditatem adluit: testes autem ad ii 'lud adhibiti petunt legatum sibi in eo factum, dubitatur modo an legatarii isti possint consequi le-patum Z Et hoc calii doct. uno sere ore concludunt legatum non deberi,& legatarium, si alio modo hoc probari non posset, non esse audiendum , ita doct. communiter tradunt hic, in .l. qui
testamento in princ. is eo. in .l.siquis ita.ff. de P bus dubiis: ubi Soc. col. iij. hanc dicit esse communem opinionem, in .c. in se per ex tr.de testibus, de in .l. dictantibus, ubi Alexander etiam hanc esse communem opinionem asserit. C. eod. Potissimum uero horum seindamentiun est: quia in causa propria nemo est idoneus testis.l. nullus.ε. de testibus. l.omnibus.C.eod. sed legatarius hic, cumst testis in testamento, ex quo potit legatum, est testis in causa propria: ergo idoneus esse non dicitur . Huic rationi multae a doct. accomodantur solutiones, Prima ex intentione Fab. hic, quod hoc procedat ex eo, quod alii adhibentur testes, ex quorum habilitate legatarius redditur idoneus Arg. l. si quis ex argentari j s.f. primo.& ibi Bald. NAng. F. de edend. Verum haec solutio bona non est, de supra eam reprobaui. Et ideo Secunda est solutio Bald. in d.l.qui testamento in princ. quod ex eo possit in hoc casu legatarius testis esse: quia haeres, a quo legatum petit, eius personam approbauit: eius enim testimonio ad haereditatem eonsequendam usus suit quare illud postea reprobare non posse uidetur arg.l. li quis testibus. U.de testib. Camerum de his solutio bona non est,& eam reprobat Port. hic: probat etiam Com. ante cum in .l. dictantibus C .eod. Nam si uera esset, sequeretur, quod si ego usus essem tuo testimonio in aliqua causa, & deinde inter te, de melius oriatur,quod in ea tibi ipsi testis esse poteris: quod tamen absiurdum cs d. l. omnibus. Et ideo. d. l. si quis testibus procedit quotlcs ego in una causa usus ibi testimonio alicuius, tunc si huius testimonio aduersarius meus in alia causa utatur , contra illud excipere non po tero, sed secus est, si testis ipse mecum causo ba beret : quia tunc idoneus non est: licet .enim iaalia causa a me sit approbatus, non censetur approbatus in propria, cum in aliena causa ueritatam, in propria mendacium dicere praesia matur argum. l. si praeses. C.de seruit. & aqv. Tertia ecvltrina est solutio : quam hic sentit Accurs. quod hoc speciale sit ultimae voluntatis fauore, & licet
Pori. hoc reprobare nitatur, tamen eius mPrOb tio , facile posset euitari, ex quo ita a. n. sancitum ii uenit ut . . Contrarium tamen quod & hoc casa adinittatur legatari j testimonium, de ei haeres le garum daret, cogatur, magis uerum esse sentio ex duobus. Primo ex textu nostro cum similibus:
cum enim insolute, di simpliciter dicat legatarios testes este posse: simpliciter etiam, dc ab lute intelligi debet , ut re quando Iesatum sbi petit, audiatur : alias enim ellisoria est et dispositio ista, ni si legatum consequi pollent. I o Secundo de ultimo. 1 Moueori quia dictum testis non potest pro parte acceptari: dc pro parte respui. Bald. ec ibi Salic. num .iij.in. l. ij. C. de testibus : Aret. supra eo. in. .pater in glos .in ver. in care: sed reus pro parte pro se faciente acceptavit istius legatari j dictum: cum ex eo haeres effectualiter sit: ergo pro alia parte illud respuere non potest . Et ex hac postea ratione tollitur ratio docto. quod tunc nemo est idoneus testis in causa propria, cum aduersarius parte aliqua dicti ipsius testis non est usus. Et ita ego putarem hanc declarandam esse materiam. Retenta tamen communi opinione, quod legatarius ab haerede legatum s-bi in eo testamento relictum: in quo est testis: consequi non possit, illam multipsi citer limitabis . Et primo quoties hae s fassus ellet conditum testamentum, di legatum factunt: diceret tamen legatario non deberi: quia testis est. Nam hoc casu admittitur legatarius, ciun non proprio testimonio, sed haeredis consessione utatur. Et ita dixit Ang. N non uidetui: reprobare Castrens. in .Lqui tu si amento in princ. E. O. Secundo lunitatur quotiescunque in testamento esset adhibita clausula codicillaris. Nam cum legatarius non possit consequi legatum ex iustam. nto: quia testis esset in causa propria, poterit poe- re ex clausula codicillari , tanquam ex codicillis:
di ad illud probandu quinque inducere testes
92쪽
ament .irios, cum quinque testibus codicilli probentur. l. sit. C. de codicili. Et sc legatarius non
erit testis in causa propria Ioa. Andri in .c. insus crex tr.de testi. Imol .iu cla. ut tei amento in princ.
Corn. in il l .dictantibus col. id C.eo. Et ibi Salie Tertio limitatur quoties ad testamentum plures essent ad bibiti testes, qu in ius necessario exigat tunc enim si testis lwatu petat, Poterit alij septem
testibus illud probare: quia licet ipse inbabilis sit
tamen substinetur testimentum, ex quo suos o dinarios testes habet ars. l. haeredes palam in fili. pri .F. eo.Castrens .in J. l. qui testamento in prin. l. ij. Salr. in d. l. lictantibus, ubi dat cautelam, ut semper adhibeantur testes ultra ordinarium numerum. In ead. glos ibi distingue tamen, d c. Habes lex hac si . quod socius pro socio regulariter iter in causa ciuili testis esse potest, ita uidetur . uelle si .quani se utitur doct. hic Fab N alii. Idem etiam sequuntur doct. flos. Bart. Baia. Salic. C sirens.& alii in loquoniam liberi .C.de testi.Specu. intit . de test . . i. num .ij. & est recepta ab omnibussere sentcntia, quae probatur tum arg. textus no
Bri bilegatarius est testis socio suo nempe haeredi: vel alteri legatario: tum etiam quia edictum detessibus prohibitorium cst, de qui non inuenitur prohibitus, admissius censetur. l.i. .adbiberi .is detesti sed socius no inuenitur prohibitus, ergo admissus censetur. Et si tu dixeris immo inuenitur Prohibitus, ut ina. quoniam liberi.C. de testibus. Respondeo illam legem non loqui in causa ciuili, vinos io uimur, sed in criminali, nec ponderes finem illius. l. iuia non refertur ad principium illius te is, sed ad id: quod de imperitis, & sumpti
Iriis testium statim dixerat, ut ibi gl. animaduertit, A caeteri non improbant. Haec tamen conclusos allit. Primo quoties testimonio socii lucrum s-bi acquireretur: tunc enim tanquam testis incausa propria restui debet arg.f. omnibus.C. de testibus i. nullus. i. de testibus. Et hinc est quAd si isti sint socii omnium bonorum, eorum testimonium
reprobatum est, glos. in d. l. quoniam liberi. S cundo sallit, ut hic per Fabr.
Ia Et haec procedunt in causa ciuili: t sed quid in
causa criminali. λ nunquid socius criminis poterit testis esse pro socio, seu participe criminis 3 dicas, v socius criminis nec pro foeto, nec contra socium idoneus est testis. Ita dicunt gi. Bart. valla. Sab.Castrens. & alij in l.quonia liberi. C. te testi. cum alijs adductis per Boer. in decisione cccxix. Quae opinio probatur in d. l. quoniam liberi ina
Ian.C.de accusat .cum similibus.
a 3 Ampliaturi hoc ut non solum socius non potast esse testis pro, uel contra socium, sed etiam non sit indicium ad tortura, ut dicunt Gn.& alii in .l. fin.C.de accus Alex. cons. xc. ut so themate lib. iii. α cxxxvij. quoniam abunde col. sit. lib. iiij. Dec. consit. clxxxiv. nu. vii. Hi p.snsulari ccix. pliatur secundo ultimo adhuc notabilius, ut non solum socius :& particeps criminis non possit esse testis: & indicium ad torturam non faciat: sed etiam ad eius dictum iudex inquis isonem
formare nequeat ita not.dixit Fulgo cos cxx xvj. in causa criminis col. fili. veri nouisii me uero: r seri: de sequitur Dec. in .l. consit clxxxix. nu. vij.
Fallit tanicia in quinque casibus congestis ab Accurs. in l. sin.C.de accusat. in quibus socius contra socium criminis est idoneus testis. Nonnullos etiam casus addidit.Salic. in d .l.quoniam liberi: de
nonnullos Boer. in deci ccccxix. non rusero: quia quoties casus euenerit, in hii locis erit uidendum: quibus adde etiam Soc. in rcg. cccccxix.
i i unum tamen circa hoc uolo rere uo notes, in ijs casibus: in quibus socius criminis potest esse testis contra socium criminis, s socius iste sit
infamis ex alio delicto', ei credendum non est. Ita not. dixit B r. in d .deci ccccxix. sub nu. xiij.motus authoritate Ang. in l. qui in iudicio.i f. de accusat. ubi ait, ', si ex forma statuti debeat credi accusatori dant dati, uel alterius criminis, no erit ei
e redendum ii sit infamis infamia facti: quod est notandum: quia illud statutum hic rusiae viget. UMMA RERUM CAPIT .r Testam im in qtiauis materia, O literis tam laribus, quam graecis scribi potest.' a Testamentum quid intellectuale esse dicitur. Ihil autem, &c. Vsq; ad. .fin. in duas principales partcs diuiditur, in primal P il ponitur qualiter inquavis materia poli, uil test icitamentum scribi. In secund Mu, in duobus codicibus unum ,& idem testamentum scribi potest: secunda ibi: sed oc unum. Testamentum in quavis materia in uno, pluribusve
codicibus' quod interdum necessariuni est scribi potest. Hoc dicit sub compendio .f. iste. a Not. t est imprimis ex isto. .u, testamentum in chartis iuebranis, & quavis alia materia scribi potest,ut hic expresse dicitur, immo & in lapidibus:& in ere scribi permittitur, ut est gl. de ibi Bart. in
s. i. in princ. isde bon. post .sccundum tab. Ampliatur primo, ut hoc procedat siue scribatur literis latinis, sue graecis, sue quavis alia linguad. hac consultissi in a. f. sin. l. quoniam, ibi, siue quolibet loquendi senere. m. Ampliatur secundo, ut etiam procedat in aliis
instrumentis contractuum, ne dum in instrii mentis testamentorum sart. in d. l. i. E. de bon. pos s.
Ampliari etiam tertio potest,ut procedat etiamsi in charta desititia scriptum fuerit. l.chartae. Edebon.ros. secundum tab. Et hinc est, quod & in chartis rasis scribi poterit o. in d. l. chartae: quod
tamen intelligendum est, quando tota charta esset rasa, deinde testamentum scriberetur, secus ucros instrumentum testamenti in aliqua parte rasina sit: quia tunc falsitatis nomine suspeetiam est, ut hic per Visi. de perdoct. in asin. ubi eat locus tuus C.de edict.diu adria.toll.
93쪽
Not.esi secnndo, quod unum idem testam tum pote ut innito: pluribusve codicibus scribi, ut hic & in i .unum.isco.& sie, quod si de una e denique dispositione plura fiant in lirmnenta, una
3 ioni crest disi sitio. t Ratio in secudum Lauer, qui ςst me; uni e e quid in corporale in intellectu consistens, ut dicunt doct. iii l. i. ii .eo. Quare licet scribatur in pluribus codicibus, non tali ci sequitur plura se testat enta, cum omnes codi-ςes eandem habeant obsseruationcni. Hanc rationem reprQbat hic Tolent. Na inquit ipse sequela quam ficit sauer. tamentum est quid intellectuale: ergo unicum, non procedit. Nain mile duo potest codere testameta.l.querebatur in prin. Ede milit tς sit, de tame nemini dubium csit, sit metum esse intellectuale.Pnterea dicillus inquit ipse est quid intellectuale,cii si sententia uoluntatis nostre,ut per Castrens alios in I.j. Ceo, Et tame potest quis cu duobus codicillis decedςre .fin infr dς codicit. Et sic apparet secundum cusequelam doct. non procedere Tu tamen animaduertas quonia Tolent non intellexit mentem Baver. Nam no sit ipliciter uult sauer. ex quo testamentum est intellectuale, unicum esse; iςd dicit, quod ex quo testametuin est quid intellectualς, de omnes codices eandem habet obseruationem, testamentum unum erit: quia non potest dici ha x plura corpora. sed in exemplis a Tolent. adductio instrumenta non eandem habent seruati
peni, sed diuersam: ideo non mirum si plura sunt testam. uel pluma sunt Codicilli: quicquid tamense, dat ipse aliam rationem quod ex eo unu sit testamentum in proposito: & non pluna: quia nemo potest dece. re cum duobus testamentis PI in l. queret, tur in prin. ride milit.test. Verum hic sua
rati' mihi nullo modo placet; quia si vera esset se- Rςπtur, ut siqui v0luptatem suam in duobus coici lipi diuersimode testatus esitat, unum esto testamenturi :cum ornio cum duobus testametisd
cedere possit: di tamen hoc est salsam: ut hinc a suendo a contrario si sit solligitur, D ideo dieis
hoc sibi voluit Bauer. te eum Bari,in d.l.unia; licet erso de eadςm disipositione plura si si instrumenta: una tamen est di positio,vnui a testamentum ut hic. Ex quo insertur si lege piunicinali caueatur, ut de quolibet instrumento, uel testamen, in uectigal soluatur, si io sina disipositione de uno eodemq; facto plures fiant alit bentice scripture, non nisi semel vectigal solui de x yt hic Ara. ait,
Tu tamen animaduertas, quonia hoc non puto ii disti nete verum esse, ut Aret. ait. Nam si statutum testamenti faciat mentionem, ut quia uelit de unoquoque testimento solui vectigal, vera est opiniqAut .am unius textus: quia semper unum est testamentum, licet pluribus codicibus scribatur: su ro statutu facit mentionem instrumenti : quia dicat de uno quoque instrumen; o uectigal silauendum cite: tunc Aret mon recte scutire putarem: licet enim unum factum in omnibus stripturis e tineatur: non lainen potest negari quin plura sint instrumenta, plures lint scripture : N ita uideturientire Barth.quem Arct allegat in l. j. in fin. Faeo. Et ideo putare in lectura Aret .uel uacare illa verba vel instrui illo vel ipsium non recte sentire.
Sec undo infertur etiam re ultimo tau si not
rius de eodem talso rogi tu plura extraxerint instrumenta,no nisi una poena puniri debet: ex quo in uno i iitu rogi tu deliquit: licet enim plura sint super eo facta instrumenta,idem tamen semper est rogitus ut hie: ita dixit Bald.in.l. ynu strico, quod
declara ut ibi per Castrens. GLos in ver.imminet) In tres partes diuiditur.
In prima dducit textum concordantςm. In secunda per in uni ussioni tra textum or-
ponit. In πrtia soluit. ecunda ibi sed nunquid. Tertia ibi sita hic. In ea l. l. ibi non sine authentico &c. habetur,
ni non creditur exemplo, nisi osten d tur origin te ut vult hic Accurs. α probatur in iuribus ab eo adductis & in auth. siquis. de edcn.quam mate
a Nuncupati m testore u in quo conueniat cum m3 Testes tenametaru debent esse in praestiuia te atoris. q hi triti memo regulariterseptem testes exiguntur fulis tamen quatuordecim casibus ibi relatis.s An tu testamento iunii uiuo testium ruitus requita
si Regula quod in testam to miscupativo tecti m ro gitus exigatur quibus ca hvs non procedit. tu telies ruaati in dubio ' esumam r. Admonitio in dubio non sumi u
viditur. In prima narratque iam
dum hactenus detestameto in scriptii dictum est. In seςunda loquitur de t stamento nuncueat tuo. sucunda ibi siquis autem Iure ciuili si iissime testatur is: qui cor septem testibus voluntatem suam nuncupauerit: hoc di
Not. est imprimis, ui hactenus semi r dictum est detestamentis in scriptis conditis, ut hic ex-rre se prob tur, Et hinc si meministis) dicebam. , licςt in I 'ςgatariis permittatur legatariis, de fideicommissam sesse testes intestamento inscriptis, non t men sequitur necessario, b idem sit intestamerito nuncupatiuo:ut ibi dixi. Doct. tamen hic dicunt, ui omnes qualitates re uisite si pra intestibus requiruntur in testibus hic adhibendis: ita dicit hic Ioa. a Plat.& sqquuntur centiores. Not.: est secundo testametum nuncupati uti m Iure ciuili introductum esse, ut Eic: ex quo inse
94쪽
rur, v poterit istud testandi genus alio iure civili
tolli arg. .pen .supra de iur. nat.gent.ἐκ civit. a Not .r est temo, in quemaduiodum septum testes in testameto in scriptis requiruntur,ita ut iam requirantur in hoc testameto nuncupativo, ri hic expresse probatur. Et sic uides, i ista duo testandi genera conueniunt simul in numero testium. Addas conueniunt etiam in omni alia qualitate: qua in testibus requitur,ut hic Ioa. a Plat .dicit:& recentiores sequuntur. Qualitates autem quae: intestibus requirunturriurosiam. 3c quinque α- censui. Iasin. l.hae conmitissima in prin.C. eo.
, Not. t Quarto ibi coram eis dec. et testes ad te ' flamentum adhibiti, debent in il lentia testat
ris esse,ut probatur etiam in a.si non speciali, de int .si unus C.eo. Et hinc est, γ si inter testes, e test torem sit intermedius paries, in cortina ut isti di cunt non ualebit testamentum . quia opus est, ut testes tectatorem uideant Bart. Bald. de si j in a. si non speciali.C. m. hoc tamen intelligas totum intestamentis, secus uero in contractibus, codicillis, uel donationibus e usa mortis, ut per Riminat d.
in Li.s non speciali. GLoc in ver. septem testibus dAJ pro ut septem cases ponit, in quibus diuersmode in test
mentis numerm testium ex itur, in septem qu que partes diuiditur, partes per se patent. Vt tameomnia recto ordine habeamus, licet glosi confuse procedat. i Tu constituas regulam,quod in test
mento tam nuncupatiuo: suam etiam in scriptis condito septem testes requiruntur, ut probatur intextu nostro hic,& supra eo.in prin.in .l hac confiiltissim in ptine.C.eo. cum aliis concord. Quae quidem regula Ampliatur, ut procedat etia si sui aciem testium numerus haberi non rosiit a. conficiuntur. ἔ.i.isside iur codicili. Limitatur autem p dicta regula in nonnulli easbus,& Primo ut procedat in testamento pag
norum, tam uero est in testameto militari in expeditione condito : quia in eo nullu4 debet neces sario uocari tessis, ut hic inquit Accurs. siue enim in vagina, uel clipeo literii sanguine suo rutilantibus miles uoluntatem suam expresserit, eo ten
pore , quo in praelio uitae sortem dereliquit, si in puluere gladio inscripserit smissima aebet esse
haec uoluntas.l .milites.C.de malit. testa. Circa ta
men hanc limitationem in duobus est animadue tendum. Primo,st licet nullus deberi rogari testi ad istud testamentum conficiendum,tamen exigitur, o saltem duobus testibus probetur illud esset tametum militis,ita dicunt hic Fab. Aret .ec alii' Bari Corn. Ias Riminald. de alii in da milites: dc
intextus in. Mucius.ff.dς milit. testa. Secundo δή ultimo est aduertendum, et haec limitatio procedit, quoties miles ues in ipsa expeditione obiit uel posita statim, secus uero si esset mo
tuus postea ex interuallo: quia testamentum, quod in ipsa expeditione secit nulla solennitate seruata, non ualet, si saltem duo testes ad hoc uocati,dc ad-Eibiti non fuerint,ita dicunt Ang. Roman. Com. Riminald .in d. l.milites per illum tex. in fin. dum dicit sub ipso tempore, quo in praelio uitam de linquunt:de sic est opus:ut in prsio illo uitam de
relinquant milit ut testamentum uescat. Verum
crgo non putarem hunc sensunt habui ila uerba illa,sed φ voluerit Costantinus ostendere secti cor ingentiam,st lesiamentum, viod iam lain moriturus miles secit, dicatur persectum esse quomodocunque sectum fuerit. Et ideo ego putarem, ut siue in ipso prilio uitam ammiserit: sue postea incontinenti:siue etiam ex interuallo, semper ualeat testametum illud, dummodo intra annum post micsionem moriatu iuxta. f. post missione infra titia. de ita uidetur uelle Dec. in d. l. milites, nisi dicamus d. . post missionem loqui in testamento condito in castris, non in testamento condito in expeditione. Notanda tamen est opinio Ane. d aliorum: quia sorte in practica pollet usu venire:& superioribus diebus usu uenit: cum enim superio mbus diebus quidam miles tormeto bellico Percu sus fuerit , quendam suum comilitonzm vocavit, dicens, uocate Francistum, do ei Huum, dc omni mea bona dare: ima uolo ipsum haec habere, deinde Is elapsis decem de octo diebus, mortuus est,dubitabatur an eius uoluntas rata es t habenda Et
ego quidem dicebam ratam habedam esse, pcr d.l. milites. In contrarium tamen sicit praedicta decisio Angl. aliorum: quia ipse non obiit in ipsos lio, vel postea in continctati, sed ex interualo: de intercessit tempus, quo potuit legit e testari. Notate igitur tu omnia. Secundo restringitur praedicta regula, ut non
procedat quoties miles inter orio, de in castris, non in expeditione ipsa testaretur: tunc enim necesiario debent ad est e saltem duo testes ad hoe adhibiti, de uocati . l. diuus i f. de milit. test. dc in hoc hieeasiis diiseri a precedenti: quia in precedenti casu sufficit testamentum probari sectum duobus is tuitis testibus: in Eoc uero casii debet probari duobus testibus ad hoc adhibitis, ut in d. l.diuu .
Tertio limitatur predicta regula, ut non prOc da: in test mento condito coram principe. uel per preces principi oblatas, etiamsi iis non responderit, princeps: tunc enim nullus requiritur neces itario testis,ut vult hic Accursoc se uuntur doct. comuniter: δή est text. dc ibi etiam doct. notant ina omnium.C.eo. Verum tamen est, v si dubitetur, an suerit iactum coram principe, uel per preces oblatas, debet duobus idoneis testibus probari: ut dicunt doct.in d. l.omnium: dc uidetur probari infin .illius legis, de nouissime uult Soc. Iun. consi.
cxxxviij aib.i ubi hoc intelligit esse verum in principe supremo, secus vero est in eo, qui reconii scit superiorem Quarto non procedit predicta regula in testamento inter liberos condito: tunc enim duo si si sciunt testes ut hic uult Accius dc uidetur probari in l. hac consultissima.f. ex imperfecto.C. eo niain.C. semissi et eis c. de utrobique doctaloe latis
sine tradunt. Circa materiam tamen.d. ex ii
95쪽
reclecto uide omnino Boer. Deci ccxl. Q into non procedit predicta regula, quoties
consueti ido uel statu tuin esset ut teitanictum c
ram paucioribus testibus conditum ualeat ut pone quod hic sit lex municipalis, ut testimemum coram quatuor, uel quinq; testibus conditum ualeat, utiq; simitum istud seruari d bet .l .si no speciali: N ibi doct. Caeo. de in dubio siue ciuis illius loci alibi testetur coram 'uatuor, uia quinque testibus: siue alienigena eo in loco testetit: ubi sta tutum istud uiget, di ad testamentum selum qu tuor, uel quinque adhiberit testes, tollamentum si si simum, erit i quia istud priuilesium in dii bio & loco, de persone tributum censetur, ut ibi,
notat Bart. Vnum tamen animaduertas,u, si statutum caueret, ut testamentum post et uno uel nullo
teste probari, statutum istud non ualet, tanquam conditum contra ius gentium,quo in ore duorum uel trium fiat omne uerbum,ut tradit Cor.col .iij in. d. l. si non speciali, & sequuntur ibi doct. secus uero si statutum persisnam respiceret, ut quia diceret , quilibet perusinus coram quinque testibuspo sit testament vincondere Bart. ini fili. C. eo Sexto no procedit proleta regula in testam torusticii illud. n. si fuerit coram quinque testibus conditum ualet, ubi maior testium numerus haberi non potuit. l. sin. C. . Sed hic oritur dubium , quid si ciuis ruri coram quinque testibus testamentum condiderit, nunquid ualeat ZEt Cyn. quidem Petr.& Nicol. de mattaret t. quos sequuti sunt Bald. Alber.& Saly. dicunt testamentum ti iere, ii maior testium numerus inueniri non potuit . Mouentur solum, quia ubi eadem est ratio, ibi quoque eadem debet cise iuris dispositio. La titio. E. de verb. obta. illud. l. ad. l. qui l. sed ratio ii la quae uiget in rusticis, nempe penuria icilium in set etiam in ciue, ut constat cum ruri testetur: e so eadem quoque dei t uigere iuris disposit io. Verum huic rationi facile respondetur non enim solum ob penuriam tcstium hoc inductum luit: sed etiam ob rusticitatem ,& i implicitaein testatium, ut infra probabo. Quare licet penuria te- situ uigeat etiam in ciue,ex quo non uiset alia ratio non debet uisere eadem iuris dispositio arg. l. si lis redi plures. st de cond. instit. Et ideo Iacob ab Aren . in quadam disputatione Bart. Fulsos Cor. Alex. Arct. Riminat d. lasc& alij magis communiter tenent contrarium, quod immo testamen nuni stud non ualeat, de hanc etiam opinione sequuntur Bart. in i .consciutur. . codicilli .i f. de ii .c dicit Comen in l. sin. ista milu. testa. Et haec estucra opinio:quae ex duobus probatur optime.pri'mo ex a. consciuntur .j. st de iur.codicili. ubi e
prcsse probatur,quod si quis eo in loco, ubi teli retur, non potuerit hominum copiam habere, nopotest testari, sed codicillari debet. Secudo de ultimo : quia causa finalis alicuius dispositionis, delegis ex eius prolicinio ,& prctatione colligitura su . ubi doct. E. O li M. insit. scd in prefatione. d l. ta. C. eo. Imperator ad solam rvi tacitatem habuit respectu, cum dicat di ab antiquis legibus, xa diuersis retro principibus semper rusticitati c sultum dec. Ergo rusticitas,& simplicitas rustico. rum fuit causa finalis, una tamen cum penuria testium illius dispositionis: sed haec rusticitas, seu
misticorum simplicitas cessat in cive: ergo debet, etiam cellare dispositio ista arg. l. adigere 4. quai Hi s. f. de luc. pate. Vnum tamen uelim circa hae limitationem notes, quod siquis rusticus ruri cora uinque testibus testamentum condiderit, dein
se ciuis euaserit, cius tamen testametum ualidum
est, quia exigit u r, ut tempore testamenti rusticus iit Bald. in . l. ii quis heredcm stib nu. ij. C. te instit.& subst. quem retere, di sequitur Ias. in D. fili. C. de lina. Septimo non procedit pWdicta regula in testi mento Ceci: ibi enim octauus adhibetur testis, de alie quoque solennitates exiguntur, ut habetur in l. hac consultissima.C. iiii testa .fac.pois. & hic
Octauo no procedit praedicta regula ultra Ac- curis quando testamentum fuisset conditum corrpresbitem parochiano,& duobus testibus: qilia tunc ualidum erit testamentu illudi ita dixit sp
cul. in tit. le instrum .edit in compendiose nil. xij. Imol.& Abb. in .c. cu cstes extrino. Alex .cons.clo. .uis , proceli col. iij.veri non obstat lib. v. Sr illaec est continuia is opinio, ut post Corn.in quodacons per eum relato tradit Ioan. dilectan caut .ii. lib. ij. Et probatur apertissime in. d. c. cu esses extr.eo.ubi omnes notant. Circa hac lainen limitati. nem in duobus est animaduertendum. Primo clhoc procedit ibi uni in terris ecclesis uel ab ecclesia principi seculari concessis ut sunt ciuitates regni, Ferraria, & Vrbinuin: in aliis autem locis noesset locus huic limitationi Corn. conccclxj. do duo. col. sin. in prin. lib. iiij. Bald .conccclxxxiiii. Dominus lib. iiij. & probatur ratione: quia quo ties inter ius canonicum, de ciuile disterentia costituitur id anime periculum non uersatur, tun ius canonicu in solis ecclesiae locis seruari debet in locis uero imperii, uel alterius principis lusciuile seruatur.D .in l .priuilegia C. de sacros .eccles facit gl. in .f. actenus infra de gradibus: sed in casti nostro disturentia est inter ius canonicum, &ciuile,& in eo non uertitur anime preiudicium, ut constat: ergo in terris ccclesiae ius canonicum, interris imperii ius ciuile seruari debet. Et ita est tenendum, quamuis Ioa.dilectus in . d. cautel. ii .c trarium teneat dicens ubiq; locorum stricto iure seruandum csse ius canonicum, sed eius sundame- tum non subsisiit, ut ex insea dicendis constabit. Secundo ammaduerte luna est, quod opus est,ut is presbiter:coram quo aliqui x t citatur,sit parochialis: alias enim licet ei os et sacramentorum administratio commissa, non sufficeret: ut posit Com. tradit Ioan dilect. in d. cautel. ij. ubi etiam dicit post eundem Corii. quod sufficit ii fuerit tactum testamentum cora sacerdote , cui generaliterani mari cura sit commissa, licet parochiatis non sic
96쪽
ut per eum & smin. Iun. eonsi. exlviii. lib. il. quae notanda sunt: quia contingunt scpenumero. Nono notrocedit predicta regula,quoties te- tametum ellet condituni in terris ecclesς coram uatuor testibus non praesente parochiano: quia uo telles septent defectum parochiam : ita gixit Speculi in tit .de instrum .edit. f. compendiose nu. xij. quem sequuntur Ant. de Butta & Abb. in. d.c. cum csses extr. eo. Dec. qui hanc dicit . esse magis communem opinionem in conccclxxxv.nu.vij. &viij. M ll.qui idem asserit consil. xiiij. nu. iij. Ioan dilect .in d.caut.1j.ubi & ipse hanc magis communem opinionem esse asserit, sequitur etiam Socin. Iun. consit .cxlviij. nu. cxxii. Iis .ij. Mouentur isti ea potissimum ratione: quia dictum duorum te stium potentius est, di ualidius ducto unius, quan
te cunque sit authoritatis .c.cum a nobis extri de testibus, sed ubi parochianus cum duobus aliis est testum testamento, ualet testamentum d .c.cum
ses:ergo multo magis,debet ualere, ubi loco par
chiam duo alij testes sint. Verum huic rationi potest responderi, cr hoc solum adhibetur fides parochiano ibi propter aut horitatem suam sed etiam
quia praesiimitur scire, & notam habere voluntarit cin testatoris: ex quo semel saltem in anno ipsi uri coniventem audire debet: quae ratio cessat utique in istis duobus testibus.Et ideo ego putarem,quod stricto iure non ualeat testamentum istud:& d
beat omnino seruari forma d.c.cum esses, cum cce rectoria sit: & ita etiam tenuerunt plures doct. lati per Dec. in d .consit .ces xxxv. nu .vi. In iudicando tamen: & considendo non esset discedendum a praecedenti opinione, praesertim cu ex ea testamen tu substineatur:in cuius fauore semper est i udicandum .c. fin. de re iudie .luiue pars.ff.de inois c. test.
Decimo non procedit pria icta regula in testamento ad pias causas: quia tunc coram duobus uel tribus testibus conditum testamentum ualet,ut est
text. expressus in . c. relatum extr. de testa. Bart. in repet l.j.nua xv.C.de sacros cccle. Dcc.cu con
coia. per eum in consit. clix.col.j. Et hinc est quod quida dabant caut . ut quoties in testamento no est adhibitus solenis testium numerus,tunc dicatur Phrres insiluitur intuitu pietatis,ut amore dei: tunc enim secundum istos etiam si diues sit haeres,ualebit testamctum. Verum hoc reprobat Bart. in rep.
aut . ii .lib. ii. quia no licet homini fingere: de eum qui pauper non est, pauperem facere. l. si sorte af. de casit. pecul. Advertas tamen si iste haeres insit intus, quamuis diues st, indigeat alicuius rei,notabilis tamen : tunc substinebitur tesiament uni ii tuitu pietatis, ut inquit Bart. in d. l.j. nume. xxxv. aut horitate diui Thomae de Aquino :& sequitur etiam Ioa.dilect .in d. cautel .ij. Decimo primo, non procedit praedicta regula
quotiescunq; testamentum esset conditum coram
I udice in ipsis actis: quia tunc etiam si nullus Herii adhibitus testi ualebit perinde atque si condi. tum esset coram princire.Ita dicunt Ricar. maluber. Bart. Castrens. Fidgos. Rimi sit. de alii in . l.
omnium.C.eo. per illu totum ibi: sicut o , dic. Contrarium tamen uolunt ibi Alb. & Aret. Ergo autem tenerem in ualeat testamen tu, si saltem duobus testibus probetur conditum suille : quia uidetur mihi interminis hoc ibi probari. Cogita. Decimo secundo non procedit praedicia regula in eo testamento:quod condidit costitutus in ca cere Granni: si enim plures testo habere non po
ruit, sufficit quinque adhibitos filisse:ita post Nicol.de mattar. dicit Bald. in .l. sin .Qeo.& Saly. ibi arg. illius legis: quemadmodum enim rustico conceditur ruri cora quinque testibus testari, si alios habere non potuit, ita etiam est dicendum concedi huic carcerato, cum plures habere non poliri. Verum illi legi facile respondetur, u, non cx sola penuria testitim natione hoc ibi conceditur, sed etiam ratione si inplicitatis rusticanae,ut ex prOhemio illius legis colligitur:& supra diximus. Quare cum hic non adsit limplicitas illa rusticanamon potest ic stamentum coram quinque testibus codi. arg. Lij.is de condit. instit. Et ideo ego cotrarium
tenerem, non ualeat testamen tu istud arg. l. conficiuntur. . codicilli .ffide iur. codicit.& etiam tenuerunt Fulgos strens. N Riminat d. ind.l.fin. Decimotertio non procedit praedicta regula intestamento eius: qui causa deuotionis peregrinatur: nam si aduersa ualitudine correctius cora duObus testibus testatus fuerit,cum plures habere non potuerit,ualidum erit eius testamentum, ita notanter dixit Ang. in.M. quod aute in auth. de nosten. aut pernata. rubinccles. intino dicebat idem Ang.in aut b. Omnes peregrini. C. com .de siccesu, hum modi percurini libere, de indistincte possunt coraduobus testibus testamentum condere, tanquam milites: dc hoc sequitur Castrensin.l.nutritoribus num . iiii. C. com .de success Alex. in. l. sn. nurn. .
C. de testa.& ibi Iacnum. ix.& non uidetur etiam reprobare Aret. in .l. haeredes palam in princ. sibnum. vafeo.pro qua limitatione inducitur primod .auth. omnes peregrini ibi libera ordinandi,&c. quasi det eis facultatem quomodo tuelint testari: quare cora duobus testibus poterunt testari quemadmodum milites: quibus haec libera facultas con cessa fuit. l. diuus .ff. de milit. testamento. Secundo mouetur Ang.quia si milites in castris, vel in expeditione degentes possunt testamentum
coram duobus testibus codere. l. diuus. is demiuit. testa. l. lnilites. C.eo. tit. poterunt etia & isti per grini condere, cum propter animam peregrinen tur,u multo magis cia anima cunctis sit praeferenda rebus. i.placet.C. de sacros eccles. Hoc ego u
rum iudicarem ut dicebat Ang. in d.I.quod aute quando plures saberi no potucrunt, ut minus recedatur a iure communi. Secundo di ultimo si in
ipsa peres rinatione diem suum obiit iste, ita dicit
Castres in d. l. nutritoribus:& Iacin du.fin .nu. ix. pro quo adducit textum in .l. milites infin. C. dumilit.test .intelli sedo,ut ibi intelligunt Ang. Ro-
97쪽
Decimoquarto &vltimo no procedit praedicta
regula intestamento tempore pellis condit O. qui a si quinque testes tunc temporis affuerint,valiaum erit testamen tu, li plures haberi non potuerunt,ita dicit hic Aret. & hanc opin. sequuntur Nicia. de matri. Bald.Saly.& Iasin. l. fin. C.de testa. Comens. in . l. conficiuntur. I. codicilli. F. de iur. codicili. Flor. de. s. pet r. in .l .in illi . C.de milit. test. Alex. in . l. scriniarios. C.de milit. test. Pori .infra tit. i. f. i.Andr. Sicut . in c.cum esses ex tr. de testa. Ripam tract.de peste in .ij.q. ij.q. pri n. nu. i. Dec. contcndens hanc esse magis comunem opinionem in co- sil .cclxxxv. col. i. nu .ij. & iij. Si it .consit. lxxxvij.
prope est lib.iiij. & haec hodie est magis comunis opinio, ut testatur Ioa.dilect. in ij. caul. lib.ij. de
lib. i. pro qua plura adducunt doct. quibus potest
sicile responderi. Et ideo multi contrarium tenuerunt,ut Fulgos. threns. Aret. Riminat d. & Alex. in l. fin. C. cod. Rom. in auth. similiter in .cxxxiiij. eciali.C.ad le2. facit d. Ang. in .l .coficiuntur.f. I. st. de iur. codicil . mensi n. l. sin.C. de milit.test. Sicut in rub.extr. de testa .vers. xxxix.&in consit. Iviij.col. vij.cum seq. lib. i.Alex. qui hanc dicit esse comunem opinionem consid .lxx.viso consilio col. pen. lib.ij.& consit .cxxvii. viso themate col. iij. . lib. Et sic apparet, ia, hae dubia est.q. Ego tamen saltem in iuάicando a consulendo no recederem a
priori opinione,quae ot dixi magis communiter
recepta est, ut de Ioa. dilect. m d. eaut . ij.tradit, NDec. d. consit. cclxxxv. tum quia in dubio semper in filiorem testanacti est iudicanducain .de restit. in integra .si pars. F.de inos sic. tes .itim etiam quia propter necessitatum licet a forma, α solennitate
actus recedere j. in .ld.C.de sent .ex bre .recit . qui comuniter approbatur ut ait Iasin. l. sin. nu .lxxvj.
iuncta. l. liue persionis la ij. C. uomodo & quando iudexmecessitas m .lessem non habot .l.j.ffide ossic. costi. Bart. & ibi pulchre Bald. in .l.fin.C.deoperi liberi. Illud tamen certum est, u is qui in ciuitate
pestilenti procurandis infirmis, S republica defendenda ut eo tempore fieri dicitur permanserit,
quoquo modo velit testari potest,pro republica. n. militare dicitur Quare etiam duobus tantum testibus adhibitis testamentu ab eo conditum ualidum erit Alexa. & Iac in da .fin.C.eo. Ripa in tract.de peste in .ij. q. ij. q. pri n. nu. X iiij.cum seq.GLos in ver adhibitis commodam diuisionem
non admittit: solum .n.te tum nostrum exponit,expositionemq; suam dcclarat. Ex ea tame habes, et non solum in testamento in scriptis condito testes rogati esse debent, sed etiam in testamens to nuncupativo. 1 Ita vult hic Accurs. dum interpretatur ita textum nostru adhibitis. i. ropatis. Et cum hac pl. transeunt doct. hic tacite: & hoc tenet expresse Corn. Alex.& Ias. in . l. hac consultissima in prin.CAo. man. in auth. similiter in xi. sp ciali ultima in voluntatu. C.ad leg. falcid. Anti
per textum inal .hsredes palam. in'estamentis.ε. eo l.Verum huic textui facile respondetur, ii si pliciter dicit in testamentis requiri testes rogatos essesed dicit in testametis, in quibus testes ro sui adesse debet, placet,&ciauec sic vides, ut ille text. videtur se restringere ad illa testamenta; quae exi. Sunt rogi tum testium,ut est linamelissi in seripiis conditum d l .hac coluitissima in prin. imino possent retorqueri text. iste. Nam rigatiuu istud qui uel qui sine copula positu restringit antecedenss.ca tamcn adiectio .mde leg .iij. sed ibi ponitur si pecopulaaergo restringit suum antecedens, de pres Ponit adesse testameta: in quibus hic testium rogi tus nou exigatur. Nili replicaueris ex his, quae ii tantur in l. omnes populi in prin. f. de iust. do tur. Secundo adducitur rex. Eic noster ubi dicitur,et si quis adhibitis septem testibus suam nuncupaue rit voluntatem ualidissimu est testamentum: ve bu .n. istud adhiberi significat rogata Mimi.nutilum .isde diuort.& pnabatur in .l.hqredes pala. . intestamentis. Meo. N in. l.hac cosultissima in prin. iunct. vers. in omnibus. C.eo. ubi testes quos supra dixit togatos, inferius appellat adhibitos. Verum huic textui potest responderi, F vestu istud adhiberi est generale de conuenit tam testibus rogatis, quae fortuitis, ut est texi .in .l.s n. in. f. in omni .CI de codicilli. Tertio probatur per. L hae conssilii si . . per nuncupationem ibi ut supra dictu est, iuncto prin. l.C.eod. Verum potest responderi, Phabuit respectum ad numerum tantii testiuiri, non ad rogitum: quia in hoc testamento nuncupatiuo omnis alia sole nitas penitus sublata et t. l. in test
mentis.C.eod. Quarto de ultimo adducitur. .delicet in sin auth .de teit i. auth. rogati C. de testib. l. sn. . in omni .C. de codicili sumpl. arg.a reg.l.j. 3. generaliter. ff. de les .praest. Verum his: oc limitibus legibus potest responderi,i licet generaliter loquantur in testamentis, tamen debent restringi intestamcntis in scriptis conditis, per text. in . l. In testamentis. C.eo .ubi expresse dicitur,l no opus esit ut testator dicat testibus, se couenisse eos: quia seu testamentum suae scriptis facere uolebat,cu in hoc testamento nuncupatiuo omnis poenitus solenitas praeter numerum testium amputata sit: non . n. esse nonum unam legem generaliter loquentem ex alia
restringi gl .in. l. sciendu.st. qui sati ld.cog. Ex pri- dictis ergo apparet v, hec orinio nullo nititur sundamento, cui non possit responderi. Quare contrari si tenuerunt pl. in c.testes. . de his in vers. audierunt in s n. iij. q. ix.quani sequitur Alex. in appost. ad Bari .in .l diaeredes pala. . in testamentis .if. eo. Boer. Deci xxxiiij. nu .vij. in hanc opinionem
uidetur inclinare Salyc. ina hac consultissima in prin.C.eo. Mouentur isti:quia qui resulam pro se habet intentionem suam tundatam habete dicitur Dcc. de alii in .l .ff. de reg. iur. Cum igitur regula
sit testes necessario rogandos non esse auth. rogati, cum ibi notatis.C.de test.qui uolunt in tosi cnto nuncupatiuo hoc exigi, illud probare debc iit: nisi responderis, et satis probata esi corii intentio cx generalitate
98쪽
ex generalitate d. min. rogati cu similibus: ubi intestamento roga dos este testes dicitur. Appariat er-so , ut utraq; opinio posset disputando substineri.
Ego tamen ab hac positeriori rccedendum no puto per text. qui mihi in terminis uidetur inu .in testa
mentu.C.eo. Retenta tamen comum opinione,
et in testameto nuncupati uo requiratur testes esse rogati. Ampliabis eam,ut procedat etia si ante praestitum testutioni u non sint rogati, si tamen postea incontinenti rogentur. Bal. in .l.sin .col .ij. nu .vij. Cae fidei cairaq. in tract.de utroq; retract. tit. ij. . ian si .v. nu. ix.sed tame contrariu uidetur probari in da. Etredes pala .f.in testamentis in fin .iseo. 4 1Limitabis tamen eam primo loco, ut nO procedat in testameto inter liberos: ibiminon necessario Iequiritur testes rogatos esse glosin. l. fin .f. sn.C.de codicil .Bald. Raph.& Corn. in auth.quod sine.C. .Casirens. dc Iasina hac consillissima.I.ex imis
perfecto. C.ee. Guid. Pap. Deci ccccccxviij. er.
deci cxxxiiij. nu Ni Et ratio est: quia in hoc test
mento omnis iuris ciuilis solennitas remita est. l. M.Caeam .ercis.d.f. ex impersecto: rositus autem testiu dicitur esse iuris civilis solenitas. Secundo limitatur, ut na procedat in testameto ad pias causas condito, arsuedo a testamento condito inter liberos, de ad pias causas, ita dixit Com.in.d.Lhac consultissima in prinae ibi Iasde Me in . dices hac
esse comunem opinione in res.cccccv.in ij. limit. Contrarium tamen vult Andr. Sicul .ccinia. xij. col. iij.lib. j. Rom.co M. cccvij. Latus in alleg. xxxj. Barbara in c.relatum extr. eo Zabbar.consiUxxiij. Nex. consi. lxx. col.vit lib. ij. 8c eons xlvij.eo. lib.
Mer.Decis xxxiiij. sub nu .iiij. Na disserentia ma-rna est inter pii causam,de liberos:eu filii absq; te-ii amento essent patri sueeessori: quod no est in Pi
causa. Et pro hac opinione suit text. in c. latum in vers. requisitis extra eod. Tertio no procedit in tectamento,quod in ipsa expeditione, de in consti-ctu ipso miles secerit Corn. ind.l. bae consultissima in pri n. de ibi Iaside facit text. in .l. milite C.de milit.test. Quarto no procedit cita in testamento, quod cora praesbytero parochiali, di duobus aliis, uel tribus fuerit condit Rin terris ecclesis. rn ind.l .hac eo sultissima in prin.Vio .hic. Et mouetur
ipse ex eo, a, hoc no exi8itur in c.cu esses extr. eo.
Verum hic mihi limitatio tuta no uidetur icet n. non requiratur ibi expresse, ex quo tame nihil super hoc dicit te .uidetur in admittere selennitate
Quinto & vlti .no procedit quotiescunq; in test mento esset adhibita clausula codicillaris. Boer .ind. decis xxxiiij.nu. ix.& ratio est: quia clausula codicillaris in testameto adhibita efficit,ut testamentum si iure testanieli valere non potest,in uim saltem codicillo rusubstineatur. in xi. not. ind.j.isdetur.codicil . in codicillis autem huiusi di testium rogitus necessarius non est o .in. f. in testamctis.l. haeredes palam. ff.eo .dc est text. expressus in . l. sin. in fin.C.de dicit. quamuis si in c. testes, in.s de his: in veri audiantur. iii. q. ia. contrarium dicat.
Et hic procedunt,quado coctat testes rogatos esse uel non esse: s d quid si sumus in dubio, an praesu-7. mentur rogati ita intelione Doct. tres sunt considerandi casus,quom Primus est, qliado tcstes se ietestameto subta ripierunt,n hoc casu uno sere ominnium ore dicendu est testes isto: rogatos pristini.
Mouctur illi: quia ex quo praesente testatore testes
se se testamento subscripserunt prs sumendii est, Prosati a testatore,ut se subscriberent, fuerint area. sui patitur .ssima data.cu Ostedimus.; .sn.de fide iussit ut . non .n .est verisimile,u, alienis se quis negotiis sine madato immiscuerit. Pro hac et in opin.
iacit .l domitius labeo. rLeo.Secudus est casus, quado testes non se subscripserunt, sed conditu est testanietum nuncupatiuu, de testes inducti, di examimii deponunt te iratorem cora eis condidisse situ testamentu, in quo tale tibi heredem instituit, dic. nec dicunt se fississe rogatos a testatore, vel alio, ut adessent testamento. Et hoc casu concludendii est testes rogatos.non praesiuini: ita dicunt Bald.Salyc. Corn. Mex.Aret .mini. Iac&alij comuniterin.l. liae cosultistima in prin. Aret. Eic. Doct. in .l. sciendum. Tile verb.obi. Et hine dicebat notater Bart. in a.dium. isde milit. test.u, quoties testamcntu testibus probari debet, cautus erit aduocatus in se mandis articulis, ut in eis concludat testes ad testa metum adhibitos rogatos luisse: alias. n.licc t deponerent testamentu conditum fuisse, de omn imoda
testatoris uoluntate recenserent: tamen eoita dieiunihil esset, ex quo non dixerant se rogatos fuisse:
quod est notandae quia dixit Aret .se uidisse hic perusiae eo assidente magnum quenda aduocatum ex
hoe camperdidisse.Tertius est casus quando testes instrumeto descripti sunt: Sedixit Notarivi prssentibus talib. testib.&e. nec dixit ad hoc adhibitis dero tis,an in dubio prisiunantur rogati ZIn hoc casu duae sunt principales doct.opiniones: quarii prima est, P rogati presumantur,ic hanc sequuti sunt
xliij. super primo puncto lib.iij. Castrens. in .lΔε-
in vitai t. Mouetur isti. Primo quia in dubio se
Ienitas intrinseca prisimitura .sciendii. T de vest. obl.& ibi doct.rogitiis autem testiu dicitur esse solennitas intrinseca ipsus testamenti,cu sine ea testamenta non ualeat .l.hoeredes pala. . in testamentis. F. eo.& diximus supra statim. Huic rationi ex in letione Aret. in d.I.In testamenti respondetur, et rositus testium non dicitur esse solenitas intrini a ipsius testam et i,sed potius extrinseca. Na illa dicitur esse solennitas intrinseca, sine qua id, quod Prosertur, ueri sicari non potest: doct.iu du .icien
99쪽
lam. Aret. in .f. sin .nu.x. infra do fidei usi . sed testamen tu sine rogi tu testium uerificari potest, cuille testamenti substitiam uel elisentiam ut aiunt non infrediatur .l. i. E. de testa. ergo non dicitur solennitas intrinseca, sed potius extrinseca, cum intrinseca testamenti solennitas sit lia redis institutio .f. ante Esredis infra de leg. Nec obstat quod
sne hoc testium rositu testamen tuin non ualeat riuia nec etiam uenditio a pupillo sine tutoris autoritate facta ualet:α tame aut horitas tutoris no
intrinseca, sed extrinseca solennitas uenditionis dicitur esse de ideo non praesumitur. l. quaecunque s.fin .sside public. Doct. in . d. l. sciendum. Secundo igitur mouentur isti : quia quemadmodum uerburomisit in instrumento appositum, solene signicat stipulationem . . si ita scriptum infra de inut. stipes .de tamen si fuerit a testibus pronunciatum , eam non significat doct. in rub.ifide uerb.obi. ALfift.deci sic ex. iiu.ij. ita est dicedum in proposito,u, cu testes sunt in testamcti instrumento, descripti, lcgitimi credatur esse, licet alias si ita descripti no essent sit secus. Verum haec ratio nihil e cludit, cuni ex eo prisumatiir in d.=. si ita scriptum solennis stipulatio: quia adest uerbum promisit et v sui natura eam significare potest, sed secus est in
casu nostro,cum in testamento solum dicantur testes prissentes fuisse, quae uerba ex sui natura rogi tum significare non possint. Tertio quia quemadmodnm Notarius: qui scribit testamentum : in dubio pri sumitur rogatus si .m.f.nos aut.auth.de tabell. α est communis opinio ut ait Arct. in .d.f. in testamentis col. ij. Ita etiam dwendum est pro sumi rogatos testes in testamento descriptos: sed di huie rationi sicile respondetur,mex eo praesit mitur rogatus Notarius: quia scripsit testametum
non enim est uerisimile, cp quis temere, dc absquemdato alienis se negotiis imiscuerit, sed secus est in teste, cum non scribat ipse uel aliquid aliud sa-ciat .Quarto & ultimo, quia quoties ego gem actu aliquem ad tui commodum te prssente: ec patiete, mandare mihi uideris, ut actum illum geram L.
qui patitur.is mandati . sed testis erresente testat re, de patiente pallias est, se scribi testem in testamcnto ergo mandasse ei uidetur testator, ut testissi. Huic rationi respondetur, o tunc haec procederet ratio, cum testis Praesens aliquid ageret, ita
enim loquitur.da.qui patitur. hic autenihil egit testis cum nec se subscripserit, nec aliud explica uerit. Et si tu dixeris passus est se scribi in testameto: quam uidetur consensum suum accommodasse iuxt.I.cu ostedimus. I.M.ff. de fideius tui. Respo- deo tr ex quo testis patitur, se in instrumento describi, dicitur accommodare consensum suum, ut testis sit sed tamen ex hoc non sequitur, rogetura testor ore: licet. n. ille uelit elle testis, hoc tamen non sufficit, sed exigitur etiam, ut rogatus sit.d. f. in testamentis. Vides ergo ex pridictis hanc opinionem nulla niti,uel lese uel ratione, cui respo-dera non possit. quamobrem altera est opinio, cpim testes simpliciter descripti in instrumento nopisumatur rogati. Et hac sequuti sunt Dyn. Bur.
lib. iij. Boer.deci xxxiiij.nu. iiij.& haec est uerior etiam Opinio: qua Probatur. Primo:quia solennitas extrinseca in dubio no praesumitur.l.quaecunq; M.fi. is de publicia. doct. in d. l. scie duin .st. de verbobli. rogitus autem testium dicitur cffe solennita, extrinseca ipsius testamenti, ut supra probaui.
2 t Secundo de ultimo: quia admonitio in iis actibus, in quibus exigitur, in dubio non pri sumitur, sed probari debet c. i.Sibi Bald. de altodiis in usib.
seudorem, rogare autem testes nihil aliud est, qu1
eos admonere, ut testes esse uelint,ut neminem latet. concludendum est ergo una cum doct. communiter cum hac opin.que nonnullis casibus non procedit:de Primo quando instrumento diceretur prisentibus talibus,&c. sub istis.n .uerbis &c. com- praehenduntur ea omnia: quae sunt de natura actus inpliciti doct. in . l. gallus. 3.quidam recte. F. de lib. N posthu.Tiraquei .in tract. consiit .pos s. in ultima limit. nu. iij. Quare cum de natura testamenti sit, ut in eo testes roῆentur d.f. in testamentis, iste r pitus sub illis uerbis comprehendetur. Bald. Sabri Raph. Corn. de Rimin. in d. l.hac consultissima iaprinc. C.eo. Aret. hic in ultimis uerbis. Lart. in. l. sciendum,& ibi doct.ff. de vessi. Gl. Secundo non procedit etia, quando in instrumento elici dictam
prasentibus, de adhibitis talibus testibus : quia iles lud uerbum adhibitis, rogi tum signa ficat, ut probλtur in hoc textu iuncta gl. in . l. haerecl. I, pilam. fautestamentis. Seod. in a. hac consulti uiuia in prin.
Ede diuort. Se ita dicunt Bald. in auth. Ngati. C. de testibus. g.in auth.de Tabuli in princ. Rimi. in d. l. hac conuultissima in trinc. Et si tu dixeris uerbum istud adllibitis ad testes etiam fortuitos mseriur. l. sn .Qde codicili. Respondeo,u, licet uerbum istud tenerale sit, ut testes tam fortuitos, qua rogatos pol sit sigia uicare: ex quo tamen hic sumus in dubio, debet ca fieri uuerpretatio rex qua te sit mentii non corruat arga. si pars Ede inossi c. lesia. c. fin. de restit. in integr. Tertio no proceditetiat, quando in instrumento esset dictum testibus habitis:& couocatis .l. diuus, ubi Bart. F. de milii testa. Aret. hic. Quarto & ultimo non procedit ubi de Tabellio. dc teitator in iure periti cilent, ita post Odose. dixit Bald. in .l.j. isde lia red. instat. Vcrum cum luec restrictio iure non probetur, contrari uocommuniter receptum est, ut ait Arct. in d .f.in testamentis col. ij. Ias. Riminat d. in d .l. hac consulatissima in prin. Et ex his ad laudem omnipotenti .Dci, eiusq; genitricis semper Virginis sit imp sita suprema manus huic utili Titulo.
FINIS DE INSTITUTIONIBUS DE TEGAMEN ILIS.
100쪽
a cui ex redari debeant. 3 inhaeredatio quot uplex. 4 Ea redatio duplici rejectu dicitur.3 suot inexhaeredatione exiguntur , ut ualeat. 6 Exhaeredationi ectus. Liberorum appellatione qui contineantur. s Intellectus. l. iurisionsultus. parentes. .de gradib. 9 Liberorum appellatione continentur proprie etiam descendente ultra trinepotes.
r o Nepos exflia dicitur de liberis. Quod tu en tribus modis ibi restringitur.
E N E est, priusquam ad verborum
interpretationem accedamus, Pauca de significatione ipsius tituli referre : ut in simili inquit Vlpianus in .l.j. E silcert. pet. Quoniam igitur inscripta est Rubrica de ex haeredatione liberoru . Videndum erit in primis quid
sit exhaeredatio,quot uplex sit, quot ad eius validitatem requirantur, quique sint eius effectus, 'e demum liberorum significationem explicabimus., i Exhaeredatio est cxclusio alicuius ab haereditate sibi iure nature debita: & ita potest ni fallor c
mode ex haeredatio describi: licet doct. in auth. ex causa.Q de lib. praeter.aliter describant:dico v est exclusio alicuius: ut id sit loco neris : omnis. n. ex haeredatio alicuius est exclusio. arg. l. si quis siliu C. de lib. prael. sed non onua is exclutio alicuius est exhaeredatio: uia si te excludam ab agendo, no dicor te exhaeredam, S tamen hec est alicuius exclusio. arpia. l. ii .sside excep. Item si te excluda a domo mea, licitur esse alicuius exclusio: S tamen no est cxhaeredatio, ut omnibus liquet, & ideo ut ab hac definitione excludantur huiusmodi exclutiones, subditur ab haereditate: licct. n.ille exclusione sint, non tamen simi exclusiones ab hareditate. Verum quia adhuc haec desinitio non erat persecta: quia conueniebat astratis, cranatis, uel alijs extraneis: ut ex institutione alicuius excluduntur ab haer ita te sibi ab intestato debita: S tamen ista exclusio ex haeredatio non dicitur: cu inepti si ima sit in extraneo exhaeredatio.l. quidam cum silium .st. deverb.obli. Ideo subiicio illa iter ba iure nature tibi, debita: tsi enim tantum debent exhare dari: quibus a testatore legitima debetur. Bal. in authen ex causa C. de lib. prat .no autem ut ait hic Tollen.)ii, qui ab intestato successuri erant: na agnati si deliberis non sint, exhaeredandi non sunt: cum sint extranei: dc tamen ii ab intestato successuri sunt. 3 Haec autem exhaeredatio triplex est,seu potius tripliciter consideratur latissime, late, & stricte, seu
proprie. Bart. in authe. causa. col. ii. nu. iii. 3c i, doct. C. de lib.prael. Larissime simplus litic terminus ex haeredatio significat praeteritionem liberorum ignoranter ab ascendentibus factam: ita tradit Bart. in d. auth .ex causucum. n. extraneum hε- redem instituit pater praeterito silio, quem ignorabat se habere, dicitur nitu tacite excludere ab hareditate sua, dc lige ita sempta lis redatio nunquam ualidum reddit testamen tu ,etiam si miles sit, is qui testamentum condidit,ut est tex. expressiis in .l.sicut certi. C.de mil. test. nisi tame mater sit uel alius per ii neam maternam ascendens: qui testamentum condiderit: nam hoc casu ualidum ut testamentu: nec ex huiusmodi silentio, seu ex haeredatione rumpitur: licet prsterito detur querela inofficiosi testa meti. Late uero sumpta exhaeredatio significat praeteritione eius, cui iure nature haereditas debetur, scienter factam. Bart. in d. auth. ex causa. Exemplusi pater sciat se silium habere & alium lis redem 1
stituit praeterito filio,intelligitur eum tacite hqredare. d. l. sicut certi.C de mil.test. I si patronus te. tamento iure militari. in prin. f. de bou. liberi.&huiusmodi ex hqredatio a milite,uel matre facta ualida est, & testamen tu confirmat. d. l. sicut creti. Ecf. sin. inta eo. si uero fuerit facta a pagano:qui liberos habeat in potestatem ullius est ei ctus, & testamentii nullum est infra eo. in prin.Stricte demu dciprie sumpta ex haeredatio significat expresiam fili j,vel alterius ab ea hεreditate exclusione qui sibi
iure nature debebaturnit in d. auth .ex causa. Bart. ait, ut si ego habeam filiu , 5e dixero filius meus ex- haeres erit: Titius uero erit haeres : ista est proprie exi, redatio, ut in toto isto tit. 3e de hac nos sumus uerba in hoc titulo facturi. : Haec aute ex hae αὐ-tio dupliciter fit,no note causa,& note causa. Nonote causa facta exhaeredatio est,quae fit a parentibus no ut obsint liberis: sed ut cotulant.l. multi. E. de lib. de posth.& in .l .pe. H de curat. furio. de haec extis redatio non note causa facta non solet obellest ijs ex haeredatis, de hinc est ιν ita exti aeredatus habebit bonor. posses s.contrat abulas libertorum p ternorum. l. paulus respondit. ij. in prin .F. de bon. liberi. quavis si note causa fuisset extis edatus, non haberet. l. filius patroni. F. eo. tit .de bon. lib. Note uero causa dicitur fieri exhqredatio, cum parentes non ut consulant liberis cos extisredam: sed ut o
sint,& ab Iisreditate excludat,& de ista loquuntur ut plurimu leges extis edationis mentione facien. tes. ' Ad huius aute proprie sumpte ex haeredationis validitate quinq; sunt necessaria. secunda gl. in l. iij. M. ante haeredis. f. de lib.& posth. Cyn. de Alb. in .l.j. C. de lib. prael. & primo exigitur ut notatim fiat mi infra eo . in prin. ubi hoc declarabimus:& licet oli in esset differetia inter masculos,& si minas: uia masculi notatim Mini ne inter ceteros eis abutur: ut in 1 prin. hodie tame sublata est limoidisseretia, de oes sine masculi sint , siue i mine debent notatim ex haeredari. . sed hoc quid est infraco. l .maximii uitiit. C. de lib. prst Secudo ex iεitur etia ut ista ex haeredatio pura sit no sub coditione