De optativi apud Philolemum, Strabonem, pseudo-Longinum usu

42쪽

qu0que membro forma irrealis recipienda videtur ἄν γ ν. Age comprehendamus Philodemus in enuntiati condici0nali 80ies plativum adhibet f0rmas). 0n mediocr0m hunc usum appellabimus, Si 0nseremus Dionysii Rhot0rica, in quibus per paulo pallei0res paginas optativus p0tentialis nuntiati condicionalis 2 ies logitur Tamen Philodemum eum Afrικι- σχων ConSuetudine minime c0ngruere iam c0gn0sces. Inter illa 80 Xempla f0rma s0lita c0ndici0nis potentialis non saepiusquam 11jes ccurrit. Multo crebrius Dionysius eam habet 49jes inter 160 exempla 0mnium scriptorum . Strabo eam 23ies prasib et inter i Xempla Phil0demus igitur hanc ipsam formam, quam Vetere Scriptores a Xime diligebant, negleXit. In communi sermone haec structura valde decrevit Chartae Aegyptiae eam bis tantum habent Hars in p. 38). 0ntra illa 1 Phil0ddini exempla stat te8 H c. pl. - indie. VneS., quae Structura praecipue aetate hellen istiea in consuetudinem Venerat. Dionysius eam vituperat atque praeferendum censet indicativum futuri in ap0dosi ). Hanc autem c0nstructionem ει C. Opt. - indie fui.), quam Di0nysius magni aestimat 42 exempla), Phil0 domus uno tantum l000 usurpat. Accedit quod formam ind. - pl. c. ἄν praefert solitae formae 90-tentiali ll. Praeterea structuram: εὰν eum ConillnetiV 0st. C. αν, quae Di 0nysi fere inusitata est 1 Xena plum), non ita

43쪽

121 r. II 4 εἰ u - r. νει γενοι et o - μεTaιχ ισκ de HS. P. 24.11, 1 . . . et ρες ειεν de US. p. 56 r. 1, 2 ἰσχυνθεῖεν. Phil0demi 0nsuetudinem Xplicavi. IntelleXimu auctorem 0ptativum p0tentialem usu recipere coepisSe in univerSum Di0nysii Rhet0ricis cedit, in c0ndicionalibus autem enuntiatis et causalibus et c0nsecutivi illa numero Xempl0rum Superat dubium igitur esse n0n potest quin in optativ0 0tentiali usurpand a communi ill0rum temp0rum usu recesserit ut que

Suetudinis Sunt propria, quae ab illorum disciplina dissentiant: subtiliora igitur praecepta e0rum minus curavit. Siqui hil0demus ita Di 0nysius qu0que in driptis Rhet0ricis fere s0lum optativum p0tentialem c0luit, reliquum usum negleXit. Ipsi igitur ' ιτικε stat initi 0ptativo bliquo et iterativ minus tribuisse videntur; sed primo solum plativum p0tentialem restituerunt, quia hic modus praecipue orati0nem c0lore eleganti atque Attic imbuere iis videbatur postea e progreSSi Sunt, ut 0mnem optativi usum augerent, velut Dionysius in Antiquitati bHS qua p0S Rhet0rica Scripsit. Ante muta autem id fit 00nSpicuum, quanta celeritate 'ALTικισε ui rati auct0ritatem atque Vim assecuta Sit, cum Cicer0nis aetate Phil0demus, auct0rdialecti κοινῆς, ptativi usu eos imitatus Sit E ii script0ribuS, qui nobis traditi sunt, Phil0demus primus plativum in

44쪽

De optativi in Straboni Geographi CIS USU.

trium Strabo in G00gra pilicis suis optativi usium restituerit necne, eo magi scire interest qu0 verisimillimum est Strab0nem illa e0dem temp0re 011ScripsisSe quo Dionysius HalicarnaSBUS, Ructor Dii επισχῆς R0mne Veterum Script0rum Atti00rum disciplinam aequalibus imitandam et aemulandam prop0nebat atque disciplinam suam ad summam auct0ritatem evehebat. Nuper enim Ett0re ais' dem0nstravit Strab0nem Ge0graphica n0n anni 18 19 p. Chr. n. - id qu0d iesius y 00ntenderat Sed i- a Clir. n. 0mp0SutSSe 90Sten 18-19 . Chr. n.)eum, cum imperat0 Tiberius res Siae, patriae eius, in 110vum ordinem redegisset, denu librum suum percenSutSSe atque 11011- nulla res 110vissima addidisse. Quae sententia non parvam habet vim id quidem certissimum est Strab0nem anni 18 199. Chr. n. lu 00t0onta ann0s natum tanti libri 0mponendi lab0rem non suScepiSSe, Sed muli antea orsum esse. Efficitur ut Strab G 00graphica e0dem fere temp0re conseripserit atque Di0nysius Antiquitates, quas R0mae, qu ann a Chr. n. 30 per- Venerat, incipiebat. Iam Videamus, qua rati0ne Strab0, dialecti

untur apud eum per 1418 paginas editi0nis Teubnerianae ' 6700ptativi g), per 100 igitur nonas plus minusve i, 3. Non

inutile videtur aliorum script0rum usum c0nferre per 100 aginaS ccurrunt apud

y Int0rn a tenipo e a lu0go in cui Strabone conlpoSe a te0grasia. Τ0rin 1890. - Ricerche st0riche e ge0grasche sud Italia antica Iorin 1908. 8 Hermes XIII p. 33 sqq. ' Paginae editionis Meinelitanae aliquanto tu teXtu continent quam paginae Di0dori et Di0nysii. Si das ad eandem rati0nem redigi S. quam apssius et chr0eselius in Di idori et Di0nysii paginis reputandis respiciunt, habes 4l Strab0nis paginaS. Neglexi optativ08 0rum locorum quos editore ut interp0laf0S reiecerunt lib. III p. 5 Casauh I ramor: 0l. I p. 232 v. 19-22 et VI

45쪽

Perlucide haec tabella illustrat plativi usum aetate el- lenistica vehementer regreSSum, deinde prim a Chr. n. neculo, qu ιτικιστ ut diSCiplina efferebatur, rursus augeri coeptum. Apparet, Si i0dor usum comparamus, Strabonem in numerum e0rum Seript0rum referendum esse, qui a c0nsuetudine dialecti κ ui recedente OptatiVum reducere Studebant. Etiamsi Di0nysium timero Xemplorum non adaequavit, tamen l0nge ultra Di0d0ri atque etiam ultra Polybi usum pr0gressus est. Sed omnes huius aetatis auct0res quam maXime cedunt veteribus script0ribus Atticis et Afri κε sita p0Steri0rum temporum. Iam perspiciamuS

Occurrunt

optativi activi medii passivi praesentis 300 42 62 409

perfecti

46쪽

1. Numerii praeSentis optativorum multo maior est quam a0risti 409 26 0, 64. IIaec rati a consuetudine dia lecti κοινῆς qu0damm0d dissentit aetate enim hellenistica Seriptore praesentis optativum rarius quam oristi adlliberes0lebant Chartae Aegyptiae, qu iuni0re Sunt, e paucioreS praebent praesentis optativos neglectis verbi Hia 1 0rmis) atque a Uart p. Chr. n. Reeul0 ptativum praesentis iam innino 1101 exhibent ). Optativi praesentis ad 0ristum hanc habent rati0nem

N0n mirum est qu0 Strab0, cum ipso G00 aphie0rum 1 gumento c0actu plerumque tempore praesenti utatur, optativum praesenti saepius etiam tum adliibet, eum noristi formas Surpare p0test. Simili de causa Phil0demus quoque optativum praesentis activi paulum praefert 0riSt0. - Script0re Dirι-MGrai 0steri0rum temp0rum plativi praesenti usum augere

Student, velut i Chrys0stomus, qui praesentis optativi ad a0ristum praebet rati inem 1 0, 82 ' et Phil0stratus II in vita Αp0llonii et in vitis s0phistarunt effieitur uti T8 δ).2. Optativus futuri in codicibus bis n0bis occurrit X 482 II

410 14 εἶπεν ει νεναι διοει βασιλευσοι. Futuri autem plativus omnibus ill0rum temp0rum auct0ribus inusitatissimus est itaque Ric. 0erster summo iure censet Seribendum Sse βασιλευσει, praesertim cum Strab dios particulae plerumque ii dicativum

cativum futuri etiam cum o e particula c0niungit, Hamquan in universum post ως ptativum mav0lt 24ie optativum pendentem e tempore praeterit0, 8ie indicativum). - Praeter illuml0cum plativus futuri ccurrit etiam in nuntiat relativo sinati VI 280 I 447, 5 onoi uoti mo a si Dodo . Sed Strabon m hanc Strueturam, quae nusquam alibi apud ulu invenitur,1 0rtasse e eo auct0re, quem illo bico sequitur assumpsisse

47쪽

Praetermitto du0 οἶδα verbiiptativ0s a 455 II 354, 5 et XVII 81 P III 393, 24 - , quia habent sensum praesentis elusori S. 3. Optativum medii Strat, raro pr0 rata parte Surpat 104 es ad ii activi ptativ0 6. Etiam minorem plativorum medii partem praebent chartae Aegyptiae ) 36 205 1 i, T. Apud P0lybium eandem fere rati0nem invenimus atque apud Strabonem 1 , 5. Script0re ' ιεικέσεαι medii Sum aetate hellenistica imminutum rursus augent velut Dionysius , ptativi medii et activi habet rati0nem 2, 2 atque etiam Philodemus i si et Di0d0rus et praecipue hil0medi favent. Strabo hac in re haud dubie pr0pius ad Ser

48쪽

lum 1 0rmas passivi εγεν γ ν plus semel recipit. Hae 0rmae praecipue in papyri alterius a Chr. n. saeculi usitatissimae Sunt in papyri primi a Chr. n. Saeculi decrescere videntur ). Polybius quoque et Diodorus eas Xhibent; ne P ιιικιGrai quidem ii prorsus abstinent. 4. Optativus praesentis activi Giu circumscribitur participi0 cum D f0rma c0niunct0

Hae formae ad istiG isto D rationem Spectare videntur; hi enim singula. 40rmas participi circumscribentes irationi colorem elegantem et artifici0sum reddere student Schmi III 14).5. verbis c0ntra elis longe creberrime in εο desinentia USurpantur, atque inter ea XStant permulta recentia verba den0minativa. Sed etiam verba in cisi et oti exeuntia Strabunt 110n mediocriter usitata sunt. Optativi autem praesenti Ver-b0rum contraetorum aetate hellenistica valde obs0leverant. P0lybius et Di0d0rus verb0rum in cici et siti desinentium Hllum iam habent plativum praesentis activi, DionySiu perpau-00S chartae e ptiae, qua Harsingius perquisivit, exhibent - Verbi unum praeSentis activi plativum, verbi nullum. Strabo verb0rum in ii 0 Xeuntium plativ0 0ntrassi ite an

est an Strabo, cum li00 000 Onesicriti verba rati in in directaeXScribat, stativum e ill0 Ssumpserit.

49쪽

Sed elim nusquam apud Strab0nem eXitus o traditus sit nisi XV 16 III 228 11 -- , αν ἀξιοῖ τις quae Verba Strabo fortasse X Onesicrit assumpsit - Xistim esse restituendum

50쪽

Strab igitur et litt0demus minus quam ceteri auct0r0S0ptativos e0ntract0 fugiunt, si qui in universum optativum praesentis crebrius quam illi usurpant. Differt autem Strab a Pli il0dem eo, quod hi verb0rum plativ0s diligenter Secundum c0nsuetudinem tticum Onformat. 6. Tertia singularis plativi 0risti I activi ies exit in at ite ante c0ns0nantes, i ante v0 cales - 54ie in ειε ν - 28ie ante c0nsonantes 26ie ante v 00ales vel in enuntiati sine. Una quae Xstat 0rma secundae singularis desinit in terminationem quae dicitur Ae0lica ειας contra tertia pluralis