De optativi apud Philolemum, Strabonem, pseudo-Longinum usu

51쪽

T. θερ et tiro verba iam aphul seriptores Attic0s inter 1 0rmas a0risti secundi et primi luetuabant. Apud Strab0nem Verbi νερω optativus oristi non ecurrit. Alii modi crebrius formis a0risti primi, quas Di0nysius quoque praefert, in Structi sunt. Verbi Hro Strabo semper a0ristum secundum adllibet, cum in papyris aetatis t0lemaidae et apud P0lybium et Phil0- demum f0rmae oristi primi praevaleant. Non alienum videtur C0mmem0rare semel - XII 58 II 4i 4 - 0rmam 90risti primi i sal o hi ρεχ s0lus c0d Paris. 1393 Decurrere, quae ad dialecti κοινῆς sermonem Speetat. 8. Verborum in tu exeuntium inues optativi diligenter secundum m0rem Attieum 1 0rmati sunt uti excepto, qui in coconiugati0nem transiit iuro offo VIII 35l II 132, 26); sed Attici quoque seript0res et ui ικι irai huiusmodi 0rma usur

pa Verunt.

Omnes plativi sertia pluralis desinunt in εῖεν, qui eXitus rationi Atticae usitatior erat quam εδε Gai Strabo hac qu0que in re serm0ni Attic pr0pius aecedit quam Philodemus, qui terminati0nem είν σαν praefert. Ea qua de ptativi formis dicenda videbantur, Xplicavi. Cogn0vimus Strabonem nullam formam usurpasse, quam Atticin0n habuerant, atque eum illas formas, quas Arrhin t Grai 0lebant, valde coercuisse. Ab horum rati0ne eo distat, qu0doptativi 0risti I Xitum ειαν e0ntempsit et medii formas minus Colliit. Quibus expositis ad alteram disputati0nis partem transeam HS quae est de optativi synta Xi.

De optativi optanti usu.

52쪽

Hac ratione Strabo sicut Di idorus in dialecti κοινῆς consuetudine perstat. Di 0nysius autem optantis optativum in usum revocare studet sunt 1 exempla). Neque Strabo seque Di0dorus seque Phil0 domus pro Optativo plantis formam potentialem IDDλDis λὶν ἄν stirpa Verunt. 2.

De optativo potentiali.

1. dii oliuntinio pronuntiativo priuini iotegitur optativus pot0ntialis 208 es. a 86 ptativi praesentis activi

54쪽

πhos ἐκ os . . . litterae unci incluSae a ramero apte restitu

55쪽

ισον δε κα iistat ἄν io P. Di si . . . Di 7 2OG IEPOUενυις χρ= siasti . In 00dicibus legitur abiurato sev et ii . . Sed templis imperseetum SenSui repugnat, eum Sumptus n0ndum facti sint. Accedit quod in ante edenti nuntiat respondet platiVu 90-tentialis. Itaque Krame haud dubie recte optati Vum καθ i iratio recepit.

Glat Zol. De litativi apin Philodemuna, Strabonem. S. Longinum usu. 4

58쪽

Unum praetermisi optativum potentialem, quem epitome Palatina in breviarii libri 40ptimi Xhibet I ramer fr. 24 II 81, 6 υπ0νυ σθι ν ἄν εις. . . . Haec nim pilo me Strabonis verba minime diligent 0r reddit n0n modo orationem in brevius Contra Xit, Sed etiam persaepe Verba transp0suit et mutavit in iva addidit plerosque piati V0s in circumcidenda ratione imisit, X 67040n plus 5 retinuit'; 0ntra praebet optativum

59쪽

l locis, quibus Strabo eum ii in adllibuit Quae cum ita Sint, apparet haec Xcerpta ad deperdita Strabonis verba restituenda non multum valere, illud igitur ptativi exemplum

eSSe Se cernendum. Optativunt obliquum id retinuit a in enuntiato pronuntiativo quater E. P. XIII 20 ε . . Dorio se XIII 622 III id. Ν ὁt . . ἰκoni . . P. XIII 21

Epit0mat 0rem in circumcidendis Strab0nis verbis plero Sque optativos praetermisisse n0u ita mirum est Sed cum aliis locis plativum suo iudicio addiderit ei aliquid tribuisse videtur. N

60쪽

De enuntiatis secundariis.