장음표시 사용
71쪽
Glat et, io optativi apud littodemum, Strabonem. s. Longinum usu b
73쪽
Paris. 139 et 1393 et Medic. 28, 5 exhibent σχει. Sed cum in e0dem nuntiat du0 optativi obliqui a0risti ante edunt, edit0res pr0babiliter plativum σχοι receperunt mutatio fere nulla St.
75쪽
e 1 ptativus persecti XIV 643 III 109 8 λέγει . . o foκλλ . . . . 'ς εἱltae ενον ιλὶ . si Optati v p0tentiali enuntiati primarii assimulatus est hic plativus bliquus VII 292 II , T ουτ . . . ἀποδεξαιε
Strab0 44 0 eis quibus plativum post tempus Secundarium adhibere p0tuit, indicativum praetulit 19ies indicativum praesentis 10 ies imperfecti 9ies a0ristiter perfecti bis plusquam perfecti.
Elzrεν εἰ νενα Ituri βασιλευσοι iaσιλευσε dum codd. Meter Paris. 1394 et Medic. 28, 15). Pro ptati v futuri inusitatissim0 scribendum isse βασιλευσε Ric. Foerster iure iudicat, irae- Sertim cum trabes διοι particulae saepissime indicativum adiungat. Praeterest codices praebent indicativum praesentis in enuntiat pronuntiativ XV il IlI 228, 1 b). Sed cum Strab0 per paginus il et it qu0 000 Onesicriti verba rati0ue indirecta reddidit in ceteris enuntiatis pronuntiativi se cundariis indicativos in ptativ08 0nverterit, einet ius proili indidativo ptativum substituit. Nesci an Strab0, ut in antecedenti relativo enuntiat indicativum futuri praetulit, ita in h0c quoque enuntiat indieativum Servaverit, ne optativi
P0st temp0ra primaria indicativum legimus 356 03, atque eum l 90st praesens vel perfectum auct0ris 251 e. 2 p0st
76쪽
a C0dices Paris. 39 et 393, Medicetis 28, 5, Venetus 3T Iσχει Cum du0 ptativi antecedant, vi dubitari potest quin Strab ἴσχροι scripserit mutatio fere nulla est. - Similiter res se habet XV 699 III 204, 6 in nuntiat causali ara
utriusque membri differentia exsistat, Strat, haud dubie plativum d figiat Dio adhibuit. Addere liceat eum semel post verbum curandi plativum a0risti et indicativum futuri coniunxisse I 4, 22 ἐσπου
Nonnunquam etiam Strabo c0nstructionem ita Variat, ut prim0 ptativum in enuntiat pr0 nuntiativo secundari adhibeat, deinde transeat ad structuram accusativi cum infinitiv0 0n
77쪽
indicativi lSp6st fors of ς tempus Secrinil 3ies 23ies te 44ies, priuiar. 58i03 280 ius 8ies 356 os ille 303 es 26ies 400 es. P0S dioit et oi particulas Strab indicativum l0nge praetulit, p0S optativum maluit di in c0niunctionem nisi hiatus evitandi causa inniti 140n ptati v praemisit; sed ante indienti Vum quoque plerumque eam e c0nsili usurpavit, ut hiatum fugeret 61je inter Tl Xempla. Most temp0ra secundaria Strab optativum praecipue in iis enuntiatis adhibere S0let, quae pendent ex infinitivis vel aliis membris rationis obliquae 3lies, indicativum ies multo rarius optativum Xhibet in illis enuntiatis, quae b110Xia sunt verbis rati0nis directae 13je3, indicativum 33ies. Si summam facimus, habemus p0st tempora secundaria Tte optativum ad
1 T. Chartae egyptiae a Chr. n. Saecul0rum statiVum0bliquum in enuntiato pronuntiativ Secundari ter praebent, P. Chr. n. ne euli nullit m Xhibent Xemplum neque hil0d0mus plativ0 obliquo enuntiati pr0nuntiativi secundari multum tribuit Strab autem a dialecti κοινῆς c0nsuetudine quam maXime recedit atque optativum in his enuntiatis tant0pere c0lit, ut etiam Di0nysium, Script0rem Dii ιχ ισἔκ ν, 0nge vincat neque satis habet plativum post temp0ra Secundaria reV0ORSSe, sed etiam post primaria eum adhibet 30ie. 0st praesens vel perfectum uet0ris. Script0res Attici hae c0ndici0nemptativum perrar0 Surpant neque Di 0nysius in ptativ restituend ab Attic0 0re recessit. Strab0 Utem, cum OptatiVum augere studeat, ipsam orati0nis Atticae n0rmam tranSgreditur. φάναι Verb0, cui scriptores Attici infinitivum adiungere so lent, Strabo ter ob particulam cum optativo c0mp0Sitam adiun
222,6); indicativum qu0que p0st idi a adhibet, velut VII 314
79쪽
γ Sicut in enuntiat pronuntiativo Secundario semel ptativit obliquus assimulatus est ad optativum p0tentialem enuntiati primarii, ita in interr0gatione qu0que indirecta XVII 93 III
0ntra ill0 12 0eos, quibus Strab optativum p0st tempuSSecundarium uSurpavit, Stant l, quibus indicativum maluit Dionysius plativum bliquum interrogationis indirectae n0n plurimi aestimavit hanc enim habet rati0nem plativi ad indieativum p0st tempus historicum) i, 56. Diod0rus praebet Q 5, 8 P0lybius 1 4 9 chartae e ptiae Q 3. Strat, omnes l0nge Uperat. Praeter illa 2 exempla, quae Xstant post templi Secundaritim, bis Xhibet plativum post praesens studioris ad 3T indicativ0s); quin etiam e pr0 cedit, ut 0St tempus verum praeSen - idqu0 prorsus a norma Attica dissentit - ptativum bis usurpet. Duae qu0que Chartae Aegyptiae IV. Chr. n. Saeeuli Singula plativi exempla post tempus primarium Xhibent. Optativus dubitativus semel reperitur apud Strabonem p0st tempus secundarium I li 278, 26 τους μεν di . . .
tivus dubitativus p0st tempus Secundarium uinin n0n ecurrit. 3. In enuntiato relativo eXstat optativus indidativi l0c0 40st temp0ra Secundaria DeS. In enuntiat relatives finali semel invenitur ptativus
80쪽
Indicativum futuri, que in script0res Attici in huiusm0dienuntiatis adhibere s0lent, Strat, praebet X 478 II 401 lb): bis etiam ελιελ ν formam cum infinitivo c0niunctam e0dem
Longe plerumque Strabo indicativum Servare solet. Quan-t0pere alienus Sit ab optati v appetend0, Vel e e intellegitur, qu0d sitiam a II et 7 16. in quibus paginis Onesicriti verba iratione in directa referens pler0sques indicativ0s in 0ptativos convertit, relativ0rum enuntiatorum indicativum ter III p. 28, 1; 228,6 228, 14 , mptativum semel tantum III 229, 1 - adhibet.