De optativi apud Philolemum, Strabonem, pseudo-Longinum usu

62쪽

3. I ii iiiiiiiiiit , ii terrogativo secutulario invenis a 3 ptativos praesentis activi I 63 I 8 8 rhi δ' di stat foχas u i i εγο II lli Il6i,4 Doto δ' ἄν ευρισκοι, prouo ν ὰν D. X 456 II 356 3 CP GEcia, si ἄν εἱλ si . . In enuntiato primari Strab0nem iudicativum futuri plativ praeferre videS; ερ sol ε ha enim eundem fere Sensum habet quem optativus - ἄν εις.

64쪽

lj Ρ0S particu hau bis V 24 HI, 24 0. ἴκμαιρ γα ν τις V 236 Irai 3 12) 0 παρεργον αν Diat εν otia νειν. Frequens Si optativi usus in enuntiat consecutiv apud Strab0nem: Dionysius non plus tria Xempla praebet. N0nnulla liceat addere de reliqu0 enuntiati c0nsecutiviusu. Scriptoribus dialecti κοινῆς usitatissima est Structura infinitivi adiuncti Iut particulae. Di 0nysius vetere Seript0reSAtticos seeutus indicativum restituit 1l3ies ad T infinitivi eXempla Strab indicativum Si es admisit, ins nitivum 394 es atque eum 44 QS 0st enuntiata negativa vel hyp0thetica vel in orati0ne obliqua, quibus e indici0nibus Attidi quoque script0res insultivum praeferre S0lebant. --pparet Strab0nem, quamquam Di 0nySium non adaequat, tamen Arit κωT 3ν veStigiiSlia in re insistere c0episse. - partieula, quae pili VetereSqu0que Uetores erraro invenitur, ist 00currit apud Strab0nem Ties cum infinitiv0, bis eum indicativ0). In Di 0nysii scriptis tintim Xemplum Voculne Xstat, apud Diod0rum et Pseud0- Longinum bina. Auxerunt postea usum Coniunetioni cum infinitivo 00mp0sitae Arrianus ' et Lucianus y et Phil0stratus Ιη). Priusquam ad ipsum argumentum redeamuS, Commem0ΓRre liceat plativum p0tentialem transiisse 1 in participium cum αν particula coniunetum quater

2. in infinitivum cum aD Coniunctuma in enuntiat consequiiV0 0st σχε

b pendentem e verbis sentiendi

c pendentem e verbis dicendi

65쪽

Nunc c0nvertamus nos ad optativi 0tentiali usum X-p0nendum. Leguntur in Strab0nis G 00grapiticis 363 ptativi p0tentiales inclusis 5 exemplis quae XStant in ap0d0Si enuntiati e0ndicionalis, per l00 aonas plus minusve 5. Apud Polybium per l00 paginas ecurrunt 14 Xempla, apUd Di0d0rum , apud Phil0demum 35 - 40, in Di 0nysii Antiquitatibus 20, in eiusdem Rii et0ricis 3 apud Phil0nem 30 6. Strab0 medium locum inter hos auct0res obtinet. - Habemus inter6i universos plativ0 363 0tentiale 1, 8 in Di 0nysii Antiquitatibus invenimus rationem 1 ra. 0n mirum est apud

Strabonem optativ0 90tentiale numero praevalere Ge0 aphi- 0rum enim Scriptori, qui plerumque temp0re praesenti utitur,n0n ita crebr0 ccasio stertur ptativi bliqui et iterativi p0st temp0rn Seeundaria Surpandi. Etiam mai0rem partem Xplent

potentialem colunt 'sinime aequabiliter disp0 siti sunt pia livi 0t0ntiales in milibus Geographic0rum partibus: Cum Saepills per longa spatia perrar reperiantur, 110nnullis l0cis cumulantur, velut i5, 13-20 per 8 lineas j ea plativus lentur, I li l8-23 per 5 lineas quater. Praecipue in primo et secundo libro Strab0 ptativum p0tentialem in deliciis habet sunt i59 Xempla per quindecim ceteros libr0 110n plus 2l inveniuntur. Permagna haec differentia primum e efficitur, qu0 in prioribus libris, qui de ge0graphiae principii Sunt, frequenter occasio ptativi potentialis adhibendi stertur in mera autem terrarum descripti0ne 90steri0rum libr0rum mult0rarius. Accedit quod a uet0r X01 dii el0euti0nem pr0fect 0ptativi potentialis usu quodamm0do artifici0si0rem et eleganti0rem reddere studet in du0bus prioribus libris eo pr0 editur ut etiam Di0nysii Rhet0ri a Ximium in 1110 dum Superet. Inp0sterioribus libris per 100 paginas i, exempla habet: Di0d0rum quidem in his quoque libris l0nge vincit, P0lybi autem

verba reddere veriSimile St. -

66쪽

n01 nimis pi'uestat Singuli libri III XIII risii non magn0pere intor se distant i 18 Xempla). - Supra c0mmemornvi Strab0nem praesentis optativum praeferre noristo. De optativi potentialis usu hoe est tenendum activi et medii aut pluraeXstaut 0risti Xempla quam praesentis, detractis praesentis optativi eorum verb0rtim, quorum a0riStu in usu n0n erat ;complurium Verbolaim auristi optativus Semel atque iterum c- currit, cum praesenti formae neglegantur domi Verbi 8. Opt. 90t. Or.

67쪽

ivilla sedit Passivi

Iam videamus, quas formulas Strat, plus semel repetat Invenimus optativum εχω Verbi cum insititivo coniunetum ies; te ἄν προσλυκοι et bis prρε ro ἄν cum infinitivo. 0vas disputati0nis partes auct0 110nnunquam inc0hat iis formulis

68쪽

Quo 000 Strabo ili universiana ui parti Ulam ponere Solent,

supra dixi p. 26). Duobus l0 eis mi particula bis p0sita est IV 89 I 294 20

Vix dubium esse p0test quin Strab his quoque locis αν particulam adhibuerit. M0r Attic Strat, sicut Pli il0demus optativum p0tentialemn0u adhibet nisi de rebus praesentibus et futuris 5 enim 1 0rmae perfecti pra0ssentis I 6,2): II 0 I 109

III 400, 3 ipsae qu0que quod annuod ad tempus praesenS spectant. Saepissime Strat, i ptativum p0tentialem ita usurpat,

potius sequentus litteras ei suci SS ut rei excideret. Dii cedendum St.

69쪽

iit sententiam silam modestius Xprimat praeeiprie lam, cum res ambiguas Vel minus ei tres pr0 fert vel cum aliis scrip-t0ribus contradicit. Etiam tum eum non raro X libet, Um praemissis argumentis aliquid concludit et 0lligit. Huc spectat quod in nuntiato c0nsecuti v crebro pr0 0rtione Structuram

N0tandum qu0que est Dionysium in hoc nuntiat optativum ita Vitasse, ut non solum Strab0ne, sed etiam Philodem et Philon inferi0r sit. Frequenter etiam Strabo ptativo potentiali exprimit aliquam rem quibusdam condicionibus s0ri posse. Nonnunquam Optati Vum usurpat, quamqNam pS0 verbo di Datia iteη, δοκέο, 8je3 significavit aliquam rem seri posse vel sententiam esse minus certam. Sed in certis quoque rebus pr0 ferendis plativum urbanitatis Atticae qui dicitur crebr adhibet. Nunquam piatum vel imperatum lenius plativ potentiali significat. - Commemorandum quoque est Strabonem plativum p0tentialem in interrogatione directa satis rar pro rata parte habere 25ies ad 208 optativos

enuntiati pronuntiativi primarii. Diod0rus exhibeto exempla ad 4 enuntiati pronuntiativi Phil0d0mus 29 ad 132 Dionysius

64 ad 56. Cognoscis hos auctores plativum interrogati0nis direetae pro portione muli pluris aestimare. Hi igitur optativus, qui semper habet vim rhet0ricam, Strab0nis simplici ac

ieiunae dictioni minus c011Venit. In enuntiatis qu0que Secundariisse Xcept c0nsecutiV0 enuntiato, Strab0 ptativum p0tentialem minus adhibet, ita ut ceteris dialecti κοινx scriptoribus non praestet DionySiUS, Script0 ' si κισε ς non 80lum in enuntiatis primariis, sed etiam in compluribus secundariis plativum potentialem augere studet Strabo, dialecti κοιν stultor, satis habet eum in enuntiata pr0nuntiativa primaria et in c0nSecutiVR BVOeaSSe.

Multis locis etiam indicativum ptativo praefert, fere 60ie8 indicativum futuri hic autem apud Strab0nem multo min0rem obtinet 0eum quam apud Philodemum. - 41 0ei Strab0, quamquam plativum usurpare licuit, imperativum p0suit; praecipue in singulis disputati0nis partibus absolvendis quasdam imperativi formulas diligit fai tu Gσ9 0 τα Dra νυν εἰρMG969;

70쪽

Tamen eum tiam in libris III XVII, in quibus plativi p0tentialis usurpandi minus frequentem occasionem habet quam in pri0ribus libris, n0n 0lum Diod0ri, sed etiam P0lybii usum

Superet, Omnino eum Communem aetatis suae e0nsuetudinem a siliquisse iudicandum est. Priusquam ad plativum obliquum transeam, commem0ran dum duc optativum concessivum omnino non in Veniri.

3. De optativo bliquo.

' Qu sacilius turtii stremus, qua ratione Strabo optativum lilii tuum imprimis Surpare solitus sit. 80parabo ea exempla quae pendent O Orbi S0rationis directae sub littera re ab iis quae suspensa sunt ab infinitivis vel aliis me in bris orationis in directae sub littera th.