De optativi apud Philolemum, Strabonem, pseudo-Longinum usu

81쪽

Mult pluris quam plativum Strab inlinitivum aestimat in 1iuntiatis relativis rati0nis indirectae; 0st temp0ra Secundaria plativum n0n saepius quam ies, infinitivum Ties

ti0nem pertinere Schmidius iudicat Attigismus IV 689). Ab

82쪽

II 0st tempus primarium

ιεχὰς c0 die es Xllibent ii Issiai non intellegitur, cur auctor in alter enuntiati membr indicativum adhibuerit, cum interutrumque membrum nulla Sensu differentia sit cf. p. 70). Post temp0ra sequndaria orati0nis bliquae Strab adiunxit particulae ε πειορ bis plativum Septies indicativum

Semel

83쪽

1. P0st enuntiata affirmativa Strabo ut 0r0 Attico illi particulae semper adiungit infinitivum 2 ies. Inter haec exempla te l0gitur toti 00uiuneti 0, 3i QS pthis . Praeterea πριν 0niuncti occurrit VII 293 II 0,4); 0 autem l000 Strabo P0sid0nii verbis uti mihi videtur. 2. Post enuntiata negativa uet0 usurpat

e0niunctivum a0risti sine cit . IV 198 Irali, ); 0 H000 Strat, Posid0nii verba rati0 ne obliqua pr0 fert 0rsitan apud illum hanc strueturam inVenerit. d Cum H0merus tiam p0st enuntiata negativa saepius infinitivum usurpet φ), scriptores Attici vetusti0res hac c0ndici0ne infinitivum fere n0n adhibent Strabo p0St enuntiata negativa, interrogativa, condidionalia his locis infinitivum πρὶν particulae

verba pr0fert. Strab Irρὶν ῆ 0niuncti0nem, quam et Attici script0res et Η0merus' neglegebant, Ionici autem auctores recenti0res sim- primis Herod0tus c0lebant, non adhibet nisi ante c0ns0nantes illes), ita ut hiatus n0n exsistat πρὶν particulam 13je ante Consonantes 10 te ante V0cales adhibet. 0lybius' autem et Di0d0rus et Dionysius y πρὶν dere m0n usurpant nisi ante

84쪽

Strab0ni etiam hoc exemplum tribuendum videtur, qu0depit0 me Vaticana in Xcerptis deporditae G 00graphicorum partis praebet lib. VII fr. 25 II l, 24 euasi uasa et a i aDς, si a

86쪽

ι ς. Dionysius bis in enuntiat finali plativum et coniunctivum posuit ). Libanius uno l000 F00rster, v0J V 407, 2 prim000niunetivum, deinde bis optativum tum iterum Coniunetivum exhibet. Non alienum videtur e immemorare Dionem Chrysostomum Semel V. Arnim, vol. I 58,2 in enuntiat e0ndicionali indicativum et plativum futuri c0niunXisse ). II P0st tempus primarium plativus ter oecurrit penden EX CL 0ς XV 08 III li 11 oi μετρ00 ιελει di 's' G stoli Iro λοῖTo pro λεῖ x Vatican. 1329)bis p0St so XVII 836 III 424 14 ινυλαεhos ιενοι EM EGO EP t . . . XV 33 III 56 11 6 iarici sol rat si uiros ενοι, si Tl του πλ=ζσιον δατος ais αχθεiri. Ρ0st tempus secundarium coniunctivus omnino non XStat, semel I 4, 22 - indidativus futuri, quem scriptores Attidi in his nuntiatis praeferebant. Dialecti, o Dν consuetud0 Struqturam huiusm0di enuntiat0rum miscet cum nuntiatis finalibus vehit Novum Testamentum, eum in enuntiatis snalibus nonnunquam indicativum futuri praebeat, p0S Verba curandi eum mnin 110n exhibet. Age, in un0 0nspectu ponamus, qualis sit optativi usus apud Strab0nsem in enuntiatis snalibus et in iis, quae pendente Verbis curandi P0st temp. primar. p0st temp.

87쪽

Qualis hierit prioribus tenip0ribus plativi in enuntiatosnuli usus, H0nricus Dieli ' 0Xplicavit apud eos ScriptoreS,

qui luerunt ante Her0 lotum, inuit Saepius post tempus praeteritum invenitur ptativus quam c0niunctivus. Haec ratio prim est immutata ab Her0d0t0, apud quem e0niunetiv0rum numerus paene altero tant mai0r occurrit. Eius Xemplum Thucydides secutus est. Apud oratores Attissos coniunctivus eundem fere locum btinet atque optativus Plat autem et Xenophon optati, um Saepius usurpant. Deinde plativus paulatim coniunctivo cedere coepit, imprimis apud rerum Seriptores. - Arist0telem et The0plirastum iam nunquam optativum in enuntiat finali adhibere supra commemoravi. Hanc optativi ad coniunctivum invenimus rati0nem p0st tempus secundarium)apud Polybium

post tempus seeundarium eo nilanetivum omnino non adhibet, post tempus primarium te tali tum ceteris omnibus locis optativum usurpat. - Inde a Di0nysii aetate plativum reviviseere patet. Dionysius, ut optativum non medi0criter auget, ita c0niunctivum saepius retinet Strabo numero Xemplorum ei minime par est, Sed pr porti0 ne mirum quantum eum vincit; plativo enim ita faVet, ut coniunetivum post tempus secundarium fere depellat; atque hac in re c0niungendus

i H. Dielit De enuntiatis finalibus apud iraecorum rerum Scriptores posterioris aetatis. Pr0granam de Kontg-Wilhelms-Gymnasium gi Munchen

Glat Zel De optativi apud Philodemum, Stralbonem, s. Longinum usu. 6

88쪽

est cum n0nnulli script0ribus posterioris aetati S cum Arriano, Appiano, Her idian0, Phil0Strat II, qui plativi usum in enuntiat finali eximie, etiam magis quam veteres scriptores Attici colunt. Omnes auctores, quos supra attuli Polybio et Diodor eXcepti - 0st primaria qu0que temp0ra ptativum interdum adhibent. Etiam Di 0nysius, qui in eteris enuntiatis optativum p0st praesen auet 0ri raro, OS V serum templi prae Sens nunquam Xhibet, in enuntiat finali je optativum p0st verum tempus praeSens usurpat Strabo eum Gie. ita usurpat Phil ver0 ptativi usurpandi rati0nem ita mutat, ut 0st tempus secundarium in enuntiat finali ad 64 oniunctivi exempla Gie optativum adhibeat, p0st praesens autem templi plus duplicem numerum l3 0ptati V0rum praebeat Chartae Aegyptiae, quae a Chr. n. Saeculis in enuntiat finali non plus unum p-tativi Xemplum praebent, . Chr. n. ne eulis 10 Xempla exhibent, atque 4 0st tempus seeundarium 6 post primarium. I igitur, qui illa papyros conseripserunt, si ut Philo tempusv0rbi primari omnino non SP Xerunt. I ii iiiiiiiiiiii ii verbo tituendi petulo litibus optativus nisi p0st tempus Secundarium 110n XStat ah 1 praesentis plativus 482 II l0, 6 dεioa UTO E ZOlb 3 90risti optativi

3 H. Dieii l. l. p. 20.

89쪽

apud Her0dianum 8. Iam vides plerosque posteri0res auct0rses in his enuntiatis minus quam in finalibus optativiustam auXisSe Strabo autem in his quoque enuntiatis plativum pr0 0rti0ne maXime dileXit. Comprehendamus plativi obliqui usum Strabo in enuntiatis relativis et temporalibus plativum obliquum restituendum n0n curat: Di0nysius qu0que in his enuntiati 0ptativum n eoegit; in ceteris autem enuntiatis Strab0 ptativi obliqui usum ita auget, ut a Consuetudine dialecti κοιν quam maXime distet. Numero quidem Xempl0rum Di0nysi aliquantum cedit mult0 enim rarius ei occasi datur ptativi post tempus seeundarium adhibendi quam Di0uysi in historia tanten pro rata parte inplerisque enuntiatis ei n0n medioeriter praestat. Quem CurSUni dialecti κοινῆς Serm tenuerit, ptime percipimus e Polybii, Diod0ri, Phil0demi, Philonis Alexandrini usu hic eum ptati Muni bliquum summo studi restituerit, in enuntiatis pr0 nuntiativis et interr0gativis secundariis et relativis indicativum p0st tempus secundarium list adhibuit, plativum Semel. 0nsideranti Strabonem in nuntiat pronuntiativ et interr0gativ0 secundario p0st tempus hist 0ri eum plativum saepius quam iudicativum, in enuntiatis inalibus et a verbo timendi pendentibus saepius quam c0niunctivum adhibuisse clarum sit, quantoperea sermone hellenistic receSSerit. 00nsuetudine Attica Strabo e dis essit qu0d 0st ri maria qu0que temp0ra non raro optativum usurpavit tertia fere est pars innium plativ0rum bliqu0rum. Phil eo pr0gressus est ut plerumque piatiVum p0St tempus primarium adhiberet, fere tertiam partem p 0St templi praet 0ritum.

De optativo iterativo.

i. In ii tiato teniporali 0ptativus iterativus i e reperitur significans rem tempore praeterit iteratam

Iael et t. l. p. 30. ' H. Dieii l. l. p. 20. Iael et t. l. p. 64.

90쪽

primarium liabeat tempus praesens XIII 11 III 55 7 ii oti