Commentarium de jurepatronatus Caroli Gagliardi 1

발행: 1842년

분량: 165페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

91쪽

dinario. Suamqtio sententiam comprobat decreto Sac. Congr. Episcoporum. et Regillarium in Iboοdion. Parochialis et Pleinbr. I7I 2, ct 3. Februar. Iri 3. Quoniam vero Bunis eius IIlI in eap, un. do capeli. monaehor. λ, 6, mavult per- Poluos ad curam animarum exercendam presbyteros in Leclesiis ollam Regularium, quos Monachi praesentarent, non obstanto quovis statuto vel consuetudine: permulti Doctores censent sino uel ori lato Sodis Apostolicae non posse in fundalione cavori,

ut pavochus ad nutum patroni sit amovibilis , Episcopo oliam irrequisito si).

X. Eximore item vesol beneficiarium nb onero recitandi horas canonicas, eumque parvo solum ossicio B. Virginis quotidio Persolvendo adstringere, ex eodem decreto Sacrae Congrega

XI. Clericum septennem praesonlationi acceptandae, ni quo institutioni oblinendast idoneum reddoro, contra conerulem ir donlini sanctionem 3), ex eodem Sae. Congr. decreto Super. ari. VI XII. Pluralitatem . ol incompatibilitatem quoquo sub lecto excludere contra generales canonum regulas in tractatu de benesesis traditas si) ex eodem decreto in P n. auper art. U. XIlI. Ei facultatem transforondi beneficium do una ad aliam riclosiam cum consonsu Ordinarii pro tempore, ex eodem do-croto Sac. Congregationis avor dubio IX. XIV. Forma concursus per Tridentinum constituta minimo servatur in Parochiis da jnrepatronatus, utpote quam excluditius praesentationis landalori reservatum, minimeque sublatum

a Triden. 5 , per generalem quorumlitiel privilegiorum do rogationem , ut Sacra Congregatio eiusdem Concilii interpres declaravit, laudata per Barbosam so).

92쪽

nis in patronatu etiam occlesiastico : ut pluribus Rotas doctumnibus receptum comprobat Pi lonius IJ. Ei quolioscunquo reservationos lieol sundationi posteriores sunt cum eadem landaliono incompatibiles, exclusas eas praesumit idem Anclor et). Quin

legem hanc landalionis exclusivam reservationis non contra , sed secundum jus, naturalemque statum beneficiorum esse censuit Bola coram Molines 3). XVI. Devolutionem quoque juris consorendi, ol instituondi ad Papam , negligente 0rdinario, prohiberi posso in limine sumdalionis, quidquid aliter statuerit ius commune s) hau impro

XVII. Itidem quod patroni non nrelentur tempore quadrimestris, vel semestris ad praesentandum per canones constitulor hane enim conditionem a fundaloro volitam valere pro Eeci

si is non curalis, tenet Cardinalis de Luca 6). No lamen indo- sinito perduret vacalio, post lapsos quatuor, vel Sex menses pinsorii ordinarius arbitrio boni viri lempus praefigere, intra quod explenda sit praesentatio sub poena devolutionis 7ὶ Et o contrario poterit collatari tempus ad instituendum , puta Semestrem, eoarctare laudator juxta exemplum a Rola probatum

apud Pitantum '. . XVIlI. Visitatio item Eeclesiao quod ad temporalia potest in fundalionis limine domandari, ne fiat ab Episcopo 9ὶ ubi a

tribuitur Episcopis generalim privativo facultas visitandi quaslibol ccclesias, et loca pia mει aeeus forte tu fundatione, et ordinalsone Iulia Getesiae, aeu fabri eae cautum αδ t. XIX. Et quamvis beneficia oeclesiastica non pallantur divi-Sisnem, secus quam laicales cappellauiae ex rubrica Decretalium , ut benseta aine deminutione eonferantur 9 quum rana eccleasa unius debeat erae rectoris si o): in pluribus sumdationibus animadverti constitulum, tam uni, quam duobus dolamilia clericis debere beneficium concedi per canonicam insib

θ) Trident. sess. XXII. cap. o. - Io, cap. quoniam II l. de jureP. Amosior de ciniis piis Lib. III. cap. 7i u. 43. et M. -

93쪽

lulionem . et reolo eae cap. majoribu3, et eop. vaeante di praeben. XX. Lieita item est reservatio fructuum Ecclesiae vacantiunia favorem patroni Iὶ nec non annuae seuoluum portionis set XXI. Quod institui debeat si1ndalor in beneficio pactum va. let siue labe simoniae s3ὶ, quidquid aliter senserit Fagnanus si).

In ista enim decretali Innocensius Ili eum reiicit tanquam si. moniacum . qui bona temporalia ecclesiae receptilias, vol collegialas offert sub expressa conditione retinendi ea ad vitam atque in canonicum admittatur. Alias quodlibet jus praesen landi labem simoniacam praeseserret: quod nullus D lorum

assirmare ausus est contra vetustissimam universalis Ecclosia praxim: parum enim interestia crimine simoniae,uirum oblineatur boneficium oblatione rei temporalis lacla per alium, an per semetipsum 5ὶ. XXlI. Jus nominandi ad beneficium vacaturum posso in limina laudationis reservari, et eligendi successorem in benesi. eio definit Rota 6ὶ contra regulam juris communis 7). XXIII. Qualitatos tandem universas ox indullis Ponti siclis vel statulis locorum, aul logibus municipalibus supervenientes polost excludero landalor, quae ad naturam benesidii ecelesiasti- ui non periindi 8j XXIV. Ex haelonus roeensilis conditionibus; ol legibus sundationumjua singulare in patronatu inesse agnoscitur, quod juxta Pauli desinitionem 3 contra tonorem rationis propter ali

quam utilitatem auctoritate constituentium introductum est 5ὶ, non quia paullulum aberrat a regulis communibus: nam Ulpia i Glossa in cap. senerasi de eleel. in VI. vor. fundaιione ra

5ὶ ujus alnovitare Ia D. de legibus

94쪽

no docente jura non in δingvla8 person Sed generaliter eonδtitvuntur si). Quo reflexerunt fortasso Patros conellii L loraneIn sub Alexan dro IlI, qui can. XIlI.'nsiirnaarunt fundatores Ecclesiarum , et heredes eorum in potestate, quam oblinent , Gel iam hucusque sustinuisse contra rellula3, puri

communes antiquorum canon um.

XXV. Eaque propter extendi ad alios casus, ot conditiones Oxorbilistos soro non debel jus istud aingulare patronatus, ubidoseiat auctoritas constituentium , summorum puta Pontificum et Principum , aut mos rite receptus. duod enim contra rationem juris generalis receptum est, non est Producendum ad consequentias sa), atque in his, quae contra rationem juris consti-lulas sunt, non possumus Soqui regulam juris , docente Iuliano 3j. Quod ergo canones, ct leges expresse proHibeni landatoribus, piisque disponentibus , quodve jus positivum conss- tuerit per caussam perpetuam, et immutabilem, las non orit in limino landalionis etiam destruere , vel immulare cum sensu Dioecosanorum, nisi auctoritas Romanae Sodis, et legislatoris, quae vim solvendi legos , et canonos, quemadmodum et con-Jondi hahol 4M. quam testandi caussa de pecunia sua legibus eortis quae scilicet arbitrium illimitatum coarctant) facultas eδι permissaς non autem Drodotionis musare formam, vel jurismblico rogare euiquam permissum ι 5ὶ XXVI. Ratio hinc fulgot , cur nequeat landalor ordinariae polosiali, ac iurisdictioni Episcoporum derogare: suamque ecclosiam a dioecesana lege,seu episcopali jurisdictione segregareci eximere: repugnat sano iuri publico Ecclesiam intra dioece- sim non Subjacere dioecesano.Quod pluribus canonibus firmat Gratianus s6j. Tametsi permillitur Ecclesiam immodiale subj clam Metropylilano. vel Patriarchae, vel summo Pontifidi laudare; sicque ab iurisdictione 0rdinarii exemptam s7ὶ . Aut sub

23 L. quod vero x 4. D. de lectibus et cap. quae a jure XXVII de res. Dr. iu VI. - 3ὶ In L. in his i 5. D. cod. - 4D Lotter.

de re bene . Lib. I. q. 32. n. I9, et 33. Pitou. in Suppl. alleg. Oo. u. 3ο. - L. testandi.13. C. de testa mentis . - Θ Caiis. X. q. a. per totam. - 7 Piton. de controv. Patroii. alleg. 24.

u. 10. et discept. Ecel. 22. u. 42i e 2 o. u. II.

95쪽

i inmediata Rogis prolectiono, Uiod ut indubium in limino sun-dalionis praesupponii lex Concordatarum novi Mimorum si), oldesinitur ex Trid. 2,. . XXVII. Eademque rationo per fundatorem non pote3l institutio Episcopi submoveri, calonus ut nominatio, et praesentatio boneficiarii vim obtineat institutionis sine ulla cognitione , et adprobasione Episcopi pro tempore s3), quum laicus omnino sit

non potest, nisi Episcopo reservari 5ὶ, quemadmodum et e closiastica iurisdictio. XXIX. Quod bonosidiarius , Oxplolis oneribus in fundali ne praescriptis, de reliquis fructibus bonoscit, nequo ne do patrimonialibus disponeret lam inter vivos, quam caussa mortis. saepe Iaudata S. Conge. Coucilii in dicia Pennensi bonoficii super condit. V. censuit non esse admittendam , ut cilatus Pil nius refert 6). Repugnat sano fructibus occlesiasticis natura

rei prolinae , de quibus in tract. de beneso. eap. XVII. XXX. Nec praesentationem Abbalis in Ecclesia Conventu li posse per Episcopos roservari landaloribus, concludunt DD. eae cap. nobis suis XXV, de Drepaω. Lbi Clemens III. non

oloelioni faciendae in conventuali Ecclesia, sed jam laclao h nestius patroni postulari adsensum mandavit. Et Gro rius IX ad Abbalem Cluniacansem rescripsit, jus eligendi in Colloeiala Ecclesia minime perlinero ad laicum ollam patronum, ob idque Prioratum S. Pancralii ab ipso Abbalo libere ordinandum fore, non obstante composilioue, qua Praelatus cum Capitulo adiudicaverat jus eligend mili de Vardiana patrono illius Luci sino 7). Hinc a summo tantum Pontifice posse in Monasterii landalione jus praesentandi Abbalis reservari recte docuit Glossa communiter recepta 8j. Secus, ubi reservetur jus Praesculan-

33 cap. saerosaneta F, de elees.- 8ὶ Iu cit. cap. nobis Fer. nisi aliter.

96쪽

di monachos, vol inoniales, quod lietio sori auctoritato Drdinarii, scribunt Fodericiis do Senis, aliique si). XXXI. Aetas ollam quatuordeci in annorum incoeptorum pro bonos elis simplicibus oblinendis praescripta per Tridentinum a),

nequit mulari, aut minorari por novos beneficiorum landatores ad sinum arctandi personas natu minores, quibus passivum juM patronatus reservandum , ad primam clericalem Tonsuram: laudata onim lex C0ncordalorum 3ὶ nonnisi pro beneficiis a n- liquissimis ante Concilium Tridentinum sundalis eosdom natuminores saltem Septennes vigore patronatus passivi ad beneseia vacantia jus habenius, uti arctatos ad clericatum Suscipion- dum admittit; ceteros amandat, nisi aetalem legitimam,'aliaque requisita ordinandorum praeserant.

XXXII. Turpes landem conditiones honestas, ei litorarchiae decori adversantes, atque impossibilos iam de laeto , quam do iure generalis fas nequaquam est fundatori demandare , nee piscopo admittere: pula quod clericus quantumvis indignus, vel criminosus in vacanti benesicio instituatur: quod in Ecclesia Parochiali praesentari, ei institui possit sino ullo examino quivis praesbyter etiam non idoneus exercendae curae animarum:

quod onus alendi histriones benesciarius serat. enim saeta laedunt pietatem, Gistimasionem , verecundiam n Stram. et eontra bonos more tant, ea no8 facere non poSse credendum est cum Papiniano 4j. Quibus adnumerantur etiam conditiones derisoriae, ex Marciano s5 . Praetereaque naturam, olsubstantiam beneficii oeelesiastici destruentes 6). cujusmodi Eunt, quod laicae personae conseratur benesicium: quod bona in dolem Eeclesiae adsignata permaneaul latealia: quod nubIum spirituale orietum obiro teneatur beneficiarius: quod nul- Iam reddituum pariem is sibi percipiat. XXXIII. Conditiones istast, colorae id genus niectae in limine landationis contra canones , praesorti in Tridentinos, olcOutra consul uliones Melesiasticam tuentes disciplinam, irritao i) Cons. 63 ntim.'A Lumbertis, pari. r. lib. 2 '' 5 art. F. Viviau. lib. 5. caP. q. numi. 14, Mola coram Canalerio deo. 445. nin. 4-- 2 Suss. XXII l. do xqs. cap. .6. - δ) cap. IV. art. 3. 43 in L .slius 15. D. de conditionibus instit. - 5 In L. conditiones 14.1 . eod. tu. - 6ὶ Lambert. Lib. I. Par. I. q. s. ari. 4. Tom. I.

97쪽

sunt, milliitHiie momenti admiti pro non appositis sere habean-liir si): elimitti easdem liaud in proliaverit, sed iuimo admiserii Episcopus. duae enim contra Ius fiunt, debent uliquo pro rh-

fetas haberi, iuxta regulam Bonifacit VIII sa). Ius porro publi-

eum pactis privatorum,eorum scilicet omnium, aut nullam disitonsandi, ac derogandi logibus potestatem hal,ent, tolli no-quil sa), nec qii id litam ex sollemni jure privatorum conventi,no inimitInnittim est 4M. Cur autem doelissimo Pilonio 5ὶ, visi sint Episcopi camilem, ae Papa potestatem habere in reservando justitiae patronatu, praeterquam indulgendi praesentationem Abbalis in Ecclesia conventuali, non ηideo salis. XXXIV. Ralio hino palei , cur conditiones contra g ner lom Eeolosiae disciplinam a fundaloribus volitas queat Episcopus roiicere: et magis allendantur legos tandalionis ab Epirem

po proelionis decreto seu adsensu praefinitae, quam voluntassundatoris in testamento,seu instrumento sexplicita ex trito praν malicorum axiomalo : propterea quod laseis etiam rel0s is super Gelossis, et pergonis ecclesiaglico nulla ast altributa famis p quos Ob3equendi manet moe33stay, non auctoritasi strandi, in quibus si quid motu proprio statutum fuerit, quod Gelesiarum etiam revisset commodum, etfavorem, nullius mitatis eaeiaret, nisi ab Molossa sputa ab eeelessa attea potestate fuerit adprobatum 6j. Sano susidalionis legem iustituit fundalor, firmat vero ac perficit 0rdinarius , lanquam

rivativus titulornm ecclesiasti eorum oraclor, ex supra ira ilisnum. I: ne domum Dei pravis hominum subditorum placitis irreparabiles irrepant errores, ac turbae. Mulli enim aD mulantes fundare quaSi orassanis domos, avis medentur Du-voribus, non orthodoaearum e legi arum aediseat ea saeta sed volunearum iu starum , quod et detestatus est Iustini nus Nov. LXVll. ev. I. XXXV. Virum vero conditionos istiusmodi Oxorbilanios, nNquo a Dinocosano ninandalao vilientur ipsae tantum , nii landalionem , piamquo disposiliouem simul corrumpant, dissolvant

i Can. I. Et seq. X. q. r. Pallimol. dee. II. n. 26. - et

98쪽

quo, utillimum ost nune disquirere. Easdem solas viliari ob piao caussae favorem, Ecclesiaeque utilitatem, plurimi Dociorum lenoni post Barbosam si), quum ultio sere non debeat per inutilo vitiari set, et non solent, quae abundant, viliard seri pluras, ait Ulpianus. 3). Alii aliter sentiunt ob vim legis initam voluntati

praesertim supremae cujusque de re sua disponentis, ex roscri

tercantos media sontentia, quali talem conditionlim distinguens

videtur amplectenda, duce Aloxandro Ill s6J. Cum allatii ee-elesiae s ait Alexandor) possessio quaelibeι inter acta eon-

dissonae donatur, a donatore donum no3tea revocara non potest: nisi forte tali sit eo itione cohatum, quod ea e Santo debeas revoeari. At quoniam . qualis reapso conditio revo- ntionem actus causetur, nec ne, silentio praeteriit Alexandos; necessum est cum dureconsultis modum a eonditione distinguere, seu dispositionem modalem a dispositione striclini concitionali 7j. Disponere avo modo aliquis intelligitur, dum dolem, vel landum Ecclesias adsignet, donetve, ut patronatus sibi reservetur cum his, oi illis praerogativis: quo casu ius co ipso quaesitum super bonis donalis Ecclesiae putatur ante palm- natus admissionem. Sub eondissene aiilom, ubi sona in bono- soli landalionem, aut dolationem donaverit, si patronatus cum his, ot his juribus concedatur: quatenus nullum jus interim Ee- cIesias quaeratur, nisi post impletam conditionem, seu post ammissum, et quaesitum donanti patronatum: cujusmodi ollaetum potissimum induci per clausulam non aliter, nec alio modo. quae enixam demonstret voluntatum disponentis, nolai Pano

milanus 8j. duum igitur .particula at conditionem, particula uι modum regulariter indicet , parem non dicemus eum, qui landalionem secerit, at talia patronalus jura reserventur; et cum, qui laudaverit, ut talia jura sibi quaerat:.quemadmodum

dit. impossib. par. II. ea P. R. u. IIo.

99쪽

paroni Scapvola non dixit eum , cui ἰla talum sit , at monumentrem fecerit, et eum , cui datum est, νι montimentum finhiaι si). n qu iam verba conditionalia pro modalibus , ot ccoaverso passim usurpantur, ol modus pro conditione su), D ctoros in re nostra scribentes modum solent conditionem resolutivam nuncupare, conditionem vero guven3ivam. Haec Suspensiva adeq impedit, et suspendit ortum juris quaerondi in favorem Ecclesiae , ut condition o deficiente dispositio evanescat: sed resolutiva ealonus praesupponit jus Ecclesias quaesitum, ut etiamsi conditionis implementum non exul erit, avelli. et revocari nequeat 3), ob lavorem Scilicet causae Piae , et praesumptam pii disponentis voluntatem alibi animadvorsam. XXXVI. Negotium nihilominus lacessii actio rescissoria, quae jure compelli ad resolvendam, retractandamque donati nem,seu quamlibet dispositionem contra eum, per quem steterit, quominus modus,seu conditio modalis, ac resolutiva impleatur: namque modum, neque ac conditionem, esse Ubservandum ab quo implendum sub poena rescissionis rescripsit Antoninus Imperator 4ὶ: minimeque impiolo modo resolutionem , rescissimnemque actus nillea validi postulari posse, non nulli talem duspositionis. tradidit davolonus 5). XXXVII. Ut hujusmodi vitentur nmbages . non debet Episcopus primum Ecclesiao construendae lapidem ponere, vel Capellae, aut beneficii Iundationem, dotalionemve permittere, nisi logos laudationis anto praefiniverit, et condixerit cum sum

XXXVIII. ramolsi adsensus ordinarii ol praecodere, i coneOmilari, et subsequi landalionem pol est 7): ox intervallo oliam post fundaloris moriem absque novo heredis consonsn : propterea quod heres piam desuneli voluntatem retractare nequit, Sed eam perficere,alque implere compellitur 81. i) L. eas causas 8o. D. de condia, et demonst. - 2ὶ L. TAIio 71. g. ν, L. libertis 1 OS. D. de conditionib. L. a. C. de his, quae sub modo- 3ὶ Barbosa de potest. Disc. alleg. 72. u. 187:

100쪽

XXXIX. Quoties enim conditiones nedum resolutivas, sed suspensivas etiam a fundalore volitas Episcopus reiecerit, vel refraenaverit, ipso landalore haud reclamante, renunciatum volitis condIlionibus exinde videtur incito saltem consensu ejus- .dem: qiii enim tacet, consentire videtur si). Loque magis Nastvat obit voluntati sundatoris conditiones illicitas proponenti decretum erectionis, ac lenor ad sensus 0rdinarii, ubi limilalimnibus, ac moderationibus opiseopalibus laudator expresse com

XL. Utroque Onim casu landalio formam ab eroclione Dioe sani accipiens sortitur naturam contractus in nominati ultro, citroque obligatorii, omnino inviolabilis, atque in perpetuum servandi ia): qitum ex divorsis animi molibus Uuo landalor, hine Episcopus in unum consentiant, in unam lust Sententiam doenrrant. Siquidem eontraetus eae converitisne legemaeeipere dignorarintvr 3). XLI.) Nihilominus omnem si mo-niao labem ab istiusmodi contractu abesse et conventione resor vandi patronatus ob fundationem dotalionemque Ecclesiae, nonost qui dubitet S).Sane tam sundatio, et dolatio, quam jus patronatus cst quid lemporale , laniolsi adnexum spirituali. Et hoc in romunerationem piao fidolium libstrali latis juro morito deberi, Patres Ecclesiae per lol saecula et verbis, et saetis tr didorunt. XLII. Puod proinde servontur ad amussim logo sundalionis rite institutae, suadet aequitas naturalis. Quid tam congruumsidet humanao, quam sta, quae inter eos placueruΠl, Servores sp). Isque natura robet, quem Dre gentium dare oportet, cujus dem aeouti gumuta , ait Paullus s6j. Fas ergo non orit condicias, conveniasque Semel conditiones landationis Episcopo, sti landalor abnuat, et vicissim laudat sq. si advorsetur Epi-

Scopus, violars, aut porrumpere. 7). Nam quod semel placuit, amplius displicere non potest 8j, Ralio ob id postulat, inquam i) cap. qui tacet 43. de re . fur. in YL

SEARCH

MENU NAVIGATION