Matrimonij valor a Francorum oppugnationibus vendicatus. Auctore Francisco Salerno Siculo ..

발행: 1636년

분량: 150페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

71쪽

que adeo indissolubile matrimonium erit. Huiusce

enthymematis assumptum, seu mauis antecedens, ostenditur,qui , cum contrahentium consensus adissit,ministri quoque, Iut ipsime sunt, intentio repe ritur,adest materia Rugiunt ipserumet contrahentium per madest denique forma,puta mutui consensus signa, verbave Ruid igiturdeest Hac ferme

ealem ratione usus elit Bellarm .d. lib. I. c. I s. versc.

Tertisprobatur, ostendendum filiorum coniugi parentibus intestis tutumAsse validum, ratumque: 1bique eam latius confirmat.qua tamen ante ipsum mihi videturulas Magister in is.1 8 ae S.I hom.

asupplementicove lare ponitur,quas Arris Bellarminus aute incluae huic rationi obijci possunt; loco citat ditatuit. Ex his autem omnibus,hoc expositis. illud ultimo loco,contra aduersarios fore elicienduarbitror, nullam videlicet ear opinionum quas num II.retulimus,posse eos deligere, quae ipsis sesfragetur.Etenim prima exprςssam exigit Pontifi- eis approbationem. Secunda cosuetudinem requirit,scandalo comitatam, mixtamque laicorum &clericorum quaeane in Baconsuetudine reperiri ipsi minime demonstrant.&certe,quod scandalum

seboriri potest i quispiamregio prognatus sanguine,alicui,pra sertim regio quoque sanguine prognatae,matrimonio copuletur, quamus id obnitente Rege,exequaturi quam etiam ob cauum, neque

72쪽

ijsterila sententia fauet, quae scandalum ethim quiri ac praesertim qμι meta, qui, non solum id

-exigit in contractione,ut ipse loquitur atrii nonij, sed etiam in pςrseuerantia in illo, artaycro, postolum eam scandalo comitatam exigit, sed cita antiqui iuris adminiculo communitam: quod sane ad-: ueriariorum consuetudini penitus de ei . Quinta vero ij undequaq; refragatur. Sexta denique mixtam exigit laicorum,. clericorum:idque suae con- suetudini ipsi conuenire minime probant. Moneo demum haec prorsus omnia, quae hucusque tiadidimus,abude a nobis dicta: siquidem haeericonsuetudo a Francis conficta est;neque enim exe- pla,quae hi proferunt,eiullatenus fauent, ii subij icis,ac plane demonitro.

axem adMersar--μrpenduinta i. Tenim , quod spectat ad primum Bal diά- ni, ac ludithae exemplum, quo aduersatij distin-m. .vsi sentires se habuit hunc plane in modum Balduinus quidam nobilis rivi ex alij ressi

Accessit,quod Balduinus,/l.mihi a 3o,qui Ferreus nu-cupatus,& Flandris Comes fui CaroliCalui aD saltus,huius filiam viduam, ludith nomine, rapuit, ut eam in uxorem haberet. Hac de re conquerens Carolus m eumd Saron ibid. sters si uana altera

73쪽

2ieri. Filiam, inquit, nostrum Iudith, viduam secundum leges Diuinas, Emmandanus Iub tuitione Ecessastica, -. regionuan de Burge consitutaminalduinuinibi ra- ituris in uxorem; quem pos legale iudicium 'fui Regm no ri excommimicauerunt , secundum sacros a-nones,. dfuitionen ancti Gregor, Papae, ni diciti. Si quis viduamfuratius fuerit in uxorem, ipsi . consentientes ei, anathemasint Balduinus gemens , ac do- .lens, Romam ad Nicolaum I. Pontificem se coni , lit,illum interpellans, ut suis precibus conciliaret sibi Carolum, quem iusta caula infensissimum pateretur,antequam,desperatione victus, ad North- mannos conrugere cogeretur. Praestitit Nicolaus

Baronisverba simi, tic.cit.*er dedit eisdem legatis, fol. 236. ,3 . mis ricordis patris officium, prodigi filij,peccatis suis in deterius prolabetis,commiseratus,& iteras hac de re ad Carolum scripsit, ubi inter alia,haec ait: ad nsrum Potiri iam Baiaduinus 2 usillus vester ardent animo accederesuduit, nivescam se habere indiguationem,e quod Iudit,stia vestram liam prae ceteris diligentem sene fria Olun- ratis cinensendit coniugium elegerit, eamque volentem ac ceperitiore proprio retulit.Item ad Reginam Hermetrudam,Iudith matrem,scribens idemmet Ponti- sex ait,Balduinum luditham contra diuinarum lagum sanctiones rapuisse.Tandem ann. 863. Balduinus a Carolo in gratia receptus est: id quod aperto docent,auctore Barim talet.anu. 86- Porro ip

74쪽

DISCEPTATIO

eumdemCarolum Regem redditae,quibus ipsi p&tifex eo nomine gratias agit: quod Mincmari Rhemensis Antistitis epistola ad eumdem mico-

Iaum Papam,quae recitatura Frοdcardo sita, ut alij placet,Flodoardo)HψΤΟ. Rhemensis ib. 3 cop. I r. vel 1.plenius ostendit ubi Hincmarus,Ρontificem alloquens: Interim,inquit Balduinus, C Iuditiae gesci Mus,quas elenrant, obseruarant. Similiter Rex noster uius vester diuis desponsationi adesse noluit,sed reipublic inius Os, Tuliciarios misit,inrita obi spollicitusserat,bοsinoerse mair Onium contrahere,iuxtati e bumanas,permset, Baldurnum maximis honoriabus a it. t ο ιἷaueratis .Haec Hincmarus, ut Ba mitius referti etsi in alijs codicibus non nihil verbo rum immutatumst.nonnulli volunt,ob istud coniugium a. Carolo Balduinum. Comitatu Sandtiae

donatum.

mac praemissa facti serie, quis nisi caecutiat, velit huiuscemodi exemplo sententiam adue sariorum ostendi ubi hic Balduini coniugium, ob consensus regi defectum,reddi mr inualidum,irritumque Siluditha,quippe femina, a Regni successione lege Sallica arcebatur,cur eius exemplum rei nostrae adaptatur,qui de ijs agimus , qui ad eam aliquatenus aspirant Certe huic Balduini connubio nonnisi raptus impedimentum obijci iure poterat; quod sane Carolus magnifaciebat, cum illud Gregorii,videlicet secundi,in Romana Synodo,re latum,inc si

75쪽

aiebatque,illum,ut raptorem,proindeque diuinarum,humanarumque legum violatorem,iure optimo ab Episcopis excommunicatione fuisse innodatum. ab Episcopis,inquam, quoniam eam Pontificis non esse latam ed ferendam excommunicationem,edocem plures,quos laudat,suctaturque Sancheclib. .de matri n. dissa. 14.u. α etsi alij mibi laudati cotrariu opinetur. neq; Rex matrimoniu illud, veluti absq; ipsius,uti patris, vel uti Regis,volutate initum,elle nullum alicubi contendit; semper enim Balduinum fitratum praedicat,raptorem nominat,

ceteraq; hviuscemodi dicit,quae,etsi ipsiusmet Regis renitetem voluntatem includant, cuius potestati patriae rapta filia subdebatur; tame hic dutaxat

voluntatis defectus minime valori matrimoni refragatur in a cetero raptus rationem compleat,

qui tunc temporis fortassis matrimo ium,saltem in Gallia, irritum aciebat: quod forte etiain Rex Carolus Opinabatur, nec omnino ineptes et lienim ipsis Apostolorum temporibus raptus nequaquam fuerit dirimens impedimentum, ut colligi videtur,

ciliorum: Ubi si quis Nirginemdinubritantiti a sipunsam, vi allata,habet segregetur Pi autem aliam accirpe renunt-Mat Lillam retinere, quam elegit, etiamspavpi sit. Artamen postea eam vim raptus crimen habuille, colligitur ferme ab omnibus Coctoribus, x . 'purius,cap.si autem,capilacui 36.quas. 2.Vt monuit Saucbes fui. rata. 4 quae sane iura eo CarojiCa: ui

76쪽

.tempore viguisse, non modo probabile , sed etiam Certus imum est unum enim,aut iterum, xtsi paulo ante id temporis conditumst;Meldes tamen an, tio, ipso mei regnante, consentiente, ab eo concalio lata fuit:utrumque vero ostenditur , quia cop, ei Puellis, ex Concilio Cabilonensi depromptum a Gratiano dicit :duplex vero Prouinciale Coa cibum in Cabilonensi urbe Galliae Uticae,quae &Lugdunensis,caelebratum est,utrumque ante Calui cmpora; primum quidem ann. Dom. 6 3 8 tempore Clodouei Regis alterum vero ann. 84 3 Caroli Magni tempestate, truque a me accurate in . spectu om. 3 cociliorum, sed in neutro ea unctio reperta forte non omnes eius concilij inibi refer lilr cap. i autem,ex Concilio Meldensi, cap. 63 certissime totidem verbis deprompum est quod etiam sq.cap. 6 6 statuit,eiuscemodi virginum, aut viduarum raptores, secundum Synodalem B. Gregori ιnquit,diffinitionem, ipse , eorumque complices anathematizari,ipsosque raptores ii ne spe coniugij perpetuo permanere quo fortassis loquendi modo Ecclesia saepe priscis illis temporibus teS,aliquin, in grauium de lichorum poenam, ineptos reddebat coniugij ineundis, uti etiam Butilius Pontius Legiσbb.6i matr.cap. 3Auma Auspiciatiis est. Atque hoc quidem concilium,eodem Caluo Regnante,ac O scuticte,coactum est ann. Dom. 84S.quod e . tom. 3..ci. u. zoErcetur: etsi postea huiusce Cocliij decreta non recepta a MoloBaronias admoneat, um I P. tit.

77쪽

eit .anu. 84s. V VOpervia etsi decreta Ol. u. Sed sorte caput hocminime repudiarat, cum ea sol ci respue is re visus sit,quae sibi obsistere videbatur,iae non om nia respuisse idem auctor attestatur M. Tq.6. Perflandiis enim o . o.ubi hanc ob causam I orthman

nis parere coactus dicitur,qui noluit E p scopis

hedire. Denique p. lacuit desumptum ait Gratia nus ex Concilio Aqui granens sed non indicat , num ex primo;quod ann.Dom. 8I6. tempore Ludo incrPi imperatoris,qui Calui pater fuit, an vero cx e

eundo,quod ann. 833. eodem. Pica Imperatore , celebratu es .sed in neutro id ego reperi silmile quid piam in secundo statutum de raptoribus anima uerti. Addiderim capiae rapto ibu 36 quaesi I. quod

excerptum est ex urelian Cocilio I. quod ann.

Dotata so6.tempore Clodo uel Regis, illius scilicetiqui ex Francorum Regibus primus Christianasaia cras kepit, ut aliquibus placet in Aureliae urbe Galliae Celticae celebratum est statuit istaec Sunodus rus vi,si ad Ecclesiam raptor cum rapta confugerit, feminam ipsam violentiam pertuli 1 ei consti erit,statim liberetur de potestate raptoris,&i raptor mortis, vel paenarum impunitate concella,

aut seruiendi conditioni subiectus si , aut redimendi se liberam habeat facultatem. Si vero, quae rapitur, patrem habere constiterit,& puella raptori co- senserit, potestati patris excusata reddatur. raptor patri superioris conditionis satisfactione obno Nius teneatur. Listi a lae Horum

78쪽

so Horum igitur iurium memor Carolus,ijasalduinum teneri,proindeque irritum coniugium. Perat initum,contendebat;cum saltem in Gallia,si

non in tota Ecclesii , ea iura seruari oporteret coenim temporis non m edita erat 1 ocentij Te iij constitutio,quae , ruderW.refertur, eaque iura correetit,decernens, inter raptorem,ac rapta matrimonium consistere posse in cuivis enim Tertius ann. Do m. I 98. Eccles Figubernacula suscepit, ut histori palsim attestantur Albitrabatur Quoque Carolus,Balduinum non eo nomme eXcusati,quod luditha raptui,ffiig.eque consenserat, uti coram Pontifice fallaxit teli nonnulli fi c de re dubitest,utis r. Belle ortis imi arol. II. Iquidem callebat. Lun. Legsiuiciem verseaenas aurem d mi L vir Naperte statuere, aptum per petrari, siue Naulier velit, aieno ita Gaboci um , inquit, ηι ut eram ab insitas' nequissimi hominis , ' meditatarra ἰρain, inducitur: nisi etenim eam litatuuerit, esediosis artibus circtimuenerit,iro ac team is in tan- sum edecvisses risequa de re vidend.Saticlia cis . I 2. n. s. a luci quae ipse tradidi MifelLrespuib. 1. . 22. Sciebat quoque Rex, raptum etiam auemitti, cum femina, tu parentum custodia constituta,ex eorum domo, ipsis inuitis, aut etiam igninxantibus, abducitur quamuis ipsa consentiat. 23 ex I. Mes inlue adeo is de inuri probat anchuo cιt.uAm. I 2. Mi 3. aliique innumeri, quos ipse recenset. cum praesertim nullus de ine vado coniugio

79쪽

sINGULARIS. 3a

tractatus praecessisset, ad trad. post multo per eumd. Sancb.num. I s.Hisce itaque innixus Rex,matrimo nium illud dissoluere enitebatur, non quod ipsius, vii Regis assensus defuerit , de quo ne minimam quidem feceratmentionem hinc ubique Balduinii raptus arguebat,quo sibi monuit Regi, sed quate-mis patri iniuriam irrogarat: hoc nomine illuin ab Episcopis excomunicari curauit, Gregoriis an ctioni nixus .ac Pontifex quoque illum huiuste criminis reum facit,ad Her mentrudam scribens, dum Iuditham contra Diuinarum legum sanctiones ra- putile illum asseverati ita tadem factum est, ut eo demassentiente Carolo , Balduinus, ac luditha,

iuxta sex s umareas ct eculi leges,matrimoniu con- Maxerint: puta,Vti ipse interpretorHincinari verba,

patri reddita fibia,matrimonio denuo liberrime co- sensit,quod praefata humana iura exigere videbantur , ac praesertim Aurelianense Concilium , quod de raptoribus ad Ecclesiam confugientibus loqui tu quod in re nostra,vti prς diximus, euenit vel, si mauis asserere, valido coniugio additas fuisse humanas ciuilesve cierimonias, quae ad matrimonij essentiam minime pertinebant quo se licet nihil ei, etiam accidentale,ut vocant, deesset, simulque denuo contractum ita firmum, ratumque maneret, ,

vi omnis prorsus scrupulus, qui ob raptu oriri μγ-

terat,praecideretur.

st Sed id Nicolaus veluti connivens fieri Permisit,quo maiora mala, atque incommoda evi

80쪽

6 Hisce quidem omnibus , quae hactenus an . 3 tradidimus,illud certe euinci videtur, Principem quemcunque politieum, ac secularem, censeri Perutus in pacem eius iuris, quod Franciae Regica secti cillertio appingere contendit huic e nimoiratio ipsa,ac iura omnia refragantur. Hinc vero elici potest, neque consuetudinem Principi cuipia illud tutis tribitere posse efragante videlicet natu-irali diuinoque iure, Potificio,Civilique, atque ob sistente penitus ratione Etsi enim consuetudinis, ususq; longaevi non vilis sit auctoritas . verum non

usque adeo sui est valitura momonis, ut, aut ratio mem Mincat,aut legem,cap.con visinthiis I x. de sit. 3. quo igitur modo ea introducere potest,ut ad mammonisvatarem , non solum cotrahentium, sed Principum quoque secularium consensus requiratur . id quod omni iuri,ac rationi re Pugnat, tua

tis hucusilue probatum est,cum p ieettim populus ea praesse per statutum id iuris seculi Principibus

tabuere nequeat; ut generatim Omne S edocent,eia.dem populum nequire statuta condere , quae adi mant matrimoni valorem, ac proinde minus id tacite per consuetudine exequi potest ait ad U. n. 8a .unde hac in re,neque ex parta tribuentis, pote

stas; neque ex parte recipient , capacitas inueni tur Quibus addi etiamdi alia, haud incongrua ra- O, potet Muta,ubi adest contrahentium cosensus, inibi coniugianihil penitus eorum deest,quae ad iij lius essentiam spectant: verum igitur,rarumque laque

SEARCH

MENU NAVIGATION