Lexicon ex codice Ms. bibliothecae D. Marci restitutum

331쪽

3 Adiunxit , σου, quemadmodum in anteced articulo του o. In posterum ergo omittenda sunt, hic enim, ut alibi, divertae glossarum scripturae is una sola expli. Cantur. AEL . D.

332쪽

tus est, et varius glossae uius bene exponitur. um igi, tu retinendum esse credo, excluso tantuui ἐκ quod vitiuin esse videtur antecedentis ἐν notatum nempe erat ι, in codice quodam ἐκ in quo postea describendo mendum ejusque emendatio, ut saepius sit, juxta se pone

bantur.

et amendaverat: ADte a. 4 compendium nrtagnificat et πόλι et ποτμος interdum tamen compendium v. πολι lineola destit utum est exiguum hoc discrimen iacit, ut voces a scribis saepius commutentur. Nil ero obstat, quo mitius πόλιe, tot ratio uibus hoc efflagitantibus, Hesychio restituatur. LVRDD. Inter glossas sacras, quas ex Glossario Cyrilli Marino descripti, invenio Εσσεβῶν Ἀραβῶν quae ex libro Job desumta postremam glossae interpretationem νορία καρπα illustrare videtur Lexicograptius eiu ut saepius, varias unius ejusdemque glossae scripturas e plicat.

3 ὴμέραν addidit, quae hic, ut supra in VU. Em et Ἐναι, facile subintelligitur. 6 Lineola lemmati imposta solitum illud signum est quo nouuna propria in mis distinguuutur. I UU quilamma restituerunt. Diuilire by Ooste

333쪽

κεκορωνος.

κοισιν.

334쪽

1ε Ἐκ cisteris articulum formaverat Ee ἐεο inia V. διπλουν perspicuitatis aut desectus resarciendi cautinseruit. l a 3 an vitii originem: δετικα . iiii redo, nitin pom

ea exaratae, in ικ transerunt.

4 Mulari emendatio, quam typ. non advertit, vera evi, et in textu ponenda. CLIV. UD. is Emendationem typotheta neglexit.

335쪽

r 6 Εmondatio VU DD. T reίασεν nullum jam admittit dubium Additamentum ἡ τροφὴ natum esse videtur exlενον τε τρος , quod ab interprete quodam in marghio forte notatum fuerit Emendatio a typ praetermissa est. Cf. V. DD. is V. Vossi conjectura τυχον ιο-αν reponenda eae Vulgatum εδυ- a typ est.

336쪽

i Proverbi explicationem in sine mutilam ex Mida --plevit. ab Compendia scribendi in fine vocum typotheta in vid. mese reddidit; Heinsit itaque conjectura firmatur cf. v DD. .... 3 In Ald mendum typ. LIn fine glossae stribendi compendium delevit.

337쪽

. . -

rum transpostio est, V. DD. restituoruntio sagaciter εχεωγιονω ex superioribus Ευρωνιον, ω huc oranstulit; vero eninissimis inium est, τερωγιον corruptum ex ἐτεινιον ad hanc glossam olim in margine adscriptum fuisse.

338쪽

τρισεν.

is Cf. n. m. inter quos Ic ossius eodicis lectionem di

vinavit.

8 Sio lacunam in fine ex aliis Lexieographis supplevitis Glossa cum praecedenti typothetae error in Ald unita est; Iensus eam separaverat et restituerat. s. U. DD. ao G 'Ετυμ m nova glossa est, et a praecedenti sejun.

genda.

339쪽

μου ,το, e. e. I 49 5 si amendario an possieta-ngincta est. ia Nescio, cursgnum posuerit, locus enim bene se habet; errores vero, quos typotheta in Ald intulit, V. DD. egregie sustulerimi. QSυαλως pro Ευαλως exhibet. Exiguam, aut sere nudam, in emendando Hesychio vitio- De s. accentuationis rationem babendam esse, in se sola erit adi monui. 1 CLVU quos Musuri correctio in varias opiniones distraxi Latet hic sorte seriptoris cujuscam stagmentum seribarum massibus mutilatum et corruptum tempus, ut sporo, lucem dabit 'rio V. Ευδοκιμῶ i.terpretation caret, et ex inargine intextam intruta videtur.

340쪽

detur.