장음표시 사용
461쪽
is In an ompendium p aetermissum est. Ad ita.
menta ἐχ-ησαν et in seq. glossa e margine, ut videtur, descripta sunt CL VU DU. 39 Κεχαρειμα pro,Κεχαρ ara, olli praecedentis fossas emendisti erat; χωρειεν vero et ἔσειεν ad insta sequens Κεχαροίατο pertinebant. Sic ordini, ni fallor, consub
ao axitum glorie delevit, praeterea in . Hνον littia, et in , τιον liti. . I aitteram cum accentu delevit legebatur Καβά-ω . a Bene correxit, nam compendium a scriba male intellectum stati
462쪽
D postrema male delevit glossam enim et bono et malo senis acci pi Lexicographus his verbis docet. 4 V. προγενεστέρους difficili quodam compendio, quod Ninurus non intellexit, quodque typis repraesentare nequeo, exarata est .
etai tamen scripturam a Musuro male mutatam esse s spicor. - Duas litteras delevit et circumflexum in prima posuit; cripturam deletam non agnosco. 8 Litteras ον fini glassae adnexuit. In inpositione litteram delevit scriptum videtur: ἐκεκρατησα Leni graphus scripsit: ι.εφέρετο quod praecedentigiosi firmatur.
464쪽
an Litteram in Ut voce expunxit legebatur φινιδῶν. 8hri Suida correxerat: Rηρυκροον quod postea damna. vit. Cf. U. DD. I9 Inulti voce duas niteras delevit scriptum videtur r αρ-τυκα Veram lectionem in editis habemus. typotheta habemus Κηχρῆ Cf. V. D. ax riui Lex in Κίμ λον jυπαρον πιον. κιρον.
465쪽
ειτο , τινὲς it κιτάριον λεγουσι. mae ad glonam Hesychii illustrandam e tinent. s. U. DD. 4 Alusuro debentur λαγιὀνοτέρους. 3 In sine vocis stripturae compendium delevit. 6 Adiectae vocis compendium etcuit. In Ald μινθῶν. σα potia ra, qui correctionem neglexit.
466쪽
s Litteram erusti In Ald Κικινεις culpa typ. 9 Litteram delevit scriptum orat: ἐρισαvτεέ. . O Litteram cum accentu delevit scriptum videtur: et Ii ii . V. DD. quorum suffragio lectio codicis reposita it.
467쪽
In Φαρνα .exmm ompendium delevit vulgatum κη rypothetae tribuendum est. Cf. V. D. t et Duas litteras delevit scriptum videtur πειροι i.
468쪽
x Scriptura προστιλῶν codicis auctoritate firmatur. LVU. D. 18 interam delevit; scriptum videtur Κλακαρ. 30 Cyrilli Lex. Μs Κλαρια ψελ α Μαιο-cao Litteram erasit. a Fuit procul dubio in archetypo lacuna hodie ita indicanda: --ης a Lectionem superscriptam delevit. AELIU DD. 3 Ultimam glossae litteram delevit scriptum erat Κλει-τη. Diversae scripturae Ε στει et Κλειτε sub uno am liculo explicantur quod et Musurus vidit, propterea. que mei mi in sine adnexuit 'it ...'
469쪽
e. 278.4 In Ald erratum p. 5 Duas litteras delevit posteriorem agnosco scriptum nempe erat: --. Quod Meursi conjec uram in Alberti reeoptam confirmat. In Ald. Φαλ ρεα errore p. LVRDD. 6 Forte ΚΜGι, κώῶν-. s. U. Dur Interpretationis exitum delevit scriptum videtur r8 V. κλεὶς a typotheta omissa est.' Haec glossa in Aldina male cum praecedenti unita eLao an Ald m μένεσι errore typ. I. v. m.
470쪽
ii aliteriun delevit scriptum erat x -- 'ia Musuri correctione nihil ineptius est, nihilque in I.
sus. Uniantur priusiam litterae muti foret in artain p. exsiterint easquo deindo seiungemus, et genuinam exicographi scripturam habebimus. . Locus sino Odubio in archetypo ita scriptus fuit: Π ΣΤΑΣΠΗΣ ΩΝ. Id est, πρωροα ποστεων. Porticuum, sui hus veterum aeris infructa erant, vestibulam. Cf. V. . qui ex Homeri interprete et Apodion Lex. hunc Οvocis gnificatum illustrant. Finxi scripturam ΠΡΣτο- ΩΝ, ut lectionis προς στοι is origo clarius perspiceretur; non modo enim in recentioribus, verum et in antiquioribus libris scriptis idem est praepp. πρὸ et νος compendium Aecentus codicis Marciani exiguam admodum aut sere nullam auctoritatem eriticam habent; hocque ipsum quamplurimis iam exemplis confirmatum vidimus. In sequentibus lectio τασις retinenda est, glossamque ita interpungo Κλισίον προσδε προτορον. καὶ βο- στ ις κ.