장음표시 사용
281쪽
non visa e o. ae ut pleriq;loquuntur inepte, de harbare, ut Accursus noster in I. go. de verbor. obsit tibi iamen ex Philosophis recte genera ambiguitatis notat varia. iam miras, inquit, e i. ctim id , quod diatim. vel stri tim est, sias . plaresve res sit rhistare videtur . vel eum ei quod dicitur. Histribitur, intellectus didiicitur in diias partes. Cum idem sermo, ut ait Ls . de rex. suae. duas sententias exprimit, ut Lad. eum Stichus, de so . l. r . dae sera. vrs. med. o scuritas aliud est, i veteributi de pati. In obscuro enim quid dictum sit quaeritur e in ambiguo . utrum dictum sit hoc, an illud. Et ambiguum quidem etiam obscutum est . l. o. de itin fisci iuncta l. li rid verboram ambiguitas, de reh. dia. Bsed non contra e non omne seisieet obseurum etiam ambiguum. Ae de ambiguitate in hoe lihro primum exemplum
iis heres eris di quaeris vr , quisqvis heres Pandoque fuerit. inaestigattire au quisqvis seres tam erit, cum flava moria-ι- . Tlacuit pruderisibus, s quandoque heres si issete qaamvis enim vi vo pupillo h3res este desu et , forte ex causa dein scisso, quae pro parte mota es e sustivum ramen eum M.
redem ex subisititione creditum est.
Ad s. Non simili mi ci in hae spetia ditendam est , si quis
cum Aios duos haberer. Gaium Pherem. Lucium impule rum . ita filio substituisset citis filiti, meus impiae, de- Cceserit. MDe mihi Gaius filius here, erit. itine Sejus heres eno. Nam ita prvientes Me interpretari sunt, in ad impuleris moriem conditiostis iiivisionis esset reserenda .
H Fae vel ba substitutionis pupillaris r his , mihi ex
suprascriptis heres erit. idem filiis meo impuleri heretetis ambigua sunt. Dubitatur enim, ut qui quandocunque testatori heres fuerit, an ut is, qui tempore moltis filii impuberis testatori heres erit, de filio impuberi lieres sit e Et prudentibus placuisse Iulian. refert, etiam eum ex hac subili tutione voeari. moriente filio intra pubertatem.vel ante pubcrtatem, vel qui quandocunque heres patri fuerit licet vile desierit tem yore mortis filii . ut cum esset heres seriaptos ex parte, filius impubes ex altera palle, alter filius exis heredatus, de exheredatus egerit de inoffetoso testamento Dadversus extraneum heredem scriptum ex parte, cum adversus fratrem non posset, de partem extranei evicerit. lit
.io. mIler, di ita reui de iussi, test Quo genere patet pro peste fit intestatus. Et ille igitur desit esse heres ex ea parate . Nec obstat, quod dicitur eum, qui semel heres extitit, non posse desinere esse heredem: semel heredem, in perpe tuum esse heredem, L ei qui, da heres. insiti. Lau praesor. s. sed quod Tapim de minori quoniam id ita procedit . ut suo facto puta repudiando hereditatem. quam semel adivit, vel praetoris auctoritate , non desinat esse heres. qui semel ex titit, quia praetor , neque heredem . neque ex neredem D. Tom.III. TULcere potest, Ct.bii. de bou. po t. At lege vel plebiscito vel senatusconsulto me fit, ut qui semel heres extitit,deianae esse heres , & re . & nomine . heae facts. s. it. Me tit. Cper. conerarium, Insiit. de herediι qtiae at inrem Ergo de per quc-relam inofficiosi testamenti, si superatus fuerit, qui heres extitit semel heres esse desinite quia ea actio, vel accusatio descendit ex lGlieta. Verum sequitur in h. ipsa Lli. alia speetes, in qua tamen aliud statuitur, quam in priore. Qui duos filios habebat , Gaium puberem . Lucium impub rem . Lucio Caium ita substituit e Si ratius mim metis rari pubes decesierit , neqvie mihi Gaius filius heres erii et Tunc Sejus heres esu i heres scilicet mihi. ct filio mea impuleri. Nam haee verba sunt reserenda ad mortem filii impuberis. In superiori specie non reseruntur ad mortem filii impuberis i in hae reseruntur ad mortem. vel ad tempus mortis filii imeuhetis . vel ut artieulus itine satis indieat, quod est adverbium temporis, de ii accipitur . cum impubes decesserit, ut Lyen. de testin. ttit. Tunc . id est, cum to
stator decesserit, nee ulla in hae posteriori specie subest
ambiguitas. Ad L.LXII. de legat. III. uia duo, mulos hahelti ita legavit
m os duos, qui mei erunt cum moriar , Seso heres dato Idem ntillos mulo . sed duas las . reliquerat. Respondit Serviis deberi legatum e quia mulartim appellatione etiam mulae continentur . quemadmolim appellatione servorum etiam serva Fertimque eontinentur. Id aurem eo veniet, quod sem per sextis masculmus Niam semininum sexim conglare .
V Erbum mulsr- , est ambiguum , nam & mulae eo verbo significati possunt. Unde si ciuis ita legavit, rati si duos. tardoties sios ( sie etiam appellantur qui mei
erunt eum moriar . nullis mulis, mulabus autem relictis.
duae mulae debentur . ut servis legatis, etiam servae debemtur, & pueris legatis, puellare si non aliam fuisse appateat voluntatem testatinis . l. 8i . I se iii. alioquin nusculinus sexus semper emininum continet, non contra , quia ut ait I. M. Dp. iit. nam exemplo pellimum est, masculos,
tanquam enae natos . de molles fereanino vocabula tonsi neri, ut Titium vocare Titiam, aut Marcum vocare soro rem, ut Martial. ad Parmenionem lib. io. Desine me macare fratrem, ne te Tarmenio vocem sororem . Turpissimo:
enim hujus exempli imitatio est. Multum autem, quod ad rem praesentem attinet, interest, mulos quis suos legaverit, an duos mulos. Nam si mulos legavit simpliciter , etiam mulae debentur e sicut si servos , vel pueros . etiam mulae debenturi neut fi seivos,vel pueros, etiam serva. in puella, LI.8t. At si duos mulos legaverit. & moriens duos mulos habuerit. & mulas forte totidem, aut plures, duo mulli soli debentur in mulum tantum, & mulam habuerit' hi quoque duo debentu id si mulum nullum habuerit, ut hic pon tur species, mulas tamen habuerit duas, vel plutes, proculis dubio dum mulae debentur .
Ad LXIII. de Rehus dubiis . si is, qui talenta deposuit, ita legete seio cum tacentis, quae apud eum deposui . trecenda lego et fingivae sumniae Ieparasae quidem cenam hae
282쪽
hem dino strationem, renuunmone vero tali inlidunt in si Miguitarem. Sed dicendum eli, non trecenta, sed qtiingenta deberi, cura duaesummae junguntur . Ad Si quis leget. Ftindum Seianam heres metis atrio cum
Dione Maevii serra Leto a sibilatur Didem , Dioni quoquestitatis ligastis sis , avi Dio eum fundo legatus sit. Sed meis dicensim est, non sitim stitatim , sed etiam Arbum Dionem esse legatum e maxime s nullas iustus caesas habu a Dioni legandi . Ex hoc libto est etiam . nee ulla alia praeterea, lex et s.
de riatis dubii . quae tamen multa continet ambiguitatum exempla. Ambiguitas, vel est in singulis vocibus vel in constinctis. Et in cons unctis certe maior, quam in singulis , telle Fabio vianti ut quod proponitur initio huius legis. Si Sejo quis, apud quem des afuerit ducenta , ita le- igaverit. Seja ctim ducentis. qtia a d eum de sui, trecenia leto, magna celete est ambiguitas. Quaeritur enim quingenta legata sint, an trecenta duntaxat, ac si ducenta quae apud se deposita habuit Sejus , voluerit tectator in trece tis computari 3 Ambiguitatem omnem solvit, vel voluntas, ct mens testatoris, vel praesumptio sure recepta, vel aequitas. & subtilitas iudicis, ut ait Lita fiat. hoc fit. V luntas autem, aut voluntatis quaestio plerunque ex seripto declaratur. ut . et s. s. I. de itin codicili. Et ut eleganter Cassi dorus ast . In variis nullam es mastis mentis nostra iesimonium . quam qualitas i pecta versortim e Qualitas autem horum verhotum husulae legati . quia dixit: tam ducentis trecensa Ius , satis declarat, testatorem voluisse duas sumnias cons ungere. non in una alteram includete . Tadem
vero ambiguitat est in specie s. I. husus l.quae tamen alio resolvitur modo e Testator ita legavit per damnationem: He- re, metis fundum illum Attia ( quo nomine aeque si uen-eter nostri auctores utuntur,ut Titio,& se in vulgatis miliatis pro initio, semper Thio: S in illo proverbio . Idem jus sto Actio, sed legendum est Anio . non ut vulgo legitur Titio: quoniam sit reptum est id proverbium ex auctoribus nostris o eam Dione Maevii servo dato. Quaeritur, virum Asiario. Dioni fiandum legaverit e An Attio fundum, o Di
nem . Et haec esse arbitrantur eo ruentia voluntati testatoris . ut non Dionem Attio , seu Dionem fundo conjunditisse dicature atque ita, ut Attio, & fundus S Dici debeatis i maxime si nullas justas eausas habuerit fundum te nandi Dioni. Ae proinde heredem Dionem a Maevio redi
mere debere . I Attio praestare. vel aestimationem ejus, ut s. non solum , Insiti de leae. In Florentinis recte , aut DCC. male scriptum est . Dio . non Dion , ut solo in s. rs. ad tet. Usti .de adulI. pro Solon , de in aliis auctoribus . Agamemno ,
Telamo, , Jaso, apud Ovidium, pro Agamemnon , Telamon , & Iason. Ad LCum ita stipulationem concipimus e s hominem, ais,ndum non dederis, ethium dari spondes 3 vitrumqtie est faciendum, ne fit latio committat r. id est ri alterum, umeneutram facitim se . tenelii si stilatio . Idem e rei evade ieri tam propos is specialiter plaritas rebus, quas fieri vesanus. ita stipulam ri s qtiid eortim sarum non erit: veluti.&icham , ct Damam . O Merotem stii a Si quis coram non
Helerit, decem dari 3 necesse es enim omnes esse spendas, tits istilariovisti ai . Vel ( tii propitis accedamns gamustia fit lationem factam. F Stichum. Dinare, ct Herotem non speri . decem dari e neque enim dubitamus, Din adve omnes fissi horreat.
S Equitur aliud genus ambiguitatis in saetim ira i tali seq
cta stipulatione e Si hominem , mi Diatim non dederis,cens di darespondestivilla alia praecedente stipulatione dandi hominis, vel tardi: Ambigitur utrum, an utrunque dari oporteat, hominem, S landum,ne committatur stipulatio in certum,an sufficiat unum tantum dare3 Et respondetur utramque dari oportere,ut satisfiat stipulationi pecuniariae. id est, ne promitior incidat in poenam pecuniariam . sicut Insi ius e ver Q . Si stipulor centum dari, si navis ex Asia non venerit. aut si consul factus Titius non fuerit. Utrum suinit factum non esse . ut committatur stipulatio
cuniaria . Nec igitur aliter satis seri obligationi, quam
utrumque sectum non site quia in utrunque esum con-eepta est Ripulatio, sive navis non venerit. sve ad consulatum Titius non pervenerit, centum dari. Itaque totainoblitatione sunt, vel in stipulatione, fundus , vel homo mexsautione, non in obligatione. Una tantum est obligatio. reeuniae scilicet, L si stati vim fere. I. pen. de oblig. ct aettia 6. Mand. Idemque est ut ait o evidenter, id est, sine dubitatione, & ambiguitate ulla . ii plures res . plurave facta specialiter in stipulatum deducantur, si fiant duae stipulationes, utputa hoc modo e Dictam, er Famphilam, di Damam in iudicio LIi c haec est una stipulatio ) spondes 3 Et
mox subsiciatur altera stipulatio poenalis e Si Dis eorumi servorum status non erit: quoniam necesse est , ut omnes mstantur, ne stipulatio poenalis committatur, vel, ut subsicit, quod propius . inquit , accedit ad si eciem propositam initio hujus i. i. id est,quod amne magis est. & proximum casui ptoposito initio hujus s. r. Si nullis rebus ante spe- ei aliter in stipulationem deductis , incipiam a conditione stipulari, in hune modum e s Dictam . edi Tamphilum, o
Damam non Meris . centum dabis, quia is unus non sistatur, in solidum stipulatio committitur. Itaque nihil refert, conjunctim dixeris: s Stichvm . , Damam e vel, s Sichiam, , Tam hilam ,di fundum non dederis,diei non seu rise an disiunctimis S ithure, ahi Damam , vel, si Dictam. Ir Daniam, vel, ni M. O stindvim non dederis . S Timphilum non dederis. Hi tibis siteri : Nihil, inquam intereti dixeris : Si Pamphi tam , avit Sticham non dederis , an s S ictam . O Tamphilum, O fundum non dederis , non Suris: quoniam utroque casu utrumque dari oportet , ne committatur stipulatio poenalis, non quod sit ulla in hoc sermone .ut loquitur L pen. c. de verb. An. vllave dissunctio mendax . vel, ut apertius dicam, non quod in hac oratione. s&icham, atii Pamphilam non dederis , aut accipiatur pro et' rSed quod is fit verus sensus hujus sermonis . qui negate concipitur, F illa d. atii illod non dederis. Nam si, vel unum non dederis, stipulatio non committitur.
Ad 3LUt tum ita concipias stipulationem , s illia . atii illais Zma non erit, quae tis ferens comprehensa sunt hae interest Bod Damius aureo facto verum sis, hoc, aut illia Nere saetam esse e non ideo tamen verum eria, hoc, atii illud factum
non et . Nam sistit ea possunt esse vera , quamvis ivser se
conrraria sint. qatia eum Q ca is non ex timverso ed ex
aliquo sumitur . si veri aliquid inde A, veram estis roram
orationem . Sittit e contrario duae orationes pugnantia conti
nentes, simul falsae sunt. Veluti, F quil liberoram partim puberes . partim impuberes decesserint . Nam ct hκ fa iunerit, omnes imputares decesssse: O illatomnes t heres decessis r id accidii. qtilasgnificaiio sumitur ex tiniversu , in quo se aliquid falsum est . ioram orationem fassam ess it .
Animadvertensim igitur est, quid si,de quo qtiariuar. Nam eum ita tantifod ii tidiuvet illia non fuerti: quaeri delet, an ali ii id factum non sir illius essessis hile est. vi neutrum fiat.. hmvs avtem. vi titrumque saginec in illa prodes alieti id hori
s et se , si aliquid facto Fi r neque in hoc aliqvila fecisse, s
Ad Proinde si quis ita interroget, eortim quid, quae obsititimur tibi, fecisti e lite neget . Me exprimat, eorum qiud, quae objiciuntur, non feci. id est, nihil horam feci . Ad g.Si quis autem pluta in stipulatum deducat . quartim tinum steri velit,iga eomprehendere debet: Elad.aui iuvid Aristorides 3 se nihil eorum factum eriι . tanItim datis 3 Ad s. Item si paterfamilias in testamento ita seripserit. Siqvii, mihi filius, illia genitur heres mihi sod si mihi Bitis.
a I filia heres non erit. Ditis herei Hia r non satis volituram
rem suam declaravit . s non aliter extranetim heredem esse volet aras neqvie filius ne tie fila heres se. Hre enim modo concipi oportet. s mihi, neque ruitis ne tit ficia heres erit. Tot rei aulam lmeiatim stiperior Ioriptura esse necessaria . squis, ctim filium , dis iam haleas, tiirtio se heredem incli-itiere vestsed sue acter heres s Itirus fit, extra ram misce
283쪽
sos Ad Juliam Librum singularem de Ambiguitat. so G
reesime nevieri extraneum substituere: sed proelivior es femientiaiestatorii se esse interpretanda vii, sive ruitii, sue Dianasi ei stierint. extranetis non admitivitirotis specialiter hoc restator expressit. S Equitur, ut exponamus huius legis i g. .utrum, de sitae sequuntur. m stipulatione. si illad avit illud non dede rii, vel, s illud aui illas non sereris, centum dati, tae qua dictum est superiore g.de in eo definitur,utrumque esse damdum, vel facie odum, ne committatur stipulatio ) confert sui. in hoc sistrum , stipulationem ita conceptam: si qtita eorum factum erit . quae tis non ferent comprehensa sunt, temium dabis. Et effectum hujus longe diversum esse docet abessectu illius, diversamque causam finalem. Uulgo legitur,tiajecta negatione , F quid raram factum non erit, quae vi fierent comprehensa tam . sed perperam omnino i quia hujus stipulationis,& illius, si illaiatis ulta factum non erit idem , non diversus effectus est,ut patet satis ex sus,etioli I.quem heri exposui, probavique jam olim Observationum s. ni salior . cap. 3. etiam aemulis, de refractariis ita esse legendum in propositione huius s. si q id eorum factum erit . quae tit non freni eomprehensa sint, satis aperte ostendit,quod sequitur in hoe suillo loco,illius essectus hie est. Fere omnes interpretes , Rogcrius . de Placentinus . veteres, de novi.etiam qui nimis addicti sunt verbis . propter ignorantiam rerum , subesie fatentur in h. s. mendum aliquod, sed sedem mendi non cernunt.Et hoc quoque mendum satis leve, di frequens,& facile factu esse non cernunt . Cum haec traiectio verborum soli sive .m ut Graeci v cant, multos errores crearit,quales trascctiones frequenter, imo se uentissime in his libris o urtunt Restitutio autem negationis, quam seci, evidenter, ut dixi, confirmatur illo
Ioeo hujus si illius effretas Lie est. dec. Quo quidem ostenditur. hujus stipulationis . F qiud eorum factum erit. qtia tit
non ferent convenetum eii , hunc esse effectum, ut committatur, de ex ea agi possit, si quid eorum tactum sit. & non committatur, ita demum, si nihil eorum factum sit. Denisue, ut huic stipulationi latisfiat, neutrum, aut nullum ex iasia ut nihil ex iis fieri oportere,quae ut non fierent conve nit. At stipulatione ita concepta, si illaci rei illud factum non erit tot dabis: ut stipulationi satisfiat, utrumque fieri oportere: quia altero sacto non minus verum m. ut vulgo legitur recte hoc est, tam verum est liud, aut illud factum non esse, de expletam igitur conditionem stipulationis non esse. uam est verum, illud. aut illud factum esse , quod absurum videri non debet, ut perite Iul. alte quia fieri potest, sia est eontingere aliquando potest,ut particulares duae contrariae orationes, fluarum una ait, altera negat . quae subeo trariae a Philosophis dicuntur,sive Afra,ri ita,quod supponantur,& subjiciantur adversis, utputa , illud . aut illud
setam esse, illa , aut tuus factum non esse , simul sint verae e Contingere potest, fieri potest ut simul. inquam, sint
verae. ut in exemplo proposito et non tamen . ut timui sint falsar u T una falsa altera veninoe plerumque accidit. Duae. inqua . particulares, live speciales. ut quidam loquuntur, eontractae orationes simul possunt esse verae . non item mitius falsae, sicut ex diverso universales duae orationes, quae
adversae sunt . ut Cicero loquitur c quod est aliud genus contrariorum . vel oppositorum inter se in eodem genere plurimum discrepantium ) simul possunt esse falsae, velutic quo exemplo Iulian. utitur) si qui liberorum partim pu-
heres , partim impuberes vita decesserint . quae verba in Florent. per quam stulte majustulis litetis stripta sunt tam est falsum, omnes puberes decessisie, quam omnes
impuberes decessisse.Duae universales orationes contrariae,
A sive aduersae simul salsae lant. At simul verae esse non pos.sunt. Quod Iulianus scripsit ex lib. me ae, non ex aliis Dialecticis. Oratio universalis tota est salsa,li quid in ea sit salsi. Oratio autem particulatis tota est vera, si quid
in ea sat ver Denique duae contrariae universales orationes simul possunt esse lassae , non simul verae. Contra duae subdicontrariae particulares orationes simul possunt esse verae. non simul falsae . Universalis autem oratio est , quae notam habet universitatis, veluti omnis, nullas . omne, nihil: Particularis, quae notam particularitatis , veluti illa, qui, is, quidam , aliqviis . His cognitis subiicit Iulianus in conserendis invicem hisce stipulationibus, aut ne invieem hae duae so
mae stipulationum confundantur , animadvertendum esse
quid sit, de quo quaeritur . quae si tarmula sipulationis et quia scilicet multum interest,quod de initio proponitur. Et
si est igitur hoc loco observanda taeaxa A q. t. id est, iteratio, vel ut Accui s. loquitur, resti lio orincipii, multum . intllam, interest, ita concipiatur stipulatio . s Did eorum salam erit, quae tit non perent, eonvenite quae committitur sti
ulatio si quid eorum sactum sit, non committitur si ni-il eorum factum ste an hoc modo , ut in s.ctim ita Se illud ,aut illud factum non erit, quae committitur,si vel alterum factum non erit . non mmittitur, si uerumque factum erit. Denique hujus effectus , ut ait, hic est, ct vis, &finis, ut utrumque fiat illius, ut neutrum fiat Itaque, in haestipulatione, s illud, aut illud factum non erit, unum iecisse nihil promissori prodest ad evitandam poenam pecuniariam, si etiam alterum factum non sit. In illa autem stipulatione . si quid rartim factum erit, vel . se quid eortim facere eonvenit, nihil prodest promitati aliquid non secisse, si alia
quid secerit. Quod de confirmat a simili, ii reus pollulatus iudicio criminali, de interrogatus, nunquid eorum, qua obsi citinivir, fecerit 3 Responderit, non feci, pro eo est, ac si reseondisset, nihil eortim serie alioquin negatio simplex nihil ei prosceret, si vel aliquid eorum feeisset. Nam de ita in his verbis, s quid raram seceris, qua ni non faceres , convenisitim est, non sacere est nihil eorum facete. Et hoe solo genere impletur conditio Ripulationis. s nihil eorum fiat. Post haec tuta proponit tertiam laimulam stipulationis diversam ab ea . quae proposita est initio satim ita, de quae consertur cum altera in Ly.virum. Iutid, atii illia feri spondes.s nihil eortim fecerit, eenium dabis . Huic enim stipulationi satisfit,n alterum fiat, nee necesie est,ut utrumque fat. Illi vero non satis fit, nisi utrumque sat . Sequitur alia species
in s .ult. Testator ita scripst, s quis mihi filius, avii filia ge-iatur. Sic habent Florentin. ab antiquo verbo gens uti. II. s. i. de Iet. . ut Censerinus genium dicit,quod ut una gena. mur, cures .fve quod una no sum genitur . Certe a genen
eo genium appellatur . Si, inquam, testator ita scripsit, pqtii, mihi Sitis, avi sua diuitiae. heres mihi esto se mihi fisti .
aud filia heres non eria, Sejas heres esto. Haec verba recipiunt ambiguitatem . Quaeritur enim , utrum voluerit testator, aliter Stium ad hereditatem non admitti . quam si neque silitis,neque filia id est,quam si neuter nascerei ut,si neuter heres esset. An vero etsi unus tantum heres esset, Seium voluerit cum eo tanquam adjectum coheredem in locum
portionis deficientis quod est hoc loco commiscere Se jum ei, qui heres extiterit o Misere, id est , adjicere coheredem . Quod notandum. Uel , si nenter heres existeret, Sesum admitti tanquam utrique substitutum. Et Iulianus proeliviorem esse praesumst sententiam tectatoris in primtem interpretationem, ut non aliter Sejus admittatur quam
si utetque desererit. Alius, de filia. Denique, vel filius, vel una filia Seso praeseratur in obtinendo asie.
284쪽
IACOBI CUI ACII J SIN LIBRUM PRIMUM
Ad L. xxxv. de Adoption. Ter adoptionem dignitas non ' Ad I .ult. de Poenis.Imperagor Antonuitis Aurelio Mintano miti itur, sed augerur. Unde Senator risi a plebeis audivivi resor per Praeses ultra admitti si rationis suae temptis interdi . . manti Disaior . similiter manet o Senatorii Liui tere vilitii arte sua uti non podes . Idem respondiet eum, Di E sim otiosus interea dum hie materi suo bonorm ms' on posse in pomis evit
de ab instituto meo revocot,nulla ta- imati decurionis fidi honorem indicare .men, vel quorundam facta forsitan . - - . -
prece.non rei melioris spe quam quis- O Uod anat o siet, vae proponitur ex rescripto quam faciat, decrevi animum tradere Antonini ad Aurelium Attilianum . praudem pro selitudini,di teres Responsetum Pauli vinciae ustra administrationis suae tempus interdicere quantum tem iis, , negotii ratio alicui arie sua, vel negotiatione uti no iste id Paulum permittit vobis quasdam interpretari. protulisse opinor esuidem sententiae retonsi sui confirman Aggredior igitur statim ad lib. i. quo dae causa , sicut di alia sua responsa infinita numero tapius complexus est Paulus Response, quae ad ius publicum, ad ostita videbimus ab eo confirmari rescriptis principum et nec huiecta & munera publica,ad honores,dignitatesve publicas perti- sententiae quicquam obstare video Ier. i. c. de p. vi. quam rent. Ac primum quidem illud respondet,quod extat in I.; s. B objicit Accuruus,quia e tu in ea lege proponatur praefectus de adop. per adoptionem dignitatem non minui sed augeli,& Augustalii qui di praesectus Agypti dicitur, alicui perpetuo non minui quidem, vel amitti dignitatem adoptione puta si advocatione interdixisse, tamen & eodem loco ostenditur senatoris filium, vel Senatorem plehesus homo adoptatii nee ob rem interdicin iustam fuisse appellandi eausam,quia enim per adoptioncm huiusmodi desinit esse Senator , vel neque ultra tempus magistratus sui praesides debent . aut Senatoris filius. Quia non amittitur Senatolia dignitas solent advocationibus interdicere , ι.ε. s.liv. Ivlae posivi. adoptione in serioris dignitatis, L s. o g. de Phalori, de it, Quod si non appellaverit is . cui praeses interdixerit ad vini Clodius adoptatus a Fonteis plebem homine non desiit catione an perpetuum , quia acquieverit sententiar hoecta patri. ius. de Senator populi Romani. Maleus Tullius enim consequitur necessario, ut qui non appellat sententiae pro domo sua, adoptiones ita fieri,ut ne quid aut de digni. acquiescat , L . Oe iis, qui propter metum judit. non appencate sua quidem generis,aut de sacronim religione minua- a. Tunc sane . S perpetuo advocationi hus abstinere tur . verum etiam ex diverso dignitatem per adoptionem debet, rei iudicata valet, non tam vi sua. quam tacito
augeri . & adquiri certissimum est, puta, si Senatot populi consensu iudicati .
Romani. vel decutio, id est, Senator municipalis Diebeium W--- hominem adoptat it e Is enim . quem Senator agoptavit. Ad L IR de vacat. muneri Eos, qvi Romae prothemur . per-
etiamsi origo ejus humilis, & plebeja st. Senatoris vel de- C inde in paria sua ex fari muneribus oportere, ae s in pa- curionis filius esse intelligitur . G.A. de Senata.per adoptio- m tria Da profiteremur . nem, hoc t. de consequenter iisdem privilegiis stultur , e demque honore in poenis evitandis . si quid admiserit. quo C Tquuntur alia duo responsa Pauli in Ly. de vates. main Senatoris filius naturalis Id vero ita accipiendum esse idem o primum est de professoribus studiorum liberalium , ut Paul. in I. xli. Amen. respondet, eum exceptione videliere non tantum si in patria sua publice profiteantur , vacati huiusmodi, nisi ipse delicto, vel vitio suo Senatoria, vel de- rem . & cxcusationem habeant munerum civilium . N ho curionis filii honorem amiserit. Qui enim eam dignitatem . norum, sed di si Romae. Quod est ex constitutione Severi, suo vitio amisit, poenis subjicitur plebeiorum veluti furcae, di Antonini, ut est proditum in I.d. fir p .v viri Daut metalli poenae, aut fustium, vel etiam pio qualitate de vo'issi de excuset. rvior. Ubi sophisam accipere oportet prolicti igni coneremature non etiam qui tam dignitatem reia quolibet doctore, & profescire liberalis sudii. Inde enim, tinet a lanarii, salia fere , pes sera. et quod pauci norunt professoribus Sophistarum nomen,quod
285쪽
Sos In Lib. I. Respons Julii Pauli. si o
ssa aera .i. quod doctos,&-faciant suos auditores. A tusconsultum . quo prohibentur legati a patria sua in v
Ratio autem quae sipradictae constitutioni adsieitur in aes ri
ra. i. inest quia scilicet Roma est communis patria , LRomae, ad muniebatem , L EI. c. rit de praetor di quassor. Ac proinde qui Romae docet, in pallia sua docere videtur. Tadcm quoque ratione etiam quilibet litem Romae conteis stari potest cum reo, di adversario suo. qui modo sus speciale revocandi domum non habeat. l. nee non, s. si ctim, exstit, cavisu masor. Ac rursus eadem ratione sua patria res
satus Romae morari non poteti, quia de Roma pallia sua cuique est, I.p. ct L iat. de inierae ct relegar. quae ex Basioticis restituta est. deerant enim in illo tit. g. vel novem l
ges. Quod de Roma dicitur. idem diti potest de cvsuslibet rcgni regia urbe . imo & de comitatu principis . aetati.Ibi est etiam Roma . ubi est regia urbs, ubi princeps, vel rex,
vel Imperator . Verbum est Herodian. lib. r. ixis . ., B adsessores . sive consiliatii, lam. c. s rector propinci vel adhem missi, ante persectam legationem. se negotiis alienis, vel privatis interponere . ne avocentur a munete publico , ut I. rr. Me iid. a quo Senatusconsulio excipitur unus casus in Lita & alter in Lit. Me lis. de tertius in hoc respon- se , si legatus, dum legationis causa in urbe moratur, eum amico suo praetore urbano eratis absque ullo salario ranis
salium participet, id est . si praetoris urbani particeps consiliorum, consiliarius, de adsessor. vel, ut Marcus Tullius loquitur . sedendi eomes sit. Hie .n. neque suis negotiis se interponit: quia sesarium non capit, nec ullum ex ea re seu-cium releri , neque alienis r consilii enim participatio gratuita, id est, ad suam nos provocat amicalis affectio, ut I
quitur Ulpian. in Lio. . si qui, ea, manes nihil pertinet ad
negotiorum adminiurationem . Participes conlisit, sive exas Ort . gis Arue, unde agit se Princeps, inde etiam agit se urbs regia . urbs principalis. Et notandum est maxime, quod in da.d.da excus tutor. ex Paulo nostro adjicitur Pr essores in aliena patria docentes immunitatem in patria sua ron habere . nisi doctrina longe caeteris excellant. Item quod de legum doctoribus et legum doctores eos tantum immunitatem habere . qui Romae docent. Addendum erat vel Constantinopoli. quae nova Roma dicitur , ex L linica, de stadii, liberat. urbis Auemae. o constantinops, II. c. Ad s. ult. Paulus respondit privilegium 'timent iis Meet aiasoriis, concessum, etiam ad honores exicandos pertinere. ALietum responsum , quod est in L l. p. de vac. mum est de negotiatoribus itumentariis , qui scilicet maim re recuniae suae parte negotiationem frumentariam in lato CPos'. Rom. Exercent, ut non tantum a muneribus civilibus
excusentur in hems .negotiatores , saliet, O g. negotialis, tu. q. de iure immunitat. sed etiam, ut excusent ut ab honoribus, & muneribus. sive erogationibus, sue sparsionia hus, quae plerunque cohaerent honoribus . Id ideo notanta dum eur Non enim omnis, qui excusationem habet a re neribus , de ab honoribus excusatur, ut qui numero liber
rum . vel numero annorum laetatur, immunitatem quidem
hahet a muneribus, sed non etiam ab honoribus, L a. s.
Ad L. HII. de Legation. Paulus respondit, eum, qui legauione stinctus est. intra tempora vacationis prasinisa, non opo iere compelli rarsum ad defendensim sub ictim negoritim , etiam de eadem ratio litigettin DAd g. Imperatores Antoninus, o Severus inclusi Gem no Silvano e letatione stinctis hiennii varatio remediι- . me interes , titrum legatio in urbe, an in provincia agenistribui nobi, mandata sis. Ad s. Paulus respondit . eam qui hiatione sumitur. neque alienis . neque propriis negotiis se inre onere debere . in qua ea a non videri etim quoque contineri, qui eum amico suo praetore gratia consilium participat.SUnt alia ejusdem Pauli responsa in L g. de legation. Pti
m iam hoc est . decurionem, qui in civitate sua suo nomine legationis ossicium suscepit in urbem Romam, in uris hem rcgiam, sive comitatum principis, eoque munere perastinetii, est . intra tempora vacationi praestituta compelli M . . rursus non pust ad suscipiendum idem officium in eadem .- eorum . quis mul ad munus . vel honores putilicos vocati
causa . eodem negotio . vel in alio , ut Lluvios .de varat m rosem an noe, illum es e. re
muner. Tempora vacationi praestituta post finitam legati nem . ex constitutione Antonini, de veri, ex Met. . ut vocantur a Iuliano in symposio ad Gens ulvanum . subjieit esse hienti, quod de pleraeque aliae eonltitutiones confirmant, lex Ap. prox. S lex et sontis. lex s.ceod lib. iod. r. Cese muneribus . o honor. non contis. inrer palmo si eod. lib.Perperam autem, quod & Antonius Augustias notat . in hae i. g. legitur. Antoninus, ct Severtis: quia Se verus nunquam postponitur Antonino, & plane legendum Antoninus, in Mem. Hi sunt Divi fratres. Seuerus.&Antoninus sunt pater. & filius. & praeponitor semper filio pater , non filius patri. Aliud responsum respicit ad Sena
m pertim Apon alit. dederit arras . Et inde participatus , de insilium pro eodem in L a. de inaees nupt. c. The Ad L. XXI. Ad municinalem, & de incol. Iticius ratas eam esset in patris piestate . a magistratibus inter caeteros
frumento comparando inviso patre raraetor eo lituitis est actii rei racitis Titius neque consenset, neque Peraniam accepit , neque in eam cavit, aut se comparasionatus cum eat
rii misi ii, O pos mortem pruris in reliqua collegarum interpellari empti. svaritur . an ex ea cavo teneri potu . mutui respondit . eum, qui instinctum munui a Magis a. tibia su cipere spersedit . pose conveneri eo nomine propter damnum Reip. quamvis eo tempore , quo crevitis est.
R Lllant ex libio pii mo Responsorum Pauli, respons
octo. vel novem . quae omnia una lege continentur. ea
est furi .ad municipaL Et primi quidem responsi species haee
est . Filius lam. invito, de contradicente patre. in cujus Potestate erat, a magistratibus muniet palibus . sive duumviris curator creatus est frumento comparando de pecunia pu-hlica . adiunctis collegis concuratoribus aliis quibusdam . Id veto munus. id est, cura frumenti comparandi quia non
de pecunia curatoris . vel concuratorum frumentum meis
mitur . sed de pecunia publica . munus personale est . non patrimoniale r quod munus stoniae dicitur in I. r. ins devat muner. de in iit. c. vi nemini licear in coem specier se exitifra de munere stonia . Et collegae quidem stilium.muneti tibi injuncto patuerunt . eoque accepta pecunia ex aeratio publico, perfuncti, reliquatores certae pecuniae facti sunt. Filiussam. autem idem munus cum illis agnostere, de suscipere noluite atque ideo neque de publico pecuniam accepit , qua frumentum compararet, neque pro collegis. qui pecuniam acceperant, cavit Reip. Denique filius sim.comparationi humenti, ut collegae sui, nullo modo se imis miscuit, & cum quaereretur , an ob reliqua . quae collegae sui contraxerunt, filiussam. post mortem patris . quo tempore hona propria habere coepit, Reipub. teneatur, videlicti si a collegis reliqua servari non possint propter epestatem eorum i Paulus respondit. filiumfamilias teneti, ne-elistentiae stilicet, ac poenae causa et quia iniunctum m Musadminis iure neglexit, quod detrectare non poterat et munera enim civilia deseruntur invitis, quod At injtingemit verbum satis indicat e injunguntur enim , & constat etiam eorum . qui simul ad munus . vel honores publicos vocati sunt, officium individuum. & commune pericosum esse, de inter eos, qui administrarunt, S eos, qui non admininta.
galia publica conducere non possit , L s. sv. ad Mace quin scilicet vivo patre nihil proprium habet . atque adeo nec ullas tabulas conficit, ut Metullius ait pro Caelio. Munera tamen civilia, munera publica,quae de munera municipalia.& oppidanea dicuntur, itemque honores civiles suscipere, de agnoscere poteli, L suos, c. de Deturion. ii io. Ad s. Paulus respondit, eos, qui pro aliis non ex contractu, sed eae eicia , quod administraverim, conveniunt r , in
286쪽
sii Comment. Jacobi Cujacij si a
damnum forti, sub litvi solere, non esiam in Ctiras.SEcundo responso continetur . eos , qui ex Cilicio pubi.
quod administraverunt, quasi ex contraditu . non ex contractii. pro aliis conveniuntur, veluti pro debitoribus uibus pecuniam publicam sub usuris crediderunt, qui po- ea facti sum non solvendo eversis facultatibus , an sortem dumtaxat teneti,non in usuras e quod confirmat deae in. c. de his , qui ex osse i ta a b. conven. lib. I r. l. V . l. illi .de admini Lur ad Hiar er L in I. Viaeum Didam. s.sen. de Har. Addita hac exceptione . nisi eorum , qui munus publicum administrarunt, haude, vel sata culpa contigerit, ut nomina illa publiea . cautiones publicae deperirent. Ait eos, qvii Ieto aliis noti ex eo gractu e Nam qui ex contractu Reipuli debitor est, veluti, qui mutuam pecuniam a Rep. aecepit, i. d. s.sed eos, demimer, O hon. & qui convenit ut uti deiussor pro conductore vectigalis. etiam in usuras tenetur , in quas tenetur dehitor principalis . l.2. s. tili. de tantini I. rem ad Am pert. At ut diximus, ex adminis ratione
honoris, aut muneiis publiei, ob nomina . quae ab initio erant idonea, quae is, qui munus pubi. gessit in ea administratione contraxit . deterioribus iactis nominibus . id est, debitoribus postea factis non solvendo si ex eo detrimento reliqua solvat Reipub. reliquorum usuras, nec ipse, ne que fideiussor ejus,qui scilicet pro eo cavit Reip. Rempub. salvam fore, neque magistratus, qui etiam ab eo cautimnem non exegit. Quod & principem pro sua humanitate ita constituisse. ait La . Mit.
Ad I. Idem respondite heredes patris propter munera Hii, se rose mortem parris socerit . iura couveniri non posse. cI se responsum, O ad rem pertinet, qua a patre decisis satius, post moriem patris muneras cepit TErtio responso continetur, heredes patris, propter munera publica, quae filius gessit post mortem patris
id est, factus sui suris,non teneri. it,ut ex nota aliqua veteri ad hoe Pauli responsum facta se haicitur . verissimum id est, etiamsi is fissus voluntate patris incurio creatus sit. Nam quod dicitur in La. Iaere tu. quotiens stitissam,voluntate patris Decutio creatur. universis muneribus,quae De rioni
filio injunguntur . obstrictum esse patiem quasi fideiusm- rem pro filio et se proculdubio accipiendum est, si munera insungantur vivo patrer non sa post mortem patris. Et hoc nimirum est, quod Papinianus ait in Lao. . idem scribit oes. Ap. fami arcise. s quae munera sis iussam. post mortem Ipatris suscepit, ab iis neredes patris solutos esse, id est . e rum onere. quod etiam comprobat L o si filiam is . retiner. S Mn. Patris, inquam, lier es . sve soli sint her des , exheredato silio . sve coheredes filii. Ad g. Idem respondit , rami Di decurionem adoptavit, onera deturio artis ejus si cepisse Mideri exemplo Dirii , t jusvolantage scitis dirario factus est. Ad I. Idem respondit, conssame matrimonio dorem in bovis mariti esse: Ad s ad munera municipalia a erito modo subis
apamiae vocemtir: dorem non debere eo mari.
Q Uarii responsi sententia haee est: non tantum patrem, cuius voluntate filius sem. Decurio factus es , onera cutionatus filii suscepisse videri, quasi s deiussorem pro filio, La. s. sed F M.ct Isen.hae i. sed etiam eum, qui sani Decutionem factum adoptavit in vicem silis: quia
adoptando eum, quem s iebat incurionem esse, onera De eurionatus ejus suscepisse videtur. Isti enim adoptio necessionis genus e S consequenter adoptatorem . ut sue ccubum sutis universi, di commoda liquuntur.& ineommoda, sive onera , quae eum contingunt, quem adoptavit, s. s. re . de ut ij. per arrogat. Cum autem quaereretur, cavibus ad muneia quaedam municipasia vocatis . a certo modo bonorum . quae possidebant, ut puta , tale munus Rep. indicente , ut eives , qui trecenta habent in bonis, rarium frumenti modum conserant in usum Reipu, cum, anquam, hoc casu quaereretur,an in bonis eorum constante. matrimonio computari dotes uxorum debeant i Paulus respondit, non computari: quia etsi dos sit in honis maliti conliante matrimonio, mulieris tamen est. Sie est scriptum in I. quamvis. de iure dor. Et similiter Boetius in Topica Ciction. Dos licet. inquit, maetrimonis conssanie in viri boni sit, si tamen in uxoris sura, ct pia di nitim velut res tixoria peii potest. Denique recte dixeris utrumque esse dominum dotis . maritum sure civili, uxorem iure naturali maritum nomine tenus uxorem re ipsa. essectu ipso, I. 3.in reb. e sum dat. vel maritum etiam esse dominum dotis jure naturali, nimirum eae causa traditionis, quae causa naturalis
est, inspecto initio isti licet constituendae dotiti uxorem inis specto exitur dos cum uxori reddenda est . Ac praeterea utrumque esse quodammodo dominum . & possessorem asundi dotalis, uti pen. .s funsis, qui fati a. te. Denique dotem mariti non esse perfecte. quia ex cauta ei auferri potet . Li so. rig. Merito igitur respondit in excutiendis bonis mariti vocati ad gaunus publicum a certo modo substantiae . dotem uxoris non computati . At non
nego, quin gesto aliquo munere publ. si maritus parem Resputa rationem non faciat accepti , de expensi , si quam
summam teliquatus fit, quam persolvere nequeat, non an o. inquam . quin Reipub. satisfacere debeat ex dote constante matrimonio . Ita enim proditum est in I. s. c. ne uxor pro martio .L . civ qui cutis pet tara contrab. Ad s. Idem respondite si per arcusatorem eriminum cupitalium non fletisset . quo mistis crimen intra saltitum tempus persequeret re reum non desisse medio tempore honorem
Ad I. Imperatores Severtit. O in tonintis Augusti Septimio Zetistii . Tro issante filio, qtiem derarionem esse Mitiis. quamquam fidem itiam in posterum adfixxeris . iam, in interim onerasti tinere non cogeris e tum ad ea . qua mandari non possunt, voluntatem dedisse videaris.
SCiendum est hoe jure,causae criminalis finem ultimum, ultra quem lis progredi non possit. esse an nudi .ins
de muner.-honor. I. i. O r. c. Theodos tit infra ann meritam quaestio termin. l. r. c. Theodos ad L cornei. de salsis. Item sciendum est, reum criminis capitalis postulatum medio temp5re dum est in iratu, ante sententiam non possen cis honores appetere, vel capessere. d. l. . l. s. s. quod staser in reatu, .s. s. quis victi seossitit Ilibentis. c. in quassare th. l. tinica. C. de reis politii. lib. ita Et ita Sallustius . AeAsconius testes sunt . Catilinam repetundatum reum prinhibitum esse consulatum petere e siost absolutionem. vclpost desertam ab accusatore accusationem, vel post annum sane honores petere non prohibetur: poli annum, inquam, nisi ( & hoc est responsum Pauli ) per accusat rem non a steterit, quo minus intra annum crimen capitale postqueretur , sed per judicem sorte, vel reum ipsum. His subsiciis tui Severi . & Antonini refit intum ad Septimium Zenonem , quod extat iisdem vernis expressum in I. I. c. de munerit. O honori non conet. lib. io. Quo Paulus aliud suum
responsum confirmavit, si pater filium suum infantem, id
est, minorem. . annis in ordinem Decurionum cooptav
rit, ut olim sebat plerisque in locis malo more, ut indicat . I s. Od. Theodos de det r. Quae tamen deinceps statuit,nequis unctuam fiat Decurio, id est, senator munici*alis, ninqui decimum octavum pubertatis annum attigerit. id est,
nisi qui attigerit plenam pubertatem , qui , etsi ingressus
decimum octavum annum, Decurio creatus fit, non tamen,
ut opinor, adminis liare Rempubl. potes3, vel suffragium incuria serie ante annum a Lad Rem tibi de munerib. quamvis, inquam, voluntate patris filius insans incurio iactus si non cogitur tamen interim pater pio infante filio onera.
sive munera publica sustinere, quae filius nondum sustinere itotest e quia iis tantum muneribus se obstrinxisse videtur, quae filio mandari, de injungi possunt, non etiam iis quae filio nondum mandari. & iniungi possunt. Ad Cult. Idem respondit. s ei tas Gliam propriam legem habes de adiectiohibus ad veridis non posse reaedi a Ioratio isne . vel a raditione praediorum ptillicorum iam perfecta:
287쪽
s13 In Lib. II. Respons Julii Pauli. si
tempora enim adsectionsitis pravitia ad raviscissim pertinenti A iis vorare patronam se amplius saepem si Praetoris. Q Uod est in ultimo responso expressum, extat etiam
relatum iisdem verbis in L r. c. de rindenae rebus civilius. II. ut si qua civitas praedia publica pute i carit, aut vendiderit certo pretio . post impletam locati nem . vel venditionem , post impletam traditionem, sue
addictionem . anes r Uroulse qui 3' re uict , sub auctione,
sub hasta . non audiatur, vel admittatur, qui pretio supc- radiicere velit, qui votara enchreis, qui, ut Plautus loquitur,
pretium ac dere velit, nisi civitas propriam legem, & er prium ptivilegium habeat de adsctionibus post addicii rem admittendis, & recipiendis e nisi proprium jus habeat,
ut est in Basilicis, risi . a 3 Sti xi Mia, . id est, ut possit recedere 3 venditione , & locatione perfecta , & impleta per addictionem praediorum publicorum, alio offerente malus B pretium . Nam tempora , quae adsectionibus, de licitati nibus praestituta sunt post impletam addictionem pertinent ad venditiones, & locationes fiscales e fiscus venditionis. l cationis addictionem . quam fecit, inirigere , & re seindere potest intra certa tempora , alio majus offerente pretium ,
Labrae fide. j re horiscia iusti de jur. c. Omnis venditio sistatis intelligitur facta sub conditione , nisi alius intra
duos menses meliorem conditionem attulerit.At idem iuris
non obtinet in venditionibus . vel locationibus ReipubAIelior est hoe iure conditio fisti, quam Reiputa ut etiam in aliis plerisque causis. Exempli gratia, fiscus ex suis contractibus semper habet tacitam hypothecam in bonis debit rum . l. fertur . s. fiscas , de jur. De Respubliea non nisicae privilegio speciali, is te, Me ilia. Maii Masam, de re auctor svaeposta .rae j re Reiptibi. ii, ii. Item in venditim Cne fiseati non est locus aedilitio edicto . vel redhibitoriis actionihus. In venditione rerum Reip. edicto locus est, I. I. s. illia sciensim . de aedilii. ediei. Postremo causa fiscalis
finienda est intra menses sex, vel tres, Lint quae est Graeca, c. de stir. fisci, lib. Io. I. generali. de Dre r. c. eod.lis. Causa Reipuh. intra triennium , i roperandvim . Oe judiciis Quia veto eadem sunt verba eius responsi . Ae illiin , L i. c. de veta. reb. Hν.lib. I i. quae est Severi, de Antonini ad Aurelianum . puto in hoc s. legendum . idem rescripseram , non idem respondit. Nam de idem dicebant tam in plurali quam in singulari . ut patet ex inscriptionibus multatum consti rationum. in quibus est, idem Avusi unico i .ut Caper, &Pristianus quoque testes sunt latinos dicere idem lupus ,re idem lupi, pio iidem lupi. Et ex eodem, ut hie sit postrema pars husus operis, quae vindicet nos ab errore, qui nu- DPer inolevit. Ae etiam ne is error in hae seliosa inolescat rex eodem Prisciano etiam liquet, quamvis perperam Stephanus . de Augustinus Pandectas maseulino genere dici voluerunt, veluti Pandectas Florentinos, de Pandectarum Ilorentinorum . quod scilicet ara, i, km e Graee masculinireneris est. Qui putidus error est, nee tamen ideo sequitur latine id ma ulinum esse debere . quod Graece masculi
num est, cum ut ex vatrone traditur, sumpta vocabula ex mactu lino. in hemininum trans te soleant, ut a Motae haec coelea , . Ttiaue e , haec chartae & se . - haec Pandecta. Et hoe tametsi verum sit si femina designetur, Pam ectam latine esse dicendam . non Pandectem , tametsi res ipsa dcsignetur . Pandectem dicere oportet . ut Plautus artoptam in Aului. tostum panem, cum foemina . quae e quit . Paucis dicenda sit artoptria. Hae nihil ad rem . sed Lob id tantum ne hie error inolestat in hae schola .
In Lib. II. RESPONL JULII PAULI
Ad V mi. de In ius vocando . Eoquum est an tutor D- fui nomine patronam suam fine termissu praetoris vocare possin rempondi eum,de Po quaeritur stipitii nomine etiam in
Responsa. quae pertinent ad ius publicum, sequitur
ut ueniamus ad librum et . a quo incipit ea responsa proponere, quae pertinent ad sus privatum. Et hune
quoque ordinem praeponendi suris publici privato Paulus ervavit in libris sentent. & libris ad edictum. Quae autem
sunt responsa in hoe lib. a. omnia facili negotio. brevique tempore absolvam hodie . Primo responso docet f. Id. dein ivs me. libertum, etsi patronum, vel patronam suam injus vocare suo nomine non possit sue venia . di petivissu praetoris, posse tamen tutorem pupilli sui nomine . cujus tutelam sus eperit, eum , eamve in jus vocare , non imiaetrata venia praetoris r hoc magnam rationem habet. Nam S ita, quod hi non notant, cum tamen proprie faciat ad hoc responsum . quamvis non possit, qui Romae legationis officio iungitur pro civitate sua suo nomine causam ullam, sive litem initituere , aut defendete . pupilli tamen sui ci mine potest, cui nusquam non adesse debet. l. ii. I ese
garion. maxime ut ait absente contutore.
Ad L. XIV. Qui satisdare cogantur . Fulussam defendit ab sentem parrem . Quaero an sudicarum solνi DiiDare &beae e Pavitas respondit, eum , qui ab emem personam deis
passii , esiam fisus, vel pater st, D stare petitori eae
forma efficti debere. SLeundo autem responso docet in I. I. Misaei . ruginee filium esse idoneum defensorem patris absentis . neu patrem filii absentis fine satisdatione sudicatum solvi, quam offerat actori, vel acturo potius: a veteri illa regula suris. neminem esse idoneum defensorem rei aliena sis sit asione remus usus in sura eli frequentissimus e nee filium exeipidesensorem patris, nee patrem defensorem filii absentis,
ut L36. de injur. l. i. g. vi I.rer. amo . La vero satisdatio sua
dicatum solvi utique praestanda est actori ante litem conis testatam, I. 8 e die. seratis. l. taliantis, O I. inser omnes, Me tit. qui Dessae est .R. judicat. solvi. Et ideo in hae L i ait perit o . non petitori , ut turperam legebatur ante Florentinas, patrem, vel filium defensorem debere sati dare iudieatum solvi. Et quod de patre . ae filio hoe loco, id male Aecullius arbitratur de tutore dici non posse . qui pupillum suum in judicio defendit. Nam & tutorem onera ri satisdatione judicatum solvi ex forma edicti praetorii uerum est , s. imores , Insi. i.de sarisDI.sed non etiam ex con nitutione tulliniani, qui hanc satisdationem tutori remissi
Liat. . defensionem , Q de admin. Ivi. ex cusus sententia proculdubio, ut vel stilus prodit, est quod Tribonianus ieriis psit sub nomine Ulpiam in L i. s. stiget f. de admin. tua Ad L. XXI. de His, qui not. infamia. tacitis nititis crimen intra a cala Seso. quasi injuriam passus, at Me in eam remimariovem apud prasinum praetorio recitavit e Tra. fectui fidis non hiarita tectationi, nutiam in tiriam rarium Titium passum ese a ciuo seis pronuntiavit, quam , an testes.ctiorum testimonium repetobatum est, qua i ex falso iesimonia . inter infames habeamur 3 Paulus responsi, nihil pro ispani , eur hi, de quibus mueritur, instatim loco haberi debeant e tam non oporteat ex sententia sue lucta . sve insacta pro alio habita alium praegravari.
SEquitur aliud responsum ex eod. lib. in tri. de his, qui
nos. in m. cujus auctoritate etiam Pontifex utitur ine. r. in s. extra, da orZeum Cum Lucius Titius Caium Seiatum teum pollulasset ex l. Cornelia de injutiis apud prae
sectum praetorio, cujus dignitas est eum ulus omnium di gnitatum civilium . S apud eundem prolata testatione cer torum hominum, quibus praesentibus libi injuriam sectam esse dicetat . cum probasset factum e Praesectus autem praetorici fide non habita testationi certis ex causis, id est, roprobato testium in testatione eomprehen sorum testim nio. eum pronuntiasset, Casum Sesum iniuriam Lucio Tutio fecisse non vidcti e & quaereretur , an ex ea pronuntia
288쪽
tione . Aue sententia praesecti te thus, quali falsis irrogata Avidetetur infamia e Paulus respondit, teli es intimium ii omn haberi optima rationer quia sententia anter alios dieis, non potest alios gravare . non potest aliorum famam lindere, i. h. stii s dum is .de Uusr. g. Alias qui ex salso te stimonio publ.judicio condemnantur . certe insames sunt. I. .infamem . de pii jtidie. Ad L. LUs de Minoribus . sim qui exstia volumine min rem annis in iudicio defendit , o condemnastis est, ex cama judicari posse conveniriinee stire, em d sendit iurem ad restitutio rei impetrandam ei prodesse m rati ara a dicati reci sare non postr:ex qtio apparet, nee eum tistis nomine condem renarus es, auxilitim restiti ionis propter eam sensem iam
E si aliud responsum in I. s. de Oror. Quo cavetur
maiorem 23. annis, qui ultro mitiorem voluntate sua
se liti offerendo sine mandatu minoris defendit. in sudicio praestita satisdatione iudicatum solvi, rei sine satisdatione .cum seiret , nee minorem satisdedisse sudieatym solvit lieondemnatus sit, nee ex sua persona , cum sit major et s. annis . restitui posse adversus rem judicatam . nee cx per sim minoris. quia non in minorem, sed in defensorem laesum actio audicati competit, L . de re jti c. L a g. s. vis. O .gi. 'm sitis. de procur di des, M. Ad CXLVIII. de Iudiciis. Tars literar m D. Uriam e rasi
Gndo stilli nemo . Simia ae vera magi vitis dies exieriti nouissi, tantum adversus reos Dossed etiam aliis adversus ipsos
litem intensare rus, sesque esto.
I Dem Paulus hoc lib. cujusdam sui respons eonfirmandi gratia protulat partem Graeci rescripti I . Haditani in
. g. de j dictit, qua cavetur et raucae Varrat, id est, praesides provincimum . sic interpretari oportet, anno magistratus sui ( eii enim annuus magistratus) alium convenile , vel ah alio conveniri in iudicio non posse , ne eorum quidem n mine, quorum tutelam Pellerunt , vel curam e post annum
deposito scilicet magistratu . agere . & conveniri posse. Quod est hoe loco, ut apud Rhetores sapissime. Hae diis L. it a. r.et ii vae. In Basilicis hujus rescripti haec sententia
, paueissimis verbis comprehensa est: ur sa P . - dites semeia as ex ri: aediuis eis Mi s , id est, magistrastis ne e alium convenit nee ab alio in iudicio conis venit . ne eorum quidem nomine , quorum tutela a terit, vel curam: vel eorum nomine , qua itidieat. Secundum 'quod a
patet auctotes Basilie. legisse hoc loco addita distinctione. quae omissa est hemram,id est, vel eorum nomine, quae ivdieavertiti . verissimum autem his est e praesides. & caeteros magistratus, qui imperium, testatemve habent. nulla ex cauta sine si aude in jus vocari posse , hs r. nee magictrautibus, ae injuri Li r. s retiti judicat fol. l. a. de instis voc. i. et S. I. ait praetor , ex quibus c. sis maior.Lae Di accusare, de caceti Diion. Varro apud Non. Marceli. Tragor , in uit. notior eriptili mihi pectiniam , de ea qtiarium fecit . ad anntim
veniam ad novum mulseratum . Seneca r. controv. npotes, inquit accusare eum . in evam arbigrio rasitim est moriaris, an vivas, non magis, Pam magistrataim in stis voeare . Et in tabula aenea LServiliae . quae Romae non ita dudum
reperta est i de hisee . inquit . id est . de pectiniis repetundis idtim magi battim. aut imperitim habebxnt , iudicium ne sim Id est ne sit. Illud fingulare est in his rescripto, ut nee ipsi
magistratus , antequam magistratu abjerint . alium in ius vocare possint. Quod olim non obtinuisse . vel ille Corn. Taciti quarti annasium locus ostendit . Rei a cynstile a ,sati praetantis brevem metram, dum accusator, ut ait, considantalem. Item illud singulare est,ut nee tutelae testae ante magi ratum, aut eurationis nomine . quamdiu in magistratu est conveniti quisquam possit. Potior est ratio magistratus. quam pupilli et uterque metetur publicam tutelam , LI s.c. Theodos de Derarion. sed magistratus . qui gerit personam civitatis. multo maiorem. Ad L.xxxv Iale Servii .rusiacotadsor. Ctim dindo. qtiem ex
duosis retinuit vendidori astiae tacenda servitus impriua se empto praedio.quaesua servitus diserati m denuo praedium se
mitti pluvia ad per Onam emptoris, sta ei forte fria non scuisset, re via es. Q Ut duos fundos ransnes habebat . unum fundum
vendidit. & tradidit . alterum retinuit. , fundo re tento imposuit servitutem aquae ductus , quam fundus retentus deberet fundo vendito, , ad haec emptor nipulatus est certam pecunium, si ei servitute aquae ducendae per venis ditorem frui non liceret, si ei ex fundo mento in tandum emptum aquam ducere non liceret. Quaeritur , an emptore postea vendente alii eundem fundum . servitus aquae fumdum sequatur. S posteriorem igitur emptorem Tt responis dit Paulus. quamvis stipulatio a priore emptore interponista . cum sat liersonalis , non transeat in posteriorem empto rem . qui rei, non liniversi iuris successor est. LEs. sinoperas , de usti'. quae erat ratio dubitandi. servitutem tamen aquae ducenda . & jus in posteriorem emptorem transire a quia fundo cohaeret. non personae . Denique mutatio domini servitutem non mutat . I. 23. via . s. si fundus . Me t. l cum fundus tr. t. q. t. ori s aquae ductas . de contradiem .
Ad L.vad Scaurpili vastium est an is, qtii libello principi dato fassum se obiecturum manarus est, s non obiecisset rarissilistiana Senas itovitilio teneturi Tatiitis respondit, verbis Seis nasceonsueri Turpilliani eum, e quo quartitir non contineri .
Ulaimum responsum hujus libri est in I. s. ad Sc. Tur
pili. Sciendum est . in Senatutionsulti Turpii l. peenam incidere tergimsatorem . id est , accusatotem qui in instituta accusatione iudieii publici in universum desiuit, citra veniam abolitionis . Unde quaeritur. andi is incidat mycinam S C. Turpilliani in libesso principi dato, fessum se
alicui ex lege Cornelia obseeitarum minatus est, si non o iecerit . si non eum salsi postea accusaverit Et Paulus te spondit . eum non contineri verbis Senatusconsulti e nimiis rum,quia de accusatore Senatus loquitur. qui post delati nem, di postulationem rei, post inscriptionem . poti satisdationes solemnes, deseruit accusationem, destituit reum, id est. qui reum non peregit. Accusasse autem non videtur . qui libellum principi obtulit . & minatus . vel testatus est . se aliquem accusaturum . & non dum accusavit, Lii. milles , s.focer , in l. quaesti m est M. ad i. Iul. de ad a.Sicut nee injus vocare patronum , aut parentem videtur, qui libellum tantum dat plincipi, vel praesidi . rs.de in jus voci Qui a tem verbis Set non eontinetur . plerumque nee sententia continetur. Ergo nec is, qui se accusaturum minatus est,
id solum in Set sententiam incidit .
In Lib. III. RESPONSOR. IULII PAULI
Ad L.LXIX. de Procur. Tati tis respondiragian rara , qui adsiems scipiendam procurarorem dedit, cacaestia adesse non prohiberi.
LIBRI III primum responsum est. quod extat in I.M.
de procvrat. Eum . qui procuratorem dedit ad litem suscipiendam. id est. ad defendendam, non prohibo.ri causa suae adesse . agente defensore i matii me s
289쪽
sr In Lib. III. Respons Julii Pauli. si q
eollusionem timeat defensoru cum a te. ut ex el. Pon- Atifex addit i ih.6. eod. tit. Quia & nonnunquam , ut adiit dominus pro ratoti a iudice ex cauo compelli potest, .s r. s. si dominus . de recept. qui ar, recep. I. QT. C. de procara . Haee omnia dico fieri. de contingere posse post litem contestatami nempe ut post litem contectatam a procuratore, mei
defensore. dominus ipse cauta suae non remoto proc urat
re adesse possit. Plus dico. non tantum adesse posse, vel adsistere. subsistere liti posse, sed etiam cauti cognita, reiecto procuratore. vel defensore, suo nomine litem peragere, Npersequi . l. i . pose litem, h. t. Quaeret aliquis forsitan, an
etiam ante litem contestatam pol, constitutum Diocurat rem exigatur causae cognitio, ii dominus velit suo nrimine iudicium suscipere, is litem contestari 3 sine causae cognitatio etiam hoc casu exigi videtur in III. evius 6 I t. sed re sellitur apertissime in Lis. ante litem, h. t. conjuncta l. iet. Blose siem. Ae sane licet in dacis, rejus, Basliea agnoseant i Ia verba . causa cognita, ex glossemate aliquo in illam M, deuini regulam cest enim illa lex id, evius Regula Modeuiis ni) irrepsine semper existimavi. Resellitur enim etiam ratione evident illima, quae plus apud nos valere debet, quam
scriptura . quia ante litem contestatam, ante procuratorem, vel cum procuratore. res est intcgra, nec dum procuratorrei. vel actoris factus dominus litis i litis contestatio sola facit eum dominum litis. Et ideo etiam nulla adhibita causae coeuitione libera potestas est ( ut ait lex ante litem) d mino, suo nomine iudicium accipere , de litem contestati,
Ad L. XLIX. de Iud. Venditor ab ereptore dentinitatus, metim evictionis nomine defenderet. dicit se privilegium ba- Chere sui iudicis . si aerii v an possv them as eo judice . a d
quem res ivire stiliorem . , em ovem ea ea est. ad fusumi dicem revocare . Patilus respondit. Hialiorem emptoris
jadicem sequi solere. ALterim responsum est in I s. de isdietis. Ab emptore,
cui fit controversia dominii, laudatum. & denuntiatum venditorem ejus ut fit evictionis nomine, ut liti agendae adiit, ut totius causae suscipiat defensionem, potir prenis
dre la garaniae, venditorem, inquam, sequi judicem, re sirum denuntiatoris, id est, emptoris e quia non ipse venditor principalis reus est, sed emptor. vi rem emptam possidet,&laudat auctorem . Ipse vero auctor defensor est rei principalis . LI. C. ubi in rem actio exere. Lb. Itaque vanditor in terpellatus . di denuntiatus evictionis nomine, rei princi- Dpasis, id est. denuntiatoris fotum sequi debet, non litem
Ad F. iudices a praeside dati solent etiam in temptis Deces -rtim ejus durare recogi pronungiarer easiae senilemias se vari. In eundem sensim etiam scaevola reponilia.
S Equitur aliud in ii. l. s. Iudices delegatos, sue datos aprinside provinciae . etiam ubi praeses magistratu abiit.
iudices permanere,ae pronuntiare, & judicare cogi: eommisque sententias servati . idque etiam Scaevolam respondisse.
quamquam in poenis quibusdam inflictis a praeside certum
sit eas non porrigi ultra tempus magistratus, ut dixi etiam I b. I . ad la t. de S. Menae interpretatione minuendae, &molliendae sunt. Et quidem Me Resp. ita procedit, ii pu- Ere iudices dati sunt. Nam si dati sint in diem, quo mam- stratu abiret praeses, in diem, quo privatus futurus est, datio ioso iure nulla est, Li 3. eum, qhi, I .de juiripiet quia nihil interest , privatus quis iudicem det, an vero in diem.
uo privatus futurus est a sent nihil interest maritus uxorion et . an non maritus in diem . quo maritus futurus est, M. c. de donas. ante nupt. nihil interest rem meam stipulermihi dari, an rem alienam in diem, quo mea suerit, i.8T. de verbori obligariori.
Ad L .XXI. de Ino L. tem Eum qui in docti tectam mi relam instituit. O fravide heredis scripsi, quas tertiam par
tem heredietatis tacite rogarat esset ei rettimere, re mi eam TomIII. T Lactionem . non videri defer isse querela et O ideo non proahiberi eum repetere inchoatam actionem . Item Pasitum est, an heres audiensis esset avid ine seisi querelam actam. des
Herans restitia sibi ea , quae Disit. Respondis, et . qio Dentiridebittim fide mulsum sobisei, utillam repetitionem ex ea
Ad F. Idem respondit. evicta hereditate per in dos etvereri iam ab eo, qtii heres institutus esset . perinde omnia observari oporiere, ac si hereditas adita non fuisset: ct ideo, ct petitio anem integram debiti heredi instituto adversus eum , qui su peravit, competere, o eo enfasionem debiti . TRanseo ad I ri. de indite. teriam. quae docet, eum, pupta, filium exheredatum testamento patris, qui deseruerit litem de inoffciola testamento . quam movere possunt, qui se iniuste exheredatos esse eontendunt, qui non iustas hahuisse causas patrem traicendi sibi, qui, inquam, deseruerit litem de in c. testamento . etsi regulariter po
stea non admittatur ad movendam eandem litem, L8.s quis rose rem, Me iit. admitti tamen ex iusta causa. utpuis, ta . si fraude heredis scripti. quo cum post aditam herediatatem c nec enim ante agi potest ) exheredatus filius agere coenerat querela inomedii testamenti, ab ea accusatione destiterit c nam de accusatio appellatur ) videlicet cum ei salso heres scriptus persuasisset se tae ite rogatum ei restituere tertiam partem hereditatis, & consultius ei esse trie
tem praesentem accipere, quam periclitari asse toto sub incerto litis, sub alea judiciorum. Hoc enim casu, cognita fraude heredis filius exheredatus querelam inoffetosi test menti restaurare, de repetere potest, quis etsi ei fideicommis Ium illud heres solvetit, quia id sciens prudensque solvit, cum esset indebitum ante perarum causam testamenti in metoli, id hetes condieere non potest. Condictio enim indebiti errantibus datur, non scientibus, de decipientibus . Itaque latus exheredatus, si in causa inrimetoli testamenti vicerit, si hereditatem evieerit taripto heredi. hereditatem hahchit, simul de fideleommissum , quod sciens ei heres solvit, retinebit. Postremo addit Paulus dicio herede scripto in querela inoniciosi testamenti, eique euieti hereditate a filio exheledato, aditione hereditatis consutis actiones. quas heres in defunctum habuit, ei conservati integras . perinde atque si ejus hereditatem non adiis et, ut .ra. in sim C eod. iit. Itaque , quod sibi defunctu, debuit ab exheredato, qui evicit hereditatem, petere eum possc & compensate multo magis, si quid vicillim ab eo petat filius, quod is dehuerit Patri . Facis ius datur compensatio, quam petitio. Exemplo sit naturale debitum , quod compensari. non peti potest , L f. de emens Ad L. XL. de Servittit. prae l. urhan. Eoi, qui jus luminis immittendi non habuertini , aperio pariete commvini, natio j res enestras immisisse respondi.S Equitur aliud responsum in t en . de fervitae . praed. deservitute luminis immittendi, id est, senestrae aperiendae . vel immittendae in aedes . vel aream vicini. Los, quis us immittendi luminis in aedes, aut cavaedium vicini non labent. id est, quibus haec seruitus concessa non est, aperto pariete communi, nullo iure senestras immitteret quia non tantum manus, sed etiam. ut Philosophus quidam ait. oemtos ab alieno abstinete oporteret. Cur vero ait, aperto p riete commvrii. cum nee id liceat aperto pariete proprio ela ut breve laetam , iam pridem otiendi ex Basilic. in qui bus est , hoe loto esse tetendum, pariete cara communi: quia di se virgiliappellat parietem , qui senestras
Latius Titias c. Seio 'viri S. D. aqvae Semis in sonum ,
290쪽
xem patre meus in Isthmo instruxit. A. eohcedo e Diu A linquere et tamen re idem auctor ast . inter dominos ecim iramio digiltim in domum tuam. etiam in Immo genaes De Docti ve Iandem volueris. si aera , an ex Maescript ra cur aqua etiam ad heredes caui Dii pertineat a Tatilus
respondii , Utim a personalem ad seredem Seii qua i tiarii iras cisi non oportere. Es T & aliud responsum de servitute aquae ducendae in L pen. defer. rast.praes. Haec servitus plerianque habe-itur pro iure Draedii. quod scilicet praedium vicinum praedio vicino debet. At in specie pro sta in hae l. Den. Iusa quae ducendae jus persenae est . non praedii, quod scilicet
personae . cui concessum est , coharet, non praedio, atque ideo transit ad heredem ejus, cui usus aquae concessus est, . El. Utis aqna, de usu . O habitas. non sequitur praedium, sed personam. In specie autem, quae hie nroponitur, per- Bsonae jus aquae suisse concessum . non praedio . ex eo appa ret . non quod frater, ut proponitur ex suo fonte digitum
aquae concesserit fratri his verbis et i,i-- ῆ χae, Masaea. . eum idem sit dicendum, si dixerit tantum non sio, i te te grai se de cela . sed id apparet ex eo, quod dixit, ore M a, ut scilicet digitum aquae duceret in domum suam , vel quocunque vellet . non in pra dium suum , vis domum suam tantum, sed quocumque vellet . Lt ut eleganter ait I. a. s. praeterea Labeo , de aqv.
olid. , aestiri aquae ductus non in fundi, qui quocunque duci potes i. O igitur personae. Cuius rei etiam are menium praebet affectus fratris erga fratrem . quo ductusheneficio illo anacere voluit fiat rem solum, non quemlibet sucessorem . sicut affectus stiae in L penuit. de servit. ter. His addamus aliud , quod est in L pen. finitim ret.
portionales plerumque terminos poni intra possessionum sines e comportionales vocantur . quos vice tabellarum intercidendis portionibus inter fines defigunt. Ad L. XXXIIX. Familiae ereiscundae . Lucius, ct Tilia fraIres emancipati a parre . adulti raraetores accepertini et Micommunes Iethnias ex redilitas redacta . singulis stamunistra retini e poclea omne patrimonitim didiisertini . , post diruisonem Tuia soror Itico fratri Aa corii Dactionem morere , quas adi ius atterisset . quam ipsa acceperas et cum Iussitis frater estis non amplitis Da portione . imo minus. viam dinidiam constratus fise ibadio , an Tiliae eo peragadHrsus fratrem acto p Tatilas respondit. Attintam ea, qua pro nunικri s L citis non amplitis ex redita tradi rum commvinitim accepit, quam paeo hereditaria portione eiram terra. ntillam sorori estis a Persi rem commere acti nem . Idem respondis r tam ex Aereti, ali ensis a pratore
amplius fratrem aecepisse diceretvir , quam formem et non tammen xlira partem dimidiam. C X lium I. respdnsorum est etiam L is. famil. re cxa cujus responsum pertinet ad speciem hujusmodi . Filius ,& filia emancipati , patri ex aequo heredes extiterunt ab intestato per bonorum postationem unde liberi e Stepono . quia emancipati dicuntur , & adolescentes eum Essent, curatores acccs,erant , qui communes pecunias rem dactas ex pretio redituum, di fluctuum venditorum ultro.
vel ex decreto praetoris . alimentorum causa singulis su ministravere , at plus filio , quam filiae r ut puta . cum in C pretio redituum essent rentum. filio subministra miniquinquaginta . filiae triginta. nee tamen plus dimidia parte , quae sibi aure hereditario competebat filius accepit, a cipiendo so. Postea omne patrimonium, id est . omnia imna paterna curatores inter eos diviserunt: quaeritur , an litsoloti aetio familiae etciscundae in statrem , quas divisio fructuum improbe facta sit, eo quod ex pletio redituum plus tulit frater, quam ipsa a Ad haec Pausus respondit et quamvis frater facto curatoris plus ceperit ex pretio res,
tuum . quam sorore tamen quia . ut propoCehatur . non
plus accepit hereditaria parte . id est . dimidia parte, ex
qua heres extitit, puta so. tantum . sorori in fratrem eo nomine non esse actionem. At in curatorem non negat quin
filiae sit actio negotiorum gessorum . quod filiam sua parte aliquatenus fraudaverit, quam habuit in pecunia teda
Ad L. XII. Finium regundorum. Eos terminos, qvanitimas dominii Dactionem pertinet i observari oportere fundorum , qtios demonstravit is , Di hiriusque praedii domina,
fiat. etim auertim eorum venderet. Non enim termini. Di
mulas sti dos serarabant. obserueari debent .sed domuir ita ad vim novos fines inter fundo, conflauere . IN eontroversia , vel quaestione proprietatis eum quaeriis
tui de terminis. 3e si ilius landorum , non tam veteres terminos esse observandos, quam quos utriusque tandi dominus, cum alterum venderet, demonstravit emptori , terminos novos. sines novos . quos venditor emptori deis
monstravit . di denotavit. Terminorum positio vetus est, A ex iure gentium, ut distinctio dominiorum , Lex hocsv- D cta ex venditione redituum . Et hinc recte colligunt . in re, de itire . verum ut domi ita. ita di termini mu- coheredem,qui suam partem habet, nec amplius quicquam, tantur athitrio dominorum. Li. c. hae tit. Itaque si cum haberem duos surdos confines , vel, ut hic loquitur . adfines . ut apud Festum . admes, in agris vicini , di in el. Philoxeni adfinis . . & apud Front. arboris inter adfines movent disphrationem . Item apud Hyri n. de limitiaec prorum , Attindum suas terminariones ad criptis fundorum Gnibus . en metiani les abotirissam, , eonfrontagioni, quia fines plerunque adscribi solent in venditione, nisi fines iun. di aliter satis demonstrati sint. l. ram servo. s. titi. de con-ine . Quos utique fines etiam demonlitati necesse est . si non nominentur, vel adscribantur adfines. LTitius heres V. de actionam di veta. Si igitur . ut coepi dicere , cum ii herem duos fundos ad sines, suis finibus disterminatos unum P r vendiderim aliis finibus demonstratis, nee tamen loco mo- r bona paterna , ut matrimonii hona materna , fratrimonii , non esse coheredi actio em timiliae erciseundae, quos L 22. in prA.t. ab hae sententia removere non debete quae si e heres thesaurum defossum a defuncto . eum extraneo forte
thesauri indire partitus sit ex aequo . id est , etiams suam
tantum portionem habeat . ait coheredi eo nomine teneri familiae erciscundae: Sane . quia coheredem fraudavit sua Parte . cum extraneo partiendo thesaurum inventum in
hereditate . quem cum herede partiri debuit. At in specie hoc loco proposita, nullam frater sorori coheredi suae ira dem fecit. Et haec est sincera interpretatio huius responsi.& valde notanda . Male Accuts ponit, fratres emancipatos inter se vivo patre quaedam alia divisisse, quam paterna b na . Repugnat enim patrimonii vethum. quo significantur
verim antiquiores terminos, non antiqui, sed novi termini, quos demonstravi emptori. quantum ad quaestionem dominii pertinet, ut ait, observabuntur. valer. Maxim. lib. .
cap. 3. Petinum dem serationem finium c haee sunt ejus verba sententiam diti . Itaque emptor dominium fundi
comparati vindicare debet, non secundum antiquos , sed secundum novos tetminos, quos venditor posuit. quoseonstituit .& demonstravit, terminorum positio, ut uixi, is surdotum finitio in arbitrio dominorum est . i. 2 . s. yen. de Dr. i. Appenus Urbieui de limitibus agrorum e Solent , inquit, remptaritim , oram Dorkm demini, ditas. aut ires agros via, vel Gotai eantrita re. id est, ex plaribus metum
findam serie, in limina , qvi finiebant singulas agros. Temhona fraterna , apud alios auctores . & probatissimos quidem . Male euratores inter fratres divisisIe reditus tantum, non patrimonium ipsum. Repugnant enim haec verba et poetsea ome patrimoniam diviserti id itemque illa e pro heresi ria portione, quae sunt in hae l. Et consequenter male etiam csficiunt, in hae l. minores inter se posse dividere reditus praedioriim communium , non praedia . quoniam haec non est mens legis et quia citra ullam legem . quod Fulgosus notati compertum est eos posse auctoribus curatoribus dividere reditus pra totum mutuo consensu . L tili. Me tit.& pietate hona, ut Arehrosius loquitur lih. s. de fis et bona Deias, inquit, restigii arbitros esse iis divisne pagrimo ii. Imodi mutuo consensu praedia ipsi auctoritas euratoribus ii