장음표시 사용
451쪽
8ii In Tit. XVIII. Dc Consessis. Lib. II. Decret. 8 r
ediam, si de navi aDI quia stilicet loco fructuum sunto Adamni solere. Symmachus in Epistolis et Interea Conctituri ni, memor i de intelligit Codsi orum appell. non reci osequestra ni r molitia . frustasivae percepit. ne temporis cura ita Avigere aer indebitis . His vero. quae diximus hactenus de seque ratione possessionis, de fructuum . cui opponitur tiatulus cde Udbibita equestrar*eon. quemadmodum accupiendus st. satis Paratilla docent. Consule Paratilla Coo dieis . nihil videbis apertius.
EX cap. i. quod etiam exsat in E. collectione e r. . de homicissi intelligimus . reo homieidii de seipso
consesso fidem non haberi adversus alios. quorum se consilio crimen admisisse dicat . non interrogati eum. qui de se consessus non convictus est, de conseientia aliorum r quod eli ex l. vii. Odese rectis Lrepeti, s. I. de
D. s. Et ne Ennia ius ad Faustum e Nems . inquit, de se eomesso sine credere possis erimen alientim e & Iulius Papa
ean.vit. Is . civ. s. Nemini, inquit, eonsesso des supra ait/num erimen raedi oportet. Et periculosa consessio rei advertos quemlibet admitti non debet . Perieulosa etiam dieitur in hoc eap. i. ut opinor ex Li. s quae itoni, de quaest Huie eon- icti tutioni addi potest ratio Pauli I. Sentent. tu. I 2. quam confirmat etiam i deferre. I. r. de stir Dei e ne alienam salutem in dubium deducat, qui de sua dess,etavit. & quod ait Liat. F., amem . de Mn.eor. qui ante stat. mori. sibi eoascim vi Iihi non peperciet. multo minui alii parceret . Et simi ire modo Quintilianus Declamatione disi. Ne eredibile inquit, rem pepercisse hobpiti, qui Fibi non pepercit. verum
de si confessus non convictus non interrogetur adversus alios e convictum tamen adversus conscios . de participes,& seeios interrogari moris est , LD-Adrianus. s. i. decv mae reis. Immo de confissum . de convictum interrogatimoris est adversus conseias . ita in crimine laesae maiestatis tantum , ut proponitur in hoe cap. i. de in d.eamvet. Is q. s. In cxteris eriminibus conieIllis de seipso non interrogatur ad vel sus alios. His consequens est . ut quos de seipso con- .sessus quis nominavit. ob id solum nulli i aenae, nullisve gemmentis subsiciantur . quoniam ea delatio de se confessi nulla est i sed si ei etiam accedat fama vulgi . necesse est.
quod Ae in hoc cap. I. proponitur , ut nominatim pument innocentiam suam interpolito sureiurando . , adhibitis saltem tribus Sacramentalibus. ut vocant , qui idem quod ipse consulent r aliquando tres adhibentur . aliquando septem, vel, ut loquuntur aliquando g. manus, aliquando T.
Conjungendum est hoc cap. r. eum Ch sup. de eatis posses in proprieti Pertinet enim utrumque ad eandem controversiam . quae fuit inter duos de Episcopatu Bethleem in Syria, in qua neuter obtinuit, ut docui. reus supra in distra. . Quin & . ut hie ostenditur . Canonicus unus, qui in iure consessus erat. se ut unum eligeret
ex eis certam pecuniam, puta soci. Saracenos. quae tum
in uria moneta erat in usu, stipulatum , dejectus fuit ob eam rem tanquam fmoniae reus ( Simonia est non tantum accipere pecuniam, sed etiam stipulati) deiectus,
inquam . fuit ab omni beneficio. de osticio ecclesiastico . Unde non male Interpretes notandum censent . iudicio constituto inter duos . & in id ineidente criminatione tertii cuiusdam , licet cum eo principaliter actum non sit. si de crimine confiteatur . id ab eodem sudice coerceri posse . Item, quia ait in hoe cap. r. in iure eonfestis . recte notatit, consessionem pro explorato crimine non faberi aliter . quam si sacta sit in jute, vel in judicio . & quod addi convenit omnino ex eas. . Ap. de ivde. in ivdacia comas lenii: Nam facta in iudicio incompetenti nihil nocet.
tem requiritur. ut sacta sit citra errorem facti, quae est sententia e. q. hoe sit. Nam erranti in facto , nec in jure facta consessio nocet et erranti in jure nocete Ae hoe est.
quod ait i. r. de eonfess non confiteri eum, qui errat, nisi rus ignoraverit . Atqui in sudieio competenti non ignarus iacti confitetur . proeuldubio pro condemnato. savia judicato habebitur ex illa leue duodecim Tabularum emis confessi, rebusque itire iudicaris . quae comparat iudicato confessum . quia sua quodammodo sententia judicatur . Consessus , inquam, in iure vel judicior Nam confessus extra audietum pro iudicato non habebitur . nisi consessus fuerit consulta opera rogatis. de praesentibus testibus quinque,ex Noveth de re lib. Nam quae ita fit conissessio extra judicium , confessionem in iudicio factam imitatur , quia selemni s quaedam veluti e sessio est. de dedita opera , propensoque consilio instituta. Non omittam . talium esse . quod interpretes uitiusque iuris notant, in hoc titulo de eotis sis, de simili xquae sunt in Digestis.& Codice , agi de iis . qui e selli sunt post litem contes latam et In titulo autem Dieestorum de ingerrotalionitas in jure faciendis . agi de consessis ante , vel poli litem conis testatam . Sed haec disterentia est falsa , quia de hic titulus est de eo festi in ipso limine iudieii. ipso ingressa iudieii ante litem contestatam: Ae ille est tantum de confessis post
litem contestatam, quia ante litem contestatam interroga istiones, quae fiebant olim. fieri desierunt. l. i. di l*enudi eineterrae. in stir se. Sed hoc est discriminis revera inter hune. illum titulum, quod hie est de ultro eonfessis, ille de his.
qui dum a Praetore interrogantur. respondent.& eonfitentur. aut neganti volunt quasi coacti: vel enim verum , vel
salsum respondent. Ae praeterea hie titulus est de confessis de intentione actoria. ille de eonfessis de eo . quod instruit intentionem actoris. quod de ad ejus litis pertinet articu . Ium aliquem.
AD C A P. I. CONGRUIT hoe eaput omnino eum L . c.
de testibia, vit. coae de edend. quae generaliter definit . unumquemque in judicio intentio..iis suae probationes adserre debere , non desiderare . Ut ab adversitio exhiheantur adversus semet ipsum . non oportere originem petitionis fundati ex inisi tumento ejus unde petitur 1 Nam in hoc cap. Grego.tius et imus Recharedo , uvisgothorum regi in Hispania
reserabit . non Iure eum desiderate , ut liui ex an hi vis. ut loquuntur . iussiniani Imperatoris exhibeantur conventiones habitae inter lustinianum . de reges Cothorum anteeesiores suos . quibus exhibitis inde probare se M. chare sus arbitrabatur posse quaedam jura sua . quae tum sibi vindicabat adversus Mauritium Imperatorem , qu niam uenum uisque qui agit, probationes adferre dedet. quibus instructus veniat ad ageiadum . non petere ah adversatio, quibus se instruat . di laedatur adversarius. Re .charedus hie est . qui Gothos . quos e stat fuisse Aristianos. ex perfidia Arrii traduxit ad fidem Catholicam . Idem etiam leges Gothorum . quae extant. composuit. digessiique in libros duodecim . & eo milio Toletano ter Go . quo damnata fuit Arrii perfidia . intersuit. vel potius praefuit. Inscriptio huius cap. erat valde depravata . Ant. August. Hispanus eam restituit ex epistola Gregorii lib. . quae incipit ab his verbis r Explere verbis . Aec. quomodo etiam legedum est initio hujus cap.non ex epiliolae verbis.
452쪽
IN hoe cap.r. damnatur e suetudo , quae iusiurandum, quod non nisi desieientibus omnibus aliis probationibus desertur , I. ttitor . D. de horium exigebat ab eo , qui proinhationes implesset suae intentionis prolatis instrumentis, di tellibus idoneis . quasi haec probationum genera non sussicerent ad fidem faciendam, nisi adiuncto sures urando ejus, qui eas protulisset . Quae consuetudo est contra ius
publicum . & rationem omnem . quam utique nulla comsuetudo vincere potest. l. a. c. quae , lom cons ei. er met
vella J sim s r. in princAD CAP. Eae iueris. III. BIN his rapite ostenditur, in iudicio finium regundorum,
quod constat esse duplex . quoniam in eo sin rutae partes actores . S rei sunt . i. Io. D. lim redind. probationes etiam exigi ab utraque turte . Quod si etiam ah utraque parte testes producti sunt dique numero , & honestate . existimatione , dignitate parte censet Ponti sex pragvalere,
de praeponderare ea testimonia, quae pro possest ire saciunt, quasi potiora sint. S Potentiora . quae adjunctam posscssionem habent. secutidum quam in dubiis causis. vel paribus fortuna litem dare videtur semper. Et hoe est. quod ait regula tutis . in stari causa meliorem esse conditionem possessoris . quae exstat in locis innumeris juris ciuilis. cum qua & eongruit id , quod dicitur in tacerianus . de obligat. eae are de proponitur in hoe cap.3. quod totum conssatum C est ex tute eivili, quia procliviores sumus ad absolutionem. suam ad condemnationem: Excipitur in hoe capite causa Itheralis, in qua si testes non dispari numero tam pro libertate . quam reutra libertatem vixerint, pro libertate pronuntiandum est, laete Iunia. de mammis eo non inspecto, qui possessor sit. vel non . Nam pro libertate pronuntia tur . etiam si is . pro quo Pronuntiatur , non fuerit in possessione libertatis r ut si ex servitute troclamaverit ad libertatem e quo ea se non ipse possessor est, sed is, qui setis vum suum eIst dicit, L . DEI. de libem ea . de tamen non
secundum possessorem pronuntiatur, sed lacundum non allissessorem . qui ex servitute reclamavit ad libet talem. fauor libertatis extorsit. Non est autem novum, ut a possessore probatio exigatur , utve possetati onus prohationis ineumbat . eum de reo possidenti. qui actori 'p- ponit praeseriptionem longi, vel longissimi temporis . incumbat onus prohandi et immo & opponenti aliam quamcumque exceptionem , quia reus in exceptione actor est . I. in exceptionibus . de probat. I. I. de excipe. ut mirum non
sit, si & in duplicibus iudiciis, in quibus possessor non
rei tantum . sed etiam actoris partes iustinet . a s Ussessore probationes exigantur . Haec est sententia huius eas iiis Spretes fuit de sudicio finium regundorum moto inter D eanum . de Archidiaconum Cicestrensem in Anglia e Nam in inseriptione legendum est ceriirens Meam, non Ceilaee uisivo . Moto, inquam . inter Decanum . 3: Archidi1- contina Cieiniensem ratione fundorum amnium . sve ubcinorum, quos jure praebendarum , sive beneficiorum suo-
Oculus etiam saepe manusque obstetricum falli proditum est in L cap. pem in eam nee aliqvis r . quasi. I. verum huic rationi probandae virginitatis locus est , si non multo pos contractum matrimonium queratur puella de imbecillitate viri. Nam si multo poti querelam instituat haede re , vim potius credendum esse, tanquam praestantiori, tanquam capiti, O M. ivs de stigiae ct malis eap.6. di tr. ins de despons impia, cam si quis arti perit et s. quas. I. AD CAP. Tertio loco. V. Coniungendum est hoc cap s. e t. ins de re r. vii. vel in Le .pem ins de trafact. O cap. r. svp. de ea .pog. prop. quae omnia ce sertinent ad consalia quatuor. aut quinque cususdam Alam Canonici. de hoe cap. s. adeonsultationem tertiam , ut alii tertio loco fiat a nobis quaestum . Species haec est. Quidam canonicus infir menttim venditionis quorundam prassiorum Ecclesae sectae fiammter . titi ramento eontinebatur (quod omnino ponendum est, alioqui venditio non valeret rerum immobilium Ecclesiae a instrumentum, inquam . illud olfigna ueti stilla communi castiti-li . Id vero figitium Caditulum . vel proe rator nomine capi- ivli negat esse vertim sigillum Capituli, tit ali , adulterinum ese
se . furtivum esse viritim , ct testistis iuratis, Dod semper inteflus exigitur . ex corpore Capituli prosas, nunquam ani mstii se capitulo alienandorum oram praediisrtim. Et Ponti sex desinit testibus potius . quam supradicto instrumento esse credendum . Et merito , quia & instrumenti fides in du-hium vocabatur . alioquin, ut Paulus se iliat s. Sententi iv. de testis. lect/s tum de fide tot Iaram nihil dicitis, adventsus seripturam interrogari non posme. Canonicum appellavi quem hoc cap. appellat rex larem . ut Canonicos sim liter regulares e Nam etsi utraque appellatione idem fgnificetur et tamen vulgus ea nomina separat, ut regulares v centur . qui certis te votis obstrinxerunt. veluti monachi .
quidam Canonici, qui nullis se votis obstrinxerunt. quo modo etiam vulgus diis rentiam etiam Leit inter Quin Quagesimam. S Pentecosten, inter cathunculum . & an
AD CAP. Propos I. I B et hoc cap. cum quaeritur . cognita fuerit uxor avsto necne , potius eredendum mulieri iuranti . se integram esse . de inviolatam . & cum ea septem obstetria cibus . sive honeliis matronis idem assirmantibus , quam jure tutando solius viri. Ex aspectu patrii. qua quaeque mulier est, putaverunt olim deprehendi liosse de integrata fit puella. necne . re ex attactu aes e , fictitiae mem branae cujusdam, eam ti t. ins de frit O males capsen. inshoe sit. Hoe tamen plerique medici etiam veteres, ut ori-hasius. neganti Mimantea nullam esse um,a puellis. &AD CAP. Iuravit. VI.
IN hoc cap. docet, sponso volente sponsim dueere in
matrimonium , si intervensant idonei iuratique tiara, quibus Probetur eos inter se conjunctos esse quinto cognationis gradu i matrimonium impediri. ct contra hanc
probationem legitimam. A de partibus publieata fuerit,
quod notandum. aliam probationem in contrarium non admitti . Nec mirum . eum nee contra praesumptionem
legitimam. e. m. ins de sponsal. e. f. lude eondit. avo' da. sv. de restit. DoL obstite videtur eap. ferien ins git romquo visenditur , post probationem legitimam contrariam probationem admitti . quae offertur ah altera parte. Sed ut Bernardus notat hoc Ioeo . nihil plane illud caput ob state videbitur, si respicias ad hane decretalem . ut int gra exstat in antiqua collectione . in qua haec decretalis
ponit . in contrarium unum tantum testem introdui tum
sui sie, de de unius testimonio, ut ait, producti in contrarium non esse curandum. verum eis plures producti sunt. verius est potius post publicationem priorum testium alios non admitti, ut in hoc canite proponitur . omissa illa clausula antiquae deeretalis de testimonio unius ante publicationem priorum testium , siue testimoniolum alios testes admitti. Et hane esse sententiam d. e. series.
Ex hoe cap. intelligimus. excommunieatum . ut suci nomine , cap. .fup. de stidie ita alieno nomine in iudicio experiri non pota. Excommunicato igitur procuratori esse non Leere ad litem alienam agendam . vel su- scia
453쪽
8 s In Tit. XIX. De Probationibus. Lib. II. Decret. 8 6
scapiendam , quia consortio . de consuetudine fidelium ei
interdictum est . Cum autem quaeritur . excommunica iniusqim sit nee ne, unius testimonio fidem haberi, puta Episcopi, cui excommunicandi sus fuit, cujus etiam sinlius, vel unius testimonium in omnibus aliis causis sudiisera acci laete subentur constitutione Arcadii. Re Honorii Impp. de episeopali judicio , quae extat in fine C. Theod. testimonium . inquam . unius Episcopi dictum ab ipso
ultro . non interrogato, non evccato testimonii dicendi causa, ere. ti t. f. quast a. quin & adversus testimonium Episcopi alii testes admitti , ct interrogari possunt. eap. 28. ius iii. seq. Quod praecipue notandum ex hoc
c. . est de excommunicato , cui procuratori ad lites esse non licet.
AD CAP. In praesentia . v III. Hoe e. sonae maioris momenti est , quam superius,
cujus speciem si teneas . de omnia teneas , quae ad
illud diei possunt: caeterum in ea ponenda . de explicanda non minimus est labor . Species haee est et inmitia quidam homi e Milonem fili re stium heredem instituit . , s sine literi, decederet, quae conditio etiam omida semper in telligitur , L eum avus , de condiet. demon in ei ut lituit verbi, precariis fraetres suos Milonis patruos . Post mortem ratri, Milo naliis stillaris liberis eum aegrotaret, se sua
bona omnia manasseris cuidam de vii , obtulit . donavit mortis eaea . suam tamen donationem saniitate recepta revocavit. D atio causa mortis revocatur poenitentia.& convalescentia . I. o. de mori. OV don. l. mn omnis,
de reb. cree et postea idem aula eidem monasterio rumsus se. O sua de dii . mn jam mortis lasga . sed inter vivos. addito sureiurando i se eam donationem ntillo casu revocaturum . Deinde mortuo Milane sine liberis, Dissitiri jtires hieoaemissi. sis precaria substitutionis , quod idem est.
partim occuparunt bona , qua Milo agi erat a patre . paris is repetierans e monasterio . qua ia id Miti emtulerat. cantra monasteritim sura donagionis inur vivos iurei-rando firmata ea bona retinebar. o alia , quae oecupaverans. a stibilitatis repetebas . ae dicebat, randitionem fiet commises defeci se . hae rarione . qma non videtvr sis herede decessse . qui man Ieriam heredem reliquii . Sina herede ne est accipiendum. sne liberis , quia conditio fideicom haee fuit, sphe liberis vita decesserit.la certum est etiam malo aliquo hereditatem restituere . fi fine hereda Lee erit. hane conditionem accipi de liberis, puta , F sae literis decesserit. lex facto . s. vlt. ad Deleae Dicthat ergo Sy diras . randiatonem siti litutionis precariae desecis e . qtiod non videretur sine liberis decessisse . qui monasterium h
redem redi iasi. Monaserium enim esse loco isti . ut mcte ait Accursius. sive odolaedus . Nam hoe est pi prie ex Odofredo in Aushen. nis rogati, et eos. th. Itaque post devotionem illam , de donationem juratam Milonis , quam contulit in monasterium . consequens est,
fideicommissiim expirasse . ut de nominatim definitur constitutione lustimani graeca . quae est, aut esse debet l. r. cile episcop. ct cleri quae repetitur etiam in Novel. de
fanti. erisci 13. s. sed di hoe praesenti, secundum vulgarem
translationem . Itaque recte . & eonvonienter Constitutioni Iustiniani Pontifex in hoc cap. iudicat pro monasterio contra substitutos per fideicommissium , quasi substitutione extincta per devotionem illam , de donati nem Milonis posteriorem, cui certe nihil officit, quod allegabant probabantque substituti. Milonem . eum erat minor aetate, eam donationem fecisse simplicitet nullo alio adjecto . vel expresso, quia incerta haee, & ambigua allegatio . de probatio erat. Nee enim exprimebant, quam donationem fecisset minor . priorem , an posteriorem . de potuit in facienda posteriore esse major. Non exprimetiant etiam minor litisset. id est . impubest an minor, id
est. pubes minor, quam 1 s. annorum natus . Nam & imis
pubes minor est , di pubes etiam quoad attigerit vigesimum quintum annum et Ae potuit valere facta donatio a
pubere , adhibito iureiurando ex Constitutione Friderici de
A Dee tenenda intra Misos. g. stramenta Dierum. Probatio probationem elidit, sateor, sed ea tantum , quae certa, deliquida est . Nam quae certa, & liquida non est . quaeque etiam interveniente judice explicata . de elueidata non est. metito nullius momenti esse censetur e quae non est liquiis
da, non elidit liquidam . Species est elegantissima . AD CAP. Diei causam . IX. PLrtinet hoc caput ad eandem controversam, de qua
actum est Iup. tap. pen. de Muram. ealum. quae suit mo
ta pro disto interdicto uti poendetis inter Asberium Ar chiepiscopum Ravennatem . de Rempublicam Faventiis norum super iurisdictione , & dominio supremo quorum-B dam locorum . in qua eum Pontifex praescripsisset menses tres , intra quos ab utraque parte testes producerentur , quibus probaretur tam principalis intentio cujusque, puta , jamdiu homines illorum Ioeorum se habuisse pro dominis in exhibendis obsequiis . operis, tributis , de vadimoniis , judicatisque faciendis , quam exceptiones,quon appelle reproches . si quas objieiunt testi s vi iussim ex altera parte productis . Cum . inquam . ad eam rem Pontifex praestriosisset menses tres. transactis tribus mensibus, publicatisque iam dictis testium ab utraque parte productorum, extitit undicus . sve Proeulator Reipublicae Faventinorum . qui testibus productis ab
Oeconomo Leelesue Ravennatis objiceret exceptiones quasdam earumque probationem offerret. A qua re cum fuisset exclusus praes riptione trium mensum , tentavit
C aliam viam . de querelam fassi testimoni adversus testes illos instituit, quam constat nulla nisi vicennii temporaliptae scriptione excludi, scut caetera crimina , quae fere omnia extinguuntur vicennii praeseriptione , quo jure utimur, t. querela . c. ad leg. cornei. de fals Querelam , inquam . salsi nullis claudi temporibus vicennio brevi rihus . ut ait l. r. codice Theod. eod. iit. Ergo & ante , de post sententiam, di quandocunque institui posse, ut e .s. de excepsion. ins cap. . supra , de procurat. Et hae quidem via Procurator Faventinorum exclusus non est
praescriptione trium mensium . At cum in causa nullos testes produxisset, vix ex illis suere sex , qui non varie testimonia dicerent, vel qui non in suo testimonio singulares essent. Reprobantur , de puniuntur, qui varie uitiis monia dixerunt, L qvis D . de re Lib. Reprobantur quoque D testes singulares , cap. lona, inso eq.ctim dilectiis, stip. de et . eap. tam literis. iit. seq. Arnulphus episeopus Lexoviensis in Epictolis e cognovim tit . inquit. petiuo, testes deserti is actitas Fritigare iesinonhis perhibere . Et infra vi enobationis privilerium solitaria testimonia non meremtim Reprobantur illi cae . qui unum eundemque sermonem
attulerant, tanquam non honae existimationis viri . de ge, neraliter improbantur omnes , quos pars Faventinorum produxerat, quia non id omnino per eos probabat quod intenderat, nempe testes Ecclesiae Ravennatis peis
eunia rartu pios falsa dixi se . Corruptos enim suisse pro-hahat aliquatenus, at falsa dixisse non probabat. Quamobrem & pro ecclesia Ravennate Pontifex judicat conistra Faventinos . quae jullae possessionis suae . sive probationis causa multo plures . de fide digniores testes pro . E duxerat. Per quos & diutius se possedisse, quam Faventinos ostendebat. & consequenter Faventinos. qui sine
iusto titulo quaedam iuta in locis . seu villis. de quibus
agitur . quandoque usurpaverant. non possedisse quia eiusdem rei possessio apud duos in solidum esse non potest, L 3. s. ex contrario, de ad iri posses. Faventinos. in .suam, non possedisse , sed vim turbativam, ut loquitur. secutus interpretes iuris civilis, de inquietativam int lisse s Ussidenti Ecclesiae Ravennati . Qua de causa etiam Ecelesia egit interdicto uti possidetis. ut modo posui. quod datur turbato , de inquietato possessori r dejecio autem . seu expulso datur interdictum unde vi. Haec est sententia hui. e. s. verum addit, das insimul eandem rem.
in eodem modo insolitam possidere non posuis . Adfecit
454쪽
Pontifex imbutus diseislina interpretum tutis civilis, A judicum. de appellationes, & renuntiationes . quoties Uerba illa , in eodem modo . quia diverso modo duos 'Die eandem rem in solidum possidere eum Doctoribus iuris civilis existimabat , puta unum civiliter , alterum
naturaliter et unum iuile , alterum instae r cuius ientemtiae ex veteribus Trebatius fuit in I. ii Lo . vii possid. v
rum haec sententia non obtinuit . N eam satis ahund
que amolitus sum non ita dudum in titulo de adquirenda possessione. AD CAP. Ter uias. X.
N hoe cadite proponitur his si ies : tacitis Titius,
qvi in concubinadu mirerem quandam hastierat perseprenatium . nee visos ex ea si ros procreaverat . eam dimisit, aed inti reduxit do tim. Qi via eum jam morata esset per luctum B eis scripturae state. litigatore saepenumero veram negati eoaeipietidi . in pariandi tempus, peperii filium, quem ipsa Lii' nem judicis assertioni contrariam approhare nequeunte . a Diu filium esse diali. Lucitis Turus negavit ab initio suum quia ut ait ex L actor, et eoae iit. o l. Io. c. de non num e partes declarant se iam satis probationum exhibuisse , nec ullas amplius exhibere velle . quoties prohationibus omnibus, & allegationibus sinem imponunt . quihus
conclusiones in causa adiiciuntur , quae de ultimae cognitiones dicuntur. l. titi. c. derrae tripe. 3 o. annom S Jestiniani Noves. I . Atque ita poli renuntiationem . du consuli nem res eo perducitur, ut sententia definitiva tantum supersit. Haec vero omnia, ut dixi, literis mandati solent:& olim mandabantur per iudices ipsos . qui & contractus excipere . hoe est certissimum , etiam an hoe regno
olim, de in scriptis redigere solebant. Hodie litetis
mandari solent per actuarium accurate annotato loco.& tempore , quo haec gesta sunt, designatisque personis. inter quas gesta sunt. Nam perieulosum erat solius judi-
esse , deinde victus impor/ nilare mulieris agnovit etim esses Miti. Is vero major factus corpii deperire eonfiarinam Itiam,
Filiam amitas ae . id est , sororis Lucii nisi , eamqtie subare
vir. ct cognovit. Quod eum damnareg. ct reprehenderet passim omnis eoinaria omnisque populus, evini opinione omniis habebatur pro suo Linii Tit i. materi in hune omnibus servi Mitiis adimerat. prodiis in medium , O iura iis rem revera ou suscepisse ex ratio Titio ,sed ex alio quodam pendente stimio , o, nsaea . quae inter eos intere erat: qtiarietur, avi muneris iuri timando flantam se, D recte Move ex non esse fere tam iurantiantiam mulierit, quae at inhio eum situm esse Ludi nisi asseveravi . metaque Liscium Titium . Mi eum agno
factum neganti, per rerum naturam. id es . naturali ratione , nulla directa probatio est, ut cap. I. eod. iv. hs . to lectione . ct cap. bona memoria r. p. de elect. o capias p. de Tenum . quia, ut Aristotiles ait, negasionis utilia Abes caca, ntilla directa probaetio. Nam tramite quodam occulto, vel ex eircunsiantiis ducto argumento negatio probari potest e ut si negem me incidita hominem . qui illo die . de illo loco incisus est, Ad probem me illo die illia Diae .hten.rae eonirat p. ut valerius uno absentiae argumento
sacrilegium defendisse se dieit. Et Clodius Romae violatae religionis accusatus eo quod tempore , quo ab eo violata religio dicebatur. Interamnae suinti non Romae, delen serti pro Dor deinde se inserit xlsro , tit j raret . jaravitque C debatur . M. Tuli. i. de invent. Si quo die . inquit, icta filum eum non es Lucii Titi. quod genvis iurisiurandi Trator
non ivelis , L . . I. de irarestim di ex L generaliter . et de non num. pet. Pontifex tradit etiam nimis indignum esse.
quod quisque sua voce dilucide protestatus est . id eum
in eundem casum infirmare , testimonioque proprio re sistote . Ex quo sequitur . non Iullum ein matrimonium,
quod ille contradiit cum consobrina sua, nepte Lucii Titii. Neptem accipit, ut vulgus, pro fissa fororis, & n potem pro filio fratris, ut eap. tr. ins de de DU im b. cap. q. ins de consam. affin. Item ex eo sequitur . maiorem esse vim fidemque assertionis pilaris ipsius mu- latis conjunctae cum ainnsione , di agnitione viri . quam tutis utandi posterioris , quod mulier sibi ultro iuravit non deferenti cuiquam . eaedes Romae facta est . ego Athenis sui, eo die in e de interesse non potvir stii augem Athisis eo die e Me si non erestus , Intquit. indiget approbatione, in s sit ( absolvendo reo su-laceto si approbet r. Sequitur in hoc rapite omnium horum actorum iudicialium exempla edenda esse partibus ea fibi
edi postulantibus ab actuariis l. h. c. in lite pendae . Irantae fid. instr. Exempla , inquam , authentica remanere debent apud actuarium . Ex hac vero tanta multitudine actorum, quae hic enumerantur, intelligere licet, quantis se sumpti-lnas vexent, qui lites sequuntur, quibus ob eam rem leges,
dum sublevare volunt eos, quibus indulgentiquorum re miserentur, t tes eorum disceptare jubent more reapa' --. Mise in No eliis Iesi niani, saepe , id ess . per annotatio nem brevem , non per longum tenorem cripturae . AD CAP. suoniam contra. XI.
A D C A P. Ad noseram. XII. Hoe caput est pars concilii Lateranensis habiti si h
Innocentio m. ut judex ordinatius, vel extraordinarius dum sudicat adhibeat publicam personam , puta tabularium . s. Cun a tem , In ii. de ado . L mphanotro- Ilos. c. da es, c. ct eier. L pen. C. de desties civit. ab actis duos habeat viros idoneos. qui acta omnia judicialia conficiant. Extraordinarium iudicem vocat eum . qui datur ex rescripto Principis, ves Summi Pontificis, ut I. r. C. de dilat. Et apud Paulum s. Sentent. tit. s. in princi Res iudicatas etiam videri ab eo. Di a prineipe extra orae nem petaitim Et apud Gellium tr. cap. I g. illo locor a Comniistia j ex extra ordinem diuti r quod hoc est extra om ndinem 3 id est , ex rescripto Principis , ut L I. s. denique . O appellat. Acta autem iudiciaria . quae sint, recensentuthoe loco subtilius, S diligentius, quam ullo alio . nempe acta judiciaria esse eitationes factas per libellum . & dilationes impetratas a iudice instrumentorum . vel testium exhibendorum gratia . & in scriptis redactas: & recusati nes iudicum . quae ex seripto etiam fieri solent, & exceptiones oppositas partibus . vel tellibus . quae etiam lit ris mandari solent, & petitiones , id est , conventiones . S reconventiones , & re Unsiones . & interrogationes judicis. vel partis. At confessiones factas in sudicio, quae etiam literis perscribi solenti de testium de politiones, de inurumentorum productiones , de interlocutiones
IN insciiptione hujus cap. legendum est, Londens At
chiepiscopo . ut de in inscriptione eas. r. Ap. eon tres ei vitas est in Dania , ut Albertus Niam Eius reseri lib. I a rtim Danitarum erum. i. Unde de in contextu hujus cap legendum Daniae . non Daciae . quanquam vetus hie error rei in omnibus libris. etiam in libro Meali Romani Pontificis. Daciam seribendi, non Daniam . ut Lucanos, pro Luce sis semper e lanuenses, pro Genuenses . In hoc autem eaphra. damnatur consuetudo, quae invaluerat in Daniae regno. ut clericum reum criminis postulatum . qiii testibus id neis convinci poterat, admitteret ad probationem negati nis suae purgationemve innocentiae suae per testes quodcumque, sine delectu , qui conficto argumento ex circumsta tiis quibusdam negationem rei adfirmaret esse veram e M.que enim ubi criminis probatio est in promptu , vult re lisex admitti probationem inficiationis . vel purgationem rei; sed tum demum ubi suspectus tantum est criminis
reus . non etiam crimen appretatum, ut e . I. p. deto
festi , cap. d. ins de ptiet. canon.
AD CAP. tam rati am. XIII. cliptio hujus cap. quae valde depravata est . ita ex vetatibus restituenda est. Idem vicensi , ct Lamecenti
455쪽
8 y In Tit. XX. De Testibus, &c. Lib. II. Decret. 8s o
AD CAP. I. Episcopis , & Abbati de Palumbaria Braecarensis dioeco Aseos et hi omnes sunt in Lusitania atque etiam Colubriensis& Citanus Episcopi . de quibus agitur in hoc cap. Is .i ter quos quaestionem , quae erat de sinibus didiceseon suarum censet Pontifex , esse dirimendam & determinandam
ex antiquis commentariis . & monumentis. ut L et ejus .
eod. iii. L Ir. D. rep. & ex publica fama , di testibus , di aliis , inquit, qui bisse unque adminiculis, sive auxiliis, quae etsi per se non prosint lingula , ut ex Ovidio vulgo refertur , universa tamen juvant , si non fulminet. saltem ut grandinet. Quintilianus s. cap. ia. Sic M. Tullius in par titionibus . Veris ilia , inquit, partim fingula moveni suo pondere , parsim eriam videantur exigua esse per se, multum tamen eum sint eo revata proficiunt. Et alio loco, in e fimrula forte inire se non noventi universa tamen inter se comnexa . viqva conjuncta movere debebunt. Et quod ait , aliis Badminiculis , sumplit ex L instrumenta , C eod. iii. DE testibus in his cap. I. ex concilio Matistens, vel quod idem est . Matisconenti proponitur, testes sejunos interrogati , de auditi oportere . , nonnis idoneosae fideles, omnique exceptione maiores , & incorruptos , mercenarios procul reiiciendos esse, tibi glosia fide es inte pretatur Orthodoxos . non paganos, non Iudaecs, non haeretims ex Noves. s.f. vir. quod etsi verum sit, puta leues nonnisi Orthodoxos in causis Orthodoxorum recipiendos esse . tamen antiqua decretalis . can. Fiaciat q. qu. r. qui
habet fideliore,. Q ntilla, inquit. ei, ea urenia inferri posset. satis talendit aliam sui sie concilii mentem. Denique con-eilium Melei dixita fide praestantes viros . de auetoritate
BL hoe cap. diximus iam aliquid in ea , Ap. Si quae
puella repetatur in matrimonium . quae se virginem dicat, & devotam cuidam mmasterio, constituitur in limcap. ut in illo monasterio maneat , donee cognita sit ex pectu . & eontactu honestatum matrumfamilias a viro iliata cognita fuerit, qui eam uxorem suam eist repetit, necisne , de donee prolatae laetitit probationet ab utraque par
te . vel obstetricum. quae virginem eam esse retulerant,
dicto refutando, vel suae intentionis euiusque confirmandae caula . Nam si probetur I viro suille eognita , proculdubio viro restituenda est a si integra reperiatur , in monasterio retinenda , cui se devovit. Res est aperta .
AD CAP. Ultim . Hoc eaput ult. docet , cognitione litis , quae fuerateontemta apud certos iudices delegatos, ex causa justo Romani Pontificis translata ad alios, acta authentica priorum judicum etiam ad posteriores transferenda esse . . non exempla, sed authentica , ae praeterea novas probationes utriusque partis a posterioribus sudicibus reeipiendas esse. sve authentica acta priorum iudicum reperiri potuerint . sive non , modo ii inter paries constet de litis conte- satione, id est . si latetque fateatur litem contestatam suisse apud priores judices. Nam & haec eli vis praeeipua hu-aus capitas , ante litem erantestatam probationes non recipiuntur . aut sane nixpostere recipiuntur . ut dictum est U. M Q. non contes. non praeessi ad test prodin.
TESTEs qui sint, notissimum est e superstites
dicuntur in idi. tabul. illo loco , superstitibus praesentitas et . quas qui negotiis, quae geruntur inter alios praesentes supersunt fidei laetendae rauca . Di leuntur de alligari. auctore Isidoro lib. s. ore. eap. 23. M. Tuli. in Citientiana , O in epiti. ad Quintum fratrem . Attestatim nes autem sunt testimonia , sive dicta testium , quae in iudieiis publicari solent utraque parte praeiente. Neque enim idem est , testes & testimonia, ut sententia illa Adriani de monstrat, restitas, non testimoniis esse creden m. I. s. s. idem Di s. f. de tectis. cap. tua, inrae e alii. elen O mia. T llimoniorum mortua vox est i teli tum viva , testimonia publica scriptura tuetur, testes jusjurandum. Tm. NI. Pol .
IN hoc cap. r. proponitur ex Cregotio L sive ex Iustiniani Nom de ressivi, quae congruit ea in re etiam cum .pen. c. eod. O l. judices, C de De inst. ut testes producantur, & interrogentur diu rat,ib, ut Graeci loquuntur, cominus utraque parte praesente et testium productionem factam Mavosaae. e , sive hara Me uar ab . ut Novel . loquitur . id est , praesente tina parte ianitim . altera parte absente , non valere , nisi sorte ad vetiatius, in quem testes prod
cuntur , admonitus a judice, ut veniret. de testium productioni interesset, cum ei non esset difficile venire , nulsa re districto necessatia , venire contempserite hoc enim C casu contumaciter absente reo sistas me secta productio tectium valete quia conatimax tibiqtie pro praesente habetur , ut ait No vet. 6s. s. s vero . Non omittam exemplum rei absentis ex causa necetiaria . de inevitabili, adeo ut pr ductioni testium interesse non possit . quamobrem ludicatur non absuisse per eontumaciam, quo scilicet exemplo utitur lulianus anteeessor in Novei. de tefitisa : ut si inquit , intra septa sanctorum fuerat, quod exemplum
asiuit Novellae de suo . non ex Novo, inquit , intra septa sanctorum 'erat , ubi proculdubio ex Ivone Carnotensi parte Id. cap. I legendum est . fugeras : s intra septa sanctoram fugerat templi septa dixit. valeant, c de iis, qui ad ecci. cons Ecclesiae septa . Concilii A. Murman. r Is Dis, inquit , necessitaris impalsu ad Helsa septa consueterit , ct in- ira ea quodammodo ineltiferit se , nee itide Fbi exire tutum S, D su a causa hae est execrassi eum a conitimaeia .
C Iusdem Gregorii I. est cap. 3. In delatione sive accu-I I satione presbyteri etiam mulieres audiri, non quaslibet . sed conscias tantum . de participes ejusdem facinoris.' at auditi non tanquam accusatores, quia nee ad accusationem mulieres admittuntur, nisi suam suotumque injuriam persequantur . I. I. de aeccat. sed audiri tanquam testes r quo sensu ut ita hoc cap. accipiatur titulus exposcit. Conscias igitur , vel conscios haberi pro testibus , de audiri tanquam testes, sed non temere tamen fidem adhiberi eis . ut cap. i. Ap. de consessu i cap. Io. infMe iv.non E omnitus restitas esse creden m . Conscios autem prorsus repelli a testimonio non es h verum i neque enim hie est sensus L quoniam . c. de Iesitas, qilam tamen in lianc rem Demardus attulit . verum hoe vult tantum illa lex , testi-hus evoeatis testimonii dicendi causa sumptus itinetis suppeditandos esse ab eo , qui eos produxit, non esse hos mereedem testimonii, sed viaticum . Nise, inquit . sinas fio participes ritissem criminis . Namque ii suis sumptibus
in iudicium venire debent. Tantum igitur abest ut ea lex probet conscios , & participes eiusdem criminis non admitti ad testimonium dicendum . ut maxime probet admitti . sed venire suis sumptibus , sicut reum ipsum principalem. Huic vero sententiae similis, & proxima ennuae proponitur in cap. q. etiam accusatotem ipsum ii
456쪽
metari in testibus ac propterea aeculatori adiunctum , A tum, O Theodinum. da expedit. inquit , provincia nostra,
testem unum , efficere duos testes , adsunctum alterum ittes . Sed ii ex sententia eap. q. ad fidem faetendam ii audicio non sunt idonei , cap. I. de consant O affinit. in se
coli. ubi hujus cap. mentio, de interpretatio extat hujubmodi non posse eundem in iudicio esse accusatorem . detestem , hoc est certissmum eam in primu r. qu. I. at extra judicium admonere proximum suum fratremve quemque pota, de debere . si non audierit leo sim factam admonitionem adhibito uno . aut altero . non secvAdtim iudiciorum ordinem . ut ait, sed secundum regulam Luangelicam . quod etiam testimonia ex Evangelio deprompta in his cap. satis demonstrant. Ae praeterea aperte ait in daeap. i. de escar. es in vi coli. omnes qui ad hiabentur admcinendo proximo , qui obduruit. obcalluit in in qua quuii die tam impudenter impastellia eoavatisis, filios predditerarum paternis aliaritat adhiberi. Itemque illa causa satis idonea erat . quod putilite domi focatiam haberet, eap. vestras , ins de cohabit. clerie. Sed haee qui allegabant, non probabant per testes idoneos . & ideo beneficio m menti merito Pontifex desinit contra pravam sudicum quorundam dc legatorum sententiam . ministrum vi defectum de possessiuiae Ecelesiae . quamprimum in eam resti
AD CAP. Si quis ieritum . VI ILO Stenditur in hoe cap. si evocati testimonii dicendi
causa adverti valetudine , vel senio quod & ip
aliquo erimine . nec rhdit ad honam hueem . omnes, in- B sum ad vetia valetudo quaedam est . Terem. in Heautoni.
uam, pro testibus haberi. non qu dem, inquit , pro temus commissi reatus, sed pro tecti u staternae tommonitionis, de ita accipiendum est yput se ex alio cap. AD CAP. Iruoties . U. IN hoc cap. ostenditur. dissolvi matrimonium ex caussa cognationis . quae detegitur esse inter conjuges , fiexistant duo , vel tres telies ex eadem cognatione, qui assiiment e suges inter se esse conjunctos eo cognationis gradu, quo vetitae sunt nuptiae e unus testis non suffcie ea et r. infhoe Iit. duci, vel tres requiruntur, vel deficiente cognatione omni, ut em i. 3 s. qud. si existant duo, vel
ete, extranei aetate provectiores, de auctoritate, atque exi -
uimatione graves , qui jurati a masotibus suis se accepisse C quam cognovere novisumi imperatores , vel distinxere adit menti eos inter se proximo cognationis gradu. seu ge. ab aliis, non fuit nota Iurisconsultis nostris olim . E senectus es moritis esto vel debilitate . sive infirmitate ,
quae non multum ab adversa valetudine distat. certe valetudinis adversae sequela est, si inquam, per has e causas impediantur, quo minus in iudicium veniant , mitti ho .mines honestos. de prudentes arbitrio judicis. qui eos
domi interrogent. ut de Urgulania potentissma fremina Cornelius Tacit. refert. r. I viii. cum testis in causa quadam . quae apud Senatum tractabatur venire dedignaretur , missum eae praetorem . qui domi eam inter rogaret singulari quodam bene,cio . quod tamen hodie trahitur ad omnes egregias personas , etiamsi infirmitat a non impediantur . ex L ad egregias personas,de surejur. qu tamen verba ad erretias personas Triboniani esse viden tur . quia egregiatus dignitas, de qua extat titulus Cod. ne te esse confunctos de neque ad testimomum se duci odio. vel amieitia, vel pecunia. vel cauti e ulla . aliave qua re. quae testes plerunque Pariat, ut sedimi s. cap. . ait. Iesem gratia, metu, pecunia, ira, odio, amicitia , ambitu feri.
AD CAP. Ins per . U. di CAP. tam nuncius. VII. EX cap.d. intelligimus. quod est valde notandum , lite
mota monasterii nomine. vel contra monasterium
non admitti quidem in ea lite ad testimonium diem is
dum eos . qui agunt, de defendunt rem monasterii nomi
ne, quos actores , & responsales vocant . vox, qua appa- - - - - -
ret responsales, quos Graeci ilaeax Haesu vocant proprie,litigatorem . qui eos producit juppeditate debere con- esse defensores Ecclesiarum . Actores igitur. & defenso- stat ex l. s. g. Gabinio. eod. l. i. c. eod. L eos, qvi, s. p Pii. demque Cornelio auctore, ne virgines quidem Vestales quoties testimonium dicebant, alibi. quam in foro . di iudicio audiebantur quod tamen sub imperatoribus non
obtinuisse Dio indicat lib. sa. dum ait sub Tiberio . de Cato flaminem Dialem in soro jusjurandum non dedisse et Nam quae ratio flamini, Dialis, eadem de Sacerdotis Vestalis , ut in edicto illo pr3toris e sacerdotem Vestalem.
er silan nem Diadem in omni mea jurisdictione iurare non cogam , de quo diximus in cap. i. de iuramento ea . sv. V rum additur etiam in hoe cap. g. Ad pauperum domum mitti excieiendi testimonii gratia, quoniam , inquit, ad Ivditi tim perdati non posivi et non certe suis sumptibus , at sumptibus litigatorum perduci possunt. quos utique de res Ecclesiarum nomine constitutos. quoniam ipsarutro Ecclesiarum vicem gerunt, non admitti ad testimonium dicendum in ea causa. :quam agunt e sed admitti tantum testimonium reliquorum fratrum eiusdem monasterii, deficientibus scilicet aliis testibus . ut ea a g. s. xli. ias. desii rejur. quod & de clericis statuitur cap. 1 r. ias hse iii. Oean. i. Iq. P. t. Ut in lite instituta Etalesiae nomine eleti eorum testim ia , qui idem Ecclesiae adseripti sunt. deficientibus aliis testibus recipiantur. quia Liluet non inpropria causa , sed in causa Helesiae testimonium dicunt. surati scilicet. nec enim eis iusiurandum remittitur . ea ivit . ins hoc tit. Et praeterea talum nemo melius novit jura . quae Ecelassae eompetant. AD CAP. Expame. UILPAtet ex hoc cap. eum, qui possessione Evilesiae . cuius
ministet erat, dejectus est . si merit interdicto unde vi , licet dieatur filius esse antecessoris sui. vel palam in
concubinatu mulierem habere. si modo testes , quibus reus . cum quo interdicto agitur, id probare tentati sint homines notati infamia Iatiocinii, vel periurii. vel raaptus . vel cujuscunque alterius atrocis criminis, absque dubio restituendum esse in possessionem i causa illa ad eum removendum tanquam indignum fuit satis idonec,
quod filius antecesibiis sui sit. cap. 3.sume si. ne,3. Arnu hus Episcopus Lexo iensis ui epist ad legatos Alberarae appellat,laut Crimae de abolition b. eap. II. s. pen. de reseripi. in s. Itaque rectius scriptum est in antiqua deereis
tali hoe modo . se qai pauperiaue depressi sum. er non ' iverit eos idem ad Deliram praefentiam ducerer ut haec si sententiai si nec ipse, qui eos testes ploducit, per inopiam i ,ssit eos suis sumptibus in judicium producere . ut tum
mittatur in domum eorum, qui eos aulant.
AD CAP. saeus nobis. I x. DIdicimus iam ex cap. s.sup. dissolvi matrimonium si
duo. vel tres iurati a firmarim coniuges proximae cognationis necessitudine esse conjunctos i at si matri-
L monio dissoluto ob eam rem ex sententia judicis Ecclesiastici. 'stea apparuerit testes illos pecunia corruptos suisse . ut id dejerarent, quid fiet 3 de dis inguit Pontifex
in hoc cap. aut non migrarunt ad alias nuptiat, de tunc rescissa lententia divortii redeunt in matrimonium et aut migraverunt ad alias nuptias alter, ambo vel di hae quom niam revera adulteria potius sunt, quam justae nuptiae, non sute diremptis prioribus . non est integrum tamen redire ad priores, quas seeundae contaminaverunt boc ea se . testis tantum manet persutii, & adulterii poena, cui causam praebuerunt. Caeterum , ut dixi . vix rem seinditur didisterius matrimonium , ut hoc cap. satis aperte
demonstraturi quia, ut quod ex causa judieati solvi , non possum repetere, vel condiem, i de qua re, s. uti. D. de audit.
457쪽
8s 3 In Tit .XX. De Testibus, &c. Lib. II. Decret.
itidie. ita quod divortium feci . de matrimonium contraxi Avum alio . vel alia . auctote judice . videor ah eo discedereron posse et Bernardo aliud iudicium est . sed non ego crediderim, qui potius adhaereo verbis husus cap. AD CAP. Menum. X. Ostenditur in hoc cap. eanonice non esse institutum presbyterum, qui ad ministerium Ecclesiae pervenit remissa parochi alii aut ex parochianis potioribus quibusdam, quibus nominandi mini siti sus erata remi cinquam , certa vini pensitatione , quam pro beneficio Ecelesiae ministio dependere soliti erant. liberatis p rochianis ah obligatione ejusmodi . hune Presbyterum . qui hae via pervenit ad ministerium Leclesiae, non esse a canonice institutum . id est. simoniae reum esse e nee enim Beantum pecuniae . sed de cujuscunque rei alterius datio vel cessio . vel promissio , vel remissio simonia est, cap. r. supcie eonses cap. I i. de senon. sicut ealumniator non tam
cum is , qui dedit Iecuniam negotii saeessendi alteri causa, sed & si promiserit. vel remiserit obligationem , quaei erat obstrictus is , quem submittit calumniando alteri , in I. r. de eas maiis. At hoc genus limoniae , qui allegat nequaquam id probat recte prolatis duobus testibus
tantum . quorum cum uno depectus ea de re presbyterfuerat . quia hie neque est testis idoneus, cui creuatur, ne que alter , qui superest solus, quia ut Q. Scaevola ait apud Valerium Maae lib. . unius testimonio credere pessimi exempli est', & ut legimus in eap. 1 sans nulla est causa , quae unius testimonio, quasi legitimo terminetur.
A Judicibus delegatis causae cognitione translata ad alios iudices auctoritate pontiscis . ad eos transmittendas csIe attestationes utriusque partis receptas
a priotihus judicibus post litem contestatam , docet hoc
cap. additur in antiqua decretali , quae extat integra in coli. i. eod. tit. de liost concilium Later. habitum sub Alex. s. parte s. cap. r. si attestationes receptae a priori hus iudicibus publicatae non fuerint . si patefactae adversatio non fuerint . apud posteriores judices alios testes novos . de idoneos produci, de auditi posse r ante publicationem in integro esse productionem aliorum testium , ut cap. vli. sv. iii prox. post publieationem priorum arte- i nationum, non item , ut cap. 26. er 3 s. ins . Me tu.cap. 6. Dp. tu. prex. videlicet si super articulo, sive capitulo, sivere eadem . post publicationem priorum , novi testes producantur. Nam super alio capitulo, de quo nondum actum sit , novi testes audiri possunt . cap. l . O is., Es. inshoe iit. Itemque tenes veteres qui priore sudicio auditi
sunt , & posteriore judicio auditi pollunt, etiam post publicationem testationum aliarum ptiorum , ut cap. 38. di a nume iis. De cap. t a.dixi sup ad cap.d. sequitur cap. I s.
S Equitur in hoc cap. idoneos nullo in iudicio esse t
stes eos, qui de crimine aliquo confessi. di convicti nsunt olim , ut cap. q. suin quive post productionem reprehens, de refutati sunt ab eo, in quem producti sunt. de de
crimine aliquo convincuntur. ut cap. a. ins O cap. I S.eod.tit.in I. collect. reprobatum est eorum testimonium, qui vel iam ante convicti sunt, vel confessi de crimine aliquo, vel qui nunc convincuntur ab eo, adversus quem testificantur. Quae tes tamen non subjicit eos ejus criminis poenae legitimae quia nec objectum est eis crimen solemniter accusati ne instituta,& criminaliter secundum ordinem iudiciorum, sed civiliter tantum refellendorum eorum testimoniorum causa , mvr tis repraehei. d. eap. I 3 p. I. in stillae ex
repeiani ubi tamen additur haec exceptio, nisi crimen telii obsecium contingat causam, de qua agitur , ad quam exceptionem plurimum lacit erum.1. Ap. de consessAD CAP. De einero. XIRConstituitur in Me capite ne in causi eriminali latet
admittantur ad aceu Litionem clerieotum . nisi sua inseritumve insuriam persequantur e sed neque ad testim nium contra clericos . Quod & veteribus ea nonibus sinci tum est hac ratione , quod alii sint mores hieorum . alii
instituta vitae . & laici plerumue in clericos feruntur inse. ius, & indignum est, ut clerici ab iis incusentur, vel insimulentur, qui eorum pravitatem nolunt imitari, cantatem.
ean. laici. h. quast. q. Excipiuntur tamen laici. qui socii sunt. & participes cum clericis criminis Musdem e ni enim ad testimonium admittuntur . quamvis non admodum eis fides adhibeatur . tap. 3s p. Lxcipiuntur crimina quaedam, quae glossae notant, quibus clericos latet reos postulate. vel in eos testimonium perhibete poliunt, quibus eriminibus,
quae glossae notarunt, ut dixi, maxime in cap. Io. ins de vi ci anadnumerari potest irregularitas. ut vocant, quam ci
rici contrahunt per bigamiam, ut cap. 3 s. hoc tisans AD CAP. Inrausu. xv. Congruit omnino hoe cap. cum Novella Iustiniani
de ieiiibtile in causas Eceleuastieis . sive civilibus. id est laeulatibus sine distinctione eriminales . an ei viles fuerint, ut Hostiensis interpretatur non m te . denique in omnibus causis ei, qui testes tertium produxit, publieatis eorum testimoniis , S praescriptionibus cce Ioni lex reproches . eis oppositis . vel obsectis non permitti quartam productionem testium facete , ut cap. rs. ins Denique productionem quartam testium non permitti aliter , quam si tres priores publicatae . discussae. & dispunctae nondum fuerint, & praeterea iuraverit . qui quarta productione utituti se priora testimonia comperta non ha, here . & citra fraudem quarta productione uti. quae N velim sententia resertur etiam ad verbum in cap. pen. insLt haec quidem est solemnitas, quam in Me cap. I s. de icis cap. Ins. ex legibus requiri dicitur . ut ad quartam productionem perveniatur . Productiones autem plures alii volunt aestimari ex vicibus quidem . quihus testes prcidii, sunt: alii ex dilationibus datis testium exhibendorum causa e ego sequor Novellam Graeam Leonis, de Constantini. quae ploductiones testium aestimant ex singulis diohus,unaquaque productione Occupante diem unum . pila est yexa --γ Aa, .ars me . In fine hujus cap
adii tui, post publicationem testimoniorum de eis polIe palam disputari in soro . in iudieio. Quid hoe est 3 posse is ieet testimonia reselli imst publicationem oppositis praeseriptionibus t les repet hes di cap. 3 s. ins non etiam cum histe alia contraria opimni testimonia . cap. ES. itis. Et ita proculdubio disputare pro refellere , dispungere , discutere . in hoc cap. accipiendum est . ut in Novella de testia hiis . Interpres Latinus saepe tis repracbes. appellat disputationes.
AD CAP. Intimabit. X VII LIN praesenti eap. hoc habetur Si quis testes contra se
producendos jurejurando adstrinxit, ne contra se te stimonium . vel consilium . vel opem adversario serrente
non habita ratione iurisiurandi quod nec legitimum est quandoquidem eo id agitur , ut veritas supprimatur . cap. s. ins hoc tit. antequam eorum testium , qui
producti iam , de recepti, ae interrogati sunt, dicta publicata , renuntiatumque testibus merit, nihilominus, quia res est integra , nondum secuta publicatione, vel renuntiatione testium , de ipsos . quos ille jurejurando con- rinxerat. S alios testes recipi posse in eadem causa a . etiamsi contra eum dicant , qui eos adjutaverat, ne dicerent , ut capa. ins sal.seq.
458쪽
AD CAP. causam, qua . XIX. P Roponitur in hoe capite is. hoe . testationibus publiacatis , de secuta renuntiatione a productione teulum, cum nihil aliud superest , quam ut res sudicetur, non elle Integrum Maos testes super iisdem atticulis exhiberi et supera tua , qui coniuncti sunt supcrioribus, exhiberi posse. Neque veto per renuntiationem . de publieationem testati ilum re Codeducta , ut sudicaretur, posse adversam partem audacium remorari oblato privilegio aliquo, quod impetraverit lite pendente . sive pol, litem contes latam . aut comtroversam motam . desegatosque judices, ut cap. a. p. Mi iit. yenae Pertinet vero ad litem . de qua agitur in hoc cap. ctiam capsen. Ap. de mur. perition. nullulii. Cui lententiae nihil obstat caput g. ins qui matrim. cc. yo F vel eam I. 3 s. quaest6. quae iura Bernardus resiacit . quoniam de cognatione ibi quaeritur , puta an coniuges inter se cognatione suncti stat , qua in causa pare tes audiuntur non tam sponte juris auetorum . quam ne cellario , quod nulli alii huius rei certiores possint esse testes . Parentes, inquam . de propinqui. non tiuus , puta a pater solus , non mater sola. ut in secunda parte huius chpitis . sed duo . vel ties ex eadem cognatione . ut propice causam cognationis, quae probatur per eos esse inter co juges. matrimonium dissolvatur. cap. s. Iv. Matrimonaum, inquam . quod iam contractum est: aliter quam si matrimonium nondum contra tum sit. Hoe enim casu, vel matris antimatici sola nuptiis imiaedimento est, quae dirimendis iam contractis non susticeret, ut prima parte huius cap. cui, ut dixi. obsicitur cv.f. qui mair. aetc. mg. S tam l.
s. quas. 6. In hac prima parte . inquam . de sponsalibus
quaeritur. contracta sint nec ne , qua in te nemo non vi det parentum perquam suspecta mendacii testimonia esse Propter asthctionem naturasem, de plerumque stultam . ut est in pr verbio Graeeorum . Omnem parentem esse stultumi, r.e , eiga liberos stiliari . AD CAP. Trisonas. XX. Q Uaestio erat de personatu ecclesiae cujusdam . ve' ut praebenda , vel curatione, quem quidem perforatum, deiuncta eciaesae persona . quae ea fungebatur. 5-lius deiuncti quas jure hereditario, aut propinquus . aut
vicarius estis ad se pertinere contendebat. cos tradicente
altero . cui sorte id beneficium Episcopus contulerat. Et in hanc rem proselehantur testes ex utraque parte; alii, qui affirmabant, collationem ejus beneficii ad Episcopum pertinere, sive conserte id beneficium Episcopum solerer alii, qui asserebant filio, vel vicario id beneficium ex consuetudine telonis solere cedere. Lt in hoc casu Pontifex censet, inter Iudaeos, Christianos, ut capti. Io. AP i.stiris iurandi. metutos testes esse adoneos . videlicet, s , inquit , eonsimili C C eod. m. Legendum autem in contextu nutus cap. inferAD CAP. 1 ei universs. XXIII.
IN hoe cap. reiicitur unius testimonium in omnibus causis, quae aguntur, vel inter Christianos , de sudans. vel moria laborem . id eli. ii parilis sit controversia cum aliis.s, ut in eap. i8. Ad de j dic habetur . idoneos non esse su dices quosdam csus controversae . qui similem aleam ipsi habent cum aliis a quia ad hi, di illi non aliter ius de testi. monium dicturi praesumuntur, quam optant sibi diei. ideor elluntur . de repelluntur juic , de merito . Conjungendum autem est hoc cap. cum eup. . ins de araeae
V Multur in hoc erum. Christianos adversus Iudaeos testes o admitti in omnibus causis civilibus . , criminalibus cum di Iudaei adversus Christianos testimonium dicant, nisi
vos. Scribit autem ad quosdam esuriem, de quoscunque Christ an os . vel Iudaeos, ut in antiqua collectione decretalium Alexandri III. Vulgo dicitur, tintii tecti , niuitis Iesii. Unius testimoni m etiam j rari non esse legit imm . Unde dein sine husus cap. legendum , tinias istimonio Das testim, non , quamvis D fimo, ne scilicet ulla causa terminetur.ut in ptincis . Mitis cap. recte lepitur. quai non. quamvis. Re deans catones . er Scipiones , inquit Quintilianus in declamatione quadam. vel alia Pactinque clarissima nomina tinitis tetiim nitim nunquam habebitur pro legitimo . Olim tamen
unius Li inopi testimonio plerisque in causis , cum erant lanctissimi Episcopi . fides hahebatur . ut docui cap. . p. sis. nam se, l de vulpo putant Interpretes cujuscunque testimonio unico fidem haberi in specie eap. prox. Ap. de is apostatae luetinti & pcitidi adversus Deum , qui merito D specie ean. rem itaque . de consecrat . di intrea. quod ego no piae sumuntur, N peri si sine adversus homines quacutique admitto. Nam impedimento quidem unum hominem s
rapta occasione, puta qui colivetii sunt ad Christianisnum. et
S tincti sacro sonte post ad ludaismum redietunt. caninon poteri E. quali. . Damnantur autem in Me cap. qui Iudaeis permittunt adversus Christianos testimonium dicere . sedeontia Iudaeot Christianorum testimonia recipere nolunt ut cap. i. eod. iiii. in Chreent. cuin potiorem esse Christia ro-rtim causam oporicat, sub quoium potestatem se Iudaei subje. ciunt excepti a Christianis humaniter. Comungendum autem cum linc cap. cli cap. s.ltis de Itiae de notandum,
quamvis initium hujus cap. hoe siti Itidaei De Saraceni.
Ire. quae vel ba extant etiam in cap. s. de Iuae tamen in hac parte de testibus eodcm iure non esse Saracenos, quo de tu exciv . Saracenotum testimonium omnino improbatur ad-
teor esse posse re quid fiat, puta. ne matrimonium mntra hatur . ut cap. rex. fum vel ne Ripti us iteretur, ut eam eum itaque . non etia in ut id, quod factiim est insimetur. vel confirmetur sententia judicis . Addunt de aliam exceptionem ex L Th opsaeptii. de dote prael. Male . Nam in hu-sus i. specie duabus filiabus hereditius institutis ex aequis
portionibus minori filiae dotis nomine eadem on, ilitas excommuni pecunia danda es , quam maiori dedi i .. erdum vixit , non quod Pollianus . de quo ibi agitur, cusus providentia filiam minorem natu pater nuptum collocari voluit , suravit hanc fuisse voluntatem deiuncti patris e sed quod etiam citra iussu iandum Polliani id satis appareat v luisse patiem qui filias heredes fecit ex aequis portionibus. versus Christianos r Nam de Saraceni bellum a v. i. ν -- L Unde argumento ducto , de omnibus in rebus videtur eas runt cum christianis et hi sint Turcae, quandoquidem a pates esse voluisse . Addunt & aliam exceptionem exl. i
Saracenis . quas succestores religionem . de regna accel ruiit e ludaei autem serviunt christianis . vivunt sub Impelio Chi planorum : quae discriminis ratio notat ut de incan. di s m. 33. quast. 8.AD CAP. siser ra. XXII.
T. 'cap. est de muliere, quae dicit se ab aliquo de
A is sponsam, idqne probat per matrem, de aliam mulierem , non recte, tu hic ecfinitur, quia matris testimonium
suspectum est. de alterius mulieris, qua unica supcrest , Dis det ris . c. ad leg. cornes. de DF. quasi ex sententia hu-aus l. tabellionis unico, de singula s teli mrinio eredatur, nin dulium vocetur instrumenti sdes. Et hoe quoque male etiam est alia mens hujus legis s qtiis derario: nempe haec: ntabellio arguatur falsum testamentum se ipsisse, etiamsi
pollea Senator municipalis, id est, Securio factus fuerit, suh- ci eum tormentis, seu quaestioni, veritatis eruendae causa . De tot quendo igitur decutione ihi agitur , qui ante decu rionitum. cum fungeretur tabellionis ossidio, arguitur falsum in stramenium scripsisse e de recipiendo testimonio unius testis illi non agitur. Non est etiam verum . testes,
qui instrumcnto sabscripserimi,si monui sint,vel si peregre sint
459쪽
8M In Tit XX. De Testibus, &c. Lib. II. Decret. 8 8
sint solius tabestionis testimonio fidem h.cieri . ex Novella Ade id Tib. s. se vero moriarur , quoniam ex ea Novella ita demum tabellionis testimonium recipitur , si publicum instrumentum fuerit. id es, si publice in foro confectum , euius rei publiea est fides. Ae certe sublica fides plus p test . quam testis unus , aut certe te is unus nihil potest, aliter quam si conjuncta sit publica omnium fides. Non est
etiam verum , quod Interpretes notant , unum testem sacere praesumptionem, vel facere probationem semiplenam,vit loquuntur. Unde enim his sumpserunt, unum testem inducere praesumptionem 3 Prudentem certe virum gnatum tempimam, di hominum nullam in praesumptionem unicus
testis induxerit, & praesumptio est . quod quisque praesumit animo . Tt ita quoque Iacobus sentit, uinum testem aron inducere praesumptionem ex L aestim, de telli co gruenter . Unde item semiplenam prohationem dixeiunt 3 Bnisi quod plerumque duo testes faciant plenam fidem, plenam probationem et Ergo, inquiunt, unus semiplenam, quae collectio est vitiosae alioqui, quod numerus incipiat a dii hus , cuilibet licebit eois ieete, unum esse seminumerum . quis unquam audivit de seminumero a Immo huius opinionis ad serendae causa aliud argumentum sumunt ex l. i. s. vlt. Demadmod. testam. aper. ubi dicitur , unum ex tecti. hus , di lignatori hus tabularum testamenti non agnoscentem sigillum suum, cum aperiendae sunt, de resignandae tabulae testamenti, suspectas tabulas faceret . Hoe argumenis eum non est idoneum. Nam etsi unus testis moveat suspiacionem , qui non agnoscit sigillum suum . unus signator rnoo tamen ideo dieitur recte etiam semiplenam probatiorem tacere. vel praesumptionem . Aliud enim est suspicio longe aliud praesumptio . vel probatio. Qui suspicatur. Cplus se videre putat . quam qui praesumit e confidentior item est, qui probatione nititur, tametsi impersecta, quam qui suspicione movetur sola . Ac praeterea cum unus ex signatoribus agillum suum non agnoscit. hie suspectas i hulas Deit magis ex reis sa . quod sigillum recognitum non sit . quam ex persona . Quod res loquitur plus movet, quam quod homo loquitur.
eo esse dieiantur, id est, amet. . . l. I. F. familiae criniuncto F. si filius. de 3 i. ct iii ar . f. . se uim . edi habit. constincta interpretatione Theophili in s. i.Iut r.eod. Itemque liberti. si in domo patroni molen ur. Et pro ii du-hio uxor. Ad maritus . vel si non maritus, ux saltem, cui imperari potest . & quorum etiam una dicitui esse domus, i. g. F vir. ad senariae. SFIun. Aliter igitur in litibus domestica testes accipiuntur . A lonec aliter in teliamentis. Nam in testamentis drimestici tenes ii tantum di. untur. qui sunt in potestate t. stato is, vel qui testatorem habent in potestate . s. sed di fimi Ini it. de tectam. ordin. quos silicet patria potestis eominis et . N ei ieit unos ex p. aribus , de contra m nun sso in unis plures: hi non sunt
classici testes. Classui testes . auctore Festo, ii sunt, qui testamentis signandis adhiberi possunt. A D C A p. cum venisset. xxv. Ex hoe eap. intelligimus . appellationi, quam interposuit renuntiasse vide, eum . qui appellavit. N p distappellationem causim eandem apud eosdem iudices agere perseveravit, testesque produxit apud eosdem . Intelligimus etiam, delegati sudicis otiicium . si apud eum lis contestata fuerit , atque ita n tes non fuerit integra , no a finiti superveniente morte delegantis . de utrumq te probat etiam cap. gratum. ins de EF jtiae delet. quod pertinet etiam ad eandem speciem . ad quam hoe ea es. & saeit ad alterum I.ε. D. de juri . Sequitur aliud . quod de praecipuum aes in hoc cap. di consonat prorsus iis, quae habuimus Ap. cap. I i. is. II. 18. O io. poli publicationem, testationem, Se renuntiationem factam de testibus producendis ab utraque parte . puta utraque parte testes valere tu hente . histisve dicente se produxisse testium . aut se nes ire quid sit satis. ut quidam dii unt, in quaestionem eandem alios te-ses produci non posse . in aliam posse . AD CAP. Series. XXVI.
AD CAP. In lireris. XXI REX hoe cap. intelligimus , testes, quos quis de domo,
sive similia sua producit. non esse idoncos, ut I. n. eod. tri. l. r. Ceo . . quassa. et' tan. accusatores s. Paegi. s.
maxime si adversus eum, qui testes producit de domo sua, Dmanifesta argumenta faciant, ut si qui usus est consuetu dine mulieris sere per septennium, quam legitime . & s
lemniter, uti oportet, duxerat in matrimonium, nunc nertestes domesticos . & familiares probare nitatur . eausam divortio quaerens . se antequam cum ea muliere nuptias contraxisset. tem habuisse cum consobrina taceti sui, quae ratio coni tactae affinitatis ex seu pro nuptias postea seeutas illegitimas facit, quia . ut Bernardus notat recte, cons Erina soceri est genero astinis in primo genere affinitatis ex tertio gradu e ex conellio autem Lateranenti in primo penere asianitatis usque ad tertium gradum nuptiae prohibentur , cap. pen. ins de confanet in. ct affinit. Ex stupto autem affinitatem contrahi ex parte viri cum cognatis nupta, mulieris . de ex parte mulieris cum cognatis nupra- totis, certi, & explorati suris est , can. nec eam 3 s. quast. r. neap.d. . O pem ius de eo, qui cognov. eanfant cap. s. ins de Don l. e. r. ins de confant. o em. Non omittam, domessi- eos. & similiares tectes idem esse , hos stil. esse, qui in eadem domo nobiscum degunt, hoc non est satis. adde ,
de quibus imperari potest . ut testes fiant. Sie Balsamon recte definit Carthaginensis Synodi eap. 3r. de confirmatur
. f. D. eod. respiciendam, s. furιa . D. de par v. I raesenti. g. rem c. de his, qui ad eccles consul L pridem , et de quaest. In hane definitionem cadunt non servi tantum . sed & coloni conditionarii, qui nobis veluti quadam quasi servitutis conditione obnoxii sunt, veluti coloni censit, vel adstri ditii. In hane conditionem cadunt etiam mercenarii, qui
an eadem domo , vel colonia degunt, qui & servinum i Q Uidam cum diceret matrimonium contractum inter
Titium. & Caiam . non esse legitimum, quod eo cognationis gradu functi essent, quo legibus nuptiae vetitae sunt a id probabat testibus legitime . & perspicue distinguentibus gradus, de personas cognatorum, ut ius exigit, cap. . ins de covsau. ct alet t. cap. q. ins . Me titi initio iacto. quod de jus existit, a primo gradu ex transverso puta a fratre. de iurore , qui hoc iure sunt in primo gradu.jure ei vili in secundo. At quaeritur. an iis tellibus adverissa pars, quae matrimonium legitimum esse adserit, audiatur si velit ex contrario opponere alios testes. qui quos illi dixerunt esIe fratres, iurent non esse fratres e Et resimn- det Pontifex eam audiri, de ex utraque parte recipi testes, non quidem post publuationem priorum , sed re inteera rne enim intelligendum est, nee valete consuetudinem hule
Q Equitur in hoe cap. stuprum recte probari testibus juratis . qui se vidisse rem dicanti vel de ea re inaudisse ab iis. qui rein ipsam perpetrarunt. vel ab aliis . Hit. in quam, tessibus probari stuprum, non quidem iis solis et sed si de iis consentiens Lima , ct alia legitima adminicula accedant: Etenim, inquit. circumspectus judex vi e diseretus msitim animi sui ex argumensis, o testimonilis. m. Quae verba sumpsit ex ladii ea me tiliata. De auditiciae testimonium recipitur , tanquam adminiculum alterius probationis . non tanquam ipsum per se sit ratum . de legitimum testimo nium. e. q. ins bait. e. . ins de confam. aes t. cap.r.DD-bole fusi eae secun nu . in prima Collectione. de in ris ML Ietin. de te Ith. Famae quoque consentientis . sive rumoris eadem ratio est. I. s. s. ejusdem. D.eo .iii ap. 1 . ins despon- fas, e . . ins de eo, quil cogasMons Fama consentiens pro adminiculo est, non pro certa, de firma probatione.
460쪽
A tiam suam, non etiam de veritate . & certa quadam a sui conscientia. Ostenditur in hoc c. unius testimonium usque adeo re lici, A repudiati , ut dictum est sus . cap.rs. ut nec unius iudieis cuiuscurque dignitatis , & aucio talis testiationio singulari fides habeatur. eriamsi Traemiali praes strat
dignitate. ut ait cap. q. in . hoc tit. loco illorum verborum, quae sunt in s.f. c. eod. elia' si praeclara curiae honore trae sulgeat et quibus Senator signi sua tur, non praeses. Idem ratrem est in praeside . Immo S idem in Episcopo, & Archiepiscopo, t Iesi cessionem . p. iit rex. Sed non in Romano Pontifice . qui, vel cujus vox instat esse debet multortim .. qui etiam excipitur in fine hujus cap. Igitur contradictum. vel scriptum uniuscujusque sudicis , majoris , vel minoris, siculatis, vel ecclesiastui probationem admitti,majoremque esse ficem duoium, vel trium testium, quam unius iudicis. Et hoc ol tinere non tantum in causis. quae ex contractu
hus , scd & quae ex testamentis descendunt. AD CAP. De Tenitus. XXIX. Ostenditur in hoc cap. testes productos ad probandam
exceptionem aliquam, si juraverint se pro ejus rei ieritate dicturos, it intcrimentur super negotio Principali ron cogi respondere , nec ultro. si velint testituari de repi incipali, audiendos esse: quia nec super ea re jurejurando. onventi sunt, scd super exceptione tantum & sne tur jurando nullus est tisiis idoneus, .X. Coaeeo tit. rvd I. inshee tu. cap. s. v. eas. . . de totiant in assinit. Lt hoc est. quod in priori parte husus cap. scriptum en peneraliter. de te libtis prosictis ad probandam exreptionem e generaliter inquam, ut legitur iri tertia collectione , S in legistro Innoccnti illi. auctoris huius cap. Vulgo tamen additur, dilatoria , ad Irolandam exceptionem dilatoriam . quod pro-ho . diam S haec caeceptio cum principale negotium non ditimat, sed disseiat. nihil attinet cum ea confundi principalis negotii disquisitionem , contra quam in posteriori parte huius capiti ostenditur , productis ah altei uita partextilibus ad probandam exceptionem . iam non dico dilat riam. sed peremptoriam , alteram partem recte desiderare,ot ndem testes surati audiantur super negotio principali. quod cum ipsa exceptio pertingat, prorsusque I rimat, ploxime exceptioni liancium est, quoniam exceptio peremptoria negotium principale recta petit, hoc apens, ut id extinguat. Trgo non male ab eo , qui seri testimonium de exceptione peremptoria, desideratur , ut de ptincipaliti otio verum dicat . quia parum abest exceptio peremptoria a negotio principali. aut nihil . Quod veto subit..it . nisi forsans cien, triatictio testum. cyn etiam conis venit tantum exceptioni peremptoriae . quae opponi potest . di probari quinunque tempore post litem contesta istam , de ante rem sudicatam . etiam post publicationem testimoniorum quas novus artictilus , ut cap. M . sun ve
Iuti exceptio rei sudicatae . vel doli mali. Immo S quan- ' doque opponitur recte . D probatur liost rem iudieatam in
ad Senatus. Macedoniam L Nesramitis. F.vit. de re itidicat. . I. I ron sanium, Leto. guti. de re . in rat. diser. I. i. c. dea viris . est sactignor. cum tamen exceptio dilatoria , veluti exceptio ichporalis , ne pecunia petatur intra annum . vel exceptio fori, vel exceptio procuratoria si opponenda
in ipso limine iuditii, in ipso tempore litis contectandae. a de re satis diximus supra in ea s. de deua . di tonitim. Unde sumes, quae transferas in huvie locum. Quod autem Iegitur in J. eouectione Me ipse eap. ubi extat intcgrius , de
hoc quaesiisse Archiepiscopum Tyrensem . ad quem hoc
cap. an testes, qui ad purgandam alterius infamiam producuntur , qui vulgo Sacramentales dicuntur . distrine sint examinanis . ocul caeteri testes, id des nitur in ea ig. ins de Itiet. can. quod cum illo conivnpendum est, nempe ita ut de opinione tantum sua. A credulitate interrogentur,ani redant verum esse, quod reus asserit, qui purgat innocen-A D CAP. cud tititus. XXX. AD speciem hujus cap. 3 o. pertinet etiam eap. I. de concris Ualenae edi cap. s. desura . net. Haec Pendetellam ea species ex eo, quod constitutum est in Concilio Latera nenii habito sub Innocentio III. cap.r. ins de conces.srab. ut vacantes prehendae . vacantiave onicia , aut beneficia ecclesiastica inua sex menses computandos ab eo die . quo civerint, aut scire potuetint ea vacare, ut d. cap. 8ese contes praeh. personis idoneis conserantur ab Epi-n seopo, vel 1 Capitulo, ut cuique lixe collatio competit: de M ulli quidem Eriscopo haee collatio competit , si Episcopus
intra sex menses non peregerit , ut jus conserendi vacantis heneficii ipso sute devolvatur ad Capitulum: de contra, ubi collatio ad Capitulum spectat, cessante Capitulo devolvatur ad Episcopum e vel utroque cellante, ad Archiepist pum sicut Metropolitanum e& rursus hoc quoque mimi ante ad Romanum Ponti fieem , ut Leap. s. Os pcne Trael. in cap. d. in s. itis de contes. Irab. o capinnico,insvi eccles Mn. D. dim cons. Et lixe Constitutio c oncilii Lateranentis viget etiam hodie ubique, & vulgo , qui haec jura persequuntur, dicuntur persequi devolutiones. Ita vero vacante Archidiaconatu quodam in Anglia . Archiepiscopus Moracensis cum Honorio eum Archidiaconatum contulisset, Capitulum veto Roperio quasi collatione ad se devoluta ex Concilio Lateranensi, de proprio privilegioc quodam Coelestini III. ob cessationem . de moram Archiepiscopi Eboracensis longiorem . qui sero admodum eam dignitatem Honorio contulerat . nempe post sex menses . post quos hoe casu morae emendatio non est, ut recte sentiunt omnes, quia ipso tute statim ius conferendi devolvitur ad Capitulum . At quia Capitulum etiam cam dignitatem Rogerio sero admodum concesserat. puta post sex menses , de quia igitur Capitulum in eodem vitio versabatur . definitur in eap. 3 de Apphnetl.Trael ejus dignitatis collationem devolutam csse ad Romanum Pontificem . Aeneque Honorium igitur . neque Rogerium ea rite. & ordine donatum esse . Pronuntiaverat idem Pontifex et imum pro Honorio, e . . de eoMegpr .ini Deinde cognito sure suo pronuntiavit pio seipso. d. cap.s. Ae priuiquam hoc ita definiretur. Rogerius, quae est species huius capitis, sectus D in possessionem Archidiaconatus, quia Honorius eum de possessione detruserat, egerat in eum interdicto restitutorio coram Iudicibus a Romano Pontifice detestatis. Qux delegatione postea revocata ab eodem Pontifice postulatu Honorii. desiderabat Honorius quaedam dicia testium ad eam causam pertinentia aliariti, S publicari. contradicente Rogerio, qui eos testes in ea causa , quae vertebatur inter ipsum, de Honorium, dicebat non fuisse productos . sed in alia causa. quae ante fuerat inter ipsum, & Atehiepiscopum Eboracensem: & secundum Rogerium Pontifex iudicat in hoc capite. quod in alia causa non uossit quis eorum testimonio uti.qui id in alia causa perhibuerunt pro eodem. Denique quod quis non possit uti testimonio eorum. quos i p. se non produxit in hac causa, etiamsi produxerit in alia, ut possit tamen eos ipsos in hae causa producere, sed non pro-M ductis in hae causa, quamvis productis in alia, ut non pocnt uti testimonio eorum: quae est sententia ultimae clausulae huius capitis, cui locus est generaliter . S in quolibet alio genere probationis. Quae enim mihi probatio prosuit
in una causa, non etiam prodest in alia. aliter quam si in alia eandem probationem exhibueto. Lir. de jures uv. quae plurimum certe lacit ad hunc locum, non notatur tamen.AD CAP. Traesentitim. XXXI. Q Uod habuimus ante in eap. et s. idem ostenditur in hec cap.3 i. teucs etiams coibin i caemonia pul licata