장음표시 사용
161쪽
bent, cum testator loco legitimae aestimationem aut quantitatem relinquit, ut in quaestionis themate diximus. Nam & eius praedominans voluntas semper inspicienda est,ut plerique tradiderunt in l. Marce lus.β. res quar. D. ad Treb. Stophan. Bertrand. conc
q. vol.s. At vero quid iuris erit, si testator simpliciter instituat filium in legitima, virum in rebus singulis substantiae defuncti debita portio ei competatrQuod verum est, exemplo quadrantis Falcidiani iii
l. lex Falcidia. 7. l. Plautius. s. l. lineam margariatarum D .ad l. Falcid.l.2.C.eod. Quia vero ex omniabus rebus detrahere incongruum esset,arg.l.2.C.libro . quando & quibus quarta pars. statuendum est cuius electioni tribuamus. Nostri interpretes hac in quaestione varie scinduntur , aliis existimantibus filium posse eligere rem, in quam velit habere legiti mam,quae fuit Iacobi Arenarii & Cyni sententia in auth.res quae. C.communia de legat.circa.fi. Illoque iure nititur quὁd in legitima filius, ut & patronus creditor est. Atqui creditoris arbitrio permittitur ex pignoribus sibi obligatis, quibus velit distractis, ad . suum commodum peruenire.l.creditoris arbitrio Dode distrach.pign. Alij vero existimat,in singulis quidem rebus habere legitimam filiunt arg.d.l Plautius. cum similibus nec tamen electionis ius heredi aut . filio tribuunt,sed iudicis arbitrio relinquunt, arg. l- potest V. te leg 1. Cuius opinionis Bariolum auctorem ferunt in .sMarcesius. g. res qua .quamuis eius potior de antiquior sit adsertor Oidradus cons. II3. . Quae se Etentia niti videtur aperto iure d. l.scimus inpi anc. C. dei lori. ubi repletio legitimae fit ipso iure boni
162쪽
boni viri arbitratu. Ego puto dubium olim fuisse,
relicta parte bonorum, cui electio detur praestandi legari in rebus, an in aestimatione,heredi videlicet, an iudici. Heredi dat Iurecons. l. non amplius. g. cum bonorum. de les. i. i. generali. vlt. D. devsufruct. leg. quae est Scaevolae. At in a. l. potest. iudicis arbitrium respicit Iureconsul. Sed in hac quaestione nostra post d. l. scimus. non est amplius dubitandum , quin iudicis arbitrio ea res potius committi debeat. Quocunque igitur casu replenda erit legitima ex patris substantia, id siet iudi cis
arbitrio. Et sic intelligere melius est. d. l. scimus.. s. repletionem. In quo , etsi nihil de arbitrio boni viri siue iudicis dicatur, tamen quia in praefatione eius mentio facta est, etiam in sequentibus repetitum videtur, l. in repetendis. de leg. 3. l. libe tis. D. de cond. & dem. Clausula enim praecedens sequetes determinat. l. quisquis & ibi Accurs& Ba tot.de leg.3. Ergo etsi in omnibus substantiae hereditariae partibus,seu rebus, legitimam filius habeat prorata,quomodo secius in qualibet re societatis,tamen iudicis arbitrio constitui potest,qua in parte, ut qui- bus in corporibus , vel nominibus , legitima ei sit adiudicanda, quae sententia frequentius recepta est in d. l. Marcellus. g. res quae. Et hanc non illam Iacobi & Cyni communem esse ait Berzrandus
cons. 7. num. 7. vol. s. Non obstat d.l. creditoris
arbitrio. D. de distract. pign.quia de vero creditore loquitur , & cuius arbitrio permittitur in rebus pignori obligatis liberὸ agere. At vero in quaestione 'nostra recurritur ad boni viri arbitrium d.l. scimus.
in pri.neque habetur aliqua ratio arbitrij filii fictiiij
163쪽
creditoris. Nam is quidem improprie talis est, ut patronus qui ad caeterorum creditorum aestimationem non sunt redigendi, arg. L si quis legatum. g. si patronus. in sinat. D.ad l.Corn. de fati . Praeterca creditor verus res pignoris insolidum habet obligatas, i. moschis.& ibi not. D.de iure si .l. quandiu. C. de distract. pign. Ergo meritLm arbitrium ei & electio conceditur. At si bus in tocia substantia defuncti creditor est: in singulis vero rebus, non nisi pro rata, l .l. 1.C. ad i.Falcid. l. l. Plautius. D. eod. Quaero praetcrea,an de dignitatibus, puta regno , comitatu, ma chia, deducatur legitima Z Et non detrahi receptius est, post glossi Innoc.& alios in capitulo licet. exr. de Volo. quos refert Tiraq. s. quaest. de iure primigen. Adducuntur hae rationes. Prima, quia dignitates
diuisionem non recipiunt, cap. I.β.praeterea ducatus.
de prohib. seudi alienat. per Frider. ideoque ex his merito lcgitima non deducitur, quae sine diuisiorie
detrahi non potest. Sed haec ratio parum tuta vi' detur , .cum in substantia defuncti, pleraeque res sint indiuiduae, ut sent seruitutes , & reliqua iura, in quibus tamen ut & in reliquis rebus hereditariis legitimam habet filius pro rata. Praeterea, rCS natu raliter indiuisa clini aestimationem recipiat l. non amplius. g. cum bonorum . de legar. i. arbitrio boni viri poterit ex ca legitima deduci , cum praese tim ante Fridericum diuiderentur hae dignitates, argumento Cap. I. β.praeterea. ibi, de-caetero non diu dantur. Nec consequens est , ex ea re legitimam non detrahi, quae diuisionem non recipiat , sufficit enim vel saltem aestimari poste , d. l.non amplicum bonorum. Secunda ratio aeque infirma est, qua statuunt
164쪽
statuunt dignitates csse legitimas portiones primigeniorum, ex legitima autem non deberi legit mam , cum quota prioris sit, & sine ullo gravamine vel onere ad eum spectet. Lquoniam in prioribus. C. dei nosse. Nam fateor, dignitates hui usinodi legitimas csse portiones primigeniori na, quia cas a lege aut consuetudine habent. Sed non illae sunt legitimae portiones , quae debita bonorum subsidia vocantur,
de onerum non sunt participes , quarum regulis aut laxationi non subsunt, sed exhauriunt nolinunquam totam hereditatem aut patrimonium defuncti.Quomodo igitur portio ab intestato competens legitima est, quia a lege defertur legitimis heredibus , arcu. l.lege obuenire. D.de verb.sig. & tamen grauamini atq; oneri subiicitur, ita δί ius primogenitura', quinimo & primogenitus ad debita & aes alienum t netur. At veria: longe aliud est in legitima legitimae, sue portione portionis ab in testato desitae, quae aliis legibus & conditionibus nititur. Eiso de dignitati
ipsa bona, quar dignitati annexa sunt, dii dunttir, quomodo scilicet proedia, tam dominantia, citiam seruientia , diuidi solent:s ergo. cum seq.& l. rusticorurn .g.I. D.de seruit.rtes praed. quavis ipsa praediorii iura, seu seruitutes, diuidi non possint. l. viae. D. deseruit.Quaeri demum potest, an de bonis elidalibus legitima detrahatur3 E cuila v. alia sintseudotum genera , tenor inuestit irae diligenter erri inspiciendus argumen. cap. si cui. de extraord cap. Corr. S cap. I. de duob.sratrib.a cap.inuestit.in viil, .sevd.Qua in rodiligenter notanda est haec definitio, qui in seudis
165쪽
succedunt,eosdem de in eis legitimam habere. Nam successio ab intestato legitimae mater est, ut alias ostendimus. Itaque cum iure communi seudorum foeminae in seudis non succedant, tit.quemad .seud ad fit.peruen.& c. i. .filia.tit. de sevd.successio. ergo nec legitimam in iis petere p*terunt. Sed iure nostro municipali cum admittantur ad Rudi successionem dc adquisitionem, in iis legitimae iura consequentur. Restat ille tractatus , quomodo detractio legitimae fiat. Ita vero deducenda est, ut omne onus & Ar uamen subducatur prius, d.Lquoniam in prioribus.& ibi not.passim.C.de inoffic.test. Integra enim Millaesa debetur, siue proprietatem, siue usummustum respicias, auth.nouilsima.& ibi DD.C.eod. Quini mo & omnis dilatio tollenda, sic ut statim a tempore , quo debetur, solui debeat.l. scimus .g. i. C. de
inoffc. test. Bald. autKen.ex causa. C. de lib.praeter- Cintain d. auth. nouissima.prope fi.num. 13. Iascibid. num. .ubi communem aiunt,nisi dilatio,conuentio, aut gravamen fauorabile esset, non iniuriosum Sodiosum,arg.l. multi non notae. D. te lib.& post. l.
His sic praesuppositis , videndum, quomodo grata men deduci debeat,& legitima liquida fieri. Qua in
re I C. praeceptum sequi oportet, ut deducto aere alieno, funeris impensis,co perueniamus.l.Papinis
166쪽
s quarta. D.de inoff. Sed & relicta ad exonerandam
conscientiam patris minuent legitimam. Ang.in l.r. .ad municipium. D.adl. Falc. Alex. cons. 47. Ol.3. vers. sed praemissis. vol.i. Eadem I C. ratio seruatur in Falcidia,cum qua legitimet multa sunt comunia.g. cum autem. Inst.de lege Falc. Haec tamen ita no sunt
accipieda,quasi funeris sumptus cris alieni deductione sequi debeat, cum certu sit funeris causam omne creditu pr cedere l.pen.D.de relig.quinimo & tacitis
hypothecis pr ferri l.& si quis. . i. D .eod. Ad ordine
ergo no respexit IC.Sed ea cumulauit quae ante legitima deduceretur. Ordo enim iuris est, ut aeris alieni ratio posthabeatur funeris imi e ,d.Lyen. t quod verius est aeris alieni vocabulu praemini I C. tu speciale subiecit. Na etiam ars alienum costituit funeris
impensa I.impensa. D. de relig. quinimo & ipsa le- itima.not. glositin i si quis legatum. D.ad i. Corn.
e falc.quasi enim debita est,t.lin. .sinautem perpetuas. C. de curat. fur. g. si quis autem non implens, auth. de hered. & Falc. Quae vero funeris causa facta dicantur, id est,quae sint legitimae funeris impensae, repetendum a Iureconcin d.l.& si quis.β. funeris
causa. cum seq. quae latius & copiolius exequitur Alex. in l.vit. g. in computatione. C. de iure delib. Porro aes alienum etiam intelligemus , quod heredi debetur. l. irritum. C. ad LFalcies nisi in casu l. quam uis .8. . si mulieri. D. ad S C. Velleian. Ergo in aere ialieno computabimus, quod testator cuicumque debuit,ut & eo nomine dos censeatur l.virilis. . pen. D. . de leg. praest. non quod ipse heres debet. Iaeo nec legata relicta in testamento aeris alieni appellatione illic venient,eorumque deductio rate legitimam non fiet
167쪽
siet,nec ab iis minuetur legitima, quia in aere alieno 'heredis sunt, non autem testatoris. Ea enim nunquadebuit defunctus, sed heres iis se alligauit per aditionem hereditatis,qua ratione dicuntur praestati ab herede,initio tit. Instit.de leg. l. cum sub hac. D. de cond.dc dem. quo fit, ut numeris hereditarij esse dicatur legatorum praestatio,i a. D. ad Treb. Denique quamuis legata dicamur esse legatarij adita hereditate , quas nuquam facta heredis,l.legatum.de leg. r. Ia Titio. D.de furt.hoc tamen intelligendum est,deditistis deducendis, vel uti aere alieno, funeris impensa,& legitima filiorum. Itaque cum de iis detrahitur legitima, te patrimonio ipsus testatoris, non legat rij, tetrahi dicitur, quemadmodum etsi de rebus legatis funeretur defunctus , de suo magis quam de alieno funerari videtur,d.l.etsi quis. g. i. D. de relig. Verius est igitur , ut legata non minuant legitimam, quae & silua lege Falcidia praestanda sunt l. ii uniue ita. C.de leg. denique omni aere alieno deductoIstic cessores.C.ad l. Falcid. Atque in legitima nominatim videtur voluisse Iustin.Nou. de trieri. & sem in priri cum licentiam dat parentibus, tum demum ad liberalitatem in extrianeos exercendam peruenire, cum natura, quo decet modo, curata est , nempe cum est
relicta debita quantitas,quibus debetur,tum ad leg ta facienda. quae liberesitatis appellatione & don
tionis veniunt, posse serueniri. Alioquin inuenta esset ratio;cur legitimae portioni fraus neret, magnitu dine leg itorum N on sunt igitur in aere alieno leg ta,qui, c debetur,i si eo deducto. d. l.succei res. 'C.udh falcid.ldemq; in donationibus causa mortis obtinet.l. circa legem. 66.9. i. D.ad l. FaL Quid Quod
168쪽
receptum est etiam legata pia legitimam no minu reὶ idque notat Accur1.in l. si quis ad declinandam. C. te episcop.&cleric. Quicunque eitim, inquit Augustinus,uult exheredato filio heredem facere Ecclesiam,quaerurat ulterum,qui suscipiat,non Augustitium. n.Vli.IT. q. . In cana rem extat Alex.respons. 18.vol. . Et sane ita piae cauta fauendum est,ut nec aliorum ius laedatur,c.ex tenore.ex.de foro compet. Recte siquidem pra cipit Dominus Exod. 1 . in iudicio pauperis causae iniustae non esse miserendum.Quid vero si superfntalia bona,vnde legitimae aestimatio deducatur, an delegatis nihilominus detrahetur λ Extat sane Baldi sententia in rub. D.de.rer.diuiseo casu ad legata in num mittendam non esse, quam veram quidem putarem etiam post Nou.de trien.& sem. in princ.qua statuitur, per omnia id quod cuique legitimae nomine competit aequale esse debere, tam in quantitate. Haec enim aequalitas ut observemr , non est ne
cesse legitimae ratione haberi in omnibus rebus hereditariis, quantumuis legatis , nisi quo casu trien- rem aut semissem bonorit,ex quibus debetur legitima,excederet.Quia ςqualitas illa a ustiniano intro- . ducta custodienda est inter filios, id est, inter eos quil arte habent in triente aut scinisse, non autem interegatarios. Ergo si semis aut triens integer supersit, ut inde legitima portiones constitui possint,id quod excurrit quia libere lepari potuit d. Nou.de tricia.&sem. post princ in deductione legitimae non attendetur. Et hic est verus d. Nou.sensus. Quid vero delibertatibus statuendum , an hae scilicet legitimam minuant3 Pro certo affirmat Iurecon. in d.l. Papin. g. quarta.maxime legis Falcidiae exemplo,quae item IN c bertates
169쪽
bertates non minuit, quod & ad fideicommissarias Senatus productum est l. parnales.in fi. cum plurib. seqq. D.adl. Falcid. In quibus Senatus . nomine Pegasianum intelligo,quo solo quarta est introducta in fideicommisiis. Et vereor, ut illis legibus contineantur capita Senatusc.illius, quia desumptae sunt fere ex libris fideicommisi . Pompon. Pauli, & Va lentis. Producit ergo l. Falcid. ad fideicommissarias libertates Pegas. Senatus c. ut quomodo directas liabertates non minuebat, sic nec quarta Senatusc. inducta. Aeris enim alieni loco deducuntur pretia seruorum. manumissorum l. aeris alieni. D.ad l. Falcid. Ioannes tamen recte existimabat, hodie libertates legitimam non minuere,propter Nou.de tri.& sem.
. prohibemus.ubi id diserte non constituitur: rectὶ tamen colligas,nolle Iustinianum, aliquo praetextu, fouere crudelitatem parentum in filios. Ego vero Ahac ratione confirmari crediderim Ioannis sententiam,quia si per legata pia non minuitur legitima, ut diximus,ergo nec per libertates, quae fere piis causis adscribi & comparari solent. not. interpret. in auth. similiter.C.ad l.Falcid. Et sane rigorem illum Senat. nimiumque libertatum fauorem, in praeiudicium legitimae,non vidctur probasse Vlpian.in d .l. Papin . . quarta. vers.cum igitur.ubi suggerit modos, quibus
eludatur talis dispositio. Qineri demum potest,an ex substitutione, aut fideicommissi, legitima deducatur, id est, an debeat detrahi de bonis , in quibus alius
erat substitutus, aut quae fideicommitta erant onera--λMinime,quia ut aes alienum deducuntur,arg.l.irr
tum. C. ad i.Falcid. quae de fideicommissi, loquitur,
ut multd potius idem dicendum sit in substitutione
170쪽
directa. Atque ita respondit nullo subnixus iure,nubiaque producta lege, Craueta cons I9.num.1 .
An duplex deductio, quae canonibus probatur ure ciuili cognitasit. CAP. XIII.
MA O N A succedit quasio,& omniu tractataruutilissima,virum duas portiones legitimas d trahat filius, quod contingere potest, si pzeter debitum bonorum sibsidium,vel ex legatis,vel ex fideicommissis, aliam portionem detrahere permittatur,& quomodo. Ecquidem duplex deductio , de legitismae,& portionis ex Trebell.debit ,hodie receptissima est,propter auctoritatem cap. Raynutius. Scap. Raynaldus. cx. de testam. Sed causas & rationcs inquirere nostri est muneris. Prius videndum est, an
iure ciuili recipi possit Sunt qui putent,& praecipuἡ Martinus cum sequacibus existimauit,ut Odofredus adnotauit, mouerique possunt ex duplici filij persona,quia ut filius statim habeat legitimam,ut quilibet heres grauatus,Trebellianicam.Cuius duplicis personae intuitu multa etiam alia conceduntur arg.Nou.
ut iud. sine quoquo suffrag. . illud tamen. cum seq. Vbi enim plura in eandem personam deuenerunt, discreta debent esse in essema l. tutorem. D. de his quibus. ut indig. Solet in hanc rem produci l. quoties. D. ad i. Falcid. in qua, quod lege Falcidia, de quod Papia capitur,concurrunt. Ego fragile inde argumentum colligi puto, quia de caducis loquitur, quae ante Iustin. in fiscum deferebantur, ergo etiam Terent. Clementis tempore, qui illius legi auctor est. Et quamuis ius antiquum seruaretur liberis &paren