Claudii Chiffletii I.C. Sequani Eorum quae de iure pars prior, in qua continentur, De substitutionibus lib. 1. De portionibus legitimis. Lib. 1. De iure fideicommissorum lib. 4. De secundo capite legis Aquiliae ..

발행: 1584년

분량: 498페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

311쪽

3oo CLAVD. CHI FLETII I. C.

de legat. 2. cur non & conditioni, quare ruintiatiue concipitur, eadem vis tribueturὶ Maius momentum in verbis Imperatoris,l. cum acutissimi.C.defid. cum ait, ne uideatur testatorie . ex quibus non ab intestato sed ex testamento vocari manifestum est

lim equidem huius sententiae fundamentum petere exi. Gallus.in prin. D.de libe.& post. in qua melius

est ponamus institutionem filij deesse, quia de ea

non erat quaestio , tantumque adiectam formulam Galli circa nepotis postumi institutionem. Itaque est necessarium a. l. Gallus. in princ. interpretationem capere ex β.in omnibus.cum ait:in omnibus his speciebus

illud obseruandum est, ut filius duntaxat qui est in potestatest aliqua ex parte heres institutus. Vt vero hic tam i placabilis opinionum conflictus sedetur ac componatur , ita omnino res temperanda est, ut liberi inienepotes neptesve sint, siue non, positi in conditi ne non quidem iure directo videantur vocati quia institutio quae recto iure fieri debet g. in primis. Instit. de s d.hcred. fictionem non admittit, sed verba

expressa requirit, etsi non, ut olim concepta, l. qu niam indignum.C.de testam. vi recte dixerit Accu sius in l.in fraudem.I. I. D.de milit.testam. non nuda

voluntate, sed verbis fieri testamentum) sed prec rio , & per fideicommissum inuitati, non quidem expressiim, sed utile ac intellectum, nisi voluntas testatoris repugnet. Qui enim ex fideicommisso

quantumuis intellecto vocantur, dicuntur inuitati, l .peto.β. fratre. l .cum pater β. fidei heredum. de leg. 2.Hoc vero totum ut manifestius sit, in confesso esse debet, ubicumque tacite in telligitur haec conditio, ex ea vocari liberos tamquam per fideicommissum,

sicque

312쪽

DE IURE FIDEI COMMIS. 3oi

esseque in dispostione fideicomissaria. Sicque puto

intelligenda d.l.cum auus.& d.l.cu acutissimi. probaturque aperte t. heredes mei β.cu ita.D .ad Trebel. In qua si fingeremus ab intestato no eo testamento nepte succedere, cur concurreret quasi ex voluntatecu testamentario N a legitimi &testametarij heredis concursus non admittitur,ne Videatur pro parte quis testatus,pro parte intestatus decessisse cotra iuris r gulas.Quod si hoc tacitae coditioni cocedamus,ergo multo magis express e tribuemus. Cum enim fideia

commissilio nonnunquam contra verba inducamus

aut intelligamus , ut exemplis probabo fusus in sequenti diuisione, cur expressae conditionis vis adeo infirma erit, ut ex ea non possit precaria voluntas

colligiὶ Sane mirum videri non debet,conditionem in se dispositionem fideicommissariam continere, cum etiam conditio dicatur fideicommissum, l.ciuitatibus.infin .de legat.r .l.2.C.de his quae sub modo Nec a iuris ratione alienum est conditionis verba dispositionem fideicommissariam efficere , cum &verbis enuntiatiuis eadem potestas tributa sit, i. ex hac scriptura, & ibi not. D.de donat. Succedent igitur in fideicommisso, non tamquam patris heredes, sed tanquam fideicommissarii. Itaque Patri non erit integrum fideicommissum dissipare, i. Marcellus I.

res quar. D. ad Trebellian.l.fi .g sed quia nostra. cum seq.C.cona. de legat. authen. res qua . C.eodo At si cui

mirum videatur quod a nobis dictum est, conditi nates liberos etiam extraneos in dispositione fideicommissaria regulariter positos,cogitet cum de prohibitione alienationis agitur, non solam liberorum sed aliarum personarum occasione ac praetextu fideicom

313쪽

deicommissetum inuehi,l. filiusfam. I. Diui.a.cum seq. de legat. r. cogitet conditionem, in qua liberorum nulla mentio , fideicommistum dici, d. l.ciuitatibus. in fin. d. La. Quid , quod nepotes ex sorore consili j vice a testatore nominati legitimos repellunt)l.pen. . matre.de lcgat.1. In summa ubicumque consilium

est potius quam fideicommissum, si tamen liberorum mentio fiat, in vim fideicommissi valet relictum, l. fideicommissa. g. ec verba. de legat. 3. Cur igitur non idem dicemus , si conditionis specie filiorum meminerit 3 Quid Z in hoc fideicommisso : Peto cum morieris, Iicet alios quoque filios subccperis, Sempronio

nepoti meo plus tribuas inhonorem nominis mei. Sempronii fratres alij nepotes testatoris utrumue expresse vocati sunt ad fidei commissum Θ Minime. Et tamen utiliter inducitur. Ait enim Iureconsultus necessit , rem restituendis nepotibus viriles partes praecedere.&c.l.cum filius.76.9. pater.de legat.1. In liammas

ciles sunt Iureconsulti filiorum gratia fideicommissum admittere, officitque etiam nuda emanc ali nis menrio, l. quamuis . C.de fid. Atque hoc foedere conciliantur leges utrinque supra productio, quarum quae primam sententiam muniunt, directam, quae secundam magis fulciunt, fideicommissariam . respiciunt dispositionem.Neque mutat d.l.Lucius .a. in qua fratre instituto non adeunte , ideo iiiij eius necessario patruo ab intestato succedunt, quia non est eo casu qui eis restituat.Nam si esset,ad fideicommissio necessario recurredum fuisset. Ergo quo casu fratris filii erunt soli ab intestato patrui heredes, fideicommissiam non poterimus interpretari. Media enim persona exigit, cuius ministerio fiat restitutio.

314쪽

DE IV R E FIDEI COMMIS. 3o 3

Et sic intelligeda, capiendaque est Accursj glosula,

quae iure meritoque ab intestato eos admisit, quia non videbat ex facti specie alios eis legitimos coheredes fuisse. Ad hanc autem fideicommissi interpretationem non decurremus, vel cum repugnat voluntas testatoris, quae sola tuetur fideicommissa, vel quando necessaria est institutio directa,ut in suis aut qui suorum locum subintrant. Neque enim his casibus fideicommissum uniuersale loco institutionis esse potest,nec proptera desinent fili j aut nepotes s-deicommissarij impugnare testamentum , argumen. Lita tamen.I.qui rogatus. D .ad Trebellian. Ideoque legitimam quae institutionem requirit, satis non est per fideicommissum relinquere , authen. Vt cum de appellat. cog. g. aliud quoque capitulum. Bartol. in auth .de heredib.& Falcid.I.inordinatum. Hac vero via sic complanata, dc fideicommisso in liberis conditionalibus generaliter inducto,non puto nobis esse

terendu tempus in expendendis communis opinionis exceptionibus,quas nonnulli plures producunt, ut Ripa in l. Centurio.numcr. 162. D .de Vulg.contra

quam Guido Papae quaestio. 18 . qui duos tantum casus reperisti statuit, si videlicet masculorum adiectio fiat, & si grauentur liberi. Exinde enim honin ratos videri directa institutio ne, argumento l.ab eo. C. te fid. Vterque casus est apud nostros adhuc controuersus.Certe contra primum Senatum GrationO-

politanum decreuisse idem Guido ingenue testatur,d.quaest.18 .& quaest.6oo. Damnat &cum Alciatus reisonso ii .& in l. i.C. de pact. dc Maria.SOc.toto responso. 177. lib. a. in eum insurgit. Pro secundo

calu nihil iuvat ratio d. l. ab eo. Etsi enim nςcesse sit

315쪽

CLAVD. CHI FLETIIII. .

sit eum quem quis grauat honorare,id tamen & petfidei ominissum fieri potest. Atque a liberis in conditione positis rectξ relinquitur,quia ut dixi,ad fideia comissim veniunt.Illud potius quaestione dignu est, utrum liceat patri unum ex filiis inuitatis praeferre aliis, vel ipsis inaequaliter fideicommissum relinquere. In hac luctatur de idem Guido d.decis . . nu.3. frustia meo iudicio. Nam si liberis fidei commissum

debeatur, & ex testatoris non patris dispositione capiant, tanquam aes alienum deducent clij, nec patrierit integrum inter liberos inaequaliter diuidere sed necessitas viriles partes relinquendi incumbet, nisi testator aliud expresserit, i.cum filius.76.β. pateride legat. r. quia cum liberti aut filij vocantur & inuita tur, partes viriles deberi responsum est,t.Lucius.8 .g.Lucius.6.de legat. 2. Legata enim & fideicommissa quar a patre debebantur , tamquam aes alienum d

duci notissimum est , etsi heredes sint quibus debebantur,l. irritum. C. ad legem Falcidiam. Alioqui si patri ius esset pro arbitrio dii iidendi, ex eius dis. positione haberent potius, quam eius cui patri reliquisset. Neque obstat l. fili iam. β. cum pater. Infin. de legat. i. in qua videtur fideicommiuo sati factum , uni si oneratus relinquat, quod & idem statuitur I.vnu ex familia. β.i de leg.1. Na agitur ibi de fideicommisib,ne extra fumiliam Atenetir, ideoque uni de familia relinquendo voluntati satis fit, cum sit ius in familia alienandi. Idem & in legato, ne denomine exeat, dicenduma. is qui cum plures.s .deleg. 3. At per conditionem, sine liberis, nulla datur potestas alienandi inter filios. Non obstat etiam l. fmminae.C. de sec. nupt. quia lex quae filiis consul bat,

316쪽

DE IVRE FIDEI COMMIS. 3os

bat, matri etiam nominatim permittebat uni filio-xumvelinquere,quod hic dici nou potest.

videatur ius in legitimagrauatus, cui sub conditione, ine liberis eciproca relicta est. CAP. X H

ALτεκ huius conditionis eiscetiis est,ut quavis non sit impedimento quin legitima ad intest

tos heredes perueniat,l.quamquam.C.ad leg. Falcid. quia non potest in ea grauari filius ne quidem per fideicommissum, l. quoniam in prioribus.C.de inoffic.tamen grauatus situs non intelligatur, a quo fideicommissum etiam in legitima relinquitur sub conditione ine locris,reciproca. Itaque nec querelaeo nomine competit,l. si pater. C. de inoffic. in qua hic effectiis reciproca: tacitae conditioni tribuitur. Tacitam enim ibi conditionem intelligendam esse, euidentissimum est,t .cum auus. D. de cond. & dem. l.cum acutissimi. D.de fid. Atque etiam ni si fideicomissum ad legitimam produceremus in d. l. si pater. nulla fuisset dubitandi ratio , nec debuisset Imperator reciprocationem urgere, cuius solius intuitu ita res ripIme videtur. Nolui tamen communiter post Accursum statuunt d.l. si pater. emendari ac corrigi

per d. l. quoniam in prioribus. in qua de lesiiima

omne gravamen tollitur , cuius vim etiam ad reciproca onera conantur producere. In quorum sententiam,per magnos auctores Richardum & Fulgosum, insurgere mihi licebit. Nam ante Iustinianum, Omne gravamen de quadrante legitimo sublatum erat,d. l. quamquam. & tamen visebat vis reciprocioneris ex d.L si pater. sed inter constitutionem I

317쪽

stiniam, & ius ante illum receptuni , haec fuit disserentia , quia gravamen per querelam inoffici i totilebatur, argum.d.l.si pater.hodie ne tam facile test menta subuertantur, ita ipso iure sublatum est, ut pro non scripto sit, d.l. quoniam in prioribus.in fili. At quin propterea reciprocum onus admittatur, dubitandi nulla causa est. Alioquin cur d.tai pater.post repetitam Codicis editionem in libris nostris mansiisetὶ cur ratione durante non durabit legis dispostatio,c'ntra l. 27.I. iubet. D. ad legem Iuliam de adul- ,eris ξ cur ex cadet ratione mutui oneris, ac incertitudini , multa etia alia in iure admittunturὶ l. de fide, commisso. C. de transactionibus. l. si ea lege. C. de usuris . cur ipsa tam exerte prohibita donatio inter coniuges P nihilomimus casu toleratur Z l. quod autem. β.s tr. & uxor. D. de donationibus inter viarum , & uxorem. Et hoc uno ore fatentur post Cynim in d. l. si pater.& Romanum sing.82o.Quamuis igitur consuetudine sententia contraria recepta sit, ut ibi voluit Iason ,haec tamen Ricbardi, & Fulgosij

verior est.Ncc nouum est, ut sententia usu tantum, non ratione & iure Alteri praeualeat, argumento e rum quae notantur in l. dos a patre. C. soluto matrimonio. Eoque pertinent Iureconsulti verba, l.

Stichum. β. penultimo. D.de statvliberis. Labeonis & Offiiij sententia rationem quidem habet sed hoc

318쪽

DE IURE FID EI C OMMI s. 3πι pendente conditiones sine liberis e ei commisso transigere liceat.

CAP. XVI. Os TREMO conditionis huius est essectus,ut L ea pendente siceat de fideicommisso pacisi ae transigere,siue exprcssa, siue tacita sit, i. cum proponas.C. de pactis. quae implicitam habet hanc quaestionem, siue mutuu ac reciprocu st, i. de fideicommisso. C. de transact. sue simplex ac uni tantum factum,l. I. C. de pact. In qua vicissitudinarium fidci- commissilio fuisse salua integritate scripturae suspica-ai non possumus, ne quidem ex illis verbis initiis positis,inter fratres. Quia notissimum est intcr aliquos

esse actionem, etsi mutua non sit aut reciproca. De-

nique Odostedus vetus & bonus interpres differentiam inter hanc,& l. ciun proponas. coustituit, quod in l. cum proponas .duo fuerunt inuicem rosati restituere,in d. l.vmas solus. I qtioncs huius enectus peten ita sunt ex d.l. i.&d .l. de fideicommisso. Hanc cilicet pactionem seu transactione coditionis incer- tus euentus λdmittit,cuius occasione ut supra dixi Matha in iure admissa sunt, i. si ea lege. l. oleo. C. devsur.per qua & concordia fiatrum retinetur,votumque improbabile captandae mortis alterius i nouetur,d. l. de fideicommisso. Item quamuis pro nibitio

diserta,ne extra familiam alienetur,prae ceptum testa- toris manifestum contineat,tamen ex voluntate illo

tum quibus per fideicommissum relinquitur aliena- .ri potςst, cum pater.β.libertis de leg. 2. l. pen. . ins 'am. D. eod. Hii. t meo aduersari videtur Paulus .

319쪽

368 CLAVD. CHI FLETII I. C.

rini,hereditatem restituere, altero decedente sine liberis, betaverim ad eum peruenit qui superuixit,nec ex eo pacisci coaerea uoluntatim testatoris pol unt Cotrouersiae totius causam praebent ultima verba,quibus ut mederetur quia dam , existimauerunt ad pactum liberis existentibus factum referri, cum ne tenuis quidem sit huius rei suspicio. Quin pq ius de exstante conditione, pacto liberis non existentibus ficto,concepta est sciate tia. Non placet etiam cum aliis doctis,constitutionuillatum a sentetia Paulina diuersum ius statuere,quia iuri ciuili, & eius regulis voluntatem defuncti co seruantibus constitutiones hac in parte, non adire santur. Vetustissimus earum sententiarum interpres aliquando & conditor, licet ubi bene sentit non sit

contenendus,ea tame in parte errat, peccatque, cum putat pactionem eiusmoat cotra voluntatem defuncti futuram. Ego aliud ex illis verbis Pauli colligo,

quae ad tria manuscripta exemplaria comparavi. In Vno reperi, cum voluntate, in duobus aliis melioris notae,ut in vulgatis omnibus,contra uoluntate, scriptuerat, idque rectissime. Respondet enim tacitae qua stioni Paulus, qua dubitaretur, utrum contra voluntatem testatoris esset haec pactio. No esse igitur abs lute firmat, testatorisque voluntati eam pactionem minitia aduersari asserit, vol quia concordiam inter

liberos tuetur, vel quia captandae mortis votu aufert, quae duo nemo non Gonus parens optat, vel etiam quia incertum conditionis expungit .His enim rationibus innituntur d.l. i.& d.l de fideicommisto, quibus addi poterit haec ex verbis Pauli petita , non aduersari scilicet voluntati defuncti eam conuenti nem. Cumque satisdatio legatorum pacto remissa sustineatur.

320쪽

DE IURE FIDEI COMMIS. 3os

sustineatur, atque in ea quoque conuentione seruari voluntatem defuncti D. Marcus constituerit, i. p . ctu. D. de pactis. cur voluntas defuncti non adiuuabit eam pactionem,quae inter liberos super conaitione incerta propter eas quaes diximus causas celebratur Huius autem conuentionis hic est effectus , ut

ne quidem liberis postea existentibus infirmetur, d - l.1.C. de pactis. quamuis alias ubi praedictae Viones

cessarent,superuenientia liberorum negotium infringeret,i.si unquam. C. de reuoc. donat. Praeterea nec restitutio in integrum eo nomine danda est, siue naia

nox sit, siue miles , qui petit, d. l. de fideicommisso. quam ad Caiani militis It bellum rescripsisse Imper torem legis inscriptio indicat.Qq'd enim sic mutuo

consensu transactu est,nullo colore, nedum ampli ris emolumenti transactionis tempore incogniti,aut instrumentorum postea repertorum praetextu, irri- tum fieri debet,argum .l.Lucius. .vltim.D.ad Treb. l. admonendi.in fin. D. de iureiur. Quod recte quidem procedit in fideicommita , quod expresse pacto, vel transactione remittitur. Na ncc ge ratis renuntiatio aut transactio excludit fideicommissum non cogitatum, quia liberalitatem captiosam inte pretatio prudentum fregit, i. cum Aquiliana. D. de transaci . Quinimo si ex testamento proficiscatur fideicommissum,transigi de eo aliter no poterit,qu minspectis cognitisque verbis testamenti, l. de his. D. de transact. Idem de diuisione inter fratres celebrata sentiendum,quae ad fideicommissum non cogitatum non porrigitur,argum.l.qui Romae. 2. g. vltim. D.

de verboriobligat. & ibi DD. in qua iudici ex actis de probatis constitisse de fideicommilita etiam cogi

SEARCH

MENU NAVIGATION