장음표시 사용
451쪽
Formula nimiaica.. n. nem' unam alteri adversam esse.
. In nritan fol. ev I i. ool. 2. Abaje statue- re dicitur, neminem ob violationem praecepti negativi, quod ab affirmativo dediis citur , verberibus multari. Porto traditur: .s impurum consecretur, quinquz praecepta negativa violari,ideoque transgrcssorem vapulare. Hae constitutiones igitur .cum sibi adversari videantur, indicare id volunt hac.
voce: est concupio. vel hic quaerito est, quae R. Abajae objici possit. λ
' n Q. Haec vox nihil proprie significat, Sym.b0lice. tamen , quae stionem tam dissicilem indicat, ut, confitentibus nonnullis Rabbinis, . non ni si ab Elia tandem sit solvenda : unde quidam pen compendium scribendo idem esse volunt, quod ν Ah n P; 3 - Π Ei ai Thisbita ofectiones
. quaestiones dubias enodabit. In DTtar fol. ix. col. 2. Rabba quaerit:
quod si a n Nun hostia piacularis ob
452쪽
adipis eskm sub nomine MNulla mRm re p* g pci immoletur, an legitima litλ
quia utraque afferatur ab ejusmodi qui erravit in praecepto negativo, quod peccantem poena Irta dignum reddat ρ'& respondeis tur : P n i. e. quastionem hanc solvi non . Nin ATI. μυ collige , responde. Quando de auctore alicujus sentientiae quaestio est , tum Gemarici hac formula quaerunt, cur non ex hac vel illa sententia hujus auctor colligatur λ . In Prim i I. c. a. Mischna laaec
recensetur animal. primogenitum, cui o- . cillus effoslus , pes anterior abicissus, posterior vero fractus , mactari non lieere quamvis id triumviri Synagogae permittant. Rabbi Jose addit , etiamsi Senatus minor 23. virorum illiS accederent, ta-- men ejusmodi animal mactare nefas esse 'nisi 'rinnan i. e ille cui a Synedrio vitiorum lacrificii explorandorum data est potestas, id permittat. Rabh Knanaeh no- mine Rabh, constitutionem vult ex R. Io- sae sententia esse; unde quaeritur : cur hinc . colligi non possit argumentum , quo-du-'. bium Rabli Jedemiae filii Abbae tollatur, hac formula: hinc collige, rejoude.
453쪽
Ram Docet id quia doceo. χ Hac formula indicat Doctor, Mi sciviam
in die P ma fit. cv. cot. 1: traditur: Rabbamcntent am csse r cum qui tres falci-
culos, trium obolorum pretii aDistulisset, quorum tanta deinde vilitas consequere, tur, ut duobus Obblis emi possciat, quam- . vis duoS fascitulos restituisset, pro solo tertio tamen obolum pendere debuisse. Quod cum e, Misclina probare se posse put1ret , dixit : Idem docet Mischna quod, ' . ego. Adduxit autem testimonium ex illa, qua edicitur: qui fermentum ante P cha iuratur idque post finitam sellum tonet, . . eum fer nil. pretium re itituere debere. se bin
454쪽
Formula Taisudica. n. 2 r, sin vero illud paschate finito, deterius factum esset, nihilominus integrum ejus . pretium solvendum iis isse. Ita hic, quamvis obolo dertius fasciculus non dignus sit, illum tamen dandum fuisse. Vid. MINIP cv I. p naz LXXP. z.
- in Πνayn fol. x PII. col. 2. traditur: . non esse discrimen inter privati cuiusdam& universi coetus jejunium . niti quod ecclesiae Minister in jejunio privati i8 . ecclesiae vero I9. laudes praelegat, si excipias ecclesiae universae jejunium, 2 eo laudes praelectas fuisse. Additur de tribus pri- . .mis jejunii diebus in Misclina expressis id intelli endum esse. Obj. in Misclina docetur et inter priores tres & medios jejunii dies nihil inter esse discriminis, nisi quod . . illis liceat his vero vetitum sit opus facere, unde pateret, hos jejunii dies, in eo quidem quod ad prece3 attinet, comparari secum pqsse. Et Res p. Doctor Adisichnicus cinis hosce proponit , reliquos vero in quibus differunt, negligit. Cons. Ma
455쪽
.ut hoc includendum venit, hoc includendum in asserit ' .
Est responsio, ubi quaesitum est putrum Doctqrurn Mischnicorum . de aliqua sententia disputantium posterior , conititutio- ni aliquid addat , an vero delea duntaxat
In RG fol. xc III col. 2. Misch-na reperitur, qua docetur: si quis alteri, vendidisset fruges ' neque emtor dixisset, ' utrum illas comedere, an vero erere vel-' let, deinde autem illas sevisset: m noni re-. germinent, 'Venditorem in jus non vocari, - etiamsi lina semina vendidisset. R. Simeon
Gamalielides vero si semura hortensia fuc- rint, quae manu ucari nequeunt, Venulto
rem jacturam resarcire debere putat. Ob- , jicitiit: R Simeonem Gamstellii ni priori - Doctori accedcre , ... non enim de semine hortensi' sermonem e Ste. Resp. hoc illorum esse discrimen ille Doctor , cujus primo R. loco in Mischna mentio fit. a ierit, Pre rium seminis emti duntaxat esse restituen-' dum, posterior .contra deseri qjt surritus '' quoque arationi cici. impentos esse red- dendos. Excipitur porro, forte Gamalie- lides contrariam tuetur sententiam , nempe' pretium duntaxat esse restituendum S.ed
456쪽
Quando Gemaricus constitutionem aliquam proponit , quam a Magistro suo per traditionem accepit, tum hoc dici-
In LXXXVI. col. I. quispiam dixisse fertur in Misclina doceri: eum, qui hominem furto ablatum patri ejus vendidisset, morte multari, R. Simeonem conistra ejusmodi hominem omni poena liberum pronuntiare, quia Deut. xx lv. 7. legatur e
neminem ideo in culpa esse, nisi potestati fratrum eum subducat; sin vero pater eu emat, sub fratrum conditione manete ideo. que plagiarium poena liberum esse, Vid. na MI cXII t. 2.
mus, quod tradunt Magistri. Forma hac dicendi indicant , se id ii Miselina discere quod Rabbini in Berait . . tradunt, hujusque traditionis Misclinam. esse fundamentum.
in I up Vs i I. . t. mischna haec profertur: diebus festi toxermediis locu i jum condendo funeri, si asseres adsint p
457쪽
rare, cuivis integrum esto: & in Gemara additur , hoc imum didicimui , quod Magi- stri ιradunt, ea dicto tempore fieri poste, quae necessario ad demortui: funus parandum spectant, capillos scilicet tondere, vestes lavare, loculum parare, dummodo' asseres ante festum parati essent. Vid.
Docet se/per sita exponit illam Mischnam . ,
'Ibam ri 'rim N an. Traditio est alium, locum ) pro illo facere. Hac formula locum ad ferunt. ad ali-
In lmnan f u. xv. col. 2. dicitur leonem sive lupum qui hominem dilaniavit, ex 23 Judicum sententia perimi, nemi nique leonis illius vel lupi pelle uti permissum esse. Risth Lahisch id ita intelligendum existimat; si hominem morsa
enecassent , sin vero levius duntaxat eum vulnerassent, integrum fuisse ferae occisae pelle uti. Additur, traditio est, alium lacum pro illo D re, nempe E d. XXI.
458쪽
Formula Talmudiea. 27s 28. de bove nimirum agente si cornibus feriisset, quae lex de caeteris omnibus feris . est intelligenda,quod si icilicet hominem interemissent ex 2 . judicum sententia , eas occidendas esse. Vid. z rana xv o. r. ni
Est responsio , argumentum nimirum,. de quo in ipsa Misclina controvertitur '. proponi, indicans. In suam fol. xiv. coL 2. docetur: qu tiescunque in Misclina aut Beraita edicatur : ter aut septies jejunandum esse ; id non nisi ob pluviam impetrandam juberi,
nam ob alias, calamitates avertendas tamdiu usque exaudiantur . cibo abstinendum .esse. Deinde quaeritur: an dicendam, hanc. sententiam R. Ammae objici posse, dicenti: onus EccIesiae, illi qui ferendo sit impar, non esse imponendum & responde- . tur: hac est diνersa ---corum Iementia,Crc. Vid. Una Naa xcI r r i r; renda
459쪽
Ejusmodi etiam habetur tra-Hac formula etiam utuntur , sententiam aliquam vel Scripturae testimonio, vel eadem constitutione alio loco occurrente
comprobaturi: & fere convenit cum Munhac tamen differentia, quod illo teitimonium e Beraita petitum indicetur.
: Inda. traditur, fermentum 14 die mensis Nisan a meridie expurganop dum fuisse, quamvis Pascha vesperi demum
eelebretur, etenim Exod. xxx IV. Σs. Vetari.
Rπp. Tradunt secundum M. concedi pose, . veru . secun m N. objici potest Plane convenit cum . in . Vid. Tu v.2. renna Naa LXXxv I I .
ditis, Doctor Misichnicus nititur. quod tra.
vim & ulum hujus formulae novimus e marit fu 1 I. ou. I. ubi quaeritur: quo
460쪽
nam traditione Doctor Mischnicus nitatur , quod tradat in precibus pluviae injiciendam esse mentionem, quoniam alio in loco interroget, quonam tempore id sit faciendum ; & plerumquc sequitur: Np Cnn rCn Hoc traditione Dosior Mifcώ- nisus nititur CVc.. Vid. naz afol. II. col. I. που in Alires tradat. . Hoc loquendi genere significattir, Scri- , pturae locum aut Mischnam divertim csse
explicari. . In fol. Lxxxv. cθl. 2. traditur,
Tum xx lv. 7. de plagiario duntaxat scr- monem es e r hinc quaeritur, quonam ergo argumento demonstietur etiam plagia - . riam poenae esse obnoxiam λ R. ex Exod.' XI. l6. Iala qmcunque sergo sive 'Mas sive foemi ha) hominem furatur morte plectitor. Sed excipitur : hinc duntaxat collis posse plagiarium, si marem furatus Vesset hanc poenam subite. R. hunc non . esse verborum sensit in patere , Deut. xx IV., vs 7. ubi ii' genere dicitur : omnis I plagiarius morte picinitori Sed asscrtur' specialior hujus loci explicatio his verbis: alius tradit Vcibis Deue. xx IV. 7. ligni si ca
ri : omnem plagiarium, sive talis sit, qui marem , ii yc qui scemi am , . Pros i xum ,