Commentaria ad leg. prim. c. de sacrosanct. eccles. sex partibus distributa. Opus practicis, ac scholasticis disputationibus contextum. Authore Benedicto Aegidio, Lusitano

발행: 1609년

분량: 477페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

331쪽

stillatiimpra must ablatis miri locuti sequenti in princip. distinguit, ut,

si re.lictum sit pro niale ablatis incertis, ita qliod veniat inter pauperes distribue dum,dicatur relictum ad pias Causas,pro an in a. ilicet, illius, cuius,res ablata sierat, ut in sicut di- 4num,s eos insuper, ubi notatur, evira de homicid de qua restitutione

agi Nauar.in se inna a latina . cap. 17. num. λλ.& post alios frater Ludovic. Lope in instruct conscient L. Pari. c. io . Sed si;pro male ablatis relictu

sit illis personis auibus ceris res sieran rablatς tunc, tale relictum non iudicabitur, ad pias causa simpliciter relictum, quo magis gaudeat omnibus piae cauis privuegiis atque ita ex eo Falcidia detrahetur , nisi ille, cui relictuin extat , sibi vero iacbitu,

Lxliunde qua ex restantento probaret. Constat, namque, quod licet sola debiti consisti in testamento ficta,absente parte . debitum non probet oin caciter, vim tamen fidei commissi inducit, Hixta l. Lucius. . quit. quis.2.st. de legat. 2I. Luctus. g. bcnὶ

proniae.sside legat. . l. Aurelius. fin. u.de liberat lcgar. est conini is Doctorum resolutio, quam latὸ prosequitur Costa in l. si ex cautione, fal

lent. I 2. ex num. 2. Cum seq. C. de nonnum .pec. regius Senator rinto n. a

Gama in decis. Lusit. 2s . unde, talis eo sto adinstar fideicomissi, Ruuad extremim vitae spiritum reuocabilis est,t 3 gfin .cum l. sequen. st de adimen. legat ii od etiam in confessione facta pro restitutione incertoria .male ablatorum tenuit expic sic Bald.hic an repetit. num. 64. verticulis

super non quaestione,& alij relati Titiiq.de pia caiis priuil ii . ad fin. vltra quos idem tradit Costa dicta

'Misi easti viventibus , quae toto

anteact vitae tempo- I, re malu lucrat tunsi' B in vitimo vitae tenipore, a mi quando iam illis frui

non valianti nec valere deinceps spo rene, illorum dominis rcstituere, vel

etiam, non restituere, sed adhuc ma te ablatorum restitutionem haeredibus iniun3crc,loge aliter ac ille Zaccbaeus iaciebat, qui, si quid alique denauta set, reddebat quadruplum. sed satius quidem est, hanc male ablatorum restitutionem, vel salte vltimo vitae tempore ordinare, qua nunquam restia vere,quias ut certum vulgato est peccatum no dimittitur,

nisi restituatur ablatum. Agii ne eo nostr in talia relicta pro restitutione surarum stru alias

Dial ablatorum, iudicentur tanquaad pias causas relictat In qua quael so ne, Bari luc in repetit num. 6. cum

332쪽

Tertia fart. . .. generaliter,quaest. Io. C. de non num. Pec di alios relatos P uast in diri. auleg. 17. in princip., sed quod attinet ad rem nostram,

si praerata cofessio valer,in vim fideicommissi reuocabilis,luxta priorem sententiam, vera quidem est Battolidistinctior cuius tam eu resolatio in secundo membro, nempe, qubd pro 'mai ablatis relicturi certis p rQ-nis, quarum se res inium possedis

si an testamento suo .n oriens fatetur, casu quo valeat in vim fideicommissi uixta dic. g quisquis,cum alijs, non iudicetur veluti piae causae reli- istum, erit sane te meeranda, seu declaranda, ut non procedat, si certae .Blαpersenae, quibus pro male abi. . tis ab eisdem,restriurionem fieri, iubet testator pauperes sint, tales , inquam,quibus, si iecit inplicitet relin-

queretur, propter eorum personam,

piuin relictum diceremus nec enim noecimniurare dεbet adiectio illa, pro male ablatis quae pietatem ma- in arguit in defuncto quam contra reda gui 'Qua ratione, quia talis adiectio, ' quae est ut patet 2 pro exonerati notanscientia sietatem reuera prae lesere, non iuspecta persona ilitiis in quem dirigitur commodum relicti, dicendum videbatur, qu bd ,etsi certae. persona , quibus pro male ablatis

relinquit testator diuites sint, reu- inum tamen, tum iudinetur, aduer

Nec enim aliunde qua ex ipsius ver 'bis e pietate hic constat et porro, ubi dispositio ipsa pietatem suam homi nibus non repraesent licet ea, λει- toris verba significent, ad tertium iam . eausa membrum spectat quod pix causari arrogatiuis non gaudere in

d. g. pr edente ad notituimus exein

plo legati relicti homini locupleti pro anima,seu pro amore Dei,ubi sa-n ,expressam causim propter quam se legare,dicit testator, re csse pia,

nullus negat,cum tamen nullus, talo dispositionem piam censeri, cordata . sentiat Cui similis est ca de qua nua agimus: in qua etsi causa in rael in In

, in tor exprimat, non tanae desca sali econstat aliun qM es Veib . ipsius,atque ita dispositio saec,' apparet hominibus pia, sicuti apparentillae, de quibus in . .ptaccede Iapte.1 Alterum vero pridicte distinctionis me bru, sine dubio veru est, quod, non citata Bari tradidit e, alij, Ti 'raqam Lyra sit piae caui. pag. vl .versic.pen.nempe, quod,relictum Pauporibus pro testitutione malu ablator incertorum,pium sit quod cliani tenuerunt aliJ,quos refert ident ira q.

de reuoc. donat. luibus in oci , plansertim ind. nu. 88. ex pluribus tradit, hoc legatum , fauorabilius iudicati, quam quod uis allii Iad pias causas ralictuin Vnde volunt aliJ,quod dicessus Barint veluti in opium propter i η o facti tostamento ob praeterlito usam,in quam principaliter relin filii, quem, pater, se hascre, ig-quitur, Ic semido modo pium ad

instar illorum,quorrum in praecedente g. meminimus. Sed tutius est,cum Bart. pium non iudicare in casu isto, nam etsi Musam propter quam relinquitur, piam. dicamus,dicimus tamen propter ver

norabat,n debeantur relicta,etiani ad pias causas, sc limitata decisione.

Authenti c.cx Causa, infla de lib. prae Icrit.tamen debeantur relicta ad pias causas pro restitutione usurarum, ea

alia mal abdatorum, ut nuncupatim inter lis distingitit hie Bald. iii coenum. s.versicut Modo venio,

333쪽

.tradit iraque l. in .pi ivile g. 68 dc

ad idem citat Anchar. in cap. s pater notab 7 de res in. lib.6., socin in I.cium auus,col.ro.ii Accondit. de de monstr.restia plures alios intelliure,

ressatur, quos in n. praeced. negauit. Tradit etiam Socin. alios referens in repetit. l. moribus, colum penultina. versicut uno tamen casu st. de vul

t ar.5 pupill. substitui de indicta l.

cum auus, column vigesima, vers tertium corellariuna,& Cateu.Cotta in memorab. incipient. Anima cunctis rebus , quos refert ira queli. dicto numero 88. quod, licet alias legitima, fauore ei causae minui non debeat,Authemie.si qua mulier ius . hdestitui.minuatur tamen legato re- . licto pro exonerariolis conscientiar, quod ego nunc non firmo,sed cogit

dum relinquo.

Denique peculiare est aliud δε- eundunt quorundam sententiam, in legato relicto pro mal ablatis,nem pe,quod ii quis pro niale ablatis, pia locum construi mandet, praescripta

eius forma &, in id opus mille aureos expcndi, iubeat , quod superes, facto opere iuxta formana a defun- sto pratcriptam, non haeredis lucro, sed piae causae cedet, argum.texta edqua per eum traduntur, in l. legatu n. le,sustuc. legar. quanui, i opus a Ie eonstrui iussisset pio intuitu , sed non rinitate ablatis, quod supcre Dsser,ad haere dc pertineret quod Ita tradunt Angel.Paul. Alex.& inccx. in .i. s.final. f. ad log Falcia.. Ruyn. conii 7s.lis α. Couar qui illos rotu-

lit,in c. 3.num .deaim. de testam. Cir ea quam resolutionem aduerta primo , quod in casu niale ablatorum quando id quod superest , pix caulaeve erogandum,quia in tota summa a testatorc.nominata pro operis constructione conije IIu'r, conscientiam laesam habuita pro male ablatis, loco

potitia ab illo constriti iussis , qua piae alij eausae deputatam videtur, idquEt

testatoris voluntati consentirunca imagis est, quae, quatienus fieri potat, inre,quani praecepit, adimpleri debet. Aduerto deinde,qu6d praedicta reso. 'lutio in altero membro non pugnarcum. sententia quam tenuimus sup in ii sitii pari.xbi resoluimus,quis si testator certam summam rei it ad monasteri construmonem,quod superest constructo monasterio,ci,nonia aeredi, fore applicandum: illud cnini procedat ex ratione quam ibi tradidimus, quando certam forma

plar, ad quod construi dedi rettanon designauit testator quo casi qui ,

pus heri iussum, limitatam expensam rum causan non habebat, tota summa in illud erogari debuit a verb, ubi testator certam sormam Operas

designasset, ut proponitur in praesen ii casu,apparet, limitatam cainam haberetispus fieri iussum,ut ea, quqas pererit,haeredis lucrocmitar, iuxta ea quae diximus ibidem.

Initu Quartae partis

334쪽

. Haria minis,ssiiurisiumr.3. Qua illo aliquis dicatur, in articula mortis con itutus, traditur extare. vlicata I 3. 9 4 f. d donat caus mori. Traditur, in casu cap .cum estes, de testam o-

communem sententiam.

6 Explicatur quando dicatur quis in mortis tempore ιωi,ad interpretationem ordib.

Iuctum extra mortis tempus, re restiuitur, quod non Ail quod expenditur lex regia eum g. b.Ivis lib. Qtit. 8O cmnunt. 8 res. io Traditur,quando de iure regio ortu IIiae,

mentum nuncupatiuum secundum formam traditam in Ord.tib.4.tit. 8O. In inscri'

piis pos fieri. II. Testamentum factum ab homin in milu mortimaniculo comi tuis, quouis te tornat susinua morte 'reat, non dicitur

9 Si testator In urticula mortis constitutus sactat twLimer m minus solenne lege, tunc temporis di permittente, res situri, suturus, bstra, cum eodem usi moto rudax, Dis, immum non iere, probatur. . et jam traditur si Moserit ustator, ex ea infirmitatulo auro Dei, iraculosusci-- ratus, cum ciami utunto dccedati .

Varta 8 princi . Falisnostret legis pars erit inuestigatione teporis,

sterseeundum intellectum, quem sese ad eum tradidit, solam procedit, quando fit testametum ab i. qui est

costitutus in mortis articulo, in quesensum multiplicitc text. nostrum inducit, praeiertam in verbo, decedens,

quod saniscat hominem moriente, in mortis,inquam,articulo costituta. sedliue Bari intellectum ad texti nostium concors alioruni sententia

refellit, nec enim lautus text. decisio, eum g cnerali sit, dc gencia leni contineat rationem .s vr m initio primae

part notauimus ad mortis tempus restringi valet sed generaliteride homine, quolibet vitae tempore testante, intelligi debet, prout intelligunt Bald Salycc t. o Fulgos S uas.

Bari communi in terpretationi adhetred cui non 'bstat verbum decedini, quod Vt hie inquit Bart d col. 8. significat tempus vitae,quod est in actu

moriendi, nam istius cibi di Teultati iuridice respoirile Ias hic ducis bus Maodis,in I. lech. numer. 26. cum sequenti, ii λ.n.3α. 33.dc mora

335쪽

xiiii vitae tempus hic non importat re,nam,etsi participiti in hoc. ho misne mi significet mori cntem, tamen homo, in hoc mundo quotidie mori, li-Cltur,atqvi ut quilibet,proprie dicitur decedcns,quandiu vivit, tuod satis clara probant illa verba Iob capit.

I Monti inaruisse muliere breui iliens tum 'resepicturi tris miserys, qui quasi flos gradit tir, c conteritur, Guit velut,mbra, nunquam iii eodem statu permanet. Et post aliqua,cunctis diebus, quibus nunc miliuo,expacto, donec reniat immutatis mi , xv hoc ipsum. qu.d qu otida inorimur,vonuste declara Diuus Greg. in suis moralibus,Ηde is sum, inquiens, nostrum

sivere,quotidie a vita trapre, est,quia,dum insantia ait pueritium .puaritia ad adoles,ntiam. adolescentia mi iuventutem,iuventus atlsenectutem, senectui tuns ad mortem incursu vitatio itis, sis suis auginentis Marti ruta im 'liisur, quod repetit lib.Ii moralium

capit. 26. ubi super illud quod ex qb

modo retulit inus, nunquam in eodem Hatu perniante Nostrum, ait, iuere,ais ita transire, in vita enim, ira ipsis suis uuamcnsis ad δε-

ris sancti verti. lib. 2I. morat. c. I. ubi scribit, moraturos νικere, ad nortem te, est. Vnde vita in istam, me illo molle Lavita leni, ta virari mortale appellae.

D. Aug. in meditio as cuius impropositum non minus elegantia vcr-Da sunt in lib.is. le ciuitate Dei cap. Io ubi inquit , ex quo enim quisque in .

bilitas toto tempore ritu huius, fiamcn vita di

cut infirmi s corpore, testamenturia, decedens facere dicatur,e in vitin ,sxE qua decedere, de quanto muisquis vivat, tanto naagis Uvita deςedat, S ad mortem accedat. Vnde e ego dum haec scribo, decedes scribo, quoniam scribens ad mortem missis accedo, idemque tibi, lector amice. contingit,dum haec nostra scripta te. s. Qua ratione, vitam nostram, n ii Ranti,&aquila volati similem describit Iob. cap. 9. Dus me inquiens, νε- Iociores fuerunt cursore,fuerunt,er non pido. runt bonum pertranserunt quoi naues poma

ducitur ita ergo O nos sumus, quiasue pigilantes siue dorii: ientes,stite iacentes, siue ambu . Iumesi sucνoIetucs, rite nolentes, pcr momenta teri Eorum, qvstidis idonem ducimur Nec

dcnique ,hoc,cum ita clarum sit,&4psa natura omparatum, potui liic Barcinegare. d. col a. in si .numer49. ubi ait, quemlibet viventem posse dici, in articulo mortis constitutum,naouinci, inquit,morimur 9 sicut aqua dilabi

ritur quae vel ba sunt illius mulieris Thecuitidis ad Vavid Regem. a. Rς-gum cap i 4ri is semper potest di. ciri ui.s,quia semper de vita sua ni inuitur sed aliam hic intelligit, esse

Constantini intent Iimem qu/tcnus hoc participio, decedens, uritur.' U.is eo

inludat,significarc homine,oui cst in articulo mortis costitutius, quasi est iuuans fericulu mortis expectatita proximo, ut de illo duntax , legem istam ferret, quam Imperatoris intentione unde collisa Barr.Uo,colli Disitired by Corale

336쪽

stuari. pari. Initium. gere, non didici,qui magis conijcio,

lna peratorem Conit inlinunt, si,dum

Iraefato patricipio lus fuit,instabileumanae vitae statum, ad mortem incessanter fluentem, non meditatus est, iuxta superiorem consideratione, illo sic luna fuisse, non quia ad homines in mortis periculo ccnstitutos egem tuam restringere vellet, ut Bari tibi rersuasit c d magis,qtila testamenti valor,& effectus,tcpiis post mortem respistit,quo iam Lut hic inquit Imperatorin homines aliud velle

non possitnt,d iterum non redit arbitrium, iuxta illud Iob cap IO Dι mitte erg nie. νt plangam paululuin doloren meum, antiquam vadam, o si rouertar,sic quod ex

i rari. . , mn reuertuntur, atqitu ita nimirum, si de testamento tractans Imperator, incla otialiac iam morti vicino tractaret,quandoquidem ipse testandi actus, de testamento et 'non potest non, de Eo agenti memoriamniortis,ac temporis ei propinqui repraesentare. Cui rationi conuenit quod a Vito docto de quodam audiui, qui singulis mensibus, testamentum a se sinu perlegebat, nullius at re ius rei causa,qua ut sic, se moriturum,assidue cogitaret,ac tali cogit tionc,morti pasaret, duni actum gerebat quo, no posset non, continuam morio memoria habere. Quae sanopia, sancta med latio est madea, non mensit iis testamenti facti perlectione, ut ne faciebat ed obseruatae syndonis,qua debeat exanime corpus supeliri, frequenti inspectione, habe.

clam, ollini Con imbricae exhortabatur Uiuini eloquii concio nator optiatius,acpcrutilis,lacri Theologi ς Ma

gisteroen 'inus Pater gnarius Martinus e soci iam Eari Vir nostris

temporibus spectabilis, propter exim

mium vitae ac doctrin. spleUOrcm, quo ni ruit Lanquam lucerna accen

Mailc super candelabrum posita. Relinquitur itaque ex supradictis , verum non esse sari intellectum ad

nostrum text. eum, ad tempus mortis de proximo spectatae, restringentis. Sed quia hinc arrepta occasione, Ias.

hic post Bait . quaerit Quando quas dicatur in tempore mortis constitutus: cuius articuli resolutio, ad multa viilis en e potestis,uerbi gratia lex, aut

statutu loqitatur de homine costituto in mortis arsiculo qualem nos legem regia habemus in lib. q.ordinat. rira O.f. fin. quae mortis stempore te

stat tui . u' - norma indulget, k in idem esse Polificis de

cretalem in cap. p Hyes,detestam late contendimus supra in initio secundae, pari. quae decretalis, septem testiunt solennitatem lege ciuili requisitam, ultimo vitae tempore testatibus, generaliter remittit,hraecipies restamenea hoc tempore iacta cuia, tribus, aut duobus duntaxat testibus idoneis, S parochi praesentia valere,

petita, de quibus, ε de istius intellectus ratione plura scripsimus in do paxx, Opera pretium erit, circa prae

lentem articulum aliqua inquirere. In quo Bart. hic col.s in princi p. nu. 39.definiuit, tunc aliquem elle in ar.

riculo, quis constitutam quado eii istaris periculum morti expectara: de proximo, videlicet propter inelamitatem,hostium latronumue incursum, maris tempestatem, aut similes vitae casus,quorum nRpaucis est lubiecta ridissim,& tradu titur inci . . cun duab. seq. f. de donar.caus. morta

Circa quas leges est uer eduA γω casus ineundet nauigixtionis,

337쪽

La.c se Sacitineris faciendi per insidiosa loca,

etsi instans periculuin lenion strent, ut in . l. 3. N 4.iuncta l. 6. I. eod.tit.

tinet ad praesciitem inspectionem,nis proderuci casus, quo magis propior

eos, csta in entorum sole unitas Izanitiatur,ne Cenini in nauigatur O,aut

per insidiosi loca ituro,ca vige ratio quam supra adduximus d. a. part in initio, pro ex liticatione text. In d capit cum .esies lac nimia difficultate obicruandae s , icnnitatis,ob instantis ni ortis angultias, perturbationem. mare licci prς dicti casus, tales sint, qui factam corti Intuitu donatione, causa mortis donationem inducant,

do cum mentione ni ortis,uel instantis periculi iat, iuxta traditaic Barbosam in l. quae dotis n. 86. N sequenti f. solui.m atram. tamo, ad hi Oculinolennitas alicui remittatur, iuxta d. c. cum esses, non sufficit, testamen tym facere animo nauigandi, aut itineris per insidiosa loca agedi,scd debet fieri testamentum tempore quo lami pestas exorta est in mari,&vere adestniortis periculu, quo pertcrii Los homines ordinaris legum solennitatibus sic adstringere, aequum,d rationabit non crat. Et inpia dictis casibus ubi inii Dinciatis mortis periculuptae sensust ultra duos testes parochi praesentia de qua inci .c. clim esses, prς cis equidem requirenda non crit, sed pro eo alius sacerdos, cum s liabendi facultas sit, recte intervcnire poteric litas tunc temporis, hic proprius intelligatur a Iure datus parochus, sicuti vide inus, quod in mortis articulo,

ubi non potest haberi copia proprij

presbytcri,cu quolibet saceld die etiasimplici, ali de potest celebrari consessio sacramentalis, qui in articulo

liccci itazis potest, quemlibet absol unct. Ecclesu cremon solum a peccatis communibus sed stiam acies cruatis, imo, Macensura excommunication Is, ut Ira in

dit Metina Complutensis, de consension C, tractat. 2. capit cui debeat fieri Confessi O,lol. 8 o. col. i. versici oppos. Lum tamen LQuod si,in casu nostro, circa d. cap. cum esses, nulla possit esse copia nec propris, nec alterius sacerdotis, tunc hominis laici praesentia,ultra duos alios testes non poterit,presbyteri defectu suppleres qua-re,erit in hoc casu omnino recurrendum ad c5muncm sentctiam,quihabet,in casu dicti c. cu csses, loco presbyteri post , duos alios tostes interis uenire,cuius sententiae supra meminimus in initio d. 2. pari.& eam post alios probat noster alas c. consultata 74. nu, IO. zom L. quae fani sententia

erit sine dubio utilis,& amplectenda casu, quo parochuI, adesse, nequeat. 6 Constat itaque secundum Bartol.

definitionem hic in repet. d. num. 9.eum dici in articulo mortis constrictium cui imminet periculum mortis de proximo expectat et, siue id infirmitatis causa eueniret,sive quia incidis. set in manus praedonum au maiis tempestatem , aut denique,quia casa alio propinquς mortis periculum vigeret. Cui quidem definitioni ita a te sumptς,vidctur, quod non conueniant verba Ord. nostr: l. lib. . titui. 8 o. g. final. quatenus ibi, non nihil de ordinari, solennitatibus est mento mortis tempo e facto remittitur, nempe, ut muliebre testimonium admittatur in illo mortis autem tem pus, ad infirmitatis casu unde mors 1 equatur, esse reserendum , non ad alios extrinsecus immineariis periculi casus innunt verba legis d. final. ad fin. ibi potem conualascendo o testatord doeiv, c. quibus ostenditur, per motricto napus ibi tempus infirmitatis ad

338쪽

tis ad mortem intelligi, ut ita, maris tempestas,hostium incursus,i casus alis,qui Periculum mortis ab extrin- see reptiesemansitanquam hac lege non comprehensi, quoad testamenti solennitatem, manere videantur sub

dispositione iuris communIs. Et quidem si, verbis legis adhaerere, necesso est, praesertim exorbIsantis, Corre .ctoriae,qualis est illa nostra, secunda ea quiretuliarus,in fine scripta d6. si is demum , mortis tepore testari, dicetur, ut testari possiti mundum solennitatem de qua ibi, qui in insit-ntitate testatur, cuiusque Insi Imitas ad morte ni est. Si vero lex simplici inter loqueretur de homine, mortis tepor seu in mortis articulo testante, de illo etiam sine dubio intelligi:μ- eu qui propinquq mortis periculum

bene valens, aliunde pateretur, secundum Bari .desinicionem , .nus1 I. 39. nam,& hic in mortis tempore, e Iumortis articulo,tam proprie,esti,dicitur, ut ille, qui in ionrmitate est quae duci ad mortem unde lexa

quens de homine in mortis tempore seu in mortis articulo constituto huc aeque proprie comprehendit, praeserintim,quod,si propter animi anxictato ob imminentis mortis periculum,testamentorum olennitas ex parte aliqua hoc tempore relaxata est,haec ratio ita pertinet ad hunc, ut ad illum,

di ad hunc forte fortius propter improuisum, ac subitaneum insperatae mortis casum, mala namque,praesen-hia,co minus perturbat, quo sunt praesitis: minus silerint iacula quae prς uidentur. Qua ratione, quia ultima voluntatis auore indubio protestamento iudica dum est, existimo, praedicta in statis mortis pcricula,ad decisionem legis regiae d. f. in pertineret nec obstat verba in fine illius

stripta,quae Osisma, de qua ibi, ad . part Litium.

mortiferat infirmitatis easum restritiger . videntur: quonia e spondenduerit,legem in princip.d. g. fi. genera. litet ac simpliciter de mortis tepor loqui,ve patet ibi, o podria italaia Mimpo destia mi suae restantem, Et rursus deinde ibs,por orato aut podamorte,quae vcrba, decisionis sunt,& ea coprehendunt eum ut dixi qui benovates,in na ortis periculo cst qua qui aduersa valitudine cst, unde quem

verba decisionis eiusqu ratio comprehendui, a beneficio ipsius legis eludere, non debemus propter ve

ba quae seqlluntur in vers. fi ubi praecedi ns decisio dcclaratur,ut non procedat,quando,qui Icpore mortis te

stamentum condidit, ab infirmitate illa sanatus estAequo infra dicemus: nunc 'cro, quod ad propositum attinet, dicendum cst,ord hic nuncupatam declarationem in infirmitaris casu expressi illa, non quasi decisione praecedentem ad eui restrinxisset. alios ii propinqua mortis casus, tapericula alia exclusisit, sed quia frequentior mortis causa, atque ipsus

mortis natur.ilis ira nuntia,infirmitas est, non sic,calus ali qui per acciadens iraeter naturam veniunt,vnde lex in infir initatis casu loque quis equentioris v suscit, e ple Iunctu contingit,casus alios similes, a tirer scperraro cucnietes no excludit,ut in- obse rixa bi in us ad iniciputationε eiusde .fin se cudunt l. cntentiamina me mi iactant,& ibi Bart. Dum. Io. in fin.C. unde vi, ad quod etiam conis

uenit celebris gi doctrina, Clem. a.verb.praesidentes,in fin.dc rcscript. Atquεita praeie iubiuiesoluitur ad interpretationem ord. d. tit. 8o.f. si. circi quam notauimus supra in initio .part. te ita mentu nuncupatiuum sine scriptura .de iure nostro regio,

tum mortis terore fieri posse, qua uis de Disiti et o b Corale

339쪽

de iure communi, quocunque temporc per nuncupationem in E scriptura Sesta Il,quis lue valeat, ut in i hac

consultissima. . per nuncupationem infra de testam s. final.itistitieodem: Vnde scripturae solennitas, quae liis de iure regio in testamentis re

quiritur, mortis tempore remittitur,

sicut, testium qualitas, in quo a iure communi dissonat , ut obseruaui inus d.initio, τ .pari num.is.

Nunc vero, quoniam lex regia d.

.fin.de testamento nucupatiuo mortis tempore facto sine scriptura loquitur, quaero, an de iure noltro regio tostamentum nuncupatiuum in i crIp- rura,extra mortis lepus,utiliter fiat etestari,namque,potcst quis iure communi inspecto per nuncupationem , non solum sin ulla scriptura, ut dia

ximus,sed etiam in scriptis,quanqua hoc nuncupatiuum testamentum sin scriptis dicatur, vestradit Angel. inl.fin.num. . infra desic stament ad

differentiam illius, quod vocatur de est in scriptis Proculus dubi resolutione, runt nobis singula regiae legis capita dicto libro .titulo. 8 o. quihus testamentorum forma praescri-tur,breuiter percurrenda S explica.da,ut videamus, i in aliquo ex illis, hoc,quod requirimus,lcstamentum, certum aliquod tempus, modum accipiar.

In primis igitur agit detestamen

to quod vocatiar aphrtum, Winco, praeter publicum' Clarium, quin qu

alios testes requirit laqc autem testamen tuis,apparet esse in scriptis, tu ascripturam, pioserina requirit, publicon qtatio, in libro suo publico co

Dido im,vbi,restium subscriptio de

iae teluenire cum ipsitis testatoris subscriptione, qui si aut nesciat, NIL nequeat scribcres, unus ex testibus

subscriptionem suam pro eo intcrronei,huius rei rationem declaransibi dem: unde apparet, testam e tum hoc a nuncupatiuo,de quo agimus, muru, sim distare:nuncupaturum,namque, de quo agimus, nec solennem illam testium subscriptionem requirit,nec denique,ets iis scriptura fiat, scriptura illa,pro forina est, sed potius adtaciliore nivi clariorem, rei gestae probationem adhibetur,ad hoc enim alias, actus in scriptura celebraturionisne ea valet s.conmittitur, versicinite enim. y.de pignor.& ira in specie notauit glos. I. in . hac consultissima.

Formam deinde Ordin.in .i describit testamenti in scriptis clausi:

in quo, inquam, secreta, morituri Ο- Iunias continetur, de quo per Imper. in .l .hac coni ultissima. C. de testa in

menti& hoc hodie magis est in usu apud nos quam reliqua alia testamentorum genera, prouterea quod in eo

secreta sve dixi voluntas cotinetur, quam alios lateres, quandiu vivunt ipsi qui testantur, multoties expedit, ne inprivi quorundam despectionem Moffensam.& imp qrtunas etia preces, contra liberrimum testandi albitrium, non nihil aliquando priualituras declinent,& aliprum animas,captandae mortis occatione rccludant: qua cita ratione, testa in cnto in scriptis.cui secrcta mandaretur voluntas, 'veteres frequentius utebantur,perr

r6 vet6 nuncupatiuo testamento, ut testatur 'igi in d.s.sin.nu .a.& idcirco Papinianus, voluntatis secretunt,tcstam critum appellauit, in . captatorias, secundum verum illius texi intellectum. ff. de haered inst. Sicut etiaab Imperatorib. dicitur in I. 3. C. de

codicit.

340쪽

terest,ultimae voluntatis secreta non expandi, ut iniuriarii 'a nerei possit aduersiis eum quiustamentualicuius, eo animo recitauerit , quia busta in praesentibus, ut secrcta iudicia illitis diuulgaretur, alit hore VlPin l. I. g. si quis ibulas .F.deposit. Formas de solennitates huius t stamenti,quibus etiarn, ipsius volui talis secretum commendatur, describit ordin.ind. i.&seq. In quarunx explicatione, etsi illud apud nos itasse clucnsit, non immoror, quia testanaen tum nucupatiuum quaero, quod,

constat, nulli bi minusquam in lucror a voluntate posse reperiri in s. 3,do alio testamenti genere tractatur, ad qiiod, id de quoqucerimus, proprius spectare videtur: etenim in illo voluntas coram testibus naanifestanda est, nec pro forma requiri videtur scriptura,nihil enim refert, an apublico notario an atessat reei quo libet alio priuato,testam ctu sit scrip

tum , dummodo cora testibus legatur.5 ab eis de subscribatur In quo, In illi, elus cum uncupatiuo testa moto dispar causa esle,videtur, nuncupatiuum, iamque,tante scriptum,pro

nunqua requirit blamque is dixi

mus)4z nuncupataei Oratcstibus volutatis melior frobatio exist .it, scrip turae nia datur, cuius gratia, notarius

adluberi sol ct,ut illius scriptura tostea creditur ri ita, de consuςtudine

intem nuncupatiuum Hvi meorum an scriptura factum, testiu

subscriptionen mi in equirit, ut di Initium. 339

xerit Viglius,& receptum es tradiderit in d.num A. v eis. si verb,quod si aliquis ex testibus testamentorio subscripserit, quo casu, testamentum inscriptis perire necesi e est,iuxta l. si

unus. de test valeat tante in vim nuncupati ut Testanientum ergo do quo ind. 9. . Clim ne cellaria testiuna

subscriptionem requirat,testamenta nuncupatiuum non rix ed potius te stamentum inscriptis formidiuerset aliJs,de quibus iuperius actum uorat, cum post morte ni testatoris, coram iudice publicari debeat periculum est,ne corruat,si forte interim testes moriantur qua Frciter, ut periculum hoc euaderetur,tradidit Bare inussia .post gloss,ibi,hanc iudicis pii blicationem excusati fide & authoritate notari j,coram quo, testator pro fiteretur,suum elia testamen tu, qua

glossae, Barioli doctrina,partim, ecpartima dassim constititsima. lumpta videtur forma testamcti praescripta in ord nostra.g. s.cuius,supra

memininius. In tribus itaqtie testameniorum generibus iam explicitis, testamentum nuncupatiuum, in scriptura factum no inucii imus Sequitur

deinde g. .d ultimus, in quo agitur de nuncupativo,quod solo ver di solo mollis tempore fieri permittitur unde ad nuncupatiuum, quod quaerimus , extra mortis tempus inscriptis factum. g. iue ultimus nullatenus pertinere potest.

x .estas apparer, testamenta na

cupatiuum extra mortistepus in scriptura factu, in nostra lege regia no roperiri, wcu in ea, lcnnis testam et oru forma tradatur, videtur, qudi iuro nostro,in scriptura,testametu nuncuro ratiuu fieri no possit:Nec sane dubito,qudd,si quis bona vlesvaletudin inscriptura testaretur, testamentum quod inscriptis valere ninuit, quod Aa alioquin Disitiro b Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION