Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 594페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

changement laesitat qui sera it peritu et i en est de hine u ouro mois, si cet usus ruit tali donii si par mois utar ou D. Ain si dono, orsque t 'usus ruit est donia Ddeux Our en o uiro ternative ment hac uti une an sie, en cas, non de mori, mais de

an lenis, comine par exemple ou dicans D.

petat ire sigia si de nouueau, moin qu ilis' ait hie silet ut par lamori, et qu'il ne soli sigii auxisiritier de 'usula uitie n. III. De la troisipnae mansere Par laquelle 'usifruit 'ese nait Suiuantae rost des Pandectes, 'est is dire , de la ente de Pesclauera qui 'ust ruit, ait Et donng. X. vivant te roit de Pandectes, i 'ali sination deri' esclave parieque te malire de cet es clave avait acquisci' usus ruit determina iti extinction deri' ustilauit. Au reste, it tali indisiarent que ei es clave sit changsi de mattre avarit te lenis oti l 'usus ruit avait commencsi h tre dii, et i silait acquis is elui qui se troux ait tre sola mattreis et te epoque.

182쪽

Hinc re si servo hereditario 1 ante aditam hereditatem legatus

usus fructus suisset magis placet adita hereditate I eum usum- fructum ad te transire, nec interire quasi mutato domino : quia nec dies ante cesserit quam tu heres extiteris 3 M. l. 8. Omponius , lib. 3. ad Sab.

Postquam autem per hunc servum domino usus ructus quaesitus est si quidem ipsum servum alienat, amittitur usust ructus. Quod re si quis usum fructum solum servi alienaverit, per quem usus fructus ei acquisitus est, dubium non est quin suffructuSper eum acquisitus retineatur . l. 5. g. I. Ulp. lib. I 7 ad Sab. Iustinianus autem primum constituit ut etiamsi servus alienaretur, modo quantulamcumque partem in eo dominus servaret, usum ructum quem per illum quaesiverat retineret. Postea indistincte sancivit ut nec alienatione nec manumissione nec morte

servi extingueretur; similiterque susseuctus patri per filium quaesitus nec morte nec ulla silii capitis diminutione extingueretur. Amplius constituit, ut mortuo patre vel majorem capitis diminia tionem paSSO, susseuctus qui per filium patri quaesitus fuerat, rediret ad silium. l. n. cod. deo sufr. et habit. g. IV. Quartus modus quo usus fructus extinguitum si existat

dies aut conditio ad quam conStitutu eSt. XI. u initur usu sfructus aut morte aut ten ore morte, cum usuSsructuarius moritur tem 'Ore quotiens ad certum tempus usus fructu legatur, velut biennio aut triennio v. Paul serit. lib. 3.

tis. 6. g. 37.

Hinc Alexander se si pater usum fructum praediorum tem pus vestrae pubertatis matri vestrae reliquit sinito usus ructu Ost quam os adolevistis , posterioris temporis fructus perceptos ab ea repetere potestis , quos nulla ratione sciens de alieno percepit D. l. 5. Od. de ust r. et habit. XII. Similiter si in certam conditionem constitutus Sit SVS fructus, ea existente extinguitur. Et quidem si a pluribus here 1 Alieuius hereditatis iacentis.

a Adita postea a te la ac hereditate. 3 Vid huiusce rei rationem in I. 16. f. a. quando I ines legia f. ed.

quae reseretur infra ad titulos de legatis Part. 3. ecl. I. S. I. et notam nos tram ad hanc legem. Hoc singulare est in usu uetuet nam servitutes praediales, et obligatio ne non e tinguuntur tempore, Disi per exceptionem pacti aut doli it vide D. ni de seroit infra li8 seq. et fit de oblix et iaci infra lib. Bationem hanc esse retis et D. Ood riuod usus fructus quotidie constituatur ii diciturm l. I. S. 3b de S r. ccrmen ,

183쪽

Justinien avait sitabit 'aborique, quoiqueri esclave in alisinsi,son attre retenait ne ore 'usus ruit acquis par et Selave,

C 'est Ourquo Alexandre dit si volt phre a Lisssi a voti omhre 'usus ruit de vos biens usqu' votre pubertsi l 'usus ruitayant fini Di sipoque de votre puberis, Ousiouve lui demander compte de lauit qu'elle a perqus depuis, sans iacui titre, et qu'elle avait ne polii tui appartent M. XII. De hine, si tin usu ruit a sit constitu pota existerjusqu' i' accomplissement 'une certaine condition, et te condi-

C' est ne particula, itέ deri'usus ruit; a les servitudes gelles et es

184쪽

dibus legatus It ususfructus in eam conditionem quae divisionem recipiatu uno ex heredibus pro parte sua conditionem implente,

extinguetur pro ea parte. Hinc u cui usu sfructus legatus esset, donec ei lolius dolis a tis sieret cum ei heres pro sua parte satis dedisset, quamvis reliqui Satis non darent, tamen pro ea parte usum fructum desinere habere mulierem, ait Labeo fidem steri et si per mulierem mora ieret quominus salis acciperet n. l. 3o. si de uSui leg Iavolen lib. 2. ex Posterior Labeon XIII. Circa usumfructum in certum tempus aut certam conditionem relictum desinivit Justinianus usum fructum tibi relic tum in id tempus quo quis ad certam pervenerit aetatem, O H-tequam ad hanc petalem perveniret mortuo, durare usque ad id tempus quo si viveret ad hanc aetatem perveniret caeterum morte tua quamvis ante hanc diem iniri. Item desinit usum fructum in certam conditionem relictum puta, donec quis resipuerit conditione deficiente, nonnisi mortes ructuarii extingui. l. II. Od. h. it. g. V. Usumfructum extingui non utendo. XIV. v Non ulendo amittitur usus fructus, si possessione undihiennio fructuarius non utatur, rei mobilis anno 1 v. aul. Cnt.

lib. 3. M. 6. g. 33. Hoc obtinet, etsi per vim dejectus fuerit. Hinc Gaius si defundo proprietarium et riuctuarium praedo expulerit atque ob id fructuarius constituto tempore non usus , perdiderit jus suum nemo dubitat quin dominus, sive experiatur cum fructuario ad Vei Sus praedonem, sive non experiatur, retinere debeat reversum ad se Sunis ructum et quod fructuarius perdidit, id ad damnum ejus pertineat cujus facto periit M. l. o. y de i et vi armula. lib. 2. ad ed. Print urban tit de libe . cauSa. Ut usu sfructus non utendo amittatur, nil refert quomodo cons

titulus sit riure legitimo, an per tuitionem praetoris. Unde re qui usum fructum traditum sibi ex causa fidei commissi desiit in usu habere tanto tempore quanto, si legitime et ejus

iactus esset, amissurus eum uerit actionem ad restituendum eum 1 Haec tempora produxit Justinianus, infra n. I. et Legitimo modo i puta, cessione in iure.

185쪽

tion iant rem plie, ii cesse 'exister; et inhme 'i y a plus leurshhritier qui supportent et usus ruit, et que la condition soli susceptibie de division dhsriu'uti de cesthritier aura rempli a con dition ri' usus ruit 'hieindra au prorata de la portiori de ce hsiri-lier dans la propriete. C 'est ovi quoi si si uti usu fruit a loci aiss Dune enim jus qu' ceriu'elle est sit reniboursse de a dot lorsqu'un de hsiritier lui aura renibours sa par de celle dot quoique les utresn'en aient a pay leur part Labeo di que et usustuit cesseraei proportiori decla parti remi, ourssie, et qu i en est de hine si

XIII. ar apportari'usu uit laisssi poli uti lenis sitermin si, ou usqu' i' ac complis semetit 'une condition Iustinien a docidsi quera' usus ruit qui votis avai sit laiss potar en o uir usqu' ceque uel lu'un eo attein certain age, devait durer usqu'au lenis Ou et individ serat parvenuis et age 'il sit hcu, et de valis' eteindre Duo tremor si elle arrivat avant e tem S. Illa votitu aussi que 'usus ruit laisssi solis une condition commesar exemple Our en o uir usqu' ce que quel lii 'tin ut renti sidans On On sens, ne 'sileignit que parcia mort deri' usus ruiti ersida condition De 'accomplis saltia auparaVant. g. V. De 'extinction de 'usus uitiar se non USaM. XIV. α' usu uitis silein par te non usage , si 'usus ruitier si glige illen oui pendant delicatis, par rappor hin sotad de terre, et Pendant i an par appor Dune hos mobiliaire 1 v. l en est aliis lor monte queci' usus ruitier est emphch si de ovir par violetice. 'est potarquo Gaius dit si ian voleur a chas Sole propriἡtaire et 'usus ruitier 'tin soniis de terre, et que Cette X- pulsion ait sit la cause que 'usus ruitier ait perdia Son usus ruit enii'en Ouissant pas aulant qu'il devait en Ouir, personiae ne do uteque te proprisitaire ne dolve reteni est' usus ruit qui tui est in si re Venu , et qui est se ut ement perdit ourra' usus ruitier, teque do it Supporter te dommage sis ultant de 'expiission qu illa sitermine par son sciit, bieri que te propri silaire se sciti ne se Oitias Diuta lui poli action ner 'usurpateu D. ΡOur quJun sulauit 'hie igne par te non sage, i est indisse

1 Iustini en a prolong ces termes de lairescripti oti mobiliῆre. Voycn

186쪽

habere non debet. Est enim absurdum plus iurIs habere eos qui

possessionem a Muntaxat usus uetus , non etiam dominium adepti sitit n. l. 3. s. Si uSumr. et Julian lib. . digest. XV. Jam videndum quando fructuarius videatur uti necne. Usufructuarius vel ipse frui ea re , vel alii ruendam concedere vel locare, vel vendere potest. Nam et qui locat, utitur; et qui vendit, utitur sed et si alii precario concedat vel donet' puto

eum uti, atque ideo retinere usum ructum De hoc Cassius et Pegasus responderunt, et Pomponius lib. De Sabino probat. Non solum autem si ego locavero , retineo usum fructum sed et si alius Negotium meum gerens locaverit usum fructum, Julianus lib. 35 scripsit retinere me usum fructum. Quid tamen si non locavero sed absente et ignorante me negotium meum gerens utatur qui Set fruatur mihilominus retineo usum fructum quod et Ompo nius lib. 5 probat per hoc quod negotiorum gestorum actionem aequisivi v. l. 3. . . . de Sisi'. et quemadm. Ulp. lib. 7.

In summa cita demum re non utitur usu fructuarius, si nec ipse

Utatur, nec Omine ejus alius puta qui emit vel qui conduxit, vel cui donatus est vel qui negotium ejus gerit n. l. 8 d. sit. Marcian lib. 3. instit. re Plane illud interest, quod si vendidero ii sum fructum etiamsie inplor non talur, videor sumsruc.um retinere M. d. l. 38.

Quia qui pretio fruitur, non minus habere intelligitur quam qui principali re utitur-fruitur . l. 39. d. tit Gaius , lib. . ad

u Quod si donavero non alias retineo, nisi ille utatur . l. 4 Ο. f. it. Marcian lib. 3. instit. XVI. Ex eo quod diximus, eum qui vendidit usum fructum hoc ipso uti-frui videri quod pretio ruatur, illud sequitur quod docet Ulpianus in specie sequenti re suffructus servi mihi legatus est, isque cum ego uti rui desiissem liber esse jussus est. Deinde ego ab herede aestimationem legali tuli. Nihilo magis eum liberum re,

Sabinus respondit. Namque videri me uti-frui homine, pro quo aliquam rem habeam. Conditionem autem ejus libertatis eamdem manereri ita iit mortis meae aut capitis diminutionis literventu liber uturus esse n. l. 35. g. i. s. de Si P. et quemadm. Julian lib. I. ad Urseium Ferocem. Ita tamen cum vendidi aut locavi usumfructum, videor ut frui propter pretium quod habeo nisi alius suo nomine fruatur. Hinc si Pomponius quaerit; si tandum a me proprietarius conduxerit, eumque sutidum vendiderit Seio, non deducto usus ructu

a Praetoi facit possessores duia taxat verum e civile ius non tribuit.

187쪽

avo Ir 'action Our se e Lire restituer carci serat absurde quele simple possesse ur de l'usulauit thesi plus de droit que te proprietatre N. XV. Voyon maintenant quandri'usu uitier est cens j oui ou ne as Ouir. v I 'usu fruitier petit oui lui-m hine de la cho se, ou en Dire iovi u a uire en ta lui cedant, en a tui vendant, ou en ta lui asserinant; car celui qui asserme oui aliis que elui qui venit: mais 'il la ch de hin au tres titre prsicaire muria donne, e pensequ'il ouit encore, et qu' i conserve so usu lauit. 'est ceriu'Ont pens Cassius elisigase, doni Pomponius ad optest opinion d 'aprhs Sabinus. Non seulement e retiens mon usus ruit si eri'ai asserin si mais encore 'ilci' hi par elui qui salsa it me assaires Telle est aussiri'opinion de Julien. Que dire cependant si te est 'at pa a Dserm se, mais qu'en mori absence et a mon insu , quelqu'un, ghrant me assairesta, en ait ussi et oui de ne conservera pas Oin mon isti fruit, vivant Pomponius, parce que 'ai acquis l'action de lagestion des assai res n. Erisin uri' usu fruitie ne ouit pas 'ille ouit ni par tui mhme

mentis.

. Si est 'ai donnh, e ne suis cerissi te retent qu'autaui que moudonata ire en Ouit . XVI. De ce que nous avon dit, que elui qui a vendu unusulauit est encore cens en o uir parce qu'il oui dia rix fuit c qu'enseigne Ulpie dans 'esphce uiuatile l'nsus ruit 'unesciave 'a sit thgusi, et pendant querie 'en ouissa is pas, ila sit asi ranchi ci 'en i ensuit resurae prix de illi siritier Sabinus a si ponitu que et es clave 'en sitai pas moin libre, parce que j 'sita is cens en o uir puisque e ouis sat duirix que 'en avais requ; mais que a condition 'hom me libre subsistat tota j ours, de manthre u 'i devait rester libre, soli que e vitisse a sice dero ii Dchanger 'sitat M. Je ne suis cependant cens io uirta uia usu si uit vendia i asser me, pare que e ouis utrix, qu'autant qu'uti utrem 'en ouit

C 'est ourquo u Pomponius demande si dans e cas oti leproprisitaire u sonds doni 'atra 'usus ruit, te lent a bai de moi,

o Le xEleur ne donne quo a possession des hiens, et ne donia et oin de rotis civiis.

188쪽

an usum fructum per emptorem retineam ' Et ait, licet proprIctarius mihi pensionem solverit, tamen usumfructuna amitti in uia non me nomine, Sed suo ruisus est emptor Meneri plane mihi ex locato proprietarium, quanti mea intersuit id actum non esse. Quanquam si a me conductum sumsructum quis alii locaverit, retinetur susseuctus. Sed si proprietarius eum locasse suo O mine, dicendum amittici non uim meo nomine ruitur colonus v. l. 29. Ulp. lib. 7. ad Sab. re Sed si emptum a me usumliticium proprietarius vendidisset, an amitterem usum ructum quaerendum est y Et puto amitti quoniam et hic , non ut a me empto, ruitur undi empto n. d.

L 29. g. I. XVII. um illo Pomponius dubitato si sugitivus, in quo meus

Usus fructus est, stipuletur aliquid ex re mea, vel per traditio nem accipiat an per hoc ipsum, quasi utar, retineam Sum fructum Magisque admittit, et nere. Nam saepe etiamsi presen tibus servis non utamur, tamen usum fructum retinemus mi puta , aegrotante servo vel insante, cujus operae miliae sunt, vel de secuefienectu is homine. Nam et si agrum aremus licet tam sterilis sit ut nullus fructus nascatum retinemus usum fructum Iulianus a

me lib. 35 Digestorum scribit etiamsi non stipuletur quid servus fugitivus, retineri tamen usum ructum. Nam qua ratione inquit, retinetur a proprietario possessio , etiamsi in fuga Servus Sit pari ratione etiam ususseuctus retinetur . l. II. g. 3. 7. UMST V et queniat . Ut p. lib. 7. ad Sab. v Idem tractat quid si quis possessionem ejus nanctus sit a Rquemadmodum a proprietari possideri desinit, ita etiam usus fructus amittatur Et primo quidem ait, posse dici amitti usum-sructum sed , licet amittatur, tamen dicendum , quod intra cons titutum tempus ex re fructuarii stipulatus est, fructuari acquiris potest). e quod colligi posse dicit, ne quidem si possideatur ab alio amitti usum ructum si modo mihi aliquid stipuletur. ar

vique reserre ab herede possideatur vel ab eo cui hereditas vendita, vel cui proprietas legata sit an a praedo ite : Sufficere enim ad reti uendum usumfructum , esse assectum retinere 'Olenti et servum nomine ructuarii aliquid facere. Quae sententia habet rationem .

l. a. q. . . de usust et quemadm. Ulp. lib. 17. ad Sab. XVIII. Idem Ρomponius quaerit si legatum mihi usumliue-

189쪽

ot a vendi I eius ans si ducti Oti dera' usulauit, e conserve en core et usus ruit parcia Ouissanc dera 'acqusireum et i rbpondque , bie que e proprietatre me paterae fermage, e 'en perils

Pa ei mon om que te sermier en o uirat D. Mais on petit demander si te perdrais mon usus ruit dans lecas si te proprisitaire a qui e 'aurais vendii l 'aurait revenda lui inhine Je pense qu'il erat en esset perdia Our Oi, parceque On acquere ur 'en Ouiraitias commees'ayant achete de moi. XVII. omponius do ut surcia question sitivant : Savoir, re iun es clave doni 'atri'usu frui s'est en sui de che moi et a depulssai faire . son prosit ne obligation au Gyen de hos es quim' apparte natent, Ou 'est salici iure quelque cho se, peut-on direque 'en conserve 'usus ruit is cause de cela, comme si e te pos scita is Q penche our 'as firmative, parce u i arrive Ouventque 'on retientra' usulauit fur des es claves Ont On ne se seri

en esset incapabies de ravail. En esset, si On labo urat une terrotollementis sirile qu'elle ne sit rien proditire, on 'en conserve-rait a molnsci' usus ruit. Cependant ulten dii ii 'on conservel usus ruit fur uia es clave sugitis, quand hme i ne stipulerat taei tia, paresa aison, it-il, que ce qui conserve la possession auproprisitatre su un es clave en suile, Oit a conserver galement,ri' usu linitier D. Lemhme jurisconsulte iraite a question vivante, de avo irre siri usu fruit se perdio urri' usus ruitier, comme a posses Sion potarie proprisita ire, Sur Dii esclave doni uia uire ouit. I solitientd' ab ordinii'on petit ire queri' usulauit est perdit, mais que 'ils agit 'un esclave qui ait stipulsi quelque hos dans l' intervallere quis Our en peritrera' usus ruit par te non sage, e qu'il a sti pulsi, en appartientias molns Ll' sustultier; 'o lyon petat concitare queri' usus ruit 'est a perdia, quoique t 'es clave Oitios shil par uia utre, uis tuli a stipulsi h mon prosit, et qu'il im

porte peti u i sol pos sodsi parcii siritier, par celui a qui illisi rhdit a sit vendite, par celui a qui a proprisit en a testsigusio,

o par un Voleur carrit sussit, Our conserveru'usulauit, 'avo irintention de te conserver, et quera' es clave sisse quelque cli Osea no deri' usu fruitiem; si cision qui est sondsie n. XVIII. u Pomponius demande pare ille ment si, dans te castu

190쪽

tum rogatus sim tibi restituere an per te frui videar, nec amilia tur usus fructus Et ait dubitare se de hac quaestione .u Sed est verius quod Marcellus notat, nihil hanc rem dei commissario nocere Iy suo enim nomine utilem actionem eum habiturum n. l. 29. g. 2. Ulp. lib. I 7 ad Sab. XIX. Denique illud quaerituri u is qui usum fructum habet, si tantum utatur quia existi in et Se usum tantum habere, an usum- fructum relineat ' Et si quidem sciens se usum fructum habere tanium uti velit, nihilominus et seu videtur; si vero ignoret, puto eum amittere fructum non enim ex eo quod habet ulitur, sed ex eo quod putavit se habere n. l. o. aut lib. 5. ad Plautiuna. XX. Observandum superest si usu sfructus alternis annis te gelur, OnIOS se non utendo eum amittici quia plura sunt legata . . 28. ibid. lib. 3. XXI. Iustinianus produxit tempus, quo ususfructus non utCH loci mitteretur. Statuit enim eum non amitti nisi talis excepti usu fructuari opponatur quae, etiamsi dominium vindicaret, posset eum praesentem vel absentem excludere a M. Lo6. Od. g. VI. Soluto jure constituentis, Sumfructum extingui. XXII. Extinguitur susseu clus soluto jure domini qui usum fruetum constituit ut in specie sequenti u Si sub conditione mihi legatus sit usus fructus, medioque tempore Sit penes here dem potest heres usum fructum alii legare quae res facit ut, si conditio extiterit mei legati, usus fructus ab herede relictus finia

tur 3 n. l. 16. Ulp. lib. . disput. XXIII. Quod diximus extingui usum fructum soluto iure domini, Sic acciperi Cum ex causa necessaria et existente eo tempore

quo constitutus est usust ructus, jus domini solvitur.

1 Sensus est nihil attinet hoc quaerereri nam mea non interest videar necne hunc usum fructum retinere, cum tibi illum restituero ; nec tua hoci uterest, cum ex tua persona utilem actionem habeas ut tibi rui liceat. 2 Ex his verbis liquet usum fructum rei immobilis non amitti non utendo nisi per decennium inter praesentes et vicennium inter absenteS. An autem in usus ructu rei mobilis sufficiat triennium lis si inter doctores,

3 Uthote soluto iure heredis qui eum reliquiti

SEARCH

MENU NAVIGATION