장음표시 사용
221쪽
Caesaris Friderici, di Teutonicae nationis ignominiam, eundemque Alexandrum Sacerdotem appellat Arrogantissimum, qui non pro nomine Chiiii , sed pietatis praetextu, ut suam constitneret dominationem , tanta protulita. tandem , quod licet in Alexandrum suffragia plurium inclinas lent, ea tamen non poterant non sse suspecta, quia conuenerant coniurati in Fridericum, eam ob causam, quod egrcgius Princeps Imperatoris,&nomen, dignitatem in Italia tueretur, Octavianum vero rite electum, licet a paucioribus , nam bonorum semper minor est numerus, ipsumque Antipapam humilem, mansuetum, relisiolumque S per omnia probatum asserit, quod si aflectus, omnem testibus fidentabrogat, quam huic adhibemus , quia riderici contra Pontificem Patronum se prodit. N. Postmodum verba, quae in ea Curia Fridericus ad Episcopos habuit, mutilata refert, scilicet haec tantum , 6 uamuis noueram ocio G dignitate Imperi penes nos et e
Iotestatem, congregandorumque Conciliorum praestertim in tantis Ecclesiae periculis S c reticci autem sequentia superius, ex cod. cap. 6 . mox a nobis recensita, quibus nullam prorsus in rebus Ecclesiasticis habere potestitem idem Fridericus fatetur, quodque propterea Concilios subtraxerit.
Ea hoc quoq; quod Fiiderico hic vindicat, ali si esse
222쪽
vices ageret miserat, cum tamen canon Ecclesiasticus vetaret ne praeter ententiam Romani Episcopi Ecclesiae canones , , decret acerent. Qu amobrem Theodorico Concilium aduocasse dicenti, Patres in . Synodo Romana sub Symacho, aperta fronte responderunt, a Papa non a Rege indici Concilium oportere, quamuis ipse Papa accu saretur in eo, unde Rex astensub voluntate Pontificis,
id egisse inquit. N. Deinde ex gestis in duobus Conciliabulis a Friderico,indictis quaedam excerpsit, primo adducit Κrantium lib. 6. Saxoniae de altera Schismaticorum Conuenticula Bixoniij habita,Friderico, atq; Octauiano Anti papa,ibi praesidetibus haec dicentem adducit ea, Sequutus est Imperatorexempla maiorum,quod enricus III in non disymili causa a Roman imploratus, conssluerit Ecclesiae cum Leo IX. eligeretur , cy ante istum Oth. r. addit Spigellium in comment ad lib. Io. Gunteritin Ligur.
V Erum de hoc Conciliabulo eundem rantium audiamus , qui postquam dixerat Cist ercienses Regno a Friderico eiectos, Italicos Praelatos proprijs sedibus pulsos, quod ipsos nulla ratione adigere potuerit, ut Victori adhaererent, haec it, Sategit Imperator, ut
223쪽
EXPUNCTIO. 2V3 victorem uu ubstineret , Alexandrum Ponti catu δε- truderet quapropter i inti S c Hil ani.e, Franciae , RH-taniae, omnibus maioribus euocati, Trincipibu , Iolemnem indixit Conuentum contempsere euocationem in m Reges istaniarum , atque Angliae, Franciae dero Rix, quoi quidem suο-rii dolo circumuentus iura bet Rege venturum,venit itidem nocte se infumine 'rbis maenia contingente manus lauit, retro abbi, execratus conciliabulum, quod non Spiritus sanctu indixit, quippe desumma Ecclesia potestate constituere non secu-Lrium saerincipum sed acrorum Pontificum Dualdemarus autem, Daniae Rex multispo icitationibus pe ectus,venit quidem sed sacrile io non constensiit dcc quς omnia homuncio, de more mutilast i,5 consona haec sunt cum his, quae hac de re, exactis ipsius Alexandri, atque ex Ruperto de Monte in Appendice ad Sigilli,ertum, S Saxone Gra-
imatico refert C. Baron. tona. 9. anno II 62.
Neque illa exempla maiorum, scilicet Othonis I. Henrici IlI Fridericum excusant siquidem non bene ex factis arguitur, nisi quod iure gesta sint dignoscatur, paria namque sunt iniuste, S nulli ter fieri Pontifices quam plurunos Ethnici Imperatores occiderunt, Schismatici vero deportarunt, carceri manciparunt num
ex his, qua ipsi Tyranice feceriit, caeteri Imperatores ius aliquod sibi vindicare iuste poterunt; quis hoc dixerit 3 praeterea non eadem istorum, ac Friderici est ratio, verum gesta ipsius, longe quidem ab hisce distant. Otho quidem Cleri, populique precibus deuictus,
atque acto pietatis ductus, 'ostriduum, inquit Luitprandus lib. 6. cap. c. Rogantibus tam Romam Epistopis, quam Psib ma'nus in S. Petri Ecclesiosi conuentus .fάerunt-
224쪽
iudicauit, imo Accusatoris partes suscepit, fri 'e qauimus, ait, aduentum eius, et praepente eo, quod nobis egerit querer mur, verum quoniam eum non uturum certosirimus, quas de nobiscum exeris, diligenter agnosecatis, etiam atq; etiam' tamus occ. Et pergit, Ioannem accusare, Ad haec respondit Synodus inauditum vulnus, inaudito est cauterio exurendum
Neque etiam eum deponere, aut Leonem in Cathedram Petri Ioannis loco sufficere ausus est, sed aliorum tam tum modo rogauit sententias, in eam, quam simul Concilium protulit, ipse quoque tuit, cum enim Accusatores ali plura in ipsum Ioannem dixissent, ait Imperator, aut verbo Sandia SInodus decernat edicat, Responderunt omnes, Mon strum istuci nulla virtute redemptum a )iijs, a Sancita Romana Ecclesiapelli, aliumque loco eius constitui, c. Tunc Imperator, Placet, inquit, fodicta omnes una voce dixerunt Leonem. c. Haec Luitpran
Vides igitur, ut res longe aliter se habeat,quam nobis
obtrudere vellet calumniosus inuector. Carolus Magnus a Cierori Populo Romam accersitus, Ecclesis consulturus aduersus Pontificem Leonem, quem eius aduersari falso criminabantur, cum omnium Episcoporum, qui ad Concilium conuenerant,sententias rogaret, ubi ab omnibus una voce responsum accepit, Sedem Apostolicam , omnium Ecclesiarum caput a nemine, Laico praesertim iudicari debere, tam grauem omisit quaestionem, Plat. in Leo hinc exem-
225쪽
plum petere Othonem satius erat. Henricus vero non quid propria auctoritate e solio deturbauit Gregorium VI Pontificem sane moribus doctrina praeclarii,si Othoni Fristagensili, Chron. cap. 32. Glabro lib. s. cap. s. i. Damiani epist. ad eundem Gregor est credendu sed primo occurrentem sibi honorifice suscepit,quod Herm. Contractus in Chron.
ann. 2 o. p. iriter aflaruit postmodum autem collecto
Episcoporum Conuentu, cui non ipse praesedit, neque Pontificem ad causam dicendam euocauit, vel euiudicare, aut Sede Apostolica mouere praesumpsit,sed Leo Hostiens qui eodem tempore vixit h. h.Chron.Caslin. refert, quod Pontificem rogauit ut Synodo praeesset, imo neque ipsa Synodus sententiam depositionis in ipsum est ausa proferre, verum Henricus, pergit Otho, montificatum eiurare Pegorio persiuasit, quamobrem ipse tempori inseruiens Pontificiam dignitatem sponte abdicauit, ne nouum . perniciosius, si Imperatori obstitisset, in Ecclesia schisma excitaretur. Imo neque ipse Henricus Syndigerum Bambergensem Episcopum creauit Pontificem, sed eadem Synodus Romam translata Clementem II. eumdem renum clauit, testes sunt amplissim Historici omnes hic re
At hoc quoque quam iniuste sit actum, audi oble-cro C. Baron. Oraculum tom. H. anno Io 6 inquiens,
Henrici detestanda praesumptio malobo pessimoque Nepoti re-bqui exemplum, quod pollea in Haeres in transiuit Aenricianam, comunem cum politici nostri temporu, qui Regibus,
226쪽
a. OG CAPITI Q UARTI ipsamque sacrosanctum Romanum Scos iamμbjcere destent, Iure igitur rantius lib. . Saxon. cap. r. legationem quam Romani,post mortem Clementis, ad Henricum miserunt, his verbis detestatur, Mmani priusquam de noui
Pontificis creatione quicquam intentaretur, Henricum Τmperatorem, in Saxonia agentem adierunt Pontificem,Audi,malo ea emplo, ab 'spetituri, de inferius Brunonem Fusensim quo per inusituram Henrici, ad Episcopatum promoueri a se esset stippum apud Cardinales Clerum,populumque, deposiι- tis .ntifcijs ornamentis, humissimo accusentem refert, itam Henrici, qui iusserat quamst , qui minus caute praebuerat se sensium a perpetrato errorepurgaret. N. Ex altero vero Conuentus Friderici mandato Vestra burgi habito ut idonem Antipapa, Lucae electum, a Schismaticis illis, qui partes sequebantur Octaviani, vitam ibidem miserrime functi, canonice electum, pronunciari curaret,quo facilius legitimo Pontifici Alexandro opponeret, refertque ex Aventino, haereticae prauitatis labe infecto, quod aperte eius scripta testantur, haeresibus undique scatentia, Impiam , atque Tyrannicam sanctionem,in Satanica illa conuenticula pro-ias G. --δxuςrun IVμDmposthac Pontificem Maa. Eu, imo ore,nisii qui constense Imperatori crearetur,atque Nun-sb. ἴ cinomtaxat Chri successor etiam Caesareaepotentiaepertinax esse velit, IV asingulis exactum iuramentum, haud alium aut recepturos,aut passuros P ontificem,
SIste hic paululum ut hominis, haud sui compotis,
impietatem exhorrescas, fatuitatem irrideas,qui Cianae, sic eam Rade uicus appellat Schismaticorum , in
227쪽
EXpvNCTIO. o Christi Vicarium dictae a Schismatico Imperatore rabie furenti, ut Schismaticum in Throno Petri intro delet decretum adducit, contra ius damnum, S humanum nulliter S de facto statutum,cum historiam apud SB ron. to m. i I. anno. 66. totam explicatam, eratique nullitates reperies , , nihilominus vaniloquens ite Nieaenum Canonem sibi citasse videtur, tam a eproicit ampullas, cur, ut pluribus muniretur, hocide sancitum esse non asseruit, in execrabilibus pseudo Synodis, Londinensi,&Smalchadicς q nqv d lex statua vi in aula propria quis pollit testi ' Iudex fieri, profecto Radeuicus, Gumherius , dc Spige usnon ex propria sententia, sed ore Friderici loquuntur, em ue gesta desverba referunt: nullius guti roboris '' idii eutii hisee non cuncta fere oecumenica Con' cilia quae post 'in adducere,verum pliar sibi; cram Synod Iro coles hanc eandem ob causam,ateram mAn li, alteram. Gallia habitu in quibus Octauia-
miti Pontifex agnitus fuit, atque ad vinc Gallicanam A ei and tre . Octavianus vero duos misere legatos, Robert, Appendice ad Sigiberi. Neubrigensu ud Baron om .ii anno iis i. Aliud Concilium
Lateranense ab eodem Alexandro coactum anno, Sin quo denuo Fridericus noua configitur Auathematu
228쪽
o CAPITI Q yAR τι iustissima sententia Card Baron. tom. a. anno vis ac
Praeterea Aventini illud Senatus consultum, merum esse impietatis sua commentum, in quam ex nimia in Friderictum propensione prolapsus, aperte depreheIὶ-ditur, ex Radeuici Appenclice anno 176. ubi haec leges, Coniuratiost ab Imperatore, mirincipibus,qui aderant tam pecularii, quam Ecclesiastici ordinis, quod Paschalis emper Papa habeatur, meo mortuo, nutas nisides parte eligatμη μmiliterpostmortem Imperatoris nemo sibi=bstituatur, nisi iurauerit, ste eandempartem defenserum dec. Idem asserit Sygonius d. regn Ital. lib. 13. in fin ad annum 163. undique igitur scatent mendacia. Sed quoniam nulla maior potest adduci probatio quam ipsius Rei confessio , vide eundem Fridericum coram legatis Alexandri, abdicato tertio Idolo Anti- papa Calisto, retroacta irritantem, ac palinodiam canentem, antequam diris anathematis vinculis exsoluatur, postmodum Veneth ad Sanctissimos Christi Vicarij pedes, exuta Chlamide Imperiali, humillime occidentem,Abbas spergensis in Chron. Neubrigiensis
rerum Anglic. lib. 3. cap. a Platina in Alexand C. Bar.
N. Tandem ad impie eximendum Imperatores, ab omni Romani Pontificis iusta subiectione Hainsminsfeldipum Goldastum in Cardinalem Baronium excitat, qui ut Teutonici fere omnes, nisi Maiestati, Iotestati Pontificum detrahant, Germanici Imperi,dignitatem imminui falso existimant, Sanctionem cap. yenerabilem d. elect superuacaneam, & comentitiam ilibu s
229쪽
tribus his argumentis probare contendit. N. Quorum primum est quod electio Othonis III. nulla fuerit, tanquam facta Electoribus dissidentibus,
contra leges, 5 Constitutiones imperiales,quamobrem
ex actu nullo,ius nullum quaeri Pontificibus potuit. N. Alterum eli Leo pol di Bebem bergensis, in lib. de Zelo veterum Principum Germaniae, qui Papae dumtaxat conceditius S authoritatem examinandi Rcgem Romanorum, ad imperium postea promouendum, ne gat autem reliqua in d. cap. venerabilem enarrata, quod scilicet potestatem ipsum eligendi ab Ecclesia Romana Germani receperint, Boniam inquit neque in Chronicis nostris,neque in hi lorijs hoc reperitur expresum fedforte innocentius hoc dicit , quia Reges delJmperatores Germani, et 'rincipes Aediores recognitionem aliquam de hocRomanae Ecclesiae ecerunt,et bi discordantes aliquando Fle iores in Pontificem tanquam in arbitrum compromiseerunt, trae res ante Innocentium, inaudita 'it,neq- I CVm, aut Imperatorum , et Flediorum reco nitiones afaiestat Imperi praelassicarunt.
N. Pro tertio epistolam adducit Electorum ex comit ijs Rcinensibus datam ad Benedictum XII pro Ludovico auaro schismatico , in qua fucata superbia,&specie humilitatis, aperte profitentur Imperium a Romana Ecclesia, nulla ex parte ad Germanos deuenisse, atque electum ab eis, statim verum, legitimum Imperatorem se nullaque egere Pontificis Romani
En Crabronum examen qui excitatus ex his quae C-stimonio Historicorum quam plurium potissimuvcro Theutonicorum lib. i. d. transs. Imper scripsit C.
230쪽
rio Api TIs Qv ARTs Bellar. exurrexit,& exerto aculeo obuium quemque pς' titasterentem a Graecis ad Germanos munificentia Pontificis Imperium esse translatum quorum unus Goldastus in C. Baron irruit quod annis 8oo. is huius libscoriae veritatem e mendaciorum caligine qua fuerat ab impostoribus effusa praecipue eruerit,cui addo Greiser. in defens C. Bellar. d. transs. Imper lib., cap. II.
Ad primum igitur Goldasti argumentum: haud sane ad rem pertinet,an Otho dissidentibus Electoribus, siue ab eorum dumtaxat parte legitime, vel contra imperqcostitutiones fuerit renunciatusImperator necne,quo
nia altius expeteda res est scilicet Carolo Magno inque Leo III anno 8oo. a Graecis primum Occidentis Imperium transtulit, quod usque ad annum 888.vicissim transiuit in Caroli descendentes, quos omnes a Romanis Pontificibus corona donati sunt,atque postmodum in eorum locum Othonem primum a Ioanne XIl inauguratum apertillime demonstrant, quam plures grauissim Historici apud C. Bellar. d. transs. Imper lib., ibique Greis in defensi qui alios addit MC Baron.tOm. a. anno 962. hinc Romanorum Pontificum dignosci caepit suprema illa potestas, quam Deus Optunus Maximus B Petro eiusque successoribus contulit. Quod si electionem Othoni iii haud rite factam dixeris, magis inde authoritas Pontificia enitet siqui- dena postquam fuit a Papa coronatus, tanquam Verus, klegitimus Imperator, pacisvi belli res omnes gessit, atquρ a Proceribus, ad quos electio spectat communiter ab omnibus vestalis est habitus;consensus enim postmodum accedens vim habet electionis, ut validam