Antifebronius vindicatus seu Suprema Romani pontificis potestas adversus Justinum Febronium ejusque vindicem Theodorum a Palude iterum adserta, & confirmata. Pars 1. 4.

발행: 1772년

분량: 509페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

421쪽

reddi posiὶ jusse concluditur, semper, σubique exissimarum fuisse easdem appellationes secluso abusu in ordini & juribus Eccloia esse

onformes. Dele primum ea verba ex omni fere

aevo, semper: salsa sunt 'illa atque amplificata. An ex omni fere avo adferri appellationes possunt, quarum seriem Fridericas II. d cit anno MCCXXXIX. e Sed hoc mitto. Jureconsultum se Febronius fingit. Audiat igitur, quid Iureconsulto rigoris, qui primus easdem appellationes objecerat Dumilius reis posuerit. respondeo, inquit enumerata appellationes non esse iura, sed facta , ad quae a respondet Iurisconsultus , m quae nullam vim babent, nis quatenus iure feri constat, quod tamen heis non demonserat Vigorius , qui eum litibus dijudicandis magnam aetatis partem consumpserit ' non potes , opinor , lignorare , ιμνigantes saepius pro iniustis frivolis appella. rionibus aere mulctari: Eadem Febronius sibi dicta habeat r Neque enim mihi vacat desinisgulis diligentius disserere. Actum agerem post ea, quae in Antifebrenis s3 s) animadve

ti, nec Febronius in sua defensione adtingere ausus est 36J- Duo tamen addam, quae sola μινοuium ad incitas redigent . Ex quo

Las J V. pM. 37η . . . 3 tamen conserri pervelim eum iis, quae de isti. ovi appellationiblis disputavit Archiepiscopus Surrent

422쪽

C , P. IV. -3 appellationes a saeculo XIII. invectas nos distitemur, is generale Concilium Pontifice

praestantius a tertio decimo tam saeculo h bitum fuisse argutatur f37J. Perperam omani no. Nam ante Concilium a. I o'. verae appellationes schisma antecesserunt, tuis dieiorum instaurandorum petitiones dicendae

potius sunt, quam verae aut ex praeconc

pia Concilii iupra Romanos Pontifices praeostantia derivatae appellationes. Ad Conciliaum nempe Reges, aliique provocarunt, sive, inquit Za vemius s38j, ut suis caussis m Iius consulerent, & benigniorem sententiam obtinerent, sive ut judicia Pontificum eliderent . Quare Frideνisus II. quum se a Lugduneas quoque Concilio damnatum cognovis.set, per suum legatum appellavit ad Concialium proxime suturum GENERALi Us , Una Philippi Pulcri , ceterorumque ejus temporis Gallorum provocatio appellationis nomine deis

signari non iniuria potest; sed quum ea non modo ad generale Concilium interjecta su rit , sed etiam ad verum legitimum futurum C e a sunD

aeus P,A0-r a stasius in o re, eui titulum fecit et nurema Romani pontifieis Potesar, proptignara, Beneventi 1723. lib. I. ωρ. m. pag. 22 . seqq. eum primis Rutem adeundus Eminentissutius de Bi in documento Pastorali

423쪽

4o4 DissERTATIO XII. βmmum Ponti rem Bon facium nempe VII Lverum illi negabant esse Pontificem: nihil ad excellentiorem prae legitimi Pontificis auis ctoritate Concilii potestatem facit. Gersoce te, quem res sub Philippo in Galliis gestae

latere non poterant, in Gractatu an liceast

in caussis fidei a summo Pontifice appellare, iudicium ejus decliηare' diserte ait f3yJ: μ

do licebat appellare ad Concilium , er adlegant iura sua pro se valde , sicut eis videtur , ex pressa. Mirum autem esset, Gersonem si Pbia ini appellationem veram habuisset a legiistimo Pontifice provocationem, generali ilia atque infinita isquendi ratione usum fuisse dixerunt olim ante Coneilium me. sed ubi priamum Concilii Pontifice praestantioris dogma

erupit , appellationes quoque novam veluti rationem induerunt, atque ad forensem Arismam se se tandem adcommodarunt.

V. Illud quoque observari maxime velim, ananes ad Febrexit perfieienda consilia esse ad generalem Synodum appellationes. Quor in sum enim in ' istiusmodi commendandis apopellationibus spectat 3 Ut scilicet Romaηus Pontifex, ni praetensa , quod ipse ait Mo' , di iura sua dimittat, atque ubi re innuat, interim appellatione ad suturum Conin/ ei lium

424쪽

cilium eorum usus aut interdicatur, aut cer te coerceatur. verum frustra omnia . In

,, est tota hallucinatio catholicorum Doct ,, rum, paucorum adversus plures, novorum

is adversus veteres in his paucis , novis- , is que Minius , Richerius , Dupinius , ac Febremus ipsorummet adversus seipsos ,, intestino dissidio altercantium , quod au-- ctoritatem unam indiscretam , & indivi- ,, duam Pontificis , & Episcoporum , Sed is,, Apostolicae & Ecclesiae Catholicae , Papaeis & Concilii, capitis di eorporis disseeare.,, & sibi eollidere ausi sint. Ex adverso auisse tem id obtinuit a cunabulis Ecelesiae, id

M obtinet etiam nunc, & ipsis cernentibus, ,, ac mirantibus obtinet invictissime, ut una se illa st Eeclesiae Catholicae nunc per ca- put solum, nunc per corporis concentum is cum capite se se exerens, una, inquam ,& indivulsa auctoritas . Non alia enimis non minor aut major . sed una indiscre-

,, eaque residet in Eccusae corpore , & in se capite auctoritas . Quamobrem Conciislium , ad quod appellatur , aliud esse non potest quam cujus caput sit. ipse Pontifex . Anne vero fieri possit , ut huiusmodi Concilium , quae Romanus Pontifex jura a tot saeculis exercet , praeleua , o immodica dein Claret , eaque dimittere Pontificem lubeat

425쪽

iationes totius Eetissae ad hujus Sedιs examen voluere deferri I ab ipsa vero nMmquam prorsus appellari sanxerunt I ae per Me illam de tota Ecclesia judicare, ipsam ad nullius commeare Iudicium, nee de ejus umquam raeceperunt iu uicio iudieape sententiam ne illius conssiluerunt Non oportoe dictita , cujus potius sequenda d

creta mandarunt: utique canones non Pseudo.

I doriani , sed longe antiquissimi , quum a

Gelasio citentur. Hi ergo primum Canones

Concilio infringendi essent : sed quis de Concilio, quod veluti eaput Pontifex regat, id suspicetur 3 Appelletur igitur , inquiet

branius, ad Coneilium liberum, cui Pon lisex minime praesit nempe ad Concilium e εφαλον, ad Concilium, quod cum Eccle-sae capite collidatur, ad Concilium , quod Eeelesiasticae communionis juribus adversetur .: cui bono λ Num tale Concilium ad eoercendam Romani Pontificis potestatem aptum erit ' Vereor equidem, ne inani spe Febronius fallatur. Recolat animo, quem exitum habuerit latroeinium quem Concilia ias inisse, Basileense, & recentius

Pisanum, quod a capite dissiderent, nec laetiora de suo illo Concilio sibi esse sperandaeoniiciat . Fallitur etiam , si aut Pontificem hoc appellationis genere a suis persequendis luribus deterritum iri, aut Fideles illa , dum

426쪽

C A P. IV. 4 a Concilio, quod nusquam es , o arescituν quando fururum si 43 , definiantur , non

agnituros existimat . Discat etiam tantum

pro appellationibus studium ne ipsis quidem Gallis probari posse . Licet enim adversus Dareentium XI. Achilles de Hariam Procur tor Regius appellationis libellum emiserit , Fevreias tamen in animadvertit, Gallos, quum inutilem esse atque emortuam ex hoc ipso capite , quod ad futurum Concilium provocet, istam appellandi formam pervidi Lsent, paullatim ab ea deflexisse , atque adipellationes ab abusa , ut quae uti praesens . ita effractus auxilium essent, libentius co in ptasse . Appellantes autem a Constitutione igeaittis, homines scilicet orthodoxis ino

is . atque adeo execrabiles non moror.

427쪽

is subtrabenda Romano Pontifici Gradientia pluribus in locis praesertim vero in episeola de Me ipse argumento scripta Feishronius ingeriι , veluti fallaciarum plena , quinimmo schismatica exploduntur. I. I 4 Etam adtigimus , in quam omnia. 10 demum studia Febronius collineat. Nam quae hactenus ab eo proposita vidimus instaurandae, quam perditam putat , libertatis Eeelesiasticae adminicula, aditum quidem, praesertim si omnia colligantur , schismati pandunt, certos tamen habent fines, quibus si sorte contineantur , immensum illud schiis smatis malum vix parient. verum Febronius in apertum jam tandem schisma erumpit , omnique pudore posito Principes, Episcopos. populos ad subtrahendam Romaηo Pontifici obedientiam commovet. Ac pluribus quidem in locis seditiosus homo tantum facinus

suadere non veretur, nusquam tamen tanto

nisu, tantaque contentione , uti in prolixa illa, qua desensionis . suae volumen claudit , epistola , de subtractione obedientiae Romano Pontifici debitae si); quin etiam in ejus Donis

te prohi scelus f ) illa Apostoli verba sa)

428쪽

rascribere veritus non est: denunciamus vobis Fratνυ in nomine Domini nos i Iesu Chrisei, aer surrabatis vos ab omni fratre ambulante inis ordiarae, ηon secundum traditionem , quam adcepeνunt a nobis. Tantae hoc capite au. daciae occurrendum est , tantus compesce dus heic suror. Sed antea quae sit Febroni. sententia, videamus, cum ne quid sibi nos calumniose adfingere voluisse conqueratur, tum etiam ut disputationis, quam inituri s mus, gravitas atque adeo necessitas intelliis ,, 'gatur. ,, Quotiescumque, inquit ille,, constat de manifesta incompetentia, auxis injustitia mandati, δc rescripti, sive illari oriatur εχ errore facti, five juris , sive ex ,, inordinato adfectu ad commoda & praeceu se lentiam Papalis Curiae . . . remedium ominis nium fere gravissimum est subtractio Meis se dieatia M. Verum hanc HMonias non statim vult absolutam esse , quae omne commeriscium cum Romana Curia suspendat ' satis erit 4 in , s inbibeatur omnis ad Romanam fuisnam recursus pro quibusvis gratiis obtinendis , mi σ quacumque ad eamdem transmisso ρ cuniarum . Immo dantur s s & panisus subtractiones, quae non tam ex novis, quam is a multo jam tempore perdurantibus paris,. ticularibus gravaminibus oriuntur. Etenim

quaein

429쪽

4IU Dissu RTATIO XII. is quaevis natio, quivis Princeps semper po. si test se subtrahere injustis Romanae Curiae is vexationibus, quae nullo temporis lapsu ,, palliari possitne . Tales omni jure dici,, possunt graves illae pecuniarum exactiones, ,, quae a Romana Dataria pro tollatione be- ,, neficiorum, pro dispensationibus, aliisquem gratiis exiguntur .... Quod si vero so ,, Papa ab iisdem desistere , 3c moderatae

M laxae Vacationum ossicialium suae Cu- ,, riae adquiescere recusaret , sicque consue-

is tas bullas , brevia , aut litteras expedire,, nollet, possent Epitcopi , aliique ordina. rii, propter inde nascentem necessitatem ,, arctatis legitime providendo, elamiri omin .is nes gratias , dispensationes ac beneficia , A quae sibi Pontifices noviori jure reserva se runt . Huiusmodi est etiam subινactia

inris confirmandi Episcopos s7ὶ , iur quoque

appellationum , & cetera humani iuris .sive ea consensu tacito, sive ex preta pacto R

manat Sedi adiecta fuerint 8). Ac genera. tim si de Iegitimo remedio ρὶ queraturri adversus iniustas negationes, in his & si- ,, milibus exorbitantibus propositionibus sun-

is datas , respondebimus , eis occurrendum D esse per temporarias aut etiam perpetuas sub,

430쪽

C A P. V. ' 43 Iis tractiones illius iuris , de quo agitur. Tales is autem prohibitiones, inquit , & negati 'M nes sIοὶ . . . . non impediunt , quom L,, nus Papa agnoscatur tamquam Caput E

,, clesiae , nolque dispositi simus ad ei qua

,, tali exhibendum omne obsequium , praeo,, standamque obedientiam , quam ab omnia ,, bus fidelibus tamquam pater communisis jure exigere valet . Hoc operabitur talisis obedientiae subtractio , ut aut pro suturo neget , aut saltem suspendat usum & ,, Xercitium certorum iurium , in quorum

se possessione summi Pontifices non nisi a , , paucis saeculis existunt , . quaeque Religi ,, ni & puriori disciplinae, si non ossiciunt, , , saltem nihil prosunt . Quare Princeps ,

,, dum justa ex caussa Papae talem negati se nem obedientiae denunciat, ei nihilomi- ,, nus declarabit, quod se ab eiusdem de , , Sanctae sedis communione non separet se quod in Rom. Pontifice succetarem diviis Petri δc primum Ecclesiae Epit copum re- ,, Vereatur ' quod in eo numquam non Otari servaturus ut Primatum, quem Dominus se noster Iesus Christus Petro contulit, 'uiis que ab hoc ad ejus successores transiit ;is quod denique et , quidcumque demum eis is venerit , in vinculo caritatis constanter, , adhaesurus sit . Sic perstabit suum μιν.

SEARCH

MENU NAVIGATION