장음표시 사용
2016.08.05 22:17
Atqui nulla est stiam, ut Ethnicus ille ait, tam barbara natio, nulla gens tam efferata, cui non insideat hac persuasio, Deum esse.
번역을 해보면,
그러나 저 이교도가 말한대로 하나님이 계신다는 이런 확신이 주어지지 않을 정도로 실로 그렇게 미개한 나라는 없고, 그렇게 야만적인 종족도 없다.
여기서 cui는 qui(대명 남단주격)의 이형으로 보는 것이 맞는지, 아니면 cui 그대로 보아야하는지요? cui 그대로는 단수 여격인 것 같은데...
도움 부탁드립니다...
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1756 | 안녕하세요! 라틴어로 번역 부탁드립니다!! (2026.08.05) | ㅇㅇ | 2026.08.05 | 498 |
| 1755 | 이렇게만 써도 되나요? [1] (2026.04.01) | ㅇㅇ | 2026.04.01 | 886 |
| 1754 | 고린도전서10장1절 [1] (2025.12.28) | Amicus | 2025.12.28 | 1368 |
| 1753 | 라틴어 번역 부탁드립니다. [1] (2025.09.20) | 에코 | 2025.09.20 | 1353 |
| 1752 | 라틴어 변환 “즐겁게, 그리고 성실하게” [1] (2025.05.26) | 또또 | 2025.05.26 | 5824 |
| 1751 | Odor te prius salutabit 와 Odor te primum salutabit 차이, 해석 [1] (2025.05.19) | lhr9501 | 2025.05.19 | 6328 |
| 1750 | 요한일서 3:1 nōminēmur, mundus [1] (2025.04.01) | amicus | 2025.04.01 | 6269 |
| 1749 | 사도행전 2.11 eos [1] (2025.03.16) | Amicus | 2025.03.16 | 6235 |
| 1748 | 구약성경 후반부 033. Prophetia Osee (호세아서) 이후 한글역 추가 요망 (2025.03.02) | amicus | 2025.03.02 | 6011 |
| 1747 | hepaticus 북유럽식 발음표기 관련 [1] (2025.02.18) | 가가 | 2025.02.18 | 6013 |
| 1746 | 구약성경 33-46의 한글성경 [1] (2025.02.17) | amicus | 2025.02.17 | 6274 |
| 1745 | 히2.14 iisdem [1] (2025.01.09) | Amicus | 2025.01.09 | 5909 |
| 1744 | 요1.22 ei [1] (2025.01.03) | Amicus | 2025.01.03 | 6440 |
| 1743 | 안녕하세요 [1] (2025.01.03) | 고지성 | 2025.01.03 | 5902 |
| 1742 | 이거 맞나여? [2] (2024.12.16) | 라친어 | 2024.12.16 | 6365 |
| 1741 | 안녕하세요! 옥스포드라틴코스 1권 관련 질문입니다. [1] (2024.12.15) | 전우성 | 2024.12.15 | 5838 |
| 1740 | 시72.12 clamentem [1] (2024.11.17) | Amicus | 2024.11.17 | 6010 |
| 1739 | 12 Absentem laedit, cum ebrio qui litigat. 시리우스 격언 [1] (2024.11.09) | amicusmagnus | 2024.11.09 | 5807 |
| 1738 | 번역 궁금합니다! [1] (2024.11.04) | 명언꿈나무 | 2024.11.04 | 5978 |
| 1737 | 라틴어 명언 추천 [2] (2024.11.02) | astra | 2024.11.02 | 6461 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
관계대명사의 격은 관계절 안의 문장 성분과의 관계에 따라서 결정됩니다. 즉 cui가 주격인지 여격인지 구분하기 위해서는 cui 절 내에서의 cui의 역할을 살펴보면 됩니다.
cui non insideat hac persuasio 를 보면 persuasio가 주격으로 '이런 믿음이 위치할 수 없는 ~~'이란 의미가 됩니다. 여기서 동사 insideo는 ~에 위치하다, 자리하다는 뜻으로 쓰일때 전치사 in을 사용하거나 여격을 사용합니다.
따라서 insideo에 걸리는 관계사는 여격인 cui 또는 전치사와 함께 쓰이는 in quo가 되어야합니다.
한 줄로 정리하자면 여격 cui가 맞습니다.