장음표시 사용
361쪽
tradatur initio contractus. Est contra Cama' Caietanum. Probatur, quia aectualitas rh*rum ' quisita in contractu assecurationis interas securantem, & assecuratum aeque salum xi potest, siue conuentum pro eadem an curatione tradatur in principio contractus, siue in resolutione eiusdem, ergo ex sui natura non exigit ipsa assecuratio, ut tradatur in principio . Antecedens pro
D me batur, tum quia,qui aliquid promittit pro
aliecuratione potest certum reddere asscis
curantem de executione promitti per fideiussionem pro iplo praelii tam , sed tunc tale curatio secundum sui esse substantiale De -- subsistit,& tamen non coniungitur cum etc. executione, seu adimplemento promissi in principio, ergo&c. Minor huius argu-
'O menti probatur, quia omnes alii contrae Iacan. ctus per sdemilionem subsistunt, ergo non est, cur in hoc fecernatur assecuratio, nisi assis: netur spetialis ratio , quam labenter discerem, cum ex me nequeam perciperet tum quia potest velle assecuratus ex conviditione adiecta in celebratiCne contractus tantum adimplere promisium, quando, vel res credita assecurationi immunis est a periculo, vel si res perierit, reddatuuae qui ualens, nullam enim in hoc ad inu
nio iniustitiae labem. Ad id, quod dicitur
in rationedubitandi ex generali regula ,
di communi usu fori comprehendente omnes alios contractus dico omnino gratis ,& sine fundamento dici, & ad summum valere secundum ea, quae regular, ter solent contingere, nonsecundam ea , quae exigit natura eiusdem contractus se. cundum sui substantiam. Aneratur essenistia assecurationis per sui definitionem, ta. .. is afueratur,' qua Particula inseratur ne- s. am d. cinitas actualis compensationis in princi-ym -- pio ponendae pro onere assecurationis. Dicitur enim assecuratio, contractv I quo' cipitur periculum rei alicuius pro pretto , seu interesse. Certe ratio pretis, iminteresse saluatur, siue illud sit praesens, siue fututum. Accedit , quod ex communiori opinione secundum Lugum tom. a. de Lugua. iast. . e m. disp. 3 i. deludo, 'oesone, crassecuratione fect. . n. p;. alsecuratio est
contractus bonae fidei reducibilis ad contra requis tractum emptionis.& venditionis qui talo
mur . contrahentis consensu perficitur ; sicuti igitur emptio, de venditio in sui esse subsistunt, quaintus Pretium non sit praesens.. h. v. sed ex partium contentu dilatum, ita non ... est,cur non subsistat assecuratio, quamuis Pretium ciuidem in principio non persoleatur, sed ex conuentione differatur. Respondeo secundo ad secundum; de 3 natura assecurationis non esse, quod id, quod proinittitur ratione ipsius,certo trais datur assecuranti, sue lucrum ex societa.
te percipiatur, siue non, sed posse suificienter saluari, etiamsi id, quod promittitur, tundetur in lucro verrumiliter speta, io, quod si contigerit, assecurans illud se cundum quantitatem promissam assequatur, si non contigerit, illo haudetur , nec habeat ius illud consequendi in alijs ais
curati bonis, hac tamen adiecta conditi De, ut assecuratus tanto plus secundum a Tm iri peritorum iuditium tribuat, seu assignet consequendum, quantum importat illa incertitudo lucri consequendi. Est contra
Saloniam lom. . de contractibus art. p. de etiant mcontractu societatig n. ai. Probatur res im retas
ponsio , quia lucrum illud vcrisimiliter re ' speratum est in communi hominum aestue D matione. de ex usu fori pretio aestimabile, O vendibile iuxta quantitatem magis,vel Sala. minus, iuxta qualitatem verisimilioris, vel minus verisimilis spei, & fi vendatur ex
illo consequi potest pretium pro illo prum denter taxatum, etiam si postea in effectu
Iucrum ipsum ex inlartunio non sequatur ergo illud luctum sic speratum, si assignem tur pro assecuratione rei poterit esse suo ficiens ad compensandum onus eiusdem assecurationis. Antecedens probatur iuxta stipra dicta in iactu retis, cuius praeda veri . similiter sperata determinato pretio venditur, & piscator idem pretium consequiatur, etiam si in effectu per talem iactum retis nihil piscetur, quod si v alet .in piscatione verisimiliter sperata, non video, cunualere non debeat in lucro ex negotiatione sperato, quod regulariter ex ipsa contsequi solet, prout experientia mercatoribus, ut plurimum, ostendit. Consequentia item probatur, quia si lucrum illud speratum habet aequalitatem ad determinatum pretium, & de rigore iuris est meritorium illius, & compensabile per illud, ergo aequam vim habere potest, ac habeat ilia lud determinatum pretium , ergo si hoc
compensiit onus assecurationis etiam illud erit sui crens ad illud compensandum.
Accedat, quod illud lucrum est sussiciens pro pretio in emptione merci ergo etiam erit susticiens pro pretio in assecurati
eiusdem mercis. Dixi, irae adiecta condi-gione, vi assecuratur tanto plus arun, consequendum , quantum importat illa incertitudo lacri conseqaendi, quia secum dum communem aestimationein minoris
valet lucrum verisimiliter speratum, ac valeat lucrum actuale, seu certum. Quamobrem si illud onus assecurationis ex usu mri meretur quatuor certa pro cent nario, de assignetur pro compensatione illud lucrum speratum, quod est incertum, debet tantum assignari, quantum perit rum iuditio adaequet illa quatuor certa
quod certe debet esse quid amplius, quam
quatuor ad compensandum illam incertitudinem, Neque obstaret 'potest . quod asserit Salonius loco citato non licite ex vi A . contraetus poni astecurationem sine ullo pretio, hoc autern confingeret, si assigna re
cetur pro ipsa alsecuratione para aliquia
362쪽
sueri sperati, nam si nullum Iuetum inde
euenitri, nullum pretium reciperet 3 Non, Inquam,obstare potest, nam licet pro asse- curatione non poneretur actuale pre lium, poneretur aliquod,quod in comminta aestimatione aequi ualet eidem pretio, quod ipse Salonius denegare non est ausia hoc in loco n. r3. , dum asseriis, licet etiam interi ex sociis lucrum alteri futurum du-hium, in incertum es re certo pretio emere, mel in pecunia statim numerata, vel in aliqua
terra parte lucri, de rationem paulo postud inpia adducit, quia tria concurrunt ad iustam
MMu-- venditionem, de emptionem requisita .
.. . ., neu perra Pretio aestimabilis, nullo iureis . . venda prohibita, sic iusium pretium pro
retia, illa, ergo di ipse galonius sensit lucrum Amata illud esse pretio aestimabile, adeoque aequia iis,' ite ualens iusto pretio. vlterius ex hoc de fumo argumentum e Scacissimum ad ho- , . S minem aduersus eundem hoc pacto. Non iust-- minus non licet ponere ex vi contractus e. iam assecurationem sine v llo p retio , ac emere ex vi contractus sine ulla merce,sed ex eo.
quod ematur aliquid verisimiliter futu-
uln, quamuis hoc non eueniat, non tolli-Eur per ipsum Salonium, quin coruraetiis
Eminionis sit iustus, quia per ipsum nomis Emitur res, sed spes ad rem probabilit ex Fututam, quinimino nec absolute dici po- est, quod emptio sit sine merce, cum spes
eiusdem tabstituatur loco mercis, ergo nemque ex eo, quod ponatur assecuratio pellauctum verisimiliter laturum , quamuis hoc non eueniat, tollitur, quin contractus
assecurationis sit iustus, nec ablolute dici Poterit sine pretio, quia lucrum illud speratum aequivalet eidem pretio. Respondeo tertio ad tertium . Si tu.' erum illud assignatum pro onere assecura elonis sit tale solummodo , ut peritorum auditio proportionetur instdeterminato Mumero , dc mensura aestimationi certi Ptetit debiti pro ipsa assecuratione, prae-
umendum est, contrahentes voluissee, v
illud traderetur, siue lucrum indo sequere. aur. siue nona si vini illud lucrum allignarum sit tale, ut excedat valorem iusti . pr xij certi iuxta peritorum taxam , & pru- .entum iudicium adeo ut, si pretium cer-llum talis assecurationis sit quatuor, fue- it assignatuin sex, tunc praesumendum est mon deberi, si nullum lucrum hierit per-xeptum, sed dumtaxat i dari in lucro laero ex societate acquirendo, quod si evene-xit, assecurans illud percipiet, secus, si non euenerit . Prima pars probatur , quia Pretium certum assignaturn pro assecura-xione non pendet a futuro euentu tueri, staeuerit, vel non fuerit, ergo si illud euene.
Vt,vel non euenerit,pretium illud certum, Ac determinat mn erit per assecuratum persoluendutu . vel alio modo compencandum, ergo etiam si pro tali onere fudirit assignatum aliquid determinatum de
lucro non exeedens in numero, & mensura iustum pretium erit erogandum , fiud tale luctum metit acquisirum, siue non . .
Antecedens probatur, quia si pretium ii' G-lud penderet alaturo euentu lucri noto saluaretur in tali contractu assecurationis iusta aequalitas, siquidem, quod est inceris sto itum non adaequat certum, nisi aliquid M. trado e
peraddaturriuod compenset incertitudi- nem . Secunda item consequentia prin Tri. batur, quia illud lucrum determinatum innumero, de mensura substituitur loco iusti pretii,& determinati, ergo si hoc, prout pendens a futuro euentu non es, aequale, nisi per quid aliud compenset
incertitudo eiusdem euentus, neque illuserit aequale usi dec. ergo, si ratione inaequalitatis, quae ex opposito sequeretur, praesumendum est, quando est assignatus certum,& determinatum pretium, ii deberi ex conuentione partium, etiam linullum lucrum inde euenerit, etiam ram ione talis inaequalitatis , quae etiam sequeretur, praesumendum e rit illud lucrum
Probatur etiam secunda pars, quia mil- h. timia alia ratione praesumi potest fuisse asi. ratio magnatum illud plus supra certum, de communi consuetudine laxatum, nisi quia sit in supplementum,de compensationem it Ilus incertitudinis, ergo in data hypothesi m-
prae lumendum est, quod nullo eueniente lucro voluerint contrahentes, quod cesse debitum pro assecuratione. Consequemtia probatur, qui, inaequaliter illud plursuperadderetur ratione incertitudinis, si adhuc eueniente casu non perceptionis lucri deberetur. Ex his, quae dicta sunt, patet, quid di recte respondendum sit ad disquisitionem Proposcam, de primo dicendum est non
cessare ius assecurantis, ex eo, quod prinmissum pro onere assecuration i non fuerit traditum in principio contractus iuri ea, quae dicta liunt in probatione primis
partis; secundo neque ex eo, quod nomis fuerit statutum determina uin pretium , siue lucrum euenerit, siue non, iuxta ea,
quae dicta sunt in probatione secundae
partis. Tertio arguendam est ex varietate lucri, an debeatur in proposito casti
Iucrum, siue illud perceptum fuerit, siue niniuria uicta in tertiae partis probatione.
S. X. De contractu societatis palliato, titulo mutui.
SUMMARIUM Exponitur sensus dissicultatis is suis ter
363쪽
Noaluei passi i litteret amatao. a. non societatem i Reti vitestam des
inferuntur ratio ei hoc probantes. 3. deret, qui tradidit pecuniam, quomodo
Dacasuspicionestandali, di periculo iniu- negotiator posset eludete actionem haer stitia poten tradem petaniam titula fo- dum ipsius exigentium ad normam imgutatii, sed palliato titula mutui in foro strumenti conscientiis licue percipere lucr m. q. Dices haec, quae ultimo loco dicuntur vim non habere , cum per plurimos inci C. Isquisitio decima. Titius mille numis torra admittatur passe in hoc casu in secu-i II mos aureos tradit negotiatori , ut ritatem exigi pignora a negotiatore , sic
lucretur in licitis negotiationibus intra, docet idem D. Antonmas loco citato, Lugus Damrat, i dens pro rei veritate veile damno iubere de contrae. Dciet. disp. go. v. si., Rebellai nmuisse quoad partem , sed vel ob securitatem lib. I s. qaei. Pa. i, qui pro fe citat vitreius partis , vel ob aliquem alium si, narram, liosque arei, ratione quorum, T. Nus. ,. a. nem exigit a negotiatore instrumentum Pignorum Pignoratarius, eiusque haere- cum . . sis... de pecunia mutuata non lab nomine in dra decedente eodem intestato possent partem . Cetatis, sed mutui vel depositi. Quaeritur exigere totum capitale, si ipsum periret, I- primo an lucrum ex tali contractu ficiniis ergo ex hac ratione, quod tradens pecum . . I to possit percipere licite. Secundo, an li- niam posset ipsa pereunte totum exigere . . t - site possit palliare contractum lacietatis non recte excluditur inieras palliata mu--- - tali titulo. Proponit hoc dubium D. - - tuo. siquidem in hoc,& in rata antecede tollinae in sum pari. a. tit. i. e. T. de usura tis videtur par. & aequalis ratio . di aD ADto 38. ubi videtur quoad virumque con- propter illam rationem non excluditun Urum cludere negatruci variasque rationes ibi- pignus , non video, cur excludenda cudem adducit. apparentia mutui, cum ob alium finem
a Respondeo ego prima ad secundum. non inducatur, nisi ob securitatem, sicuti cum eodem. Non licere sic palliare in inducitur ipsum pignus . Sed contra micietatem mutuo. Multis ratiunibus hoc gauda in consequentia . quia mutumia sevincitur, de primo, quia hic modul com qua mutuum est ex natura tua transferui incidi trahendi est inductiuua scandalorum in is onus,& periculum rei mutuatae secundum est .a.M. Prox Q. apparet enim mutuum, de Iu- totum eiusdem esse, de adequale in m F cruma ta per consequens manifesta usura. ruatarium, unde probato mutuo satis est se quae scandalum infert utpote ab intri eis ad ipsum mutuatarium obligandum adisi H comata, prohibita tum iure naturali,tum adaequatam restitutionem rei mutuatae diuino, de Ecclesiastico , & per conradum pignus autem,qua pignus est ea natura
C*- ' de contraui, a qaest. vi. damnatur noxa sua non transfertur cum Onere, ut secun
tanquam iniustus secundum se . sed tan . dum se totum cedat in iecuritatem sortis. - quam malus propter suspicionem seandali sed tantum secundum illam partem,secu contractus societatis annexus contractui dum quam correspondet parti, in cuius si assecurationis , eo quia habeat heciem . curitatem traditur, unde Probato pigno.Pholua mutui, cum teste Apul. i. ad Thectioni. re non lassici eutrum probatur traditum esse ad Thes cepse s. vitare debeamus nedum quod in in securitatem totius rei traditae in 'cie- almic. se iniquum est. sed etiam quodcunque tatem, scd dcbet probari fuisse traditum .... - habet speciem mali, a mitiori damnandus pro toto. ex qu patet, non esse aequalem M. .ia. est contractus, in quo non species mutui, utriusquc rationem , dc propterea posse, . I.
, sed mutuum iurmale apparet, de ex j g Pignora in societati , non palliari -- acquisitio lueti. Seeundoauia in inerum mu q*' .... - . Amramnico prohibitum est sub grauibus paenet Reipondeo secundo ad primum seclusa Notariis, de Tabellionibus ea cera m suspicionc scandalii de periculo, quod hae,
strumenta usurarum, ut late innuimus in redes succedentes ab intestato possent exi. -- es pra, quae certe prohibitio fundatur in m sere totam pecuniam traditam ex motivom MM lo, utpote contra cooperantes malo, seu mutui apparentis ex instrumento , posset actioni peeeaminosae, ergo malum , de tradentem pecuniam ex contractu sic ini- Peccaminosium quoque erit inducere eos to in tam conscientiae licite percipere IMP/ --. dem Tabelliones, de Notarios ad con, crum. Sed antequam descendam ad pro ea QM- structionem talium instrumentorum, de bationem responsionis. aductici muli ' -- .esse stipulantes in eisdem. Tertio, quia in res, qui absolute negant posse cum aperit viam haudibus, dc potest cedere in eodem socio iniri quoad eandem rem, Ecmaximum praeiudicium inccurantis, nam lucrum ipsius, tres praeallegatos contra tradens pecuniam posset pro suo libito chus societatis, assecuratiemis. & venditiciis mutare voluntatem a di vergente nego- nis, de praecipue coniungi posse contra-tiatore in decoctionem cogere eundem ad elum assecurationis cum illo tacietatis Mais , reddendum totu capitale, quomodo enim quoad totum capitale, admittere sine ullo . ...-- posset subterlabere actionem, si contra se scrupulo coniungi posse quoad partem,eo Ierum' ' - bium intentaretur,de excipere contripuis quia concedens. iucrum posset percipere ' - -
bii imitariuntatumquod camat muturi ratione illius partis,quae iubiacetici exposti
364쪽
nitur periculo, & sic iuxta hanc opinio, nem asserunt iuste posse percipi lucrum seo quia illa assecuratio , quae apparenaec inlucitur per mutuum respicit solum illam Partem, quae potest, & debet assecurari .
5ed quidquid sit de hoc, quod multis su-Diacet dissicultatibus , nec aliquam habetipecialem rationem prohac responsione. Probatur sic. Contractus secundum se, uua di in foro conscientiae totam vim habent
mi a m vero contrahentium consensu secun-- . I . dum rationi nisub qua contrahunt, siub qua intendunt se obligare, non sem
. nam cundum apparentiam , quam eidem tribsui. - huunt, quaque vestiuntur, sed contrahentes per suum verum, & realem consensum, o - Πxcudunt contrahere contractu societa
misiui. xii, illoque se obligare, qui secundum se
fructiferus est, de lucrativus, solumque misi., apparenter vestiunt titulo mutui, secvn.
,-. dum que se obligare non intendunt, nisi prout importat securitatem, ergo ex illo ur fetu contractu, utpote revera societatis licet a Dem sub apparentia mutui potest licite tradena,A his pecuniatu fructus percipere nil operante
tali apparentia, quae non dat substantiam ..is/- contractui. sicuti dat consensus . Ex his non possum non mirari de eo, quod docet vas misis Silvester verbo focietas i. questo ., qui ex O . vira parte dicit, quod si tradens pecuniam Siluestet a vix partem lucri, debeat destruere contra Oum mutat ira de receptis concordare perina non restitutionem, vel petitionem remissonis, exv detur alia paulo post iubdit, Simplieitdr autemnanae necesseressit vere in conscientia, cum fuerit vera societas. Mirari, inquam,non postum a si enim ex conuentione partium fructus luerunt ex contractu vero societa
tis licite percepti, ut fatetur ipse Silvester ad quid ponit obligationem concordandi de receptis, vel per relli utimem, vel pee Petitionem remulionis t
Quoad usurarum dominium, lucrum ex ipsis, S prenas
De Iure creditoris aduersus usurarium in bonis Per usuram acquisitis. SU MMARIUM.
yearia dubitandi rationes quil ad titulum pro
illudque exigere in extin em sale
V vero non constet ereditam esse tale potes acceptare, o exigere,ita tamen, ut delevicta qualitate crediti exacti teneatar po Red restituere. Ibidem ira 3. Si cressitor acceptam pecuniam d debitoro Curari adhuc detineat tenetur primo Io
eo restituere ei, d quo decepit, s vero ipsam alienaverit non tenetur, nisi in subsidium eius a quem alienavit, o in sub diam ipsas vararij. q.
DIsquisitio prima . Habet Titius ad-
uersus usurarium creditum iustum mille aureorum adueniente tempore si Iutionis eiusdem crediti usurarius assignae Titio creditori aequalem suinmam sibi debitam a Sempronio nomine, & titulo usurae. Dubitat idem Titius primo, amolicite misit talem assignationem accepta- Pra'. re. Secundo,an si acceptet,de actu exigat ' rum
talem summam per Sempronium possit it iam iuste retinere. Tertio, an si pro ali' . quo tempore detineat, & poste, alienet,
an, inquam agente eo,qui talem summam tradidit, ad recuperationem, ipse primo loco teneatur restituere, an vero usurarius, qui ipsi talem summam exigendam ccssit.
Respondeo primo ad primum. Si Dettio constet, creditum per usiurarium assi. agnatum . eidem iniusto titulo usuratum feta debitum non posse ipsium acceptare, illudque exigere in extinctionem sui ere diti ; si vero non constet creditum esse in te, posse acceptare, dc exigere, ita tamen, ut detecta qualitate crediti exacti teneatur postea illud rectituere modo, quo infra . Ita sentit L ius lib. a. cap. ahdubit. Lemur a . n. isti . . O s8. qui multis rationibus, eisque validis utramque partem roborat,
ct confirmat. Ipsum vide loco cit. Mihi lassiciat unam, vel alteram in confirmationem utriusque partis adducere. Prabatur igitur prima pars. Illicitum omnino est, omnique iure prohibitum cooperari actioni usurariae, sed acceptans,& exigens creditum non allo titulis,quam Ade p. usurarum debitum manifeste cooperatur S exura actioni usurariae, ergo &et Minor mba. Duae
tur, tum quia exigit, ut debitum id, quod mu debitum non est i tum quia partes agit it .m .lius, qui contractus usuramos agit exigem do id, quod ille nullo iure poterat exige- - a re ; Neque obitat. si dicatur non coope. et D dirari contractui usurario, eo quia ille inde- pendenter a sui exactione fuit Per ipsum stavsurarium completus non obstat,inquam, ,- quia non soliun per omnia iura prohibi- est us tum est usurarie contrahere, sed etiam . . quinimmo principalius, vetitum est usinem erasrstrie conuentum exigere, cum finis legis
prinitantis sit tollere quamcunque qualitatem in contrasthus, dc praeaudi- xk-
365쪽
ilum eo trahemium quod potius resultat debitor respectu usuraris, eum omni tuae
ex exactione rei indebitae, quam ex con- eximatur ab onere ipsas persoluendi. ivdiitione; Estofigitur, quod iustus credi- Respondeo secundo ad secundum. Tid lator usurarii per exactionem usurarum no eium Postquam ellegerit talutionem sui cooperetur conuentioni, vi cuius postea crediti ab eo, qui alio titulo non debebat exiguntur,vsurae, cooperatur tamen fini nisi nomine usurarum teneti ad eiusdem iuidem conuentionis , quod aeque inu 'lutionis sibi factae rellitutionem. Coui . , quum est, immo iniquius,ac cooperari eb guur ex ijs, mox dicta sunt in restri dem conuentioni. Confirmatur primo, Mone pr cedentia responsionis, & vitreius et quia Titius non alio iure potest exigere , sic confirmatur , quia si Titius immediasta dehitoto usuraris illam summam sibi assi- acceperit solutionem ab usuratio sibi deis . sed
evraoni, gnatam, nisi iure eiusdem usurarij, sed bitore per Pecunias per usuram acquisitas si ea dis usurarius ipsam non potest iuste exigere, tenetur Ilias restituere. ves immediate v I.; ergo nec creditor ipsius. Minor patet, ro Domino,a quo usurae acceptae fuerunt,quii cum illa summa non sit debita, nisi vel eidem usurario, ut per ipsum trada nomine usurarum,& viiirae nequeant Ib tur eidem, quo accepit . si constet pec clavi . eite exigi, neque i icite poterit exigi illata, in f,quibus facta fuit solutio illas etle quae 'summa. Coufirmatur secundo, 'uia ne- ab eodem fuerunt acceptae, ergo a mitiori in I, . quit famulus usurari j nomine eius de tria non poterit illas retinere, si acceperit novi eae extrum exigere usuras, ergo neque Poterit credi- mine usurarii ab eo, qui eas ipsi vis rario tor ipsius ad extinctionem crediti nomine debet non alio titulo, quam nomine v -- eiusdem illas acquirere. Cotilequentic rarum. Antecedens probatur ex ijs, quae probatur, quia ideo nequit fatnuius nomiis dicta lanc superius fab hoc eodem tin collone Domini sui usuras exigere is quia illae Practus p. pr not. I per totum,nam domi sim tu, sunt indebitae eidem Domino, sed aeque nium viararum non transfertur in usura--. hi-lura , sunt ipsi indebitae, siue exigantur i fama. rium vigo nec Per ipsum transfertur, nec . . iis siue a creditore, ergo dcta transferri potest in Titium sui creditorem, in v ra:
Probatur secunda pars, quia recipiens adeoque nec hic poterit ab ipso usurario . solutionem debiti i debitore, vel ex bonis, acceptas restituere , qui enim dominium 3 vel ex iuribus eiusdem apparentibus, ut non accepit, nec potest illud a se abdicam talibus non illicito, nec incongrue recipit, do in alium transferre . Consequentia ergo exigens pecuniam sibi ast natam a primi argumenti probatua . Ideo res ab
debitore in extinctionem crediti non cois utarario acceptas non potest retinere,
enoscens esse eidem debitori debitam ex quia dominium illarum non fuit per ip-
usuris, seu nomine usurarum poterit eam sum prius acquisitum iusto titulo sussiciem dem licite recipere. Antecedens proba- ti ad talem acquisitionem, sed etiam sussi-k-tur, quia secus nullus posset esse tutus de a cienti titulo non potest illarum dominium licita exactione suorum creditotvim , acquirere immediate peretim, qui eas sol ex epyo- sicque collaberentur humana comercia, uit, ergo si illas ab illo accipiat,nec poterit si 's et mutuae inter mereatores premutationes, retinere. Manor probati ir,quia ad iustum ' omnia iniustitiae suspicionibus coinmisce- titulum non solum requiritur ius in exi- rentur . omnes in ancipiti versarentur, gente, sed etiam onus, seu debitum in d millusque posset esse tutus de iustitia su hente persolueret hic autem,sicuti a quorum contractuum. cunque iure eximi cur ab onere versus usi Dixi, ita tamen, videtecta qualitate cre- rarium, ita eximitur versus quemcunque,dit tesurariis a se exacti, teneatar postea il- qui ius habet ab eodem viuratio. luar stituere. Ratio huius limitationis est, Respondeo tertio ad tertium . Si Tibquia numia cognoicens rem,quam possidet reus acceptam pecuniam a debitore usur
esse alienam, potest illam in praeiuditium rh adhuc detineat tenetur primo loco laeveri domisi detinere, sed res illa a debit sani restituere ei, a quo accepit , si vero laere vi urar ij exacta est aliena, utpote quae tam alienaverit non tenetur, nisi in subiunullo iure ipsi usurario est debita , cuius dium elua, in quem alienavit,& in subsi- is nomine ipse creditor illam acquisiuit, er- dium ipsius usurari j. Probatio huius resego cognita qualitate illa alienestatis non ponsionis pendet ex ijs, quae fuse dicemus, Aera rem poterit illam retinere. Confirmatur. Qui dum de ordine restitutionis . Sic tamem, in 'v' exigit solutionem crediti a non debitore, breuiter hic nec a debi tore debitoris ,sed ab alio, ad- Probatur quoad primam partem, quia uersus quem nullum habet ius, nIn potest res illa illo iure, illoque modo acqvisita
solutioneni ab ipso factam detinere , sed non definit vise aliena, res autem alleua st i I inui exigit solutionem sui crediti ab eo, qui semper clamat ad dominum, dc iure, vi mamre
allo titu lo non tenetur,nisi nomine usura. ita dicam, inna to, ad ipsum fertur, ergo si qm am, rum, nec exigit a suo debitore, nec a debi. Titius talem pecuniam detineat ad resti. um Nae iste debitoris, ergo talem solutionem ne. tutionein eiusdem primo loco tenebitur est quit iuste retinere. Minor probatur,quia Hac eadem ratione euincitur primo loco
qui ioluit nomine usurarum non est Nilus Leneri eum restituere, in quem alienava,
366쪽
Nui ctiam certe dominium ipsius per alte.
rationem faciam ab eo, a quo accepit, monaequisiuit, apud quem propterea res illa exinens semper interpellat pro pro Prio,& vero domino, qui poterit illam actione reali vendicare a cuiuscunque manibus inquas deuenerit. Quod si suae .. D- ponas ab eo, a quo primo fuit accepta , ,- -- misse consi impiam, ves larte etiam ab eo, in quem ipse alienavit; tunc attendendum
e est,an ille qui primo consumpsit factus mearit ex illa locupletior, & an s secundus D -- consumpserit, primus detineat pretium. s aqua quod pro illa accepit i si a primo laetit
u me consumpta, & ille fac ius fuerit locuple- - a tior adhuc cereth tenetur principaliter rhesiluere ex generali regula, quod Di. scin sit commodum, sentire principalius demheat, & incommodum; si vero fuerit a s eundo consumpta , & primus adhuc pr . tium pro illa acceptum detineat adhuc
primus primo tenetur restituere, tum ex Dariuis eadem regula, quia commodum non 'bsistituti, nus consurgit ex re ipsa, quam ex pretior e Imo eiusdem, tum ex ratione superilis addu- cta, quia sicuti res aliena clamat pro dom mino si existat, ita ipsa deficiente pretium ruod substituitur loco ipsi , videtur eo em iure pro ipso clamare. Probatur quoad secundam partem quia non permanente re, nec in se, nec in aliquo loco, ipsus ordo restitutionis exi. r.e m git, ut prius teneatue restituere,qui mitcausa principalior iniusta acceptionis,de inde qui fuit causa minus principalis,mia... atque haec nonnisi in subsidum, seu inde fretum illius, sed ipse usurarius fuit causa P . principalior comparative ad eum, qui metmine Ipsius exegit, ergo re ipsa non exibstente prius tenebitur ipse usurarius restituere,postea ille,qui exegit. Probatur minor, tum quia ille habet rationem principalis respectu alterius,cuius nomine hic e alter agit, nec habet aliud ius agendi, nisi
ab ipso, sed ille qui exigit, habet ius exi-- -. ' uendi ab usurario, illiusque nomine agit,
- -- ergo habet rationem minus principalis r
'atra spectu illius; tum quia actio eius, a quosuerunt acceptae usurae est principalius aduersus ipsum usurarium,quam aduersus exactorem,sicuti exigente famulo nomine
sui Domini actio damnificati est potius
aduersus Dominum ipsum, quam aduersus eundem famulum stlim quia ipse vis.
rarius,cuius mandato alter exigit est causa quae euanuit, nec remanet in aliquo, ita
quo receptor factus fuerit locupletior, sed tantum ratione acceptionis,cuius fuisse causam principaliorem ipsum usurarium mox probatum est, tum quia etiam illa commoditas ortum habuit ab ipso usurario tanquam a radice, cui propterea onus principalius restitutionis imputandum . est . - . principalia moralis, quatenus mandat, taudi, physica quatenus Physice per contractum
tib . , Physicum obligauit mutuatarium ad de--r- - bitum usurarum i exactor vero nonnisi -- causa instrumentalis . Quod deinde exactor exegerit in sui commodum nihil reistis fert ad rem nostram, tum quia re Ipsa non remanente damnificatus non habet ym v- ius ratione rei acceptae, quae consumpta
te V supponiiur , nec ratione commoditatis,
De onere eius,qui emptione acquirit pignus pro vitutis ab usurario. SUMMARIUM. Exponitur dissicultas secundum proprium
sensum. i. circa ipsam excitamur varis articuli. 2.
Attentis praeue iuribus pignoris non potuit. Hurarius, nisi struatis conditionibar a iure prascriptis divendere pignus. I. Lim ta, nisi praece erit pactum mict ipsos
contrahentes , quod mutuatario non restiis
Dente fortem tempore praefinito liberum sit Uurario idem pignas divendere C. ibidem . Ouamvis pracesseritpactum mox dictus ve-ditor pratasei Edat proptZr Uuras hoDIu
ras tempore conuento, mutuatarivs --
test piguus repetere d quolibet, in qRe madeuenerit. q.
Pracilis laribus praescriptit quoad translationem pignoris , ct non obstante nullitate contractus, potest Hurarius pignus diueniscere ad compensationem fortis mutuata, sati di non possit ipsam assequi. S. Si publiea venditioni exponatur proptZr so
tem praecise non restitutam rempore deis lito, Cr mutvat artus sciens non contradita
xerit prasumpti e mutuatarius con habet ius illud repetendi. 6. Si exponatur propite usuras , in mutuata- rivi non contradixerit, dies quid sciueriteontradictionem sibi non profuturam, vetquid ignoraverat expostionem rus habet vindicandi pignus Penditum. T. Hoc valet, si ad extet ius municipale praeipient galem contradictionem intia aliquod tempus, sive non extet. Ibidem.
valor usuraram, proprer quas pignus di-ueaditur excedat valorem sortia. mutua
taraut soluendo fortem usurario potest
repetere pignus alienatum. g. Si veta valor earundem usurarum excedatur, ct fuerint struata omnes conditionerdiure prascripta non potest pullus reperere . Ibidem .
Potest tamen ia hae hypothesi exigere primo
loco ab ipso emptore pretium correspondens non ira forti, sed maris, in is favi.
367쪽
I uisitio serenga Usuratius factata, expectandum esse biennium ad vend*t
conuenti Cne cum mutuatario de usuris in certa quantitate pro mututa persoluendis, &de eodem mutuo restimendo intra certum tempus conuentum accepit ab eodem mutuatario pignus in securitatem conuentionis . Mutuatario postea nec persoluente usuras, nec tempore praefinito restituente sortem pignus publichvenale exposuit, pretiumque ex eodem
adaequarum tum forti, tum usuis conuen-ovina- tis exegit. Contendebat mutuatarius pignus a manu emptoris Tendicare, eo 'uia non poterat vendi . nec ipsius dominium ab usurario transferri . Proposita fuit haec controuersia grauissimis vitis discutienda, qui me prauente pro solutione varios articulos excitarunt. Hos ego ex ipsorum mente in praesenti propono,quid.que circa ipsos lenterim , ta nunc etiam sentiam, aperio. Primus fuit, an ipse usurarius propria auctoritate sine praeuia admonitione manem, quo elapso admonendus est debitorvi assistat, si velit, venditioni l .ereditor pothecas et de remis pig. Dixi, nisi pracesserit pactum inter ipsos rant rahentes, quod liberum sit vfurario pignus sol alio diuendere; in quo casu adhuc conis siderandum est,an extante tali pacto pignus vendatur, vel quia v surae conuentae non fuerint tempore prae finito persolutae durante adhuc tempore, quo non urget
obligatio sortis res lituendae, vel quia fora
ipsa non fuerit restituta tempore conuen' dio, si vendatut ex primo capite praecise , non ob stante pacto mutuatarius potest pi-
gnus repetere a quolibet, in quem deue- , vetnIet, si vero ex secundo capite idem dicen. dum est, quod dicetur infra quoad tertiam tb articulum propositum. Ratio autem, cur ex primo capite possit repetere,ea est,quia - , usurarius nullum ius penitus habre in v ta ras, illasque,si recipiat, tenetur restituere, 'ergo ratione ipsarum praecise nec ius po-
tua laris potuerit Pignus acceptum, tum terit habere in pignus, adeoque si ipsum Pro sorte, tum pro usuris vendere, & an vendiderit, a . , non potuit illo titulo domis talis venditio subsistat. nium ipsius transferre in emptorem, quia Secundus, an ex eo, quod publice pi- non maius ius ipsi competit in piguas re
gnus venale exposuerit . & mutuatarius pectu usurarum, ac competat in ipsas usu non contradixerit praesumendum sit mu- ras, nee obstat pactum de illis persolae tuatarium in talem venditionem consen. csse, adeo ut ratione talis consensus praesumpti ius amissetit vindicandi pignus e
Tertius, an ex suppositione, quod liberum fuerit ipsi usurario pignus pro sorte
vendere, talis libertas tollatur per anne-llas usuras, cum ad illarum compensati nem nullum ius acquisierit. artus, an ex suppositione, quod poetuerit licite vendere pro compensatione sortis, ratione cuius ipse mutuatarius vi
detur priuari iure vindicandi, competat tamen adhuc ipsi mutuatario ius pignus dii, neque ius per illud pactiun collatum de vendendo pignore , si non persoluarritur, non obstat inquam, tum quia pactum
de re iniqua non obligat: tum quia illud
pactum respectu mutuatari, non est sim. a. pliciter voluntarium , sed mixtum inuo- eva Iuntario; sicuti enim non liberepraesumi.tur consentire in usuras ta nec libere conissentite in translationem pignoris rationet
Respondeo secundo , praecisis iuribus praescribentibus conditiones praeallega- sitas ad translationem pignoris non obstante nullitate contractus, in cuius securit vindicandi ratione usurarum, propter tem pignus fuit assignatum posse usuram quas etiam illud fuit venditum restitum. rium pignus diuendere ad compensati
rici tatnen emptori pretium correspondens sorti.
Quoad primum adhuc articulus potest
dupliciter examinari i primo conside. ratis praecise iuribus respicientibus pignus, qua pignus est. Secundia considerata nuditate contractus. In cuius securitatem pignus fuit assignatum . Respondeonem tortis mutuatae, si aliunde non possit assequi celli tutionem eiusdem tortis. R h IItio fundamentalis huius responsionis extat. . . seo deducitur,quod ex nullitate contractias bene quidem infertur nullum inde oriri interesse, non autem quoad sortem part . T. non esse integrandas, ergo in ordine ad ipsam sortem usurarius ius retinet, ut im saigitur attentis praeciae iuribus pignoris tegretur a sicuti ergo pro tali reintegratione ius habet in ordine ad omnia bona
non potuisse usurarium, nili seruatis conis
ditionibus a iure praescriptis pignus diuendere, nisi praecesserit pactuin inter ip- A I aD sos contrahentes, quod mutuatario nom. H restitirente sortem tempore praefinito, vel non persoluente usuras liberum sit usurario idem pignus sinEalio iuuendere. Ra
nD. tio responsionis identer deducitur ex I. verum tia vetustissimam obseruationem f. sancimus et de iis. dom. impet. ubi statuitur praemittendam ciae unam denuntationem, & postea mutuatarii a fortiori ius habet in ordine ad tale pignus, quod ex quo alsignatum est pio tali sorte habet specialiter ratione boni hypothecati in ordine ad illam . Di- I. . - exi, sa ii unde non possit assequi re titutiovem manua ei dem sortis, nam ius ad pignus non est, nisi in defectum sortis, pro qua illud alli- , snatur, ergo si sors ipsa restituatur in allis bonis cessat quodcunque ius ad tale
368쪽
rca secundum articulum propositum liom. Dixi, fiud extet ius municipale prscipiens contradictionem, siue non eatet, nam in primis in ordine ad usuras ius municibpale nn potest facete licitam alienationem, quae ex omni iure tum naturali, tum diuino illicita, de usuraria est, sicuti igi- Iap itur non potest facere esse licitam ipsa in b
eo derandum etiam est primo , an se exponatur venditioni propter sortem nonia restitutam temporci praefinito , an vero propter usuras non solutas. Secundo, si , iis .I propter usuras non solutas, an non conis
r. tradixerit, quia sciuerit contradictionem e iis .u- sibi non posse prodesse, vel quia ignorauerit expositionem publicae venditioni, vel contradictionem sibi profuturam, vel VP negationem eiusdem contradictionis obfuturam. Tertio, an negationi contrad, ionis apposita fuerit per aliquod ius,siue commune, siue municipale aliqua paena, quod qui non contradixerit intra tempus Non audiatur, an vero nulla. Quibus sic consideratis, dicendum est, si exponatur propter sortem praecise non restitutam tempore debito , de mutuatarius sciens non contradixerit venditioni praesumenis dum esse liberE consensisse tali venditioni, nec amplius ius ipsi competere illud vem. dicandi. Ratio deducitur ex ijs,quae dicta usurarum solutionem, ex eo quod ioluens v positive, & expresse non repugnat solutioni, ita nec potest facere ege Iicitam alienationem, quae substituitur loco sol tionis usurarum ex eo, quod positive, de expresse non resistit alienationi. Deinde iura praecipientia contradictionem, & m . - .a, paenam ipsius non posits extinctionem iuris locum tantum habent quoad forum externum, non quoad internum animae, in quo sicuti res semper clamat pro domisno, ita ius semper pro ipso clamare prae sumendum est. Rem declaret exemplum.
Iura municipalia huius Prouinciae Medi 's.
lanensis decernunt, ut si quis non contra ... . Mis
y - -- - UDI dixerit in aliquo tempore per eadem iura
Te sunt in secunda parte mox positi articuli praescripto alienationi alicuius rei immo isoad sua. laudata in iure, suod habet usurarius con- bilis,ad quam habeat aliquod ius, vel ra-a uae sequendi restitutionem sortis, de in ptata tione specialis, vel generalis hypothecae, 'vel alicuius alterius tituli non amplius audiatur, nec habeat amplius ius ad oppo ,-nendum, nec ad rem illam repetendam, tesit, cum tamen ex communi Doctorum corvi
sensu non extinguatur in laro interno ius, quod prius creditor habebat, eo suta huiusmodi iura sint solummod5 ad sedandas
lites,quae possunt oriri in laro contentioso Externo, non autem ad extinguenda iura realia, quae quis vere habeat in aliqua re is Si igitur huiusmodi iura in foro interno aiad c non extinguunt hypothecas, aliosque titulos, si non ponatur contradictio, nec in eodem foco possunt eatinguere ius, quod vi bali habet mutuatarius repetendi rem , quae
ratione usurarum fuit alienata , cum per Praui talein alienationem non fuerit translatum
dominium eiusdem rei titulo usurarum
tars sumpta voluntate mutuatarii concedeme A -- tis facultatem pignus ipsum alienandi, e silm quia talia pignora solent sponte a mutuatariis relinqui, quando tempore praefinito
sortem non restituunt, per modum venditionis pro sorte ipsa. Si vero exponatur
Propter usuras , de mutuatarius non comtradixerit, vel quia sciuerit contradicti nem non profuturam, vel ignorauerit ex-Positionem, praesumenduin est non cessissis iuri suo, nee libeae consensisse alienationi, sue extet ius municipale Praecipiens ip .fam conit adictionem, siue non extet, dc Propterea poterit pignus ipsum vendica.eMitur- ra . Ratio ex eo deducitur , quia nem praesumitur cedere iuri in sui detrimentum, neque obstat, quod taceat, dum in
qui deberet,cum taciturnitas iuxta vulgatam regulam computetur pro consensu; UM . non obstat, inquam, quia taciturnitas non
inducit maiorem praesumptionem pro consensu ad cessionem pignoris pro usuris, ae conuentio de eisdem soluendis inducat debitum solutionis earundein , vel ac ipsa solutio inducat pro consensu ad eas i, is, dein taluendas; sicuti igitur mutuatarius,
et imu qui usuras conuentas soluit, non praesumi. Mi tur soluere omnino voluntarie , sed in. I me uoluntarie mixti, nec per hoc amitic iusE ad ipsas post solutionem repetendas , ita fumi- nec dum tacet, dum pignus pro ipsis alie- -- natur,praesumendus est omnino volunta-- - - rie, sed inuoluntarie mixte consentire tali alienationi, nec per hoc amittere ius ad ipsum vendicandum. Certe enim magis consentire videtur solutioni,qui per se ipsum soluit, ae consentire alienationi , qui non repugnat alteri alienanti, maxime si
repugnautia non posset obsistere aliena:
Circa tertium, de quartum arti tu obseruandum est etiam, an usurae, proptest quas ab usurario alienatur pignus exce- UM' dant in valore pretium sortis . propter D sui, squam etiam venditur, an vero a valore eiusdem sortis excedantur . Rursus , an pignus adhuc fassiet diuenditum pro com isara aspensatione sortis etiam si nullum fui is, iuulum ius usurarum, an vero sine illis non misset alienatum. Quibus sic obseruatis gere dum est, si valor usurarum, propter quas pignus diuenditur excedat valoram sociis soluendo ipsam sortem usuraria posse mutuatarium repotere pignus alienatum, si vero non excedat Ad excedatur, de tu rint seruatae omnes coadat,ones a iure requisitae ad alienationem pignorum, nomis posse idem pignus repetere , ted tantum Pretium correspondens non inti, sed eis. do viatis exactu, dc primo ab emptore
369쪽
eiusdem pignoris, dc deinde in defectum in ipsa re; Neque repetas n*n haberetis, ipsius ab usurario . Ratio primae partis mutuatarium maius ius supra emptorem, P ...ese potest , quia qui habet maius ius ad cum hic ultra dominium, quod habet ra- taete. ι,. rem aliquam in acquisitione illius praesdictione iuris correspondentis sorti habeatam A. rendus est omnibus alijs, qui habeant mi- etiam pignoris pusessionem; contra enim P ea M. nus ius rem illam , sed quando valori adhuc impugnaberis , quia illa possessio ' vlurarum maior est valore sortis , de res ipsi non suffragatur. nisi quoad illam par. his . Miqua diuenditur Propter utrumque, qui tem,quam iuste acquisiuit , quae certe non
inis, O habet ius ratione usurarum habet malus minuit ius alterius ea proportionali ra- ' meis. ius, ac habeat ille, qui ius tantum in ta tem, ergo cum emp tor ius tantum habeat in rem ratione sortis, & mutuatarius ius retineat in illam ratione usurarum s cum ratione ipsarum res illa ab ipso non potuerit transferrio in acquisitione, seu In
iure recuperandi eandem rem praeferendus est ipse mutuatarius emptori. Maior . ., probatur , quia potius ius consurgit ex .. ita uiatori valore, ad quem est tale ius , sic
aui agentes de iure retractus iure communi maiora vis in eadem re alterunt in iure retrahendi ere, praeferendum este, qui habet ius in duabus h emn partibus emidem rei illi, qui ius tantum habet in una parte, eo quia potius est ius illius,quam iii ius a Neque obstat,si asser tur maius esse ius,quod consurgit ex capi, tali, quam ex interesse resultante ab eodem capitali, eo quia capitale est principale, interesse vero nonnisi acc essorium; is, non obstat, inquam, tum quia ipse emptor adis F. indiuisbiliter acquir i rem ipsam oppignoratam,nec distinguit in ead em re duas rationes, unam correspondentem sorti, alteram interesse i tum quia mutuatarius non habet ius in re illa titulo usurarum edtitulo rei propriae a se non abdicatae, nec
titulo usurarum abdicabilis, quod si tali titulo usurarius abdicauerit, iniquE abdicauit,cum talis titulus nullum ius ipsi conferat, de in se non subsistat. Confirmaturimis, quae supra dicta sunt, de fusius discentur sub titulo restitutionis. Dominium
rei, quae transfertur titulo usurarum semper remanet penes dominum eiusdem rei,
de primo loco obligatur ad ipsam restituendam ille, apud quem eadem res remanet, eo quia semper pro ipso domino clamat, dc innato quodam iure in ipsum fertur, ergo etiam ipsum pignus, prout tram stertur titulo usurarum quoad dominium remanet mutuatarij, de eidem est restitu-mdum ab eurptore , apud quem manet Propter ius,ratione cuius in eundem mu- uatarium, utpote dominum fertur , dc Pei vonsequens poterit mutuatarius rem
allam, im pignus ab ipso vendicaret Neisque dicas iud ius clamare pro ipso emp tore,um mper acquisitum ratione sortis, indultu cuius, si ii lieite potuit pignus ab usurario vendi, ita licite potuit ab emptore acquiri s contra cnim impugnaberis, quia quando iura clamant pro duobus ille Praeferendus est, cui potius ius sustragatur , potaus autem ius suilragatur mutua--rio, utpote qui habet maius dominium tione, quasi quis rem sibi, de alteri communem sibi quoad totum usurparet, certEper iniquam usurpationem possessionia
quoad totum,ius alterius ad repetendam illam rem non laederet.
Ratio secundae partis est, quia licet misstrae ius ille cum usurario initus sit absolute nullus, viget tamen in mutuatario onus E misi sortem ipsam restituendi immediato, quilex nullitate nulli ex contrahentibus debet . damnum obuenire, ergo usurarius ius habet ad suam sortem immediate repeten- hemimdam, ergo cum non possit aliunde habere, Hira poterit praemissis iis,quae de iure sunt prae. - R
mattenda cautionem, seu melius compen-
lationem acquirere a pignore ipsium alie nando, ergo si oninia , quae de iure requia rumue in distractione pignorum fuerint obseruata,ex dii positione eiusdem iuris thlis disi raetio valida erit, adeoque ille, in quem facta fuit distractio iuste rem illam
acquisiuit , de cum ius acquisitum ratione emptionis, utpote ad maiorem rei vat rem extensum sit mrtius iure, quod habet mutuatarius ratione illius partis,quae codirespondet usuris poterit iuste obsisterer petitioni,illamque restituto valore usurarum detinere. Confirmatur primo ex ijs,
quae docet Menochius cons scio. n. II. cum Meno ni Itis sequentibus lib. I. nempe posse Hae- chius,
brevi pignora vendere, quae non fuerunt intra tempus praescriptum per restituti Petnem sortis recuperata castrensis cons i Tq. n. 3. Tol. a. ita ut nihil mutuatarius possit de sorte repetere Archiepist. Flor. de usu
ris c. 3. n. II. sed tantum teneatur usurarius id,quod superest ultra sortem domino
pignoris restituere idem Menochivi loco P us N. eu. Confirmatur secundo , ex constit. 63. it AuePis Quarti Incip.Dudum fel.record.Paulo IV.,in qua praecipitur, ut pignora publice et 'subhastentur intimatione legitima parti facta, de deinceps de pretio satisfiat usu. f. rario, dc quod superest detur vel Domino .-d.
pignorum, vel deponatur in manibus officialis , ergo ex mente Pontificis si ve dantur pignora pro reintegratione sortis valide, de licite lupponuntur vendita, nec mutuatarius aliud ius habet, quam quod ipsi reddatur, quod supra sortem ex venia veti Iirditione pignoris exactum est. Neque haec aduersari possunt Ias,quae dicta sunt in rationibus pro prima parte huius articuli, , A 'nam cum ibi in mutuatario supponatur et is maius ius in pignore,quod ius semper cla- ramat Pro vim ratione talis maioris iuri
370쪽
yoterit pignus ipsum retinere, cum . vero consequem. Seeundo, an inter' bo maius ipsum ius ipsi conferat praelatio. usurarij fuerint aliqua bona in indiuiduo
Rem . aequisita per usuras, an vero non . Ter.
Dixi in secunda parte responsionis deis tio, an pro credito Titus fuerint bona usu here exigere pretium correspondens usu- raris specialiter , vel generaliter hyp ris ab emptore eiusdem pignoris , quod thecata , vel non . Quibus sic conside. ita Procedit ex suppositione,quod pignus pedi ratis. seueret apud ipium ita ratioest . quia pri- Respondeo, siue creditum Titii fuerit - - mo loco tenetur restituere inter multos anterius ad creditum mutuatariorum siue grv -- obligatos ad restitutionem ille, qui habet rem acceptam , eo quia res ipsa semper
I cclamat pro domino, ergo cum pignus ip--s,a. sum datum merit pro usuris,quae nullo iure erant debitae, tenebitur primo rest, uere usuras, qui habet illud pignus, ta ipso deficiente usurarius, qui fuit cauta
Praeferendus sit muruatarius pro usuria alias creditoribus hia
raria coasiderationes edita eandem. de reditum Tini fuerit anterius, sud ps' serias ad creditum matvariorum , potest iusti Titius taxi m de bonis Huramj --cipere,quantum importat ipsius creditum, etiam si ratione illius aeceptiovis fiat impotens adsiluendum usurarijs. 3.
Axcipe se illud. quod accipitis specialiter,
Item nisi hi ex hanis immediath usuistis per Uurai. Ibidem .
Disquisitio tertia. Titius titulo vendiistionis, vel permutationis, vel aliquo alio iustorem suam tradidit v suratio non accepto aequivalenti, sed imposito onere soluendi aequivalens, & usurarius interim consumpsit rem sibi traditam . Eo tem--re, quo urgebat onus. restitutionis provistis inique acceptis sic instantibus mu . . mi sit, tua ar Is, Titius tantum accepit de patri. , monio usurarii. quantum sibi debitum
avis ara crat pro re tradita, Ac ab eodem usurarioc reaiari. consumpta, quo idem usurarius factus esti impotens ad loluendas usuras, seu tacie r eam restitutionem earundem usurarum. a Critur hic controuersia, an potuerit iustes in praeiuditium mutuariorum id, quod dei patrimonio accepit, acciperet, an vero te
neatur illud mutuatariis restituere , veli, ipsi usurario, ut per ipsum restitutio fiatve Utatuatariis. Pro solutione
M . . Considerandum est primo, an creditumus Tlub pro re vendita, vel permutata sit an-
uccaeni ad creditum mutuariorum , M
posterius, potuisse iuste accipere tantum de patrimonio usuraris,quantum sibi debitum erat pro re tradita,etiam si indE ipse usurarius factus suerit impotens ad sobuendas usuras mutuatariss, dummodo tamen illud,qu d accepit non sit specialiter, vel generaliter nypothecatum alicui ex mutuatarus, vel ex bonis eiusdem mutuatarii per v suras acquisitis. Probatur,quii nihil est, quod obstare possit iustitiae talia acceptionis inon posterioritas crediti Titis ad creditum mutuatariorum, quia , ubi nulla est specialis, vel generalis obligatio RuItis
bonorum pro aliquo, vel aliquibus debitis est m. iain ordine ad varios creditores, nullum est
priuilegiim praelationis in ordine ad ip-m
si quoaItalia bona , suod euincitur ex eo, quod contrahentes in contractibus f fritillis. Irat obligationes huiusmodi inserere, quae t iam . si per se inessent, superuacanee adderentur ab hominibus, vel a iure t. I. S. si haeres f. r, Raad Trebell. unde merito inquit Bartolus, a. si habes aliquem obligatum, et bona sibi non tar ab sunt obligata lacu δ, vel expressd contra eum, im ad quem bona transeunt,nibit se posse dicere . . Neque obstare potest id, quod communi-thr circumfertur. Qui prior est teinpore .ae natM- potior est iure c. qui prior de rei. iurim 1 ras L quoties de rei vendicat. Non,inquam, o stare potest, quia huiusmodi regula valet solummodo, quando caetera sunt Paria d. t. quoties de rei vendieat. quod non perlificatur in casu nostro, in 'uo supponitur Titius maius ius acquisiuisse per posses. R tu asionem acquisitam rei, quam accepit,vndhiure merito diximus Iub tin contractus 'anu. it. Uert. i. quod quando res plu- tribui est debita , & eni eorum quamuis . posteriori in credito est tradita hic caeteris Patre, quamuis auterioribus sit praeferendus . 8 et D Quod si ulterius urgeas non potuisse phaeriorem iuste accipere, eo quia ante acceptionem ius alterius ratione prioritatis temporis proralebat, cui propterea non mem . potuerit praeiudicarii statim impugnati nem recipies, quia unicuique creditori licitum est in bonis debitoris sibi contulere, nec debet damnari ex eo, quod utatur iure Nan suo in commodum suum , quamuis alteri damad obsit aret. I. altius, in si in aedibus c. defer- vit. o aqv. ibiqua Dec. in L nullai f. de ret. b. unde ius anterioris hoc solummodo sitim confert, ut obsistat posteriori ante acceptarum,ne accipiat,non autem post acceptionem. ne detineat, de si non inlliteraeant acceptionem,debet sibi anterior im.