장음표시 사용
381쪽
Ni integrent Metra VIDrIam notabilem, tum laethale I tune tarti tota illa stanCrat ioncmque paulo post adducit, quia nul
ti per ona particulari, alit comm n rati invisertur notabile damnum, aut notabilirir Ni
sitas impeditur. ergo ex ipsius mente est fincienda comparatio dati ad acceptum it singulis contractibus secundum te, quan do illi non serirant ad inuicem aliquam communicationem , vel dependentiam, vel intuitu intentionis acquirentis , vel continuationis temporis . rassius lib. t. cap.
2. dtibit. s. n. T. quamuis oppositum dicat, argumentum tameta est cax conge
rit licet ordinatum ad quid aliud, per
quod intentum nostrum manifeste euiniscitur; dicit enim maiorem quantitatem requiri, quando quis . di rem minuta fura-thr, qvam quando ab dino, quia diueis illi
parum laduntur, nec ita curant rerum minuistarum re titutionem s quo posito sic ex ip-ber tu sitis mente argumentora Uuantitas secum D mim dum se QCciens ad inducendum pecea-
tuin laeti e non est iussiciens ad illud, , quando a pluribus excipitur, quia illi plura j . detes parum isduntur, nec ita curam rerum fmve' minutarum restitutionem, sed etiam pa- rum laeduntur, nec ita curam rerum m
dicarum restitutionem, quando ab aliis pluribus supra ipsos alia plura modica ex aipiuntur, ergo Sc. Minor probatur , quaenam enim maior Issio est in Paulo,ex
o quod quid simile auferatur a Francis o de qu*nam in ijs ex eo , quod quid aliud isimile exigatur ab Andrea e ergo
quia non est facienda comparatio accepti unius ad acceptum ab alio, vel ad accep- - ab omnibus simul. Dices secundo. Illa iniqualitas com urgens er multis modieis est ex vi contractuum, de secundum se suseiciens ad culpam isthalem, sed in qualitas sufficiens ad inducendam culpani lithalem ex vi contractus est peccaminosa lit haliter, e . . ergo& usurarius, qui ex vi contractuum sualitas acquirit illam quantitatem , per quam . q- - constituitur illa inaequalitas peccat te, thaliter, tota enim illa quantitas, cum sit ... 2. acquisita ex vi contractuum est acquisita ','- ex titulo iniusto . cum iniusti sint etiam
in ti, ipsi contractus. Sed contra concesssa ma- ei Dem tori, distinguo minorem ex vi eiusdem contractus prvesse concedo, ex vi diuer' sorum contractuum ad inuicem non ordinatorum nego minorem cum conseque n. tia. Rem uectaret exemplum . Uendit quis suas merces minutatim, & ab unoruoquc emptore quid modicum, & leuismuin exigit supra consuetum pretium, ut si v. g. alis vendant res illas singillatim
acceptas v iguiti solidis pro singulis, ipse vigilati cum dimidio vendat. Quo posito stippono, iuva plures, & plures res stiniles vendiderit , adeo ut ii computentur omnia illa dimidia constituant quantita tem magnam , de iussiclcntem a s Peccartas esset ex vi contractuum, de tamen ne-DDIaromo damnabit tanquam obnoxium culps p rare Isthalis negotiatorem, qui sic exigit quem tamen omnes damnabunt, si simul exiget totam illam quantitatem ex vim ., 'eiuldem contractus , ergo erit quidem' ram
damnabilis noxa lithali illa quantitas m par
exacta ex vi eiusdem contractus, non tamen ut exacta a Pluribus ex vi diuersorum contractuum inuicem non dependentium, nec ordinatorum . Urgeo vlterius comtra instantiam ex mente gessi supra allegati, onacina de centractibus di p. a. quas Lemus x. Icto i, proposit. 3. n. p. Navarei eap. donaei XI. R. 3 . Uasque in opust. c. s. s. i. dub.f.
n. 31. Inaequalitas secundum se lassiciem vis ad inducendum peccatum laethale in uno quiccontractu cum vno celebrato non est secundum se lassiciens ad inducendum Pe catum isthale in pluribus contractibus cum diuersis celebratis, dc tamen ille in qualitas fuit ex vi contractuum,de hoc non alia ratione, nisi quia illi , a quibus fuit exacta parum Igduntur. Peto iam, cur maior ius ueralitas illa . qui secundum in Osse est suffciens adi thale, insussiciens thmen in ordine ad plures contractus cum pluribus initos, dicatur esse lassiciensi Siata. dicatur, quia non solum illi, sed etiam, quia alij cum illis isduntur; adhuc insto ; Setiam istorum is sio non minus modica est, x M
ac sit illa priorum, ergo, si quia illi parum a
ledunt illa in qualitas secundum se suo is, sciens ad Isthale est insuiliciens in ordine ad illos, etiam quia isti etiam parum I*duntur erit etiam insui Eciens in ordino adissos. Dices tertio, opinionem nostram apes rite viam ditescendi ex re aliena in rograui per media iniqua, de usui aria, ergo non est, cur tametam scandalis pluribus ob Ita non debeat reprobari. Accedit
quod est contra communem Theologorum, S Iuristarum consensum communiter receptum, ergo temeraria. Sed con- --tra viam non aperit occlulam ditescendi H, ex re aliena, sed magis non claudit, ac res aeriis mipsa secundum sui naturam exigat. Certe A. -- vi ulti, de graues Theologi dicunt actum fi em . simoniacum esse obnoxium psius contra asimoniacos assignatis, quo rem modicam pro obtinendo beneficio Ecclesiallico quis soluit, de tamen nullus obijcit contra aliquos asserent , vel non esse actum simoniacum, vel non esse obnoxium paenis, eosdem aperire viam simoniae . eo iquia ipsorum opinio est innixa probabilibbus opinionibus. Communis opinio docet quodcunque temporale ex pacto eon. uentum, de tolutum pro re spirituali inducere simoniam,& tamen nullus damnat Valentiam tanctuam aperientem viam actionibus simoniacis exeo , quod doce x,
non posse esse simoniam, nisi illud, quo
382쪽
soluitur, soluatur tanquam pretium eius- r
dem rei spiritualis ad aequalitatem , qua certe aequalitas inter rem spiritualem, &temporalem eme non potest . Ad hoc igi.tur, ut dicatur aperiri via actionibus ali. quabus scandalis obnoxiis attendendum cit primo, an illae actiones secundum se sint tales. Secundosin opinio, quae vid tur sic aperire, sit innixa rationibus,an nolin nostro autem casu nec opinio est si ratione, nec actiones isthales ut th graui, erno peccaminosae, nec frauiter scadat M. Deinde aperirem viam iniquo dit scendi ex re aliena, si asserere quemque ex - Peruertia voluntate ditescendi posse con- ... - Sractus illos illis modis celebrare seu quod , idemi est posse simul habere animum aeris . acquirendi multas diuitias ex re aliena, em quarnuia illae diuitiae postea successitae ac- , quirantur; ex illo enim animo sic comissum. Lepto arguitur praecise voluntas acqui-
. plura. t plura aeque primo, vel si
diui sim, ex dolo fraudandi legem de non
acquirendo usurarie laethaliter, ut inniti . . Mi Medi loco meato in materia furti, Medaea quas certe peccaminosa laethaliter sunt. Ad id, quod subditur de communi opini co ,- - ne Theologorum, & Iuristarum dicem dum est, este communem , prout pro cedit ex . Itimo acquirentis laethaliter pec------ caminolo, non autem ex natura praecisha. Mi talium contractuum fecundum se. Dein M, iathis de non est temeraria singularis opiniit,qui iure Me- innixa est probabilibus rationibus, praeterquam quod est ex mente aliquorum Doctotum, ut supra. Probatur secunda pars responsionis iuxta iuperius dicta, quia paena non debet esse maior culpa, itumo minor secundum mensuram delicti miseron. 2 2.,sed culpa, qua a pluribus fuerunt modicae usum cxaine non est grauis, ergo, & paena non debet esse grauis . esset autem grauis, si as gnatae contra usurarios incurrerentur. Confirmatur primo. Paenae usurariorum Mnam utpote graues non incurruntur, nisi per ramor m delicta, quae nulla valeam tergiversatio---- ne caelari, siquidem debent esse notoria ,
t is 2 vel notorietate facti, vel notorietate iuris modo supra opticam , sed delicia, quae
Coinm ittuntur in usuris cum pluribus in me modica quantitate positant aliqua tergiuersatione caelari, ergo per ipsa non in
baraneae Probatur, tum quia aliqua saltem proba.'Dona Diti ratione possunt probari non esse lae---- thaliter peccaminosia , tum quia in communi hominum aestimatione non reputatur usurarius saltem, ut punibilis, qui imav ari js, & omnino disparatis conti actibus aliquid modicum supra aequalitatem ex iis git, cum hoc possit referti ad alias rationes, propter quas illud modicum possit exigi, sicuti non reputatur auarus fiam a-DLer, ut talis, qvi lius merces vendit alis
quo modico pretio supra illud, quo regu lariter similes merces vendi soleant ab alijs. Confirmatur secundo, quia psaqregulariter loquendo contra iniuste con-- etrahentes irrogantur ad tollendas graues Iasiones eorum, qui per tales contractust ela luntur; omnes autem singillatim ac- cepti non grauiter laeduntur, adeoque m. si rara . Haec,quq hactenus dixi speculative Io.
quendo aliquam vim habere possunt i cae terum In praxi tanquam tutiorem am- plector contrariam opinionem,tum quin prima vix locum habere potest, quin ima damnificante , seu accipiente ad usuras commixta sit praua intentio ditescendi ex re aliena, ct fraus, & dolus contra legem de non tanerando ; tum quia viam aperit inhiantibus iniustae rerum alienarum paria a
acquisitioni ad ipsas sine freno,& habenis
usurpandas; tum quia non ita videtur accommoda plano , & litterati sacrarum erum 'ascripturarum sensui, nin verba in impro. β . Priam signiscationem transferantur tum quia aduersatur communi Theolo Iogorum, & Iuristarum consensui; tum quia tandem non videtur ita congruere bono humant societatis. In praxi igitur propter has rationes hanc opinionem tutioin rem existimo P cipue in ordine ad cubpam Isthalem, esterum in ordine ad ps-nas adhuc eisdem non facile subijcetenise delinquentem etiam quoad praxim ea ratione, quia delicta possunt facili tergiuersatione culari. Respondeo quarto, usurarium modica exigentem respectu singuli centenaris ab Iocodem, Sus tamen repetita pro multis centenariis inducerem materiam gramuem sufficientem ad Isthale incurrere culpam is halem, non tamen penas a iura impositas, nisi ad summum quando multiplicarentur plures contractias, in quibus singulis exigeretur quantitas secum
dis se sufficiens ad culpam I*thalem.Ratio primae partis deducitur ex supradusti , quia culpa lithalis tunc contrahitur , quando praebetur I*so rationabile fundamentum grauis indignationis , sed per
exactionem unius pro singulo centenario praebetur mutuatario tale fundamentum, ergo&c. Probatur minor, tum quia illa Suantitas, quq sic exigeretur, esset contra Tali, iuris ordinem exacta, ct si ab unoquoque auferretur ingereret grauem indisnationem, parumque refert, quod fuerit ratio. ne plurium centenariorum, vel ad minfunda dum unius exacta, siquidem semper idem memum
laeditur, qui ex graui quantitate, siue per
modum unius, siue per modum plurium semper habet iustum fundamentum grauis indignationis concipietas i tum quia Deo. in tantum quando a pluribus modica quantitas exigitur, non contrahitur culli
pa isthalis iuxta superius dicta, in quam
383쪽
lesio umus non eo unicat cum it. modicis, sicuti tam msione alterius, sicuti unus in bonis nox, communicat cum alio, sed quando ab uno tota quantitas exigitur lassiciens ad l*thale, lichi exigatur ratione diuersorum centenariorum exigitur ab eodem, qui communicat in suis bonis, & laesio in uno Propter connexionem in bonis potest a gere lisionem in alio, ergo dcc. Ragio secundae partis est, quia ex supe- . rilis dictis ping vsurariorum non incudiruntur,nisi per exercentes, sed exigentem Plura modica correspondentia pluribus
centenarijs in eodem contrami non pol- sumus dicere esse exercentem, qui a est per modum unius, ergo non incurrit sic ex gens pqnas&c. Dixi,nisi quando adsummum multiplicarentur plures contractus, in quibus singulis exigeretur quantitas se- eundum se lassiciens ad culpam lethalem, quia tunc verificarentur omnes conditi nes requisitq ad p*nas inducendas I nempe exercitium per pluralitatem actuum, culis Pa i thalis respectu magn* quantitatis exaeiq idc issio grauis secundum se mutuatariorum. Ratione primae partis infertur primo famulos modo unum,modo alterum num
mum accipientes a domino,ita ut crescant M M rintended i usque ad quantitatem sussicientem ad lae- canon*m hedrum *--ὴ - sed mmm-- thalem culpam peccare laethaliter , quia hac omnibus iuris p mi illum quo
t attran totius ouantitatis dominus Ootest qui excipi
praenotiones .. S. I. De Iure procedendi contes usurarior
ubi usurae per potestates simulares permittuntur. E xponitur evastio in sulite minit. r. NAn obstante permisone Principum quδm usuras potest Episcopus usurarios pasture in loco, in quo permittuntaris a. citiis tio prima. Tatius in loco, quo per Iudices saeculares sic annuento Principe v surae non puniuntur , aperte, nullaque habita ratione illas exercebat. Episcopus loci dedignans illud crimen fretus auctoritate, qua iungebatur ex vi
- ratione totius quantitatis dominus potest qui e capicb- P , .uta esse rationabiliter grauiter inuitus . SP Princip 3 cundo, eundem ingressum saepius alterius potuerit contra illum procedere non obnad vineam,& ab eadem arripientem sempee ilante et i excePvuas in modica quantitate, quae tamen si- Respondeo affirma
Respondeo assirmatuae. Ratio in pilamis deducitur ex eo, quod ideo Ecclesia caepit introducere, ut de crimino usuram rum Iudices Ecclesiastici iudicarent, quia antiquitus per leges ciuiles usurae saltem aliquae permittebantruditinantur ' si is laetrius Iussit. moralium I. parte lib. q. c. 18. Lugum
vers. notandum igitur , Lugus arum parte de exigentem ab eodem etiam quantitatem IV., et in. dis fem 3 N.. .
iust sentem ad lithale non incurreret: nas usuratiorum; tum quia pZ vn rum neclesiastieos puc mi
xi, adeoque iuste poterit Episcopus co tra Titium procedere. Conlectuentia non
mul constituat grauitatem , seu quantita- v thqr tem grauem redere modo peccare grauba A D . eandem lationem , & his s. milia Ratione serandae partis infertur etiam mutuantem per plures etiam vices, quibus mutuat centum pro singula vice, de exigentem ab eodem etiam quantitatem
non est sumenda usura quomodocunque , sed tantum usura sufficiens ad inducendum peceatum lithale , per plures autem illas vices non inducitur,nas quantitas sutis ficiens ad peccatum laethale,ergo ills om- Des non lunt computatae, nisi pro unaco; unus autem actus non M
videtur pati dissicultatein, quia, si ibi ob- . .er O tale iam- are non poterat eXceptio quod per lin rha r ili pro unico gesciuiles permitteretitur, neque hic obis Ecet 'a Nili est lassiciens . stare posse videtur eadem exceptio, quod ' ac inducenda paenas ut iupra probatum per Iudices saeculares non puniantur, De- mniendi delinquentes in usuris, ut videre est in similibus v. g, in occisione mulieris, .ci adulteri, etiam si fuerit Clericus, facta sis D Per maritum deprehendentem eos iti
tem per tergiversationem ab incursu paeis narum illam, qui multiplicatis, & multiplicatis contractibus exigit in singulis modicam quantitatem, ac excusari possit ille, qui per pauciores contractus exigit magnam quantitatem in singulis , ita ut quantitas exacta ab isto in paucis correcpondeat quantitati exacts ab illo in plurimis. Ratio est, quia non ita iacile nunt turiae, sicut exiguus ad incursum Pae-
adulterio, quam occisionem non puint, di a tamen Iudex Ecclesiasticus contra Occiso i, rem procedit, ergo ex eo, quod allegetur exceptio, quod per iura ciuilia per I dices saecularcs non puniantur , non sat-
384쪽
De Mut. se usuris. Disquis VIII. S. II.
Vaditur potestas Ecclesiastica proceden, coluntas manifestetur, ergo nec iuste indidisi contra delinquentes.
peceato,& onere famulorum mutuantium ad usuram eminet
Batus controve a , in de quibat famulis
peccat famulgi eo tra iustitiam, nee te netur ad restitutionem etiam in subsi. dium, qui is merus ivternuntius denuntiat mutuatario veluntatem sui principali Dae matura disin caris. a. Mec ille . qui celebrato contractae usurario pecuniam defert ad mutuatarivm . Ibid.
Mee ille, qui tempore Curarum foluenda rum easdem eastu iussu domini. Ibid.
His vim, o coactiouem aliquam ad beat, HI causam dederit. I. , V. Isquisitio secunda . Famulus Titii de
mandato sui Domini, ut mems in.ternuncius denuntiat Cato mutuatario vin .untatem sui principalis, qua asserit ipsum Molle mutuare fine usuris , qua denunti elone supposita Caius in mutuum consenistit, seque obligat ad usuras . Postea cel m. 3 D-brat contracta mutui, alter eiusdem Ti.e iij famulus de mandato ipsius defert mu-a ruunt promissum eidem Cato mutuatarii bTandem alter adueniente tempore sol a.
et T. rionis usurarum conuentarum iussu Domimast a. ni easdem usuras recipit. Quaeritur, an hi omnes famuli peccent contra iust itiam, de indefectum eiusdem Domini, aliorumquci principalius cooperanti uin teneantur adaesurarum restitutionem, seu compensa.tionem
Respondeo nullum ex his peccare coin- tri iustitiam, nec teneri ad restitutionem, nec in subsidium, di desectum aliorum, nisi
vim,dc coactionem aliquam adhibeat, vel caulam dederit,uel in ordine ad imponem das, vel exigendas usuras, Ratio in uniis uersum esse potest, quia nullus ex his sic. Operando praebet rationabile fundamentum iustae indignationis ipsa mutuatario, ergo nullus peccat contri iustitiam adue xxmfio sus ipsum . Antecedens probatur , non Primus denuntiando voluntatem Domini sui, quia talis denuntiatio nihil aliud est, et MisIm quam expccisio, seu inanifestatio volunta. r--. tis eiusdem Domini , qvie manifestatior D -- aeque haberi potest per famulum mutuan-- tis, ac per famulum ipsintsinet mutuatarij cxponentem nomine sui Domini talem n et 'a cniam re mutuatarnis iuste indignari non
potet, quod per proprim imurum testa
rnari potest, quod manifestetur per famulum ipsius mutuantis, siquidem hic nil aliud Praestat, quam id,quod praestaret famulus eiusdem inutuataris, Non secundus, quia etiam pecunia mutuata aeque ad mutu tarium adsportari potest per famulum mutuantis, ae per proprium, sicuti igitur inique indignaretur contra proprium pentalem asportationem, eo quit hoc est iamatiam sui ipsius, ita inique indignaretur contra famulum mutuantis , cum hoc etiam sit in aratiam sui ipsius;Non tertius, quia nihil aliud praestat, quam matellaret expectationem solutionis ad mentem usurrarij, quod aeque fieri posset per alium , cum quo nonniti iniuste indignaretur. is enim diceret iuste indianari mutuatarim t. - . .
cum eo, qui diceret usurarium repectare solut ionem iuxta conuentionem cum ipso rahisa factam; Certe hoc nullo modo ipsi vim flui infert,nec laedit ipsius libertatem. Conse- nen eo quentia probatur, nam laesio,seu peccatum' g Teontia iustitiam non consurgi iisi ex ac 2, ..tione, qua laesus possit et e rationabiliter
grauiter indignatus contra operantem a D M e sed ob nullam ex assignatis actiouibus, vir raAM,
probauimus potest eta rationabilitet egrauiter indignatus,ergo ob nulla ex illis 'o a potest consurgere peccatum contra iustitiam
Dixi, niti vim, o eoactionem aliquam adhibeat, vel ea a m dederat, nam tunc cer- Sth contra iustitiam precaret, & in subsidium teneretur ad restitutionem , tum quia illa vis, coactio. & causa influit reveri in actionem, per quam usurae exiguntur ; tum quit de illis omnibus achionibus potest esse muruatarius rationabiliter in ultus: sic in particulari docet Lecius de .
ut, emime. o. b. ai. n. 183. famulos enim cogentes usurarios ad solutionem usur rum conuentarum iam cum Domino, de mal l
peccare laethaliter, & teneri ad restitutio. . nem I quod si supponas famulos tantum:
exigere nomine uturari , Et non cogereidem Lessius v. citi existiluat peccare con- raria adtes iustitiam, non tamen teneri ad restitu-PIut amer ionem,eo quia ex uno capite exigedo exi- Re
gunt iure Domini, quod ius nullum est. adeoque mutuatario iniuriam irrogant ipsum spoliando rebus luis per ius, quod non subsistit i ex alto,eum famuli id sponto non faciant, nec ipsis inde emolumentum aliquod proueniat non censendus est mu ruatarius ita per illos iniuria assici, ut velit per ipsin fieri restitutionem , sed meristo impugnatur a Lugo, di redarguitur imconsequentiae I imperceptibile enim vide. tur, quod ex eo, quod iamuli iure domini, h, quod nullum est, exigant, sit mutuatarius .hi rationabiliter inuitus, dc per consequelast a.
ipsi irrogetur iniuria. Sc ex tali iniuria non priviumatur velle sibi fieri restituti IIem ab eo, aquo talis iniuria irrogatur i
385쪽
ideo enim ipsis murima ijs per ex amonem illam infertur iniuria, quia sine iure spoliamur bonis suis, cum ius domini, quo famuli exigunt, nullum sit , sed nullus supponitur ius suum,quod habet ad reli ituti Dem ratione iniustae spoliationis,remitterexi, quo spoliatus est, ergo &e. unde diiscendum est, vel per talem exactionem habuit e mutuatarium fundamentum iustae indignationsi, de sic hoc non potest esse sundamentum praesumptionis, quod mismatarius respectu eius, qui sic exigit, remisserit restitutionem . vel non habuisse fundamentum Talis indignationis , di siet issens non peccauit contra iustitiam , cum peccatum in eo consistat,quod tribuat fundamentum talis indignationis . Qua mobrem congruentius existimo sic exiis gentem non peccare contra iustitiam , eo quia solum denuntiat voluntatem Domini exigentis tales usuras , quae denuntiatio Wque haberi potest per alium . Deinde quamuis doceant aliqui famulos cotrahen tes contractibus usurarijs nomine Domi norum, de peccare laethaliter contra iusti tiam, de teneri in subsidium ad restitutio. Si ura nem s tamen verbo usura T. qv. cet. q. excuset famulos sic contrahentes ab onere restitutionis , quando non erat in eorundem famulorum potestate absque eo contractu pecuniam d are propter praesemtiam Domini sic imperantis . In uniuersum non erit peccatum contra iustitiam, quando per famulos aetio aliqua exerce tur,propter quam non potest mutuatarius guste contra ipsos indignari, erit autem,
ruando talis actio secundum se inducit tuisam Indignationem,seu fundament iu
ste indignationis contra se ipsos.
De deponente pecunias suas apud
Exponit Fllatus controversa. r. Deponens pecuniam suam apud Nurarium non peceat collird iustitiam .nee ad aliquam refluutiellem tenetur , si tiurarius ex illa percipiat Cur s. a. Regularii r ramea peccat contra charitatem.
D visitio tertia. Proculus pecuniam
luam,quam ha bat,ad finem maioris securitatis eiusdem deposuit apud Barac tua in , quem sciebat este usurarium, taprobabiliter poterat cognoscere ipsum eandem pecuniam implicaturum ad viuras, licet hoc positive ipse Praculus non intenderet. Uefacto Barachias fiet impii
eauit, de ex illa ellegit usuras. Quirini, an idem Proculus sic deponens peccauerit contra iustitiam. - Respondeo, Proculum se deponendo non peccasse contra iustitiam , Molinat
disp. 33 l. s. quoad eos ,saneheT I. M. in Deis cal. e. . n. 36. Le ivs loco quos Pran. 28 . M, Letas par t. a. de iv I. in iv. disp. a demi I. Sancisis n. a id regulariter tamen peccare contra Lentus.
charitatem, non tamen obligari ad aliis Lugua quam restitutionem . Prima pars facile euincitur. Peccatum iniustitiae consurgit ex actione, ex qua quis sumat rationabile fundamentum indignationis propter aliquam laesionem, sed ex eo quod Proculus Arem tuam deposuerit apud usurarium, nec ipse v surarius,nec mutuatarius potest habere rationabile fundamentum indignam tionis, ergo non consurgit peccatum inium stitiae, Maior ex se patet. Minor probatur, de quidem quoad usurarium v lx rema. per talinet ambigendi locus; sponte enim recipit depositum, de poterat reijcere. Ouoad
mutuatarium vera sic euincitur a quia ex Hisparia quo volebat pecunias ad usuram accipere ora
non aeque ferre debuit, quod pecunia deis si mei poneretur apud usurarium, sed potius gau. 'dere tali deposito, quo facilius posset acci- et ' pere. Quod si deinde fuerit idem mutua mi 'in rius laetus in usuris, hoc non debet depinnenti, sed v surario imputare, qui male usui est pecunia deposita ex sua malitia,de praeuitate ; neque obstare Potest, si asserato nisis
deponentem gladium apud furiosum . . . . quem probabiliter scit occisuruna inimi- mia fiscum peccare contra iustitiam,eo quia prae- rusum, uidet damnum tetiij. ergo etiam peccabit 'rum
contra iustitiam deponcns pecuniam pe- aenes usurarium,quem scit probabiliter ipsa
usurum in praeiuditium mutuariorum . e M a --
Non, inquam, obstare potest, quia depositio gladii penes furiosiim est iniuriosa ei. qui per illum gladium laeditur , quique si
potuisset,illam depositionem ita petii uiuet, non sic autem eli tui im mutuatario depositio pecuniae apud usurar ium, cum illis Iam pol tu, optauerit, quam impedire studuerit 3 Neque repetas esse Hiluriolam i Dispar mutuatario, eo quia si usurarius illam non rarao a
habuisset fortasse ad usuram non dedisset ipsi mutuatario, qui propterea non fuisset laesus ; contra enim impugnaberis, quia lae- . visio est iniuriosa mutuatario a mutuante, rarium snon sica deponente, eo quia est quidem inuitus, quod mutuans magis exigae, quam exigere deberet, non autem est iuuitus,
quod deponens illam tribuat usurario, eo quia cum ambiat illam pecuniam habere, non debet dedignari, quod apud eum pomnatur, unde possit habere . Quod deinde a fullset mutuatarius laetus, si pecunia non fuisset deposita, facit quidem quod laesus sit inuitus de sone, non autem de
ipsa depositione, cum hanc potius optau rit, quam detestatus urerit.
386쪽
H tor ra quid malum ex natura sua, O si reddituit malum redditur tale ex peruersitate conis cedentis , ad quam non inducit mutuataae 2. h. Secunda rara facile etiam euincitur,quia Hiis i. ordo charitatis postulat, ut remoueantur tibiae, occasiones, quantu fieri potest, ad crimina, ramo-quae praetuidetur ex illis occasionibus futura, ct unusquisque ex charitate tenetur vutare peccatum proximi,& damna alterius, quae potest D. Thomar a. r. qnast. I 8. ara. .ad ustinetum, ergo contra eandem charita-
μ' tem peccat, qui potest alterius usuas impedire, de remouere occasiones ad illas, &non remouet; sed deponens usuras apud usurarium, quas scit daturum ad usuras non remouet, cum potest , sed potius ebdem constri occasiones, ergo peccat. Tertia etiam pars ex dictis facile deducitur, quia radix restitutionis nil aliud esse potest, quam res iniuste accepta, & iniusta
acceptio, sed deponens apud usurarium mpo eri pecuniam suam non tenetur versus mu- . . tuatarium ad restitutionem usurarum, nece. ,-ri. ratione rei accePtae, nec ratione iniustaemis, is e acceptionis, ergo nullo modo tenetur. M, -- Dor probatur; non ratione rei acceptae, mi me=- quieus at in ipsum non transferunturin IV -- ratione iniustae acceptionis , quia ipse nil a. o. pr stat, quod sit Imuriosum ipsi mutuat
. . . Ilo, sed potius gratiosum, unuc non ex deinpositione sequitur iniuriosa acceptio , sed tantum ex mutuatione. Deinde peccatum deponentis est ad summuln contra charitatem; ex peccato autem contra eliaritatem nou oritur onus restitutionis,
rius. Ratio secundae partis est, quia illa exhibitio absolute est inductiva animi mu. Malitia tuantis ad mutuandum sub usuris,ergo nisi est
latuerit usurarium non mutuaturum, nisi exhiberetur usurae non posset licite exhibere. Ratio autem,cur possit mutuatarius exhibere, quando scit non mutuaturum, nisi exhibeantur, haec est,quia illa exhibitio quamuis absolute concepta, est tamen in re conditionata, & ex mente Lagi lac. est. Dct. 11. . t. n. 23 a. facit hunc sensiim. Da mihi mutuum, quod si notaeris dare, vel , MA non quid scio te non daturum gratis ossero Uuras, sit pecca- si gratis noluerit; quod certe non inducit mutuantem incognitionem, quod mutua. tarius absolute rem petat sub usuris , unde . malitia semper reuia uel mutuanti imputandas
De potestate Principum permittento Pontifice ad obligandos subdi.tos ad solutionem usura
SUMMARIUM. S. IV. An peeeat mutuatarius in petitione mutui sub usuris.su MMARIUM.
rvortitur easag dirimendus. I. gon peceat petendo matuam sub muris ad sibi IubuenieRdum. E. Dummodo tamda sciat Curariam non maeis ruatarum pixesolatione clararam. Ibid.
Vsquisitio quarta. Titius vel ad reparanda si a damna , vel ad aliquas
commoditates petij tab usurario mutuas P cunias se exhibendo ad usuras persoluendas. Cum ex superius dictis non exsmantur a culpa cooperautes usurari s,oriis tur dissicultas, an sic exigens adnumeravidus sit lyter eosdem cooperantes, quibus culpa imputatur. Respondeo breuiter, non peccare tam petendo vel in ordine ad damna reparanda, vel ad ea omnia, quae pertinere possunt ad decentiam proprU Ilatus sumin
do tamen sciat viurarium non mutuatam rum,m si xx hiberet solutioncm usurarum.
Ratio prunae partis est, quia petere mu
tuu in ordine ad astagnatos unciam ess Explicatur, in quo sensa intelligenda sit da t
Lagus pracim iuribus pestiuis eorumcludis posse Principes obrigare ad solutionem
Trobabilius no possunt obliga re, nec cogere. I
Vsquisitio ultima . Titius necessitate
pressus accepit ab usurario mutuam Pecuniam cum obligatione solutionis usurarum . Adueniente tempore solutionis earundem usurarum idem Titius remit soluere, & per Principes cogitur ad ml- auendum. Quaeritur,an Princeps sic cogen- ruis sado peccauerit. Auctores pro utraque paris est ratio te affert Lugus disp. a sect. M. n. allo. ubi se praecisis iuribus positivis videtur cludere M ' inrmatiuE propter eam rationem, quod mutuatarius promittens ustaras non Ph- dicat contra iustitiam, nec illas soluens,ergo re ad O nec Princeps cogens ad illast soluendas c, farum somget ad aliquid iniustum; quod confirmat ex eo, quod Christus Dominus etiam con' ruisuasuluit dare tunicam iniuste petenti, eo quia ..
quamuis iniuste accipere sit malum,non est D-- tamen malum dare iniuste petenti, maxi- ι- -- me cum non compellantur dare. tanquam /'
quid debitum, sed ut aliquid requisitum ad vitanda maiora mala, & ad alios honestos T,. fines. Sed quidquid sit de hoc, probabilius f. i. ad 'exul uno non posse sic compellere, eo quia rem, in iuri inpositiae fauere usurarijs,nec potest et ara v
387쪽
praescindi liuor istorum 1 eoactione mu. possidet non potest meu i ira dile* ui .
tuariorum ad solutionem. Ad id, quod dieitue de Christo Domino consulente traditionem tunicae intuta quaerenti, dicen dum est ipsum consuluisse ex motivo per feetioris abdicationis rerum tacularium Propter Deum non imponendo onus, sed Principes autem cogendo imponunt onus, non consilium, non ex fine voluntariae abis dicationis, sed ex fine debitae conuentionis ad instantiam ululariorum, non ex 'motu proprio, sicuti praeceperat Deus. Atque haec de usuris, ta mutuo sint satis . contilium, sicut antecedenter conluluerat Plura alia sparsim attingentur ex oecasi renuntiationem omnibus bonis per illast, ne sub titulis aliorum contractui M. verba. is quis renuntiaverit omllibus,qaa
lVmanae societatis, & conuictus ratio, quae mutuis maxime contractibus fouetur, & regitur ab em pliytheuticarum, & censualium conuentionum exacta cognitione nos declinare non desinit, vequi per socialia foedera , & moralia documenta ad hominum usus accomoda humanos mores,vitamqvidi rigiamus a recta dirigendi methodo, seu ratione per neglectum eorum, quae ad rectam directionis normam secundum iusti. giae tramitem dirigunt, non deficiamus . Amico nectuntur edere Emphitheutici. & censuales contractus, nec dispara Procedunt via, nam sicuti per Emphytheu sim ex traditione rei ius acquirimus ad exigendos fruetus ex ipsa maturescen-ges , ita per censum ex pecunia tradita iure exigendi conis Uentam pensionem ex tali pecunia non destituimur . Uno ergo sub examine venire iniquum non est, ut qui seruanti in
Matura aequalitatem, & non disti milem in effectibus rationem, non dissimili quoq; , nec distincta disquisitione peruersei gentur. Meta igitur uniuersarum disceptationum,quae sub hoc titulo discutientur, haec erit, ut quae iusta sunt in his contractibus aperiamus , Ac quae iniqua, ut moribus nomaccomoda, secernamuS- PRAENOTIO L id sit Emphytheusis, & quaenam
ipsus conditiones.sUMMARIUM.ma communi eoasensa etiam res fertilis is
Emphtheusim comedunta . L. Definitio Emphytheusis. X. Probabilivi res, qua non sunt immobiles , fed pro immobilibus computantur Ron cadunt
dactionis. S. Item a matuo. donatlaxe , alii ; eontractibus, in qhiaud transferetur domitium dio
Item a fendo. T. Empothecis vel debet esse perpetua, va
emphtheusis faerit eouessa ad vita maenias, re ipse ante deceantam decesserit continuari debet in heredibar fastis a
Loeatio ad decennium, in dilred tra stitia a My taram Emphythram. Ex parte dantis in Emphytheusim requiritur,
vi retineat dominium directam. Eris
m babeat possessionem cis em rei
388쪽
. ne tua. Ibidem explicatar in quo sensu ex parte modi reqvi ratur scriptura. 22. Expo aentvr aliqua' conditionei requisita ex parte rei Emphythrauca. 1 3.
. et mn diutius immorandum in nominisari definitione,quae ad naturam rei, in
qua nos sistere debemus, explicanda, vix aliquid conferre potest utilitatis; hoc tamen unum sciendum est, hoc nomen Emphytheusis a verbo graeco Emponema squod graece idem significat, ac latine me--,. vorat Aermari, quasi quod ea, quae conis.,. , a ceduntur in Emphytheusim concedantur
vim ad eum finem, ut per emphytheutam me 'Me. Ilorarentur, unde occursas S. adeo verbo idi EmphtheusitInst. de loratione asserit, non
nisi sterilia consueuisse a principio in Em-X phytheusim tradi. Sed quidquid sit de nominis acceptione,maxime cum nunc etiam
Damia bona fertilla , di quae non indigent meliciis rei is ratione nemine reluctante in Emphythe sim tradantur, accedimus ad ipsius natum ., , in pereas quae ipsi essentialiter conueniunt, & per quae ab aliis dissert,quae non sunt ipsa, inueuigare. Quamobrem sit. Assertio L Emphytheusis bene d - enitur. Concessio rei immobilis cum translatione dominis utilis retento directo, talab onere certae pensionis proprietario solis Dendae, idq, vel in Perpotuum, vel ad tem-Pm,non minus tamen decennio. Conse . tiunt communiter.
Probatur, ta explicatur. Dicitur eonis ossio, quae particula stat loco generis, de pet ipsam Emphythrasis conuenit cum
mutuo, cum commodato, cum censibin Sc.per quae conceditur res mutuata,comissiodata, res censita E c. Dicitur, rei immo. - , ius 3 dc per hoc secernimr a locatione . de
TU . . conductione, alijsq; contractibus.in quibus
W---o aequh res mobiles, ac immobiles locari, --, es conduci, de concedi possunt. Quod autem mor e Emphytheuticus contractus non possit ex Periam. nisi de re immobili eIath habetur l. a. C. de is. Emphit. S. adeo inst. de Ioeat. dc exialiis iuribua,quae passim referuntur ab auisetaribus communiter in hoc consentienti.
s Circa hanc particulam, rei immobilis. duplex laic consurgit dissicultas exami nanda . Prima est, an sub Emphythausi
cadere tantum possint res immobiles , an vero etiam,quae quamuis secundum se non immobiles pro immobilibus tamen comis p ponsis P tantur,ut sunt annui reditus etiam pedi aer . Petui. Alvar. Ualas de lar. Emphyth.quast. Aterarum I. aevmero . in qua l. ia. tenet, dc probat
Maiascua in rebus, quae secundum se immobiles nougiant, licet pro immobilibus computentur Ion posse eonstitui emphytheusim , cui Probabilius adhaerenduin censeo propter rationes infra addueendas,
G deeunda dissicultas est, an Prore immo
hili, quantum se Scit ad naturam Emphytheusis venire etiam possint arbores,dum Grego solo adhaerent. Adhaereo sententiae assir. Ii
manti, quam sustinent Gregorius Lopere L s. cita glos. I. Alvar. malas loco Ap. cit. A b re, quaest. Ia.propter hane rationem,quia dum solo adhaarbores solo sunt fixae induunt naturam matM iis
soli , & pro ipso solo computantur,ade , - tanquam res immobiles,sicuti eit ipsum si
Dicitur eum translatione 'minii Milia. idc per hoc etiam secernitur emphyleusis a contractu locationis, de conductionis, per quos non transfertur dominium, neq; db ,-a
recti , neq; viale iuxta I. non siilei.sflacati in L qui rem c. eodem tit. Quod autem in pactis IM emphytheusi tale dominium utile transse . caraonis
ratur in Emphytheutam expresse habetur Sin L i. ct a. f. si ager vectig., Emput.Dicitur, retento directo, per quod contra. odistinguitur a mutuo, donatione, alijsq; contractibus, per quos non solum usus, se tetiam proprietas transfertur, nullumq;iu in re tradita remanet penes tradentem
Dicitur Ab onere certa pensionis , Per quam particulam Potissimum contradi t-stinguitur a laudo, quod non est sub onere is, o realis pensionis, sed tantum personalis obsequii, & fedelitatis, si studum merum sit nihil habens da emphytheusi permixtum, MMU . . de quia ad personalia obsequia soli masculi ementur idonei,seudum, nisi aliud expri- -- ,-- matur, censetur dari pro solis masculis do. restendentibus, Emphytheusis indifferenter naeis o pro masculis, de foeminis. T. Dicitur tandem,vel in perpetuum, vel ad sad tempus non mitius tamen decennio, quae
particulae disiunctive accipiendae sunt, lucet enlid ex pr sua contractus emphy- theutici institutione res viderentur com qum cessae In perpetuam emphytheusim,ut col- et LI igitur ex S. adeo Insiit. delicatiore et ex L - ' r. f. si ager. vectet. Pes emph t. is alibi; ---nihi ninus pollunt, ac Iolent roe in Em phytheusim concedi ad vitam eius solum,ihi cui eonceduntur, vel ad duas, vel tres ge- ' nerationes, iuxta conamitinus, quae hac in re legem peculiariter constituunt exl. I. ct r. c. de iura emphyth. Hoc tametu unum addu-- hic animaduersione dignim est, quod si uium . res in Emphytheu sim tradatur, nullum; exprimatur tempus, Pro quo concedatur in Aregularitur censendam esse Emphythein ira, assim perpetuam, eo quia cum ex primaeva
emphytheusis iustitutione dari in perpetuum consueuerit, eidem institutioni res dis ..emphytheuticae contarmari debent Pr '-ura sumptione iuris, adeoq; censeri perpetuae, ni si aliud exprimatur, vi habetur l. vltima the Fac de ligatis. - Hinc suboriuntur dissicultates, quarum prima est, an si Emphitheusis concedator dumtaxat ad vitam unius, & ipse ante deincennium moriatur, Emphiteusis debeat
389쪽
Acennium, vel ex inmatu, in morte i p. bus ubi legitur oe xyedralia eausa , κἀ
ius Emphytheutae principalis . Secunda eman intercedat aliquod discrimen intee Emphytheu sim,& locationem,si haec pr trahaturvltri decennium.' Ad primum dicendum est, continuari debere in littedibus saltem ad decennium. m p. . . Ratio multiplex esse potest; prima,quia in
iure dispositum est non submiere Emphy-
- theusim,nisi ad decennium saltem protrae sectam, ut ex ipsa definitione. Secunda ,
- : O, quia haeredes in omnibus actionibus d a. s. iunctorum,quibus succedunt , vel ab inte-ΠM, D stato, vel ex testamento acquirunt ius, destas anu subiacent omnibus oneribus, quae eidem cen- defuncti contra xerunt,maxime si sint one- rarealia, non personalia, qualia sunt one- - . ra emphytheutica, ergo cum concedens in Emphytheu sim teneatur ex dispositione larh.u- iuris saltem ad decennium concedere , dccum haereses acquirant omnia defunctore i rum iura possunt eisdem iuribus gaudere usque ad tempus, ad quod extenditur, vel te renitaetias sine quo non subsisteret, vel eadem iuris dispositio. Tertia. quia si R eoneederetur Emphythrasis alicui tent,ut
regulariter non censeretur victurus demia d.- cem annos, dc speciali conuentione, di pacto ad ipsius vitam restringeretur priuatia am rarum quo ad haeredes non esset in rigore emphitheusis, ergo cum in hypothesi nostrae assertionis iupponatur vera Emphytheu sis protrahenda est usque ad tempus verae amphitheusis. Ad secundam,dicendum est locationem ad longum tempus puta ad decennium, de vltra transire in naturam Emphytheusis, ipsique quoad efleetiim,dc quoad naturam
Ludovi- equiparari. Ludovicas Molina disp. s. e us vers dicendum ver, arbitror, qui pro se cibratilina tat. Fabram, eretrium, Felinum, Iasonem, alter Molina lib. i. de primogenidi c. Eq. R. Teimus alijque non pauci contra Muarum Iaho Valascum de iure Emphytheutico quali. ap. Molina mis. Ratio est, quia omnes conditiones
Alaarus requisitae ad naturam Emphytheusis, om-yclassi, netque effectus ad ipsam pertinentes verificarentur quoad locationem ad decemnium, de ultri , ergo dce. Antecedens pro.hatur, quia requisita ad naturam emphytheu sis sunt, quod sit de re immobili, sub
onere certae pensionis, & cum translatio. D ..M. ne utilis dominij retento directo ad decem parario nium, de vitrii sed nullum ex his deficeret I grae' ad locationem factam ad decennium,&
d ultra; nam in primis quaestio haec procedit. - . ex luppositione locationis rei immobilis.
non aliter, di ex natura locationis est, b,-- quod certa Pensio persoluatur a conditisto. i. re; nec deficit translatio utilis dominii, nam locatione ad longum tempus utile dominium,iusque in re triansfertur in conductorem textus I. g. iuncta I. i. o glosa
virobique s. se ager vecti g. o Emphit. ET L . S. quod a Mem tae. Praeῖoris . de Iuperficie- ad modicam tempus eonduxit superficiem iarem actio competit . Confirmatur ex his et vetquae dicta sunt sub titulo inieratio, di ex r
clement. X. de reb. Eces. non alleuandri iuxta
glos ibidem verbo locatio is, nempe loca--tionem ad longum tempus alienationem natisa icenseri, sed per alienationem transferiundominium saltem utile, ergo dcc. His suppositis circa naturam Emphythrasis ad aliquas conditiones pro clariori ipsius mistitia examinandas procedimus. Pro quo
sit Affertio II Ex parte dantis in
Emphytheu sim hae requiruntur condbriones ; primo ut retineat dominium diremim, de quo siupra . Secundo. ut habeat possessionem ciuilem rei Em- Condi ii phytheuticae , quod ideo ponitur , ut m R.
tollatur ratio praescriptionis in Emphytheuta, qui tantum rei Emphyleuticae habet pessessionem naturalem, ad praescri- .aisaeis mbendum autem requiritur possessio ciuilis . in praescribente L malo et de praescripLirim eis sim saan. quae cum sit ,& remaneat in emphytheuticante, non potest sufragari ipsi Em- Eae his phytbeutae; Ex parte modi haec conditici mo a de iure videtur requiri, quod sci Ilicet em. phytheuticus contractus firmetur scriptura I. i. c. de prascrip. trig. ann., quamuisaeis
haec conditio per contrariam consuetudi nem videatur abrogata, cuius propterea rei Fr- conditionis ratio habenda non est , ut si in ram contractus in scriptis factus non sit habea tur irritus , hoc tamen unum mone t Siluester verba emphytheusis, non requiri quis dem tanquam de substaptia contractus,vel eorum, quae pertinent ad eandem substam tum scripturam, sed requiri quoad ea , quae sunt extra substantiam contractus, quando scilicet fit idem contractus cum aliquibus conditionibus appolitis, fine quibus posset contractus subsistere, rationemque adducit, quia scriptura non est de eo sentia contractussed est ad certam rei minmoriam,quae magis requiri videtur pro iis, quae sunt extra substantiam,quam pro iis , quae sunt de eadem substantia; constante enim de contractu videtur constare de iis, quae ad ipsius naturam pertinent, non au tem de iis,quae sunt extra,pro quibus promterea ex dii positione iuris requiritur scriptura saltem pro foro externo ad probati nem . Ex parte rei Emphytheuticae requia ritur, ut fit immobilis, ut lupra. Ex part
tandem Emphyleutae aliqua requiruntun ex quadam conluetudine, de sola contra hentium conuentione, cuiusmodi est, ut in tonino. introitu ab emphyleuta aliquid persoluatur, quia hic contractus videtur aliquam, similitudinem habere cum emptiones ec .. infra venditione, sed haec conditio non est ex .ae peste natura eiusdem Emphytheusis, ut be E-- notant Doctores mamh. de at. , in emphi. D prisc. co . s. , aliqua ex natura ipsius m iEm-
390쪽
Emphytheulis. ut si pensionem non soluerum dispositio canonici,no ciuilis tutis, nisi qua. Itenus ab Ecclesia tacite, vel expresseius I, 2.- ciuile in huiusmodi contractibus approh si sic betur, ex quo pro discrimine multae infra assignabuntur conditiones diuersificantes ipsam Emphytheusim Eeelesiasticam communi. Ex eo autem, quod dixerimus in Emphythrasi Ecclesiallica non haberet. .isiii locum dispositionem iuris ciuilis statim in. -- surgit multiplex dissicultas. Prima est,an psi concedantur bona Ecclesiastica in Em. I ue phytheusim personae laicali, in quatrias
propterea ex vi,Sc natura contractus transfertur dominium utile, illa bona quoad dominium utile subiaceant eidem iuri ebulli, & potestati seculari, an vero rema Reant dumtaxat penes potestatem Ecclesiasticam. Secunda est,an si ex dispositio- aEmphtheusis Ecelesiastieae, O ne iuris canonici aliqui excludantur a su desumitar in redrae ad res,qua cesione in re Ecclesiastica, quo iuro excla rit conuento, de determinato tempore rhcidat in commissum ipso iure l. in .c e prascrip. quadrag. aDI lex vectigat.de pignori quinimmo possit etiam expelli auctorithte domini secundum glos in C potvit de lamcat. , di in I. a. c. de eo ib., quamuis ad es agiendas rixas melius sit uti auctoritate Iudicis.
De Emphytheusi communi, de Ecclesi stica, de de ipsarum discrimine. cpMMARIUM.Lenominario Emi communis desumitar in orme ad res,cva conceduMur. I. Troponuntur varia rationes dubitandi. 2.
Bona Ecclesiastica concessa in Emphibe lim alao quoad domistum btile subiacent diserintlantiaris ciuilis , in potestati secula
Si Princeps imponat tributa bonis lavalibus, adem fune soluenda pro dominio Mili rei Emphyleuticae Melesiastica , si hoc translatum sit in laicum. q. Si oriatur disidiam pro dominio utili Ecelesiastica rei translato in taleum, in Eceleissasticus sit actor iuditium debet intentari coram Iudice laico . s. Si Emphytheuta tricus tur Emphytratieum transferat in extraneam potest persona proximior Ipsum retrahere. 6. Stante dispositione iuris canonici, quod illegis timi non succedant in Emphytheuti Eces fastica non possunt eidEsuccedere,quamuis per ius civile legitimentur . seu condatur lex ciuilis, per quam illegui mi habiliten
' Dignantur dscrimisa raria emphythrasis Ecclinastica d eommuni tum ex parte modi, tum ex parte eorundem bonorum, tum ex dispositione larii. g.
duiut illegitimi, & postea lex aliqua ciuilis condatur, quaeipsi illegitimi habilitentur, an,inquaminon obstante tali lege civili in.telligantur exclusi. Pro quo sit Assertio I. Bona Ecclesiastica la Em. phytheusim concessa laico quoad domi. 3niu utile subiacent dispositioni iuris emi.lis , de potestati taculari. Conseruit Moli. Molina na disp. 6. hancque appellat communiciorem sententiam,
Probatur, quia dominium utile rei Roclesiasticae ex quo translatum est in personam laicalem factum est laicale . ergo de-het subiacere iuribus laicalibus, fi quidem n Mia hona qua laicalia sunt in eo aenere, de re. Mamspectu non eximuntur apoteistate, seu iudi villa fecis laicali; Neque dicas, dominium utile levi pote minus persectum sequi forum,seu viudicium dominis directi, ergo cum directum pertineat ad forum,seu iudicium Ec-aa pers clesiallicum trahit seram ad idem iudi a cium dominium utile t contra enim impines gnaberis; verum quidem est,quod id, quod perfectius est, trahit secum , quod minus Non
perfectum est, quando illa duo sunt indi semestincta, de unumno potest separari ab alio m et M vel ratione eiusdem status, vel ex dispositione iuris, vel alio modo, ut eueniret, rea aEMphytheusis Ecclesiastica illa est, quae quando , vel utrumque dominium esseta emi
cu de re Ecclesiae, cuius dominium , eeelesiallicum , vel unum Ecclesiasti- mae - Pr pterea directum remanet penes eandevi. Ecclesia Communis. quae talis dicitur,quia m- conuenit rebus aliis omnibus, quae rael sias licq non sunt,illa est,quq conceditur, vel ..d ,-- a Loin munitatibus, vel a priuatis personis i . D. M bonia proprijs, seu communibus Em Phyllielitis,inae hi sint persone sdulares,nim Maa siue Ecclesiasticq s ratio enim ieii denomb- et natio Emphythrasis Ecclesiastici,seu com; -- munis desuluitur in ordine ad bona, ques- ,. C meduntur. Sus si tuerint secularia, em. phytheusis erit communis, si Ecclesiastica, xvi phytheu sis etiam erit Ecclesiastica,non in ordine ad personas,quibus conceditur.Ineinphytheuii Ecclesiallica locum habet cum, aliud laicale,sed iura disponerent p*
ut de utroque ecclesiasticum iudicaret, stacus,quando illa duo sunt distincta, et sepa rabilia, nec iura disponunt circa ipsa aliquid in particulari, sed in suo statu relin- qunt,tunc enim,quod perfectius eli no tra ishit imperfectius ad durersum .iudicium ab eoon quo ipsum secundum se esse debet. Ex ijs in particulari fas erit deducere , quod si Princeps sicularis imponat tributa M-- bonis laicalibus eadem soluenda esse iuxta vi,si valorem dominis utilis a laico, qui bonas pin M- habet emphyleutica ab Ecclesia, seu ab ecclesiallica persona; cum enim dominium