장음표시 사용
131쪽
quod ad hanc concurrat concursu quodam identificato evin Deo:ergo siquod ad hanc concurrat concursu quodam qui sitens per essentiam mergo quod ad hanc concurrat concursu quod im, se habente ad eam ut ad el Fctum Vertom quod adhu nc concurrat con eursu quodam prioritate causalitatis si laevio. Probatur 1. con lusio ex ecundo piaenus principio innonconcurrit nec concurrere potest Deus nisu causa univer absima sera innuata: Ergo concurrere debet ad actionem caudae secundae concutit prae o si aemovent. non tantum simulta reo. Probatur non equentiat, lectulo concursu praevio non attingeret Deus aestionem causae secundae ut causa universali ima et ergo hoc ritio quod non concurrit nec concurrere potest Deus dila
ut causa universalissima concurrit hoc ipso, concurrere debet
concursu oraevio. Con equentia elisi videns Probatur antecedens,
attingere aliquid ut causa univeis lissima est illud attingere suo talionein versalissima entis et sed secluso concurtu praevio non attingeret Deus actionem causae secundae sub tarione uni versalissima entis ergo recattingeret ut causa universalissima. Maior conceditur; debet enim est eis toportio inter effectum de causam quantum ad rationem sub qua attingit ut Probatur Minam attingere aliquid sub ratione universalitum entis est illud aut Liger sub omni ipsius formalitate reali sed secluso concursu praevi',non attingeret Deus actionem causae secundae subornui ipsius sol malitate reali mergo nec illam attingeret sub ratione Universalissi incentis Major es evidens,omnis nam euehImalitas realis complehenditur sub ratione universalissima entis. Probatur minor , non est minus in actione cauta secundae sor-
malitas realis, quod sit debens inflit ibi iter oriri a sua caula. quam quod tu potens oririsve quod si otia: sed scelus concursu
Praevio non attingeret D us actionem causae secundae , ut est ebens in allibiliter oriri seu elici a sua causa. ergo nec atting ret Deus a stionem causae secundae sub omni ipsius formalitate
reali. Maior Patet ex terminis. Probatur Minor, non alio attingere potest Deus actioriem causae secundae,ut est debens infactibiliter elicita quam vel concutit praesto staemovente ad eliciendum,vel per concursum simultaneum , vel denique per virtutem seu facultatem naturalem communicatam et sed nec per virtutem naturalem communicatam, nec concursu simultaneo
potest attingere non quidem per virtutem seu potentiam eliciendi communicatam , cum huic correspondeat actio ut est potens elici; sed nec per concursum simultaneum bum Deo simultanee concurrenti corres pondeat actio ut orta. elicita,
132쪽
ntpote per quam ut elicitam concurrit simul Deus cum causi secunda ad eundem cssectum:ergo secluso concursu praevio non attingeret D us actionem causae et cuna e ut est debens ectet ergo secluso com cursu praevio non attingeret Deus actionem causae secundae sub omni ipsus formalitate reali ergo secluso honcursu praevio non attingerit Deus actio dein cauta secuὲ darii ratione universalissima entis: irgo secluso concursu praevio ron concurteret Deus adactionem caEsae secundae per modum ausae universalissi a Vergo hoc ipso quod non concurtit nec
roncurrere potest Deus nisi ut causa universiabistimari quod:s secundum praemissiim principium concurrit hoc ipso adctionem causae secundae concursu previ , .non tantum si
Probatur ex tertio praemita principio et servat Deus in eur endo rationem agentisprimi se prima causa ergo non concurisit Deus concur utantum simultaneo sed etiam praevio deprae- . novente.Probatur cosequentiata admisso concursu tantula s- nullaneo non sc Ivarit Deus in concurrendo rationem primi
prioris in ratione aedere cauta :erget hoc ipso quod scrvatieus in concurrendo rationem primae causae: concurrit hoc ipso oncursu,non l. ntum sinultantos id etiam praevio. tquenia est evidens Probatur antecedens, primurn jine ori ne in sub aratione qua primum est hahet secundum a se dependres: sed misso concutsi tantum simultauco non pendet et caula fe-andas Deo concurrente in ratione&genere causae ergo ad-is 5 concursu tantum simultaneo non scrvaret Deus rationem inii prioris lag aere causae.Asa, conceditur,cvexillo col- , itur communi dicto primunt nudoquoque genere est ratio caula caeterorum.Pruatur Mino , quod supponitivi ab uatione antecedenter ad Dei concursum non potest sub tali raone dependere a Deo concutiente sodadmus concursu ranis mimultaneo supponeretur causa secunda sub ratione aerua: causae antecedenter ad Dei concursum ergo non pendereth, tali ratione a Deo concurrente. Maior patet exterminis. obatur Minor: non potest non supponi ius secunda in ratio- actualis causae antecedenter ad suum offectum sed admisso incorsu tantum simultaneo non haberet ut multoties concuris Dei, nisi dum talis haberetur effectus: ergo admjsso concur- tantum simultaneo supponetctis causa secunda in ratione tualis causae antecedenter ad Dei concursum. Maior estidens s est enim c. usa prior effectu cum ad illum compa tua vi dependentem. Probatur Minor e concursui simul-
133쪽
taneus est indivisibilitet idem cum actione cauta secuncta, ut ostensum fuit supra in praemissis, ut communiter coaceditur: ergo ad inita ex parte Dra concursu tantum simultaneo, non haberetur concursus Dei nisi in eodem gno in ubi aderetur actio caulae secundari atqui actio causae secundae est multoties&ac , effectus qui producitur;ut patet in actionibus imma. nentibus . quae non alium a se ipsis producunt terminum . sed fiant ipsae, actionum sint actus secundus; efffistus cum sint actus secundus per modum qu litatis ergo admisso concursurantum si inultanta non haberetur multoties concutsus Dei, nisi dum haberetur Cectus caulaeibcundae ergo admisso concursu tantuin simultauco supponeretur iusta secunda in ratione a- ctualis causae antecedenter ad Dei concursum' et go admisso concursu tantum simultaneo non penderet causa secunda aD o concutrente in ratione actualis caulae ergo admisi concinii tantum simultaneo non servatri Deus in concurrendo rationem prinis ortodis in ratione re genei causae ergo hoc ipso quod servat Detus in concutiendo rationem agentis primi&ptimae cauiae quod est tertium praenulsum principium non potest hoc ipso non concurrere concursu prae vio, non autem tactum simultaneo.
r Aa, OS I.concursus hoc ipso quod est prae movens est ellam
res ptaedeterminans; sed opus non est concursu praedeterminante. furitia saltem loquendo generaliter pro omuibus causis: ergo nec opus ment est concutsupiaevio derrae trio vente. Probatur uisis,ubi ea usimh est etetminata ex se, ibi opus non est concuts praedetermi- ante: te intercabasus secundassunt plures quae sunt ex sede terminatae ad suos actus,ut patet in causis naturalibus ergo o- - pus non est coercursu praedeterminante,salte .i loquendo generiraliter pro omnibus causis
Ratini negando minorem ad cujus probationem, di- stinguo majorem sic nibi causa est determinata ex se, ibi opus non est concursu praedeterminante et sit determinata ex se sub omni ratio aetarie tum quoad speciem actus , tum quoad individuum Concedo autem sit solum ex se determinata quantum ad speciem , non autem quantom ad individuuna Nego; sub eadem distinctione minoris nego consequentiam,
Pt quo notandum est 'od iuuavis a Mia natur lin
134쪽
la determisata ex se sive ex propriis virtutibus ad speciem alus, non tamen ad talem individuam operatio Gem risi tu res iamq; operativae non dantur determinatae 3d talem indivlutiuetum,sed sunt indisterentes ad plures in ividualiter aetas; aliasiostquam delicientiam delervissent illius individuae peta-ionis,ad quam essent determinatae, cum talis individua opera o non possit reiterari, omnino superflua manerent talia prin-ipia, virtutes operativae : ergo dicendum est quod omne. reatum agens,quantumvis per virtutem operati v .m activam onstitutum,cum aliqua manet indeterminatione ad actionem, e proinde quod iudiget , ut de facto determinatam in indivi-uo eliciat opelationem , quod ab aliquo ad illius elicientiameterminetur nam sic est quod ad id deteririnari non potestisi per Dei concursum praemoventem , praevium, quo sci-cet moveatur, determinetur ad talis determinatae oneratio-is elicientiam cum ad talem individuam determinatam o- erat sollem non possit agens creatum determinari per suum tincipium&virtutem operativam , utpote quae ut supra o- endimus indeterminata est Lindisserens saltem ad plu-:s individuales operationes , nec etiam ad id determinari post agens creatum per suam actionem , utpote quicum ic beate tetminari ad ipsi ulmet actio nis elicientiam, prius conseque nis: debet ad illam determinari, quam illam elici atri nec denitae per concursum Dei simultaneum potest ad id determio tum quia per illum utpote non priorem tempore vel na ara ipsa agentis creati operatione non potest ad ipsius opera.onis elicientiam determinari creatum agens s tum etiam quia am talis concursus simultaneus non reci uiatur in ipso agente
eato,sed in esse stu in quo probabilitet recipitur actiora non abet per consequens, unde possit hujusmodi creatum agens
Insabis: Illud, quod praemoveri indiget adhuc ut agat ratio-em habet instrumentalis causae sed non omnis causa secunda, omparatur adactum suum ut causa instrumentalis et ergo nonmnis causa secunda indiget praemoveri ad hoc ut agat Minoridetur certa Probatur Major et causa, quae ex se in sussiciens
stadactum sive effectum attingendum , es causa tantum
istrumentalis et sed illud quod praemoveri indiget ad
135쪽
hoc ut agat,est ex se in lassiciens ad actum sve effectum attingendum: ergo illud quod indiget prae moveri ad hoc ut agat rationem habet instrumentalis caula Minor patet. Probatur Asaior caiisa ins 'mientali sui itur,quae non nisi in virtute alterius sussiciens fit proportionata adactum' sed causa quae est iusiasticiens ex seu non nisi in virtute alterius su cietis fit dic proportionata ergo quae est ex se insuffcieurid agendum est causa tantum instrumentalis.
Ressandeo . Negando Minorem, quam quidem supponit
nec probat arguens, puta quod non omnis causa secunda comparetur ad actum suum ut caula instrumentalis saltem aliqualiter&in aliquo sensu ; falsitatem autem hujus minoris, quam reducere solent plures ex nostris ex parte essectus, ex eo inquiunt, quod esse cujuscumque sectus est actualitas excedens virtutc monerativam cujuscumque causae creatae, colligo dedi co ex parce actions ex eo scilicet quod actio cuiuslibet agentas creat utpote ad quam ipsum agens elim potentia, Perquamae iratur: per triretur, in conse uenter in genere actualitatis actu illoc perscctior aliqualiter os agente jam sic est quod
omnis illa causa, quae respicit actum eliciendum lao quam persectiorem,dici potest ex o instrumentalis causa Gergo quamvis non omnis causa secunua sit loquendo simpliciter in lirum aetatis causa,cum non omnis respiciat actum vel et Tectum qui sit loquendo simpliciter inesse entis perfectioisi adhuc tamen ex praefato capite dici potest omnis causa secunda rationem induere instrumentalis causae quod quidem capiat ex quo ita dicitur instrumentalis causa , sussi ut ut inde colligatur necessitas praemotionis physicae, inquantum scilicet ipsa causa se- cuuda suam respiciens actionem ut actualiorem, persectiorem,debet per consequens prius per motionem Dei qua est specialis participatio infinitae Des ac ualitatis constitui itai talirer in actu .ut actionem secundum omnem suam actualitatem possit elicete.
Ressandeox Distinguendo Maiorem scri illud quod promoveri indiget adho ut agata rationem habet instrumentalis causae quantum ad hoc in quo communic t convenit instrumentalis caulari cum causa principali creata Concedo ratio
nem babet instrumentalis causae quantum ad hoc ire quo dissconvenis instrumentalis causa itincipali egi Sensus autem solutionis est,quod quia omni in universum causae secundae sive histrumentali sive pi incipali competit, quod non agat nisi prius mota a prima, hoc enim habet pro
136쪽
Cuas Id necessit ramat. p. rastellam&subordinationem in operandoaeausi prima , ideo: quod omnis c. usa secunda et jam principalis dicatur quo- immodo instriimentum Dei, quantum ad id in quo commu-cant instrumentalis Ac principalis causa , in quantum scilicet In minus moveri indiget principalis causa a prima id hoc ut rat,quam causa instrumentalis, verbi gratia , baculus moveri diget a causa principali nihilominus quia instrumentalia cau- quantum ad id in quod sconvenit principali petit rex igit , soluin ab alio moveri , sed etiam ab alio virtutem accipere si indebitam,qua constituatur instrumentaliter potens,conse-aente sit quod loquendo de causa instaumentali quantuni ad hi quodliconvenit principali , causa principalis creata .aam sita moveri indigeat praemoveri, non propterea ditur rationem habere in illumentalis cauta, cum 'o propter at hoc ut agat,vii tutem accipiat ipsi indebitam qua constitua-ir potens sic actu primo operativa, scd solum applicationem lis potentiae atque virtutis. Urgebis Ideo juxta praefatam solutionem praemoveri debet incipalis causa sicut instrumentalis , quia spectat hoc adde-rndentiam sub ordinationem essentialem e sed salvatur essentialis haec dependentia seclusa tali praemotionensrgo ex ra- ne ibi adducta non debet principalis causa moveri ad hoc ut: at sicut instrumentalis Probatur Alinor Quamdiu verificar nonagere causam secundam nisi Deo concurrente , ta diu luatur dependentia a Deo in agendo sed seclusa tali praemo ne adhuc verisiratur,non agere causam secundam nisi Deon turrente ergo salvatur adhuc essentialis haec depes de
rison Negando Minorem et ut enim notat udocet.Dis nomas insecod istinctione trigesimaseptima, quasione rima,articulo secundo: Non videtur posse vitari , quod non, ea a cunda primum agens si eius actio in aliquod primtim res non reduceretur sicut in causam jam sic est quod seclusam morione non reducetetur tunc actio cauta secundae in ali-od prius aut primum agens sicut in causam reum id ad quod
iliacitur actio causae secundae tanquam in causam talem rectat actionem tanquam effectum, Sedeclusa praemotione ni sit assignabile ex parte primi agentis seu Dei quod hanc rectat actionem tanquam enectum, ut patet, serio conside- ti magis patebit: ergo seclusa tali prae in otione non salvareis essentialis haec dependentia&subordinatio ad Deum. Un- ad petobatiovem nego majorem non enim sussicientet stiva
137쪽
salvatur haec dependentia per hoc praecise quod nusquam agit vel agerct nisi Deo concurrente , cujus ratio est , quia oti et dependentia arguit prioritatem in eo a quo est,in posteriorit tem meo in quo est, cum ubi est dependentia , ibi exerceat ut causalitas atqui per hoc praetcise quod erificaretur, non agere
creaturam nisi Deo concurrente , non propterea verificaretur prior ittis in Dei concursu erga ac ionem creaturae cum vetificetur,non agere creaturam hasi Deo concutiente per hoc praecis dquod solus creaturae effectus sit dependens mel concursu, ut per se patet ergo quantumvis seclusa praemotione verificaretur,quod non ageret creatura nisi Deo concurrente,non Propterea salvaretur dependentia illa essentialis.
Vtrum causet,cuiprafata dec et praemotu
CDRemittendum Pro declaratione principiorum ad quae conclusionis veritas reduci debet,quod haec tria fiunt apud omnes receptissima subindeque vim habitura principii , puta quod non requiriturpramotio P sica nisi tanquam applicativum potentia Quod quamdiu non e causa vere si expedite potens ,ramdiu es excusabilis in omissione actus Quod correlativopotentia expedita posito, non potest non supponipotentia expedita Rario autem primi est . quia quae supponitur requiri prae in otio, supponitu trequiri ut constitutivum causae in ratione principi actualis ut determina iuuet indifferentiae causae ad unum indifferentiae membrum ut subordinans causam secundam ipsi Deo quantum ad esus actionem prout egredientem vel egressuram Latqui ter hoc praecise quod exercet praemotio rationem de munus applicatim aut applicationis potentiae cause , habet hoc ipso&constituere causam in tali ne principii actualis,cum antea supponeretur solum principium habitu a-ie.&habet determinarem differentiam cau ae ad unum indi ex aliae membrum,ut pcr se pateriae notavi illam subordinare Deo
138쪽
Que r. I. de necessit. ramot. p. II. et rio quantum ad actio hem prout egredientem , vel egressu
im sive ut debentcm egredi, ut expositum fuit in superioli ca- ite i secunda conclusionis probationeta ergo non requiritur taemotio Physica nisi tanquam applicatio , vel applicativum otentiae. Quantum vota diecundum , pura quod quamdiuo est causa vere (xpedite potens, tamdiu est excusabilis omissioneaictus , ratio hujus est quia nemo tenetur ad id, aduod non est veredi expedi e potens alias teneretur ad impos biles cum pro eo stitu in quo non est vere, expedite potens, one Sit id ad quod teneretur vere possibile . utpote quod se abet coli lative ad causam ut vere potentem jam sic est uod ex eo capite ex quo non tenetur quis adactum habet dexcusari quando omittit, cum possit tune omissionis ratio assinari irre si agabilis,puta quia non tenetur: rapo quamdiu non st causa vere&expedite potens, tamdiu est excusabilis inoiissione 3ctus tandem quod correlativo potentiae expediteosito,non possit non suppos potentia expedita quod est et . um praemissum principium ,ratio hujus est, quia correlativo - am talis est natura,ut unum egeno postit sine alio, cum u-um sit essentialiter ad aliud mergo hoc ipsi, quod supponitur oraelativum potentiae expeditae , non potest cipsa potentiaon supponi hoc ipso expedita. His ergo tribus praemissis tan-uam certis&apud omnes indubitatis principiis sit CONCLusior sida, cuiprafata deessetpramotio,esset ad-ue vereo expedite potens. Probatur i. Ex primo praemisso principio: non requiritur pra-mii Phaesica,nisi tanquam applicatio sue applicativum potenari ergo caul aeui praefata de IIet praemonoellet adhuc veteret pedite potens. Probatur consequentia, potentia praesupponi-irer pedita sine sui applicatione' ergo hoc ipso quod non re- uiritiar praemotio nisi tanquam applicatio potentiae , est hoeso causa sine tali praemotione expedite potens. Consequentia evidens. Probatur antecedens: potentia est irae supponii applicabilis sine sui applicationeri sedes applicabilis etiam expedita Vergo etiam ut expedita praesupponitur ante suit plicationem. Maior patet exteri ritas. Probatur Minor et iniqui de facto non agunt non est potentia nisi ut applicabilis duo iis qui de facto non agunt supponitur potentia expedit ;ias nemo ad agendum teneretur,nisi qui ageret Vergo poteni etiam ut expedita est applicabilis mergo potentia esto pra, ponitur expedita sine sui applicationeri ergo hoc ipso quod et requiritur praemotio Flijsica nisi tanquam applicativum
139쪽
rat Liberus de causelsc. Ssu. potemtiai quod est primum praemissum principium Iess thoe
ipso cauta vere siexpedite potens fine praemotione. Probatur Ex secundo praemisso primipiori quamdiu non est causa vereo expedite ritens, tamdiu est, xcusabilis in omisesione actus ergo causa cui deesset praemotio disci adhuc vere Se expedite potens. Probatur con equentia causa cui deesset praemotio non propterea excusaretur in omissione actus mergo i, ipso quod exoti abili selhq iramdiu non est expedite potens esset adhuc expedite porres,quamvis ei deesset praemotio tam se ruentia est evidens. Probatur antecedens Q uactum omittit, dum sentit agnoscit se expcd: tum ad operandum, illa inexcusabilis est in omissione actus sed quantumvis desit aliue ui praefata praemotiori adhuc sentit se, agnoscit expeditum
ad operandum ergo non propterea excusatur aut excusareturia omissione actus . quamvis ei deesset praemotio arator est evidens. Probatur Minor status in quo se sentit aliquis,
agnoscit expeditum ad operandum est cxtra statum in quo de facto operatur' ergo quantumvis desit aliquid de pertinentibus ad statum in quo de facto operat ut , adhuc agnoscit se exis reditum ad opera adum: atqui praemotio non est nisi de pertinentibus ad statum in quo operatur tum quia est id quo de facto operatuita tum quia est essentialiter connexa climoperatione prout de facto posita: ergo quantumvis disit alicui praelata praemotio adhuc sentit se s se agnoscit expeditum ad operandum : ergo quantumvis ei desit praemotiori non Propterea excusatur in omissilone actus Vergo hoc ipso quod tamdiu excusatur causam omissioneactus , quamdiu non est vere&expedite potens, quod est secundum praemissum principiumo esse thoe ipso caula,cui praefata deesset praemotio adhuc vere siexpedite poter S. Probatur; ex tertio praemissu principio Correlatim po-rentiae expedita pesito, non potes non supponi potentia expeditae Ergo ausa, cui deesset requisita praealotio adhuc esset expedite potens. Probatur consequentia quantumvis deesset praemotio, adhue supponeretur correlativum potentiae expeditae et ergo hoc ipso quod corresativo potent ae expeditae positori su p.ronitur hoc inta potent a x' dica adhuc supponeretur causa cui deesset Praei, otio expedite pretens. Consegnentia est evidens. Probatia antecedens , correlativum potentiae expeditae
est actus ut ponibilis . sed quantumvis desit praemotio adduci stipponitur actus ut ponibilis' ergo quantumvis deesset praemotio ad nucudproaetetu correlativum Potentiae
140쪽
tae editae Maior est evidens correlativum enim potent ae exis editae non est actus velut ponendus vel ut desecto postus stumi non operantibus haec supponatur potentia expedita,nec amen ei correspondeat actus velut ponendus , vel ut de siclo,ositusta ac proinde tale correlativum non aliud esse potest . tuam actus ut poetibilis. Probatur Minor tactus est poni bilis uantumvis non sit vel ponendus velit situs sirgo adhuc sup onitu pom bili quantumvis non habeatur quo est vel postus et ponendus: sed praemotio est id ex sua natura, quo actus stositus es infallibiliter ponendus: ergo quantumvis dc sit piaeis tollo,adhuc supponitur actus ut ponibilis: ergo quantumvis
eesset praemotio,adhuc lupponeretur correlativum potentiae .cpeditae: ergo hoc ipso quod correlativo potentiae expeditatbsito supponitrum rhoc ipso potentia expedita,(quod est tertium armillum principium esset hoc ipso causa,cui deesset praemo- ,adhuc vereo expedite potens.
obiicias, Inintelligibile est,esse causam expedite potentem, in diu caret aliquo ad agendum requisitori sed praefata praeditio ibi supponitur omnino requisita mero in intelligibile, causam , cui deesset praefata praemotio adhuc esse expedite
e ondeo Negando absolute majorem si nimi tum absolute uatur seu de facto loquitur insensu arguentis de omni adcidum requisito,quodcumque illud sit sive tam de eo quod
uiritur vel ad coestituendam potentiam , vel ad eam expendam, ut sunt conditiones sine quibus non ageret quam de tuo requiritur non ad constituendam vel expediendam po- iam, sed potius ad ejus solvendam vim expeditam, tan-m ejus applicatio ad actum state namque requisitum om- , stupponit potentiam expeditam, at probatum fuit supra, ac ratainde ex desectu carentia illius,inferti non potest, non esse
arme carentem expedite potentem frendere torqueo ego
imentum in adversiriose arguo sic status in quo est au- pedit E potens,est, supponitur alius statu in quo actu aeto agit ergo inintelligibile est non esse causam expeditante et , quantumvis aliquo careat, de requistis ad st. tum in de facto agites atqui praemotio Physica non est nisi de retis asst Eatum in quo de facto agitu cum sit ex sui natui id