장음표시 사용
151쪽
dicato pallanalitas . Coneeptus ergo alicujuspiadi eati distinctus est is . qui attingit non solam intrinlaeam praedieati emitatem , sed
in s.per ejus extrinseeum eon notatum. Atqui conceptus p Edieati toleriotis attingit piaediea. eum superius ecin tractum & praedicatum eontrahens,ncini solummodo quoad intrinsecam emitatem; sed etiam quoad extrinseeum con-rint aliam a Brgo eo neeptus praedie ii inserioris est noli solummodo insusus ; se3 vere dii. tinctus e ceptus praedieati superioris eontra. cti. ae etiam inaedicati contrahentis. Pν ανα πω : quia quodvis praedicatum non potest ne ipi. nisi eo ne ipiantur de attingantur omnia con notata per praedicatum istud importa. eas unde conreptus praedicati inferioris attingit omnia connotata per praedicatum in setius άmportati. Atqui praedicatum in setius impor. eat de eonnotatum praedi eati superioris ad se contracti. ae simul piadieati contrahentis: et gol eoneeptus Haedicati inferioris attingit non solam realitatem; sed insunt con norat prae ditati supelioris contracti, ae praedieati eon Trahentis . Prabar ν -Λ- r quia Haedieatum lases ius ineludit de importat con notata Om. mium istorum praedieatorum, quae essentia litet ineludite atqui praedieatom issetius in se essentialiter . neludit de piaedicatum superius eoo. tractum, ae limul praedicatum eos trahena i erisgo etiam ineludit ae imporiat eo nolatum eam praedicati superioris contracti; quam piae dicati eontrahentis prolator mi. . quia pia dirata essentialia suis subjectis communica sitieadaequale seeundum quidlibet sui: unde et Iam subjecta in eludunt de participant adaequate &seeundum quIὰ libet sui Pt distat sua essenti. alia: partiei pare ergo illa debent etiam seeuv.
dum eorum eo a notatum . . Ergo praedicatum
in setius . anti allia quodcumque .ineffugit ac importat omnia eo tinctata omnium illorum
praedieatorum, quae in se essentia litet ineludit. D se Utim habe pura esse soles, mam : suo tramen in illo aliqua longiori ae aeeutatio tiindagatione digna : quae tibi testito in ali
I sed age: demus propositionem menta. m. aliosque eonceptus, de qantia hisenuμ, esse virtualiter complexos si numquid de me traumphabuntὸ Iini sed ante victoriam . Dieo ergo tunea adhue nihil.valituras ordinarias istas & eommunes voeis sititi plieis de complexaeaefinitiones . eguia proba : quia multa voees, quae apud omnes omnino Logieos habemur smplieti, signifieant e neeptum complemum
ergo mani sese vox Logies complexa malδ de. finitur esse illa. quae signifieat conceptum e m. plexum . de uox simplex esse illa . quae sgnisseat eoneeptum simpliem . Maiarur an incedens r quia omnia verba tam personalia ,
quam impersonalia . qualia sunt: pugna , ρυ.
sunt vores log Ee smpliees: Logiet enim v, eem smpliem passim diuidunt in nomen de
verbum. Atqui omnia vel ba , praesertim impersonalia. seeundum Adversarios ligni fieantae sgni Mare debent concepto m eomplexum:
ee smplices lignitieam eonceptum complexu me Prob. min. quia propositio mentalis seeungu Λduet satios est eo neeptus complexu i atqui ista verba impersonalia, ae etiam personalia si gnificant propositionem mentalem : ergo issave ita seeundum ad orsarios signi se ant eo deeptum eomplexum. Paral minor: quia ista vet. ba impersonalia . v. g. puga ιών , ambulatar , o
niseant idem quod hae Otationes. L praua, s ambo uita , illisque in sgnitie ando aequiva.
lentia, ae synonima sunt; at edid ηι est Atqui istae orationes signifieant evidenter propo. litionem mentalem r ergo smiliter issa verti impersonalia , quae sunt Ooees logi eἡ simplices, signi seant pro postionem mentalem , quae ' eundum Λdversarios est conceptus complexu se adeoque multae voees simplices fgmfieant eo veeptum , seeundum Λdvei sarios, eomplexum.
Quomodo ergo ipsi definiunt vocem compla Eam esse illam . quae sgnifieat eonxeptum eo plexum a simplieem vero esse illam , quae nopsigniseat conceptum complexum ρ
.. Retuitur vitiis Hi iam sententia , ae
is. D ER ista, quae hae lenus dixi, S mia. x ta alia, quae dietie hic possem, L
.ile es expugnare alium quorumdam Summu-listatum loquendi modum. Quidam enim v eem complexam Ac simplieem definiunt hae modo: vix lorice compti is es ilia . qua αρκὸ ha ae is a/ aes αθὸ fien ius ae plures albat vices, g. talis est vox aemo, quae sign fieat se
via uan finis i aeqώι mtitia aeque.d diam , quam riniscear Haras adiae vocer . Ut vox rima , Madam , Iasti, Detis, e vitis, ere. Λ1l hie nihil ν rius, neque sub Ilius adserunt. quam alii. I a proba po e .em media r quia iniet vesces synoni. inas neutra potest plui. . aut aragis dillincte s. gnifieare, quam alia e voees quippe lyn ima in signifieando me omnia parisormes, ae Omni no similes sunt. Λiqui ιιι supra δαι, voces so.
ia r pu ιυν o fit puna, amisiai in edi fit ambula. is, ere. tum v es synonymae, adeoque in signi. ficatione sua plane pati imes ae similes. Ergo Deutra plus, quam alia r neuita magi distincte. quam alia signiscat. Ergo is voces, lemo, bra. tum , puratis, amitidatur, m. sJanifieant m multa ae aeque distaneu, ae ista aliae voces plures,
eum quibus synon imae, ae in significando pari. tmes sunt. Atqui tamen istae .eees sunt apudi Omnes, etiam apud Adversarios, uoces logie/smplices ergo voem logiee si tiplicis signifieare possunt aeque multa, ae aequ/ distinete . ae sgni.
seant aloe plures voees: ergo vox eomplexa non
recte definitur esse illa, quae signifieat aque multa mi: e dis in m , ae asiae plures uoces e de vox simplex non recte esse illa , quae aeque multa atque
152쪽
EA ae asi phnes . ea non signitiunt. 6. Hatevea r aeqnὸ Maha sign Mare aeqnhdiflincte est senis evre eandem rem eum eisdem Connotatis r etenim sent aliquod praedicatura distincte tonet te est illud tonet re eum suo proprio conno aio: ita etiam praediearum ali
quod distis tu signifieate vel reditiari es it. Iud fghise, te .Et sanifieari eum suo pro ueon notato. Atqui hae voees h , isuram, a. Imar, ae mens . e e. fgnifieant eandem realita.
rem sub iisdem e notatis , sub quibus illam
seniseant hae voeesr animai rationale , animalis arionati, Elve a sero rivum, rempus an at m,
ces plures. Nisis p.rer ea supradis a viis rea per ret. vox enim tima. di vox Mim I satis hsgnideant eandem hominis entitatem eonno tango operationes sensitivas, smo ae intellectis a se ergo signiscant eandem realitatem sub iisdem praeei se eon notatis. I . P ναιενea e s vox eomplesa latet ista,
qtiae significit aequε multa aeque disiecte ae si .gnifieant aliae voces plures, omnes omnino vo. em scirent eomplesa preter solam verem esse
8. F uis euo ae loviliarii Summulistas nonae, te ex alio princIpio aut landamento me I.
αἱ uoeis simplisitatem ae eomplexionem, quam Illam metiantur Grammatiei. Debent, inquam, i Iam me iri non ex sile ratione; non ex re vel eoaeemn fgnificato; sed ev qualitate se en a ita te vocis signifieantis: age quo apud Logitas ct summulisas uou smpus est illa , qua est simpleti dictio. Ut timo, nemo, Detis , uanaris , e e. Vox vero eomplexa est illa , quae
s r quia Iogiens dum Summotistam .git, M.t eum exuit, di grammati eum induit, ae v. se grammati s is r uti parer ρη inctu disp. r. Atqni gum smpi statem ae ecmpleuionem meis tractat s tam stram n lictam vigil : ergo tune exutus ingreum , R Grammatieum indis. res est : ergo tune vocis simp renatem ac complexionem noti ex pride piis ae fondamentis
logi talibus i sed grammaticalibus sumere aereeti debet . Unge ab alio priueipio dein
ea rego Omati eae . die. Denominationem namque
simplieis vel eamplexae sertiuntur ex sua eata. tate; alias ureo omnes denominationes praefatas ex te sgnifieata. vel ex modo simi seandi i . lam sortiundiar i us en aeraνδε p rab . De is eis bos voris sis plieis figam pet aliquot dilati. rationes sequentes 1 ge eomptiua vero, ut spe. eiebus eius agam infra, eum de oratione erit sermo. Otario enim vocalis, di vox complem uti dis , synon ima sunt.
I A ni ii alimi dieunt uocem Cale. gorematiram esse illam , quaestariem rem ali. euius ea tegoriae seu praegleamenti a consandurae ergo vocem eae oremaseam eum vore praedi-eumentali . Alii putant omnes voces adiecti sua syneat oremata esse, di solaa Hees substantivas esse ea legore nata . Ra μυ- adhaeta avis. a. sed . I . Alii vorem ea tegorematicam dem. nhistes e illam, quae per se sol aliqo id sani Boeat i synea tegoremati eam, quae per se nihil signi at, adjuncta tamen alteri, tribuit illi caemium signifiea odi modum. Ita Magister meus M εδ ιι Palladasas δει. I. in Iea. cap. s. Ea radema D . I. cap. L. Alii denique definiunt categorem quod se solo potest praediratum proprasitionis ;syneategorem a vero, quod se solo praedieatum propositonis esse mequit, potes tamen esse eum alio. Ita Maa Hadus M. I. a. par . cap. 3. Inter quas sententias due poseriores sunt probabiles,
153쪽
rentiam non habent; reeedunt enim λ mmm . ni vis,' ita id eogente, aut magente ratione . Prima namque inept8 eonfungit ea ego remaeum vom praeflleamentali I eum . os transten dentales non sint praediramentales, sint tamen vexa ex uote muta: M sarri mi M. Meungave14 Iemi sentanes . vocem eat g tema te ametim substantiva, ct syneatra citematicam eum adjectiva eonfundit lieri quippe omnis vox subst,nti .a se categorem attea . non tamen sola: nam etiam multae, immo omnes adiectivae sunt categor emati eae r quis enim dieat voces eat anati,
matteas vorat illas, quae de aliquo dieuntur; uo 1 ἡici possunt i verba quippe in materia dci. arinati & deeisiva petentiam . noa actum so an . Atqui vorem de aliquo die; posse st .meem ge aliquo in uari posse: sive posse esse
praedi ea tum propositionis meatis ἔ ergo eoo gruentissimε vox extemtematio de initur eae ibis , quae potest esse praedi eatum propositienis vo.
tiea id est est . quod Vodi praedieahilist usi pasee
stimatur a vei - PM. ; quod pindieare segniseat. Atqui vox praedicabilis est vox potens re dieati, ae esse ΠRdieatum propostionis vinealis; ergo, dic. ai. Di H in des itinher es sex, qais signifieanes sampta, edie. Hoe enim planἡ debet addit implἱmis enim vox ea tegoremattea debet esse vox signi Maiisa potens esse pridis tum propos. tionis . Et hi he voet Miενι, vox sud sua, aliae. que smiles, quantum is possint esse praegaea tumpto stionis gieentis fomo non es brari, aBq. .., ossa bis est Κιμι, era quia tamen vores mgnifieati non sunt, non sunt rategorematiis.
Vox en is eategoremattea in illa. quae potessisse pro fitionis praed ex tum latione sui signi meat I. Et generaliter omnes hi divisores meum , de quibus a mus. pro diviso habent vocere f. anisotiuam . Unde omnia membra dividentia , ni pote totam di sis sui essentiam partie pantia , etiam esse debent . ea signifieati sae. Hae erevi rhd vocem eategotematicam non satis est esse uo
em sant fieati vim; ast insuper debet posse esse
praedieatum propositionis sumpta signifieati verneque satis est posse esse praegiratum sumptam Bomsgnifieat lu/. Alioquin enim mera utitua, mηιr, quidum. ab M. se is , aliaeque sm, les, quae non eategorematteae, sed syncat ego, remati eae sunt , Arent eate remati sum namque u es fgni Maiisae, possuntque non sgnifieatiis sum piae esse prνdieatum prepositionis dicentis, bomo non es tax natus, atquedrinum smaterarem saeum est .anus , era. Debet ergo vox categorem attea esse vox signifieativa, quasgn,
seati τε sumpta potest esse praedicitura vocans propositioriis. la . Quidam vocem es tegoremat eam definit e modo: es mi arma. huis NM summa pates en .s a striae palis sera propolis Bis mea D: stitieet mel subjectum. .el pradi ea
tum, vel eopula . putatque nostram definitio, nem ex miui uri flesumptam esse nimis euriam ct brevem. Haras Oae patiaser quia omnia vox hque signis esti./ sum a esse potest pnedicatum vel subiectum , .el eopula propositionis vocalia est vo ae ratego tematteat Vel si aliqua non si ista assignetur. Atqui sunt aliquae voces, quae
signifieati,/ somptae possunt esse subjectum, veseopula ; non tamen possunt esse praedicatum prinpositionis: verbum etenim esse potest pro ui, Nonis copula; non tamen subiectum , aut prae, d ea tum i item nomina singularia. ut sunt P tra . Paulas, εαυδalus , perasus, e c. possumene prepositionis subjectum; non tamen praedi.
e tum, aut eopula. Ergo nostra de initio di. e svo meat oremat iram esse illam, quae s. gnifieati ve larepta potest esse propositionis voea. sis praediolum, non eo reprehendit omnes vovices eategorematims r non enim eomprehendi
illas, quae possunt solummosso esse eopula re Rhiectum , ct nullatenus praediolum r Ergo est euria nimis & brevis r Ergo oportet Aefinitionem imare hoe modo i es ea, , quae situ sae/M sumpta σε mees ut a priae istis pav/ r. fit lanis vocatis: his destiatio enim rem prehendit
verbum quangoque si sola propositionis copula isaepe tamen esse simul eo tam & piau;eatum , e semper posse esse praediolum et ut patet In hἱ
prope sit Ioni hos r Petrus amat . Naas currit
Deus es, sar Aristus nondum es, ere. In his, IK quain, vocalibus propositionibus uerbum est 1i, mul eo puta di predieatum . Iaia reptila fis , ve moueris tr in pro postione quippe esse eopulari praedicati eum subiecto e R de esseditia verbit in Ie m resa. suod etiam maeo est fiet, mola quia praedicatum propositionis voeas Is est illa vox , quae sgniseat forniam de propositionis suishjecto a firmatam vel negatam i ut iii in istia praefatis propostionibus verba .mal , e mi, dies . sunt voees signifieantes Remam , stili ret morem , eursum . di existentiam da subiectis ista tum propositionum amrmatam vel negatam;
ergo is a veiba in istis , alibus propostionibus sunt praedirata . Similiter di eo nomina singula. tia ae indivigua posse esti praedieatum propos-tionis v alis; lieet magis ordiri arie sintst ε-ctum: nunquid enim individuum est illud. quod de uno solo predi eatnt ρ vel , in ua in his μιea, quod non praedi est ut de multis r Ex qnis patet definitionem mmm esse bonam, di eum
suo definito eonvertibilem: eum omnis omnino vox eategorematio, sive sit nomen, sive verbum , sit vox signifieat ira , quae niseatiτὸ sum. pta potest esse praedieatum propositionis voralis . 13. Obiisti secunia r hae vores eomplexae,
154쪽
strepidi possunt esse praedicatum propositionis meatis & iamen inae voces non sunt tegore matteae, ergo definitici 1 nobis assignata non est bona ; eomprehendit enim aliqua . sub definito mon comp ehensa. Proditiar αμα : quia vox ea amorematica apud omnes Summulissas debetasse vox smples : aiqui istae menta voces sunt complexae . dc non simplices; ergo illete voees
quid is ire Philosophia aut Grammattea die. ter. absurdi , qui diceret vocem ea tegoremati eam posse esse tam epmpi am i quam simplieem. Nam cicero pro votibus categorematicis supra. allignabat, labem dititias, talem ληι. sum, voces complexae. Reo. ιamensa muri z viganda conseq. o proboruΛιmous e nam
istae voees eomplexae s. tu a degnitione exelu.guntur per genus des niti, quod est uotisgni. fieativa si aer ex. Nam , uri in De risu praeca.d arti dixi, omnes hae vocis divisiones pici diviso habent em simplicem e de oratione quippe, sive de soce complexa, M divisonibus ejus, agemus iusta . 49α ergo voces complexae, simitisque aliae sunt quidem voces categorematicae: ast non una. sed plutes sibἱ mutuo niunctae r quae sunt pio postionis vocalis praedicatum non smpleου; . sed complexum . . 14 Dico seruari: vox synea tegorematica est illa. quae significative sumpta se sola nequit emeptaedi ea tum propositionis v alis ; sed solum. modo a flectio quaedam di modificatio predieati. Sive est vox quaedam. quaesgnificativε sum. pta esse nequit pr dieatum propostionis voealis ;sed si tum m o potest modi Male ae qualise res gnificationem Meis es tegorematicae, quae praedicatum Fopositionis esse poto . Unde ad uo.
eem synea tegorematicam duae requiruntur condi. tiones. Prima e3: quod fgnificative sumpta esse nequeat Praedicatum propositionis. sicunda est:
quod tignifieativὰ sumpta qualiscire te modis.
eite possit sgnificatiorem v is categoremati.ca , cui adiungitur: verb. gr. vo nullus, omnis, 2 qau , rictὸ , eeleriter, uecessaria, esui ingento ,
Petri, Pasti, aliique omnes ea sus obliqui sunt syneat ego remata . soli quippe ea sus n minum recti su ut eategoremata . Quia imprimis nulla istarum votum fgniseati xὰ sumpta esse potest se sola praealeatum propostionis vocalis. Nam pindicatum voeale est vox fgniseans rem de aliare assim iam aut negatam e atqui, uti patet, iussa ista tum v eum sani seat rem . quae de sub.jecto propositonis a mimatur aut negatur; ergo ulla ista tum vocum est pi iratum v eale . Pra mea: omnes istae voces pomini qualiscateve medieare sgnifieationem voeis eat emtem a. t sbi adiunctae. Quia unam vocem modis ea te ae quali fieare signifieationem alterius voeis est unam vocem sacere . ut alia vox, eui in orationis eo ni exin adiungitur,. alitet signifieatum suum significet , quam alioquin signiseasset is qui omnes istae praefatae vores iaciunt, ut vinees eategorem atteae, quibus adjunguntur aliter significata sua fgnificent, quam .alioquin s gni. Mastent; uti es νtim o : adeoque ean Noant D. eue poreb ι. Ergo omnes ista praeniae voees pos
sunt modieare ae qualiseate signifieationem emte tematis , cui adjunguntur. 23. .Eι ratio eoael onti ae e trianas a μωνι , inui vi Nιν esse hised quia vox syneatea re mali ea , usi patra ea nam Ua PD adusa, est vox con praedicabilis r συν- ω- enim signiseat idem , quod cammaeaeea : ergo vox synea tegore mattea est illa; quae eum alia voce eon. praedicatur: a
qui eum alia voee conpidigieari est esse illam vocem , qua per se non praedJeatur; sed solum asMit ae ia haeret voci, quae per se praediratur: eigo vox θ neatinoremat ea est illa vox, quae voci praedieabili ae eategrammaticae adhaeret, ii tamque asse ite atqui ameete de adhaerere voei
categorem attem est vocem ea tegoremat eam mordiscare ae qualis reor quat Mare , inquam , non quoad entitatem; sed quoad.sitam senis eationem : ergo vox syneat erotematio recte definitur esse vox modicians seni fieationem
vocis eat ego rematicae . . . . . 1 l
etiara . Ille enim ea tegorem a dieit esse vorem per se alterius fgnificativam . 0 hea tegor ema ero esse vocem . quae eum per se nullius tignis eativa sit, alteri tamen voci , cui idiungitur,
tribuit eertum fgni se di modum. Quod ego in meis terminis soleo exponere sci categore tua est fgnifieativum absolutum ; syncategorem vero est signifieativum modale: sve est modus signifieativus. Eo enim modo , quo physici ex pileant de distinguunt eos absolutum te ens mois date in essendo; ita ego hie euplieate soleoens modale , fle absolutum in sgnifieando: sue siegniseatisum absolutum de retia ale. Eos absolvitum v aut Physei, quod per se esse de exi si, re potest ; ita de ego ratego tenta , fgnis eati, sum absolorum voco: quia est vox, quae pet sesgnifieare & praedi eati potest. Modum sue ensmodale voeant physei illud. quod per se ea bstere non potest ; sed solum adhaerendo fle modiisseanda existentiam. lterius: ita & ego syncat gorema, modum signifieatiuum τoeo; quia ea vox, quae non poeest praedirati Ec signifieare se sola; sed solummodo modifieando, dc quasi adhaerendo sgnifieationi alterius. 27. Petra : quomodo vox se ategoremati adieatur per se nihil signifieate; de tamen voei Π-bi adjunctae eertum signis eandi modum tribuere Raria dubii adi es: quia ista duo sunt sibi mutuo repugnantia; aam modum signifiea odi tribuere. Me ipsum ess signifieare i s ergo vox syneat ego. remati ea nihil fgni fieri , quomodo eertum signifieandi modum tribuet Resp. illam eximia Magistii mei des nitionem Leere posse duos seri
sus . Pν tis es Auz voti syneategorematica me que separata, neque eoniuncta alieti voci aliquid signifieat; attamen dum alteri alleui vocia uagitur , quantumvis ipsa nihil fgniscet .
155쪽
tamen alterius voeis fgnifieationem modificat. illique eertum fgnis eandi modum tribuit. Et hie sensus est plane talas , Ut bene probar Talia tib ιandi facta. Adeoque ab Eximio Magistro
meo non intentus. Rario est: quia, HIIam . .
rebam, synea tegorema habet se in signifieando;
uti se habet modus in essendor ergo syneatego rema debet categoremati tribuere eertum modum fgnifiean/i, sicut modus enti physieo tri. buit certum modum essendi: atqui modus tribuit eet tum modum essendi, etiam aliquid essendo : neque enim modi sunt purum nihil ; sedentia veterealia. Ergo smiliter syneat molemadebet categoremali ilibuere eertum modum s. Misi eandi , aliquid signifiean/o. 28. Atio senstis o Lee vox syneategoremati. ea separata a consortio alterius voeis nihil potest signifieare; tamen dum in orationis eonteditu al. teri voei adiungitur , tune aliquid signifieat, haneque suam significationem signifieationi vo- eis sbi adiunctae eommunieat. Et hoe nos voeamus, signifieando tribuere eertum modum signis eandi . Rusio est quia νoeem fgnificate est
audientem ex oeeasione fugitae vocis eo iperetem fgnifieata mi atqui audiens syneategorema
in orationis eonteae tu cum aliis vocibus con-
fructum , ratione synea tegorematis ita auditi aliquid eonei pit ne ipit enim alii et 3c alio modo signifieatum eategorematis per θ ne a te. gorema moduseati , quam eonei petet si tali modo modi fieatum non siisset. Ergo syneate.
tema cum categoremate in orationis contex.
tu eonstructum vete aliquid signiscit . Pνοι itur mitior: quia quando audio diei omn s lama est doctus , aliter eonei pio signiscatum vocis εμο, quam quango audio diei homo est doctus. vel aliqvi, loris es doctus 1 ad primam enim proepostionem , quae universalis est , concipio s-gnificata vocis semo enumeranda copulata ἐς at vero ad alteram propositionem , quae indefinita, aut particularis est, eoneipio illa enu. meranda dis unctivε. Ergo synea tegorema cum categoremate constructum Leit , ut audiens alio modo eoneipiat, signIseatum ea tegorem . tis a se modiseati, quam eone petet sua modiseatione semota. Disserunt ergo eategorema disyncategorema, non quia unum si vox signi,seativa , alterum vero sit vox non significati.
va ; sed quod unum sit vox signifieativa per
se ἰ alterum veto si vox fgniseativa depen. denter ab alia voee, cuius fgniseationem mmdifieat 1 se ut ens physeum & ens modale non disserunt in eo , quod unum si, alterum non fit ens reale ; sed in eo, quo/ unum sit eas reale potens emo per te ; alterum vero sit eas reale potens solummodo esse per aliud, de in alio, tamquam mogi Mationis suae subjecto.
29. Dixi has definitiones Magistri mei Da.
Iugani serine quadrare de eo in eidete eum meissae I. positis: non enim eo in eidunt plane de omnino , neque sunt inter se eonvertibiles.
Nam definit Iones Magissii mei aliquibus uoci.
hus quadrant, quibus non quadrant definitio. Pes meae : ergo definitiores magistii mei eum meis definἱt Ionibus non sunt eonvertibiles, neque omnino eoine dunt . Probato antecedens:
quia destillio eategorematis data a me non eo venit easibus obliquis nominum e nam, xl ἀκιμθ. I. omnes ea sus obliqui apud me non eat gore mala; sed syncategoremata sunt i illis i men convenit definitio data a Magistro meo: ergo aliquibus voeibus eonvenit des nitio Magistri mei, quibus tamen non convenit definistio mea. Prolata ν amerarim: definitio eateg
contextu modificet o cui qtias adsiserras . Atqui ea sua obliqui nominum sunt vores pet se signi. seatiuae t ergo illis quadrat des nitio syneate. gorematis tradita a Mag stro meo Paludano . Probatuν minor: quia inter voces habentes idem signifieatum plinei te impossibile est unam per se signifieati .am esse, alteram non esse: atqui
quorumcumque nominum casus rectus de obli.
qui sunt v es habentes idem omnino significatum principale : uti clarum es . Ergo inter
illas ire possibile est unam esse per se signifiea.
tivam , alteram veto non esse ., atqui ea sustecti nominum sunt voees per se sgnifieativae rergo & ea sus obliqui sunt. In hoe is surso omnia
illa vox est per se signifieativa , quae habet fgni Deatum . quod pet se patest fgnis rati : s .e euius fgnifieatum est per se signifieabile si eut enim mgnifieativum de signifieabilo sese mutuo ponunt e tollunt; ita etiam significativum per se, designifieabile per se . Atqui inter duas vores habentes idem signiseatum principale , impossibile est unam ha b te, alteram vero non habe. te sgnifieatum per se sgni se abite : ergo smilitet impossibile est , ut inter duas voces habentes idem significatum plinei pale, ut si, altera non si per se signifieativa. Μέω Iicer es νa Ν, adluc tomen probasar: quia vocem significare est v -m in audiente sgnifieati sui eon. ceptum caussare; ergo illa vox potest se sola signifieare , quae potest se sola in audiente s-gnifieati sui eo neeptum caussare atqui omnis is a vox mi est se sola in hiseati sui eoneeptum in audiente caussare, qui habet signi seatum .euius eo nee plus solus eati mari potest : ergo omnis ista io ου est se sola seniseativa , quae ha het significatum se solo signifieabile.
3 praeterear Patet Magister Patari s eonislandit synea teg Hema eum modo significativo. Atqui ea sus obliqui nominum neque sunt, Ne
que seeundum Magistium meum esse possunt modi s gniseati .ir er o neque apud ipsum esse possunt syncategore mala ; sed esse debent ea.
tegoremata r ergo definitiones nostiae inter se non convertuntur. Nam iuxta meas definiti nes, casus nominum obliqui non eatemremata sunt ἔ quamvis tamen non lint modi fgni. ieativi. Prolatur minis e quia modus fgnifieativus adjunctus alteri solummodo modo senis. eativo nihil potest sigrii fieate; sed ut fgnifieate possit, neeessarid adiungi debet alie ui stribseat imo absolutor atqui ea sus nominum obliqui adiuncti solummodo alteri modo silmsea- tivo Maificare possunt: ver. gr. cum dico emul
156쪽
rem para . ια Ego rem re, ntilio modo, fin/ ulu Da. scientia , ise isti ablati. i ibi signifieare pollunt ;ergo casus nominum obliqui non sunt modi s. gnis eativi. In lec auam/nro probanda es majω. malo maneν. Incipia euo a majori: quia philo. sophandum est de modis lignitieati. is quoad po-wntiam signifieandi i saeut philosophamur de moda seni uativis quoad potentiam existendi: atqui modus entitativus nulla ratione exisserem.
test adhaetendo latum modo alleui alteri modo; sed ut evi stat neeessario vel ipse, vel mosus is, cui adhaeret , adhaerere vel inhaerere debet ali ienti physico Ad solido; ergo similiter mogus .gniseativus adjunctus solummodo alteri modo signis ea te non potest ; sed ut signisseet neeeiaario adiungi debet alleui signifieativo absoluto. Jam etiam prabo prcssam iliam siluisisti miserariis. ιιs minorem : quia vocem fgnifieare est illam s. gniseati sui eoneeptum in audiente eaussare : atqui illi praefati ablati. t eaussant in audiente aliquem eonreptum a uti per experientiam patet.
Ergo signJ se a te possunt, ae ei iam quandoque signisseant, gr. concludo ενιε Θ duat hasee despitiones non esse inter se omni ni convertibiles; sed ha. te se seut magis & minus communia . Nam, uti avi aectas facio patio puro, omnis quidem vox praeditabilis est vox per se sgniseativa ; non tamen omnis uou per se signis eativa est vo k prididieabilis, tis paret in abhquis uam nam castis . Item omnis vox per se non signifieativa quidem est vox solummodo eomptaedi ea bilis; non tamen omnis vox solum comptaedieabilia est per se non signifieativa i ιιι etiam pate1 in otia uti nam num e bus, eν adverbiis. Qualia sunt: ceti. ruer , tarra, doct/ , Mne , male , Oe. Haee enim Omnia per se signifieativa sunt ; non tamen petse inaedieabilia sunt . sι tera me roges: Utta ha . tum definitionum sit melior ae serior Dieam magis plaeere priorem sis. I. datam ae expliea. iam; ob rationes ibi dictas . In tetim utraque hona
ςsti de patum interest utram sequaris . optio σrgo tibi datur.
Iesui a quis umrim Go nam mi irantum pro ea os obliquis nominum. 31. Uicies prim/r vox ea tegoremat Ica est vox potens esse prae/ieatum propos-t;onis vocalis r atqui casus obliqui nominum possunt esse praedicatum praedieation Is vorasis
ergo sunt voees eategorem Itieae. Probaris m,
cata istarum propositionum; ergo ea sus nomἱ.hum obliqui possunt esse praedicatum in propo sitione voeati . prolatu ν antraedensi quia in hispi gieationibus: De ago est Titianus . me prae. Mum U I. νιη anum. Im Aser es Autis utinas, era. Ista adjectiva. Titianus, Ie νonianus, auisitis manua, sunt praedi eata : atqui adiectiva ista
phdὰ idem fgnifieant, quod isti genitieti; sunt.
, que eum illis plane sy non ima: ergo eclam Isti
genitivi sunt praedi eata in istis praelatis proposi. Donibus. Reo. Brgando minorem , o ansecedens proba lonti : quia i us o ιtam bae ratioMm 95. I. l adtigatum 4 Probatur antecedem: quia tam piaedi.
t ea tum , quam subjectum propositionis vocalia 'debet esse ea sus Hesus: atqui casus rectus di Ea sus obliquus sunt duo repugnantia de incompati bilia: eigo similiter esse praedieatum, di emeatum obliquum sunt duo ineompat ibi lia. Pra ιιν major quia istae voees, quae debent inter se l. eeessario identi fieari in suis fgmseatis re,ctis , esse debent easus tecti: si ei dem es . Λt. tii subjectum re praedieatum propositionis voca. sis esse debent voces identificatae sibi mutuo in suis signifieatis tectis i' ergo debent esse easus recti . νικασem saltis sa uismi ιιιι non probo: furaeci professa tractasti ras dum stim inferius.
33. Iasabis: s tui genitivi noti sint ibi ista.
rum propositionum praedicata ; quae ergo sunt ibi praeditata / omnis enim propositio habera debet piaedicatum . Resp. praeditatum istarum pro potitionum esse participium inclusum in vetitio es. Reiunt namque istae propositiones hune sensum i ista ager es μνtinens ad T ιιι ara . Παρνα. - est perrimos ad Sempronium. Iue iure oeommina, a s. Augustine, ere Et νotio si quia in propostionibus ecineretis piadieatum es illa vox, quae cum subjecto identi seatur in suo si.
gni fieato recto ; ct cujus signifieatum stimata inedia sit fgnifieato tecto sub ecti: atqui in istis piaesatis propositionibus participia inelusa in ver bo est sunt fores identificatae eum istis subiectisque ad signis eatum rectum , & habentes fgnis. eatum sol male inexistens signifieato tecto subimctio ait bis. Drum uae hoe ex manani sciti pa ι ιι . Ε'go ista parti et pia , non vero illi geniti.
vi, sunt istarum propositionum praedi eata. Elratia Huνια es: quia Omnes istae propositiones
sunt propositiones de esse M. ad Iura i sunt enim propositiones, in quibus verbum in nubium post se habet praedieatum . Atqui in propositionibus de est sereari adbacente, partieipium in verbo est inelusum semper est praesteatum ; edigo in istis praeia iis propositionibus praegieata sunt partiei pIa in elusa in verbo est . sed G Ls amnibus MMI insa stis Leo . 34. Unis ad seritum superioris argumea Isso. aismum, neganda es minis : stiliret haee. Nombna adiectiva , Tutantiis , se νan auum, Anu Isaianum , ere. plane idem signifieant , quod s-gnifieant geniti ut isti illis correspondentes. Nam
isti genitivi de Armali sive δε minet pali signi si,
eant signifieatum formale aut prideipale sui tecti . a quo obliquε Aestendunt; ista adiectiva vero de prinei pati non important signifieatum prinei pale minis primitivi , quo detisantur; sed signis- eant de ptinet pali aliquando imitationem, aliquango passivam possessionem, aliquando papsvam originem , seu proeessionem , aliquando passivam directionem a suo themate tuis enim grammatici vocant rinseatum privesisti te cis mi-mil tae , aqua fimilia isseditiis derivantuae ) ergci ista adiectiva derivativa non sati seant idem ,
quod ea sus obliqui nominis primitivi a quo de.
livadtur . Prolatur minor e quia nomina ista
157쪽
πι num . & alia similia , quandoque sunt no mina post silva: quando sciliret praedirantur detinus a Titio, Sempronio. Catone. Platone, Augustino possessis . Aliquando veto sunt imitativa s quando nimirum praedieantur de homi. nibus Titium , Sempronium . Platonem, Catonem . Augustinum imitantibus . Aliquando vero sunt patroni mira i quando stilicet inaedi. earii ut de hominibus 1 Titici . Semptonio, Pla. t ne . &e. tamquam 1 sui effecti.o ptine, pio gestendentibus . Aliquango vero sunt nomina regulativa: quando stitieet pradieantur de ho. minibus per regulam ae legem Rugustini, Pla. tonis , Catonis , &e. regulatis , ae directis . Atqui iuxta omnes Giammatims nomina deri. vativa, possessi ν a. imitatiνa. patronimica , dc
regulati a de formali fgniseant passivam possessionem , imitationem . passivam proeestionem . ex passivam directionem a suo themater ergo ista nomina derivativa de formali non si .gnifieant suum thema , sive signifieatum sol male nominia primitivi, a quo detivantur ; sed fgnifieant vel imitationem. vel proeenionem . vel directionem, vel possessionem a suo thema. te; quae duo sunt valde di*etia
In illis piae satis propositionibus ista adiectiva
derivativa , sint ae esse possint potius praedi ea. tum . quam casus obliqui nominum suorum primitivorum. Raris, i η .am, a priori es hae r quia vox, quae est praedieatum, debet esse vox
eum suo stabiecto identis eat a quoad fgnifiea. tum tuum , & habens fgnifieaium sol male in existans signifieato recto subjecti; ut plostas
facta Mam fio Ioea . Atqui issa nomina detivativa sunt talia ἔ ut bona summissae saevi pat/νι potes. At τero casus obliqui nominum pri-j miti Wotum neque signifieatum tectum habent, in quo eum subjecto identi seentuti neque s gnifieatum sciemale signifieato tecto subjecti in .existens habent . Cum namque dico: se ageres se roris . Iin h. a es istas Platonis. Haec .mηIs es a stotel ι , ere. Neque Semproneitas, neque Platonelias, neque Aristoteleitas , quae sunt fgnifieata sormalia istoriam genitivorum,
inexistunt huie agro, hute homini, aut huie
opinioni ; sed quod illis inexistit , est possesso Sempronici. imitatio Plat*nia , ae tradi tio ab Aristotele ; ergo clara ratio est , cur potius ista nomina adiectiva derivativa, quam casus obliqui nominum suorum p imitivorum possint esse propositionis v alia praedieatum. 36. O MMDa sietinia r inter v es synon imas
impossibile est unam esse , altriam vero non esse praedicabilem aut eategoremat eam a atqui ea. sus rectus , de ea sus obliqui eiusdem nominis sunt mees synonimae r ergo vel uterque. vel neuter ea sus eli vox categore mattea : atqui ea-sus rectus est soa eategorem attea: ergo etiam
ea sus obliqui eiusdem nominis sunt tales. ero. ε ρών minis r quia illae voces sunt synon imae , qui habent idem plane sgnis ratum materia.
u. idemque plane sgnifieatum formalei atqui
ea sus rectus, Ec casus obliqui Huciem nominias sunt tales voces r πιι Middm s . Ergo stahl voees synon imae . aad D. . qui res aderast na
Iauda m Memet dueret ar inter v es synoniis mas unina posse esse ea eg Iemali eam , alteramesie is orategorematicam: se ut inter illas una potest esse sinplex, altera eomplexa r Juxta d,
ligni fieatione, sed , sola sua potitate; in dialo
tematicae direntur non a sua entitate , sed a sola sua signifieatione et sit sales ex HEIs Merou dabis. Unde vox simplex & eomplexa doliant solummodo esse dium se eotitatis. i cms. sunt esse eiusdem signifieationis . at vox syn- eategoremattea EU categorematica esse debent dive se signifieationis; post untque Attasse esse ejusdem entitatis r atqui voeibus di .eris figo, seationis plane repugnat esse synonimas; eum eadem fgnifieatio si de essemia synoni morum . Non t3 mea te pugnat vocibus diversae entitetis ἔ quoniam cum diversitate emitatis stare potest identitas signifieation; s. Ergo et ara ratio est, eui potius inter voces θ non ima a ponsit una esse simplex , altera complexa , quam
una rategorematica, altera syncategorematica . 7. Resp. ergo negauda minarem, o maiorem prelatIUD . Ratis es a quia ad voees synonio
ma a non satis est signifieare idem fgnificatum; sed debent idem lanifieatum significate eodem modo: atqui ea sua rectus, & obliquus ejusdem nominis signifieant quidem idem signiscitum;
non tamen sodem modo et ergo non sunt vinces synon imae. Priariuν mino. : quia fgni se
re eodem modo est fgnifieare eadem signifiea. tione actuali r atqui casus res us . c obliquus non signifieant suum signifieatum eadem , aerat formi plane sgnifieatione actuati: ergo non
signifieant eodem modo. Prahat ν minis; quia significatici actualis v eum est eo neeptus, quem sol mat audiens de illarum lanificatis r atqui alium eoneeptum formamus audito nomine tecto a alium vero ae dissimilem augito nomi. ne obliquo e vii paret per e reisutiam . Ergo nomen rectum eae nomen obliquum ejusdem
thematis ae radicis non signifieant suum signi. Maium smili ae pati formi fgniseatione actuali. Pν atra ear inter duas voces synon imas impossibile est unam habete, alteram non habe. te signifieatum tectum e atqui ea sus nominis tectus habet; easus vero Ohliqui non habent si .gnifieatum rectum: ut dicebam supra. Ergo i m. possibile .st illos easus esse voees synon imas. P ριι majaνr quia vox habens fgnifieatum ractum nequit esse eiusdem fgnifieationis eum Ir. la . quae tale significatum non habete ergo ne.
qus eum illa esse potest synon ima; quoniam voras synopimae eiusdem signiscationis esse debeat .a8 obseetes tenu : Inter u es habentes Idem sigo, fitatum sormale impossibile est unam esse.
alteram non esse praedieabilem , ae ea tegorema
ii eam. tqui casus tecti di obliqui ejusdem the.
158쪽
uterque, vel neuter ea sus est .oti praedi ea bilis,
me catego emati ea. Resp. Meranda maj-em . nam,
sia supra iacuam, ad praedi ea hilitatem votis non
satis est qualitas lagnifieat i sol malis; sed insuper
requiritur lignificatum rectu mi unde optimὲ fiditi potest ; ut inter voees idem omnino formale rini se atum habentes una sit, altera non si praedieabilia aa catego te mattea . Quia stilicet alte. ri habet, altera non habet fgnifieatum tectumali piae sieabilitatem omnino meeellarium . Itiadbana nerandum est : eu eo enim in deeursu hujus operis multa ad tem nostram faeientia inser
mus . Ut quoδ inter toees habentes igem sani. seatum formale una possit latius patere, &de pluribus piaedieati quam alia. Quos voles eon. vertibiles ex parte significati sol malis non sint semper etiam tales ex parte significati maletians,
. 33. Objklas quaνιὸ: Oportet philosophari decistius obliquis nominum, sevi philosophamur de personis, tεmporibus obliquis verborum : ata qui personae & tempora obliqua vel borum sunt
voces praedicabiles ae ea tegor matteae i uti Ha.
tim est . Ergo similiter ea sus obliqui nominum
sunt voees praedi ea biles. Antequam pespondeamplaemi se, quid sit nomen de vel bum retium;
quid vero nomen Ec verbum obliquum a me qui . nam ea sus in nomine fini recti et obliqui Squaenam personae ae tempora in verbo sint tecti et obliqua . Neque enim ia hae materia omnes Grammati ei loquuntur eodem modo. Casus scieis idem est , quod eadentia , sive terminatio Meis . Hine enim arsereses ih su is Λnte- praedieamen ita dieit denominativa esse illa, quae ab uno nominis app llationem habent solo dissdientia ea su . Id esse sola finali terminatione voeis dissetentia. Hi ne ea sus tectus di obliquus voeis idem sunt, quod terminatio voeis tecta & obli
qua . Terminationem tectam qui gam Aleunt esse terminationem primaevam dc originariam; omne veto alias terminationes ab hae. primaeva Ohli. quantes de declinantes . voeant terminationes
obliquas . iuxta quem dicendi modum , in hominibos solus ea sus nominativus numeri singula. tis, si nomen rumetum singularem habeat; seis illo eareat, solus nominatiuus numeri pluralis erit te imi natio recta r omnes vero alii casus, etiam nominativus pluralis, dum nomen numerum sngularem habεt, erunt terminationes obli.
quae . in verbis velo sola prima persona indieat, vi modi , temporis praesentis, numeri singularis, et it terminatio re i a s eum lixe sola sit termina. tio otiginaria , di pii metva r omnes vero aliae
personae quorumeumque numerorum , tem p . rum , Ac mogorum, erunt terminationes Obli.
quae . Alii veto, de eote melius , in nominibus
terminationem rectam voeant utrumque ea sum
pominativum . tam ilicet pluralem quam sti.
gularem r in verbis veto terminationem rectam mant omnea primas personas euiuscumque tu.
steti, temporis de modi; alios vero quo eum. que ea sus , de personas vocant terminationes obliquas.
o. Et hie dieendi modus is merum pisum.
i peν grammat etari istis γ mihi magἰs platet. Ratiao: quia si terminatio tecta foret terminatio vo. cis primaeva ae originalia , concedendum foret, quod nomina hettoelyta deseientia in utroquasilo nominativo haberent ea sum rectum ς adeoque quod easus genitivus, vel dati rus. vel alius qui sis foret similium hetroelytorum casus tectus: quandoquidem aliqωa istorum ea suum fit istorum hettoel; totum casus primaevus, & origina rius. Item cone endum solet, quod verba im. personalia, ae verba anomala in prima persona deseientia haberent personam rectam. Sed lixa in bona grammattea plane absurda sunt ἰ ergo de id, unde haee sequuntur. Praeterea a termina tio tecta nominis de uerbi voratur ista, unde in
Ohoari debet hominis declinatio , de verbi eo niu. gatio a atqui nominis deelinatio ineboat ut ab utroque nominaii.o, dc desinit in utroque abl.-tivo, singulari stilitet, de plurali a item .eibi eoniugatio inchoari dehet ab utraque prima per
sona . 88 desinete in utraque tertia. Eigo in tio. mine uterque nominativus, Ec in verbo utraqus prima persona sunt terminationes rectae . sed vi Da inferiares Isammasuas plara roga. ma pestis 4 . Reo. d auumentum , negando majoram. Nam omne dc solum nomen rectum est vox eate. goremati ea, de omnia nomina obliqua sunt syn. eat Noremata r ωι sas a patri ex ι Maus disti . At vero inter verba , neque omnia tecta sunt ea. teg remata , neque omnia obliqua sunt syncate goremata ; sed utraque esse possunt tam eatego remata , quam syneategoremata . omnia quippe .erba indieati si modi, omnium personarum&temporum, sunt voces ea tegotematteae; omnia vero alia verba quorumeumque modorum, tem potum Ec personarum sunt voees synea tegorem a. Deae, Ra id es clarar quia vox categorem attea
est vox potens esse praedicatum propositi nis viealis i atqui omnes verbi personae per omnia tem pora indieativi modi possint esse praedi eatum . de nulla persona alietius modi cujuscumque temporis esse potest pliat ea tum propostionis voralis e sp elidens est . Nam per modum imperati sum . Opta ivum, eonjunctivum, aut infiniti sum non possiimus affirmare , aut negare. aut proposito.
nem Leerei, sed hoe soli indieativo modo pio. prium est. Et go omnia & sola verba modi in/i. eat vi, sue sint νεcta sve obliqua, possunt esse
qa. Ioabis. Vox ea tegor istiea debet habere signifieatum l. lum: us svr Jam saepe M. ctum est . Atque neque verbiam, neque nomen obliquum potest habere signifieatum rectum; ergci
neque verbum, neque nomen obliquum esse potest vox ea tegorem attea. Resp. δηιvuonda mis.
J-em: vox eategoremattea debet hi te senis. eatum rectum verbi: se ners. Debet haberes. gni sextum rectum nominis: se eoaceda. Eodem. e mori . rugas minorem: atqui verba obliqua non habent signiseatum rectum vel hi: se taxea- M. Nam signifieatum rectum uerbi est prima persona: verba autem obliqua non primam ἐν sessseeundam vel tertiam personam signi seant. Non habent fgnifieatum rectum nominis , β nego .l Nam fgnifieatum tectum nominis est ea sus nciis minativus r sve potius est fgnifieatum ea sus no
159쪽
minativi: at vero verba seeundae 8e tertiae peco. nae indieati. i modi esse signi seant signifieatum ea sus nominativi partieipii sui: nam mmas, amat, amatis , amant , i3em fgnisieant , quod es amans, ea amam . sunt amantes , sis amaurer .
Quo posito tota corruit eonsequentia.
est, quod vox eom praedi eabilis , sive quod uox modi fieativa voeIs praedicabilis: a qui nomJna omnia adjectiva sunt voees modifica dies signifieationem v is substantivae, quae per se prae/ieab; lis est ergo omnia adject i .a nomina sunt
syneategoremata. Reo. negando in θωem : se 3 vox suenta tegorematica est vox, quae per se prae dieatum propositionis esse non potest : sed solummodi modi fieares gnifieationem v is pr. dieabi sis: sue est vo k voeis praedicabilis tantum modificativa. Unde dico nomina adiectiva non esse synealegoremata: quia quantumuis sint significationem quarumdam vocum praedi ea bilium modificantia; non tamen sunt modi fieantia tantum: possunt quippe 8e praedieatum mo. di fieare , ae etiam per se praedicatum esse: titi confido Ληιι , ae exempla inducem elaram o ob vium es. Adeoque non syneategoremata; sed
malua , nullus , omnis , qaidam, non niatas , an.
quia, edic. vox eategorematio idem est , quod vox potens esse pia ieatum propositionis voea. ilis r atqui istae praefatae v es possunt esse per se propositonis v alis praedicatum ἰ ergo sunt voces eategore matteae. Prob. min. in his praedieati . lonibus ; tu es Rus, Deus est omnia, ego solum. modo sum unicus , cte. Et eoassem νι pares ratione: quia omnis vox , quae per se potest esse propoli. tionis subjectum, potest etiam esse propositionis praedi eatum i atqui omnes istae praefatae . es sae. p;mnia sunt proposito num v alium subjecta :osdidatissimh enim gie imus: nullus es doma, isti a s est βι -νtutis, Oe. Ergo etiam esse pinunt propositionum praedicata . Res concedendo usum cuetissimum namque est istas voces , quando sunt propositionum subjecta , aut praedicata, esse ea- tegoremata: licet ex vi ordinariae ae sibi debitae fghiseationis snt solummodo syncategorem a. ta . Neque es quod mirriti Aer nam sieut nomina adjecti .a a iquando substantivantur, via Muν sus endia D sp utre vir item sevi verba neutra ali. quando activantur: ita etiam synea tegoremata
aliquando eategoremat irantur e mutuanturque signifieationem ea tegorematteam a supponuntur que in orationis eontextu, ae si vera forent ea. tegoremata e uιι parer In memptis subas argumens
Er νatio es m a sesar mi, sevi nomen adiecti. vum substanti vati est illud in eontextu Orationis supponi in sgnifieatione de .irtute alterius nominis substantivi ; sie etiam syneategore maeategoremat Iriri est illud in contextu orati ni a supponi in sinificatione alleuius v is ea. tegorem atteae: atqui istae praeniae voces syneate. go te matteae in istis praefatis pio positi ibus sust.
christ. Lusi os ra Tom. auponuntur in signifieatione, siue pro signifie
to alieujus voeis eategorematteae: ergo illle e tegor emat irantur . Pater min. quia eum dicor Deus es omma , ego stim nullus, nullus est iti, at . quis es ιιι, sen ius est hie , Deus es omne eas. eas suis nullas homo , nanus homo es iba , is quis homo sibi, eri Elgo manifeste istae voees syn. categotemati eae ibi supponuntur pro ligni fieato alieujus v is synea legorematicae: adeoque ca
s. obiicies tot δ: pro nomina demonstrativa; iliret, tu, se, siti , sunt voces ea teg emati. : ergo etiam /oces . nul a , o usa , quidam, ahquia, e e. Tener eonsequentia a pari quae enim majot ratio pro his, quam pro tuis λ An et teτὸ patet . quia categorema est vox, quae signinea.
tive sumpta esse potest propostionis praedi eatum: atqui pronom; na domonstrativa sunt saepissim/propositionum nraedieata, ae subjecta : dicimus enim ordinatis limE: Petrus est iste, Ioan,es Ditula, Potitas fureri bis, ure frit boe; so freti Uttid , m. Et go ista pronomina demonstrativa
sunt ea tegorematica . Ita te ea Laurentitis Gisse. ne traR. Σ. sis. a. in . 4. Is respondes neganda amerarius, Θ dicor ista pronon ima ex vi suae
ordinariae ae sibi debitae seniseationis esse synea-
tegoremata . Iaod strabar quia syncategorema est vox , quae signi seativ/ sumpta nequit esse praedi ea tum voealer atqui pronomina demonstrativa nequeunt esse praedicatum voeater ergo sunt symea tegoremata . Probatuν minor . quia vox potens
esse praedieatum voeale debet este τοκ fgnifieans aliquam formam de aliquo subjecto assimabilem: atqui pronon ima demonstiativa ex vi ordinati aede sibi propriae signifieationis non signifieant fodimam aliquam amrmabilemr ergo non sunt v ces , quae signifieatiue sumptae posInt esse praedicatum propositionis. Probaruν minis : quia ista pro non ima demonstrativa solummodo sgni Deant demonstrationem formae e seut signa lynca. tegoremattea non signiscant aliquam mim ;sed solummodo vel ἡistributivam , vel copula tam , vel disti octam. vel disiunctivam enumetationem formae pet v em proxime Gquentem signiscat aer ab hae quippe demonstraticinis , ae enumerationis signifieatione voeantur prononi ma demonstrative, de signa ista voeantur distii hutiva vel distinctiva . universalia vel partiem latia . Et parer ludumone d v. g. eum dieo: P tris es fila lom Meeplestis es uti equus, ista pronomina die is He non significant ullam formam do Petto aut Bueephalo assimatam ; sed demon. strant solummodo formam affirmatum et sue mistum modo signiueant A monstrationem amma. tae. Si t eum die . Perras es at quis homo. Eiarapsiatis est HIqvis equus, istud signum atquis non sgnificat formam amrmatam sed enuia merationem, sue mossum enumerandi inseri. ora sormae a mimatae. Atqui sgniseare demon. strationem Armae non est p us signifieate sormam . quam significare enumerationem formae sit fgnifieate sormam et ergo plo non ima demona strativa nequeunt plus esse ea tegoremata, quam sint signa syneategoremattea. 6 Et ratio Lee utierus deduci potest.quia ea tegmrema debet esse vox potos signi stare se sola: nam,
160쪽
assae a. dicebam, quamvis non omnis vox se sis utrobique issem signifiearet, tune vox M. sola fgnis eans si eategorema ; tamen omne mo, in prima propositione posita nihil fgni. categorema est, .lcein debet vox seipsa signi- ficatet, vel certe ligni heatici ejus sensui prosea te potens. Atqui pronomina demonstrati 'positionis sepe, flua , ae ipsa uox inutiliterva non fiant voces, quae possent significare se ac ipsa vox nugatorie ibi posita laret i at. solis: ergo non sunt ea more mala; sed suem qui eonsequens hoe absurdum est i vox lamaea tegoremata. Pνob. m n. quia illa vox ses Henim ibi nequo superflua est : neque signi-la fgnifieare potest, quae habet fgnifieatum , ficatione earet. Ergo etiam absurdum est dicere, quod se solo signifieati, & ab audiente eon- pronomen utrobique idem signifieare. Preipi potest : atqui pronomina demonstrativa terea: stat, ex J- d Eis satra, Oportet philo. pro sgniscato suo non habent aliquod ens , aut sophati de signifieatione , vocum Me , i , ille aliquam sol mam, quae se sola signifieari ae eon- sicut philosophamur de sgnificatione vaeum eipi possit e ergo neque sunt voces, quat se solis mitiis , omnis . ahqvi , m. Atqui eum dieci; fgnifieare possint. Pras. min. quia, uti dicebomsextilius somo es domi. Vox ista nullas utrobiqua in distissa numeri μὰ eri,iis , sietit signa synea 'non sgni scit idem: in prima enim propositio te remati ea non sgoiseant aliquod ens, aut a. ne significat signi statione propria ; in seeunda liquam formam ; sed solummodo enumeratio, veto signiseat signifieatione aliena ae mutuati;
nem , ae modum enumerandi inferiora surni P0ut etiam tradia Laurentiu3 -r. I. Ergo similitet per voeem immegiatὰ sequem em signifieatae , v. in istis praeallagatis propositionibus pronomen g. cum dico: Petrua est Hi is fama, vox aliquδε sie non signifieat utrobique . idem. Atia ad 1 non signi seat aliquam sol ream de Petro assima. νtim pronomiatim ean ructionem spectantia Uitam, sed solummodo mogum enumerandi ins Hapud GrammaIuσι. riora humanitatis per vocem homo fgnifieatae,
di de Petro amrmatae. Sic etiam pronomina de. DUBIUM II i.
monstativa non signifieant ens aut formam de subjecto a mimatam sed solum demonstrant, Ita qa d m qaaesitiscuia ad categore Ia , ersive fgnificant solam demost rationem formae pet Ianearuoram tu spectanιes.
voeem sequentem signiseatae . Ut eum dieor P 49. Eus primὸ : Quid sit vox mixta ρωίρ. ινus es sie homo. Vox bla non significat sol mam II voee, mi2ias a summulistis passim
de Petro amrmatam; sed solummodo demonstrat vocati has ; nemo, ubique, a lidi, sempeν . min. humanitatem per vocem homo sgnifieatam, ae de quam, at quan , alietibi, alaasque similes. Po. Petro amrmatam. Atqui neque enumeratio, ne test ergo definiti hoe modo ; vox mixta estque demonstratio sormae eoneipi aut apprehen- vox in sqniseatione sua ineludens mel signidi potest se sola sine forma enumerata aut stationem catego tematis de syneategorematis demonstrata e ergo neque pronomina gemon. ut vox nemo , quae involvit signifieationem nrativa , neque signa synea tegorem attea ha- vocis nullias & fgnifieationem voeis soma: veshent fgnis calum, quod possit se solo eonei. duorum syncategorem tum e ut vox nunquam,pi ae signi seari: adeoque non possunt esse ea. a quom. νι que , se eν, ere, Involvunt quip- tegoremata. pe signifieationem vocum natio tempore , nacto 47. Neque obest quod pronomJna demonstrati Hloco, omnitica, amaι te ise , m. . Unde interva ex parte subjecti vel praedirati in voeali propo- voees mixtas vox nemo,& vox nihil sunt a. stione solitarie posta non latum fgnifieent se so .Himoremata, aliae vero pleraeque sunt syncatelis, sed etiam significent Almam . aut rem deHgotemata. Nulla namque ex Omnibus , qua qua alia amrmatur,aut quae de alia assirmatur,snt, passim ei reumfrtuntur, esse potest praedicatumque subjectum ae praedicatum propolitionis voca. propositionis vocalis, nisi vox nemo, & vOTiis. Tune enim de illis philosophandum est , eo a bd. ιι eois erantι factu parabis . Si autem modo quo supta philosophabamur de signis On. qnaetas : quales vocis mixtae solum vocentur eategore matteis ex parte subiecti vel praedieati so. illae . quae involvunt vel significationem duo.
Iliati e positis . Et dieendum : quod tune non sint tum syneat ego rematum , vel fgniseationem amplius syneategoremata: sed eategoremata: vel ea tegorematis eum signifieatione syneat ego- certe quod sint syneategoremata categore mali. rematis; non vero illae, quae duorum catego rata . Tune etenim non supponuntur in sgnis. romatum fg niseationem i involvunt ρ Dieam eatione sibi propria di ordinaria ; sed in s gnifiea. hie pro ratione state voluntatem communemrione, sue pro signifieato alleuius categorema. omnium Summulissarum: aliam enim nullam iis subintellecti. Cum enim di eo: siti est Perνtia, ego seio. Nisi fortasse solet haee: quia si vo vel Perras o uti. Sensus est P/ινα es III. Lma, e es involventes signi seationem duorum eat vel uti homo es μινus. Ubi elatum est, prono. gore matum solent voces mixtae , Omnes Om men uti supponi pro sgni scito subintellectaeri nino v es latent mixtae r eum omnes signi- vocis homo; adeoque eategoremat irati. seation m plurium categorematum involvant:
8 IUM ιamen Laurentius ; pronomina ista, i uti dixi dab. I. sis. I. sve per se ponantur, sive adiuncta aliis, sem. l sci. Obiicies dua. Primum .str ea tegorema gebet per ligni seant idem: nimirum id quod demon. eri vox logice simplex t atqui vox nema non ea stratur. v. g. quando dieor sie iam. --u , & Iogiee simpleu ; sed est eomposita de mixta: er-
quando dico, sumννιι. Pronomen De utrobi. go vox nemo nequit esse categorema . secundumque s gnificat Petrum, si Petrus utrobique de. es: Vox auitas, idam omnis, era. significantet, monstretur. sed san ita est e nam s pronomen . am quadoque idem,quod nassas Aem puιdam M