P. Aerodii Andega. I.C. Decretorum, rerumue apud diuersos populos ab omni antiquitate iudicaturum, libri duo qui ad formam Digestorum & Codicis Iustinianei redacti sunt, item usui forensi ac moribus Gallicis accomodati. Accedit tractatus de origine &

발행: 1567년

분량: 488페이지

출처: archive.org

분류:

141쪽

xog DECRETOR vM LIBER Lquasi sit indecorum patrem a filio regi: tamen rescriptis Imperatorum facile tandem admi a sum es ,ut ei filius magis curator detur, si sobrici vivat,atque adeo probus sit, quam quilibet e traneus : ut scripserunt libris de ossicio Proconsulis Paulus & Vlpianus. Patre vero prodigo, Glium quidem postulare atque impetraxe posse, vi ei bonis a Praetore interdicatur, exemplo est Caius Licinius Hoplomachus. sed hoc cassi Glium patri curatorem dari exemplo suriosi, quia quod ad bona ipsius pertinet, furiosum faciat exitum: non ita admitti placuit: videlicet, quod iniurioso ob mentis alienationem, latet quodammodo patria maiestas:in prodigo secus: v xeque tum esset indecorum, patrem sui compotem, nisi quod recte bonis non c6nsulit, sub filii praesectura & auctoritate esse.

IIII. Ex Dione Nicaro, lib. L V II. r.

TYBER Ius Imperator Senatori cuida luxuriiose viventi,tutore, quasi si pupillus esset,dedit.

QUI TESTAMENTA FACERE

PossvNT, ET QUEΜADΜ . . dum testamenta fiant, Tit. x L II. Ingratiam liberorum,teilamentumpatris inutile eo

seruatur.

I. Ex Valerio Maximo, lib. v II. cap. v I i r. 'TV D 1 T A N v s certae ac notae erat insaniae, ivt qui populo nummos spargeret, togata velut

142쪽

Qv1 TEsTA M. FACERE P ss. I svelut tragicam vestem in foro traheret, muli que alianis consentanea faceret. Is testame

tum fecit quo filium haeredem instituerat.Tit Longus ei fanguine proxim', petiit bona ab im testato, quartum illo iure,cum filius emancipatus esset aut ab alio adoptat', capere non pol ratiCeterum quae tabulae proserrentur,eas nutilius momenti esse, quia ab co scriptae essent que ad agnatos & gentiles deduci oportuit. Verum id magis Centumuiri, quod scriptum esset ira, tabulis, quam quis eas scripsisset,cum sapientiΩsime considerassent,secundum testametum pronuntiarunt . Nam & hoc iure utimur, ut patris

inter liberos impersecta voluntas, pro perfecta habeatur. Praeterea videri Tuditanum lucido interuallo scripsisse aut dictauisse, quo natura pietatis, diuini humanique iuris pro patrum

mnium voto meminerit. Denique ut testame

tum insipientissimus scripserit, quare non sicut a patre sano testamento facto, Deinossicioso gitur, hoc colore, quasi non sanae mentis fuerit, dum filium praeteriit: ita a surioso aut demente patre testamento facto, non secundum tabulas possessio peti poterit, hoc colore, quasi Lanae mentis fuerit, qui ex officio pietatis iacit test metum λ nam utrumque potest fauor liberorum

inducere. Damna statim amittit linamenti factionem.

143쪽

C VM Malleolus iudicatus esset matrem occi disse,eique ideo damnato statim solliculo lupino os obuolutum esset, ac soleae ligneae pedibus inductae, ne haberet effugiendi potestatem: in carcerem deductus erat, ut ibi esset tantisper, dum culeus in quem coniectus in profluentem

deferretur, compararetur.Interea vero quidam

eius familiares qui eum antea defendebant, thbulis allatis ac testibus adductis, scribunt haer des quos Malleolus iubet esse, nec non tabulae obsignantur. De illo post supplicium sumitur. Inter eos qui haeredes in tabulis scripti erant, atque inter fratrem minorem Malleoli,qui eum oppugnauerat, lege agnationis de haereditate fuit controuersia. Illi se recte haeredes instit tos, quia lex ait, PATERFAMILIAs UTI

locum esse,nisi si deiunctus intestato decesserit. nam & lex ait, SI PATERFAMILIAS IN

legem esse,quae testamenti faciendi iis qui in eo. loco sunt, adimat potestatem. imo eo nominatim videri concessisse,quado vita duntaxat, non etiam bona damnatis adimuntur. nam ideo non adimi,ut de his libere testari possint. Agnatus cotra, multa esse in legibus praeterita, quae idcirco praeterita nemo arbitrari debeat, quod ex cael

ris de quibus scriptum sit,intelligi possint nunc

. vero

144쪽

DE Irs Q AE IN TE s T. DELEN. Imvero & ex legibus quae deiunctum huiusmodi supplicio assiciunt, Qv I PARENTEM N

iis quae ad testamenti faciendi potestatem per tinent, quibus,Si quis furiosus sit, agnatum gentiliumque in eo pecuniaque eius potestas esti facile colligi poteit,multo magis damnato, quam furioso testameti factionem adeptam. Quid denique si protinus de Malleolo parricidarum more sumptum esset suppliciumῖ an testari potuitaset is, qui ipsa damnatione &ciuis,& liber,&p terfamilias iure Quiritium esse desiisset nec igitur & is qui ad supplicium seruatur.Quem vero

magis furiosum, minusve sui compotem, quam qui parentem occidendo, iura omnia violasse, omnem humanitatis sensum exuisse certum estὸ Atqui damnatis bona non adimi, non vll si de his legassint, adhuc aliquis eorum status post damnationem esse intelligaturi sed ne si agnatis

publicatione auferantur, nocentium poena ad Innocentes perueniat.Pronuntiatum est ut ego

quidem interpretor Malleolum videri intest to decessisse.

MENTO DE LENTVR, INDv-cuntur vel inscribuntur, Ti. X LI I I. Ex immense quantitate compraehendi quid testatori ducere,quid inscribere Noluerit.

145쪽

rir Dac RETO RuM L 12gκ LI. Ex Fabio Quintiliano,lib. v I I.cap. VILMULTA oriri possunt, quae pro bono & a quo sint aestimanda: ideoque huiusmodi varietatem viri boni arbitrio dirimi oportet: i qualia sunt, clim in testamentis accidit, ut nihil scriptum sit, & voluntas manifesta sit: vel quod

huic contrarium est, scriptum sit, quod appareat testatore noluisse.Id vero assequimur aut ex v cinis scripturis, aut ex cosuetudine patrisfamilias,vel regionis, aut caeterorum legatorum contemplatione, aut ex magnitudine eius pecunis,

positione patrimonii, mediocritate facultatum quas testator reliquit. Sed & mes patrisfamilias ex legatarii dignitate,charitate & necessitudine percipitur: ut in hoc iudicio temporibus Domitiani Augusti obseruatum est. Nam qui s E S

LI A legauerat, quia cum emedaret testamentum, sublatis sestertiis numis, ARGENTIPONDO reposuisset: I N Q V E Μ ILL TAscriptum reliquisset: peterentur argenti pondo quinque millia: iudicatu est testatorem quinq; pondo duntaxat dari voluisse, non etiam quin que millia pondo : atque illud verbum , M I L L I A, inconsulto reliquisse: quia ille argenti I gati modus & inauditus crat,& incredibilis.

In testamentis re dubia G obscura,Nideri quod inductum sis γοeperimi duntaxan.exeepta libertatis caus

II. Ex Marcello,lib.xxIx.Digestorum. Pudente

146쪽

PUDENTE & Pollione Consulibus,in cognitione Antonini Augusti haec controuersia mota est: Valerius Nepos Viuium Zenonem & Leonem haeredes instituerat: iisdem etiam multa praelegauerat: manumiserat quosdam,& aliis quoque legata dederat. Postea cum haeredum v-niusque serui quem liberum esse iusserat, nomina induxisset, neque essent qui ab intestato haeredes esse possent, bona ut caduca Fisci A uocati vindicabant. Certe ab Imperatore pronuntiatum est, haereditatem ad eos qui scripti

fuerant,& quorum nomina Valerius induxisset, pertinere non posse: caeterum ut eam Advocati

fisci apud suos iudices peterent, Procuratorem Fisci aut Rationalem , si caducam esse intendorcnt.Sed de legatis dubitatum est,& maxime de iis legatis qiis adscripta erant Zenoni & Leoni, quorum institutio suerat inducta. Dicebat Calpurnius Longinus Advocatus fisci, non posse vulum testamentum valere, quod haeredem non haberet: neque ut id valeret testatorem volui s.

se, qui nomina haeredum induxerit. imo satis se constituturum putasse, si intestati exitum faceret. Omnino certe praelegata dari noluisse: quia quos haeredes esse noluit, multo minus legatarios esse voluerit. Zeno contra & Cornelius Priscianus Ad uocatus Leonis dicebat , Ua- Ierium Nepotem nomina haeredum tantum induxisse.id iure ipso perimi duntaxat, quod inductum sit. Cum omnem scripturam teilamenti defunctus non cancellauerit, sed eam partem

147쪽

ri DEcRETonvM LIX E R I. duntaxat qua eos haeredes instituerat, non qua iisdem aliisque legauerat: verisimilius esse, voluisse quidem defunctum intestato decedere: sed tamen quae legasset, ea quocunque modo praestari: ideoque magis quae ipsis haeredibus leg uisset: quia id duntaxat ademerit, quod induxta set. Sane in re dubia benigniorem interpret tionem sequi non minus iustum esse quam t tum. Quid enim si casu neque consulto indux rit 3 cuius rei si descit probatio, at suspicio manet. Antoninus Caesar remotis omnib* cum deliberasset, & admitti rursus eosdem iussisset, ita

secundum Marcelli sententiam pronunciauit: Caussa praesens admittere videtur humaniorem interpretationem, ut ea duntaxat existimemus Nepotem irrita esse voluisse,quae induxit. cael rum eum nihilominus liberum fore, cuius nomen induxerit.

DE HAEREDIBUS IN STU

T VENDIS, ΤΙΤ. XLIIII. Extraneus ideo a patre institutus,quod filium suum s ter litem haberest non crederet: ex illo teDamento haeres esse non putes, Is reuersus filius haereditatem

petat.

L Ex Cicerone,lib.I. de Oratore:& Valerio

Maximo, lib. VH .cap. VII.

Fi Lir FAMILIAs militis de morte cum domum falsius ab exercitu nuntius adueniLset. pater eius re credita, testamentum mutauit.

alium:

148쪽

alium, quem ei visum esset,secit hqrede: ac paulo post ipse mortuus est. Cum filius miles domum reuenisset,atque hqreditatem lege aduersus scr1ptum haeredem vindicaret, res delata est ad Centumuiros. Possessor se lege x II. tabul

rum tuebatur, VTI Q V I S QI E R E I s v AELEGAS SIT, ITA I v S E S Τ Ο. non alium

haeredetn esse posse, quam eum quem testator lingua nuncupasset.Testatorem nulla prefati ne usiim , Quando de morte filii rumor ad me ee allatus est, aut alia huiusnodi. neq; necesse ha- ccbuisse huc filium nominatim exhaeredare, quem: ne habere quide, inque rebus humanis esse existimauerit. At contra pro petitore dicebatur, seri non posse ut paternorum bonorum exhaeres sit filius, quem pater test, naenio neque limredem neque exhaeredem seripsisset nominatim. Si falsus rumor nocers non sbleat, se voluntate

iudicioque patris non defici: quia si de morte filii non accepisset, utique prius testametum non

mutasset. itaque extraneum nis1 contra defuncti voluntatem, ac votum naturale , haerodem esse

posse .nec simile silentium,cum filium suum pater vita decessista existimat,in patre etiam milite,vice exhaeredationis suscipere. Omnibus nosolum consiliis, sed etiam sententiis filius sep tior discessit,cum i ure tum aequitate. Vi is etiam haeres sit qui scriptus non es, haeresque non

sit is qui seriptus est,ex voluntate testatoris, qua Net

149쪽

oportet. sane hoc casu legata conseruantur.

II. Ex Paulo, Imperialium sententiarum incognitionibus prolatarum ex libris sex, priamo, seu Decretorum secundo.

PAC TvMMus Androsthenes Pactum eiani Magnam filiam Pactumei Magni, ex asse haeredem instituerat,eique patrem eius substituerat. Pactumeio Magno occiso, & rumore perlato quasi filia quoq; eius mortua esset, mutauit i stamentum,Nouiumque Rufum haeredem instia. tuit hac praefatione, Quia haeredes quos volui

D mihi contingere habere non potui,Nouius Rura sus haeres ello. Pactumeia Magna supplicauit Imperatores Seuerum & Antoninum. cognitio suscepta est. Rusus allegabat,falsum modum aut falsam demonstrationem neque legatario, neque fideicommissario, neque haeredi instituto nocere: ideo quia ratio legandi legato non cohaeret. quare licet Pactumeia mortua non sit, tu re tamen se haeredem esse. Praeterea si aliud dici possit, propter rationem naturalem,in filio aut filia ideo praeteritis, quod a patre ignorarenturmon ideo in extraneis id admitti oportere. Pactumeiam,filiam defuncti non suisle. Pro Magna dicebatur, eX praefatione apparere, non alias destinctum, Nouium haeredem relicturum fuisse, quam Pactumeiam decessisse credidisi ei. Igitur quamuis generaliter falsus modus non

noceat: attamen tum nocere, cum de contraria

testatoris voluntate apparet. nunc autem ma

nifestum

150쪽

nisestum esse, Androsthenem ideo iudiciu suum in Nouium contulisse, quia putaret habere se non posse Pactumeiam haerede. Caeterum quod filia de uncti non sit ideo praefationem hanc apponi necessarium fuisse. ver in in liberis, perpetuo inesse. quare nunquam eis parentum ignorantiam aut salsam opinionem obesi e: quibus etiam ignorantibus neque filii,neque in potestate esse desinunt. nunc quod in caussa liberorum operatur tacita volutas, id expressam hanc praefationem & protestatione in caussa Pactumeiae Magnae operari. Seuerus Imperator putauit Pactumeiae ex voluntate testatoris subuenie dum. igitur quasi hoc casu reuera prius testa meritum per posterius non rumpatur: aut adeo magis haec institutio Nouit ob pr latiorem quae apposita est, sic accipi debere videatur, ac si i stator ita scripsisset, Si Pactumeia haereS non e- ,,rit, Rufus haeres esto: pronuntiauit haeredita- ,, tem ad Magnam pertinere. Sed legata ex posteriore testamento eam praestare debere, perinde atque si in posterioribus tabulis ipsa suisset haeres scripta. sisere siue consillio pater filum in potesate Uit

tum praeterierit, testamentum nullum est: quare legata libertates re cantur.l. Papinianus 6. si ex causa. F.de inofficios te'.Liii.A. de coudict. indebi. t. νxoremd de manu. testa At testamentum matris

ρ- . O legata γ bbertates conseruantur.

SEARCH

MENU NAVIGATION