장음표시 사용
151쪽
potuisset ita di posthumo vivo patre nato , si minus ab initio inutiliter institutum secundum heredem, attamen ruptam eius institutionem dicemus vivo adhuc patre idipsum sciente, qui si nili tominus utiliter institutum manere voluimet secundum hered mutandi testamenti,& posthumi ab illo quoquc secundo gradu exher dandi potestatem habuerit: Sicque vi ipsa & cssiectu eodem id rec dit cum illo superiore casu, quati de hic p ro eo habeatur secundus. heres,qui ab initio inutiliter sit institutus. Cuius mutandi testamenti
potestatis,quam testator ruptum testamentum sciens habuerit , neque tam an id mutauerit,maximam in iure ratione haberi,prob.ar g-L3ia verb.commutare idem te mentum potuisset. C. de inossi testam.&l. militis.37.9.milesin supremis. iuncta l. si filius rami l. 3 . in princ. Ede milit. testati Quod cum in proposita specie illa attendaturun qua proponitur, ut filius, ita de posthumus a primo gradu exheredatus, non aute a feodo ob exheredandi affectionis odium, quod restringi oporteat,ac maxime in immerete posthumo,arg. l. cum quidam. I9. fidelibet.& posth.no idean rupto eius sola praeteritione testameto: si quidem is vitio patre decesserit, tametsi S tunc quoque candemutandi testamenti potestatem pater habuerit ex benigna illa Dia Adriani interp retatione,in d. l. sthumus.
N illa specie, in qua maritus seruum dotalem es
quasi negotium uxoris gercns vel inuita VXorta manumisi quae agitatur in I.si Constante. 26A. si vir. S l. lotale. 6a. cum laequent. s. soluta tr. duo imprimis dubia sunt, cum imilier propter r numissum seruum aliquid, luod maritus coim
' ' secutus si ab eo vi legis Iuliae cuius ibi mentio fit petere potest,& quonam tempore id illi liceat, di quanam actione id possit. Quod eo obscurius redditur, quod eam actionem,qua iiscumquc sit, etiam constante matrimonio institui posse dicitu in l.hscactio. 65. Esolui. mairmec tame ibi explicatur qualis haec actio, si cum alioqui de dote actio non nisi soluto matrimonio competat
152쪽
Idotis.C. de collation.in quo sensit Barth. in d. l. lotale,runc mulis rem agere posse codictione ex lege Iulia: id hic cofirmat arg.l.filius famil.I .g.maritus. U.ad legeComel.dc falcIn quo circa speciem cusuperiore coniunctam disquirit, quid mulier ex lege Iulia consequi possi:in idq; ctia citat l. sit vero negotiu. 6s. versi. dabit auto. fisolui. mair.qua Baaboli sententia aperte subsecutus est Paul. Castrencind.l haec actio,illud addens,condictione ista csse cx lege Iulia de in ritandis ordinibus,copetente ad id quod maritus fuit cosecutus t quapatronus,vel a limatione cius,rcidetis ab eo expositionib' A cumj,quaru nulla vera esse est,ut ibi pluribus refellit & explicat.Ide quoq; sensere oldrad.& Alber. Rosat. in d. l. dotale.&d. l. isc actio. Que cu ita sint,an no est quod miremur no puduisse Obseruatore id, quasi nouu inuetu seu traderet,& gloriosius efferre, siue id no igno
raucrit ab illis ante ipsum fuisse proditu quo casu plagi ij nota non
effugeret)siue ignoraritλSumma hec cius imprudentia est,uel magis amenti de re no dica minime coperta,sed ne tantillii quide perquisiit & temere & arrogater adeo pronunciare,coq; s*se venditare, cynominatim dicat hac ere illa diu perquisita, nec tu tamen ab interpretib' inuenta actione, te qua agitur in da. haec actio. En quo iuris intc rctii neglectus perducit tumidos. Neque in ut mihi sentetia illa Fbari possiit, tu st etia illo casu, tuo vir refragante muliere illiusmodiiciu manumiserit,no aliud qua dotis actionis iudiciu copetere an tea ex Papin.traditu esset in d. l. lotalc.quasi id susticeret: quod qui d C ad eos casus reserendum est,quib' dotis actioni locus esse potest, siue solutosue etia costate matrimonio:Tu etia a maritu, qui s olue do cst,iure suo,ae sine mulieris voluntate dotale seruu manumittere posse lex voluerit: ut exinde qualecuq; ius patronatus futurii sit, ita Cosequatit ut mulieri emolumet quae perceperit,ut legis Iuliae re stitu a sed soluto tantii matrimonio,ut cui eo satis cosultu sit,siquideia larit' soluedo existat: st si Glucdo no sit,nisi mulieris volutas accesii erit, libertas impeditur.Quo tacostate quoq; matrimonio, illo casu deberi dos intelligitur ab. haec l.seruu dotalc.2I.ff. de manumisson.
Cia aute eius voluntas accedit,tu propter I riti inopia,ctia constate matrimonio i reliquam rerii dotaliu conseruationis ratione de
Hote actione agi potest: dc ita intelligenda d. l.lisC actio.arg. d.l. seruudotale. in fili. cu antea ut dixi de dote actionis metio facta esset, sint- luc intermedia: leges ad illa usq; omnζο coniunctae,cande quaestio
153쪽
nem illa varie agitates. Nec repugnat quod in I.S.si vir, de cautione traditu est,qua olscio iudicis maritum praestare cogi posse ibide dicitur. Id enim intelligitur soluto matrimonio fieri, cuin superstite adhue ipso liberto nihildum sit,quod actione de dote conuentus ex
eius bonis, aut ipsius obligatione , cuius nondum dies venerit, restituat. Sic intellig. aeg. si vir. arg.cius conicXt . Repetita assertis lectionis Liam Stichus.ΣV. esturionib. CA p. 2I. E T g R. E M & receptam lectione afferturus in i .cu Stichus. 29. F.de solui.veteru sententia me secutu no diffiteor, neq;
id dissimulaui unqua: quippe quod ea etsi mihi plane no f
tisfaceret,ianae longe praeferenda videretur illi alterius nogationis discerptioni desultoriae,qua obseruator inuehere tentasset. Et quidem is, quibus potest machinis, sententiam illam cxpugnarectiamnum contendit. Sed non video,quo magis urgea quam quod vetcrem esse causetur,nec tamen vetustiorem esse Accursan ut illuin gratiam nostram Accumj,Iohannis,flossulariorum interpretum admodum diligentem obseruatorem hic se praeter morem praestat. At circa id, te quo praecipue quaeritur,quippe singula singulis iuxta illam volubilem negationis transpositionem accommodanda,plane nihil mouet, nedii ut promoueat.Iis igitur praetermissis, quae inania omnino i unt,ut certis cancellis quae ad hanc rem pcrtinent concludamus,sic constituo,id inter genera & species interesse,quod attinet
ad ea diuidenda inter plures duos serui communis, aut plures stipulatoris heredes,quae in genere specieve debeatur,quod generis obligationis iuxta specierit illo cotentarii numerii diuisio inter illos fiat,s pecieru vero obligationis pro cuiusque speciei & corporispartibus, vel actuali,ut dici sole cuiusque corporis diuisione pro diuiso,si lubdeni commode id fieri possit,uel iuris intellectu,ncta partium distributione: iuxta l. s. F. de stipui. seruorum:quia interest don inorii vclhereda in singulis speciebus parte potius iure dominij habere,quam ipsas species iuxta numerii cuique attribui,cu vix fieri possit, quin species illae aliis praeualeant.Quae ratio in generis obligatione cesse cutunc incertum debeaturisitque in debitoris clectione, quale quidque illius generis sbluat.l.cum incertus.13afideleg.I.S.huic autem in finde action.m Instit.l. quod ex pluribus.Io6.ff.de verb.oblig.
154쪽
Generi autem adiunximus N quaecunque in quantitate ita coimsistunt,ut cum communi ac inter se propemodum pari specie coni,neantur,functionem in suo genere recipiant,hoc est alis res eiusdem generis aliarum rerum vicem aequaliter subeat. Nam & haru diuiso pro diuiso semper fit vel numero vel mensura,vel podere, quia in iis quantitas sola spectetur,non ipsum corpus.l.nam & si fur.I3.5.vit. At si socius.I6.fide reb. cred.l. uis cui nummos. 9 .ff. de solution. Sed non idem arbitror, cum specierum obligationi additus est numerus: puta cum promissi sunt duo Stichi aut seruo nostro communi,aut stipulatori,cui duo heredes existunt. Nec enim horum diauisio tunc internos numero facienda est,hoc est non singuli illorucuique nostrum sunt attribuendi ,sed dimidiae singuloru partes cuil nostrum debentur, non aliter quam illo casu,quo promissi sunt Sisechus & Pamphilus. Nam cum iam ab initio ad certas aliquomodo species id fuerit relatum,non posset non interesse alterutrius nostria, hunc potius quam illum alteri fuisse solutum, quia istiusmodi res noeontineantur communi speci hoc est ea,quae ita,ut dixi, functione in suo genere recipiat, 'taliae aliarum vicem aequaliter praestare posisint.Sic intell.videtur d.l. cum Stichus. 29. F. de solution. cuius principium cum unica negatione legendum est, iuxta vulgata eXenapi ri . Sicque geminatam negationem,quae extat in Florent. eXenapi
ri,nec in alium locum transponendam quod ille cesset verum pro ius toltcndam iudico: nec repugnare illi receptae lectionis defensioni,quod promissioni duorum Stichorum ibidem squiparari videtur
promissio decem hominum, uana proculdubio constat numcro fieri,iuNta l. in stipulationibus. 1 .&lui centum. III. Ede Verb.obligat. Primum enim in eo expendendu: qu5d etiam si admitteremus haec ii tui Cem pugnare, non ideo magis admittenda esset illa negationis transpositio. Caeterum non repugnam duplici ratione c5tendo,chmia quam antea proposui quamque eo solo eleuare tentat,quod veterum & Accumj fuerit, nam quod nec verba nec sententia authoris eam ferre ait, patet omnino eam nullo aptius & verbis & sentet ii quam ipsius discerptionem & negationis transpositionem conuenire tum etiam alia,qua interpretor id quod ab Vlpiano dicitur ind.l.chm Stichus non gencraliter in quavis decem hominum oblis tione aut promissione proponi, sed in ea tantum,quae communi se
uo facta sit: in dua quia strui persona spectatur quoad ea quae sunt facti,
155쪽
facti,puta quoad electionem,siquidem seruo attributa est, aut etiam solutionem ipsi faciendam, nam & in eo aliquatenus in persona se ui consistit stipulatio,ut de legatu uxt.L si stipulatus. 76. in princ. sfide verb.oblig.l debitor. 8 .f.seruo. ff.de leg.2. clim attendendusit quales homines ipsi seruo soluetur,co minus commode & arqualiter inter nos plures fieret diuisio,non attonia soluendorum homi num qualitate & praestation cu hi seruo reipsa solui possint. l. quod seruus.3 .ffide solution. Nec nouum videri debet, ut eius obligati nis quae alioqui in genere concepta sit ratione adiuncti quod ad foetum reseratur,aliter quam numero sit nonnunquam facienda diuisio iuxta d. l. si centum.
Sic igitur fieri dicemus, victim ambigua sit haec vox decem homines,quemadmodum & illa decem denarij,cum in utraq; dimidiuduobus modis intelligi possit,& numero facta diuisione, & corporis partium,iuris intellectu id tamen discriminis inter utramq; c quod in illa decem hominum icet in gunere,sicquo sub incerto promissi, fuerint,quia tamen id relatum est ad solutionem prius quadantenus in serui persona subsistentem,non simplicit ut rerum in genere debitarum tunc facienda est diuisio,sed ut certarum rerum, sicq; sp cierum,quippe prout seruo fiterint solutae, quia ei solui, cum is sibi stipulatus est,uel inuitis dominis possit.Sicque non posset non sequi
inaequalitas,si numero tunc diuisio fieret: cum in numis, & aliis quae ad eundem modum communi specie continentur, hoc est functi nem illam recipiunt,secus sit.Nam & in iis diuisionem numero semper fieri commodius semper est, &stipulatoribus &promissoribus, caeterisque quibus inde obligatio acquiri potest. arg. l.si poenae. S.si falso. ff. de condidi.indeb.l.nam etsi fur. I3.des.si socius. I 6. ff. de reb. credit. Sic rectius videtur intelligenda d. l. cum Stichus. in qua quo loco legitur utriusque rei remedium, legendum est ex Florent. excpl. dimidium. Quibus patet me illam Accuti & interpretum sententiam reprobare, qua illic decem homines specialiter designatos intelligi suoaudiendum existimant,quM alteri exemplo decem denariorum
conuenire nequeat,cum tamen utrunque conferat quasi code modo eademque ratione propositum. An qui vel nominat-fuerit tantum a titronibm damarat vel qui
cusatorem corruperit tantumst is habeatur pro confesso atque conuicto. CA P. za.
156쪽
NII p RETATIONI nostrae, qua ita componi posse docuimus quod a Macro dicitur initio l. 1. R. de bon.
ioso l.cius qui.29.ff.deiurifisci, ut negationcm Macro addendam non osse assereremus,non video quid praeter inanem Z friuolam argutiolam obiiciatur, qua Obseruator ab hisciuae secundum quid dicta sunt,tanquam a simpliciter dictis ita colligit, Si is qui accusatorem corrupit tantum, satis habetur pro confesso atque conuicto, d. l. cius.& si quis alia ratione quam accusatoris corruptionis satis habetur pro confesso atque conuicto, puta coqubd,ut interpretamur,a latronibus damnatis ut criminis particcps fuerit nominatus,frustra a Macro alterutri illorum alterum adiungitur,qubd non possit non esse superstuum hoc adiunc iam. Vtrumq; vero quod assumit, plane falsum est. Nam tantum abest ut ab Vlpi no illud dictum fuerit,eum qui accusatorcm corruperit, satis haberi pro confesso atque collicto,ut neque simpliciter dixerit haberi eum pro confesso atque conuicto,vertim id tantum in hoc quod ipsiunc riimpentem contingit,cum haberi pro consesso atque conuicto, non autem in eo quod ad eius heredcm spectat: quod cum nomin
tim & diserte ab Vlpiano ibi dictum fuerit, ut etiam ab codem Macro in eandem sententiam traditum in Luttim. f.vlt.ff. de bonis cor. qui ant.ssent. uantum abest ut illud inde inferre possit,satis eum haberi pro consesso atque conuicto: Ac minus in illo altero,quod quasi ego proposueri ita fallaci ista argumentatione in me retorque- re volui illam particulam fatu in utroque repctitam ex suo ingenio addens,in qua est fallacia: Cum tantum absit ut ego scripscrim cum, qui a latronibus nominatus cst,satis haberi pro conuicto, aut etiam simpliciter haberi pro conuicto,ut nominatim illic asseruerim illani nominationem ita demum cificaciam & vim obtinere,si facti circuristantiae illi a latronibus factae declaration conueniant: idque si minus ad sententiam in eos ferendam,saltem ad quςstionem eis decernendam atque etiam reperendam. arg. I. Vnii . & l. vlt. 1Lde quaest Comprobabam & co quod ita nominati adnouos honores admitti nequeant,quasi vel sola nominatione, etiam non instituta accusatio ne, hoc p raegrauentur. l. libertus. g. in quaestionibus nominatos. E.
157쪽
ctisZquod tame ib alio quam a me dictum minime contendit. Nil igitur nobis obstat insulsa illa eius cauillatio, quo minus illud verum sit,ciam aliquo praeterea alio pr grauatur reus, quam quod accus torem suum corruperi quari eo pro apertius & certius conuicto de confesso habedus si heredibus eius defensione adimi: quo spectare interpretabamur illud quod lib. 6o.tit. 13.dictitur istiusmodi rei γενομεν i, hoc est co magis effecti manifesti, siue certius couim Quem locum si antequam ipsi obiiceretur, praevidisset, qui Graecorum imprimis scriptis nouas tot suas correctiones fulcire contedit,in eoque totus est,eadem facilitate dc cum addita quoquomodo negatione correcturus fuit. Quin & id cxinde non fuisse aggressum cum,qui nil non in quibusvis iuris nostri scriptis sibi licere putat,intru admodum,cum alioqui aperte adeo cotextus ille Graecus ipsius correctioni repugnet,nisi forte qubd Grsci interpretis ad
notationem ibidem extantem in verbis, Nominuι a latronibm,multo etiam validi lis eius correctioni obesse perspexit: ad quam non adeo ego primum animum aduerter cum tamen plane quae nos ast erub, mus,comprobet eo,quod his quae in contextu dicta crat, hoc cliam
addat,Seuerum& Antoninum id quasi rationabile rescripsi sic.An de hic quoque negationem addere audebit Scd eo amplius illa adnotatio spectare dici potest ut id ita intelligatur, quod ab illis Imper toribus ruscriptum,& a Macro relatum est, cos quia latronib' damnatis nominati,& quasi ipsi latrones declarati corruptis accusatori bus decesserint, non ita relinquere heredibus suis defensionem, ut confessos de crimine defensionem heredibus suis relinquere costa quod ab illis Imperatoribus sit rescriptum, rationabile esse, quippe ne illi defensionem heredibus suis relinquant.Qua subtiliore ratione posse praed.l. a. ex illa adnotatione intelligi hic adscribere visum est,
Vt cum veteres interpretationes de hic quoque nobis obiiciat, quo noua eo nomine quod nous sint,sc magis probare testetur,hoc inianus hominis dissicilem bilem commoueamus. Et cum Veterum ii terpretationes de hic quoq; nobis obiiceret: meminisse illum opo tuti,nobis propositum id tum fuisse,legum nostrarum contextum a nouis de temerariis correctionibus,seu magis deprauationibus, tam veterum quam nostris interpretationibus asserere. Non eodem semper sensu quid dici Constare inter omnes, simpliciter constare. CAP. 23.
158쪽
E Qvet dixi, que seripsi unqua id dici constar quod
sit conrecinersum : sed illud scripssse me agnos Co, quoque nonninquam ἐμφαὶ itac dici,constare que cxtra dubium omnino posita non inat, ob id quod licet
de co non plane inter omnes Conste tamen qui loquitur, quam maxime pessit id increm,SI quod dici solet) pro conirati adfirmare velit.Qnod qui cx meis, obloquutoris illius inci 1 cripti
expcndet,non hoc tantum certo comperiet illum calumniari, veru
praeterea in eo uod vim illius vocis me non intellexisse est,eam sibi minime perspectam esse prodere, &cosdem in casses, quos rendir, imprudentem incidere quod ips,cuius institutum iam abhinc tot annis fuerit Grammaticam docere,pud dum magis est dum ut probet verbum id Constare simplicitoe in oratione positum de eo enim
solo illic agebatur id significare,de quo nemini dubiu sit, nec aliud,
illos in eam rcm citat ex Ciccr.locos duos,in quibus aliqua de re diacitur constare inter omnes, no dispiciens aliam vim csse prolati sim pliciter huius verbi μ in oratione positi cum ista adiectione inteν --nti.Intelligat igitur nugato qui sibi verborum videtur positator subtilissinus, frequetissimum fuisse & Iurisconsultis,& aliis auctoribus constare inter omnes,sive apud omnes id dicere, quod & verissimuesset,& a nemine in dubium reuocareturi quo spectet tum Vrerque ille locus ab eo perperam in nos contortus,tum & apud cunde Cicer. .
infiniti alijso quidem illa liba de Inuention quo docet nihil attinere
eas propositiones velle firmare & probare ,'uae constent inter omnes,hoc est,ut ibidem interpretatur,quae perspicuae sint omnibus eo quod ea inter omnes costam necesse imputa eum,qui die caedis Romae factae,Athenis fuerit,illi caedi intercne non potuisse. Ac deinde subiicit probatinihilominus, oportere eum illo die fuisse Athenis, quia etsi constet eum illo die ibi fuisse, non tamen inter omnes comitet: quivi etiam simpliciter ibi non constare dixit idem a.in Antoni . Sed tum inquid nimis constabat inter omnes neminem esse resalu tatum. Acneque eo selo idem Cicero aliquando contentus est , nisi& inter quos id constiterit, nominatim exponat: ut illo in oratore ad Brutum loco, quo Cum inter omnes antiquos constare dixisset .
enumerat deinde Aristotes ,Theophrastum, Theodecte Ephorum: idonaque lib. I.epist.ad QLFrat. Constare inquit 'inter omnes video id a nemine in dubium reuocari: significans Q fratrem maximam in prouincia administranda diligentiam adhibere.
159쪽
Et hoe Hem eo magis significat, quo ubi non omninb inter omnes constet, ceptiriam particulam addit quae illud indicet,ut libro. larinil, C6stitit sere inter omnes inquid id in quo prudentia versa
retur, aptum d accommodatum naturae esse oportere. Et in Orat.
pro S.Roscio Amerin. Hominem inquit audacissimum nuper habuimus in ciuitat C.Fimbriam,& quod inter omnes Costat,nisi inter eos qui ipsi quoque inliniunt insanissimum an quam rem iiiiii.ti alij ex eodem loci adferri possunt. Quam totius repetitam adiectionem sequeretur superuacuo & vitiose fieri,si utrumque id omnino idem esset,& simpliciter,& cum ea adiectione in oratione positu.
Id igitur recte constare dicemus, quod ita cilc asscueram Volumus, . tametsi non ad unum omnes in eo nobis assentiantur, quod tamen tunc non recte costare inter omnes diceremus-Nec absimile quod in iure dicitur nonnunquam certum, in quo tamen no leue dubium:
sit. l. si creditor.7.S. vltiffide distr. pig. l.illud certum.I3.ff. de lib. causivi ctiam nullam dubitationem habere quod tamen plane dubio no Carea dc quod aliis locis interdum tantum obtinere dicatur. l. illud nullam. isde minorib.iuncta l.interdum. U.dc Condidi.indeb.Sicque&in iure constare id nonnunquam dici Comperiemus, quod verius. esse,& a pluribus adprobari existimatur:vt quod Paulus in l. a. f.si a pupillo. is pro empt.ait costites eum qui rem emerit a furioso, eam usucapere posse.Idem alio loco responsum fuisse refert n l. pignori. I3.S.I.is deviueap.quod si interoinnes costabat cur quasi dubio minime careret,ita res possim fuisse dixit,nisi ut verius id esse, de ab aliis quoq; adprobati significaret3 ut neq; dubitatione illud caruit,quod quide id indicat quod id.f. si a pupillo.id utilitatis causa costitisse ait
Floret.excpl.lectione aptiore.Eode pertinet quod Pompon. furiosium & infantem indistincte per seruum usucapere possc constare diaxit,in i si seruo.28.F. de usucap. quod non tantum dubio no caret cx regula tradita in l. Labeo. 8. n. de usucap. sed & in furioso, extra res.serui peculiares falsum id esse contendunt plerique, quo pertinere videatur l. in princ.versicu.haec persona. ff.de usucap. Similiter dc quod in lande Neratius. 23. 6.hanc actionem is ad lcg.Aquit. Vlpia nus indistincte legis Aquiliae actionem sic heredi caetcriique succcssoribus dari constare dixi cum tamen in nouellis Sabinu rectar Gse referatur,x eius in eo sententia adprobetur,in laiam si init. 3 6. Di
dominus.Tad i. Aquil. vide ab Vlpiano constare dicitur rem ita
160쪽
stramin ut si displicuisset,inempta esset,non esse sub conditione distractam,int. 3.sside contrah.empl. quod tamen dubitatione non carere patet ex S. emptio.de emptan Institiiuncto arg.l. a. ff. dein diem addict.ta.C. de pact.inter empl.& vendit.Quo etiam sensu constare
dicuntur tam quae in iudicio praesentibus partibus, vel per colum ciam absentibus i iudice pronunciata & probata sunt.quam quae in iudicio quis fuerit confessus et legitimis probationibus ita conui.
Addita superioribus nonnulla ad asserendam apud Vlpianam receptam lectionem in L 35.vit. f. de tab. exhi.
X tribus a nobis antea conscriptis ad asserendam Vlpi. recepta lectione in l.3.S.vit. Ede tab. hib. patet prio- ra duo nos obitcr tatum proposuisse, neci in his causae cardinem costituere Voluisse,quoru quod' superiore capite attigimus nu fuit.Alterum cst, quod fragmentorum Pauli Sententiarum libros qui extant,non adeo sibi in plerisque constare,multaque iuri nostro minime consentanea co-tinere scripsi,ide6que non cist quod in omnibus, quae in Pandectis nostris extant,illorum fragmentorum censurae praestricte adeo sub- ij ciantur.In quo leuiculus ille iuris interpres me Pauli Sentelias modo eleuare,modo cludere cauillatur:In quo ni memoria, certe iudicio labitur,quivi id vere de libris illis dici possit, etiam ipse causam
praebuerit,cum is scripserit Sciatentias illas non ita ut extant, a Paulo conseriptas,sed ab Aniano Alarici iussu non selectas tantum, sed& additis multis ex Planatas fuisse: deinde vero ne non & pars in eo aliqua ipsius laudis sit nouissime a te non restitutas tathm, sed SI auctas:qum S alio deinde loco exauctas quoque esse ait. Mitto quod Iohann.Tilitis,qui easdem antea cuulgarat, Alarici iussit ex Romanorum legibus has selecta exindeque & ab alijs studiosis,ut comodum cuique videretur,cxceptas fuisse tradidit.Eludere vero me causatur,cum qua parte illae ab ipso, aliisque interpolatae rapsodiae sibi adeo non constant, aliquo iis succurri posse indicem: in eoq; nihil