장음표시 사용
171쪽
nomine & tunc dici possit, in quasi surtiuam no ante usucapi posisse,non quod vere furtiua fuerit: prob. l.cum sit, 6.C. de usticap. pro
Quartum ineptissimum ait esse,qubd dicam debitorem tunc ideo furti non teneri,quod rem non habeat.Sed is multo insulsissimam rationem hanc addit, quia amissio rei furem non liberet, utpote qui semper in mora sit.Prinali enim ex supradictis pate nullo loco simpliciter dixisse me non ob id cum non teneri,quod rem non habeat, ac multo minus eum rei amissone liberari,quia eo magis illum dita
rim obstringi, quo sola rei substractio debiti probationem aduersus cum impleat. Atque in huius loci disquisitione Obseruatori s quod
ci verissime,lametsi imprudenter &auersa mente accidit dum insi-pide adeo respondet,lacuisse conuenientius fuerat. Non quod potuerit hac in re dici Duuenum imitari, qui cum cuiuis paulo post
editos Sententiarum libros meos excesseri non erat quod isto silentium eius mihi obiiceret.Neque enim Duareno, quemadmodu huic nugatori nostra cum suis per integrum decennium conferre licuit. Cui si tantum oth ac multo minus contigisset, alia certe & digniora editurus erat.Non ut iste verborum vanus pensi lator, lui,ut oberra tiones & emendationes seu potius deprauationes suas tueatur, nonre,sedverbis,couitiis,& calumniis aduersum nos pugnat.Et cum iduiste in Duarenum,ac quidem quod indignius est)mortuum,nec amplius remorsurum tot locis acerrime debacchatus fuerit, quid est, quod nunc cum in suas partes traducere velle gestiat3Duarenu certe
quondam aliquado tacitus pati no potui ab Andrea Alciato, Deus bone si cum loquutuletis istis conferas,quali quantoq; viro & Iohane Corrasio clarissimis viris quondam praeceptoribus meis probrose conculcandis non abstinere. Hunc vero, qui non in illos tantum,
sed & quosvis maledicentissimus,& petulantissimus csse non desinit, maledicentiae suae virus aduersum me indignissime exercuisse nemo non iudicabit.Si in iis,quae scripsi,istum a me,ne verbo quidem uno acerbiore petitum &lacessitum fuisse,nec aliud,quam in quibus ab eo dissidere simplicissime proposuisse ad animum reuocauerit, an vero huic circ6foraneo verborum venditator sibi quidem, tam cani abunde garrulo,at ubi vel consilium, vel iuris nodi explicatione
exquiris,si hunc a prius consulendis indicibus operose per tot annos
172쪽
congestis abstrahas,haud aliter, quam Seryphum transportata rana, muto,cgo,dum in Sparta ista mea,quam primitus sum nactus,orn da,l: consilio in forensibus iuuand hactenus constantissime perstiti dignitate unqua cessisse dici possit meorum, qui utrumque norint, esto iudicium. Iuuet illum, dum callidis commentis maiora indies captat stipendia, plaustris vagam domum in omne aeuum trahercrine certe non poenitet eum vitae Cursum constanter hactenus tenui sese,quo,ubilibet, vel in otio cum dignitate est vel in negotio hic in ter primi ordinis viros haud postremas teneti non sine ciuium me . rum adprobatione versari liceat.
Tantum abesse,ut cum nunciatio non tenet,utilis sit remisito cum autem tenet,inutitavi contra cum nunciatis in aliquo tenet,utilis stremisso,cum autem nullo modos rene inutIlis.
ΑLε postis principiis quam abserda multa consequi soleant,indicio nobis esse potest foedissimus illius lapsus: qui ctim lisc nominatim posuisset,utilem csse remissionem,cum nunciatio non tenet hoc est, inquit, cum is qui nunclauit nunciandi ius non habuit & coitio tenet, remissionem esse inutilem, inde necessario utrumque hoc sequi colligi eo cas quo usiafructuarius Vicino numciauit,remissionem factam esse inutilem,at ubi is proprietario nun- Ciauit,remissionem esse utilem:conteditque voces istas, utilis N inutilissedes commutare necesse esse,in l. Lvcm.item Iuliano. ff. de romiis.Aut inquit nulla est scientia, nulla iuris disciplina. aptius dixisset,aut nullum se esse in iuris disciplina. Atque cum utrumque illud nos primum a iure nostro alienum esse quam simplicissime aperuisi semus,ecce audacitis instinerit,& quo pervicaciu more admissum semel errorem pertinacius tueri pergi eo apertius inconsulto cal re detegit,nec in eo tantum posteriore scripto, quo me nominatim,
173쪽
hac ex parte in iuris disciplina nullum osse, quiuis vel medioc iter in iure vertatus perspicue intelliga cotraria illis ipsius principiis principia haec statuo. Vtilis est remissio, cum nunciatio in aliquo tenet: inutilis autem, in nunciatio quae iacta fuerit,nullius momenti est. Ex quibus & hoc quoque econtra sequi apparebit,nihil esse quod e sedibus suis aptissimis oc consuetis insoletissime deturbet dictiones illa utilis & inutilis, in d.vcrs. item Iuliano. Totius autem huius disquisitionis cardo circa haec duo ucrtitur,
quod dicitur nunciatio aut tenere,aut non tener siue nulla esse,nulliusq; momenti existere,& remisso aut utilis,aut inutilis esse.Tenere autem nunciationem tum dici constat,cum iure subsistit,& obstringit: quo sensu in hac re etiam dicitur tenere stipulatio de noui operis nunciatione:prob.l.cuilibet.II.&l.cum procurator.I3. S.I. in f . m. aedibus.I8.ff. deoper.nou.nunciat. Nec quoad id ut tenere dicatur, interest an qui nuciauit ius nunciadi habuerit,an vero no: proptere
quod sque utroque casu,si post nunciationem minime,aut concessa remissione,aut satisdatione praestit aedificatum fuerit, & interdictu illud restitorium nuncianti quandocumque detur,quo factum opus illud destruere cogatur,& eo cui nunciatio facta est,agere volet iussbi esse aedificatum habere actio ei a Praetore denegetur, quousque quod factu est,destructum fuerit. prob.l. I.S. sed si is cui. & l. Praetor.
2O.S.I. V. de oper.nou.nunc. At cum nunciatio,quae facta fuit, nulla, siue nullius momenti est,contempta nunciatione sic aedificare licet, ut quod a tempore nunciationis ractum est, opus demoliri non cogamur:iuXt.l de pupillo. .infiimprinc.&HS. si quis rivos.ff. de operinou.nunciatione.l.I.f. siquis purganti.ffide cloac.&l. l. f. penulti T.
de riuis. Eodem pertinet l.I.5.nunciatio fit.vcrs.qubd si quis in mari. F. de oper. nov. nunc. Licet autem nunciatio tenero illo modo dici posse videatur, hoc cst, quo nuncians ius nunciandi non habet, mi nus proprie tamen id.Nam ea sola simpliciter S proprie tenere diacitur , in qua secuto post remissionem, aut citam satisdationem iudici j exitu,quo vicerit nunciaris,non obstante remissione opus factum destrui oportet. Vnde hoc casu Verc & plane inutilem cuc remissionem intelligimus,quia nulla ex parte ictauerit nunciatio. Secus au tem, si ea aliqua ex parte tenuerit siue substiterit: tunc enim remi
sio facta aliquid operatur. Sed inquit Vlpian. in d. l. unica hoc
174쪽
ANIMADVERsIONVM taπtu.m remittit u quo tenuit nuntiatio. Quo intelligimus tenere ea tunc
dici posse,cum non usquequaque tenet, sed aliqua tantum cx parte obstringit: tuo tame casu non simpliciter tenere dicatur, sed in hoc, siue in quid tenere: iuxt. d. l.vnic. At non ut eodem modo duplicitcrdici ponit non tenere nunciatio, sed tunc tantum, cum ea plane nullius momenti est. Caeterum clim ille noua & falsa pro veris adstruere Cogitaret,noua di quidem anceps illa verbi tenendi significatio inuehenda ci fuit, quis,si premeretur,illac saltem effugi j via non deesset: quippe in eo
quod ait, cum nunciatio non tenet,remissonem esse viil , cam notenere generaliter intelligere se constituens,in qua is qui nunclauit, nunciandi ius non habuit: quibus vcrbis generalibus utrumque C sum vult complecti,& cum quo nunciandi ius non habente illo qui nunc est,nunciatio tamen teneat,nec contemni possit,& illum quo contemni possit, quia ea nullius momenti nulliusque cilectus sit, ut dicium cst. Atque cum isto maXime casu & vcre non teneat nuncia tio, tamen & illo altero casu cam non tenere intclligit: quia licet nunciandi i iis non habente illo qui nunclauit, ea subsistat, sicque in aliquo teneat, tamen inspecto exitu eius litis, in qua obtincat is cui nunciatio facta fuerit, cum se ibi aedificandi ius habere probauit,cactiam non teneat: sic iue vocis ambiguitate hic noctem & tenebras offundere pergit. Ac licet nonnulla oppositionis ratione ita nunci tio non tenere S tunc quoque dici poste vidcatur:attamen nusquam in iure eo sensu quod sciam dicitur ea non tener sed illo tantu,quo plane inutilis S nullius mometi cst.d. I. unic. in princ.ut iuris autho- res in eo prude ter cius verbi ambiguitatem refigere voluisse impriamis animaduertendum cst. At illi qui eorum scripta deprauaturus &cauillaturus esset,id verbu intriade dii eo sensu fuit. Sic igitur fallaciassisaq; esse duo illius principia contudimus: Prius,quo inusitato iuris
authoribus vocabulo adstruit utilem esse remissionem, cu nunciatio non tinet:&nostra illQuae ex opposito asseruimus,ucrissima certissimaq; esse, 'tilo cxister emissionem, cu nunciatio in aliquo tenet, inutile aute esse,cum quar facta est sic non tenet, ut nullius monacti
sit, siue ut etiam eius verbis, ambiguitate detracta utar ) sic ea non tenet, ut contemni possit, ut dictum cst. Sic enim, ut explicuimus dici tenere nunciationem, cum ea iure subsistit, & aliquatenus
175쪽
obstringit,itare utilem esse eam remissionem aptissime intelligimui, quae iure in hoc subsistit, ut ab eo quo obstringebamur, nos aliquo relaxet: quo sensu dictionem istata utilis,iniuix sumi costat,ut quod iure subtistit, aliquem iuris effectum sortitur,sigitiscet , etiamsi noplenum ius, luscin ea re possit est. nobi Ubuavxsul Hi . circas. U. Colom .praed.l. an inutilis. 8.in princ. ff. de accepti l Li. S. sed simihi. F. de vcrborum obligatio. Quis autem inficietur utroque C sit illo quo tenet nunciatio,hoc est quo qui nunciauit, ius siunctandi & habuit, & non habuit, Hunc iuris cisectum sortiri renit Ilonem, atque etiam satisdationem, ut illi cuicunciatiim est, poste agere volenti ius sibi csse ibi aedificatum habere, necesse no sit opus, quod intermedio tempore fecerit,destruereZ quo dici potest pertim
Nam quod primum ait permitti inhibere per nuciationem ne aedificetur,sive iure siue iniuria quis sdificci, illud quod diximus
comprobat,Vtroque casu nunciationem tenere,&quo nuncians ius
nunciandi habet,& quo non habet .Quod autem sis biici exinde poeti remissionem, ut iniusta prohibitio tollatur,sive ut eius ipsi fiat gratia eb specta ut indicet non plane prohibitionem vel tolli, vel eius gratiam fieri,ut quod inde aedificatu erit, quasi ivrc aedificatum in nere oporteat: sed eatenus tantiam,quatenus qui aedificauerit, ita dificadi ius habuerit, ut quod inde aedificauerit,nullo modo destruere cogi possit: ac ita iniusta tantum prohibitio plane eo tolliatur, quippe catenus quatenus nunciandi ius is qui nunclauit, non habuerit: iuxt.Vlpian.in d. l. r. in fin.princ. F.deoper.nou nunciat. At non caquae iusta sit, verum catenus tantum, quatenus si exinde aedificauerit,ac postea agere velit, ius sibi esse ibi aedificatum habere manente aedificio ad agendum admittendus sitoiccante causae exitum in cum possit interdictum de opere restituendo sue demolliendo reddi. Ex quibus cum liquido appareat, ubi nuciatio quoquo modo tenet,Vt, lem esse remissionem quae si villud quoquc consequitur,cum num
176쪽
elatio nulgus momenti est, remissionem superuacuam esse& inutis Iem,cum tunc nulla remissione impetrat ac neq; satisdatione praestita, nunciationem contemnere liceat i dictum es Quod & Pr torem ad caetera quoque opera tendisse,quibus mora alioqui poriculum allatura lit, refert Vlpiam in dict. l.de pupillo. S. siquis ri
In quibus flat ut nunciandi itu non habente es qui nancis quandoque teneat nunciatis,quandoque nullius sit mo-
I R C A ea qus supcriore capite dicta sunt,dubium illud
superest, a quo S rcliqua illa pendent,quanam ratione casus illi abinuicem discorni queant,quibus cum nun cians ius ninciandi non habeat, quandoque in aliquo teneat nunciatio,quandoque vero nullius sit momenti. Hanc vero facilcm de certam constituemus, qua quoties ex ipso simpliciter nunciandi iuris dcfectu illud contingit,nunciatione non ideo minus tenere dicamus: At cum propter ipsam qualitate vel per sonae nunciantis , ciusve cui nunciatio tit, vel ipsius rei hic defectus adest,&in ipsa nunciatione sese manifesto prodit,luc ea nullius momenti sit,&conteni possit, puta si vela feruo fiat, vel consocio in re communi vel illi qui in mari aut littore aedificet,aut qui riuum clo Camve reficiat vel purget,d. l. I.f.nunciatio fit. circa fin.& 9.vit.& l.3 versic.planc. d. l. te pupillo.in fin princ.&S. siquis rivos.&d.f. siquis purgati. cum d.g. pcnul.Quod de in fructuario eo casu obtinere, quo ipsi proprietatis comino nouum op' nunciet,prob.apcne ex Iulia. in l. 2. E. te oper. nov.nunciat.Ac ita convcnit,nulla eX parte immutata,vti dixim',recepta lectioned.l.unica .vcrsi. item Iuliano. Quod autem ad usus ructuariu attinet,licet alij quam domino nomine suo nunciandi directo ius non habeat, ut nec seruitutum suo nomine Ndirecto vindicandarum,d.l.1.3.vit.tamen utiliter siue oblique, quasi domini loco,&velut procuratorio nomine,siue usumfructum velam dicando,nunciare potest,tunc i, utilis est remissio.Sic intellig. d. l.1 9.vit. iuncta l. s .m de oper.nou. nunciat.& d.Verscitem Iuliano arg. l. si usu sfructus.m de aq.pluu. arc.quod vero idem Obseruator dictuantea a se de Iuliano seruitutu vindicatione usu ctuario tribuente,
177쪽
eontendit minime refelli cotextu i utifrui.*.virum. E. si v sesse. pet. aperte eiusdem legiis contextus verbis resellitur,quibus cum Vlpia nus quaestionem proposuisset, utrum aduersus dominum duntaxat in rem actio usu fructuario ususfructus vellicandi causa,an etiam ad uersus quemvis possessorem copetat, rcspondet ex QAsiiiij Iulia ni ii sententia, & aduersus quemvis possessorem competere. Nam inquit est fundo frustuario seruitus debeatur ,fru Darius non fruitutem, sed usu ructam vendicare debet aduersius alterius vicini fundi dominum. Quibus verbis quid apertius cum eo casu seruitus fundo fructuario debetur,vsufructuarium non feruitutem vendicare debere dicat, id simul haud dubie significans,nec eam vellicare illum posse sed sum- fructum. Quod idcirco addidit Vlp.ut latius illud explicans quod re
spoderat,in rem actionem usi ructuario aduersus quem uis possessorem competere, simul doceret non ad ususfructus tantum vindica. tionem illi in rem actionem aduersus extraneum possessorem pro
ficere, sed S in hoc ut seruitutum fundo fructuario dubitarum iure utatur,cu alioqui eas directo vindicare nequeat: Itaque sic oblique, aliove quam directae rei vindicationis modo,id illi sit prosequendii. Tertius casus apud Iulianum Asensius in l. Ueruus plurium. 33 A. i. f.
T E R v M repetere cogo quod perspicue a me scripta idem no intelligi aut corte pertinaci in erroribus qua-tumcunque manifestis quoquomodo obtegendis alib: -mo non intelligere sese dissimulat, Iulianum in g. L l. sistrum plurium. 13. ff. de leg. I. initio cius f. generaliter proposuisse id quod controuersia hereditatis heredi scripto facta, iudex contra heredem Idcirco iniuste pronunciauerit, quia is vel prorsus non defenderi vel collusorie defenderi nihil nocere legatariistac inde quaestione subiecta sententiae contra heredem scriptum lais, An idem quod illis duobus casibus hcredis non desendentis Sc col ludentis,co quoque casu dicendum sit, quo per iniuria iudicis pronunciatum est,nec tame ab eo fuerit prouocatum,consimiliteraperte respodet niuriae adita non nocebit ligatanisti ut quide habere exemplaria ad unu omnia,ta cxcussa, qua madu scripta, nemo inficiaturi
178쪽
ouam recte ut rebellis ceruicis hominem retundamus. posterius ite
dispiciamus.Ac primum illud expendamus,quod ita propossitis
generaliter tribus illis casibus t quorum unumquemque contingere nosse costat non tantu vel substituto et legitimo herede contra scriptum heredem agentibus,sed &alijs,puta in specie l. Papinianus. 8.s vlt &l. si suspeeta.29.ε de inoff.testam.l.cum emancipatus. IJ.st. dehonor.possess.coni. tabulJinde ad illam speciem seorsum agitai dam delabitu in qua substituto contra institutum heredem agente, secundum substitutum iudicatum sit:In quo non iam simpliciter disciuiriti an sententia siue iniuria iudicis aut prout , aut noceat legata riis sed an substitutin teneatur legarari's, Ut quidem Illic Iulianus iterum repetit: Ac consequenter decidit,non quidem id non nocere legat, riis ed substitutum tunc legatariis ut creGOribua restondere e i. Quod expendendum non frustra aliis Verbis, quam quibus in illa generali propositione fuissetvstis,tera Iuliano ibi repclitum tam verum ut intelliceremus in hac posteriore specie non id tantsim quaeri,an semientia lata secundum substitutum per gratia legatariis noceat.Quodnuidem sit illis tantum accommodes,quibus ab instituto herede relicta sint legata, haud dubium est non nocere, ouia dc a sub tocenseantur eorum legata repetita icet 78.sside leg.I. Quo solo fit, ut quoquomodo id sumas,non positiis sententia illa nocere: Z γra ter rem in eo diceretur, hunc substitutum causari non posse secundum se iudicatum per gratiam, quia siue iure,siue iniuria ecundum eum iudicatum sit, is soluendi necessitatem emigere neoueat.
Vesiim eo amplius disquirit, An id efficiat illa sententia, ut substituti catu r legatariis. At quibus hic stibstitit corrector,nec animadue tit nisi si non animaduertere se dissimulat & alijs posse a substituto legata relinqui quam quibus sinat ab instituto relicta,atque etiam iiDdem, quibus ab instituto aliquid fuerit relictum, posse&a substit to aliud quid legari:i t.l. I S. id quod ex iubstitutione. &l. in ratione. H.S quod vulgo. cum 2.SS. sequet. Tadi .Falciael.qui duo. a. infidisside vulg.&pup.substit.l. si a substituto. 7. in princ ' d. l. hccr. Aversi.quia cnim. Κdelega. Nec utroq; pariter casu isto esse quod
ouaeramus,an repetita sint haec legata,vtpote q- antea relicta non fuerunt nec perconsequem an noceat sententia contra scriptum he
179쪽
quod illic asseri non quaeri an sentetia prosi sed an no noeeat. Vtru que enim coplectatur verba illa,quibus nec alijs utitur in posteriore parte,in qua specialiter de substituto quaerit,an is teneatur respodere legatariis, & quod decidit respodere eu cogi legatariis ut creditorii, Hic ergo expedat syncerus Lector illu, tu ad militum antea in deme-da negatione erratu obtegere anxie cotendit,id manifestissime coi duplicasse,nec eo moueatur,' ut cofidelius illud asserere videatur, petulatissime hic in couitia prorupit.Scit enim veterator id in mala causa apud incautos tuenda plurimum valere,iuxta illud Satyrici:
Nam cum magna mala superes audacia cause. Creditur a multis fiducia. Porro praeter couitia id unu obiicit, ' duos tantu casus i sta re colum gi colendit,& nonnullis locis probat. Ego vero tertiu addam. Ac cuclarius nihil esse possit iis,quibus & illud asserui,& rationibus Iuliani
verbis accomodatissimis tirmaui omnino retinedam ibi negatione, illa mea sphingis verbis similia esse obiectat:nec miru. Siquide vere illud a Salom. Prouerb.3.dictu est, Qui illusor es, non audit cu arguitur. Sed ad re.Tertiu illu casum,que cocoquere male affectu cerebru nopotest,ab omni prauo effectu alienis cococtu facile reddamus: quin& illv j Iuliano eode loco fuisse proditu,& alijs csi similib' locis illis duobus quos solos admittit adiugi probemus quippe;cu, quo per
iniuria iudicis utroque casu sentetia lata sit,hoc est vel pro legitimo herede et secundu substitutu. Na ut eius versiculi,cui negatione ibi detrahit,ratione no habeas,quid aliud sibi volui eiusde cotextus verba,quibus Iulianus ait,substitutu nO ta improbe causari posse secundu se iudicatu fuisse s gratia,cu illis duob' casibus prioribus,quibus ob id st non defendete,aut colludete scripto herede sentetia lata sit, dici nequeat iudicatu essep pratia3Est igitur hic tertius casus a duobus illis distinct',quippe quo iudex dolo malo, vel legitimi heredis,
vel substituti partes magis foues,acilli fauens secundu ca iudicauit: probat.l.filiusfamil. is. circa fi. U.de iudi c. l.vit. C.de Poen.iud. sinas. iudic.iuncta l. prςses.ia in fi.C.de trafact.Quibuslegibus apertissimel robatur,vere tuc p iniuria iudicis iniuste sentetia ferri, ut & illis a- ijs,no quide omnibus,quib' iniuste iudicat,sed quibus dolo malo id
agi quippe vel inimicitia duct vel sordibus,hoccst pecunia muta rib usve,aut emolumeti alicui' spe corruptus: cu alioqui extra hos casus iniuste iudicari possit, Puta vel ob id male defenderit scriptus
180쪽
heres, aut i probatione succubuerit, aut imprudelia, inscitiave:qui-.bus casibus maneat inter legatarios & creditores discrime traditu,in l. 3. Ede pignor.Qui tertius casus nominatim hac eade in re a Poponio ex Labeone & Q Mutio expressus festini. statvliberi. 29.S.Q unius.sside statvlib.in vers. Na si iniuria iudicis vi Auesesicriptus heres. ut &eunde casum illi semper ut simile adiugi c6pericm Wrcus no defenderit:ideoq; alteri qua ipsi victo sententia illa no obsit . ut nominatim probatur l.emptori. 8.C.de euictio.l. si pro ea. Io. C. mand. &is- milibus.ut mirer ta supinum lapsum in artissimo Iuliani rcspolo.Couitia aute furiis ob violata toties sacra haec nostra agitati ut nihil moror,ita nec miror. Attame no potui no eo aliquantulit comoucri, scurrile illud inversi nominis mci,quasi hoc praeclare inuento cunil qui se cofidat Ex μακλι ον trili phantem,S pctulatissime nobis insultatem hic rursus iactare coperi,quo sero 7 orbe natus ab co vocito detracta sic aspiratione nomini, ne lac si ea admitterct, illud simul agnoscere videretur,quo ad assereda ab istiusmodi mastigiis ciuilis iuris puritate heros iu orbe naim ab alijs dicor,qui si minus id me assecu- tu, salte secutu prae me ser Hic inqua cu muneris hui' nostri dignitate istiusmodi nuses foedari taederet,ei' rei indignatio mihi alioqui omniti minime scribedis carminib'opera impedere solito hos qualescitq; versus excussit,quit,' secundu librii istu claudere, de hominis puerilitatem detegere visum cst,id in me colorquere tantopere gestientis, quod in ipsum certius validitisque multo retorqueri queat. Nam quo alio scripti genere,quam quo solent,nugas tractaremλNatus in orbe sero quae tu conuellere tentam Doematainilprobris,nilaris aetutius. Dunuiue cibo viscas suaui,contin ere aventes a
Id sibi quo caueam natus in orbe scro. Natus in orbe sero,viscatafallier escari volucres uuenes quaeprohibere queant. Dum leges vul m vana ut mulcedinepastas ua pote allan nouitare places. Natus in orbo sero,quae tot iam vulnera sanent,
si neu nostra es per te saucia facta Themis.
Natus in orbe sdrocluo,ceu Podalirm ,art Restituam laceros corporis eximi'. figi u an mea quod ero haec medicina seratur,