장음표시 사용
161쪽
adiumem,moneam latum defendi posse,nec in eo repugnasse Paulum Vlpiano. Sed his ille minime contentus, quae ad rem non adcopertinere agnoscit,ad solitas calumnias s esse confert, Sc ita me ratiocinari supponit: Anni nulla habetur ratio in l. I. C. de tab. exhib. Igitur interdictum de tabulis exhibendis post annum reddi potest.Quis criptum illud meum legerit,nullo molirante, ut manifestissima, ita Se impudentissimam eius calumniam deprchedet, argumenti nostri vina,qua premitur, alio detorquere dc cludere vaferrime conantis,
clim ibi perspicue scripserim interdictum de tabulis exhibe lis post
annum a die mortis Competere & reddi,co coprobari argumeto exl.unica. C. detis.exhib. quod cum in specie eius legis proponatur, impuberes filios a patre heredes institutos fuisse,& aliquos eis pupillariter substitutos , decidant indistincte Imperatores Valerianus &Gallienus,cum filijs ante pubertate defunctis loc' est pupillari sub stitution substitutos uti posse illo de tasulis exhibendis interdicto. Quod cum ita indistincte ab his decisum & sancitum sit, cum tamea morte & eorum patris,atque etiam eorundem filiorum, plures armni intercedere potuerint,cosequens videri cx recepta & veriore Vlpiani lectione,ab eius violentis manibus intacta sertiata,interdictum illud quandocunque posse reddi .arg. l.de pretio.Io .ff. de public. in rem act. l.2. S.Couenire.st.de iudi c. am autem leuiora sint illa, nec huic interdicto de tabulis exhibendis ullomodo accommodanda,
quae de interdicto unde vi, inaniter iactat, & cx Tullio ad Cassium' adfert,quis non perspicitZese quando emptori,cui in diem addictus estfundus ob opus interim vi aut clam factum,competat interdictum; exfri. illo.Lis qui inputeum. siquod vi aut A. CΛP. 2I.
V s i v M quod prima Dote subesse videtur apud Vlp.ril.is qui inputeu. S.Aristo.ff.quod vi aut Cl. in eo vis Iuliani Aristonis & Cassi sententias in ea specie agitans, in qua cu fundo sub pacto addictionis in die vedito,& opere intermedio tepore vi aut cla facto qusritur,viri copetat interdictu quod vi aut cla,venditor an emptori,qa antea Girmaverat in vers. Ergo velut in Floret.excpi extat QOYipost in die, Sc. postea in qu stione reuocare videatur, aut plane superuacuo ide rivisus decidere
162쪽
in sequente versicu. si tamen precario. Docui antea nulla negatione eontextui addita dilui & explicari recte posse,idque adeo perspicue ni plurimum fallor vineminem in iure mediocriter versatum iudicem recusem. Sed tamen etsi nihil in quod ad superiorum comprobationem addi necesse si exigit ampullosa obseruatoris ad eudem locum retractatio,ut cadem illa sub incudem reuocem: Ac primiimrod simplicissime scripseram,eius cmendationem eo suspecta resi,quod cu antea nulla ab Vlpiano precarij mentio facta esset, adeo
contorta & longius quaesita periphrasi vult intelligi fundum diei
non precario traditum, ut significetur ex emptionis causa traditus, quasi extra emptionis causam non possit ex alia quam precarij causa tradi,chm ibidem Vlp.& ex causa conductionis id recte fieri illum
monuerit.Hic vero mira suppletion quod leuius excidera fulcire
conatur: quippe ista,qua quod de precario dixit, id & de conducto dictum intelligi & subaudiri voluiste contendit:quia dum ponit procatij,non excludit conducti rogationem. Quod etiam iuris nostri authoribus usu uenisse, ut consimilia nonnulla subintelligi vellent, non minus ridicule & frustra,quam anxie probare nititur. Sed enim dum se pedicis illis extricare cupit, eo magis sese implicat. Nam si docucrim emptorem alia quam emptionis Vel precatij aut conducti ex causa in fundo morari posse, nic quoque attexendum illi erit& id quoque,se tacitum excipere voluisse,& subintellcxisse,quod tamen plane ignoraueri nec praeuiderit, ac ne somniarit quidem unquam:puta emptorem,qui constituerit venditoris nomine possid re id tam simpliciter quam procuratorio nomine facere posse docuero, l.quod inco. I 8 in prin .sfide acqui.vel amitt. postin ut qui-dcin ea de re cxtat conscriptus liber de iure constituti possessorij ab Andr.Tiraqucllo. Et quod idem ille animose adeo contendit non posse me probare non idem ibi incpte ab Vlpiano reuocari in dubiu, quod ante pro ccrto posuerat, si locus ille absque negatione leg tur,acrem,non me ferit: cum omnino negem id ab Vlpiano posteriore loco reuocari in dubium,& quod ab eo ibi subijcitur, eo spectare contendam,ut doceat in ea specie illi emptori, qui procula in possessione sit,non idcircd tantum interdictum competere, quod eius intersit:alioqui & si nullo prorsus modo possideret post consensu so .lo perfectam emptionem,& hoc quoque inrerdictum illi competeret:quod ibide falsum docuit: Sed quia & eius intersit, S: simul qua
163쪽
litercunq; possideat, ut inde superioribus addat idem in caeteris ob tinere,qui cum eorum intersit, similiter & qualitercunque pollide ant: cuiusmodi proponit esse conductorem in subiuncto versi. Ergo Gysii coniuxit.Qusd autem in preced. versi. Ergo sit ps in diem quem ex recepta lectione sic sentio rectius legi mutare me quoq; dcbuissise ait personam verbi putem, in ρura nihil agit,chin illic manifeste appareat Vlpianum exco,quod Aristone scripsisse retulerat possesso ri non semper esie denunciandum,quia licet emptori, qui siue facta, siue non facta in diem addictione, clim nondum sit traditus fundus, in fundo moretur,sit denunciatum,is no possit inici licto illo agere, id inferre,eo casu quo post addictione in die fundus emptori precario traditus sit,& cu illi denunciatu no esset,opus factu fuerit,emptori interdictu competere: quod inde cocludat ita se putare.Quo quid
apertius λ nec eo aliter nos discindere teκtum illum, quam ipsemet contextus variantes inter se casus proponit & committit.
U I Vtilitatis Inutilitatissue di faionibus apte igniscetur.
VM Vtile id dictum sit,ium quod nobis usui est,sive quo
utimur,tum etiam quidquid confert M prodest quod utrumque veteres utibile quoq; vocarui inutile id di etiam esse costa quod utile no sit,ut in istiusmodi coi l ositionibus praepositione is, non aliam regulariter qua priuationis
ignificatione obtinere patet cx dictionibus indocti,iniusti, inciuilis, inimici,& similibus: Sicque no tantum id significare quod nulli usui est,sed & quod detrimentu adfert,nocetq;. Ac licet illa priot signiocatio propria magis Z usitata sit,ut eo sensu Horat. Algam inutilem vocavit,& Cicero coniuetim homine inertem & inutile, luem paulo antea dixerat ad nullam partem,S altero loco ad nulla rem utile. Idemq; mores inutiles utilinus opposuit libr.et. de Diuinat.& Anchises apud Virgilium libr.2. Encid.ait se iampridem diuis inuisum&inutilem annos demorari: non ideo minus tamen altera posteriore probatos authores usos fuit se constat, ab eo ducta,quod queadmo dum non prodesse dicitur quod nocet, imo vero & multo magis ob
id non prodesse,quia praeter id quod utilitatem nullam adierat, etiadetrimento sit, sicque non tantum non prosit, sed etiam obsit: ita
164쪽
inutile quoq; dici possit, quicquid detrimetum adsert 5 nocci:nec
tamen eodem modo,quo inimicum dictum cciisci Franc. Duarcia. cap. v. lib. I. Anniuers. disp.non tantum cum qui anticus ta beneuolus non sit,sed de malevolum.Nam eum,qui nec bcneucalps nec m
leuolus sit,inimicum dici minime coperto,sed illum qui plane ana co sit contrarius . cum inutile id dicatur, quod iacc prosit nec obsit. Vcrum per cxtensionem, ac illa pluris minorisque in iure usitatissima regula, qua quod minus est, dicimus in co cile quod plus sit, i. in eo. m.&l. in toto.IIq. fide rcg.it .inutile id quoque diei inualuisse se admittimus,quod no si inplicitcr utile non sit, sed de quod ab v tili remoti istinum,& illi cae aduerso oppositum, planeq; contrarium cst, ut quidem isto sensu dictio haec sumpta dici potestini. cum plures. S.Lisside admini.tiit.&in l. Ioschis. 7. S. 'lt.vers. iniquum & inutile fisco. fide iure fisc.Et a Cicer.lib.2. Oiscio. co loco,quo Norbanum ait seditiosum & inutilem fuisse.Neq; tame ut propterea locos Omnes, quibus ea Inutilis dictio adiecta comperitur, ad istam significationem trahere debeamus,qua de eo ibi agi intelligamus, quod vel publiceoci priuatim detrimentum adferat,atque omniti minime illos,quibus id minus conuenire antecedcntia de subsequentia dcmo- strent,ut quidem ante annos viginti cap. II. libr. 3. Sciatent. Incarum
scripsi: quo loco apud Vlpianum in vulgatis eXemplaribus & Norico
rooc praesertim Florentino st enim inutili quam posteriorem lectionem magis probavit Duaren. mihi ab illa recepta minime dissecdendum vidcra,vt quae ab omni parte sibi constet, de sciliata dictionum propria magis significatione planam Vlpiani sentcntiam reddat. Atque cum illic quaenam vocum illarum ciuilis inciuilisq; significatio
sit, quaeque ad eam rem attinen pluribus explicuerimus, istis nunc praetermissis illud apud Vlpianum exinde varie -Sitatum rursus cutiendum nobis est,quod quo loco paulo ante in eoilcm g ultimo, in vulgatis exemplaribus legitur, frutilita:e coercendum est: in
Florent.vero, publica viibras coercenda e se: dc ex Franc. Duaren. sententia , G publica authoritate coercendu es: Obseruator noster παρα-ν me etiam 1 gationem Florentinae lectioni addedam opinatus est, adiecta particula iv,xt lcgatur, o publica inutilises coercenda es: Idque
illud exigere quod postea legitur,est enim inutile Et defuisse mihi oculos scribit,quibus posterius hoc ita legi cernerem:quam apposite,id
165쪽
illis diiudicandum resinquo,qui ex Sentetiarum mearum libris edi,tis dignoscent me ante viginti annos sicq; ante illud tempus, quois Tholos, repulsam turpiter pastus,apud Bituriges,ad quos se contulisse turpius e funesto proripere se e in publica iuris disputatione
sustinuit utrinque lectioncm illam in praedicto Sententiarum inc rum libro, & ex Accursio quoq; agitaste, atque Florentini exempla ris lectione reiecta vulgatam comprobassc.Quo factum sit,ut exinde aliam illam ectionem refelleris,qua Inutilitatis dictionem absurdis. sime conatus est intrudere lectioni illi,*.vit. praed. l.I.& simul l. et C. de fid.instrum.&tur.hasElib.Io.C. prius tractata repetere, Zcarum iam antea rursus agere noluerim. Non tamen Vt dixerim unquam, non placere mihi eam Inutilitatis dictionem, qua his verbis vitis sit Cicer lib.2.de Inuent. Ex us illa conficitur, ut appetendarum rerum pamres sinthonestas oe utilitas vitandarum turpitudo oe inutilitas. Sed ex eo notaui hanc minus usitatam esse,qubd unico tantina ut arbitror,loco illo idem comperiatur ea usus: ac nihilominus illud efficiat oppositionis ratio ut illic aptissime collocata ea videatur. Alios vero Latins lingua: authores probatos similiter ea rarissime usos id testatur, quod ille idem Obseruator conquisitis operosis, & ab ineunte, qua Grammaticam docui aetate congestis indicibus,ex quorum norma totius iuris nostri cotextuum censuram ducit, non alium praeter Iustin. constitutionis inl.vit C. te seruit.& a l. S: Cassiodori locu unicia in hactenus in eam rcm proferre valuit: quam alioqui boniLatinitatis authoris,aliorum esto iudicium: Attamen ita ut is eodem loco consimili oppositionis ration qua in eo Cicerone subsequitur, non sit improbandus.Quod autem authoritatum aliarum loco aut argumentorum,quibus leviculam coniecturam fulciri par fuit,in conuitia hic more suo ruit, vehementis magistri furori cedere praest,
Retractata conciliatio Pauli in I. 2.ssa furiososspro empt.cum Uarcello in l. sed etsi res. . S. I g. de Public.
LLYD tandem euici apud Paulum in l. a. s. si a furioso. F. pro emp.Versi.nec Publiciana competit,quem ide ille Obserua
166쪽
nendum censuerat,& eo quoq; id cognoscente omnino retinendum csse.Quod a ceruicoso homine extorsisse mitu esse nisi is,ne ab omni parte illis quae scripsimus,acquievisse dici posiet,dum quaqitavcrsus recalcitrare cupit,errati agnitione alio subinde iniecito errore fbudasset:quippe eo quod ancxuit no ita sic veste tueri,qua iam admittit adiiciendam illius versiculi lectione,ut ponat discrimen inter extraneum S: suriosum possessorem, ex co discriminc conciliet praed. Pauli locum cum Marcello in l.sed & si res 7.S.I. isside Public. in rem act. Verum aliter ita eum interpretatur, ut dicat consimili utilitatis ratione,qua is usucapiat qui a furioso ignorans cineri cidem emptori tam in furiosum quam in cxtraneum ex sententia Marcelli competere & Publicianam,& euictae rei ratione ex empto actione,& priterca accessionem ex ipsius furiosi persona illi emptori ignoranti dori Vide quo evadat audacia cum impudentia coniuncta, cum ex tribus, quae illi emptori ignoranti competere negat Paulus, unum illud solummodo a Marcello concedatur, ut Publicanam habeat In quo componendo no leue dubium sit,is ne non aliquid in illis quae tracte innovasse existimetur,ctia tria illa coniunctim emptori tribuat, atque id ut nullius contextus authoritate,ita & nulla ratione fulciat. Nam illa similitudo ab eo adducta patris qui filium venudederit,aduersus quem emptori ignoranti & dccepto detur de cuictione actio, iuXt.l .minor.39.6. pater .de euiectio.quamplane inepta Quid enim simile inter patrem mentis compotem qui nitum vendi lcrit ignorati,& furiosum venditorem λ Verum ut illud triplex ausum admittamus, videamus qui inde de Marcellum,& seipsum cum Paulo concibilet: ea nimiru qua toties misci P vexantur legis solutione,hic de squiatat ibi vero squippe apud Paulu summo iure.Sed enim idem Paulusibidem quae decidi utilitatis siue aequitatis ratione adductum ita se decidere nominatim expressit. Sicq; tantum abest, ut quae illic ab eodem Paulo dicta sunt,ad ius striduini sitic summum referri possint,
Vt non alia quam aequitatis ratione appareat iuncitim ab co fuisse ita decis ut plane aequitatis rati tria haec aduersus futiosum obtincre nullo modo patitur: cum hac in re iuris authores, suriosi personae imprimis constitere & cauere. voluisse constet,ne illi, cuius nulla inco voluntas fuerit, is actus obfit, ut pluribus a meantea comproba
tum fuit: Cum alioqui quoad alios Propter usucapione tria illa co-
167쪽
sequi soleant,ut de Publiciana usu capientiante impletam usucapionem,&euictionis ratione agere licear,iuae t. LI.in princ.&l. quaecunque. is .in princ.ls. de Pubi in maλEt ac litio ex authoris personaci concedatur,tuXt. l. Pomponius. H.S. praeterea, Cu seq. F. de acquir. vel amiti posscis Sed quoad stariosum haec cessent iuxta Paulu, quae quoad alios obtineant: ad quos verius referendus est cx ACcuri . d.3. I. in fine ut constat istiusnodi personartim ratione specialiter introducita ad aliorum personas minime extendi in his quae persenis illis detrimentum allatura non sint,arg. l. dc si is.V.C. de praed. dc aliis re, minorum. θί LI. circa finem. C.de bon. materru u pvis eius rei nomine furti agere possit cuius ipsi fur sit .
EpREHENDOR qubd regulam hanc proposuerim, ri r nine eius rei nomine,cuius ipse fur sit, furti actione agero 1 osse: comprobatam tamen non tantum authoritatibus: 'uliani & Pompon.in l.cum qui. I .S. Iulianus. dc l. qui re. 78. g. vlt. F. te furt. sed dc alteraturis regula,cuius cum superiore coniuncta omnino sit ratio. l.C hin parit 96. iii fine. C. de regiatur.Quibus & illud accedat,quod Vlpianus eam speciem tractans,uaqua speciali ratione farti agere fuci conceditur,ut significet illius superioris regulae eam exceptionem esse, Et hic est casu inquit quo furii agere potes: in l.qui vas. 9.f . si ego. ff. de furti Quae quidem exceptio 'in uno facta in caeteris regula firmari apertissime testatur,arg.l. quaesitum. ia.6. idem respondit domo instructa, in fin. & ibi not. Accurisis. de fund. instruet.&instr. lega.S.ut autem lex.in auth. dc non alie
de iudic. At enim Obseruator nihil non captans,quo sciolis dc minus perspicacibus persuadeat non deesse, quo vel errores a se admissos, d a nobis patefactos obtega vel si minus id possi aliquid inscriptis nostris carpat: Imo non magis inquit constat vcritas ci qui negat fu rem furti agere, quam illi qui adfirmat. Verum quo falsit is hic fac lius deprehendi possit,expendat quaeso syncerus Lector, quibus vel authoritatibus,vel exeptis id comprobet:nimirum authoritate unici illius g. si ego. Nam quod citat d.l.eum qui .ing. an pater. ad hanc renostram nihil facere apertissimum est, quod confirmatur ex pta
168쪽
non aliunde quam ex eodem S. ducto. Nam quod ibi in conductora propositum ille non tantum ad commodatariu extendit, sed & alios similes casus multos cxcogitari posse audacissime contendit, climtamen nullum alium proferat, somnians ista scripsisse videtur: cum non animaduertat & in illo, quod solum expressit, commodat ij cxemplo,contrarium legis contextu apertissimo decidi. in d. l. eum qui. S. idem scribit. versicul. idem Pompon. libro. & d. g. idem Iulianus. Conuenit & Βασιλinis contextus, libro 6o. tituli Ir . cap. 6o.Vnde illud quoque diiudicari potest,quam Verum si quam tumque eius causam iuuet quod subiici similes cinis multos excogitari posse, in quibus idem obtineat, si modo eorum non ex inti nesta causa intersit: Callide ille sic eos in unu iri quas multos confuse congeres,ut quod nequeat nullo specialitcr prolato,ci fidem habeat,quibus in his qus temere iactat,illud sufficit αυτορ ες α:cum certissimum si de illud unum quod ad tert,cuique similes illos esse vult, eius proposito repugnare, & in contrarium praeter supradicta posse alia quoque cxempla proferri,quippe in depositario,&mandatario. d.l .cum qui. n princ.vers.is autem apud quem. & d. f. idem scribit. vers Idem Pomponius probat. His autem ii & illa adiunxeris,in quibus admittit cx eo, quod non alia quam inhoncsta ex causa intersit furi actionem sunt non dari,manifestissime deprehendes plurimum abesse,ut tam constet veritas ei, qui affirmative supradictam regula, quam illi qui negative eam enunciet. casibusfurti actione conueniri ps sit a creditore debitor Hui
I s quae superiore capite dicta sunt, comprobatur quod
antea scripsi, non esse detrahendam negationem Vlpi, nota l.itaq;.I2.g.penuit.Versi. Et sic fit ut no teneatur furti, QM.ff.de furt. Sed negationem contra detrahcns, &in iis multa peccare me contedens Obseruato quatuor
notat in his quae ad illum locum receptam lectionem asseres scripsi.
Primum est,qubd ut inquit in Volucrina debitorem, qui rem pignori
169쪽
datam sub straverit,creditori, si de ipsi similiter eadem res substractant,propterea nirti non teneri quod sulficiat creditori furti actio qua
in extraneum furem habeat: quasi ego simul eam in extraneum suf- licere scripserim,quod tam creditori eo sit consultum, qudit aduc fus cxtraneum agere possit,qtiam sit aduersus debitorem a cre posset.Expendat syncerus Lector, euidentiorne an impudentior sit c lumnia, qui neutrum ullo loco scripsisse me, aut sensisse comperiet neque id sullicere creditori, qu6d aduersius zYtrancum agere possiriaeque illud furti non teneri debitorem, ob id quod creditori aduer-1 is c&traneum agere sufficiat: Sed eo assiimpto,quod licet alioqui pignore creditori a debitore substracto is furti tencatur, atque cita rei suae furtum commisisse dicatur,non tamen fur sit,cx quo conscuu ter nec furtiua res dici possit: Atque duas latum ob causas cuna. tuas rei suae furtum commiseri a creditore fitrii actione posse conueniri Ouod &pignoratiliae actionis, tua debitori sbluto debito picuius re 'stituere cogi potest, & possessionis ratione creditoris intersit rem a
dei, tore sub stractam fuisse ob idque in specie, quam ibi Vlpian. azitat in qua debitori idem pignus ab extraneo absque debitoris dolo substractum assinminus c per consequens possessionem ci ablatam
eo minus rationi consentaneum csse creditori adhic us debitorem
qui rei fur non sit,&solius possessionis ratione furtum comisisse dici possit, Jur iam penes cum esse absq; eius dolo desierit, surti actione
clari,quod & aduersus eXtraneum furti actio ei detur, S pretere i aliter eius indemnitati sit aduersus debitorem consultum: quod personali actione debItum exigere ci liceat, in quo iudicio ad debiti probationem vim strumentorum,ita rei pignori data: substractione a debitore factam probare ei susticeret iuxta l. si de possessione et o C. de probat. Nec ad re facit quod obiici amplius posse consevili creditorem a debitore furti actione. chm in caeteris, in quibus queritur an illi qui rei furtum passius est,fiirti actio danda sit non illud sempe spectemus quid quantumque is,cui fitrio res ablata est, furti actione ab eo consequi possit qui eam abstulerit, sed an & quatenus eius sic
intersit,ut non alia ratione ipsius indemnitati sit consultum,quam ti actione instituta, ut siquidem alia via ei sit consultum, furti actio cesset. proba. qui tabulasa7.versi. cum possit debitum. &vcrscapo cha.& l. quidam tabularum.32.in princ.1Lde fuit.
170쪽
Secundum,in quo peccare nos argui illud est,quod scripsi debitorem rei suae furtum committere no posse:quod ita habere probauimus: ne autem id verum sit, non impediunt quae obiicit. Nam siccum rei suae furem dici non posse contendimus, ut tamen admittamus eum propter possessionem ademptam, & cuius surtum fecerit, quasi rei suae furtum ea ex parte fecerit,&rei suae furtum commisis se dici,& furti actione teneri ut & in l. cum aes .eto .g. vlt. α l. qui iniuriae. s.f. vlt.ffide sua. dc ita intelligendum interpretamur S. aliquas do.de obligat.quae ex delict, in Instit.& l. in actione. S. vlt.ffide surti Tertium vero id constituit, quo superius illud comprobabamus, quippe rem pignori datam eo furtiuam no esse effectam, quod a d bitore creditori substracta sit, cum usucapi non ideo minus possit: furtiuae aute citastae res ex lege xij. Tab.& Attinia usu capi nequeat,g. Q rtiuae.de usu cap .in Instit.Vertim obiicit, non idcirco non imp diri eius retusucapionem,quod debitor cius fur,aut citis furtum cω
misisse,dici no possit,sed quod eo in potestatem domini, quippc d
bitoris peruenerit. Id vero leuissimum.Nam si ex co tepore non impeditur eius rei usucapio,quo in domini potestatem peruenerit,quia eo desinat esse furtiva purgato rei vitio.*.aliquado. se usucap in Instit. sic i; fit ut eo,quod debitor rem suam pignori datam aufert, viatium furti,si quod antea rei haesit,purgetur: qua ratione dici potest eo solo,quod ita cam rem abstulerit,cui nullum antea furti vitiu haeserit,in furti vitium incidereZidq;,quo alioqui vitium, si quod csset,
purgaretur,vitiosam tamen & furtiuam rem efficere: cum fieri non possit, ut ad unum finem inducta contrarium effectum operentur. Lqui hominem.* vlt. isde solui.l.si certis annis.C. de pactis. Ac ita illud intelligendu iudicat Paulus,quod Ec in aliis contingit,furti actione qui tener etiamsi dominus rei exista ac per consequens nec ipse fur,nec res furtiua sit: Ideoque non impediri tunc usucapionem quasi furtiuae. in d.l. cum aes.f.vit. & d. l. qui iniuriae.f. vlt. Sed id nos intelligimus de rei ipsius usucapione, quae exinde dc aduersus ipsum quoque debitorem,utpote Verum eius dominum, procedere possit: ita Xt. l. g.si m.&S. quod autem.ff. de usu cap. Nam alioqui in eo, quod ipsius creditoris ius respicit, & ut aduersus cum usucapio proceda quia rei possessionis furtum factum sit,re illa a debitore ei sub stracta illud exigi admittimus,ut in creditoris potestatem rursus pc ueniat,iuxta l.vlt.1Ldevsucap. siue pro soluto iuxta vulg.excpl. Qui