Manuale thomistarum, seu brevis theologiæ cursus, in gratiam & commodum studentium editus ab adm. rev. patre f. Jo. Baptista Gonet ... Tomus primus sextus

발행: 1718년

분량: 588페이지

출처: archive.org

분류: 철학

521쪽

-Etsi matrimoniae clandestina id est sine prati sentia Parochi de duorum, vel trium testium

facta ) novo jure Tridentini invalida snt,

ain tamen sponsalia clandestina: quia. inn vo . Tridentini decreto contrae clandestina

matrimonia edito nulla fidi mentio de sponsalmus: quidquis autem in nova lege expressum non habetur, veteris iuris dispositioni reli

quitur, ut dicunt Imperatores Theodosius revalentinianus, L Prχestimns eo. de appet. Ergo ex novo Τridentini decreto nulla in sponsalia prohibitio derivatur, praesertim cum nulla siti inter clandestinitatem matrimonii,&sponsalium connexio, optime enim possunt sponsalia clandestinae eontishi-, etiamsi matrimonium; debeat publice ceIebrari. . mirimonium tamen clandestinum , Tridentini lege irritumi, nonintabed ram spons hum, ut declaravit sacra: Gongregatio Cardio alium Concilii Tridentini, interpretum ,

in cap. r. sessi α - cap. I. hisi Verbis o Matria. monitam eontractum , non servata forma Cori

trimonio ficto, & simulato cum enim ibi

desit consensus, non potςst rationem habe. re sponsalium quippe quae sine consensu. non subsistunt H . Itempost Tridentinum sponsalia conditi nata, per copulam clandestinam: subsequen- m, Ron transeunt in abso Iuta Ratio est, quia sponsalilli tonstitionata non transeunt in absoluta V nisi eondition om ficata, aut d positaψ fi pendeatili sola voluntate contrahentis : nee autem ante videntinum, iure anti. o. per isubseqqςnsem, copulam censeretur

Muditioide ossi, coquod tuncetopula illa e

522쪽

De Saeramento mi νῖmonii serrat licita , & conjugalis censebatur , nun tamen , cum talis copula non admittatur

ut conjugalis , nec possit nisi affectu forni- . cario exerceri , cum invalida sit ad matrimonium contrahendum , non poterit pepeeam censeri deponi conditio ; subindeque sponsalia sub ea contracta adhuc manebunti conditionatae. AEtas pro sponsalibus ab utroque jure determinata est septennium tunc enim homo incipit habere aliquam prudentiam: circa futuis xum, subindeque incipit este aptus ad aliquae promittenda in futurum praecipue de iis , as quae natura inclinac, quale est matrimonium ..ut discurrit D. Thomas hic qu. r. avt.. 2. Poto est tamen interdum malitia supplere aetatem, subindeque sponsaliae valida iesie possunt ante septennium: Si enim, maelitia suppaeat aetatem respectu matrimonii, cui constat ex cap. s. de despons impuberum, ubi Alexander III. de illis sic ait: Si ita fuerinx aetati proximi, quoa

sem supplevisse malitia viduatur , a fortio potest illam supplere respectu sponsalium Cum enim sponsalia non sint tanti momentiis ac matrimonium , possintque multis de causis dissolvi, matrimonium vero, indissolubile sit, .Par,. vel major est ratio,. quod in sponsalibux malitia suppleat aetatem ,. quam eam suppleae

in matrimonio . v - . Licet autem pro. contrahendo, matrimonia

diversaeaetasassignetur in jure maribus, Sc sce, minis, onempe illis annus decimus quartus, Seistis duodecimus. non tamen pro contrahen dis sponsalibus. Cujus rationem assigna: D Thomas art. citato in resp. ad i. ubi sic ratio

523쪽

Et si matrimoniae clandestina id est sine pra sentia Parochi, de duorum, velarium testium

facta ) novo jure Tridentini invalida sint,

non tamen sponsalia clandestina : quia innovo Tridentini, decreto contra, clandestina matrimonia edito nulla fit mentio de sponsalmus: quidquid autem in novalege expressum non habetur , veteris iuris dispos tibni reli quitur, ut dicunt Imperatoris Τheodosius di valentinianus, L PrAestimma cap. de appel. Ergo ex novo Tridentini decreto nulla in sponsalia prohibitio derivatur, praesertim cum nulla sit inter clandestinitatem matrimonii, dc sponsalium connexio, optime enim possunt sponsalia clandestina: eontrahi-s etiamsi matrimonum debeae publicet reIebrari Alatru mum tamen claridestinum , Tridentini lege irritum , non habet. vim sponsa-hum, ut declaravit saerar Gongregatio Casessio alium Concilii Tridentio, interpretum ,

in cap. r. sessi 14 cap. his; verbis e Matria..

trimonio ficto, & simulato : cum enim ibi desit consensus, non potest rationem habe- reo sponsalium quippe quae sine Monsensu Itiem post Tridentinum sponsalia conditio, nata, per copulam cyandestinam subsequentem, non ttanseunt in abso Juta k Ratio est,

quia sponsalivit stitionata non transeunt in Asoluta ου nisi eondition inificata , . aut d 1susit spe deat L sola voluntate contrahen-- : Mediastem ante Tridentinum, jure anti-- per imbraque nrem copulam censeretur, eo quod tune opula illa evi

524쪽

rat licita , & conjugalis criticbatur , nun tamen , cum talis copula non admittatur ut Conjugalis , nec possit nisi affectu fornicario exerceri , cum invalida sit ad matrimonium contrahendum , non poterit pepeeam censeri deponi conditio ; subindeque. sponsalia sub ea contracta adhuc manebunti conditionatae ia2Etas pro sponsalibus ab utroque jure deter minata est septennium; tunc enim homo incipit habere aliquam prudentiam circa fui xum, subindeque incipit ese aptus ad aliqua promittenda in futurum praecipue de iis, aciquae natura inclinat, quale est matrimonium, ut discurrit D. Thomas hic qu. arr. 1. Poto est tamen interdum malitia supplere aetatem, subincteque sponsaliae valida tesse possunt ante septennium: Si enim malitia suppleat aetatem. respectu matrimonii, ut constat ex cap; s. do desponsi uberum, ubi Alexander III. de illis sic ait : Si ha fuerinx aetati proximi, quod

sein supplevisse malitia νι deatur j a fortiorLpotes L illami supplere respectu sponsalium Cum enim sponsalia non sint tantii momenti. ac matrimonium , possintque multis de causis dissolvi, matrimonium vero, indissolubile sit, par, vel major est ratio,. quod in sponsalibus

malitia supplaat aetatem, quam.eam suppleae in matximonio.. Licet autem pro. contrahendo, matrimonia di yersa: aetas assignetur in jure maribus, & sceis minis, i nempe illis annus decimus quartus, Se istis duodecimus non tamen proi contrahem

dis sponsalibus. Cujus rationem assignat mThomas ari. citato in resp. ad i. ubi sic ratio-

525쪽

yra Tractatus M. Cinatur e se Tempore contractus matrimon H,, non solum requiritur dispositio ex parte , , ius rationis, sed etiam ex parte corporis,ut ,

,, sit tempus generationi aptum;& quia puellari in duodecimo anno ad hoc venit, ut possinis esse actui generationis apta, puer autem ita se fine secundi septennii, ut Philasophus ait li-ri s. animalium a simul autem usum discretiori nis accipiunt , qui tantum in sponialibus se requiritur et ideo in sponsalibus determias, natur unum tem S utrique, non vero in is matrimonio. Quando in sponsalibus nullus praefigitur ter minus ad contrahedum matrimonium, ea o tigare nos incipiunt , statim ac contrahun- ur, sed solum quando unus ex contrahentiis

hus exigit promissionis impletionem, di macrimonii celebrationem. Id enim commune est omni debito, cujus solutioni non est certa dies praefixa, ut debitor non teneatur illud solvere, nisi a creditore requisitus, ex l. D

Atores praefinies, cap. de ρ nor. Iuncta gιossa. unde quando dicitur reg. I . juris in 6. In μmnibus obdigationuus, in quibus dier non 8 mitur , praesenti die debetur , subintelligi d het, peten e eraditoreo alioquin inutile foret

mutuum, si ab ipso primo die mutuatarium obligaret ad illud restituendum. Variae solent assignari causae, ob quas sponsalia possunt dissolui. Primo dissolvuntur ex

mutuo consensu , cap. Praeteνω 1. desponsal. , Omnis enim contrarius ex natura sua solii

bilis, qualis est contractus sponsalitius, per easdem causas dissolvi potest , per quas Potest valide fieri: Sed contractus sponsalium

mutuo contrahentium consensu fit r Ergo etiam mutuo eorum consensu dissolvi pot-

526쪽

nre saevamenta MatrisoniI. secundo matrimonium. cum potarioris . sponsalia dirimit; cum priori contracta, Cum

vinculum matrimonii iis fortius, quam vi culum sponsaliorum. Ille tamen , qui contrahit matrimonium cum alia , uxore mor tua, tenetus priorem sponsam ducere; quiae fortius vinculum , & impedimentum superinia venieng nota extinguit priorem obligati nem , sed tantum eam suspendit. Sicut er go si promisi Petro agrum, quem postea tra didi Paulo , si Paulus eundem testament Ieget , teneor illum Petro titulo promissio nis restituere, cum res promissa, εο acceptaἐae semper clamet ad promissarium: Ita persona sponsi per sponsalitium contractum proinmissa sponsae, dc per matrimonium cum alia

initum alienata, iterum sui juris facta, re nituenda est priori sponsae , cui seerat peg

. Tertio sponsalia per fornicationem dissol. vuntur, quia in sponsalitia promissione seminpet subinte sigitur tacita conditio , nisi spon,

las, aut sponsa i legem matrimonii peccave rit . Eadem vero est ratio quantum ad hoc da sponso, ac sponsa, quia ut recte ait Paenormiistanus in cap. siue Umodum de jurejurando num. 4. quantum ad violationem sponsalitiae

fidei , sponsus, & sponsa ad pariae judicantur oSi vero tam sponsiis, quam sponsa larni caverint , nonsi propterea inter ipsos delictorum compensatio, sicut inter conjuges adulterantes, s sponsus semicans sponsam krnicani. sem dimittere potest a quia inter imparia deliincta non datur compensatio:at sponsus,& spon- fornicando non sunt in pari delicto, cum ira ordine ad matrimonium longe graviu rimo fit sponsae , quam sponsi sornacatio, eo quoa

m jur infamiae nota sit, sponsum sponsam λει

527쪽

. inlatus VII. imicantem uxorenv ducere , quam sponsam,

iurnicanti sponso'nubere unde diversa est ratio de fornicatio no a sponsis commissa , ac de adulterio a coniugibus patrato ; quia in adulterio spectatur fidem conjugalis; quae aeque a viro ψi ac ab uxore stangituD, eum ae. que uterque ad eam servandam per matriis monium se obligaverit: in fornicatione ve- .io a sponsis commissa non sol unx spectatur fidei violatio per sponsalia. proinissae , sed . etiam infamia, . quae ex ea Jsponsist resultat haec vero longe major , ut diximus , ex fornicatione sponis ini sponsum, quam ex in nicatione sponsi in sponsam derivatur . . Si autem quaeras , an fornicatio i sponsa vel sponsi a. simplicii fomicatione disse rat , & ad aliam luxuriae speciem pertianeat λ Respondeo eam pertinere reductive ad speciem adulterii , sicut sponsalia reducuntur ad matrimonium , suntque veluti

ejus inchoatio .: . . ω - - -

Quarto per ingressum religionis sponsa Ita solvuntur ex parte ejus, qui in taculo remaneri quia eo ipso, quod unus ex sponsis religionem ingreditur , sponsalibus renuntiat r Ergo eo ipso manet alter ab obligatione liber. Secus vero ille, qui religionem ingreditur , si in ea non emittat professionem, sedi ad taculum redeat, ut innuit D. ThomaS hic qu. 3. . art. et i ad I. ubi reddens rationem, cur per religionis ingressum sponsalia dirimantur, ait , . quia est mors Diritualis animae, nempe Iatio-Me professionis, per quam veligiosus taculari

vitae moritur. Ergo censet, Ingressum reli.

gionis, quem non sequitur professio, non diis rimere sponsalia ex parte ejus, qui religionem iingreditur i. Idque ratio suadet cum enim

monsalia ex justitia obligent coiitrahente4nisi

528쪽

fit expressum. jus,. vel ratio manifesta, quaereos a tali obligatione liberet, asserendumi

non est ipsos ab ea liberari: Sed nulla ratio manifesta potest assignari ex. parte ingredientis religionem , . sed solum ex parte te. manentis in. saeculo , nimirum. notabilis status, & personae mutatio in altero facta: nee ςtiam. ullum: jus, nam, caput secundum de

lava sione conjugatorum,.quod allegatur alnonnullis,. loquitur. de professione, & de matrimonio rato ,. ex quo non valet consequentiae ad sponsalia respectu probationis; quia inthujusmodi rebus pendentibus a dispositione juris positivi: non licet ab uno ad aliud

argumentari, nisi evidenter appareat tale mi esse mentem. legislatoris, quod non contingit in subjecta materia r Ergo per ingressu arixeligionis non solvuntur spontalia ex parte: ejus,. qui religionem ingreditur,. sin ea noni emittat professionem, . sed ad taculum rodeat, sed solum ex parte ejus, qui in tacin

Io remaneta.

Quinto votum simplex castitatis sponsilia: dirimit ex parte utriusque contrahentis, ut docet D: Thomas i. ic quaest. 63. ari, r. ad 1 N. probat hac ratione: Quando concurrunt duo, vincula, incompa tibi lia , tartius debet praevalerer Sed vinculum i voti etiam simpli clx castitatis esY incompatibile cum spons libus , uti constat, quandoquidem evadens. est,. quod non possunt ambo servari: &est sortiux, quia obligac Deo , sponsalia vero, homini tantum t. Ergo praevalet sponsalibus, apsisque superveniens, ea dissolvit . . i Sexto sponsaliadissolvuntur per discessumi inius e sponsis sine consensu alterius in regio - nem remotam , de longam illius, absentia et: cap. De tu ,, desponsalibus, ubi Glossa rei

529쪽

sas Tras alus VII. quirit triennium absentiae. Per super naens impedimentum , verb. gr. novae assinitatis inter iponsos ex fornicatione cum consa guineo unius ex partibus in primo , vel in secundo gradu . Per supervenientem nota bilem infirmitatem, aut deformitatem, qua

sit durabilis, ut sunt lepra, paralysit, amis sio oculi, vel nasi , cap. Quemadmodum, de jurejurando. Ex subortu capitalium inimicitiarum inter sponsos , quia coactiones frequenter sinittros exitus pariunt, cap. R

quisivit , de sponsat. Demum quae sufficiunt ad divortium inter conjuges obtinendum , a fortiori sufficiunt ad dirimenda sponsae,

CAPUT IL

naturae.

Cum matrimonium sit contractus inter ubrum , & foeminam ad prolem gignemdam, plura ad sui integritatem, & conitit tionem requirit, . nempe mutuum viri, &-- minae consensum externo signo manifestatum, mutuam sui corporis in alium traditionem, Mquod inde sequitur, mutuum utriusque in co Pus alterius jus, es potestatem eo utendi in mnem usum lege maritali sibi concessum, mruma m utriusque obligationem ad)debitum comiugale ex iustitia reddendum, & demum coniunctionem qPandam, seu vinculum animorum utriusque conjugis,quod ex mutua eorum obligatione resultat, & utrumque conjugem tigat, ad illud nunquam, quandiu vixerint, dis. solvendum, juxta illud Apostoli ad Corin. s. Mulser attigata est legi, quanτο te ore vir ei ε

530쪽

ne Sacramento Mat manu. sr υἰvit. Matrimonium 'sormaliter, de essentia litex consistit in tali vinculo: non potest enim consistere formaliter in mutuo viri, & foemianae consensu, cum ille sit causa essiciens mal trimonii, subindeque non philit esse causa formalis illius: causa enim formalis intrins ca est, essiciens vero inter extrinsecas com putatur: Nec in mutuo iure utriusque conjugis in corpus alterius, vel in obligatione mutua ad reddendum debitum conjugale: Tum quia tale jus, & obligatio cessat alterius conis jugis adulteris , vel ingressu religionis excommuni consensu, manente matrimonii consummati vinculo: Tum etiam, quia, ut infra dicemus, inter B. Virginem , & B. Josephum fuit verum matrimonium, quamvis perpetuo

impedita obligatione reddendi debitum comiugale, Dices, in eo formaliter consistit matrimonium, quo posito ponitur, Sc quo ablato auis ferturi Sed posito consensu mutuo coniugum, di iure, quod per ipsum quilibet illorum a cis quirit in corpus alterius, ponitur matrimonium, eoque sublato aufertur: Ergo in tali consensu, S: jure matrimonium consistit so maliter. Respondeo distinguendo majorem: In eo sormaliter confistit matrimonium , quo pomto, tanquam principio formali, di constituti vo ponitur, concedo majorem: quo posito, tanquam principio radicali solum , & fundamentali ponitur, nego majorem, di sub eadem disti nictione minoris, nego consequentiam. Si ut ergo posita generatiocte ponitur paternitas in generante, Sc ea sublata tollitur, non quia, paternitas consistat formaliter in generatione, sed quia ab ea, ut a fundamento dependetr Ita

SEARCH

MENU NAVIGATION