장음표시 사용
51쪽
α 8 Epas et o La VI.,, contradictoria . Atqui hoc de Lesso non est credibile . Ergo . Propositionem mi- ,, norem P. Concina , puto , non negabit . ,, Neque enim si Lessum laxonem fingit s,, stolidum etiam volet, & bardum fingere. Quamquam ex iis , quae dixi supra,luculenter appareat, quam non incredibile sit , . Lessum sibi contradicere , demus tibi nihilo secius, eum sibi revera non contradicere . Quid igitur P an idcirco vinces , te jure Concinam imposturae accusasse Θ Non puto: nam si is tibi responderet, sibi visum esse Lessium pugnantia loqui , & his verbis : ex compos. to vendit pamina retrovenditionis , quod insuperioribus negarat , admittere ; quid haberes , amabo te , quo tuam accusationem
sustineres P Illud unum , opinor , neque bardum , neque stolidum esse Lessum . Proh Deum immortalem l Quam bardum, & stoli dum oportet esse lectorem , qui te vera scribere , & justis de causis Concinam malae. fi- dei, imposturaeque accusare sibi persuadeati An novum , atque inauditum est, scriptorem neque bardum, neque stolidum sibi contradicere P An non omnibus horis audimus, argui scriptores a scriptoribus contradictioni ο ρ Hoc plane novum, atque inauditum est, Noceti, eum, qui non raro falsa docet,
52쪽
di cum ratione pugnat, tam incredibile videri , secum ipsum pugnare , ut qui secus sentiat, impostor habeatur . Sed age , si Lessius sibi non contradicit, neque pactum retrovenditionis prius quidem Verbis negavit, re admisit, post autem aperte concessit; quis erit sensus eorum verborum : qui ex composio ita vendit ὸ ,, A1sgno, , , inquis , duplicem , & quidem non obtor M tum. Primum ea verba significare possuntis intentionem internam, etsi nullo modos, manifesta tam . Ita ut sensus sit. Sui eae, , indu ria ; qui ex hac intentione negat pedi, cuniam mutuam misero illi petenti , &,, vendit illi merces , ut pretio infimo redμα, mat, peccat contra charitatem . Et ea is verba ex composito significent rem comps-
,, sitam secum ipso , in animo suo a merca-
is tore, non vero compstam exterius cumis emente M.
Quid istuc est Θ quid attinuit istam intentionem , si ve rem compostam secum ipso
in animo suo a mercatore, commemorare ΘAn sine ea contractus, aut omnino fieri, aut non esse contra charitatem potestὸ Sed cedo alterum sensum . is Secundus sensus potest ,, esse iste : mercator, qui concorditer cum is misero emptore tali pacto negotium tran-
53쪽
28ci Epis ToLA VI. D sigit , ut prius vendat, & deinde pretio,, infimo redimat , peccat contra charita- , , tem : quae concordia haberi potest peris hoc, quod prius communi consensu ce- ,, lebrent emptionem; & postea communi
,, novo consensu celebrent retro venditio-di, nem , quin tamen secundus iste consensus, , deductus fuerit in pactum praevium , sed
,, emptor fuerit relictus omnino liber, ut di, TeVenderet merces cui voluerit. Uterque ,, sensius naturalis est . Primum tymen .puto
,, esse genuinum sensum Legii se . Ego vero de his tuis interpretationibus nihil dicam, sed lectoribus judicandum relinquam . Te tamen alle so primum ad Fac-ciolatum, in quo V. compostus ita leges : hinc ex composio , de composito , hoe es de industria, ex condicto: deinde ad Robertum Stephanum , in quo item V. Ex leges . Exo, composito, idem significat, quod com- lis posito abi. , quasi dicas , dedita opera ,
,, & ut convenerat inter eos, ut subaudiri ,, videatur alius dativus negotio , nem- D pe, eae composito negotio , Liv. I. s. ,, Tum ex composio orta vis , signoque dato,, Iuventus Romana ad rapiendas virgines ,
, , discurrit. CXXXIII. Una est via,qua Lessium libera
54쪽
re possis a contradictione, quando tantopere caves , ne eum sibi contradixisse appareat,
quod initio disputaret adversus Thologos , qui ejusmodi contractum omnino improbarent, & etiam sublato pacto injustum esse,judicarent, proptereaque id solum probandum
sumpsit , reciprocam ejusdem rei emptionem , & venditionem non esse contra justitiam , monuitque cum in proponenda quaestione , tum in extrema argumentatione liberum emptori esse debere , ut merces , cui velit, re vendat. Post autem , animadvexistens , contractum Mohatram sine reciproca ejusdem rei emptione , & venditione consistere non posse , nihilque reserre existimans,
ea mercatorem , emptoremque conceptis
verbis pacisci, quae in ipso contractu continerentur , pactum retrovenditionis aperte concessit. Quosi tibi mirum videri non debet: solent enim Casilistae cum nova, aut valde laxa proponunt, ambagibus uti, & ad declinandam invidiam, ut ait idem Lessus, nonnisi magnε veborum circuitione suam proponere sententiam. CXXXIV. Postremum est, ut quae cap.c. pro eodem Lessio adversus Concinam disputas , paucis expendam . Is TOm. x. pag. I I S. agens de pensionibus , quae non dantur imis
55쪽
,, rum , inquit, ex Bulla S. Pii V. quae , D incipit, Ex proximo,omnes recensitae pne'siones annexae sunt titulo spirituali, om- nesque Clerici pensionarii adstringuntur ,, recitare ossicium parvum B. Virginis, ideori nec vendi, nec redimi absque simonia va- ,, lent. P. Lessus de more asserit num. I as. ,, Bullam S. Pii V. nullibi esse receptam ,
si sed Lessius fallitur fallitque . Testantiir
,, enim Salmanticenses num. 7 . ex Raphae - ,, te a Τorre in Hispania esse recepta' , , .
Tu his, quae sunt de Lessio descriptis
,, Pater Concina, inquis, de more calum- ,, niatur Patrem Lessium is . Fors ita tulit , ut nihil hactenus non solum de Lessio, sed ne de ceteris quidem Casuistis , de quibus disputatum est , obje-' ceris, quin e so aperte demonstrarim, omnia a Concina fuisse accuratissime scripta , unare, summum altera levissima excepta ue quare eum tibi de hoc postremo Lessii loco, multo magis de ceteris, qui reliqui sunt cumula-ae , satis secero , intelligent lectores, a quo prosectum fit illud convicium : Pater Concina de more calumniatur, a judicio ne, & studio vindicandae veritatis, an ex aliquo alio, quod die ere nolo , delegere potes in Tam buri-
56쪽
DE CONci MAE p ID. ET DILIG. 2 8 3burino . Itaque expone caussam calumniae.
Pater Lessius , inquis, nusquam dicit Bul-M Iam S. Pii V. , , nullibi esse receptam: ,, immo apertissime supponit esse receptam, , alicubi S & solum dicit non esse receptam, , in plerisque locis . Eii ejus verba lib. a. , , de justitia cap. 3 I. dub. 22.cit. num. I 29. ,, Notandum tamen ubi Sulla Hi V. de pen-
, , Iunibus eqs recepta , ibi pensonem ess
, , rem spiritualem . Statuit enim Pius V. D ut omnes pensonarii ratione pensonis te- , , neantur recitare inscium B. Virginis ;,, qua ratione penso revera es qu6GavL ,
, , beneficium . Sed plerisque locis haec Sul-
, , la non videtur recepta . In vocabulariose p. Concinae ad mordendum Leisum Je- D siti tam synon ima sitnt , plerisque locis, , non Videtur recepta, de nullibi est recera pta M. ' At de vocabulario Salmanticensium, qui tract. XIX. cap. 3. punct. I o. scribunt hoc modo affirmat autem Lessius num. Ias.
, , nulli bi videri receptam talem Bullam is quid tibi videtur ρ Pertinet ne hoc nullibi ad invidiam Lessio creandam , ejusque existimationem minuendam Θ Quod si horum Theologorum tanta hactenus suit auctoritas in indicandis Casu istarum locis , ut ab T ' omni ψ
57쪽
a 34 Eνrs TOLA VI. omnibus habiti sint diligentissimi, & niinquam in eos malae fidei, vel imposturae x, praesertim in vestris laudandis , ceciderit iuspicio, quid est, quod Concinae succenseas ob eam caussam , quod eorum diligentiae staterdum fidem adjunxit ξ An incredibile erat Legium parvi facere Bullas Romanorum Pontificum Θ Certe non erat. Nam Concina tom. 7. pag. 4sq. pluribus ostendit , consuesse Lessium Bullas Romanorum Pontificum, ideo quod receptae non essent, parvi pendere , & adversus , quam his Bullis decerneretur , controversias definire . Uno contentus ero , neque res pluribus
eget Itaque loco citato Lessium inducit de
Constitutione Sixti V. ita scribentem lib. II. cap. 2 . dub. 3. num. 33. ,, Nec obstat, quod , , Sixtus V. in constitutione edita anno M 3 86. I a. Kal. Novemb. damnet , & re- ,, probet omnes contractus in posterum in- ,, eundos, per quos cavebitur &c... quia , , non obstante hac Constitutione in Italia , , maxime viget, & semper viguit ista sor- ,1 ma contrahendi ...... Multo minus fuit ,, recepta hic in Belgio , ubi neque suit, , unquam promulgata , neque cognita ,, . Intellextin Θ Hoc fere modo loquitur de aliis Constitutionibus Pii V. Quorsum . . haec,
58쪽
haec , inquies 8 Quia intelligas velim , si peccatum esset in adverbio nullibi, haud tantam Lessio factam esse injuriam, quantam lectoribus suadere velles ista acerbitate accusationis e Pater Concina de more ea lumniatur Patrem Lesium . Nam si Lessius de Constitutione Sixti V. tam in is Ienter scripsit , ut deteriorem in modum scribi non posset de Medulla Bussem bau , aut Trutina Vivae , quid mirum esset si de aliqua alia scripsisset, e m nulli bi esse
receptam P At ego peccatum esse nego . Nam Salmanticenses , quorum sane nihil intererat Lessii testimonium corrumpere, aut in aliqua operum Lessit editione nullibi legerunt , aut Lessium ita interpretati sunt, ac si diceret, Constitutionem nulli bi esse receptam . Primum facile accidere potuit, constat enim nonnulla in posterioribus operum Legit editionibus a Casu istis , qui suos clanculum emendare solent, esse mutata. Cujus rei praesto est exemplum . Nam ex Iibro I v. de Just. cap. 3. dub. 8.num. 39. se haec senten-
, , cia videri posset alicui probabilis, & spei, , culative vera, , quem locum cap.XMI. tu-
ipse rexillisti in editione Lugdunensi i 63o. detractum est , ἐπ specvlative vera. Alterum autem nihil a Legit oratione T 1 alie -
59쪽
a 86 , E P I s Y o L A VI. alienum videtur : ait enim : sed plerisque is locis haec Bulla non videtur recepta , ,, quia a plurimis ignoratur 3 vel etsi scia- , , tur non est in praxim unquam deducta. , , Ergo dici potest nulli bi esse receptam , quia licet alicubi non ignoretur , fortasse non est in praxim unquam deducta . Dede Lu CXXXV. Itaque venio ad Johannem de Lugo, quem saepe ab Concina injuria affectum fuisse doles , imprimisque tom. 7. pag. 6 F. , ubi in Catalogum Propositionum damnabilium refert hanc ejus propositionem tom. ii. de Just. disp. 2 6. sect. I 3. num. ao8. , , insertur, , tertio, neque reddi injustum hunc con- , , tractum mohatrae ) ex natura rei per, , hoc, quod venditor suam intentionem, , manifestet emptori, dicendo : ego libere,, tibi credito vendo has merces , si tamen ,, volueris eas postea viliori pretio vendere,, ad habendam pecuniam praesentem, eg , paratus sum ad eas emendas is . Trunca xa est , inquis cap. LX v. , , Sententia Car- ,, dinalis de Lugo , & quidem non medio- ,, cri Eminentissimi Auctoris damno . Re-r, secta enim est limitatio , & admonitio ab ,, ipso statim adjecta , quae opinionem non
,, modo multum temperant : verum etiam
,, Omnino immutant. Igitur Cardinalis post
60쪽
DE CONCINAE si D. ET DILIG. 2 87 recitata verba , interjectis puncto solum,& comate, ita pergit: Dum tamen ali
quod pactum implicitum sub hac manife-
satione non includatur H . Nunc adverte animum Silam oportet, vindicem veritatis attente considerare,quam
parum officio suo satis secerit, & male meritus sit de veritate. Primum nego,ea verba de Lugo suisse ab Concina praetermissa. Deinde nego,eadem quidquam valere ad minuendam prioris propositionis laxitatem I ita ut, si praetermissa fuissent, conqueri jure posscsid Auctoris damno factum esse . Utrumque intelliges Concinae testimonio , qui non solum ea verba de Lugo non praetermisit, sed etiam cum priori propositione pugnare , &de Lugo verbis ludere ostendit . Nam cum loc. indicato pag. as a. priorem propositionem resutasset , eaque mercatori tacitam pactionem concedi ostendisset, ita pergit: ,, At, inquis , non imponitur emptori onus, , retroVendendi . Immo continuo subdiditis laudatus Auctor . dum tamen aliquod pa-
,, ctum implicitum sub hIc manis satione
,, non includatur . Hae sunt conluetae anti-
,, logiae , quibus benigniores Probabili- ,, stae jugulare non raro se solent. Ut pa-