장음표시 사용
31쪽
suerit, contentiones illae cum Platone declarant. Plat ne siquidem de ideis disserente, & nominante mensalitatem ut ita dicam & cyathitatem: Equidem sinquit o Plato,mensam & cyathum video:mensalitate vero Acyathitatem nequaqua video. Recte inquit Plato oculos enim, quibus mensa cyathusque conspicitur, habes: mentem vero, qua mensalitas & cyathitas videtur,non habes. Sic Diogenes, Platonis ideas cauillatus est, sed paulo acerbiorem cauillum a Platone retulit. Platone rursus definiente, Homo, est animal bipes, implume: Cum placeret ea definitio, nudatum & deplumem gallum in eius scholam iniecit, & ait, Hic Platonis est homo. Atque haec de Cynicis tantula competimus. Stoici vero ἡ Cynicis orti logicas artes accuratius excoluerui, primusque sectae huius inuentor Zeno diligenter cum Philone Dialectico sese exercebat: ac cum aliquando Dialecticus ei septem de ratione diuidendi, dialecticas species demonstrasset, interrogasse dicitur, quanti cuperet eas vendere:centum respondenti, ducenta dedit. Ac de libris eius ad Logicam videntur spectare, De di sciplina Graecanica, de signis, ni uersalia,de toto,de dictionibus mominum enim & verborum doctrinam etiain Logicam veteres incluserunt, ut apparet ex Aristotelis Interpretatione: artificiosae solutionis & reprehensionis,libri duo. Cleanthes,Zenonis discipulus logicos libros plures conscripsit,quam magister:Libri siquidem minimum sexdecim feruntur: E libris eius namque videntur ij logicum argumentum tractasse, de Dialectica,de Categorematis,de ratione,tres: de iudicando, de
modis, id est syllogismorum figuris, sic enim Stoici l quebantur:de institutione, de opinione, de scientia, de propriis,de ambiguis,de arte,quomodo philosophi philosophari debeant, de chriis, de exercitationibus,duo. Sphaereus, Cleanthis auditor fuit,ex cuius libris ad Logicam referri videntur, de arte dialectica lib. 1: de Ca- tesorematis,de ratione,de fortuna:haec enim in caussis etiam numeratur: de affectionibus, sic enim interdum ab
32쪽
ANIMA D. LIB. I. II ab Aristotele vocantur accidentia de iis,quibus contradicitur, 3:de similibus, te difinitionibus, de opinione,de exercitationibus, de Heracliti quinque exercitationibus, de ambiguitatibus, de Ereti iacis philosophis, id
est Pyrrhoniis: Sed omnium non modo Stoicorum, erum etiam logicoru omnino magistrorum m λορρα ω-
τατοι Chrysippus Cleanthis successor fuit: Libros enim 3 i logicos, xt Laertius affirmat, ac praeterea multos conscripsit: tantumque ob hanc artem in GKecia nomen habuit, ut plerique dicerent, deos, si dialectica uti vellent,non alia,quam Chrysippea usuros esse: Sed tam multiplici scripturae, valde & iudicium & memoria defuit : temere enim quicquid incidit, accumulauit, totaque volumina plerumque testimoniis compleuit divisi quis aliena detraxisset, vacuos Chrysippi libros reli qui siet & memoria tam fluxa suit, ut eadem de re,oblitus quid antea scripsisset, saepius idem scriberet. Tituli vero logicorum Chrysippi voluminum, alij totam Logicam comprehendunt,alij partes: Ad totam pertinent Logica & pnilosophi considerationum: de Dialectica, : ars Dialectica, i: de his quae in Dialectica sunt, nominibus, 1:de Rhetorica, :prima ars rationum & modorum, s: ad rationes Sc modos, constructiones, I. Ad inuentionem potius spectant,quae sequuntur: De continuis problematis, i: de numeratis quaestionibus, . Logici loci theses: gici loci de rationibus, 3: de ratione,i: Logici loci qui circa res: de elementis rationis, i: de elementis rationis, & eorum quae dicuntur, 1: de Categorematis, Io: de Categorematis, : de iis quae dicunturifalso inscriptae rationes incidente ead medietatem, 3: de incidentibus rationibus, i: ad id, luod de consequentibus est,i:de eo,quod ad alia dicitur, 1: de contrariis, 2: de contrariis, 1: de iis quae secundum priuationem dicuntur, r: aduersus existimantes & falsa & vera
esse, i: de similitudinibus, et: de similibus, 3: diuisiones, 1: de diuisionibus, i: de speciebus & generibus, irprobabilia aduersus divisiones & genera & species: ad-B uersus
33쪽
uersus eos qui non diuidunt, x: aduersus contradicta iis,quae de sectione infinitorum, demonitiatio, quod non oporteat diuidere infinita, I: de definitionibus, : etymo logicorum, s: Logici loci circa dictiones & eandem rationem constructio prima: de etymologicis, et definitionum dialecticarum, O: desinitionum mediat xum, z: probabilia ad definitiones, et: de his, quae non recte definitionibus contradicuntur, 7. Ad propositionis iudicium videntur haec spectare: De cogitationibus, Σ: de constructione eorum quae dicuntur, ψ: de constructione & clementis eorum quae dicuntur, 3: de eo,quomodo singula dicimus & cogitamus, 1: falso inscripta de expolitionibus, I: de axiomatis, I: de expositionibus, i : de dictionibus, ue: dictio, et: ad id, quod est de significationibus, 1: de rectis & obliquis, I: de casi-sibus,r: de copulis, I: de appellati uis,2: de negante,2:de enuntiatis, 3: de gentilibus enuntiatis, O: de coniuncto, I, 2: de non compositis propositionibus, I: Logica connexa : connexorum probabilium, : de reciprocis orationibus & coniunctis, I: comparatio modificatarum propositionum,i: de enuntiatis definitis secundum subiectum, 1. de orationibus ex infinito & finito, et: rationes hypotheticae in leges, I: rationes hypotheticae pret-ceptorum, et: de hypothesibus, 3: rationes hypotheticae ad rudimentum, Σ: de vero distincto, : de persectis
axiomatis, et: de responsione, : epitome de responsionibus, I: interrogationis, 2: de interrogatione & resposione epitonae, I: de interrogationibus, 2: de responsione : de praeceptis, 2: de comprehensione,& scientia Scin scientia, 4: deprimis & inde monitrabilibus syllogismis: Quod approbent veteres Dialecticam cum demostrationibus, x: de arte Sc non arte, : de communibus rationibus secundum constitutas er hoc artes 5c virtutes: te opinatione, 3: demonstratio, quod non sit opinaturus sapiens, I: probabiles sumptiones, 3: de possibilibus, : ad ea, quibus contradicitur, quod eadem ratio α
θllogistico S non s1llogistico disponatur modo, et: de
34쪽
eo , quod ordinetur eadem ratio in pluribus modis, i: de eo, quod est propter tria e conuerso, I: de eo, quod i 1 ilogistica partim cuiusdam cu alio, partim cum aliis,a: de concludentibus rationibus,t: modificatae quaestiones, i: aduersus id, quod scripsit Philo de modis, 1: aduersus ea, quae de rationibus & modis, i: de modorum constitutione, et: eorum quae ad rudimentum modorii,3: de conclusionibus, i: de sIllogismorum clementis, I. Ad elenchos & exercitationem ista reserenda sunt: Devsu rationis de simulatione, et: le sophismatis, et: de fallacibus argumentis, 2: de ratione ad paruum, et: de iis, quae Dialecticis obiiciuntur, 3: aduersus Arcesilaepa
uam artem, I: solutio secundum veteres, I 'de consuetudine, 7: orationes praeter consuetudinem, I: contra
consuetudinem, 6: de eo,quod quaedam sunt falsa, ir de falsi solutione, 3: de rudimento ad incitentem: de men tiente , 6: rationes mentientes ad rudimentum, I: aduersus eos, qui partitione disse tu ut falsam rationem, Σ:aduersus ammates,sumptiones habere falsam metientem ratione,i:de utidis ratione,I:de utide,8:de occulto,i: de combusto,1: de soloecismu facientibus rationibus,a: de praeceptis ad soloecismos, I: rationes negantes ad exercitationem, i: solutio hypotheticorii: solutio hypotheticoruo: solutio hypotheticorii, Σ: falso inscripta aduersus Amenb disiunctivas rationes, I: de tropicis ambiguitatibus,t: de inaequalitate dictionii, :de connexa tropica ambiguitate isagogica, s: epitome ambiguitatum, I: de ambiguitatibus, : connexa ad institutionem ambiguitatum,1: de cotrouersis dialecticis rationibus,3 : de soritarum rationibus ad voces, 1: rationes syllo
isticae secundam solutionem in indemonstrabilibus, i: e iis, quae circa falsas figuras syllogismorum, 1: ad ea, quae obiiciuntur sillogismorum solutionibus, 3: de s lutione syllogismorum, I. Vnde satis constat Logicae traque partem,Topicam & Analyticam,a Stoicis tr ctatam suisse : nec esse verum,quod ait Cicero, Stoicos iudicandi partem diligenter esse persecutos, de inuen
35쪽
tione vero, ne suspicatos quide esse. Quare cum vide mus in Antisthenis schola, atque eius successione, tre- cera septuaginta volumina minimum conscripta suist e, an etiam praedicare audebimus , & primum &unicum logicae artis authore Aristotelem fuisset Superest E propositis Socratis auditoribus, Plato, Platonisque schola atque successio:qualis autem, quantusque Logicus Plato fuerit, cum de Socrate diximus,una dictu est: neque Logica Platonis tantum 4 dialogis, Politico, Cratylo, Parmenide, Sophista continetur, ut videtur Laertius ducere, sed omnibus serὸ aspergitur. E Platonis schola sectae duc factet sunt, Academicorum & Peripateticorum: In Academia, spe usippus Platonis nepos, annos octo docuit,deque libris eius,qui potuerint logicas artes habuisse, sunt, De philosophia, D philosophus, i : Dialogi
circa negotium similium, I, 2, 3, A, I, 6, 7, 8, 9, IO: diuisiones & ad similia argumenta: de generu & specieruexemplis: limositiones commentationum . artium examen, a: artificiale, ii. Speusippi libros Aristoteles emit duobus talentis, ut Phavorinus author est. Speusippo igitur nunquam persuasisset Aristoteles, Aristotelem primum logicae artis doctorem fuisse, cum hac in arte,
spe usippi aiscipulus Aristoteles potius fuisset, & ex
eius emptis libris suos libros contexuisset. Condiscipu- Academia successit,an non sc de libris eius,atoue etiam plurna erantur, De philosophia, et: ae sapientia, 6: negotij, quod ad disserendum attinet, libri II, O, et O ,γCO, 3O:
postea libri is, & postea alij libri 16 : Qua tionum libri
2O, 3o, 3: de accidentibus, I: de contrario, I, 2: contrariorum, I: diuisiones, 8 : de generibus εἰ speciebus, et: de speciebus, a: de id eis, I: de uno, I: de fato, Id de infinito, I: de scientia, a: de scientia, i: de arte, I: de distrapulis , a,2: de iis quae sunt circa mentem I, 2, 3, 4, 3, 6, 7, 3: eorum quae circa mentem, alii libri 1:de falso, i :de disciplinis logicis,quae sunt circa dictionem, lib. 9: solutiones
lo Speusippo Xenocrates inque viginti quinque pr fuit, videantur fuisse, nongenti i
36쪽
tiones et, et: solutio eorum,quae circa rationes, I, io. In
quibus,quod suspicari postumus e titulis,de locis inue-tionis, te methodo faciendarum artium, te sophismatis actum est. Neque Xenocrati condiscipulo persuasisset Aristoteles, Aristotelem logicae artis inuetorem fuisse, dίque arte logica omnino nihil ante Aristotelem scriptum sui cum hic philosophus omnes philosophos,si voluminum multitudinem Ipectes, logicis artibus longi issime superarit: cumque Aristoteles huic philosophosa perstes fuerit,dEque eius philosophia librum conscris serit. Polemo in Academia Xenocratis successor, arte
ogicam videtur aspernatus esse,cum d ceret, nos in rebus potius exerceri oportere, quina in dialecticis princeptis velut harmonicum artificiolum ebibere ac meditari ne, dum altercatione famam quaerimus, assectione nobis ipsis repugnemus. Crates & Crantor logicae artis nullum monimentum, quod Laertius notet,reliquerat.
Alcesilas mediam Academiam instituit, primusque in utramque partem disseruit, Platonicumque disserendi, interrogando respondendoque, modum contentiosius exercuit: ingeniosus & copiosus, ut Theophrastus aiebat: Nullum librum scripsit, Platonem maxime, deinde Pyrrhonem imitatus est: tum Diodorum sibi proposuit. Trat autem in reperiendis arsumentis & enuntiatis &probationibus acutissimus. Bion Boristhenites secutus est, ecutus,& Sophista varius: Eius logicum scriptum nullii memoratur. Lacydes Arcesilae, Academiaeq; novae successit Lacydiumque ei ab Attalo qdificatu Telecti &Euandro scholam tradidit:quibus successit Hegesinus,a quo Carneades, qui stoicorum libros studiole lectitauit, eisque modest contradixit, dicerύque consueuit, Nili Chrysippus esset,non essem ego. Athenienses ora
tores ad eum audiendum conueniebant: vehementer
erat terribilis, & in quaestionibus pugnax: Nihil unquaoppugnauit, ait Cicero, quod non expugnarit. Atque hic tantus Logicus,logicς artis gratiam non Aristoteli, sed Chrysippo retulit: hil tamen scripsit, sed Clitom
37쪽
clivis discipulus philosophiam eius, litatis mandauit. Clitomachi discipulus Philo, magister Ciceronis fuit. Atque haec de Logicis Academicis. Secta Platonicae scholae altera est in Peripateticis, in quibus artes logicae mirifice excultae & celebratae sunt: Atque imprimis in Aristotele, huius sectae principe, defunctisque Speusippo & Xenocrati paululu superstite, ut e libris Arist telis apparet, in quibus Speusippus & Xenocrates appellantur & citantur: In cuius monimentis,quod e titi
Iis diuinare utcumque liceat, libri logici videntur fuisse
centum & triginta minimum, partim totam artem nomine Rhetoricae & Dialecticae, partim etiam partes co-plexi: artis Theodecticae, s: ruat menta, I: de consultatione, I: artis Rhetoricae, I, 2: de Rhetorica,Gryllus, I: de philosophia, I, 2, 3: epicherematum, I, 2: quaestio nes epicherematicae quinque & viginti: de problematis, I: definitiones antecedentium Topica, I,2, , , ,6,7: Topicum ad definitiones , I, 2: quae sunt ante locos, I: enthymematum diuisiones, Ir enthymemata rhetorica : commentaria epicherematici, 3: Categoriarum, I: de eligibili & accidente, i: de meliore, I: accidentia, I: de eo,quod cui accidit aut acciderit,i: de propriis,i: de
contrariis, I: diuisiones septendecim : diuisibile, i: di uisibilium, et: de Idea, I: de speciebus & generibus, I:
parabolae, I: definitiones tredecim: de Interpretatione,3: de dictione, i, 2: propositiones, I: interrogationis dc responsionis, I, 2: de scientia, Ir doctrinae, et: de scientiis, I: de elementis, I, 2, 3: de principio, I: ars, I: alia ars, I, 2: artium collectio I, 1: de disciplina, I: methodicum , I: methodica , I, 2, 3, 4, 1, 6, 7, 3: collectionisa, 2, 3: syllogismi, 1: syllogisticon & definitiones, I: stulogismorum,s,2: prioru Analyticorum,3,2,3, ,J,6,7, 3,' Analyticorum posteriorum magnorum , I, 2: sophista, i : diuisones sophisticae, : solutiones contentiosae, de contentiosis, I, 2: propositiones contentiosae, .' instantia, i: de iis quae quot modis dicuntur, aut secudum propositum, II. Tot Aristotelis volumina de logicis artibus
38쪽
AN IMA D. LIB. I. 23tibus suerunt, si tamen e titulis coniectura nostra vera est: vel etiam fortasse multo plures fuerunt, quam de titulis su spicamur. Atque hic philosophus in his scriptis, laudabili quidem & omnium praestantium phil sophorum communi libertate aduersus veterum sententias & opiniones liberrime disputat: imo vero ma- pnificentia quadam audaci prorsus & admirabili velut indignatur,alios sibi tam nobilis philosophiae authores de doctores antecessisse. Atque hac indignatione motus, veteres appellat Dialecticae ignaros, ut in primo Philosophiae, cap. 6: & pugilibus inexercitatis & artis expertibus comparat ibidem,cap. : tum vero balbutietibus infantibus similes esse praedicat ibidem, cap. 7:denique affirmat ante se de Losica non hoc vel illud ut iaoroposui sed omnino nihil tuisse traditum meque tamenanc laudem inanibus verbis sibi latum vendicare studuit, sed opere dc factis affectauit: Nam logicas aries proposita in utraque partem discipulis, de rebus omnibus disserendi ratione, vehementer exercuit, indeque aurei fluminis laudem,ut credibile est, Cicerone iudice
meruit. Aristotelis discipulus, & in Lyceo successor Theophrastus, multa quoque de Logica perscripsit, &librorum inultitudine magistrum superauit: tatum abfuit, ut perfectam ab Aristotele Logicam crediderit: sunt enim logici libri ab eo scripti, qui sequuntur: De artibus rhctoricis species duae, II: de arte rhetorica, I: de iudiciariis rationibus, i : de deliberatione, et: de sapientibus , 1: de simplicibus quaestionibus, i : quaestimnes, ii: quae sunt ante locos, I: Topicorum, I, 2: reductoriura locorum, I, 2: de enthymematis: argumentorum, I, 2, s, 7, 8, 9, Io, Π, Η, II, 7 77,is:
de inuentionibus, i, et: de disserentiis, i: de accidentibus, et: de signis, 1: de maiore & minore: te similitudinibus. i: diuisiones, I, et: de speciebus, I, 2:de exemplo,i: ad definitiones, et: definitionum, i, 2, 3:de inartificialibus probationibus, i: de iureiurando, i : de dictione,
39쪽
expositione, I: de sententia, I: propositionum primarum , I, 2, 3, , S, 6, 7, 3, 2, Io, Ii, o, IJ, I , Is, is, II, 18 de manifestis, I: de propriis rationibus, I: de imaginiabus, i: de historia, I de experientia, i: Qui modi sciendi, i: de puerorum institutione, i: alter diuersus, I: Analyticorum epitome, I: AnalIticorum priorum, I, 2, 3: de iudicio syllogismorum, I: quaestionum collectionis, I: Problematum collectionis, I, 2, 3, 4, : Rationum cotilectio, i: definitiva de dictione sy llogismorum, I: An lyticorum posteriorum, I, 2, 3, ,s6, 7: de sophisin
iis, 1, 2: de calumnia, I: de calumnia, I: contentiosorum: contemplationis,quae circa litigiosas rationes: Instantiarum, I, 2, 3: de talso ec Vero, i. de mentiente, I, 2, 3:
de soloecismis, I: solutiones, i: de resolutione syllogiΩmorum, I. syllogismorum solutionis, i. Atque hic discipulus magistrum multis in locis tam libere reprehedit, quam Aristoteles ante superiores omnes, imprirnasque Platonem magistrum reprehenderat. Reprehensionum iudices sunt Aristotelis interpretes. Nec vero artem logicam soli in copiosius exposuit, sed studiosius etiam, quam masister, exercuit: & quam diligentia doctoris auream didicerat, diuinam i pia meditationum & exe citationum suarum studiis estecit. Strato , Theophrasti discipulus & successor,quamuis physicam prςcipue excoluit,attamen eloquentissimus fuit, & logica quaedam conscripsit, si tamen,xt saepe testificor,tituli nos non fallunt: De caussis locorum, similitudines: de accidente de eo quod magis & minus: de priore dc posteriore: de desinitione:de principio, 3 aut auer inuentionum elenchi, r: solutio ambiguorum. Stratoni Lycon successit: qui quod in dicedo suauissimus esset, idcirco γ nomini eius praeponebatur,& rλυκων dicebatur: Eloquentiam videlicet suorum maiorum hic est aemulatus. Phalereus, Theophrasti auditor, disputator subtilis, orator parum vehemens, sed dulcis tamen, ait Cicero: scripsit de fide librum v num: scripsit item de chriis,i: item de Rhetorica, I, 2. Euclides, Platonis auditor primum,deinde Speu-
40쪽
sppi xit doctus scripsi de principio, te nominibus,de imaginibus,contemplatiuude coniecturis, de praesciet tia,solutionum contentiosarum, i, 2: de speciebus: solutiones, i: Rhetorica praecepta. Laertius assirmat suo tempore monimenta eius nominatim de Dialectica lecta esse. Adhuc igitur Peripatetica Logica in Aristotele aurea in Theophrasto diuina, in Stratone eloquentissima,in Lucone & Phalereo dulcissima suit. De Pari pateticis pnilosophis iam e Laertio nihil habemus,imb de tam multis logicae artis Peripateticis monimentis nil habemus,praeter Porphyrium,& septendecim libros ristotelis, si tamen sunt Aristotelis: Nec enim fluminis
illius aurei in tot libris vlla mica cernitur: nec vetus ille singulorum librorum & titulus Sc numerus a Laertio propositus, praesenti titulo numeroque conuenit, t e comparatione potest intelligi: Et e Strabone αPlutarcho satis constat eos , sicuti reliquos eiusdem philosophi libros, valde corruptos & deprauatos esse. Aristoteles ait Strabo bibliothecam suam The phrasto dedit,ut etiam scholam reliquit: Primus eoru, Vs scimus, libros congregauit, Aegyptique Reges o em bibliothecae docuit. Theophrastus autem Neleo dedit: Neleus Scepsim cum tulisset, posteris suis, homunibus idiotis dedit, qui libros inclusos & negligenter
abiectos tenuerunt. Cum vero sensissent Attalicorum
Regum sub quibus ciuitas erat missium,libros inquirentium ad bibliothecam Pergami instruendam in fonsa quada sub terra occultauerunt: Tandem verδ posteritineis & situ corruptos Aristotelis & Theophrasti libros Apelliconi Teio,magno pretio vendiderunt. Erat autem Apellicon magis labroru cupidus,quam sapietiae
studiosus: Itaque cum vellet corrosos & exesos emendare, scriptura non expleta,exemplaria noua descripsit, Iibrbsque vitiis de medis resertos edidit. Accedit vero,
ut Peripatetici veteres illi Theophrastu secuti, cdm liabros pretier admodum paucos, & imprimis exotericos, omnino non haberent, commodo philosophis no ponsent